Текст книги "ДАО Д.Э. Ответы на вопросы практикующих"

…

И здесь не может быть никаких гарантий, сроков, проверенных методик. Если бы это зависело только от ума и его навыков, способностей, то уже давно добрая половина населения Земли была бы реализованной.

…

Единственное, что может гуру/мастер/наставник – периодически напоминать тебе о твоей подлинной сути (с помощью указателей и подсказок) и пригласить тебя в Пространство Тишины (транслируемое через его форму), чтобы процесс раскрытия случился с теми, кто готов / ускорился для тех, кто ищет. Это всё… Но даже это «делает» не он…

~*~

Сейчас очень, очень многие и пишут, и вещают, и занятия ведут… И в этой каше, правда, трудно разобраться (когда волна идёт, не избежать и «пены»).

Но…

Единицы тех, кто говорят «не из ума».

А как понять?

Не на манеры/внешний вид и красноречие

смотреть (всё это для ума), а что

транслируется между слов…

Как состояние меняется.

Какие запускаются процессы…

~*~

Никто, кроме Внутреннего Гуру, не знает, что есть лучшее для тебя. Но его не услышать за шумом мыслей. Только почувствовать.

~*~

Иисус не создавал христианство. И вообще никаких религий не формировал. Он не писал Библию. Так же и Будда – не создавал «буддизм». Всё это сделали другие люди. Последователи. Люди… со своим мировоззрением. У которых были на то свои цели, своё вИденье и своё понимание.

…

Чтобы ни говорил Мастер, ум слушающего

интерпретирует это по-своему:

– что-то услышит, а что-то пропустит;

– что-то отметит важным, а что-то

несущественным (хотя изначально

это может быть наоборот);

– что-то возьмёт, а что-то отвергнет.

В итоге, то, что услышано будет отлично от того, что говорилось. А то, что будет сделано, будет отличаться от того, что услышалось. Чего тогда пенять, что результат «не оправдал всех наших ожиданий». И, в то же время, такое положение дел – не есть ошибка…

~*~

Дождь влагой наполняет поле равномерно.

И Солнце дарит одинаково тепло.

Но…

Какие-то цветы раскроются чуть раньше.

Какие-то чуть позже…

Огромное количество людей сидят и

слушают Учителя слова.

Он наполняет силой равномерно.

Не выбирая, не дозируя и не деля.

Но…

Кто-то раскрывается/реализуется чуть раньше.

Кто-то позже.

Всему свой срок. Здесь нет ничьей ошибки.

Всё своевременно.

Всё хорошо.

~*~

Не ведитесь на рекламу, ибо:

– мастеру (а не имитатору) НЕ нужны «единомышленники». Ему всё равно, кто и о чём думает. Ему вообще всё равно, какие вы там «…мышленники» (едино– или разно-).

– мастер (а не проповедник) и не подумает «присваивать» заслугу чьей-то реализации (если она и правда была), ибо этот процесс вообще никак и не от чьего ума не зависит. Здесь никто ни на что повлиять не в силах. Сознание раскрывается так, как посчитает нужным и когда сочтёт нужным. Ни заслуг «мастера», ни заслуг «ученика» в этом нет. Как и нет ничьей вины, если это не происходит. Это как присвоить себе восход солнца…

Обычное эго, но завернувшееся в белую простыню с нимбом на проволочке…

~*~

Для любителей сатсангов (и подобных «посиделок») – важнО именно умение правильно слушать. На таких мероприятиях, чтобы они имели пользу, полезно слушать не ЧТО и КАК говорит мастер. Слушать не через ум. Как правило, всегда говорится примерно одно и то же.

Полезно «обращаться в слушание», смотреть на то, «кто слышит?» / «кто всё происходящее воспринимает?»

Не анализировать и запоминать, а следовать за словами… Туда, откуда виден и слушающий, и говорящий, и слова его.

И если мастер – это Мастер (а не проповедник), то его поле поможет этому процессу.

~*~

1. Всему своё время. У зёрен мудрости свой срок для «всходов». И это важно понимать, и не корить себя за «тупость»;

2. Порой лишь пара точных слов, случайно кем-то сказанных, способна дать толчок раскрытию того, что зрело долго;

3. Истина одна. Но слов о ней огромное разнообразие. И каждому подходят некие свои, особые, для каждого созвучные. И в этом смысл/цель разнообразия – чтоб каждому замку нашёлся ключик свой.

4. Бывает так, что тот, кто обнаружил «всходы» – отнюдь не тот, кто их же и сажал.

5. Когда созрел «плод» – не пытайся удержать. Всему своя пора идти своей дорогой.

6. Сажая семена, не жди, что будут (в благодарность) вечно «у тебя». Сажай, ухаживай и поливай… И в своё время отпускай. Легко. Не требуя награды…

7. Позволь другому совершить свои ошибки (ну если он совета не просил). Это его, им выбранный, взросления и силы путь. Прими его без критики и сожалений. Но с уважением. При этом, дверь открытой сохрани…

~*~

Всё это (что происходит здесь) не

«добавляет», а «отнимает и лишает».

Вы ничего здесь не получите. Но можете лишиться. Привычной жизни, целей, убеждений, смыслов… Многого. Всего (что кажется «моим»).

Поэтому, пока не поздно, лучше бы отсюда поскорей бежать…

И эта практика (и остальные) не добавляют ровным счётом ничего. Ни новых знаний, ни новых навыков, ни денег – ни друзей…

Ты (может быть) увидишь, как ум весь этот иллюзорный мир (который кажется реальным) создаёт. А обнаружив это – отпускаешь, ибо более «не интересно и не убедительно» (уже не веришь в это всё). И «твой привычный мир» прям на глазах, как листья осенью, и осыпается и опадает… А там -«ничто и пустота».

Пугает?

Да, я всё ещё стараюсь… твой ум

и разочаровать и напугать…

~*~

Наставник – делится СВОИМ опытом. Подойдёт он или нет – уже второй вопрос. Но для передачи опыта в каком-то ремесле – вполне подходит.

Лектор – делится обобщенным опытом многих. Даёт теорию.

Тренер – делится обобщённым опытом многих. Даёт теорию и практику. Формирует навык.

Коуч – не делится ничем. Но, задавая правильно вопросы, помогает обнаружить собственные методы, решения, пути. Раскрыть и реализовать «внутреннего мастера».

Духовный мастер – тот, кто просто Есть. В котором Истина проявлена и реализовалась (и почему он «мастер»? Ведь нет его заслуги в том, что так случилось. Это была лишь милость, не усердие «его». Ну ладно… раз назвали так, пусть будет). Ему не нужно что-то делать. Через него Сознание творит.

Духовный учитель – тот же мастер, но способный рассказать об этом, объяснить. Направить, указать на омрачения и, если надо, вдохновить.

…

По поводу мастерства…

Опыт реализации Э. Толле, Раманы и им подобным – опыт спонтанного пробуждения. Которое случилось из-за невозможности терпеть происходящее… Из-за боли/страха. Никакой духовной работы «накануне» ими не проводилось.

С другой стороны, видимо, весь опыт их предыдущих воплощений и был этой самой «подготовкой». Так что говорить: «они ничего не делали, а всё случилось само» – формально так, но это очень узкий взгляд (в моменте), не принимающий во внимание весь путь, что пройден был до этого (за много разных жизней до того).

И есть опыт иных мастеров – которые много лет усердно практиковали. И если посмотреть на них, то кажется, что они эту реализацию «законно заслужили» (выстрадали).

Но…

Глядя, например, на опыт Эктова – не факт!

С 14 лет он начал погружаться в эту сферу. Лет с 20-и начал практиковать. И… что только не делал! И психология (проработки по личности вдоль и поперёк), и энергетические практики, и эзотерика, и магия, и медитации, телесные практики, дыхательные, созерцания, и прочее и прочее… Работал «над собой» как одержимый. И не было (на тот момент) важнее ничего! Испробовано было всё! Но… Не сработало.

В итоге – разочарование и боль. Отчаяние. Крик в пространство -«ну что ещё я должен сделать?!?!». И нет ответа. Ни-че-го…

Казалось бы – ну заслужил! Ведь столько лет, так много делал. Ан нет…

Остановился. Плюнул. «Сдался». Пришло глубокое, до самого нутра, открытие, что личность не решает ничего. Хоть обработайся… Но это – правда милость.

…

Потом случилась «Ночь души» (пришло само, никто не приглашал ведь специально). И Эктов несколько месяцев мучительно и тяжко «умирал». Ждал смерти, лежа на кровати. И не было сил, чтоб даже просто встать… И не было ответов («что, блин, такое происходит?!») … спросить-то не у кого, не было наставника.

…

А после, через некоторый промежуток, – пробудился. Стёрт окончательно, в момент (тогда так показалось). Исчез. И обнаружился во всём, что окружало… Но это я уже рассказывал, не суть.

Оно САМО СОБОЮ, ВДРУГ случилось. Не как логичный результат всех практик, а вдруг, спонтанно, когда никто и ничего уже не ждал. Когда все практики заброшены, отставку получили…

И? Как вот это понимать? Явилось ли оно итогом долгих / многих практик?

Ну, вроде да. Они же были…

А вроде как и нет. Поскольку практики, по факту, этого не дали. А всё случилось после (много позже) и само.

Поэтому и говорят, что нет здесь однозначного ответа.

Да, личность можно долго (бесконечно) шлифовать. Для социальной жизни это обоснованно, полезно.

Но… что касается духовного раскрытия… Не делать вовсе ничего – не верно. И делать, думая, что это помогает/ускоряет – тоже мимо.

Вся тонкость практик в том, что они не на будущее ориентированы. Не на результат «потом». А помогают рассмотреть, что то, что ищем – не где-то «там», а здесь, уже, сейчас. Перед тобою. Вот оно! Они не добавляют что-то новое, а устраняют то, что нам мешает рассмотреть первооснову, суть всего.

Но… чтобы все эти иллюзии / вуали истончились – необходимо время (для «созреть»).

Принятие

~*~

Пока есть мысль, что «надо перестать», будет ещё хуже… Страдание лишь усиливается его отрицанием и борьбой с ним.

Если не получается избежать страдание, прими это неприятие. Прими и наличие страдания (пускай!) и то, что не получается выйти из него (пускай!), и свое неприятие всего этого (всё в порядке). Дай возможность всему этому быть, не вмешиваясь, не борясь, не подавляя…

Пускай! Пусть это будет (а почему бы и нет?). Не я это затеяла, не мне это и разгребать. Пусть ТО, что это устроило, решит, что и как дальше… Доверяюсь и отпускаю!

…

И посмотри, что произойдёт дальше.

~*~

Когда принимаешь этот мир, эту жизнь… Людей, такими, какие они есть, не пытаясь их «исправить» (как мне однажды сказали «исправьте мне моего мужа») … События, как они есть. Ситуации, как есть.

…

Господи, как же это описать – то?

…

Ты словно укутан в плед покоя и спокойствия. Словно сидишь на руках Бога. Дышишь всем естеством и не можешь надышаться, насмотреться, наслушаться… Нет тревоги внутри от того, «что дальше»… Нет этого груза на спине, сжатости внутри.

…

Как же хорошо

~*~

(о ситуации, когда близкий громко смотрит тв)

1. Другого человека не переделать, пока он сам этого не пожелает. Бороться бесполезно. Можно попытаться спокойно объяснить.

Если не помогло, то…

2. Выходить из ситуации. То есть, из этого места где стоит ТВ в другую комнату. Побыть там, пока идут новости.

3. Если и это невозможно, то – принять ситуацию как есть и использовать её для повышения своего уровня приятия и осознанности :

– не слушать новости, а слушать себя – какие во мне реакции на происходящее/кто во мне так реагирует /почему так остро реагирует?

– приводить себя в гармоничное состояние и НАПОЛНЯТЬ ЭТИМ ПРОСТРАНСТВО. ОЧИЩАТЬ его… Делая как бы обратную работу тому, что идёт с экрана тв. Использовать тв в качестве «учителя» (он вызывает в тебе негатив, ты с этим работаешь)

~*~

– и «запреты» – всё правильно;

– и «загоны» – всё правильно;

– и страхи – нормально;

– и разочарования и боль – нормально;

– «я не могу это принять!» – нормально,

принимаю, что не принимается…

…

Ну?

И с чем тогда бороться?

О чём страдать?

~*~

Легко в принятии быть, когда это приятно,

не цепляет изнутри…

А дрель, когда ребёнок спит?

Сигнализация авто под окнами в ночи?

Болезнь ребёнка?

~*~

Мы и НЕ ДОЛЖНЫ этим наслаждаться.

Это ошибочный подход.

Да, в этот момент жизнь проявляет себя вот так.

И мы ПРИНИМАЕМ ЭТОТ ФАКТ, КАК ДАННОСТЬ,

БЕЗ ОЦЕНОК И БЕЗ:

– желания «убить»

– желания «ну мне же нужно наслаждаться!»

А если возникают такие желания, то

принимаем и их – «да, есть эта эмоция.

Есть это желание. Пусть будет.

Имеет право жить. Это нормально. Отпускаю»

…

А дальше, если что-то можем сделать, делаем.

Жизнь (МЫ) – не то, что происходит, а то В чём всё происходит. И мы не «занимаем чью-то сторону». Даём возможность быть всему… И если это дискомфортные моменты – «ну да, так получилось, ладно/принимаю. Могу исправить?»

А то, что мы должны быть счастливы всему – ошибка. Не должны… Приятие – есть НЕ синоним радости и счастья. Мы просто не бежим от ситуации, не отвергаем. Не пытаемся вывести себя «за скобки» ситуации… Вот я – вот это и это не про меня… Нет. А вот эмоции любыми могут быть. Но мы и их не отвергаем.

~*~

Вопрос: Вот он (ум) с самого утра и усиливает

мысленный шторм, только лишь

смотреть на это пытаюсь…

Дмитрий: Это его обычная работа.

Не жди иного от него. Попробуй

ему улыбнуться и обнять.

Как строптивого подростка.

~*~

Неспособность что-то принять – нормально, понятно, объяснимо. Ум до последнего борется за свою власть. Если видится НЕприятие чего-то, то прими это неприятие. Прими то, что не получается (пока) принять вот это. Что никакой трагедии, ошибки, ущербности в этом нет. Принятие своего неприятия устранит внутренний конфликт. И это хорошо

~*~

Важно уметь держать открытой дверь в это «место» (без места) неподвижности и покоя. В этот остров стабильности, в этот берег, где не штормит.

…

А дела… они такие, какие есть. С ними начинает происходить что-то «не так» только тогда, когда на первом плане вера в идею о том, «как должно быть».

…Ты (как жизнь) сама себя (как форму с именем) освобождаешь от иллюзий, от сна в мире идей. Через разрушение этого мира и прямое указания – смотри! – вот так есть, это реально (а не твои планы). Прими ЭТУ реальность!

~*~

Бороться – как тушить огонь бензином. Лучше принять то, что «есть борьба и неприятие». Что это не ошибка. Наличие борьбы – стандартная опция процесса. Увы, не самая приятная, но так как есть.

Сам факт принятия «неприятия» понизит градус противостояния…

~*~

Нет никого, кто мог бы «позволять/разрешать жизни/этому быть»

Жизнь не нуждается в чьих-то позволениях. И ей не нужно чьё-то разрешение, чтобы быть такой, какая есть. «Позволяющий» – не более, чем высокомерный «глюк» (иллюзия) ума.

~*~

Принятие всего как есть – не есть пассивность, опускание рук и бездеятельность. Порой, это очень активные и энергичные действия. В соответствии с требованиями ситуации.

Но…

Эти действие проистекают не из борьбы и негатива (отрицания), а из принятия того, что «это так». Тогда и сами действия наполнены другой энергией. Поскольку действует не ум. А жизнь уж точно в состоянии уладить то, что сама же создала и сотворила…

~*~

Океан в себя вмещает всё – от водорослей до китов. От мелких милых и красивых рыб до хищников. В нём место есть всему. В Тебе есть всё. И все. И что угодно может проявится. Но это ничего не значит, поскольку говорит не о тебе. Оно В ТЕБЕ, а не О тебе. Прими себя любой. В каком угодно виде. С любыми настроениями. С успехами и без. Всё это – НЕ ошибка. Всё так, как есть… и это хорошо. Позволь всему свободно течь…

~*~

Принимает не ум. Он никогда это не сможет сделать БЕЗУСЛОВНО. Если приятие и случится (умом), то как торговля (за что-то).

Приятие идёт оттуда, откуда все эти субличности видны. В чем они «варятся». Откуда ясно видно, что в этом нет ошибки (ведь так устроен ум, таков его и алгоритм и механизм работы).

~*~

«Получается» – это НЕ когда всегда легко,

успешно, радостно. Без негатива и борьбы.

НЕ вечный позитив и эйфория.

НЕ постоянный и во всём успех.

…

Течение событий может быть любым,

разнообразным/разным.

То легче, то смертельно тяжело.

То позитив, то грусть-тоска одолевает…

И с этим всё в порядке. Всё на своих местах.

Всё хорошо.

…

Вопрос в другом – а где здесь мы?

Внутри (барахтаемся на волнах)?

Или из тишины всё это наблюдаем?

Не отвергаем. Не хватаем.

Допускаем…

И руки разжимаем.

Позволяем…

И тихо говорим всему-

ПУСКАЙ

~*~

Может быть что угодно. «Пути Господни неисповедимы». Но то, что ты ищешь и к чему бежишь ищет с тобой и бегает с тобой всегда рядом…

Полезно – оставить ЛЮБЫЕ ожидания на сей счёт. Признать и принять то, что есть. Но в отсутствие ожиданий – умирают сравнения. Смерть сравнений ведёт к принятию того, что есть. Принятие того, что есть открывает дверь к искомому.

~*~

Ты сможешь принять себя на самом деле только из «не ума». Из своей природы, сути. Которая не делит, не называет, не классифицирует… Не выбирает.

Указатели

~*~

Это не физическое ощущение. Никакого особого, специфического ощущения нет и быть не может. Любое ощущение будет восприниматься, а значит, оно уже не ты (так же, как и мысль. Какой бы тонкой она ни была, раз она воспринимается, значит она не ты).

То, о чем говорит Муджи, это не столько физическое что-то, сколько осознание того факта, что АБСОЛЮТНО ВСЁ воспринимаемо. Что всегда и везде есть НЕЧТО, что безусильно воспринимает все формы (и «перед» глазами и «позади» них). И это именно факт, а не идея, не домысел, не теория. Осознание и распознавание этого факта именно как ФАКТА, как данность, как «да, это так!» – и есть то, что Муджи называет «ощущением присутствия». Ведь мысль «я есть» подтверждается тем фактом, что и правда:

– в любом возрасте

– в любом состоянии

– в любом месте

– вне зависимости от веры, языка, образования, дохода,…

имеет место быть это восприятие всего. Да, оно может заслоняться на время мыслями, эмоциями… но оно НЕ исчезает! И это даёт право утверждать – я есть. Ведь если бы «меня не было», то и восприятия бы не было, верно?

Но оно есть. И поэтому «я есть» (как мысль) – это отсыл / указатель к факту Я Есть!

А ждать, при этом, каких-то специфических ощущений совершенно точно не стоит.

~*~

На всякий случай напомню :

– какими бы ни были «спецэффекты»,

мы не увлекаемся ими.

Всё время делаем одно и то же —

перевод внимания от того, ЧТО ПРОИСХОДИТ,

к тому, КТО /ОТКУДА

это воспринимает (ся)…

Что бы ни случилось – откуда это видится?

~*~

Слова ни хороши ни плохи. Они лишь инструмент. И с ними все в порядке, пока они не принимаются за правду. Всматривайся в промежутки между… Вслушивайся в паузы между… Чувствуй интервалы между… Там вход и «дверь».

~*~

Без глаз нет нужды в зеркале, ибо смотреть некому. Без зеркала глаза себя не увидят. … Ты любишь думать. Подумай об этом.

~*~

На вопрос «кто я?» нет нужно отвечать. Любой ответ будет ложным. Этот вопрос побуждает развернуться от всего, что воспринимается и БЫТЬ ответом. Не упражняться в острословии и остроумии, стремясь вывести «точное определение», а стать (в молчании) живой манифестацией – реализацией ответа.

~*~

Чтобы увидеть изменения, нужно быть

неизменностью.

Чтобы заметить движение, нужно быть

неподвижностью.

Чтобы видеть всё, как формы,

нужно быть бесформенным

(вне форм).

Обнаружить Себя невозможно.

Но будучи Собой, обнаруживается, кем/чем мы

НЕ являемся. А этого вполне достаточно.

~*~

Кто, одновременно, воспринимает звуки улицы, урчанье в желудке (например), обстановку вокруг? И совершается ли для этого восприятия что-то специально, некая практика или усилие? Вот же оно… Тонкость лишь в том, осознается ли это безусильное осознавание или же нет.

Всё.

Сатсанг окончен.

Все свободны.

~*~

Что нужно оставить – попытки УВИДЕТЬ себя. Это невозможно. Ранее уже писал об этом.

Глаза себя не видят. Они смотрят. По аналогии – ты – само восприятие всего. Как ты можешь себя увидеть, если ты – «само смотрение»?

Мы можем только БЫТЬ собой, осознавая это. Это и всё. Без каких-либо определений и названий.

~*~

Ценность не в том, какие мысли возникают, а в том, где они возникают; откуда видятся. Ценность не в том, какие чувства/эмоции /состояния или желания проживаются, а в том, где это протекает; откуда воспринимаются.

Внешнее очень изменчиво. Ярко, привлекательно, маняще, но… мимолетно и приходяще. Попытка гоняться за ним сродни попытке ухватить мираж оазиса в пустыне. Утомительно.

Обрати внимание на то, что НЕподвижно и НЕизменно. На то, что не приходит, не уходит. Его глазами не увидеть, названия не дать, не описать, не ухватить и не потрогать. Но… Ты не сможешь отрицать, что это ЕСТЬ. То, что эти течения спокойно созерцает. Не вмешивается и не переживает. Без предпочтений. Ничего не отрицает.…

Смотри! Ты видишь?

Ну?!

Не думай! Не ищи ответ в уме.

Смотри туда…!

Так кто это? Что это?!

Ты разве отделён от восприятия всего?

Здесь разве есть «второй»

(ну кроме в виде мысли)?

Ииии…?

…

Знакомься – вот он – настоящий Ты…

~*~

О чём ты думаешь прямо сейчас?

В это самое мгновение?

…

И кто видит эти мысли?

…

Ты ведь можешь сказать, о чем они, не так ли?

Значит, их кто-то заметил.

Кто?

Где этот СВИДЕТЕЛЬ?

…

Сложная практика? Нет.

Делай это как можно чаще.

~*~

Вопрос: После того как начал интенсивно работать с вниманием, стала происходить какая то дичь, настроение меняется каждую минуту, бaшка кругом.

Дмитрий: Каждый раз «выныривай» из этой карусели с помощью всего одного вопроса – «кто всё это видит?» Но… Не ищи конкретное место или кого-то конкретного. Вопрос выдергивает внимание из этого водоворота и помещает как бы НАД происходящим.

Есть такая формула:

«Будь В, но оставайся НАД»

~*~

Выход всегда здесь.

Всегда сейчас.

Всегда открыт

…

Верни внимание в то, откуда всё это «видно»…

…

Ничего, вдруг, чудесным образом, при этом, не исчезнет, не утихнет, не рассеется. Но… Станет очевидно, что колбасня происходит не «с» тобой, а «в» пространстве тебя. И тебя, как то, что видит, это вообще никак не задевает. А то, что «задето» – временно, переменчиво. И, значит, не Ты.

Всё остальное, что будет рождаться:

– нет, это не всё;

– что-то глубже и больше должно быть;

– не так просто;

– здесь что-то не так;

…и пр. – это будут просто мысли ума, которому важно, чтобы это НЕ остановилось. Чтобы поиск был продолжен. Он, таким образом, оттягивает свой приговор.

~*~

Ирония в том, что Ты-как Первооснова даже не дышишь (в общепринятом, человеческом смысле)…

– Любое желание (быстрее, лучше,

дальше, больше…)

– Любая мысль (про эго, про не-эго, про

достижения/провалы, самооценка…)

– Любая эмоция/чувство/состояние…

– Попытка что-то сделать (или же не делать)

…ВИДНЫ…

Взгляни на чашку, на диван, на шкаф. Тебе же не придет на ум сказать «вот это я»? Они видны… Ты – видишь…

…

Так то же самое и с остальным.

Всё то, что видится/воспринимается —

уже НЕ «Видящий» (не Ты).

~*~

Ты дома. Была, есть и всегда будешь.

Просто пока увлеченно смотришь в окно…

~*~

Вопрос: Где реальность?

Дмитрий: Здесь. Всегда здесь.

Откуда видится и вопрос «где реальность?»

и задающая этот вопрос…

И всякая другая (любая)

мысль.

Всё, абсолютно всё здесь – сон. Игра.

Всё временно и иллюзорно.

Всё

Временно

И иллюзорно

…

За исключением одного – того, что это видит.

Что неизменно. Что не затронуто ничем.

И только это есть реально.

Что без названий. Без имён.

Без форм. Без пола.

Без религий и образований.

Это мгновение… Без конца.

Вот оно, сейчас… И сейчас… И снова сейчас…

Этот момент, не имеющий начала.

Не имеющий конца.

Мгновение… Но бесконечное.

~*~

Любое желание.

Любая мысль.

Любое действие.

Любая «тяга, притяжение»

Любая эмоция.

Любое состояние

…

Видятся.

…

Кем?

Тобой.

А это значит, всё видимое – не ты.

Не так важно абсолютно.

Временно.

…

Безвременно и неизменно лишь одно —

то, что видит.

Ты. Но не как эта форма.

~*~

– «Хочу быть собой. Жить в гармонии.

В единстве с собой» (с).

…

Прекрасно. Но знаешь в чем подвох? В «хочу». Хотеть, конечно же, не вредно. Но в том, что связано с духовным поиском («Себя»), невинное «хочу» – коварная ловушка. Что оно значит? В сути? Что этого сейчас и здесь (пока что) нет. А есть желание заполучить… когда-то. Но… Это здесь. Уже. Сейчас. И было здесь всегда. И будет. И чтобы эта целостность вернулась (исчезла разделенности тоска), необходимо отвести глаза от этого далёкого «хочу». От всех фантазий, связанных с картинкой (мыслеобразом) единства. В нём нет, увы:

– Вселенской благости;

– Блаженной тишины;

– Саморешения проблем;

– Отсутствия желаний, мыслей, негатива;

– Здоровья тела, доброты людей,

небесной красоты.

…и прочих сказочных картинок.

Ум ждёт, что «вот когда я стану сам собою», то жизнь приятнее и легче, радостнее станет. Он продолжает верить в выгоду свою. Но… «Быть Собой» – не оказаться в новой/райской жизни. Где всё красиво – тихо и спокойно («хорошо»). Ты там же, где и был вчера. Вот только… без «тебя». Ты есть… как всё и ничего конкретно. При этом: Болезни тела не исчезнут. Дела никто не отменял. Посуда в раковине, мусор там же. Ребёнок двоек нахватал… И мысли и эмоции – увы, но не исчезли… Всё там же, где и было. На своих местах. Всё так, как есть… Но в этом нет «я должен», напряжения – борьбы, здесь нет «проблемы».

Короче говоря, ты не меняешь «боль» на «благо». Ты есть пространство, в котором мирно уживаются/сосуществуют боль и благо. Без выбора, без предпочтений. Не улетаешь в лучший/дивный мир. Ты то, в чем место есть и счастью и тревоге. И светлым мыслям и ужасным. Прекрасному движению души и низменным порывам. Ты не на «светлой стороне» (противник «тёмной»). Не мандала Инь-Янь. Ты то, в чем эта мандала живёт, вращается, сменяя красками друг друга.

(С целью «прополки огорода» текст читать 717 раз)

~*~

Никто – Ничто – есть суть и наполнение всего. Невидимое, но видимое/проявленное через формы.

~*~

– Как мне стать Собой?

– Стать никак. Ибо уже. Только быть.

– А как «быть»?

– Перестать быть кем-то ещё.

~*~

Слушая/читая о себе (своей природной сути),

не пытайся это охватить умом.

Анализировать и интеллектуально понимать.

Получишь только новые концепции, идеи.

…

От слов и смыслов оттолкнись.

Иди к тому, на что они указывают.

~*~

Всё, что видимо – не ты. Всё,

что воспринимается – не ты.

Всё, что чувствуется – не ты.

…

Но, в то же время, всё это – проявления Тебя.

~*~

Только не надо «перечитывать»

Отталкивайся от слов, как от трамплина

и прыгай в то, на что они указывают…

~*~

Ну так зачем ты из Себя выходишь…?

Вниманием не покидай Себя.

И возвращайся – чаще, дольше…

Ты УЖЕ… сейчас. Да, впрочем, и всегда…

Не увлекайся слишком «внешним».

И не ныряй в происходящее… Не забывай Себя.

~*~

У чайки нет стремления отразиться в воде.

У воды нет намерения отразить чайку.

Всё происходит само, по своей природе,

естественно и безусильно…

Природа помогает нам увидеть. И понять…

То, что зовётся мудростью глубокой —

не скрыто, на поверхности, перед глазами.

~*~

Кого… могут захватить думы? Кто… должен что-то делать с эмоциями и мыслями? Кто… погружается в личную историю? Кому… трудно дается контакт с эмоциями?

…

Это всё тело виновато? Нет. А кто тогда? Кто этот проказник? Он (а) где?…

И если это всё видится (от мыслей и эмоций до сказочных образов), то кем? Насколько видящее вовлечено в эти вИдения?

Эти вопросы – как «антипохмелин» после опьянения умом… Достаточно глубоко осознавать, что всё видимое – лишь образы, мимо плывущие «облака», а не истина.

~*~

Дойди до леса. И остановись.

Замри. Не шевелись.

Закрой глаза… и слушай…

Стань пеньем птиц.

И шелестом листвы.

В звучании природы целиком,

всецело растворись…

Не рассуждай. Не называй.

Оставь всё так как есть.

Не думай…

……

Всё, проповедь окончена.

Теперь к делам привычным повернись.

Но…

Сохрани… и эту тишину и слышащую

неподвижность.

~*~

Меняется всё.

Абсолютно всё.

Кроме одного – Тебя. Но не тебя как «светы»,

а Тебя до «светы».

Тебя без имени, без формы, без границ,

без времени…

~*~

Ты не можешь из себя сбежать, удалиться, отстраниться и т. п. Но верить на слово не надо. Проверь… Восприятие – происходит ли там, где ты сейчас? А на улице? А в другой стране? А в самолёте? …Уходит ли это куда-то? Меняется ли как-то?

Нет?

Вот и доказательство.

~*~

Будь этим. Восприятием всего без автора.

Без «я».

Оно в себя вмещает всё.

Любые формы и любого вида.

Даёт возможность быть всему.

Оно не против ничего.

И этим мыслям «где здесь я?»,

и поиску, и разочарованиям,

и боли – всему здесь говорится

«Да!».

Оно (это чудесное пространство осознания)

– есть суть твоя.

Оно Есть Ты. Не два. Одно.

…

И через эти вот глаза Ты прямо вот сейчас читаешь эти буквы о Себе же. Воспринимаешь, параллельно, все возникающие мысли и эмоции в себе… все звуки и движение вокруг… Без всяческих усилий… это видится и слышится и ощущается Тобой. Через «костюм» вот этой формы.

Всё это можно как-то описать, назвать, об этом рассказать. Буквально обо всём. И можно это всё послать. Но… кроме одного – того, кто это видит. Кроме Себя. Куда ты от Себя сбежишь?

Небо может быть то с облаками, то без. Море может быть с волнами или без. Они не могут избежать только себя. Всё остальное – временные формы, живущие благодаря Тебе, в пространстве неизменного Тебя.

~*~

Ключ до неприличия предельно прост. Настолько, что мало кто его способен воспринять и глубоко впустить. Вот он:

«Всё, что воспринимается – не Ты».

И это всё, что нужно знать.

Но ум так просто не отпустит.

~*~

– Вот ты всё время говоришь

«смотри, не вовлекайся, наблюдай».

А я не вижу так! Не вижу!

– Откуда видится вот это «я не вижу»?

И что это, если не просто мысль…?

Она видна как мысль?

Откуда? Ну, собственно, и всё…

~*~

Представь, что ты – воздух.

У тебя нет рук, чтобы что-то делать.

Нет языка, чтобы говорить.

Нет идеалов, чтобы сравнивать.

Нет ожиданий, ибо ты – вечность.

…

Ты даёшь возможность быть всему.

В тебе. Таким, как есть. Не оценивая.

Не отрицая. Не удерживая.

Случится (в тебе) может всё, что угодно.

Но ты не против… Ибо это

возникает и исчезает.

Всё, кроме тебя…

Где тогда здесь напряжение?

Кому тут напрягаться?

Из-за чего?

Но даже если оно и возникнет (как эхо человека),

то и оно видится, воспринимается…

И отпускается. Без осуждений и оценок.

Поскольку с этим всё в порядке.

И никакой ошибки нет.

Всё есть как есть.

И это хорошо.

~*~

Постарайтесь глубоко прожить

и прочувствовать, что:

– НЕ нужно искать иной, лучший

момент, чем этот.

– НЕ нужно гоняться за иным,

лучшим состоянием,

чем это.

Всё есть такое, какое есть и это —

правильно и своевременно.

Нюанс только в одном – мы где?

Внутри событий /состояний или они внутри НАС?

Мы – персонаж этого фильма или экран,

на котором этот фильм разворачивается?

Мы – пространство, в котором

все разворачивается.

А с самим «фильмом» всё в порядке…

~*~

Это легко можно проверить самостоятельно. Как? – Получается ли вернуться в эту «тишину» в любое время, в любом месте, в любых обстоятельствах? Если «да», то это не придумано умом. Это есть. Если же «нет», значит очередная фантазия.

…

Есть тишина, которую слышно. Это когда нет внешних шумов. А есть тишина, которая ДО внешней тишины. Она не слышится привычным образом, но как-то ощущается. И внешний шум ей не мешает. Вот в ней-то и есть эффекты «остановки/ объемности/глубины».

~*~

Не в тебе есть «что-то». Ты есть «что-то», что всё воспринимает. Даже это тонкое ощущение двойственности. И это восприятие работает безотказно и кристально чисто. Единственное, что, как кажется, мешает «ясному осознаванию» – помехи/шум ума. Это создаёт будто бы «рябь» на поверхности, от которой «изображение искажается». Но это лишь потому, что есть попытка «усидеть на 2-ух стульях» или сидеть в шпагате – одной ногой в уме, другой – в Тишине.