Текст книги "ДАО Д.Э. Ответы на вопросы практикующих"

Жизнь в социуме, личностное развитие, отношения

~*~

Сперва мы живём в социуме, социумом, являясь частью его механизма.

Затем, в поисках смыслов, ответов на вопрос «зачем / а что потом/ а кто я /а что есть этот мир и жизнь?» выходим постепенно из него. Удаляемся и отстраняемся. Думая, что «я-то выше этого всего!» Духовность противопоставив «бренному – земному».

И лишь найдя себя, соединившись воедино и устранив иллюзию двоих, мы снова в социум идем легко. Не отрицая и не отвергая ничего.

Но в этом случае уже не социум, как винтиками, нами управляет. Мы В нём, но ВНЕ его. Привносим не разлад и смуту (как это было раньше, из ума), а Свет – Гармонию – Покой.

Пространство Тишины сквозь эту форму привносит уМИРотворение в запутавшийся / «спящий» мир людской.

~*~

Зачастую, люди говорящие нам что-то, вовсе и не ждут нашего мнения. Им нужно просто самим выговориться.

Ну а если кто-то и хочет услышать что-то от нас, то…

К примеру, маленькая девочка приглашает тебя сыграть в «дочки – матери». Ты соглашаешься и играешь свою роль в этой игре, но легко и с улыбкой. Ибо понимаешь – это лишь роль, игра.

В любом разговоре нет истины, которую нужно произносить с серьезным лицом и отстаивать /спорить/защищать её. Вот так же и с другими ситуациями общения.

~*~

Я тоже не пылаю страстью общаться.

И если можно НЕ говорить, предпочитаю молчать.

Если понимаю, что (в диалоге) моё мнение

никто не ждёт, опять же молчу.

Высказываюсь лишь когда просят об этом прямо.

Но всякое утверждение начинаю, как правило с

– Мне кажется…

– Возможно…

– Моя иллюзия такова, что…

– Быть может…

– Наверное…

– Как вариант…

– Могу заблуждаться…

как бы сразу давая понять, что ничего не утверждаю и ни на чем не настаиваю. Это, обычно, смягчает и позицию собеседника. Лишает его эго необходимости вступать в спор и что-то доказать.

~*~

Я, к примеру, НУ ОЧЕНЬ люблю слушать. Намного больше, чем говорить. Это так завораживает… Перед тобой, в процессе слушания, раскрывается целый мир, Вселенная. Да, они (эти миры) очень разные. Но каждый, по – своему, интересен, уникален.

Несколько недель тому встречался с приятелем в кафе. Он захотел пообщаться. Просидели 3 часа. Я за всё время ни сказал ни слова. Разошлись оба весьма довольные беседой.

~*~

«Другой» – условность.

Внешний «оптический» обман…

Смотрите внимательно…

У тебя есть то, что НЕ приобреталось

и НЕ исчезнет.

То, что НЕ меняется. НЕ имеет возраста и пола,

веры и образования.

Что не летает и не ездит, не уменьшается

и не растёт.

Что это?

Способность осознавать происходящее без

всяких медитаций и усилий.

Кто это?

Это и есть ты.

Но

Этим же и все «другие» обладают.

Да, не осознают. Но обладают.

И в ЭТОМ нет границ и разделений.

Так кто тогда «другой»?

Когда в основе все есть Я?

~*~

Кого это беспокоит? И кто хочет с этим что-то сделать? Кому нужны признание и «чувство коллектива»?

…

«Я есть одно» – это не состояние. Состоянием это является тогда, когда «духовность» имеет чисто теоретический характер. Но когда это опыт, то это уже не состояние, а факт. Данность. Всегда доступная и открытая (даже если вдруг уснула ненадолго в мыслях).

…

«Я не такая, как все»

«Я особенная»

«У меня особый путь»

«Их интересы мне не интересны, я выше этого»

…и т. п. Что это? Да, снова просто эго.

Мы не обязаны вливаться в те компании, что нам не интересны. Но и страдать о том, что «нас не признают» – смешно. Когда ты «то, что есть», ты не страдаешь, не грустишь и не переживаешь. Тебе легко, спокойно, хорошо – в компании или одной – не важно. И в этом случае уже не ты, они с тобой контакт наладить будут всячески пытаться.

Там, где я работаю, нет ни одного человека, ни одной компании, которые были бы мне интересны. Мне не интересны их темы про дачи/деньги/путешествия/машины/шмотки/кто-кого-когда…

При этом, Эктов – всегда желанный гость в любой компании и коллективе. И все с ним дружат, рады видеть и поговорить хотят.

…Как так?! Ведь это не логично!

Да, мне не интересны эти темы. Но интересны сами люди. Их игра. Они не «хуже», не ущербные, не «ниже». Они такие разные… И все они -«другие я». Я с интересом, радостью, любовью могу часами слушать весь их «бред». Мне разный я безумно интересен. Я разного себя и принимаю и люблю.

~*~

Глядя друг на друга, мы видим себя, а не другого. Ибо смотрим сквозь фильтры своего мировоззрения. Потому мнение других о нас – слабый претендент на достоверность…

~*~

Почему зачастую так трудно принять другого таким, каков он есть? Потому что у него есть «недостатки» или черты и качества с которыми мы не согласны, считаем их «неправильными». А почему так считаем? Потому что имеем убеждения о том, «как правильно». И ключевой вопрос – чьи это убеждения? Есть ли эти «МЫ» (которым якобы принадлежат эти убеждения)?

Представь, ты утром просыпаешься, а твоё сознание каким-то чудесным образом очистилось от всего, во что верилось… Чисто… Легко… Просторно и просто так…

Светло…

И сравнивать НЕ С ЧЕМ.

И ты смотришь на людей вокруг… Таких разных. И что с ними «не так»? Шум людей не отличается от шума дождя. Если не давать оценок и не ожидать иного от того, что есть… Внешний шум редко когда исчезает полностью. И если своё внутреннее состояние привязывать к нему, то покоя можно и не дождаться… Внутренняя тишина никак не связана с наличием или отсутствием шума «снаружи»…

~*~

Когда нет двух, то нет того, кто «бьёт».

И нет того, кому удары прилетают…

~*~

Вопрос: Как общаться с родными если нет мыслей и нет желания говорить, принимать участие в обсуждении чего-либо?

Дмитрий: Смотреть, слушать… Не умом, а всецело, всем телом… Улыбаться, кивать. Отвечать, если спрашивают. Или отвечать «не знаю», если лень. Молчать, если не обращаются.

…

Слушать, на самом деле, и ничего не говорить – это очень интересно и приятно. И людям тоже будет приятно. Они ценят тех, кто умеет по-настоящему слушать и не лезет со своим «ценным мнением» по малейшему поводу…

.~*~

Внутренняя свобода – это НЕ вседозволенность («что хочу, то ворочу, ибо это не я, а жизнь через меня»). Это всё тот же духовный эгоизм, нацепивший маску реализации и нашедший алиби для своих выкрутас.

Внутренняя свобода предполагает высочайшую любовь и сопереживание к себе – другому.

Да, порой она может проявлять жёсткость, но не жестокость. Твёрдость, но не унижение. Громкую форму, но без ненависти внутри. И никогда в том не будет беспардонного хамства, высокомерия, цинизма. Может быть суровый взгляд… наполненный теплом. Могут быть строгие слова… наполненные заботой.

…

Здесь не стоит путать «мягкое с теплым». Я могу повысить голос, если нужно вас «встряхнуть». Но внутри я буду улыбаться. А после – обниму… Поскольку злости нет и нет желания унизить…

~*~

Задачи социума:

– дом/квартира есть? Уют, комфорт там есть?

– здоровье в норме, ничего не угрожает?

– желания и цели (основные) все закрыты?

– семья и отношения в семье —

всё хорошо, всё гармонично?

– работа/дело есть? Доход приносит?

– эмоциональный фон и опыт чувственный —

наполнены, раскрыты?

– общение? Хобби, творчество, новый опыт?

Всё с этим хорошо?

– идеи, планы, цели – всё реализовано уже?

…

Если всё закрыто и везде (напротив этих пунктов) можно ставить "+», тогда лишь можно говорить о том, что все задачи в социуме решены.

Нет никакого «реализатора», которому надо что-то делать. Жизнь, живущая «Виталием», будет разворачиваться так, чтобы закрыть все эти опыты. Ведь для того она «Виталием» и стала. Просто задумайся о том, что прочитал, без негатива. Подумай, что тебе было б интересно, а не «нужно» и начни смотреть и думать в эту сторону… Всё остальное жизнь устроит.

Но… нужно понимать, что все попытки срулить «в духовное», сбежав от мира (социального), будут нивелироваться возникновением всё новых задач материального характера.

Короче говоря, пока материально– социальная часть жизни не закрыта (фундамента пока нет под ногами), попытки уходить в духовное будут как попытка сесть на шпагат.

Жизнь будет стаскивать в материальное – дозакрывать всё нерешённое.

Это как школьник, что школу не закончил, не созрел и опыт не обрёл, будет пытаться впрыгнуть сразу во взрослую жизнь.

Вопрос: может мне ещё рано?

Рано – если ты пытаешься отрицать материальное и сбегать в духовное, надеясь, что там «как-нибудь само всё разрешится».

Не рано – если ты идешь в духовное, при этом не отрицая мир материальный, а продолжая делать то, что должно, но наполняя всё осознанным присутствием.

Это ошибка – делить мир на материальный и духовный. Одно есть проявление другого. Если не пытаться их дробить и подменять их функции и смысл (меняя их местами), то всё в порядке.

Форма делает всё то, что ей необходимо делать. Присутствие вдыхает в это жизнь и силу…

~*~

Если к тебе не обращаются, то смотри как кино по ТВ. Ты же с телевизором не разговариваешь и не выстраиваешь отношений (надеюсь)?

Скажи себе – «что бы ни было, всё правильно. Они играют свои роли». И смотри без оценок…

~*~

Даже если кто-то уедет жить в пещеру или на необитаемый остров, он станет «отшельником»… оставаясь в этой игре.

…

Лишь когда исчезает «кто-то», исчезают и роли. Да, эта форма может продолжать исполнять свои функции, находясь в семье / на работе / в кругу друзей (и окружение, по привычке, будет это называть той или иной ролью, пытаясь возлагать на тебя некие ожидания и обязанности), но для тебя это не будет «необходимостью / работой/ долгом / обязанностью». Будет просто поток событий, требующих участия или нет. И даже если некая ситуация потребует сыграть какую-то роль, то для тебя это будет именно ИГРА – лёгкое, веселое и непринуждённое событие. А не «суровая правда жизни».

А абсолютный выход произойдёт лишь со смертью формы. Ведь ты– как Сознание – для этого и воплощаешься как форма – чтобы сыграть. В «жизнь человека»

~*~

Просто наблюдать. Не осуждать. Не воспитывать. Но… «Другие» – наше зеркало. Глядя на них, полезно смотреть на себя и спрашивать «а у меня как, так же?» Вот в этом и состоит польза наблюдения за «другими» (собой). Чтобы заметить то, что мы сами в себе не замечаем.

~*~

Когда беседа «от ума к уму», мы часто

голос повышаем.

Надеясь, что чем громче, тем больше

шансов, что дойдёт.

Когда «от сердца к сердцу»,

то можно даже помолчать…

Всё чувствуется/понимается и бессловесно…

~*~

Подсказка:

– если тебе чего-то не хватает (как кажется),

то начни именно это отдавать (проявлять)

~*~

1. Семья (близкие, родные) как и те, к кому мы сильно привязаны – всегда самые сильные и самые лучшие учителя. И чем сильнее связь, тем чаще и мощней уроки. Так у всех. Как в известной шутке -«хотите понять, насколько вы просветлены? Поживите с тёщей/свекровью».

2. Кто бы мог всё это рассказать, если б не было бы восприятия (Свидетеля происходящего)? Ведь кто-то это наблюдал…

Свидетельствование присутствует всегда. Другой вопрос – а где внимание? В том, что видит или внутри происходящего (как роль)?

И не кори себя за то, что, якобы, «не получилось».

~*~

Твоя личность и личность мамы – могут быть, в разные периоды, очень разными и это нормально. От этого и отношения могут складываться по-разному…

Но…

Что у вас общего? В чем вы идентичны и едины? У вас есть что-то, что не отлично от другого…

Что это? – Осознавание. Способность воспринимать мир (пение птиц, свет солнца, шум улицы, горячую чашку чая, и т.д…). Это то, что с вами от рождения тела и до его ухода. То, что не стареет, не болеет, не страдает, не спит, не растёт и не уменьшается. И, в конечном итоге, не рождается и не умирает.

Да, это может не осознаваться (большинство и не осознаёт), но это то, что есть и проявляется без всяческих усилий. Без напряжения, без практик, без «должна»… Это – есть – уже. И всегда. И тебе присуще, и маме, и всем людям. Единое для всех.

И что это? А это – Ты. Настоящая. Которая до личности, до мыслей, до желаний, до попыток «стать» кем-то…

В конечном итоге, между тобой как «Марией» и тобой как «мамой» не пропасть, а разные тела и ворох заблуждений, которые ты принимаешь (в этих формах) за реальность. И борешься за них.

…

Есть ли ошибка в борьбе? Да. Ибо борешься с собой же. Нет. Ибо это неизбежно, пока ты живёшь как личность.

…

Усилия, старания, попытки делать «лучше / правильно». Ошибки? Да, ибо собою дважды стать ну невозможно. И нет, ибо всё это неизбежно и необходимо.

Ты сможешь оценить / увидеть отсутствие усилий лишь тогда, когда сперва усилий было много. Ты расслабление почувствуешь тогда, когда сперва присутствовало напряжение. Так ведь? Поэтому, ошибки нет. Хотя, с абсолютной точки зрения, всё это лишне.

…

Зачем внимание в тело?

Чтоб вывести его из мыслей, из ума.

Почувствовать. Не думать!

Почувствовать кого? Себя…

И обратить внимание, что:

– дышится само и без усилий;

– ходится само и без усилий;

– руки сами знают, что и как им делать;

Здесь нет «твоей» (как личности) руководящей роли. Всё движется и делается «без тебя». Контроль, усилия – излишни……

И, точно так же, всё воспринимается само. Не нужно прилагать усилий, чтобы услышать птицу за окном, сирену на дороге, соседей за стеной. Болит живот, желание поесть возникло, пришла какая-то идея… Это воспринимается САМО. Без всякого усилия ума.

Кем? Кто это всё воспринимает?

Ты (как Мария). Ты (как мама). Ты (как все «другие»)…

Ты, в разных точках сознания, проживая миллиарды разных вариантов жизней, проживаешь самое себя. Смотришь на себя, общаешься с собой…

…

И проживая личностную жизнь, «стараешься», что, в принципе, нормально.

Но «под» старанием есть неподвижность/тишина/отсутствие усилий. Которое усилия/борьбу/старания воспринимает (видит). И не препятствует. Не отрицает. Не осуждает. Даёт всему быть тем, что есть / как есть. Ведь таково Твоё желание – пожить немного «человеком» (в 8 млрд версий самого себя).

~*~

То, что нас бесит – нас учит. Учит заглянуть в себя. И посмотреть, – «а что во мне сопротивляется / не принимает?» Увидев, отпустить. А отпустив, освободиться. Стать чище, легче и «прозрачнее». Ещё один пласт наносного сняв.

~*~

Бог не против «пьяных сущностей». В противном случае их бы не существовало в помине. А если Бог «не против», то кто в тебе против?

~*~

.. в конечном итоге, здесь нет никого, кроме ТЕБЯ В разных формах, видах и состояниях… Но… Взгляд из «я» создаёт «других». А их оценка порождает и эмоциональный отклик.

~*~

– Как мне наладить и гармонизировать

отношения?

– С этим вопросом – к психологам и коучам.

Это их сфера, их игра.

– А мне твой взгляд и мнение важно и ценно.

– Отношения возникают, когда есть двое. Между кем-то и кем-то. Но даже если вокруг нет никого, ум всё равно начнёт их строить. Между субличностями эго, в воображении. Внутри себя. Да, эти «отношения» носить будут характер виртуальный, но вот эмоции от них вполне будут реальны.

Две стороны любых межличностных взаимодействий (будучи, по сути, набором многоплановых иллюзий) всегда (!) будут конфликтовать. Поскольку они сотканы из взглядов и идей, которые им кажутся весомыми/правдивыми. Поэтому они за них и борются (а за какие-то – и вовсе будут до смерти стоять). И эти схватки могут возникать между людьми (не важно какой степени родства), а также и внутри отдельного (как это кажется), «самостоятельного» человека. Иного и не может быть, поскольку через отношения эго определяет, усиливает, подтверждает самое себя.

Но…

С кем строить отношения Единому? Неразделенному на «двух»? Когда везде, во всём, во всех ты видишь лишь себя?

Да, «ты-другой» вести себя способен как угодно. Но это не проблема и не повод, чтоб конфликтовать. Поскольку Ты прекрасно, очевидно видишь – я (в нём/в ней) сплю во сне ума. Как будто бы на голове его/её VR-очки одеты. И там, перед его/её глазами крутится своя какая-то «реальность», свой субъективный мир. Своя игра.

И в этом нет ошибки. Таков сейчас Мой (в этой форме) путь, таков Мой опыт. Я этого хочу. Я (здесь) всё это понимаю, принимаю и ценю. И не пытаюсь как-то переделать. «Исправить» (якобы ошибку) не хочу.

Да, отношения (в каком-то социальном виде, как взаимодействие) меж мной и «мной-другим» возникнут по-любому. Но будет ли тогда какая-то проблема (напряжение / конфликт / беда)?

…

Когда исчезнет «персонаж», который отношения пытается «построить», вся эта сфера жизни выстроится без усилия, сама. Поскольку жизнь сама с собою гармонична и не спорит. И то, что ум воспринимает как конфликт – не более чем мимолётных форм игра.

…

В итоге, что такое «отношения»? Взаимодействие? Война и пытка? Взаимопомощь? Или же борьба? Всё вместе… до тех пор, пока взаимодействуют два эго. Но… если ты в Пути духовном, в поиске Себя, то отношения – пожалуй самый лучший, самый действенный учитель. Тогда всё то, что было болью, выглядело словно «тяжесть/испытание и бремя», ведёт сквозь очищение и отпускание – к раскрытию, реализации Себя.

~*~

Мы всегда и везде общаемся только с собой

(в разных формах).

Но говоря из ума, мы (как люди) озвучиваем только свои концепции, свои идеи, проецируем своё мировоззрение. То есть, говорим, в каком-то смысле, о себе.

Если то, что было сказано тебе кем-то, как-то задело тебя, зацепило эмоционально, то следует смотреть в себя и пытаться заметить, что именно ВО МНЕ, не согласно / сопротивляется / возражает. Если эмоционального отклика нет, то можно игнорировать (особенно, если ты не просил обратную связь о своих словах и поступках).

~*~

Пока мы люди, мы обречены совершать «ошибки и глупости», которые и должны совершить, чтобы чему-то научиться.

– или научиться прощать и переступать через обиды (если любовь и правда есть).

– или научиться прощать и отпускать (если любовь была надуманная).

– или научиться не судить, видя в поступках кого-то отражение своего отношения и поступков.

…

Все эти ситуации – как домашнее задание, которое мы сами себе подготовили, чтобы на этом стать мудрее, глубже, сильнее, чище и свободнее…

…

Для личности (жены-женщины) – это трагедия.

Для тебя-настоящей – просто очередной поворот сюжетной линии, когда можно сказать -«хм, интересно вышло, посмотрим что будет дальше»… И на время отпустить ситуацию, позволив жизни самостоятельно развернуть её.

Поэтому лучше взять паузу и попросить Себя – указать что и как дальше. И смотреть… Как будет это разворачиваться с помощью Высшего. Всё, что тебя будет сдерживать на пути к Себе будет стремительно отпадать… И это уже происходит… Ты сама это видишь. Но это и открывание к новому… Просто будь внутренне к этому готова. Отпускать…

Что-то на время. Что-то навсегда. Но это неизбежная часть пути. С тобой останется то, что твоё и что тебе пойдёт во благо…

Всё во благо. Даже если что-то отпадает с болью…

~*~

Из привязанностей трудно выходить «мне», ибо это «мне» из них и состоит и ими же подпитывается…

~*~

Подлинное уважение и любовь – не попытка обладать, сделать «своим», а предоставление свободы «другому» быть другим. И если ему/ей НЕ приятно быть рядом с тобой, значит отпустить туда, где ему/ей лучше…

А попытка оставить рядом только потому, что тебе приятно – насилие. И ничего путного из этого, в итоге, всё равно не вырастет.

Если же хорошо не только тебе, но и тому, кто с тобой рядом, то уговаривать его/её остаться не придётся.

~*~

Общайся с руководством не как с «кем-то, кто выше», а как с собой. В этой вот форме представленной (тем более, что так оно и есть по сути).

Это не о панибратстве, а об изначальной открытости, отсутствии страха / негатива, интересе к происходящему. А отсутствие страха и негатива привнесёт в разговор и другую энергию…

~*~

Проблемы начинаются тогда, когда мы принимаем роль за правду. Играть любые роли (по ситуации) – нормально. Что НЕ нормально – так это забывать из роли выходить…

~*~

Кого бы мы ни встретили на жизненном пути, встречаем лишь Себя. В такой, и в той, и в этой формах… Да, не всегда распознаём, порою обижаемся и злимся, упрекаем. Но… В каждой встрече что-то сами же себе даём (или освобождаем). Даруем что-то, чем-то помогаем.

~*~

Тебе (твоей природе) абсолютно всё равно, что

о тебе говорят и думают, как относятся.

Игнорируют или поклоняются.

Оскорбляют или восхваляют.

…

Как океан приемлет в себе

сотни разных форм жизней.

Как небо вмещает сотни разных туч и облаков.

Так ты в себе приемлешь всё. Всё допускаешь,

принимаешь, ничего не отвергаешь.

…

Чужие мысли, мнения, оценки

нужны /важны лишь нашей личности.

Которая таким образом пытается

определять и подтверждать себя,

свою (как будто бы) реалистичность.

…

Тебе же, до всего того, что думают

и говорят, нет никакого дела.

Как ветра лёгкие порывы – есть и нет.

Как шум листвы – то громче, а то тише.

…

Пускай… Всё есть как есть.

Всё хорошо…

Закрыть глаза… И улыбнуться.

…

~*~

Люди превращаются в «назойливых и неприятных» только когда их сравниваешь с «ненапряжными и приятными», с теми, с кем нам легко.

А если не сравнивать? И не давать оценок?

Тогда они какие?

~*~

Люди приходят по нашей же просьбе. По нашему запросу. Между нами заключён контракт – они нам помогают развиваться. И не уходят до тех пор, пока мы ИЗ СЕБЯ не удалим всё то, благодаря чему они такими «вредными» и видятся.

…

Они своей «вредностью» нам говорят – «смотри! Смотри в себя! Что там в тебе сопротивляется и отрицает?» И до тех пор, пока мы видим «трабл» в них, они и будут рядом. Когда ж в себе мы все препятствия (концепции) сотрем, то «вредность» их чудесным образом куда-то растворится.

…

Ты сам себе же помогаешь. Даёшь «помощников» в пути. И тех, кто словно указатель у дороги – направляет. И тех, кто заставляет внутрь себя смотреть. И тех, кто позитивом поощряет (поддержку нам моральную даёт).

~*~

Нет никакого тупика.

Бессмысленности нет.

Ты можешь назначать какой

угодно смысл чему угодно.

И тем оно и будет.

И можешь развиваться, как форма/человек —

в чём пожелаешь, без границ.

И всё это – в бескрайней,

неизменной неподвижности Тебя.

~*~

Сперва, когда мы слышим от кого-то нечто, что не согласуется с нашими убеждениями, возникает импульс отторжения. Всплывает несогласие. Желание протестовать и спорить. Опровергать и свою «правду» доказать.

Но…

Потерпи. Не торопись. Перетерпи весь этот зуд.

Да, эго будет и «ломать» и всячески корежить.

Но не ведись.

Не поддавайся. И смотри…

Что будет дальше, когда его вот

этот «зуд» утихнет.

Взгляни, почувствуй… Что ЗА ним?

Что будет после? Что потом?

~*~

Есть то, что нужно делать. И здесь есть 2 пути :

– «нет ленивых.

Есть цели, которые не вдохновляют».

– если вдохновения нет, СОЗДАТЬ его.

Придав этому делу полезный/приятный

смысл (миссию).

~*~

Если ситуация требует действий, нужно действовать. Но ИЗ ДРУГОГО СОСТОЯНИЯ. Без отрицания, без ненависти, без страха. Тогда результат действия будет лучше, созидательнее. Потому, что это уже не «мы» действуем. С ситуацией ЧЕРЕЗ НАС разбирается то, что её и создало. И уж оно-то однозначно лучше это сделает, чем наше эго.

~*~

Если в наших силах что-то изменить – меняем.

Если я упал, к примеру, в лужу, то я могу, конечно (в целях тренировки осознанности) лежать и осознавать – ощущения, воду, мысли и эмоции по этому поводу… Но лучше, всё же, подняться…

~*~

«…они все уже мертвы. Поэтому, Арджуна,

подними свой лук и стреляй…»

(в переводе с Гиты – «мужик, расслабься,

ты всё равно ничего не решаешь.

Так что делай, что должен)

~*~

А прелесть в том, что можно создавать ЛЮБЫЕ смыслы. Не искать якобы кем-то, якобы заложенный «изначальный смысл» (коего и в помине нет), а придавать всему тот смысл, который будет ТЕБЕ полезен и приятен.

И если поверишь в это, то такой

и будет твоя реальность..

Твори!

Или вытворяй…

~*~

То, что страшно делать, то и ведёт к развитию (не обсуждаем то, что вредит жизни и здоровью). Понятное и знакомое нового в развитии не даёт. Оно легкое, но с точки зрения роста бесполезное.

~*~

Искать решения проблем в уме – сколь привычно (логично), столь же непродуктивно. Почему?

Мы доверяем решение проблемы тому, кто её, собственно и создал. А найти эффективное решение на том уровне, на котором возникла эта проблема – почти нереально. Это как вору доверить расследование кражи, которую он же и совершил.

Поэтому, схема «сперва решить проблемы – потом практики/легкость /счастье /радость…» – НЕ работает. Всё с точностью до наоборот.

Сперва ты через практики обретёшь гармоничное состояние, тем самым открыв дверь тому, что более могущественно, чем ум. Тому, у чего вариантов решения в тысячи раз больше, чем у ума. Тому, что способно решить любую задачу. И лишь после этого приступаешь к делу. Как «руки Бога». И тогда всё решится намного легче и быстрее. И таким образом, о котором ум даже не подозревал…

~*~

Благодарить.

…

Любую ситуацию. Любое событие.

Любого человека, с которым было

какое-то взаимодействие.

Дома, на работе, на улице.

Чтобы ни пришло в теченье дня, благодарим.

Вне зависимости от эмоций и результатов.

Можно вслух. Можно про себя.

И в конце дня смотрим, каково это?

~*~

Ты можешь сморщить нос, брезгливо отвернуться, увидев, как крысы на помойке объедки поглощают. Но крыс других это не удивляет. У них – то всё в порядке. Для них это обычный образ жизни.

Или свинья, лежащая в грязи… Тебя это шокирует, а ей – нормально, вполне комфортно, хорошо. Она в своей среде. … Так почему нас удивляет жестокость, подлость, низость и двуличие иных людей?

– Нагадить на природе и уехать;

– Свои ошибки на других свалить;

– Предать, солгать, подставить, своровать;

– Над слабыми глумиться,

издеваться над больными…

…и этот список можно продолжать. Мы им даём оценку из «своей Вселенной», из собственной системы ценностей (морали, этики и норм). А там, у них, своя картина мира. И в этих «их мирах» всё правильно и хорошо.

Пытаться объяснять? Ты правда веришь, что поможет? Сердиться? Ненавидеть? Ну а смысл? Себя ты негативом же своим «отравишь». Но как это изменит мир у «них»? Как быть? Обычно, люди мудрые, с открытым сердцем говорили: «… прости им, ибо не ведают они, что творят».

~*~

Кто-то может говорить «гадости и негатив» только тогда, когда здесь есть «кто-то», кто это оценивает как «гадости и негатив». Если здесь никого нет, то есть просто слова и эмоции… Которые проходят насквозь и не цепляют.

~*~

Внешнее бегство от материального мира не освобождает от внутренних привязанностей к нему. Даже будучи отшельником, ты будешь оставаться тем же – его преданным рабом.

Внутреннее освобождение позволяет оставаться внешне там же, в миру, но быть свободным от него.

Позволь себе оставаться «зрителем в зале», а не ломиться на сцену и азартно погружаться в ту или иную роль (коих всегда на сцене жизни много).

Ты ПОСТЕПЕННО отвыкаешь роль играть…

~*~

Что хочется без денег делать (не прям

бесплатно, а это не главный движущий мотив).

Что хочется творить без выходных.

Чему с охотой/жаром учишься?

Что с радостью, легко, с улыбкой отдаешь?

Что наполняет силами

(пусть даже и физически ты устаешь)?

…

Там и ищи… Предназначение своё.

Если это и правда «твоё», время найдётся.

По-любому. И возможность тоже…

Пожалуйста.

Может не сложиться, если это

просто хобби «от ума».

А если прям призвание, то жизнь сама себе

препятствия чинить не будет.

– Может я не нашла ещё свое

предназначение или

оно меня не нашло?

– Это не катастрофа. Большинство этого не знает… Если речь о социальной реализации, то порой достаточно найти дело, которое просто нравится.

Другой вопрос – в чем твоё духовное предназначение? Знаешь?

Твоё духовное предназначение

(как и всех живущих) – жить.

Жить. Точка.

Эту жизнь… в качестве «Светы», «Наташи»,

«Лены» и т. д.

ТЫ (как Единое) хочешь прожить себя как отдельное… Со всеми страстями и радостями, с этими поисками и вопросами, с борьбой и страхами, с открытиями и победами… ТЫ (!) хочешь (!) испытать все эти опыты и ощущения, эмоции и каждодневную «рутину». Ты ради этого и приняла такую форму, и выбрала семью (в которой появиться), все свои установки и иллюзии… ТЫ это выбрала.

Твой смысл жизни – жить эту жизнь. И выдумать ей «смысл» (из ума) … и верить… и разочаровываться в нём потом. Себя искать и от себя же прятаться за этим поиском и многими вуалями иллюзий…

…

ТЕБЕ нравится это. И ТЫ играешь в это сотни лет… Сотнями и тысячами разных жизней.

…

Живи

~*~

Без планирования не достичь результата в каком-то деле (мы про работу и др. социальные дела). Должна быть цель, стратегия (как), тактика (что), сроки, реперные точки для контроля и т. д.

Но…

Важно НЕ привязываться к плану, как к догме и единственно верной дороге. Оставаться открытым ситуации и всегда быть готовым пересмотреть его.

В этом смысле -«план – ничто» (не панацея, не догма, не идеал). Но «планирование – всё», ибо даже если всё рухнуло, мы снова намечаем цель, меняем стратегию, шлифуем тактику, меняем сроки и т.д… планируем всё равно. А спланировав, снова «разжимаем руки»

~*~

Вопрос: Вскрылась тема «должествования» – должна, обязана, надо и весь спектр чувств по этому поводу. Она и внутри фонит и снаружи людьми «тычет».

Дим, можешь в эту тему подстветить, как с ней взаимодействовать?

Дмитрий: Так же, как и со всеми остальными социальными установками – с позиции разумной целесообразности.

Если смотреть в самую суть, то глобально мы ничего вообще не «должны». Но… Нюанс в том, насколько мы готовы к последствиям игнорирования тех или иных «обязательств».

И это – неизменная «оплата» присутствия в социуме. Даже если этот «социум» – небольшая монашеская обитель.

При этом…

У тебя всегда есть возможность изменить смысл происходящего. Не принимать тот смысл, что предлагается установками (придуманными и внедрёнными кем-то когда-то), а создать свой.

Например, не «должна», а «я предпочитаю» или «выбираю это для…».

По сути-то, что меняется? Один выдуманный смысл (но непонятный и неприемлимый) заменяется на другой (понятный и конструктивный). И то и то – иллюзии. Но одни вызывают отрицание и негатив, а другие помогают. Только и всего.

А когда перестанешь верить ВСЕМ иллюзиям (идеям), то исчезнет и «должна»… Ты будешь продолжать делать привычные дела. Но без борьбы, без напряжения. Без сопротивлений изнутри (ибо не будет того, кто сопротивляется).

~*~

Один из «подопечных» (дело было несколько лет тому) по моей рекомендации завёл «Дневник благодарностей», куда каждый день писал благодарности. Жизни, определенным событиям, людям, себе…

За год… Из замкнутого, депрессивного, молчаливого, неуверенного в себе человека он превратился в позитивного, успешного, жизнерадостного, открытого.

А ещё через полгода сам стал мотиватором для большого числа людей уже в своём окружении…

~*~

Повышать самооценку нужно «кому-то». У кого есть имя, рост и вес, качества и свойства, знания и опыт, навыки и цель. Но… Нужна ли (и важна ли) некая самооценка тому, что есть первооснова всех миров? Что не имеет качеств и размеров, времени и формы? Что без границ? Что есть источник Жизни и обитель всех Богов?