Текст книги "«Рим». Мир сериала"

Кто читал книгу «SPQR. История Древнего Рима» Мэри Берд? Стоит брать?

К. Жуков: Как дополнение к Моммзену можно, книжка небесполезная.

Д. Пучков: В нашем детстве говорили: «Обратимся к Марксу». В случае с Древним Римом надо обращаться к Теодору Моммзену.

К. Жуков: Сначала к Моммзену. А потом Берд можно смело читать.

Как в Риме во времена Гая Юлия относились к татуировкам? Читал, что очень любили наносить их рабам с содержанием наподобие инвентарного номера собственника. А могли ли татуировки носить обычные граждане и представители высших слоев общества? Как с этим обстояли дела у служивых людей, легионеров? И если тату у них были, известно ли, на какую тематику были эти росписи?

К. Жуков: В Риме во времена Гая Юлия, то есть поздней республики, с татуировками было не очень хорошо. Потому что татуировки любили разнообразные варвары, а быть похожим на варвара некомильфо. Если человек попадал в рабство, уже имея татуировку, то она у него так и оставалась. Татуировку если и наносили, то в качестве наказания. То есть сбежал, ему на лоб – склонен к побегу.

Д. Пучков: Красную полосу.

К. Жуков: Если бы сохранилось большое количество мумий, как, например, в случае со скифами – там все заколотые, посмотрите в Эрмитаже. Мы их татуировки, синие росписи скифские восстановить можем. А от Рима у нас такого количества сохранных, так сказать, людей с кожей практически нет. Поэтому мы черпаем знания из письменных источников, а там не всегда понятно, что имеется в виду. Потому что татуировку или знак какой-то они могли обозначать термином «стигма», что переводится как «знак». Эта стигма могла быть не татуировкой, а клеймом, которое каленым железом выжигали. Это, в отличие от татуировки, гораздо больнее, поэтому в качестве наказания могли использовать.

А вот уже после Гая Юлия, когда получился гигантский империум, куда были вовлечены толпы людей из разных городов и весей ойкумены, пришли разнообразные религиозные течения – из Египта, Иудеи, Парфии. Носители этих течений приносили с собой свои обычаи, в том числе и татуировки. И разные маргиналы могли себе что-нибудь наколоть. Римляне стали использовать татуировки, например, для солдат во второй половине IV века. Когда в фильме «Гладиатор» у генерала Максимуса на левом плече модная…

Д. Пучков: «За ВДВ», блин.

К. Жуков: Напоруха за легион, SPQR в это время вряд ли могла быть. В IV веке могли наколоть ему номер легиона или что-то подобное. Чтобы во времена Гая Юлия были татуировки, особенно у свободных граждан, это почти нонсенс. Возможно, археология нам когда-нибудь скажет новое слово по этому поводу, но на данный момент у нас нет фактического материала. Пока по крайней мере.

Д. Пучков: Я вот про скифов не слышал, а в Альпах, помнишь, в снегу откопали гражданина, который шел… Эци.

К. Жуков: Эци, да, так его назвали.

Д. Пучков: Вот он хорошо сохранился в снегу, изрядно замороженный. Он весь расписной.

К. Жуков: Когда гражданина Эци привалили, еще никакого Рима не было.

Д. Пучков: А татуировки уже были.

К. Жуков: Безусловно.

Д. Пучков: Они ко всему прочему могут иметь какое-то магическое значение.

К. Жуков: Естественно.

Д. Пучков: То есть это не шаляй-валяй, а какие-то божественные знаки, приносящие удачу, еще что-то.

К. Жуков: Как попало расписывать себя не положено.

Д. Пучков: Принадлежность к ОПГ.

К. Жуков: Да.

Д. Пучков: Или к пидорам. С тузом на спине.

К. Жуков: Ну, как известно, «золотые купола на спине наколоты, только синие они и ни капли золота».

Когда они на коня садятся (в предыдущих сериях показывали Цезаря и вроде Антония тоже) – то со спины солдата, стоящего на четвереньках. Это потому, что у них стремян не было, или просто для статуса? Действительно так было? Барельефы какие-то сохранились или это только в кино? И как забирались на коня люди попроще, Цезарь-то все-таки полководец?

К. Жуков: Со спины забираться киношники придумали, чтобы круто выглядело.

Д. Пучков: Как в мультике «Шрек».

К. Жуков: Мы не знаем. Может, так и садились на самом деле, но я не могу вспомнить ни одного изображения, где бы было такое нарисовано, вырезано из камня, высечено в песчанике. Возможно, я чего-то не видел, потому что от Римской империи сохранилось огромное количество изобразительного материала. У римлян стремян не было, они появляются только в VIII веке н. э.

Д. Пучков: Обалдеть.

К. Жуков: Вот. Нам их сюда…

Д. Пучков: А до этого так, на одеяльце?

К. Жуков: Варвары принесли. Седла были весьма приличные, а стремян не было. Даже когда стремена уже были известны на Востоке, считалось, что это какие-то подпорки для людей, которые…

Д. Пучков: Не умеют.

К. Жуков: Не умеют, или ослабшие по болезни, или…

Д. Пучков: Слабак и баба.

К. Жуков: …или пенсионного возраста. Ну что ты так на лошадь не запрыгнешь? Какие проблемы? Наоборот, они демонстрировали лихость: ты на нее раз – как на гимнастического коня махнул и поскакал весь такой крутой.

Д. Пучков: Чтобы даже лошадь обалдела.

К. Жуков: Да. Более того, профессиональному всаднику стремена не нужны, потому что при езде на лошади ты должен упираться в нее внутренней поверхностью бедра от колена до паха (это называется шлюс). Стремена играют роль ограничителя и на случай непредвиденных обстоятельств – опоры. Позже выяснилось, что стремя дает гигантские бонусы в конном бою. Но для этого потребовалась…

Д. Пучков: …пара веков.

К. Жуков: При Цезаре никаких стремян не было. И нормальный опытный военный, каким был Гай Юлий, я уверен, подходил к лошади и так это…

Д. Пучков: Чапай-стайл.

К. Жуков: Да. И так – хоп, ну и все вокруг – о, да, да, могёт-могёт. Это раз. А во-вторых, нельзя забывать, что когда мы говорим «лошадь», то сразу представляем себе современную лошадь. Даже какие-то прокатные клячи на Дворцовой площади довольно высокие. И ты представляешь, что тебе нужно с места запрыгнуть на высоту метр шестьдесят пять…

Д. Пучков: Высоковато.

К. Жуков: Тогда лошади были гораздо меньше.

Д. Пучков: Фактически ишак.

К. Жуков: Пони.

Д. Пучков: Ишак со стременами – перебор.

К. Жуков: Запрыгнуть на пони ростом метр сорок пять – метр пятьдесят для человека, который не является полным рохлей, проблемы не составляет. Более того, открою тайну – не составляет особого труда запрыгнуть на лошадь, имеющую в холке метр семьдесят. Конечно, если ты хоть чуть-чуть физически развит. Только нужно знать технику. А именно…

Д. Пучков: Махнуть ногой.

К. Жуков: С махом ноги. Держишься одной рукой за седло, становишься боком, спиной по ходу коня, сильно машешь правой ногой, подтягиваешь себя одной рукой вверх и залетаешь на лошадь. Нужно попробовать раз пятнадцать, с шестнадцатого получится кривенько, и ты сползешь набок. А раза с трехсотого под руководством товарища сержанта ты будешь залетать как полагается…

Д. Пучков: Как Леголас.

К. Жуков: Главное – не перепрыгнуть через лошадь по ошибке. Прыгнул, перелетел и сломал себе копчик.

Д. Пучков: Я, кстати, всегда так с кровати встаю. Одну ногу поднимешь и оп – уже.

К. Жуков: Думаю, что Цезарь – нормальный военный и к тому же физически неслабый человек, он спокойно запрыгивал. Главный военачальник должен делать все то же самое, что делают солдаты, только лучше.

Д. Пучков: Я не могу удержаться, чтобы не отметить: Цезарь в сериале просто прекрасен. Такая надменная физиономия, профиль, осанка. Клотильде своей по морде дал, когда она хамить пыталась, Сервилия тоже выхватила по мордасам сразу. Прекрасен!

К. Жуков: На самом деле Киаран Хайндс, наверное, единственный из артистов, реально похожий на героя, которого играет. Посмотрите на изображение Цезаря, посмотрите на Хайндса, сравните их. Такой породистый римский типаж, хотя Хайндс ирландец.

Д. Пучков: Актер отличный.

К. Жуков: И физиогномически идеально подходит, потому что, например, Марк Антоний (Джеймс Пьюрфой) похож на кого угодно, но только не на римлянина. Но это не мешает ему замечательно играть.

Или Ниоба – жена Люция Ворена в исполнении индийской актрисы Индиры Вармы. Не вполне понятный выбор. Вы серьезно думаете, что итальянки так выглядели?

Д. Пучков: Но тоже толковая актриса.

К. Жуков: А родные сестры Ниоба и Лидия настолько не похожи друг на друга, что создается впечатление, будто у них не только папы разные, но еще и мамы.

Д. Пучков: И это правда.

К. Жуков: Как-то не вяжется.

Известны ли аристократические роды, ведущие свою историю со времен Древнего Рима?

Д. Пучков: Сенаторы чуть ли не по 700 лет наследственно сидели в сенате. А до нас дожили, нет?

К. Жуков: Насколько я знаю, объективно доказанных династий нет. Они все так или иначе прерывались, перемешивались, тем более что Римская империя не очень хорошо закончила свое существование. Вся эта аристократия разбежалась, пошла под нож или смешалась с разными немцами, которые туда нагрянули.

Д. Пучков: Тогдашними таджиками, да?

К. Жуков: Таджики как тогдашние, так и сегодняшние – просто персы. Нет, я имею в виду немцев. Немцы прибежали…

Д. Пучков: …и кое-чем размешали сенаторский генотип.

К. Жуков: Сами тут же вырядились в римские тоги и сказали, что они теперь тоже будут настоящими патрициями, упустив из виду, что они только что разрушили Римскую империю и патриции на фиг никому не нужны.

Но, возможно, какие-то гены и передались…

Д. Пучков: А есть такие, которые сами заявляют, что они от Помпея какого-нибудь?

К. Жуков: Чтобы это выяснить, надо плотно копаться в более-менее современных итальянских генеалогиях, а это весьма специфическая область знаний, я в ней не силен. Я более-менее разбираюсь в итальянских средневековых аристократических гербах, но и то в самых топовых. А проследить эти генеалогии в геральдике для меня известная проблема, пока по крайней мере.

Д. Пучков: У кого есть знакомые специалисты…

К. Жуков: У меня есть знакомый специалист.

Д. Пучков: По итальянским родам?

К. Жуков: Такое впечатление, что вообще по всему, что связано с геральдикой и генеалогией. Он, наверное, все знает. Это мой учитель по геральдике Михаил Юрьевич Медведев. У нас с моим однокурсником Евгением Родионовым было такое развлечение – найти какой-нибудь герб непонятно какого рода, о котором никто никогда не слышал, например из юго-восточного уголка Ливонии, и после лекции подойти к Михаилу Юрьевичу: «Михаил Юрьевич, мы тут с коллегой очень интересный герб нашли, мы только вот…»

А он в ответ: «Ну, вы знаете, я в этих восточно-ливонских родах не сильный специалист. Я знаю, что его зовут фон дер такой-то и что это представитель младшего рода, линия которого пресеклась, потому что он погиб на дуэли в XVII веке. А вообще-то я не разбираюсь». Вот у него нужно спросить. Возможно, он знает лучше.

Шлюха в свите Антония – это исторический факт. Цицерон сообщает в письме: «Это, право, лучше, чем делает мой коллега Антоний, в лектике которого, среди ликторов, носят актрису».

К. Жуков: Хорошее замечание.

Д. Пучков: Это у которой он яблоко просил?

К. Жуков: Да.

Д. Пучков: Антоний в целом прекрасен. На мой взгляд, он самый колоритный персонаж.

К. Жуков: Безусловно.

Д. Пучков: Дерзок, нагл, отважен.

Мог ли в древние времена воин быть левшой: держать меч в левой руке, а щит в правой? И как обстоит дело с левшами у реконструкторов, встречаются ли?

К. Жуков: Левши есть, их подавляющее меньшинство.

Д. Пучков: Говорят, до 20 % бывает.

К. Жуков: Я с 1998 года преподаю фехтование, а в фехтовании сразу видишь, левша человек или правша. У меня учеников уже не знаю сколько было, но я всего человек пять встречал левшей. Я, правда, с ними надрючился, приходилось же на равных фехтовать. Поэтому теперь я и левой, и правой рукой примерно одинаково фехтую.

Д. Пучков: Ловко.

К. Жуков: Ну а как иначе?

Д. Пучков: В советской школе всех переучивали. А у японцев и сейчас переучивают. Будь как все, ёлы-палы.

К. Жуков: В строю легиона, я думаю, тоже переучивали. Потому что наличие человека, который неправильно держит щит, недопустимо. Или когда дротики кидают – все замахиваются правой, а ты левой, ты в строю можешь доставить известное неудобство товарищам. Строй римского легиона – это веками выверенная военная машина, которая геометрически идеально составлена, все должно быть единообразно. Хочешь не хочешь – берешь щит в левую, меч в правую и не выделывайся. Тем более что у них фехтование было неразвито, и если у тебя есть правая рука, ты все приемы осилишь. Если верить Ведецию, учили ровно двум приемам.

Д. Пучков: Коли.

К. Жуков: Мечом коли, щит подними – всё. А поднять щит и из-за него уколоть, я думаю, что и левша, и правша смогут примерно одинаково. Тем более что меч был вспомогательным оружием. Главное оружие – пилум, который кидали.

Д. Пучков: Тит Пулло отлично выступил, пока Октавия учил.

К. Жуков: Да-да-да.

Д. Пучков: Постукивая, приподнимая, подпихивая. Октавию он ловко подрезал сухожилие под коленкой, молодец. Мама же сразу сказала Октавию: «Ты уже трахнул кого-нибудь, нет? Ну-ка, Пулло, разберись».

К. Жуков: Это его сестра сдала.

Д. Пучков: Да.

К. Жуков: Умение владеть мечом еще не означает, что ты мужчина.

Д. Пучков: Отличная сцена в публичном доме, великолепная просто. «Сколько-сколько?»

К. Жуков: «Я за это мог бы трахнуть половину шлюх в Нарбонне». – «Ты не в Нарбонне».

Прошу пояснить про лед. В чем его ценность как подарка? Как его производили?

К. Жуков: Атия шесть мер льда послала…

Д. Пучков: В кино – бочек.

К. Жуков: Да, шесть бочек льда послала в подарок и раба с огромным членом ниже колена. В чем ценность раба не спрашивают, всем и так понятно.

Д. Пучков: Хороший член никогда не помешает.

К. Жуков: А лед – ну, это же Италия. Вы представляете себе, какой там климат?

Д. Пучков: Тепло.

К. Жуков: Летом там, мягко говоря, не холодно. Тем более что это время римского античного климатического оптимума, температура была заметнее выше. Соответственно, чтобы охладить вино, хранить мясо, замораживать фрукты, нужен лед.

Д. Пучков: Это дорого. И статусно.

К. Жуков: Клубника в снегу – красиво. Лед – это средство сохранения пищи и экстренного охлаждения вина (вино, разбавленное водой, постоянно пили). На жарище вино быстро нагреется, а это не совсем вкусно, я полагаю. А так туда или кусок льда кинул, или в ледник его поставил – и у тебя приличный напиток. Лед никак не производили, его добывали. Добывали в Альпах. Лезли в горы, рубили, насыпали мегаповозки и волокли.

Д. Пучков: В Рим.

К. Жуков: В том числе. Учитывая концы, которые приходилось для этого делать, это было ни разу не дешево…

Д. Пучков: Признак благосостояния.

К. Жуков: Да. И шесть бочек льда – это такой подгон нормальный, не просто так. В Персии, например, есть очень древние льдохранилища (там тоже была вполне развитая цивилизация) – конические, ступенчатые строения, куда насыпали лед.

Д. Пучков: Не знал.

К. Жуков: Про лед вроде все. Ну, в принципе, охлаждать вино можно было и по-другому: перенести в подвал, перелить в какую-нибудь супертолстостенную керамическую амфору. Но, опять же, там-то вино холодное, а ты его выволок на жару – и оно сразу нагреется. Я помню, на фестивале «Городецкое гульбище» в 2010 году, когда было аномально жаркое лето, мы под Подольском в чистом поле все жутко страдали. А мой друг из клуба «Ратник» Леха Лом, прошаренный человек, притащил этакую античную амфору литров на 25 с коническим дном и дикой толщиной стенок. Мы ее закопали в лагере по самое горлышко. Налили в нее литров пятнадцать вина, добавили воды, лимонов туда нарезали. И вот все ходят, теплое виски пьют, днем жара 35 градусов в тени, а у нас кубки паутинкой от холода подернуты. Вино с водой и лимоном. Чувствовали себя очень антично.

Что за толстая бабища, которой молится жена Ворена (короткая сцена после боя Пулло и Октавия)? Похожа на Бахуса, рядом фрукты, и все ей дают взятку за детей.

Д. Пучков: Дай сына, дай дочку.

К. Жуков: Я полагаю, что имеется в виду художественное воспроизведение богини плодородия. Какая конкретно – неясно. Их там несколько было. Возможно, Юнона. Но Юнона все-таки жена Зевса, она…

Д. Пучков: …поприличнее выглядит.

К. Жуков: Посимпатичнее изображалась. Я не знаю, откуда они это взяли, но прикольно.

Марк Эмилий Лепид – вроде как ударение на последний слог в русской транскрипции. Ибо по латыни будет Marcus Aemilius Lepidus.

К. Жуков: Нет, он будет Ле́пидус, потому что ударение на второй слог в данном случае не ставится: он открытый и поэтому короткий. Ударение падает на длинный слог, то есть Ле́пидус, Ле́пид.

У римлян при войске рабы были? В кино из рабов при войске только одного Поску помню, но он не в счет, Цезарь с него на коня садился.

К. Жуков: В поход рабов, по крайней мере во времена республики, совершенно точно не таскали, потому что легион должен быстро передвигаться, это его главное достоинство. Раб может отстать и все испортить. Кроме того, раб морально нестоек, за ним следить надо – вдруг он сбежит и сольет стратегически важную информацию врагу. Возможно, только какие-то военачальники рабов с собой возили. Вот в лагере, в пункте постоянной дислокации, рабы могли быть. Там строились приличные помещения для личного состава, люди обзаводились какими-то полевыми семьями, вокруг город неминуемо вырастал, и рабы могли появиться.

В книге Овидия так и написано «Молдавия»? Тогда это была Нижняя Мезия. До появления названия Молдавия тысячелетия полтора еще.

Д. Пучков: Если тебе сказать Нижняя Мезия, то ты и не поймешь, о чем речь. А Молдавия – сразу ясно.

К. Жуков: Вон у Пушкина в «Евгении Онегине» сказано о Назоне:

 
За что страдальцем кончил он
Свой век блестящий и мятежный
В Молдавии, в глуши степей,
Вдали Италии своей.
 

Пушкин так и говорит – «в Молдавии». Во-первых, это шутка.

Д. Пучков: Да.

К. Жуков: Во-вторых, все знают, что тогда не было Молдавии.

Нашлемные ирокезы как погоны определяют звание воина? Когда такое появилось, насколько это правда, какие варианты реально имелись? В конце, когда Антоний ведет легион, хорошо видно, что эти султаны есть только у Антония и Ворена. Что означает султан у Ворена?

К. Жуков: Гребень, который располагался поперек шлема, – это обозначение центуриона.

Д. Пучков: Дембельский.

К. Жуков: Он центурион, командир сотни – по-нашему, комроты, капитан. Высшее руководство, которое находится в тылу легиона, должно его видеть. С тыла сразу видно, к кому нужно послать адъютанта, с кого спрашивать, куда идет подразделение, чем оно занято. У рядовых легионеров их, естественно, не было. Судя по всему, продольные гребни носили всякие военачальники. Но это никак не регламентируется, их могли и не носить. Это не было прописано ни в одном уставе. Возможно, у опционов, то есть помощников центурионов, которые командовали контуберниумами, в шлемы были вставлены длинные перья. Находят иногда шлемы с трубочками, куда больше одного пера не вставишь. Такие два уха получались. Но это только версии. В римской армии, что удивительно, не было писаного устава. Хотя она действовала так, как будто устав есть.

Д. Пучков: Я подозреваю, заставляли учить.

К. Жуков: Всех наизусть? Возможно.

Д. Пучков: Так надежнее.

К. Жуков: Да.

Не могу понять, как в этот момент Пулло мог остаться простым солдатом? Он же имеет награды Цезаря и знаком с Антонием. Он же первый кандидат на должность центуриона.

К. Жуков: Ну, в книжке Гая Юлия Цезаря «Записки о Галльской войне» Пулло был центурионом. А в фильме он такой раздолбай… Никакие медали не помогут ему подняться выше рядового. Дурак, дегенерат, раздолбай и пьяница.

Что можно почитать о том, как и кем обеспечивалась замечательная жизнь обеспеченных граждан Рима? На чем был построен базис Рима, понятно: рабы. В одном из роликов вы сказали, что в какой-то момент крестьяне стали давать не меньший продукт, чем рабы.

К. Жуков: Пока был рабовладельческий базис, его обеспечивала рабская рабочая сила. Когда мы говорим о времени, описанном в фильме (вторая половина I века до н. э.), экономический базис там строго рабовладельческий. Это вообще был расцвет рабовладельческой экономики, самое свирепое рабство, нечто подобное смогли сделать только наши почти современники из Конфедерации южных штатов в Северной Америке. Там рабство было, судя по всему, очень похоже на римский вариант – так же жестоко, свирепо и в промышленных масштабах. Почитать по этому поводу можно любую фундаментальную монографию по истории Древнего Рима – того же Моммзена или Гиббона. Можно погуглить «исследование рабства Древний Рим» на русском или на английском – и получишь список литературы… Эту тему исследователи копали на полный штык шагающего экскаватора, потому что она крайне важная, связана с базисом. Огромное количество подробностей известно.

Хотелось бы узнать технические детали – кто, чем и на чем пахал землю, кого выращивали на шерсть/мясо, большую ли роль в экономике играла ловля рыбы?

К. Жуков: Это долго рассказывать. Пахали волами. С сельским хозяйством все хорошо было в силу того, что места крайне плодородные, волов было легко прокормить. Жрут они порядочно, но при этом тянут, как трактор.

Д. Пучков: Крепкие, да.

К. Жуков: Пахали волами, пахали сохой, на шерсть выращивали баранов, на мясо – свиней и коров. Рыба в прибрежных городах играла, естественно, огромную роль. Было бы странно, если бы это было не так.

Кто и как ковал оружие, делал доспехи? Сильно ли менялось качество оружия и снаряжения легионов на протяжении истории Древнего Рима, от чего это зависело?

К. Жуков: Легионное вооружение делали централизованно на государственных, условно говоря, мануфактурах, которые располагались, как правило, в местах дислокации легионов. Скажем, XIII легион стоит в такой-то местности, вокруг стоянки уже город построен, и там производится оружие для легиона.

Д. Пучков: Кузнецы подтягиваются, ремесленники.

К. Жуков: Да-да. Сильно ли менялось качество оружия и снаряжения? Да, сильно. Оно не менялось по формальным признакам, так сказать, конструктивно. В кризисные времена оружия делается меньше, оно более низкого качества. Вот, например, сегментная лорика, которую называют в историографии лорика сегментата. Она состоит из огромного количества крупных пластин хорошо раскованного листового железа. Это собранные на ремнях доспехи. На какой-то период они пропали, потому что расковывать огромное количество металла дорого. Не было возможности содержать инфраструктуру, которая могла бы производить и ремонтировать такое количество подобных доспехов, хотя на складах они валялись. Поэтому их перестали использовать, ну и, конечно, манера боя сильно изменилась. Понаехали всякие варвары, стала рулить конница, а ей такие доспехи только мешают.

Или еще один характерный пример – бронзовые шлемы, которые были распространены во времена поздней республики и ранней империи. Бронзовый шлем – это признак того, что на солдата потратили деньги, потому что бронза дороже железа. Бронза – ковкий материал, ее можно обрабатывать, и в то же время она довольно твердая. Кто не знает, последние бронзовые пушки стреляли в Первую мировую в Австро-Венгрии. Полевые трехдюймовые пушки имели бронзовый ствол, потому что бронза на растягивание хорошо работает. Так что все зависело, как обычно, от экономики. Есть деньги – много хорошего вооружения, нет денег – много плохого вооружения или даже мало плохого вооружения.

Юлий Цезарь запечатывает печать сургучом. Разве тогда уже был сургуч?

К. Жуков: Сургуча не было, его изобрели в Индии и привезли в Европу в XV–XVI веках. А воск точно был.

Д. Пучков: А сургуч – это что?

К. Жуков: Древесная смола, обработанная специальным образом.

Д. Пучков: Пахнет вкусно.

К. Жуков: Так точно. Вот индийцы хитрые додумались его делать, а римляне нет. У них было много воска, и они им запечатывали.

Есть ли официальная ссылка на источник по поводу этимологии слова «цезарь»? В церковно-латинском словаре этого слова в значении «волосатый» не нашел. Я, конечно, не все возможные словари пересмотрел. Нашел несколько онлайн. Что-то там такого нет.

К. Жуков: Не смотри онлайн-словари, возьми академический латинский словарь на 100 000 слов, посмотри, что это слово значит. Потому как почти все эти имена – это натурально кликухи. «Длинный, тонкий, милый, волосатый, угрюмый, веселый, тупой…»