Текст книги "Иосиф Сталин. От Второй мировой до «холодной войны», 1939–1953"

⁸⁷ G. Ross (ed.), The Foreign Office and the Kremlin: British Documents on Anglo-Soviet Relations 1941–1945, Cambridge University Press: Cambridge 1984, doc. 30. Цитата взята из той части чернового текста отчета, которую Кларк Керр вычеркнул из окончательной, официальной версии записи встречи.

⁸⁸ «Запись беседы тов. И.В. Сталина с Черчиллем 9 октября 1944 г. в 22 часа», Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Лл. 6–9, 13. Этот документ, как и большинство советских записей других встреч Сталина и Черчилля в октябре 1944 г., был опубликован в книге О.А. Ржешевского Сталин и Черчилль, Москва 2004. Почти вся запись встречи 9 октября приводится в переводе в издании O.A. Rzheshevsky, «Soviet Policy in Eastern Europe 1944–1945: Liberation or Occupation» in G. Bennett (ed.), The End of the War in Europe, 1945, HMSO: London 1996, pp. 162–8. Это была первая публикация советской записи разговора о «процентном соглашении».

⁸⁹ Английская версия записи этих двух встреч опубликована в издании J.M. Siracusa, «The Meaning of Tolstoy: Churchill, Stalin and the Balkans, Moscow, October 1944» Diplomatic History, Fall 1979. Советская версия встречи 10 октября опубликована в книге Ржешевского Сталин и Черчилль, док. 162.

⁹⁰ Исключением стала встреча во время Потсдамской конференции в июле 1945 г., на которой Черчилль пожаловался, что он не получил свои 50 % влияния в Югославии. Сталин ответил, что Советский Союз не имеет там влияния, и что Тито – сам себе хозяин.

⁹¹ РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Л. 6.

⁹² АВПРФ Ф. 6, Оп. 5б, П. 39, Д. 1.

⁹³ Г.П. Кинин и Ж. Лауфер (ред.), СССР и германский вопрос, т. 1, Москва 1996, док. 79.

⁹⁴ P.J. Stavrakis, Moscow and Greek Communism, 1944–1949, Cornell University Press: New York 1989, pp. 28–9.

⁹⁵ The Diary of Georgi Dimitrov 1933–1949, Yale University Press: New Haven 2003, p. 345 (записи в дневники от 8 и 9 декабря 1944 г.).

⁹⁶ Там же, стр. 352–3.

⁹⁷ Подготовленная Литвиновым записка подробно цитируется в издании V.O. Pechatnov, The Big Three after World War II: New Documents on Soviet Thinking about Postwar Relations with the United States and Great Britain, Cold War International History Project, 1995, Working Paper № 13.

⁹⁸ АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 5, Лл. 11–12.

⁹⁹ Этот обмен репликами о Греции полностью отсутствует в советской версии материалов Ялтинской конференции, опубликованной в 1960-е гг. Он был включен в пересмотренное издание, опубликованное в 1980-е гг., но по-прежнему без цитируемых предложений, которые взяты здесь из машинописной стенограммы конференции, хранящейся в архиве министерства иностранных дел России. Ср. Крымская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании, Москва 1984, стр. 145 и АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Л. 105.

¹⁰⁰ D. Carlton, Churchill and the Soviet Union, Manchester University Press: Manchester 1999, p. 120.

¹⁰¹ РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Л. 21.

¹⁰² Ржешевский, Сталин и Черчилль, док. 164.

¹⁰³ Polonsky and Drukier,The Beginnings of Communist Rule in Poland, doc. 56.

¹⁰⁴ Ржешевский, Сталин и Черчилль, док. 165; РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Л. 20.

¹⁰⁵ РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Л. 64.

¹⁰⁶ Там же, Лл. 10–11.

¹⁰⁷ Siracusa, «The Meaning of Tolstoy», p. 449.

¹⁰⁸ РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Л. 84.

¹⁰⁹ См., например, разговор Молотова с Иденом 21 мая 1942 г. в издании O.A. Rzheshevsky (ed.), War and Diplomacy, Harwood Academic Publishers: Amsterdam 1996, doc. 16.

¹¹⁰ Трансильвания была передана Румынии побежденной Венгрией в 1920 г. В 1940 г., однако, Трансильвания была разделена в рамках так называемого Второго Венского арбитража, при этом большая часть ее отошла Венгрии. После Второй мировой войны она была возвращена Румынии. См. Y. Lahav, Soviet Policy and the Transylvanian Question (1940–1946), Research Paper № 27, The Hebrew University of Jerusalem, July 1977. Ряд советских документов был опубликован в издании Трансильванский вопрос: венгеро-румынский территориальный спор и СССР 1940–1946, Москва 2000.

¹¹¹ Цит. по E. van Ree, The Political Thought of Joseph Stalin, Routledge: London 2002, p. 232. Подробное описание процесса передачи территорий с выдержками из документов см.: В. Марьина, Закарпатская Украина (Подкарпатская Русь) в политике Бенеша и Сталина, Москва 2003.

¹¹² Ржешевский, Сталин и Черчилль, док. 173.

¹¹³ A.H. Birse, Memoirs of an Interpreter, Michael Joseph: London 1967, p. 173.

¹¹⁴ Harriman Papers, с. 174, cf. 15–16/10/44.

¹¹⁵ Stalin’s Correspondence, docs 230–1, pp. 162–3.

¹¹⁶ РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Лл. 7–8.

¹¹⁷ АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Л. 18.

¹¹⁸ Там же, Л. 30. Эта и предыдущая цитаты отсутствуют в официально опубликованной советской версии материалов Ялтинской конференции (именно в этой версии они приводятся в издании Крымская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании, Москва 1979). В 1961 г., когда эти записи были впервые опубликованы, Советский Союз стремился к достижению разрядки в отношениях с французским правительством во главе с де Голлем, поэтому подобные критические замечания опускались.

¹¹⁹ Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941–1945, Москва 1959, док. 197. Это один из самых первых сборников советских дипломатических документов, в который были включены конфиденциальные записи из советских архивов.

¹²⁰ Об отношениях советского правительства с де Голлем во время войны: G.-H. Soutou, «Le General de Gaulle et L’URSS, 1943–1945», Revue d’histoire diplomatique, № 4, 1994; N. Narinskii, «Moscou et le Gouvernement provisoire du général de Gaulle», Relations internationales, № 108, 2001; М.Ц. Арзаканян «Почему Шарль де Голль стал «большим другом СССР», Военно-исторический журнал, № 2, 1995; и И. Челышев, «Маршал Сталин всегда может рассчитывать на де Голля», Источник, № 2, 2002.

¹²¹ Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941–1945, т. 2, Москва 1983, док. 69, 75, 76. Эта книга в двух томах представляет собой пересмотренное издание сборника, процитированного выше, в примечании 119, и включает в себя целый ряд новых документов.

¹²² Stalin’s Correspondence, docs 360, 364, 365, 366, 370, pp. 227–84; docs 243, 244, 245, 246, pp. 170–2.

¹²³ Советско-французские отношения (издание 1959 г.), док. 202.

¹²⁴ Там же, док. 209.

¹²⁵ Советско-французские отношения (издание 1983 г.), док. 101.

¹²⁶ Harriman Papers, с. 175, cf. 8 – 14/12/44.

¹²⁷ Советско-французские отношения (издание 1983 г.), док. 102.

¹²⁸ Harriman Papers, с. 175, cf. 8 – 14/12/44.

¹²⁹ Stalin and the Cold War, 1945–1953: A Cold War International History Project Documentary Reader, p. 103.

¹³⁰ «Resurgent France», Soviet War News, 20/12/44.

¹³¹ Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 3, Москва 1947, стр. 61–2.

Глава 7. Освобождение, завоевание, революция

¹ D.S. Clemens, Yalta, Oxford University Press: Oxford 1970, pp. 63–73. Несмотря на то, что с момента написания книги прошло много лет, и на то, что у автора не было доступа к конфиденциальным советским источникам, она по-прежнему остается очень ценным исследованием Ялтинской конференции.

² Советские документы, касающиеся Комиссии по разоружению: Архив внешней политики Российской Федерации (АВПРФ) Ф. 0511, Оп. 1, Д. 1–4 и ЕКК: АВПРФ Ф. 0425, Оп. 1, Д. 1–5, 11–12. Ряд документов из этих и других источников опубликован в сборнике под ред. Г. Кинина и Ж. Лауфера СССР и германский вопрос, т. 1, Москва 1996. Исследования, посвященные работе ЕКК по германскому вопросу, основанные на западных источниках: T. Sharp, The Wartime Alliance and the Zonal Division of Germany, Clarendon Press: Oxford 1975 и D.J. Nelson, Wartime Origins of the Berlin Dilemma, University of Alabama Press: Tuscaloosa 1978. Воспоминания одного из участников событий: P.E. Mosley, The Kremlin in World Politics, Vintage Books: New York 1960, chaps 5–6.

³ О работе комиссии Майского см. СССР и германский вопрос, док. 114, 129, 136, 137, 142.

⁴ Там же, док. 64, 65, 91, 92, 141.

⁵ Я опираюсь на краткое изложение и цитаты из этого документа в S. Pons, «In the Aftermath of the Age of Wars: The Impact of World War II on Soviet Foreign Policy» in S. Pons and A. Romano (eds), Russia in the Age of Wars, 1914–1945, Feltrinelli: Milan 2000; A.M. Filitov, «Problems of Post-War Construction in Soviet Foreign Policy Conceptions during World War II» in F. Gori and S. Pons (eds), The Soviet Union and Europe in the Cold War, 1943–1953 Macmillan: London 1996; V.O. Pechatnov, The Big Three after World War II: New Documents on Soviet Thinking about Post-War Relations with the United States and Great Britain, Cold War International History Project, Working Paper № 13, 1995; и А.М. Филитов «В комиссиях наркоминдела» в сборнике под ред. О.А. Ржешевского Вторая мировая война, Москва 1995.

⁶ СССР и германский вопрос, док. 150.

⁷ K. Hamilton, «The Quest for a Modus Vivendi: The Daubian Satellites in Anglo-Soviet Relations 1945–6», FCO Historical Branch Occasional Papers, № 4, April 1992, p. 6.

⁸ СССР и германский вопрос, док. 79.

⁹ Советско-американские отношения, 1939–1945, Москва 2004, док. 244. См. также Pechatnov, Big Three, pp. 6–9.

¹⁰ См. также там же, док. 81 и Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941–1945, т. 1, Москва 1984, док. 131. Архивная копия документа хранится в АВПРФ, Ф. 06, Оп. 4, П. 22, Д. 232, Лл. 1–11. Также: АВПРФ, Ф. 06, П. 22, Д. 235, Лл. 118–20.

¹¹ Советско-американские отношения (2004), док. 246.

¹² АВПРФ, Ф. 06, Оп. 7a, Д. 5, Лл. 7–22. Информацию в Москву передавал также Гусев (Лл. 23–28), но он обычно не принимал на себя никаких обязательств и редко выражал собственное мнение. Рассуждения о роли Гусева как посла Советского Союза в Лондоне см. в работе В.В. Соколов, «Посол СССР Ф.Т. Гусев в Лондоне в 1943–1946 гг.», Новая и новейшая история, № 4, 2005.

¹³ Восточная Европа в документах российских архивов, 1944–1953, т. 1, Москва 1966, док. 37. Перевод соответствующей части этого документа см. в G.P. Murashko and A.F. Noskova, «Stalin and the National-Territorial Controversies in Eastern Europe, 1945–1947 (Part 1)», Cold War History, vol. 1, № 3, 2001.

¹⁴ I. Banac (ed.), The Diary of Georgi Dimitrov, 1933–1949, Yale University Press: New Haven 2003, pp. 352–3.

¹⁵ Отношения России (СССР) с Югославией, 1941–1945 гг., Москва 1998, док. 517.

¹⁶ Stalin and the Cold War, 1945–1953: A Cold War International History Project Documentary Reader, 1999, p. 130.

¹⁷ Dimitrov diary, pp. 357–8.

¹⁸ Clemens, Yalta, p. 114.

¹⁹ Письмо от Кэтлин Гарриман Памеле Черчилль, датированное 7/2/45, хранится в личном архиве Памелы Гарриман (Pamela Harriman Papers, Library of Congress Manuscript Division). Я благодарен У.С. Черчиллю за предоставленный мне доступ к личным бумагам его матери.

²⁰ Крымская конференция, док. 3.

²¹ Там же, док. 4. Критические замечания Сталина о де Голле были вырезаны из опубликованной версии этого документа, но по-прежнему сохранились в архивной записи: АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Л. 30.

²² Там же, док. 5. В конце встречи Черчилль поднял вопрос о будущем Германии, «если у нее есть будущее». Сталин ответил, что у Германии будет «какое-либо будущее». Однако местоимение «какое-либо», зафиксированное в архивной записи, было опущено в опубликованной версии документа (АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Л. 12). Перевод советской версии записи пленарных заседаний Ялтинской конференции на английский язык см. в The Tehran, Yalta and Potsdam Conferences, Progress Publishers: Moscow 1969.

²³ АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Лл. 21–26. Все цитируемые высказывания Сталина были вырезаны из официально опубликованной советской версии, см. там же, док. 6. Английскую и американскую версию записи обсуждения вопроса расчленения Германии см.: PRO CAB 99/31, pp. 119–20 и FRUS: Yalta, pp. 611–15, 624–7.

²⁴ Этот случай описан Майским в дневнике в записи от 5 февраля 1945 г., которую приводит в своей книге Ржешевский (О.А. Ржешевский (ред.), Сталин и Черчилль Москва 2004, док. 175). В своих воспоминаниях о Ялтинской конференции Майский не упоминает об этом инциденте и даже несколько преуменьшает свою роль в ходе конференции. См. И.М. Майский, Воспоминания советского дипломата, Москва 1987, стр. 747–64.

²⁵ Крымская конференция, док. 6.

²⁶ О нейтралитете Ирландии во время Второй мировой войны см. B. Girvin, The Emergency: Neutral Ireland, 1939–1945, Macmillan: London 2005.

²⁷ АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Л. 33. Цитируемое высказывание Сталина было опущено в опубликованной советской версии материалов конференции.

²⁸ Крымская конференция, док. 8.

²⁹ Stalin’s Correspondence with Churchill, Attlee, Roosevelt and Truman, 1941–1945, Lawrence & Wishart: London 1958, doc. 266, pp. 187–9.

³⁰ Крымская конференция, док. 10.

³¹ Там же, док. 12.

³² Там же, док. 25, 28.

³³ «Исторические решения Крымской конференции», Правда, 13/2/45; «Крымская конференция руководителей трех союзных держав», Известия, 13/2/45.

³⁴ СССР и германский вопрос, док. 144.

³⁵ Иван Михайлович Майский: Избранная переписка с российскими корреспондентами, т. 2, Москва 2005, док. 550.

³⁶ Дневник В.А. Малышева, опубликованный в журнале Источник, № 5, 1997, стр. 128.

³⁷ СССР и германский вопрос, док. 146–54.

³⁸ Американский вариант записи обсуждения Польской комиссии хранится в личном архиве Гарримана (контейнеры 177–8, хронологические файлы за февраль – март 1945). Советский вариант записи первого совещания 23 февраля опубликован в книге Советско-американские отношения (2004), док. 274.

³⁹ Stalin’s Correspondence, docs 284, 289, pp. 201–13.

⁴⁰ О румынском кризисе февраля 1945 г., см. A.J. Rieber, «The Crack in the Plaster: Crisis in Romania and the Origins of the Cold War», Journal of Modern History, № 76, March 2004. Ряд советских документов о кризисе можно найти в книге Три визита А.Я. Вышинского в Бухарест, 1944–1946, Москва 1998.

⁴¹ Советско-американские отношения, 1939–1945 (2004), док. 275, 276, 278, 279, 280, 283, 284.

⁴² Государственный архив Российской Федерации, Ф. 9401 Оп. 2, Д. 93–7.

⁴³ Цит. по V. Volkov, «The Soviet Leadership and Southeastern Europe» in N. Naimark and L. Gibianskii (eds), The Establishment of the Communist Regimes in Eastern Europe, 1944–1949, Westview Press: Boulder Col. 1997, p. 56.

⁴⁴ Ф. Олещук, «Развитие демократии в освобожденных странах Европы», Большевик, № 19–20, октябрь 1945.

⁴⁵ См. G. Roberts, «Soviet Foreign Policy and the Spanish Civil War, 1936–1939» in C. Leitz (ed.), Spain in an International Context, Berghahn Books: Oxford 1999.

⁴⁶ Например, в журнале Вопросы внешней политики: «О положении в Болгарии», № 10, 15/5/45; «О внутриполитическом положении Венгрии», № 19, 1/10/45; «О внутриполитическом положении Финляндии», № 20, 15/10/45; и «К современному внутриполитическому положению Румынии», № 22, 15/11/45. Все статьи хранятся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Ф. 17, Оп. 128, Д. 12.

⁴⁷ M. Djilas, Wartime, Seeker & Warburg: London 1980, p. 437.

⁴⁸ Восточная Европа в документах российских архивов, 1944–1953, док. 151.

⁴⁹ Там же, стр. 579, прим. 3.

⁵⁰ Там же, док. 169.

⁵¹ Цит. по V. Dimitrov, «Revolution Released: Stalin, the Bulgarian Communist Party and the Establishment of Cominform» in Gori and Pons (eds), Soviet Union and Europe, p. 284.

⁵² О стратегии народного фронта в 1930-е гг.: K. McDermott and J. Agnew, The Comintern, Macmillan: London 1996, chap. 4.

⁵³ W.O. McCagg, Stalin Embattled, 1943–1948, Wayne State University Press: Detroit 1978, p. 26. Книга представляет собой одно из первых значимых исследований сталинской политики новой демократии.

⁵⁴ E. Mark, Revolution by Degrees: Stalin’s National-Front Strategy for Europe, 1941–1947, Cold War International History Project Working Paper № 31, 2001. См. также: N.M. Naimark, «Post-Soviet Russian Historiography on the Emergence of the Soviet Bloc», Kritika, vol. 5, № 3, Summer 2004. Моя собственная точка зрения на послевоенную политику Сталина в Восточной Европе (которая главным образом заключается в том, что его стремление создать в этих странах народную демократию было искренним, хотя и недолговечным) во многом совпадает с точкой зрения Т.В. Волокитиной и ее коллег из Института славяноведения Российской академии наук. Группа исследователей под руководством Волокитиной занималась редактированием и публикацией сборников документов Восточная Европа в документах российских архивов и Советский фактор в Восточной Европе. Очередной работой группы стал сборник документов Москва и Восточная Европа, 1949–1953, Москва 2002.

⁵⁵ W. Lafeber, The Origins of the Cold War, 1941–1947, John Wiley: New York 1971, doc. 37.

⁵⁶ РГАСПИ Ф. 17, Оп. 128, Д. 94, Вопросы внешней политики, № 10(34), 15 мая 1946. Я несколько упростил таблицу. Например, количество «довоенных» членов партии по Германии приводится по данным на 1933 г., а по Венгрии – на март 1945 г. (т. е., накануне окончательного освобождения страны Красной Армией). В таблице также указано, что количество членов партии после войны в Японии составляло 20 000, в Корее – 60 000, в США – 80 000, а в Китае – 1 210 000.

⁵⁷ Цифры приводятся по книге J. Tomaszewski, The Socialist Regimes of Eastern Europe: Their Establishment and Consolidation, 1944–1967, Routledge: London 1989.

⁵⁸ См. A.J. Rieber, Zhdanov in Finland, The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies, № 1107, University of Pittsburgh, February 1995.

Глава 8. Последние битвы

¹ S. Bialer (ed.), Stalin and his Generals: Soviet Military Memoirs of World War II, Souvenir Press: London 1970, p. 617, n. 22. Кроме источников, цитируемых ниже, при описании операции Висла – Одер я также использовал следующие: A. Werth, Russia at War, 1941–1945, Pan Books: London 1964, part 8, chap. 1; J. Erickson, The Road to Berlin, Weidenfeld & Nicolson: London 1983, chap. 7; D.M. Glantz and J. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler, University Press of Kansas: Lawrence, Kansas 1995, pp. 241–50; и E. Mawdsley, Thunder in the East: The Nazi-Soviet War, 1941–1945, Hodder Arnold: London 2005, chap. 13.

² S.M. Shtemenko, «In the General Staff» in Bialer, Stalin, pp. 472–80 и Shtemenko, The Soviet General Staff at War, 1941–1945, Progress Publishers: Moscow 1970, chap. 13.

³ К Rokossovsky, A Soldier’s Duty, Progress Publishers: Moscow 1970, p. 267.

⁴ I. Konev, Year of Victory, Progress Publishers: Moscow 1969, pp. 5, 67–8.

⁵ Werth, Russia at War pp., 849–850.

⁶ Основной сторонник этой версии является русский военный историк Н.Н. Киселев. См., например, его статью «Падение Берлина» (стр. 256) в сборнике под ред. Г.Н. Севостьянова Война и общества, 1941–1945, т. 1, Москва 2004.

⁷ Konev, Year of Victory, p. 14.

⁸ Rokossovsky, Soldier’s Duty, pp. 281–2.

⁹ V. Mastny, Russia’s Road to the Cold War, Columbia University Press: New York 1979, pp. 242–3.

¹⁰ О разногласиях между Чуйковым и Жуковым см. Bialer, Stalin, pp. 500–15.

¹¹ Например: В.И. Чуйков, Конец Третьего рейха, Москва 1973, В.И. Чуйков, От Сталинграда до Берлина, Москва 1980.

¹² Harriman Papers, Library of Congress Manuscripts Division, Container 175, Chronological File 15–20/12/44. Советскую версию записи разговора см. в книге Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941–1945, т. 2, Москва 1984, док. 164.

¹³ Там же, с. 176, cf. 11–16 – 1/45.

¹⁴ Shtemenko, Soviet General Staff, p.307.

¹⁵ The Tehran, Yalta and Potsdam Conferences, Progress Publishers: Moscow 1969, pp. 54–65.

¹⁶ Foreign Relations of the United States: The Conferences at Malta and Yalta 1945, Government Printing Office: Washington 1955, pp. 580, 597, 645–6.

¹⁷ И. Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза, Москва 1946, стр. 158.

¹⁸ Цит. по C. Ryan, The Last Battle, New English Library: London 1968, p. 142.

¹⁹ «Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина: 1944–1946», Исторический архив, № 4 1996, стр. 96.

²⁰ Текст письма Сталина приводится в книге О.А. Ржешевского «Последний штурм: Жуков или Конев», Мир истории http://gpw.tellur.ru.

²¹ «Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина», 1996, стр. 96. В литературе 1 апреля называется как дата начала конференции. Однако, если верить журналу посещений, Сталин в этот день, как и во многие другие, встречался только с Антоновым и Штеменко (по два часа вечером).

²² Konev, Year of Victory, pp. 87–8.

²³ Rokossovsky, Soldier’s Duty, p. 316.

²⁴ Советско-американские отношения, 1945–1948,Москва 2004, док. 287.

²⁵ Konev, Year of Victory, pp. 104–108. В своих мемуарах Штеменко (Soviet General Staff, p. 320) говорит, что Сталин, установив разграничительную линию между фронтами, как бы устроил соревнование между Коневым и Жуковым в том, кто из них первым дойдет до Берлина. По словам Штеменко, Сталин сказал: «Кто первый ворвется, тот пусть и берет Берлин». Это высказывание впоследствии цитировалось во многих авторитетных исследованиях, посвященных Берлинской операции. Тем не менее, ни Конев, ни Жуков его не помнят.

²⁶ О битве за Берлин см. цитируемые выше исследования Модсли, Эриксона и Райана. Также см.: A. Read and D. Fisher, The Fall of Berlin, Pimlico: London 1993, 2002, A. Beevor, Berlin: The Downfall 1945, Viking: London 2002 and J. Erickson, «Poslednii Shturm: The Soviet Drive to Berlin, 1945» in G. Bennett (ed.), The End of the War in Europe 1945, HMSO: London 1996.

²⁷ Наиболее объективный и авторитетный анализ проблемы совершенных красноармейцами в Германии изнасилований см. в N.M. Naimark, The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945–1949, Harvard University Press: Cambridge, Mass. 1995.

²⁸ Ryan, Last Battle, p. 23.

²⁹ G. Bischof, Austria in the First Cold War, 1945–1955, Macmillan: London 1995, pp. 30–4.

³⁰ M. Mevius, Agents of Moscow: The Hungarian Communist Party and the Origins of Socialist Patriotism, 1941–1953,Oxford University Press: Oxford 2005, pp. 60–3.

³¹ Запись из дневника В.А. Малышева, 28/3/45 Источник, № 5, 1995, стр. 127–8.

³² Цит. по R. Overy, Russia’s War, Penguin Books: London 1998, pp. 261–2.

³³ Г. Александров, «Товарищ Эренбург упрощает», Правда, 14/4/1945. Статья была написана как ответ на статью Эренбурга, опубликованную в газете «Красная звезда» 11 апреля под заголовком «Хватит!». Статья Александрова также была опубликована в «Красной звезде».

³⁴ I. Ehrenburg, The War, 1941–1945, MacGibbon & Kee: London 1964, p. 177.

³⁵ W. Averell Harriman, America and Russia in a Changing World, Doubleday: New York 1971, p. 44.

³⁶ Werth, Russia at War, pp. 867–8.

³⁷ И. Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза, Москва 1946, pp. 170–1.

³⁸ Цитата взята из стенограммы застольной речи Сталина, опубликованной в книге В.А. Невежин, Застольные речи Сталина, Москва – Санкт-Петербург 2003, док. 107. Текст данной стенограммы перед публикацией в советской прессе был отредактирован и откорректирован Сталиным (см. док. 108). В текст был внесен ряд изменений, однако основной смысл того, о чем говорил Сталин, остался неизменным.

³⁹ Там же, док. 111.

⁴⁰ Harriman Papers, с. 178, cf. 10–13/4/45.

⁴¹ Там же.

⁴² Советско-американские отношения(1984), т. 2, док. 219.

⁴³ Stalin’s Correspondence with Churchill, Attlee, Roosevelt and Truman, 1941–1945, Lawrence & Wishart: London 1958, doc. 291, p. 214.

⁴⁴ Цит. по В.О. Печатнов, «Сталин и Рузвельт» в сборнике под ред. Г.Н. Севостьянова Война и общество, 1941–1945, т. 1, Москва 2004, стр. 418. Печатнов не указывает, что этот текст взят из радиовыступления, но я полагаю, что он взят именно оттуда.

⁴⁵ Harriman Papers, с. 178, cf. 14–16/4/45.

⁴⁶ Советско-американские отношения(1984), т. 2, док. 224.

⁴⁷ Архив внешней политики Российской Федерации (АВПРФ) Ф. 6, Оп. 7б, П. 60, Д. 1, Лл. 6–8, 11–13; Foreign Relations of the United States 1945, vol. 5, Government Printing Office: Washington DC 1967, pp. 237–41. Я детально исследую этот эпизод в статье G. Roberts, «Sexing up the Cold War: New Evidence on the Molotov – Truman Talks of April 1945», Cold War History, vol. 4, № 3, April 2004. В статье содержится перевод советских отчетов о переговорах Молотова с Трумэном.

⁴⁸ C. Marzani, We Can Be Friends: Origins of the Cold War, Topical Book Publishers: New York 1952, p. 187.

⁴⁹ A.H. Birse, Memoirs of an Interpreter, Michael Joseph: London 1967, p. 200.

⁵⁰ D.S. Clemens, «Averell Harriman, John Deane, the Joint Chiefs of Staff, and the “Reversal of Cooperation” with the Soviet Union in April 1945», International History Review, vol. 14, № 2, 1992; W.D. Miscamble, «Anthony Eden and the Truman – Molotov Conversations, April 1945», Diplomatic History, Spring 1978.

⁵¹ Stalin’s Correspondence with Churchill, Attlee, Roosevelt and Truman, 1941–1945, Lawrence & Wishart: London 1958, doc. 293, pp. 215–17.

⁵² Там же, doc. 298, p. 220.

⁵³ Эта часть описания поездки Гопкинса основана на отчетах о его общении со Сталиным, опубликованных в издании Foreign Relations of the United States: The Conference of Berlin 1945, vol. 1, US Government Printing Office: Washington 1960, pp. 21–63. Кроме того, запись беседы Гопкинса со Сталиным 6 июня опубликована в R.E. Sherwood, The White House Papers of Harry L. Hopkins, vol. 2, Eyre & Spottiswoode: London 1949, pp. 900–2. Была также опубликована советская версия записей встреч 26 и 28 мая, но они ничем принципиально не отличаются от американской версии. См. Советско-американские отношения (1984), т. 2, док. 258, 260.

⁵⁴ См. L. Bezymenski, The Death of Adolf Hitler: Unknown Documents from the Soviet Archives, Michael Joseph: London 1968. Также см. S.M. Shtemenko, The Soviet General Staff at War, vol. 2, Progress Publishers: Moscow 1986, pp. 424–6. Высказывание Сталина о том, что Гитлер все еще жив, было опущено в опубликованной версии встречи с Гопкинсом (см. Советско-американские отношения (1984) док. 258), но о том, что оно действительно было, свидетельствуют многоточия.

⁵⁵ The Memoirs of Marshal Zhukov, Jonathan Cape: London 1971, p. 668.

⁵⁶ C.L. Mee, Meeting at Potsdam, André Deutsch: London 1975, pp. 40, 283. В туристическом путеводителе по Потсдаму, изданном в 1991 г., говорится, что клумба в форме красной звезды была устроена перед конференцией с согласия всех союзников.

⁵⁷ Цит. по Mastny, Russia’s Road to the Cold War,p. 293.

⁵⁸ Цит. по M. Trachtenberg, A Constructed Peace: The Making of the European Settlement, 1945–1963, Princeton University Press: Princeton NJ 1999, p. 37.

⁵⁹ Цит. по V. Berezhkov, History in the Making: Memoirs of World War II Diplomacy, Progress Publishers: Moscow 1983, p. 458.

⁶⁰ Birse, Memoirs of an Interpreter,p. 208.

⁶¹ The Tehran, Yalta and Potsdam Conferences, Progress Publishers: Moscow 1969, p. 265.

⁶² Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании, Москва 1984, док. 2. Перевод советских записей пленарных заседаний Потсдамской конференции на английский язык можно найти в издании The Tehran, Yalta and Potsdam Conferences, хотя опубликованные в этом издании стенограммы не являются полными, а советские записи других встреч, имевших место во время конференции, доступны только на русском языке. Американская версия записи этого разговора между Сталиным и Трумэном не публиковалась – вероятно, потому, что из-за высказывания Сталина об участии Советского Союза в войне против Японии запись была засекречена, и доступ к ней так и не был открыт. См. Foreign Relations of the United States: The Conference of Berlin 1945, vol. 1, p. 43.

⁶³ Documents on British Policy Overseas, series 1, vol. 1, HMSO: London 1984, pp. 386–90. Мне не удалось обнаружить советской версии записи этой беседы.

⁶⁴ Берлинская (Потсдамская) конференция, док. 3.

⁶⁵ См. мемуары наркома флота Н.Г. Кузнецова «От Ялты до Потсдама» в сборнике под ред. А.М. Самсонова 9 мая 1945 года, Москва 1970.

⁶⁶ The Tehran, Yalta and Potsdam Conferences,p. 173.

⁶⁷ АВПРФ Ф. 07, Оп. 10–12, П. 49, Д. 2, Л. 20. Это высказывание Сталина было опущено в официально опубликованной советской версии материалов конференции. Ср. Берлинская (Потсдамская) конференция, стр. 152.

⁶⁸ Н.В. Кочкин, «СССР, Англия, США и «Турецкий кризис» 1945–1947 гг.», Новая и новейшая история, № 3, 2002.

⁶⁹ Берлинская (Потсдамская) конференция, док. 63.

⁷⁰ Там же, стр. 149.

⁷¹ Обстоятельства этой переписки были таковы. 9 июня 1945 г. Громыко встретился не только со Стеттиниусом, но и с Гарольдом Стассеном, еще одним членом американской делегации на конференции в Сан-Франциско. Это свидетельствовало о том, что американцы готовы поддержать желание Советского Союза получить право управления подопечной территорией. 20 июня Громыко написал Стеттиниусу, чтобы подтвердить сказанное во время этих встреч и предложить продолжить обсуждение поднятых вопросов в рамках конференции. 23 июня Стеттиниус ответил на письмо Громыко, что США «в принципе поддерживают советское предложение о том, чтобы [СССР] получил право участвовать в системе опеки». Вместе с тем, Стеттиниус отмечал, что соглашения Ялтинской конференции не дают основы для конкретного обсуждения этого вопроса на конференции в Сан-Франциско. Громыко вновь поднял этот вопрос на встрече с новым госсекретарем США, Джеймсом Бирнсом, на Потсдамской конференции 20 июля 1945 г. Однако Бирнс заявил, что ему ничего не известно о переписке Громыко и Стеттиниуса, и подчеркнул, что правительство США пока не определилось с политикой по этому вопросу. См. Советско-американские отношения (2004), док. 324, 326 и 342.

⁷² Берлинская (Потсдамская) конференция стр. 131–4, 442, 461; док. 50, 107, 155.

⁷³ АВПРФ, Ф. 0431/1, Оп. 1, П. 5, Д. 33, Лл. 1–30; АВПРФ Ф. 0431/1, Оп. 1, Д. 1, Лл. 1–16. См. также S. Mazov, «The USSR and the Former Italian Colonies, 1945–1950», Cold War History, vol. 3, № 3, April 2003.

⁷⁴ АВПРФ Ф. 07, Оп. 10–2, П. 49, Д. 2, Лл. 16–17. Данное высказывание Сталина было опущено в официально опубликованной советской версии материалов конференции. Ср. Берлинская (Потсдамская) конференция, p.152.

⁷⁵ См. E. Moradiellos, «The Potsdam Conference and the Spanish Problem», Contemporary European History, vol. 10, № 1, 2001 и G. Swain, «Stalin and Spain, 1944–1948» in C. Leitz and D.J. Dunthorn (eds), Spain in an International Context, 1936–1959, Berghahn Books: Oxford 1999.

⁷⁶ The Tehran, Yalta and Potsdam Conferences, pp. 317–41.