Книга: История мира в 10 1/2 главах - Джулиан Барнс

Я бы не стал называть эту книгу романом. Скорее, это сборник рассказов, объединенных одной темой. Тема эта – Ной и его ковчег. Впрочем, тут тоже есть некая условность, ряд рассказов отношения к Ною не имеют, тут скорее отсылки к сюжету ковчега, гнева господня и спасения. Такая размытость, впрочем, книге не мешает совершенно.

Рассказов всего 10. Отношение к самим рассказам, их качеству и идеям очень разное. Что-то показалось очень интересным, а что-то совершенно никчемным и пошлым (ту пошлость не скабрезность, а безвкусие). Особенно дурацким мне показался первый рассказ, «Безбилетник». Такой саркастичный пересказ истории Ковчега, уровень юмора – посты графоманов из ЖЖ начала двухтысячных. И дело тут не в том, что я в обиде за неуважение к Ною и его заслугам, история Ионы, пересказанная в другом уже рассказе, отлично сделана. А тут просто неудача. Третий рассказ, о судебном процессе, немного лучше, но тоже довольно слабенький. Из того, что прям очень понравилось – Гости (про террористов), Кораблекрушение (про картину «Плот Медузы» Теодора Жерико), Проект Арарат (про придуманного участника экспедиции американцев на Луну) и Сон (концепция рая). Остальное обычно-проходные истории.

Несмотря на то, что рассказы все разные, однако они периодически пересекаются в совершенно неожиданных местах. Не все, но некоторые. Эта идея мне понравилась, не то, что они пересекаются, а то, что пересекаются лишь некоторые. Пожалуй, из этого можно сделать вывод, что перед нами жанр антиутопия, некая альтернативная вселенная с минимумом отличий от оригинальной.

Написано все легко, с удовольствием. Читается примерно также. Периодически попадаются прям бриллианты, отдельные сцены, фразы, шутки. Не то чтобы россыпь, но, честно говоря, я многого и не ждал.

В общем, книга довольно проходная. Можно читать. А можно и не читать.

Сразу стоит отметить, книга эта увеселительная лишь отчасти (возможно, глава "Безбилетник" улыбнет читателя, особенно когда станет понятно, от чьего лица она написана), она скорее образовательная (например, главы "Кораблекрушение" и третья часть "Трех простых историй" познакомят с фактами, которые читатель мог не знать), построена на рассуждениях и взглядах автора ("Проект Арарат", "Сон"), которые могут не совпадать с мнением окружающих, но прочесть о которых интересно, а последняя глава заставит, возможно, задуматься о том, что может нас ждать после смерти.

Истории в книге в целом не связаны друг с другом, хотя ко многим из них Потоп и относится - в прямом или переносном смысле. Это и Ной, и поиск Ковчега, и трагедия на реке, и кораблекрушение, и незваные гости на корабле, которые приносят лишь несчастье...

Приступив к чтению книги как к роману, довольно быстро перестраиваешься и уже читаешь рассказы, но рассказы вдумчивые, со слогом, через который иногда нужно продираться, как через тернии - но чтение все равно завораживает! Некоторые сюжеты автор рассказывает серьезно, подробно, другие же с долей иронии.

Начиная свою историю мира рассказом о Ковчеге и Ное, когда жизнь только начиналась и была полна неожиданностей, Джулиан Барнс завершает её историей о Рае, из которого просто хочется уйти, раствориться, словно показывая промежуточными главами, что к этому привело.

Эту книгу, вторую у Джулиана Барнса (первая была "Шум времени", которая далась нелегко) подсмотрел у подписчицы и она мне, стоит признать, очень понравилась! История - это ведь не то, что случилось. История - это всего лишь то, что рассказывают нам историки.

Каждая глава – это самостоятельная история, погружающая нас то в библейские времена, то в Средневековье, то в джунгли к первобытным племенам. Мы встречаемся с библейским ковчегом Ноя, становимся свидетелями средневекового суда над жуками, выживаем с героями на плоту в открытом  океане и даже одним глазком подглядываем за двери рая.  На первый взгляд истории кажутся разрозненными, но постепенно понимаешь, что они переплетаются через общие символы и идеи. Миф о Ное – центральный символ, появляющийся в нескольких главах и связывающий древние сказания с современностью.

Главные мотивы книги, которые я выделила для себя:

История - это субъективный процесс. Барнс показывает, что история – это не просто последовательность фактов, а интерпретация событий, зависящая от того, кто её рассказывает. Барнс мастерски показывает, что история – это не просто сухие факты  однозначной трактовкой, а субъективная интерпретация событий.

Природа человека и вопрос морали. Барнс словно исследуя человеческие пороки и добродетели, показывая, как они проявляются в различных исторических контекстах. Например, тема выживания и морали в условиях катастрофы рассматривается в главе о крушении "Медузы" (одной из любимых мной в этой книге, и, по итогу,  вдохновивших автора на тот самый сборник арт-эссе).

Религию наделяем сакральным смыслом мы сами. Миф о ковчеге Ноя служит отправной точкой для размышлений о религиозных мифах и их влиянии на современность. Барнс задается вопросами о вере и скептицизме, показывая, как мифы могут трансформироваться с течением времени.

...миф вовсе не отсылает нас к какому-то подлинному событию, фантастически преломившемуся в коллективной памяти человечества; нет, он отсылает нас вперед, к тому, что еще случится, к тому, что должно случиться. Миф станет реальностью, несмотря на весь наш скептицизм.

Ковчег для одних представляющий собой религиозный символ спасения и божественного вмешательства, в интерпретации других становится поводом для обсуждения человечески пороков, жестокости и пренебрежения другими существами.

Барнс мастерски сочетает ироничный  увлекательный стиль повествования с  философскими размышлениями, подводя читателя к пониманию того, что история – это не застывшая истина, а живой, изменчивый процесс. С каждым новым рассказом ты понимаешь, что мир может переживать один и тот же мотив по разному снова и снова, и что наш взгляд на историю зависит от бесконечного множества факторов.

Автор работает не только с содержанием,  но и с формой. Например, 8 глава написана в интересном эпистолярном формате, в виде безответных писем из дебрей джунглей одного актера к своей даме сердца.  А 3 глава действительно очень напоминает стенограмму судебного заседания.

Очень мощный эффект на меня оказала интермедия после 8 главы. Она будто бы и дает нам передышку и, одновременно, связывает во едино кусочки предыдущего повествования.  Барнс использует различные исторические примеры и литературные отсылки, чтобы подчеркнуть, что любовь невозможно свести к однозначной формуле. Здесь очень много о силе любви, о сложности  человеческих  отношений. На меня эта часть оказала очень воодушевляющий и почти терапевтический эффект. После таких текстов начинаешь думать,  хоть мир и цикличен, и мы совершаем одни и те же ошибки вновь и вновь,  но всегда есть надежда и место,  даже в самом темном уголке -  прекрасному .

Любовь может дать счастье, а может и не дать; но она всегда высвобождает скрытую в нас энергию. Вспомните, как вы любили впервые. -разве когда-нибудь еще вы говорили так гладко, спали так мало, занимались сексом так жадно? Анемичный  и тот оживает, а обыкновенный здоровый человек становится просто невыносимым. Далее, она распрямляет нам спину, наделяет уверенностью. Вы чувствуете, что наконец-то крепко стали на ноги; пока это чувство с вами, вы способны на все, вы можете бросить вызов миру.

Чтение "Истории мира в 10½ главах" – это  путешествие сквозь века и культуры, которое заставляет задуматься о природе времени, памяти и самой человеческой сущности, о всех наших пороках, несовершенствах и заблуждениях. Барнс приглашает нас взглянуть на мир с новой точки зрения, где каждая история – это не просто какой-то одинокий эпизод, а часть большого мозаичного полотна, но если отойти подальше можно увидеть как узор складывается воедино.

У меня давно была такая мечта. Ну, не то чтобы мечта – просто мне очень этого хотелось. Хотелось, чтобы мне вынесли приговор. Нет, это звучит как-то странно, точно я мечтал, чтобы мне оттяпали голову гильотиной, или высекли, или уж не знаю что. Поймите меня правильно: я хотел, чтобы мне... ну, вынесли приговор. Ведь этого каждому хочется, разве не так? Я хотел какого-то подведения итогов, хотел, чтобы на мою жизнь посмотрели со стороны.

Но даже в таком развитии событий ирония не отказывает Барнсу. И Страшный суд оказывается бюрократическим учреждением, где искатель правды получает своё резюме – «у вас всё в порядке». И это всё?? Да. И значит история продолжается, а поиск оказывается незавершенным. Так может в этом и смысл? Чтобы в истории никогда не было точки? Иначе игра закончится. А это абсолютно не входило в чьи-либо планы.

Итого. Противоречивая книга, где за блестящей формой порой теряется логика и содержание. Рекомендовать её к обязательному прочтению я бы не рискнул. Но книгу можно читать по частям и с любого места – это та её особенность, где недостатки плавно превращаются в достоинства. Поэтому я смело советую читать последнюю 10 главу. Всем! А остальное – по усмотрению и под отдельное «английское» настроение :-)

Как и в любом сборнике, некоторые рассказы кажутся чуть поинтереснее и посильнее, а некоторые более «проходные». Удивляет необычный выбор тем и сюжетов для раскрытия «Истории мира».

Еще замечу, что эту книгу сложно назвать чисто художественной. Во многие главы легли реальные истории и описаны они так, будто читаешь газетную хронику / воспоминания / документалку и пр. Из таких глав любимой у меня стала, пожалуй, глава про крушение «Медузы». Жестоко, жутко и, к сожалению, правдиво.

Из философских глав, последняя про сон - шикарная, очень понравилась. А вот первая глава про ковчег мне не зашла. Пожалуй, непопулярное мнение, потому что многие от нее в восторге, но мне сарказм показался плоским, грубым и во многом неуместным тут.

Глава Уцелевшая грустная, а про покорение Арарата в двух главах - девушкой 19 века и астронавтом - классно описано, я тут же полезла гуглить про эту гору и захотелось самой на нее посмотреть…

Вывод: по ходу чтения впечатления были очень противоречивые, но в конце автор убедил меня как минимум продолжить знакомство с ним :)

Из чего состоит роман "История мира в 10 1/2 главах?"

Правильный ответ лежит на поверхности обложки написанной книги. Автор не врёт о количестве глав, потому что дополнительной историей выступает прекрасная интермедия, написанная совершенно в другом ключе от остальной книги и о которой я позже упомяну в отдельном абзаце данной рецензии.

В своей сущности этот роман состоит из рассказов объединённых библейской тематикой и различными образами, которые перекликаются во время прочтения книги. Здесь ими будут служить корабли, людские пороки, катастрофы, спасение, поиски, трудности и много других тематик, волнующих не только автора, но и пытливый читательский разум. Каждая из глав отличается по своей стилистике, подходу написания и ракурсу повествования происходящих событий. В каждой из них скрыты интересные мысли, которые заставляют запоминать отдельные цитаты и микроскопические темы внутри описаний отдельного мира.

Кто ещё мог детально написать легенду о всемирном потопе, рассказанную личинкой червя-древоточца? Другой взгляд, который не столь приукрашен, как от имени главного персонажа. Где ещё могут изображаться обыкновенные мысли и десятки поступков совершённые им с оценочным суждением от имени другого существа, оказавшегося на ковчеге? Сам факт подобного размаха мысли приводит в восторг, не говоря о методах написания данного рассказа. Подобная дерзость может послужить намёком на самые гладкие углы из подобных тематик. Указать пальцем на то, что часто всё дело бывает в рассказчике, который описывая себя и поступки упускает неблагородные детали и сокровенные мысли, выставляя себя лучшей собственной версией в глазах остальных. Много моментов вызывали улыбку и заставляли подумать, практически не оскорбляя чувства тех, кто верит в высшие силы, не считая приписанного хронического алкоголизма, присущего спасителю всего парного от кары потопа...

Дальше автор отбрасывает читателя в современность, награждая рассказом про захват корабля и героические действия Франклина с вплетением собственных интеллектуальных мыслей по множеству вопросов, касающихся независимости и идентификации наций. Затем мы снова оказываемся в прошлом, где происходит великолепный процесс над червями из того самого ковчега, которые попали на него не подобающим образом. Затем драма "Чернобыля", кораблекрушение, паломничество на гору Арарат, сулящие за собой четыре спасения, включая двойное событие, произошедшие на обломках "Титаника" с фактами, которые мы не сможем увидеть из того старого фильма... Автор играет читательским воображением, показывая ему множество разных историй, которые волнуют его самого, изображая в тексте дотошный подход и непревзойдённые ракурсы, не позволяя скучать над сутью написанных слов. «Какой обман - вся наша жизнь земная. / Так раньше думал я - теперь я это знаю...»

В "Вверх по реке!" он выставляет напоказ вопросы цивилизации, общего уровня общества и пытливости человеческих суждений, способных выдавать на все процессы собственную оценку с толикой осуждения тех, кто непохож на общую массу. Снова поднимаются проблемы языка, религии, культуры, желания выдать всему имена и непохожести внутри своей группы, плюс желание продолжения рода, обреченного, чтобы страдать. "Вся наша съемочная группа думает, что раз у индейцев нет радио, значит, они невероятно отсталые. А я думаю, что отсутствие радио - это признак высокого развития и настоящей зрелости. Они многому меня учат, сами того не замечая. Я начинаю видеть вещи в истинном свете."

В других двух главах снова рассуждения о спасителе от потопа и вишенке на этом прекрасном торте, в виде модернизированного рая и диалогов внутри. Вопросы побега от загробной жизни и ее вариации заставляют смаковать и цитировать любого (псевдо)интеллектуала. Текст останавливает читательский взгляд, словно то, что выделяет из толпы того, кто тебе нравится. Заставляет созерцать и разрождаться собственной мыслью, удивляясь таланту и умению автора. Думать о жизни и смерти... Проводить параллель с главным героем, поставив себя на его место и изучая ответы, сравнивать свою зрелость и степень увёрток. Это прекрасно. Рекомендую, как и всё произведение в целом.

Интермедия, которую я вынес за скобки всех действий и написанных глав.

В том случае, если бы я собирался цитировать эту часть книги, мне бы пришлось вставить весь текст целиком. Его можно дробить, ибо в нём скрыты различные тематики мыслей, но это прекрасно написанные слова, отдающие запахом души и ведущие в дебри собственных мыслей, переживаний и прожитых чувств. Этот отрывок хочется выучить наизусть и цитировать, рассматривая горящими глазами того человека, который обрекает на жизнь. Рядом с которым хочется засыпать и наслаждаться ароматом любимого тела. Не отрываться от рук и бесчинствовать поедая остатки разогретого завтрака. Делиться самым сокровенным и разделять минуты оставшейся жизни, не упуская приятных моментов, лицезреть всё вокруг.

В них рассуждения о любви звучащей на разных языках. О чувстве спокойствия, умиротворения, счастье. Любовь ведь тот самый ластик, который стирает весь ворох невзгод и выбрасывает в воду сияющий якорь, дающий право на жизнь и самое желание жизни. Нет... Всё не так...

"Позже я разобрался в том, каково было мое представление о любви. Мы считаем любовь активной силой. Моя любовь делает ее счастливой; ее любовь делает меня счастливым - где тут может быть ошибка? А ошибка есть: неверна сама модель. Подразумевается, что любовь - это волшебная палочка, которая в мгновение ока распускает запутанные узлы, наполняет цилиндр платками, а воздух хлопаньем голубиных крыльев. Но модель надо заимствовать не из магии, а из физики элементарных частиц. Моя любовь отнюдь не обязательно сделает ее счастливой; она может лишь раскрыть в ней способность к счастью. И тогда все становится понятнее. Отчего я не могу сделать ее счастливой, отчего она не может сделать счастливым меня? Очень просто: ожидаемой ядерной реакции не происходит, у луча, которым мы бомбардируем частицы, не та длина волны." (с) Джулиан Барнс

Любовь рождает только способность видеть мир совершенно иначе, вглядываясь в чужие глаза, полные блеска и ответных реакций. Это мутация, заблуждение, смысл и надежда? Возможно... Над этим текстом стоит подумать и пропустить через собственные аккорды души. Возможно мелодия будет фальшивой, но если правильно сыграть по всем нотам и выдать лучшие аккорды, вложив в них все свои чувства от боли до вымысла... Может ради этого стоило жить?

"Читайте хорошие книги..." (с)