Книга: Как все было - Джулиан Барнс

В книге много ссылок на классическую музыку и оперу, а поскольку я в этом почти невежда, приходилось пользоваться сносками.. Тем более досадно было мне обнаружить, что упоминание Энигма Вариаций были отнесену не к Элгару, а к некоему Бриттену. То ли мы сейчас услышим «Энигма-вариации»,[ 43] сопровождаемые чтением заготовленных ответов на самую несущественную загадку Музыки, а именно: кто там в которой вариации изображен? Да, и знаете, оказывается Дорабелла немного заикалась, отсюда в ее вариации такие запинки: хип-хип-хоп. А Дорабеллой называл Эдуард Элгар свою подругу Дору Пенн. Так что никакой не Бенджамен Бриттен. Явный промах переводчицы или редактора, интересно, и сколько еще таких промахов? Ради интереса я посмотрел оригинальный вариант книги - "Talking it over", но там вообще нет сносок, несмотря на то, что по тексту щедро разбросаны изречения на латыни и французском.

Классический любовный треугольник в необычной подаче от Барнса в виде интервью, где каждый рассказывает свою историю любви, измен и расставания. 

Среднестатистический банковский работник Стюарт, наивный и приземленный, непритязательный и честный, женится. 

Его невеста Джил не красавица, но вполне симпатична, не интеллектуалка и не очень опытна в делах житейских и сердечных. Но (умышленно или нет, пусть решает для себя каждый) создает треугольник во главе с собой. 

Третий участник-лучший друг Стюарта, романтик-неудачник, неопрятен, но начитан, талантлив в умении произвести хорошее впечатление, почти всегда знает, как лучше (особенно для Стюарта), в любви не серьезен и мало разборчив. Но по непонятным законам Вселенной влюбляется в невесту лучшего друга. И у него, вопреки моим ожиданиям, получилось украсть ее у Стью и даже обустроить какую-то жизнь.

Именно из-за такого способа подачи и отсутствия наводящих вопросов, разобраться в том, кто же первый допустил ошибку, кто виноват, не представляется возможным. Этот способ подачи полностью исключает субъективную оценку автора. 

Мне не нравится никто из их них, никому я не сочувствую, поступки каждого неприятны. Из-за манеры повествования лично у меня сложилось чувство будто «копаешься в чужом белье». Правда у каждого своя. Но истина одна. Кто-то всегда лжет, скрывает, недоговаривает, приукрашивает. 

В целом ситуация вполне жизненная, но оказаться в такой, конечно, не хочется. 

Эта история не похожа на все книги Барнса, что я читала ранее. Но все же это так в его стиле. Столько сарказма и стеба. Нет динамики, и вся сласть в монологах героев. Барнс соотвествует ожиданиям и планку держит.

Это первая часть дилогии. В ближайшее время возьмусь за вторую часть «Любовь и так далее». 

Стюарт Хьюз дружил со школьной скамьи с Олли Расселом, ну думал, что дружит, ведь Оливер и в подростковом возрасте вел себя эгоистично, потребительский по отношению к другим и чересчур высокомерно. Стюарт отличался покладистым характером, он более приземленный, домовитый и внимательный. Как итог, Стюарт, даже не закончив университет, провалил экзамены, смог найти хорошую работу в сфере финансов, встать на ноги и иметь возможность купить в рассрочку дом, приобрести нормальную машину. Олли закончил университет, но из-за своего характера и издевательски насмешливого отношения к окружению, он получил в начале должность преподавателя английского языка иностранным ученикам, в небольшой, не самой элитной школе, но после скандала с приставаниям к ученице его выперли от туда. Поэтому, ему пришлось осесть в учебном учреждении сомнительного толка, без лицензии, работая за гроши.

Своего друга Стюарта Олли считал туповатым, простоватым и крайне сильно завидовал его финансовому успеху, а тут еще Стюарт знакомится с прекрасной девушкой Джилл, а позже жениться на ней. Как тут не брызгать слюнями от злости? Плюс, вскоре Оливер понимает, что сам влюбился в Джилл, а это значит, что Стюарт обязан уйти со сцены. Джилл, в начале, отвергающая Оливера, вскоре начинает испытывать к нему чувства и создается этот противный любовный треугольник.

Он разрешился вполне закономерно, каждый получил, что хотел и увидел другого в его истинном свете. Мне лично близок добродушный Стюарт, который единственный из всех, пытался быть порядочным человеком, порадовала общая бывшая подруга Стюарта и Олли - Вэл. Она быстро, правда, на свой лад сорвала со всех маски и распределила роли.

Сама книга написана легким слогом, с прекрасным юмором, с повествованием, в виде небольших рассказов об одной и той же ситуации, от нескольких лиц.

Герои не вызывают абсолютно никакой симпатии. Оливер представляется мне хоть и начитанным, но глупым и поверхностным. Его внутренняя гниль прорвалась тогда, когда он решил предать своего друга. Джил - не постоянная и ветреная. Она не прожила с мужем и полугода, но уже готова была к интрижке, только потому что ее поманили красивой оберткой. А была ли любовь о которой она заливала в начале или ей просто было удобно? И где же хоть капля уважения к человеку, которого ты называла мужем, если на свадьбу с его другом готова одеть тот же наряд, что и во время первой свадьбы? И Стюарт, которого было ужасно жаль в начале, ведь он абсолютно не заслужил такого отношения, любил свою жену и надеялся на счастливое и долгое будущее. Любил своего друга и помогал ему. Но то, в кого он превратился после всей этой ситуации, совсем его не красит, хоть каждый и справляется с горем по разному.

Ну и я очень надеялась, что книга пойдет чуть поживее, ведь в аннотации упоминалось, что можно и поплакать, и посмеяться. Мне ни разу даже не захотелось улыбнуться. Все шутки были вымученные и не смешные, как мне показалось. Возможно, кому-то и будет весело, читая эту историю, но я явно не вошла в их число.