Текст книги "Люди-Х. Инопланетяне, мутанты или биороботы?"
Автор книги: Этьен Кассе
Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 8 (всего у книги 12 страниц)
Гости из Монголии
Честно говоря, сначала я испытал определенное замешательство. Ведь в тибетских горах не было никаких «Дорог богов»! Они вообще не подходили для создания более или менее крупного «посадочного терминала». Кроме того, даже если бы он существовал, этот терминал моментально был бы обнаружен.
И тут меня осенило. Пришельцы, если они существуют, тоже прекрасно понимают, что свою базу на нашей голубой планете лучше хорошо спрятать. Тибет подходит для этого идеально. Но много веков назад такой необходимости еще не было, и в пустынных районах Евразии мог быть создан «космодром», аналогичный перуанскому. Я начал искать его и нашел – в сущности, совсем недалеко от Тибета. Речь идет о Северном Китае.
Здесь, в пустынных районах Внутренней Монголии, спутниковая съемка запечатлела в 60-х гг. ХХ в. странные сооружения, до боли напоминающие египетские пирамиды. Комплекс располагался на горном плато, которое пересекали три параллельные «дороги в никуда». Еще одна располагалась в отдалении, на расстоянии в два десятка километров, и шла под некоторым углом к остальным. Пирамиды – всего их насчитывалось одиннадцать – были разбросаны на довольно большой площади. Лишь пять из них, самые крупные по размеру (судя по всему, они превосходили знаменитую пирамиду Хеопса), стояли группой, неподалеку от «взлетно-посадочных полос».
Что это могло быть? Здесь возможно несколько вариантов. Во-первых, вполне вероятно, что какая-то культура на этом месте все же существовала. Культура настолько древняя, что сообщения о ней не сохранились в наших письменных источниках. Возможно, она предшествовала Атлантиде, но по какой-то причине оказалась несостоятельной. Ведь раскопок в тех краях никто не проводил (по крайней мере, официально), а о возрасте пирамид можно было только догадываться. Разумеется, большим подспорьем стали бы данные спектрального анализа материала, их составляющего, но исследователи, похоже, этим не озаботились (или, что вероятнее, военные не стали передавать такие данные ученым). Но против такого варианта говорит многое. Начнем с того, что в таком пустынном районе возникновение цивилизации практически невозможно. Цивилизации возникали в долинах крупных рек или на морском побережье, здесь же на много тысяч километров не было ни того, ни другого. К тому же воспоминания о столь великой культуре неизбежно сохранились бы – ведь даже о сгинувшей под волнами Атлантиде известно довольно многое.
Второй вариант – комплекс построили пришельцы. В таком случае понятно, почему был выбран один из самых диких уголков планеты. Если здесь создавалась главная база, которая должна была стать основным опорным пунктом, присутствие посторонних могло бы только мешать строителям грандиозных пирамид. Ответ на вопрос о возможных создателях этих сооружений опять же может дать изучение только самих памятников – по граням каменных блоков легко можно понять, как и чем их обрабатывали, а мне думается, что древние люди и инопланетяне использовали различные методы. Впрочем, может, именно потому китайское правительство, отрицая само наличие пирамид, и не пускает ученых в эти области.
В 1995 г., когда были опубликованы спутниковые фотографии и по миру прокатилась первая волна публикаций о «монгольских пирамидах», вопрос о них был задан корреспондентом журнала «Нейшнл джеографик» одному из крупных чиновников китайского правительства, ответственному как раз за науку и культуру. Китаец ответил так:
Действительно, на территории одного из наших ядерных полигонов находится довольно причудливое скальное образование, с воздуха напоминающее пирамиду. Эта территория была тщательно исследована еще в 50-е гг., до начала атомных испытаний. Не подлежит никакому сомнению, что речь идет о чисто природном явлении, и это хорошо видно, если смотреть на так называемую пирамиду с поверхности земли: это монолитная гора, причем довольно неправильной формы. Геометрическая правильность, повторюсь, возникает только при взгляде сверху. К сожалению, в последнее время вокруг этой безобидной горы возникло множество слухов. Печально, что мы не можем их опровергнуть самым действенным образом: отвезти всех мечтателей к ней и попросить их лично убедиться в ее полной безобидности и отсутствии любого налета тайны. Вернее, отвезти-то мы их можем, но по возвращении все они неизбежно умрут от лучевой болезни.
Хитрый китаец соврал трижды. Во-первых, по данным американской разведки (откуда они у меня – даже не спрашивайте, все равно не скажу), никаких ядерных испытаний на так называемом полигоне не проводилось. Более того, там неоднократно засекали со спутников группы людей и технику – судя по всему, армейские. Во-вторых, у природы много чудес, но вот превратить то, что с воздуха выглядит как пирамида, в нечто совсем иное, когда глядишь с земли, она бессильна. И в-третьих, чиновник передал журналисту комплект фотографий «якобы пирамиды», которые на самом деле не имеют к ней (или к ним, как кому будет угодно) ни малейшего отношения.
Почему же инопланетяне покинули Монголию? Видимо, стало ясно, что люди скоро обнаружат их базу, и было решено перенести ее в более укромное место, а главное – под землю. Шамбала пришельцев возникла на Тибете не позднее Х в., и пришли они из Средней Азии. Вернее, конечно, не совсем из Средней – Внутренняя Монголия все-таки лежит гораздо восточнее. Вход туда был разрешен лишь «посвященным» – т. е. тем, кто был в курсе присутствия пришельцев на нашей голубой планете. И по сегодняшний день обитатели пещер водят за нос наивных спелеологов, рассчитывающих «с наскока» взять тайны Тибета.
Как они выглядят?
Итак, гипотеза о том, что технологии усовершенствования человека были получены еще в древности от инопланетян, казалось, находила реальное подтверждение. По крайней мере, иных вариантов решения я не видел. Для чего пришельцам нужны были все эти эксперименты, не очень понятно. Видимо, пути инопланетян неисповедимы.
И все-таки мне не давала покоя одна мысль. Инопланетяне могли как угодно кромсать несчастных homo sapiens, могли создавать кого угодно. Но передать эти технологии нашим предкам они не могли никак. Потому что нет у наших предков этой сложной аппаратуры. Получался замкнутый круг, по которому моя мысль бродила несколько дней. Пока наконец не нашла единственно возможный выход.
Быть может, «сверхлюди» – это прямые потомки инопланетян? Если только они не сами – инопланетяне!
Возможно ли это? Ведь по фантастическим фильмам мы привыкли видеть в роли инопланетянина огромного чешуйчатого монстра, у которого, естественно, нет и не может быть никаких половых контактов с человеком. Насколько это соответствует действительности? Мы легко можем ответить на данный вопрос, поскольку в мире существует множество свидетельств встреч с инопланетянами. Мэриан Хок, которая собирала свидетельства о таких встречах многие годы, описывает внешность пришельцев так:
Некоторые свидетели описывают существ как очень похожих на людей. Фактически они говорят, что эти существа могут легко смешаться с толпой на любой улице в любом городе мира. Данный тип пришельцев называют «северянами» (Nordics), поскольку они больше всего похожи на людей, живущих в северной Европе.
Другие сообщения описывают серых существ низкого роста с большими миндалеобразными глазами, состоящими из сплошного черного зрачка, и большими «луковичными» головами. Их называют «серыми», иногда «зелеными», по характерному серовато-зеленоватому цвету кожного покрова. «Серых» иногда делят на подгруппы по различным физическим характеристикам, например по росту. Это, пожалуй, самые «популярные» и любимые пришельцы среди фантастов и режиссеров.
В нескольких случаях свидетели сообщали, что видели созданий, напоминающих роботов или андроидов. Только в самых необычных случаях люди утверждали, что видели пришельцев-монстров, так часто изображаемых в популярных кинофильмах про существ из дальнего космоса.
Также упоминаются и так называемые рептоиды, или дракоиды, напоминающие змей, ящериц или сказочных драконов. Их зрачки представляют собой горизонтальные или вертикальные щелочки. Офтальмологи не отрицают, что периодически у людей встречаются глаза с вертикальным, «змеиным» зрачком. Это не единственный признак, указывающий на родство человека с рептилиями. В мозгу человека есть особый участок, отвечающий за самые низкие животные проявления, в том числе агрессивность, называемый R-комплекс. Обычно эта сторона нашего биологического «я» проявляется лишь на внутриутробном этапе и успешно преодолевается последующими фазами развития плода, но иной раз срабатывает в своем усиленном варианте, и тогда на свет появляется нечто несообразное – например младенец, покрытый чешуей. Ученые написали сотни научных трудов о проявлении таких отклонений у людей, но причины все еще остаются туманными. Обычно все списывается на экологическую обстановку. Между тем появляется все больше и больше статей и книг, где говорится о генетических причинах этих отклонений. Есть авторы, считающие, что прачеловек, тот самый библейский Адам, появился в результате экспериментов, проводившихся рептилоидными пришельцами над человекообразной обезьяной. Кроме того, упоминания о змееподобном боге существуют практически в каждой древней религии. Например, змей-искуситель в Библии, змееподобные существа с человеческими лицами и драконьими хвостами с неба из «Махабхараты», знаменитый «звездный бог» Кецалькоатль или Пернатый Змей из мифов ацтеков. Глаза дракоидов обычно описывают как красные или с красным зрачком. И в природе такие глаза встречаются как у нынешних животных, так и у современных людей. Можно предположить, что рептилиеподобные потомки тех самых пришельцев появляются и сейчас на нашей планете, притом все чаще. По некоторым данным, они даже постепенно вытесняют знаменитых «серых»!
Итак, некоторые пришельцы очень похожи на людей! Может быть, как утверждают некоторые ученые, речь идет о биологических роботах, созданных инопланетянами специально для исследования Земли? Возможно, это и так. Но примерно десять лет назад гарвардский профессор Марк Кернел провел одно очень любопытное исследование, посвященное жизни на других планетах. Он выяснил, что жизнь, скорее всего, могла зародиться только на планетах, напоминающих по своим параметрам нашу Землю. А в похожих условиях на свет должны появляться похожие виды разумных существ! Так что инопланетяне, скорее всего, должны быть гуманоидами.
Более того. Существуют десятки свидетельств, что инопланетяне вступали с земными женщинами в половой контакт. Правда, ничего не сообщается о детях, родившихся в результате такой связи. Это оставляет простор для всевозможных трактовок. Может быть, рождение детей в этом случае невозможно? А может, появившихся на свет «метисов» тщательно скрывают от нас? Может, именно этим занимаются в Институте специальной военной медицины?
Но зачем тогда американцы похищают людей, причем мужчин? Загадка все еще оставалась без ответа. А между тем мне в руки попали довольно интересные сведения, касавшиеся происхождения человека в принципе. Оказалось вполне вероятным, что все человечество является не чем иным, как плодом эксперимента либо прямыми потомками инопланетян!
Тайна появления человека
Начну с главного: по большому счету, ученые до сих пор не знают, как и почему на Земле появились люди. Стандартная детская формула «обезьянка работала, работала и стала человеком» пригодна разве что для дошкольного возраста. Однако не так давно, еще лет сто назад, в нее свято верили. Собственно говоря, и сама наука о первобытном человеке весьма молода – ей меньше полутора веков. С тех пор зафиксировано несколько четких «ступенек», по которым, как считается, прошла наша с вами эволюция.
Около 30 миллионов лет назад на нашей планете появились развитые обезьяны – дриопитеки (в переводе с латыни это означает «древесная обезьяна»). Собственно говоря, людьми они еще не были, но имели весьма развитые конечности. Вес мозга был у них больше, чем у остальных обезьян, – значит, в дополнение ко всему они были еще и умнее. Кроме того, их позвоночник впервые начал выпрямляться, дриопитеки все чаще и чаще ходили на задних лапах.
Десять миллионов лет назад появился первый рамапитек. Эта обезьяна интересна тем, что впервые слезла с дерева и – более того – перешла к мясной пище. Разнообразие питания способствовало развитию клеток головного мозга. Обезьянки умнели на глазах – ну, не на глазах, конечно, но для нормального человека миллионы лет кажутся абстракцией.
Два с половиной миллиона лет назад на нашей Земле появился австралопитек. Никакого отношения к Австралии он не имел, его останки нашли в Южной Африке, рядом с местечком Кооби-Гора. Название вида переводится как «южная обезьяна». И тем не менее именно его часто называют первым человеком. Почему? Дело в том, что австралопитек уже умел передвигаться на двух ногах. Но и это не главное. Австралопитек стал первой обезьяной, умевшей изготавливать орудия труда. Разумеется, это были не отбойные молотки и не виолончели. Пока что человек умел только обрабатывать гальку – так, чтобы у нее появились острые края, которыми можно что-нибудь (или кого-нибудь) резать. Кстати, насчет «кого-нибудь» – австралопитеки первыми освоили групповую охоту на крупную дичь. Первыми из обезьян, разумеется, – у волков, например, такой тип охоты известен давно.
Следующей ступенью стал питекантроп – в переводе «обезьяночеловек». Он жил около семисот тысяч лет назад. Останки питекантропов найдены на острове Ява, в восточной части Индийского океана. Объем мозга у питекантропов был уже существенно выше, чем у обезьян, – около литра – хотя и не дотягивал до нашего с вами. Разновидностью питекантропа был синантроп, «китайский человек», останки которого нашли сами понимаете где. Питекантропы делали уже более сложные орудия труда, кроме того, они умели использовать огонь.
Двести тысяч лет назад по миру начали ходить неандертальцы. Впервые их останки были найдены в середине XIX в. в долине реки Неандер (откуда, собственно, и происходит их название), неподалеку от немецкого города Дюссельдорф. Неандертальцы уже гораздо больше похожи на современных людей. Они жили в пещерах, обрабатывали шкуры, делали каменные топоры и массу других орудий труда, куда более сложных, чем примитивные скребки. Объем мозга у них был таким же, как у нас, но структура гораздо примитивнее. Конечно, они были глупее нас, но ненамного. Они умели добывать огонь с помощью трения (попробуйте-ка, а?), у них появились вожди и шаманы.
Современный человек (Homo sapiens) увидел свет примерно 50 тысяч лет назад – сперва в Африке, потом в Европе. Обычно их называют кроманьонцами – этих людей, ничем существенно не отличавшихся от нас. Они охотились на мамонтов, делали луки и стрелы, приручали животных, обрабатывали землю. Они расписывали стены пещер, где жили, у них имелся свой родовой строй, своя примитивная религия. Поклонялись эти древние люди силам природы – ветру, воде, могучим зверям и, конечно же, солнцу. Со временем они научились строить дома и добывать металлы. Вот вроде бы и все.
Довольно удаленные друг от друга по времени этапы, не правда ли? Неудивительно, если учесть, что искать останки наших далеких предков ой как непросто. Они ведь не строили городов и храмов, они тихо бродили по земле и умирали, где придется. Большинство находок всевозможных «питеков» носит случайный характер, лишь со времен неандертальцев результаты раскопок складываются в более или менее полную картину.
Как же нам соединить все этапы? Вероятно, по прямой линии. Из австралопитека получился питекантроп, из питекантропа – неандерталец, из неандертальца – современный человек. Так ученые думали лет пятьдесят назад, и так до сих пор пишут в книжках для дошкольников, чтобы не загромождать детям мозг. Но на самом деле за последние полвека ученые запутались еще больше. И вот почему.
• Во-первых, совершенно неясно, где же появился на свет первый человек. Австралопитеки жили в Южной Африке, питекантропы – в Восточной Азии… Обычно при ответе на этот вопрос историки берут среднее арифметическое и говорят: «где-то в Восточной Африке или Южной Азии». Получается нечто вроде средней температуры по больнице, не находите?
• Во-вторых, находки археологов дают совершенно смехотворные цифры популяций австралопитеков и питекантропов. Сотня-другая особей, не больше. Да этого недостаточно не то что для развития, а для элементарного выживания вида!
Впрочем, один ответ на этот вопрос все же существует. Если нанести на карту все места находок древних людей до неандертальца, они образуют широкую дугу по побережью Индийского океана. Создается впечатление, что «питеки» жили в море. Это, разумеется, не так – ни плавников, ни жабр у них не было. Но вот самого моря, возможно, не было тоже. О том, что Индийский океан не существовал в обозримом прошлом, говорили много и часто. Одни считали, что когда-то тут был загадочный затонувший континент – Лемурия. Другие грешили на Антарктиду, которая, оказывается, «уплыла» на юг и стала ледовым континентом сравнительно недавно.
Но даже это – не самое главное и интересное. Как показали новейшие исследования, неандерталец ну никак не мог быть предком кроманьонца. Почему – рассказывать долго и нудно, вы это можете прочесть в любой новейшей книге по истории первобытного общества. Неандертальцы тихо и спокойно развивались, их эволюция продолжалась бы еще сотни тысяч лет, если бы вдруг, параллельно с ними, не появились кроманьонцы, превосходящие их по всем параметрам. Вместо привычного и единственно возможного плавного течения произошел быстрый и необъяснимый скачок. Кроманьонцы – или homo sapiens, называйте их как хотите – некоторое время враждовали с неандертальцами, после чего полностью их победили и по большей части уничтожили. Некоторые энтузиасты говорят, что, загнанные в пещеры, неандертальцы выжили и продолжали свое развитие, и даже – что они существуют до сих пор: вспомним тех же снежных людей.
Объяснить все это возможно, по сути, только одним способом. Примерно 50 тысяч лет назад пришельцы из другой звездной системы решили вмешаться в ход земной эволюции. Возможно, они наблюдали за голубой планетой уже давно – мне это неизвестно. В любом случае, по столь же неясным причинам они захотели ускорить появление разумного человека. В качестве исходного материала был взят неандерталец. Что с ним сделали потом? Возможно, улучшили его генетическую структуру, подвергли какому-нибудь облучению… Но это – путь очень сложный.
Поскольку инопланетяне являлись (примем это как весьма вероятную гипотезу) гуманоидами, они были более или менее похожи на неандертальцев, что позволило им применить простое биологические скрещивание. Скорее всего, речь не шла о зачатиях в прямом смысле слова (хотя… кто знает?), скорее, были применены какие-то технологии искусственного осеменения. Это позволило практически в одночасье вывести новую, более развитую «породу» людей. К которой, между прочим, принадлежим и мы с вами.
Передав кроманьонцам кое-какие первичные навыки, пришельцы отбыли на орбиту и стали ждать, когда же те построят свою цивилизацию. Очевидно, наши предки оказались довольно ленивы, и инопланетянам вновь надоело ждать. Выбрав подходящее место (им оказалась Атлантида – место идеальное с точки зрения климата, плодородия почв и наличия полезных ископаемых), они снова спустились с небес на землю и помогли людям создать высокоразвитую цивилизацию. Случилось это примерно 8–9 тысяч лет тому назад. Атлантам дали письменность, религию, научили ремеслам и сложным системам земледелия. Как происходило это «обучение» – сказать трудно, а свидетельств на этот счет у меня никаких. Пусть каждый включит свою фантазию и сам подумает над этим. Возможно, андроиды, изображавшие из себя богов, были первыми правителями новой страны, силой подчинившими себе племена, а потом бережно передавшими власть в руки туземцев. Не исключено, что это были сами пришельцы, которые заодно провели второе «улучшение расы» людей. Впрочем, значительных физических отличий от других представителей вида Homo sapiens атланты не имели, иначе у нас обязательно сохранились бы свидетельства об этом.
Сами пришельцы обустроили свою базу в Атлантиде, потом в Перу и в Монголии и, наконец, в Тибете. Очевидно, у них были два типа кораблей – небольшие «летающие тарелки» и более крупные продолговатые «сигары». К слову сказать, именно эти два типа НЛО наиболее распространены по настоящий день. Если «тарелки» могли приземляться в любом месте, то «сигары» требовали специальных «взлетно-посадочных полос», которые и были построены, а затем поддерживались в исправном состоянии.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.