Текст книги "Эффективность работы конкурсного управляющего"

7.3. Предложения по оптимизации эффективности конкурсного производства

1. В ходе конкурсного производства комитету (собранию) кредиторов необходимо проводить анализ внеочередных расходов в динамике (определить темпы роста, структурные сдвиги). Необходимо сопоставлять изменения в величине расходов с изменениями в денежных поступлениях от продажи конкурсной массы. Рекомендуется также проводить анализ конкурсной массы, анализ требований кредиторов, которые помогут выявить возможность удовлетворения требований кредиторов и нормативно ограничить расходы.

2. Предлагаем ввести понятие «план конкурсного производства» и закрепить его законодательно (в гл. 7 Федерального закона о банкротстве в ред. № 296-ФЗ). План должен:

– предусматривать возможные сроки выполнения основных обязанностей конкурсного управляющего и размеры удовлетворений требований кредиторов;

– предусматривать меры по сохранности имущества;

– предоставляться комитету кредиторов конкурсным управляющим не позднее, чем через месяц после формирования конкурсной массы;

– содержать смету расходов;

– принимать решение о возможности функционирования бизнеса должника во время конкурсного производства, перечень и объем затрат, вызванных этим;

– определить виды и условия сделок, которые конкурсный управляющий может совершать с конкурсной массой до ее продажи;

– план конкурсного производства должен разрабатываться конкурсным управляющим в течение одного месяца со дня назначения на должность и утверждаться собранием кредиторов.

Список литературы ко второму разделу

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 26.11.2002).

2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

4. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 135-ФЗ.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ.– 2002. – № 1. – 3014. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ.

6. Постановление Правительства РФ от 11.04.2003 № 213 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы».

7. Базаров, Г.З. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. – М.: Закон и право. Юнити, 1996. – 375 с.

8. Баринов, В.А. Антикризисное управление: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ УМО). – М., ФБК-ПРЕСС. – 2005. – 488 с.

9. Белых, В.С. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие / под общей ред. проф. В.С. Якушева /В.С. Белых. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 320 с.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). Изд. 2-е испр. и доп., с использ. судебно-арбитражной практики / отв. редактор О.Н. Садиков. – М.: ИНФРА – М, 2003. – 312 с.

11. Чернова, М.В. Банкротство. Учет, анализ и аудит в конкурсном производстве/ М.В. Чернова. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 256 с.

12. Бекетов, Н.В. Принципы и методы оценки экономической эффективности функционирования строительных фирм /Н.В. Беке-тов // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. – №4. – С. 12-32.

13. Воронин, Д. А. Конкурсное производство /Д. А. Воронин//Правовые проблемы несостоятельности (банкротства). – М. : Городец-издат, 2004. – С. 125 – 133.

14. Лапач, В. Цена при продаже предприятия /В. Лапач // ЮРИСТ. – 2006. – №1.

15. Порошков, В. Специфика имущественных прав /В. Порошков // Российская юстиция. – 2000. – № 5. – С. 15.

16. Круглова, О.Г. Формирование конкурсной массы должника. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://dom-i-zakon.ru/articles/ inoe/021365985698745856522265852.

17. Оценка при банкротстве. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.apline.ru/business_bankrotstvo.html.

18. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 479 с.

Заключение

Анализ эволюции российского законодательства «О несостоятельности (банкротстве)» позволил сделать вывод, что оно совершенствовалось в соответствии с требованиями времени. Появление каждого нового закона «О несостоятельности (банкротстве)» было обусловлено требованиями наработанной судебной практики, а также мнением экспертов.

Нельзя не отметить, что каждый из рассмотренных нормативных актов имеет недостатки и достоинства, и надо полагать, что совершенствование законодательства на принятии последнего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не остановится.

Безусловно, институт банкротства должен, прежде всего, предусматривать меры, применяемые к должнику за неисполнение своих обязательств. Однако, учитывая тот факт, что микроэкономические сбои чаще всего порождаются макроэкономическими проблемами, в условиях нестабильной экономики и тяжелого налогового бремени, законодателю стоит больше внимания уделять повышению качества правового регулирования столь важного вопроса, как несостоятельность.

В области правового регулирования института несостоятельности уже накопился ряд проблем, который одной лишь корректирующей судебной практикой не исправить. Решены они могут быть лишь внесением изменений в действующее законодательство.

Сейчас очень много средств из конкурсной массы уходит на оплату конкурсного управляющего и привлеченных специалистов. Как видим, на рассмотренных предприятиях они составляют от 4 % до 70 % от конкурсной массы, что часто является причиной неэффективности всего конкурсного производства на предприятии.

Однако, исходя из действующего законодательства, многие вознаграждения конкурсным управляющим и привлеченным специалистам превышают поставленные действующим законодательством новые нормативы, а это значит, что ситуация должна стабилизироваться. Действующее законодательство уже не допустит таких больших расходов на конкурсное производство, следовательно, эффективность конкурсного управляющего и его команды в конкурсном производстве должна возрасти.

Одним из способов увеличения эффективности работы конкурсного управляющего может быть передача главных бухгалтерских функций аудиторской фирме.

Цель конкурсного производства – соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Это не значит, что если в ходе конкурсного производства предприятие-банкрот не расплатилось со всеми долгами, то процедура банкротства была проведена неэффективно. Как выяснилось, эффективность зависит не только от результата деятельности, но и от условий. Из 16 анализируемых нами предприятий-банкротов на восьми конкурсное производство было проведено с низкой эффективностью. Это зависело от нескольких факторов. В основном это были высокие расходы на обслуживание и содержание имущества или же «ничтожная» конкурсная масса.

Анализ отчетов о завершении конкурсного производства позволяет сделать вывод о том, что в большинстве случаев вследствие того, что имущество сельскохозяйственных предприятий, предлагаемое к реализации, имеет высокий износ и, соответственно, низкую стоимость, требования кредиторов остаются, как правило, не удовлетворенными. Характерно, что денежные средства, полученные от реализации конкурсной массы, направляются на погашение текущих обязательств и расходов, связанных с проведением конкурсного производства. Значительная часть расходов приходится на оплату труда привлеченным специалистам.

В результате анализа сделан вывод, что чем больше величина конкурсной массы предприятия–банкрота, тем выше эффективность конкурсного производства. Расходы на оплату услуг привлеченным специалистам уже ограничены законодательно Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в редакции от 30.12.2008 № 396-ФЗ. Стоит ли ограничивать другие расходы, зависит от специфики предприятия-банкрота. Ведь ряд вопросов осуществления конкурсного производства не может быть разрешен законодательством одинаково для всех юридических лиц:

– возможность заключения сделок в стадии конкурсного производства;

– размер расходов конкурсного управляющего.

Полагаем, что такие вопросы должны регулироваться кредиторами и закрепляться в форме плана конкурсного производства. Это обеспечит предсказуемость, прозрачность, добросовестность деятельности конкурсного управляющего, поможет бороться с необоснованным расходованием конкурсной массы.

Приложения

Приложение 1. Анализ предприятий-банкротов

МУП «Городской водоканал»

Период с 15.08.2005 г. по 12.12.2008 г.

Общие сведения

Полное наименование должника – Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал». Юридический адрес: 662200 Россия, Красноярский край, г. Назарово, ул. Борисенко, 23. МУП «Городской водоканал» учреждено в соответствии с Постановлением администрации города Назарово № 1403-п от 30.10.2001 г., зарегистрировано 01.11.2001, регистрационный № 790. Учредителем МУП «Городской водоканал» является Администрация г. Назарово. Устав МУП утвержден администрацией г. Назарово 01.11.2001 г.

Основные виды деятельности – оказание услуг по обеспечению населения города, юридических и физических лиц коммунальными услугами, связанными с эксплуатацией водопроводных, канализационных сетей г. Назарово.

Имущество предприятия закреплено на праве хозяйственного ведения (договор № 10 от 11 декабря 2003 г.).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2005 г. по делу

№ АЗЗ-1464/2005 МУП «Городской водоканал» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до 15.08.06 г.

Сформированная конкурсная масса

Инвентаризация имущества МУП «Городской водоканал» проведена с 26.08.2005 г. по 02.09.2005 г. по состоянию на 01.09.2005 г. и после принятия имущества 17.04.2006 г.

При проведении инвентаризации установлены перечисленные далее активы должника.

Основные средства – 24 857.62 тыс. руб. Нематериальные активы – отсутствуют.

Незавершенное строительство – 33 407,26 тыс. руб.

Долгосрочные финансовые вложения – отсутствуют.

Запасы – 414.46 тыс. руб.

Незавершенное производство – отсутствует.

Денежные средства – 20,20 тыс. руб.

Дебиторская задолженность – 12 671,96 тыс. руб.

Краткосрочные финансовые вложения – отсутствуют.

Прочие оборотные активы – отсутствуют.

Итого общая сумма выявленных активов 71 371,5 тыс. руб. на дату введения процедуры конкурсного производства. Возвращены из МУП НСВК по требованию конкурсного управляющего и на основании заключения ООО «Партнер» основные средства (сети водопровода и канализации, здания и сооружения) – акт приема-передачи от 31.03.06 г. на сумму 58 661,8 тыс. руб. и автотранспортная техника – акт приема-передачи от 03.04.06 г. на сумму 364,0 тыс. руб.

Итого общая сумма активов с учетом возврата имущества 130 397.3 тыс. руб. В результате проведения инвентаризации, принятых мер конкурсным управляющим по возврату имущества должника, оценки имущества независимым оценщиком выявлено активов на общую сумму около 406 млн руб. (по рыночной стоимости), (балансовая стоимость имущества 130,40 млн руб.).

Реализация конкурсной массы

Конкурсная масса на 12.12.08 г. сформирована на общую сумму 20 404 768,80 руб., в т.ч.:

– 20 191,63 руб. – остаток в кассе и остаток на р/счете;

– 35.81250 руб. – плата за аренду имущества;

– 7 696 744,92 руб. – взыскана дебиторская задолженность (юридических лиц) , возврат госпошлины и прочие поступления от юридических лиц. (В указанную сумму включена сумма 308 632,45 руб. по соглашению с ООО «Водоканал» о зачете взаимных требований. За счет ошибочных переплат от населения, внесенных в кассу и на расчетный счет, на основании заявлений физических лиц погашена дебиторская задолженность ООО «Водоканал»);

– 1 487 754,25 руб. – поступили платежи от населения (на расчетный счет и в кассу поступили денежные средства от населения в сумме 1 796 386,70 руб., из которых сумма 308 632,45 руб. зачислена ошибочно и на основании заявлений физических лиц направлена на погашение дебиторской задолженности ООО «Водоканал»);

– 14 000 руб. – услуги по предоставлению документов по торгам;

– 7 604 828 руб. – реализация имущества.

Расходы на конкурсное производство

Для осуществления обязанностей, возложенных Федеральным законом № 127-ФЗ на конкурсного управляющего, в период конкурсного производства привлечены следующие специалисты:

– помощник конкурсного управляющего, гл. бухгалтер, юрист для работы с юридическими лицами (абоненты – дебиторы), юрист для работы с физическими лицами (абоненты– дебиторы), кассир для приема денежных платежей от населения, водитель.

Кроме того, в ходе конкурсного производства привлекались работники для выполнения объема работ – 4 специалиста по подготовке и формированию кадровых документов и документов по начислению заработной платы уволенных работников за период с 2001-2005 гг.; двое специалистов по предоставлению сведений о стаже и начисленной заработной плате уволенных в 2005 г. работников, двое специалистов по представлению в ИФНС № 11 сведений о доходах физических лиц за 2005 г., заключено 4 договора по подготовке технических данных сетей водоснабжения и канализации, зданий и сооружений для представления независимому оценщику, один договор по обслуживанию оргтехники и два договора по сопровождению программ, один договор на юридические услуги в связи с увольнением юрисконсульта.

За период конкурсного производства с 15.08.2005 г. по 12.12.2008 г. израсходовано 5 386 615,53 руб.

Расчеты с кредиторами

На 12.12.08 г. реестр требований кредиторов сформирован из двух кредиторов третьей очереди: Федеральная налоговая служба России, Администрация Назаровского района. Задолженность Муниципального унитарного предприятия «Городское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» исключена из реестра на сумму 4 253,09 тыс.руб. на основании Определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2006 г. по делу № АЗЗ-17592/04-с4 в связи с завершением в нем конкурсного производства.

Первая и вторая очередь отсутствует. Общая сумма, включенная в реестр требований кредиторов третьей очереди на основании Определений Арбитражного суда Красноярского края, составляет 28 700,92 тыс. руб., в том числе по основному долгу на сумму 21 597,36 тыс. руб., штрафы и пени на сумму 7 103,56 тыс. руб.

Расчеты с кредиторами проведены частично (табл.П2).

Таблица П2 – Расчеты с кредиторами Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Победа»

Период с 29.05.2006 г. по 24.05.2008 г.

Общие сведения

Юридический адрес: Красноярский край, Ирбейский район, с.

Ивановка, ул. Интернациональная, 2 А.

Сокращенное наименование: СХА (колхоз) «Победа».

Сформированная конкурсная масса

Реализованная конкурсная масса

Имущество не реализовано с торгов.

Возврат дебиторской задолженности 2 039 434 руб.

Расходы на конкурсное производство

Привлечено 13 помощников конкурсного управляющего.

Расчеты с кредиторами

ОАО «Хлебокомбинат «Енисей»»

Период с 06.07.2006 г. до 06.03.2008 г.

Общие сведения

Юридический адрес: г. Красноярск, Северное Шоссе, 25. Сформированная конкурсная масса

Реализованная конкурсная масса

Имущество реализовано на общую сумму 2 704 626 руб.

Расходы на конкурсное производство

Конкурсный управляющий для обеспечения своей деятельности привлек следующих специалистов: бухгалтера, юриста, оценщика.

Расчеты с кредиторами

ОАО «Абанавтотранс»

период с 12.09.2006 по 27.01.2009 гг.

Общие сведения

Адрес должника: Красноярский край, Абанский район, п. Абан,

Кирова, 2.

Сформированная конкурсная масса

Реализованная конкурсная масса

За реализованное имущество денежные средства поступили полностью: всего в сумме 1 093 890,00 руб.

Расходы на конкурсное производство

Расчеты с кредиторами

МП «Березовское МУР МПП ЖКК И МИ»

Период с 23.06.2006 г. по 2008 г.

Общие сведения

Полное наименование должника: Муниципальное предприятие «Березовское муниципальное унитарное районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального комплекса и муниципального имущества».

Адрес должника: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул. Юности, 11А.

Сформированная конкурсная масса

Реализованная конкурсная масса

Имущество реализовано на сумму 3 208 300 руб.

Взыскано дебиторской задолженности на сумму 1 158 800 руб. Получено арендной платы 41 000.

Всего получено 4 276 000 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

Расчеты с кредиторами

ОАО «Дзержинский Леспромхоз»

Период с 02.08.2006 г. по 27.07.2008 г.

Общие сведения

Адрес должника: Красноярский край, с. Дзержинское, ул.

Горького,255

Сформированная конкурсная масса

Балансовая стоимость имущества составляет 2 301,00 тыс. руб.

Рыночная стоимость согласно независимой оценке 1 760,6 тыс. руб.

Всего получено средств – 2 897 761,62 руб.:

Дебиторская задолженность – 47 431,62 руб.,

Арендная плата – 403 000,00 руб.,

Реализация имущества – 1 658 595,00 руб.,

Задаток на участие в торгах – 593 735,00 руб.,

Заемные средства – 195 000,00 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

Расчеты с кредиторами

За реестром учтена сумма требований ГУ ФФСС РФ в размере 7 022 751,54

ООО «Торговый дом «Минал-Красноярск»

Период с 22.09.2006 г. по 23.09.2008 г.

Общие сведения

Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Минал-Красноярск»

Адрес должника: г. Красноярск, ул. Энергетиков, д. 56, а.

Орган государственной регистрации: Администрация Ленинского района г. Красноярска.

Основными видами деятельности являются:

– оптовая и розничная торговля, посредническая;

– организация и проведение выставок, выставок-продаж, ярмарок;

– строительная деятельность;

– организация общественного питания;

– производство продуктов питания и другие виды деятельности.

Сформированная конкурсная масса

Реализованная конкурсная масса

Взыскана дебиторская задолженность в сумме 104 968,41 руб. Рыночная стоимость имущества составила 13 574 043 руб. Собранием кредиторов должника 27 апреля 2007 г. было утверждено Положение по продаже имущества ООО ТД «Минал-Красноярск», предусматривающее проведение открытых торгов и реализацию имущества стоимостью менее 100 000 руб. – по прямым договорам купли-продажи конкурсным управляющим.

Денежные средства, полученные от реализации имущества должника, составили

13 678 372 руб. Кроме того, поступили денежные средства за товары, реализованные ранее, на сумму 20 580,94 руб.

Всего получено денежных средств в размере 17 613 965,92 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

Расчеты с кредиторами

^* ООО «Империя Вин» было отправлено уведомление о предоставлении реквизитов для перечисления кредиторской задолженности. В связи с возвратом писем, где указано, что адресат отсутствует, был направлен запрос в ИФНС № 6 по г. Москве с просьбой предоставить информацию по ООО «Империя Вин». 02.09.2008 г. был получен ответ от ИФНЭС № 6 по г. Москве, что налогоплательщик ООО «Империя Вин» снят с учета Инспекции 25.03.2008 г.

ОАО «Минусинскагроснаб»

Период с 19.10.2006 г. по 18.01.2008 г.

Общие сведения

Полное наименование: Открытое акционерное общество «Минусинскагроснаб». Юридический адрес: Российская Федерация, Красноярский край, г. Минусинск, пос. Зеленый Бор, ул. Дорожная, д. 3.

Зарегистрировано при создании путем реорганизации Администрацией Минусинского района Красноярского края за № 66 от 18.12.2000 г. Численность работников на дату открытия конкурсного производства – 2 работника.

Цель создания Общества: получение прибыли от производственной, торговой и коммерческой деятельности. Предмет деятельности: торгово-закупочная, коммерческо-посредническая; бартерные сделки; выпуск товаров народного потребления; переработка отходов производства; организация подсобных структур сельскохозяйственного назначения; производство стройматериалов; строительство объектов промышленного, жилищного, соцкультбытового значения; оказание различных платных услуг; внешнеэкономическая деятельность.

Сформированная конкурсная масса

Реализованная конкурсная масса

Дебиторская задолженность взыскана на сумму 503 844,75. Всего поступило денежных средств в размере 1 675 453,75 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

Расчеты с кредиторами

Муниципальное предприятие сельскохозяйственного производства «Ажинское»

Период с 05.07.2006 г. по 08.07.2008 г.

Общие сведения

Адрес должника: Красноярский край, Шарыповский район, с.

Ажинское, ул. Юбилейная, 7.

Сформированная конкурсная масса

В результате инвентаризации в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 447 229,00 руб., в том числе:

– недвижимое имущество – 311 997,00 руб.;

– движимое имущество – 135 232,00 руб.;

Дебиторская задолженность не выявлена.

Рыночная сумма определена независимым оценщиком на сумму

316 723,00 руб.

Реализованная конкурсная масса

Имущество реализовано на сумму 196 000,00 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

Расчеты с кредиторами

ОАО «Система водоснабжения региона»

Период конкурсного производства с 04.12.2006 г. по 16.02.2009 г.

Общие сведения

Сведения о работниках должника: численность работающих граждан в штате должника на момент открытия конкурсного производства составляла 70 человек.

Сформированная конкурсная масса

Балансовая стоимость имущества предприятия-должника составила 1 461,71 тыс. руб. Общая рыночная стоимость имущества предприятия-должника составила 182 тыс. руб.

Реализованная конкурсная масса

В результате имущество ОАО «СВР» было реализовано в полном объеме на общую сумму 229,15 тыс. руб.

В результате проведения процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «СВР» была выявлена дебиторская задолженность в размере 6 588 677,54 руб. Всем лицам, имеющим задолженность перед предприятием – должником, предъявлялись требования о погашении суммы задолженности. Проводился анализ дебиторской задолженности с целью установления возможности ее взыскания. В результате предпринятых мер, направленных на взыскание дебиторской задолженности, было взыскано 4 483 120,08 руб.

Из-за отсутствия первичных документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, конкурсным управляющим списана дебиторская задолженность в размере

2 105 557,46 руб. На момент открытия конкурного производства на расчетном счете и в кассе предприятия числился остаток денежных средств в размере 57 221,84 руб. В подотчете у работников предприятия числились денежные средства на общую сумму 57 827,49 руб.

За период конкурсного производства на счет ОАО «СВР» поступили денежные средства в размере 13 607 220,64 руб.:

Расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства.

Расходы на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «СВР» составили 13 722 269,97.

Расчеты с кредиторами

Городское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Муниципальное унитарное предприятие

Период с 16.11.2004 г. по 31.03.2006 г.

Основные характеристики должника

Юридический адрес: Российская Федерация, 662200, Красноярский край, г.Назарово, ул. К-Маркса, 25.

Номер и дата государственной регистрации: Зарегистрировано постановлением администрации г. Назарово № 158Б от 25.03.1996 г.

Организационно-правовая форма: муниципальное унитарное предприятие.

Численность работников на дату открытия конкурсного производства: все работники должника были уволены председателем ликвидационной комиссии до ввода процедуры конкурсного производства.

Уставной фонд предприятия составлял 16 450 000 руб. по состоянию 25 марта 1996 г.

Основные виды деятельности: обеспечение населения города, юридических и физических лиц коммунальными услугами, связанными с эксплуатацией тепловых, электрических и водопроводных сетей, зданий, сооружений, закрепленных за ними на праве хозяйственного ведения.

Сформированная конкурсная масса

Всего по данным независимого оценщика рыночная стоимость имущества составила 34 805 699,05 руб.

Реализованная конкурсная масса

Из конкурсной массы исключены:

Взысканная дебиторская задолженность составляет 1 487 794

руб. Имущество продано на сумму 19 009 228 руб. Итого, конкурсная масса составила 20 479 022 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

В соответствии с решением собрания кредиторов от 26 апреля

2005 г. расходы на осуществление процедуры конкурсного производства МУП ГМПП ЖКХ г. Назарово составляют 63 800 руб. ежемесячно согласно смете расходов;

Расчеты с кредиторами

ОАО «Инфраструктура»

Период с 24.07.2006 г. по 24.07.2007 г.

Общие сведения

Полное наименование: Открытое акционерное общество «Инфраструктура»

Адрес должника: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, 16.

Деятельность организации: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), cбор, очистка и распределение воды.

Сформированная конкурсная масса

Реализованная конкурсная масса

Имущество реализовано на сумму 6 006 265,00 руб. Дебиторская задолженность взыскана в размере 1 115 151,00 руб. Всего получено средств 9 643 587, 32 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

Расчеты с кредиторами

ЗАО «Новинское»

Период с 26.06.2005 г. по 26.12.2007 г.

Общие сведения

Полное наименование: Закрытое акционерное общество «Новинское».

Адрес должника: Красноярский край, Рыбинский район, д. Новая.

Сформированная конкурсная масса

Реализованная конкурсная масса

Имущество реализовано на сумму 308 572 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

Расчеты с кредиторами

МУП «Кафе «Канск»»

Период с 16.04.2007 г. по 16.04.2009 г. Общие сведения

Сформированная конкурсная масса

Реализованная конкурсная масса

Имущество реализовано на сумму 887 000 руб, получено средств от аренды 58 000 руб. Всего конкурсная масса составляет 948 500

руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

Расчеты с кредиторами

ООО «Стройком»

Период с 18.01.2008 г. по 06.04.2009 г.

Общие сведения

Полное наименование: общество с ограниченной ответственностью «Стройком».

Юридический адрес: 660042, Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Гладкова,22.

Учредители предприятия:

Гражданин РФ Блинников К. М., размер вклада 50 000,00 руб.

Гражданин РФ Миронов А. И., размер вклада 50 000, 00 руб.

Гражданин РФ Меркулова И. А., размер вклада 33.000,00 руб.

Основной вид деятельности – разборка и снос зданий, расчистка строительных участков.

Сформированная конкурсная масса

Реализованная конкурсная масса

Взыскана дебиторская задолженность в размере 263 463,77 руб.

Имущество реализовано на сумму 179 000 руб. Итого, полученных средств 472 837,77 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

Расчеты с кредиторами

Усть-Енисейское районное муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства

Общие сведения

Сформированная конкурсная масса

Балансовая стоимость имущества 1 742 302,77 руб, рыночная стоимость имущества составила 1 600 850,00 руб.

Реализованная конкурсная масса

Истребовано 245 045,28 руб. дебиторской задолженности. Выручка от реализации имущества составила 1 616 858,50 руб. Всего получено денежных средств 2 006 546,09 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства

Расчеты с кредиторами