Текст книги "Эффективность работы конкурсного управляющего"

Приложение 2. Анализ структуры и состава внеочередных расходов

Закон о банкротстве не содержит перечня расходов на конкурсное производство и ограничений по их величине, не считая закона в новой редакции от 30.12.2008 № 296-ФЗ, где ограничиваются расходы на оплату услуг привлеченных специалистов. В связи с этим очень проблематично структурировать и контролировать их величину в зависимости от цели расходов.

Предлагаем следующую схему структуры внеочередных расходов:

1. Вознаграждение арбитражного управляющего

2. Оплата труда работников должника

3. Оплата услуг привлеченным специалистам (бухгалтер, юрист, оценщик, охранник, реестродержатель и др.)

4. Аренда (помещения, транспорта)

5. Госпошлины и другие судебные расходы

6. Текущие налоги

7. Расходы по содержанию имущества (охрана имущества, ремонт)

8. Текущие коммунальные и эксплуатационные платежи

9. Хозяйственные расходы (почта, связь, ГСМ, канцелярия, командировка и др.)

10. Юридические услуги

11. Услуги банка

12. Расходы на публикацию объявлений о торгах и проведение торгов

13. Расходы на регистрацию права собственности (техническая инвентаризация, межевание земельного участка и другие)

Проведем анализ структуры и состава расходов на реальных предприятиях-банкротах. Прослеживается определенный удельный вес вознаграждений конкурсного управляющего и его команды в конкурсной массе (по Закону № 127-ФЗ)

Анализ структуры и состава расходов МУП «Городской водоканал» (срок конкурсного производства 3 года 4 месяца)

Дело № А33-11464/2005

Анализ структуры и состава расходов колхоза «Победа» (срок конкурсного производства 2 года)

Дело № А33-8680/2006.

Анализ структуры и состава расходов ОАО «Хлебокомбинат «Енисей» (1 год 8 мес.)

Дело № А33-30987/2005

Анализ структуры и состава расходов ОАО «Абанавтотранс» «2 года 4 мес.)

Дело № А33-4631/2006

Анализ структуры и состава расходов МП «Березовское муниципальное унитарное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального комплекса и муниципального имущества» (2 года 5 мес.)

Дело № А33-31419/2005

Анализ структуры и состава расходов ОАО «Дзержинский ЛПХ» (18 мес)

Дело № А33-3636/2006

Анализ структуры и состава расходов ООО «Торговый дом «Минал» (2 года)

Дело № А33-8204/2006

Анализ структуры и состава расходов ОАО «Минусинскагроснаб» (1 год 3 мес.)

Дело № А33-9138/2006

Анализ структуры и состава расходов Муниципального предприятия сельскохозяйственного производства «Ажинское» (2 года)

Дело № А33-30951/2005

Анализ структуры и состава расходов ОАО «Система водоснабжения региона» (2 года 2 мес.)

Дело № А33-9517/2006

Анализ структуры и состава расходов Городского многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства Муниципальное унитарное предприятие (16 мес.)

Дело № А33-17592/02-с4

Анализ структуры и состава расходов ОАО «Инфраструктура» (1 год)

Дело № А33-32071/2005

Анализ структуры и состава расходов ЗАО «Новинское» (1,5 года)

Дело № А33-30241/2005

Анализ структуры и состава расходов МУП «Кафе «Канск»» (2года)

Дело № А33-19992/2006

Анализ структуры и состава расходов ООО «Стройком» (15 мес.)

Дело № А33-9106/2007

Анализ структуры и состава расходов Усть-Енисейского районного муниципального унитарного предприятия ЖКХ (1 год)

Дело № А33-1563/2008