Текст книги "Четвертая империя. Заговор наркомовских детей"

ВОПРОС: Подошел ли кто-нибудь, кроме вас, к месту происшествия?

ОТВЕТ: Несколько раньше меня на лестницу поднялись неизвестный мне гражданин и девушка-милиционер, стоявшая на посту под мостом, за углом. Когда я поднялся на площадку, где лежали мальчик и девочка, то неизвестный гражданин находился около них, а девушка-милиционер спустилась с лестницы и побежала к телефону для вызова кареты «скорой помощи».

На площадке лестницы на спине, с откинутой правой рукой лежал мальчик, а на две-три ступеньки ниже его лежала девочка на правом боку. Девочка была уже мертва, а мальчик еще дышал.

ВОПРОС: Находилось ли в руке мальчика или возле него огнестрельное оружие?

ОТВЕТ: Нет, оружия я не видел.

ВОПРОС: Заметили ли вы во время выстрелов вспышку и револьвер в руке мальчика?

ОТВЕТ: Все, что я видел, произошло настолько быстро, что я не заметил вспышек выстрелов и оружия в руке мальчика.

ВОПРОС: Кто до милиционера и неизвестного гражданина подходил к мальчику и девочке?

ОТВЕТ: Кроме гражданина и девушки-милиционера, я никого не видел. Спускался ли кто-либо еще сверху, я не заметил, так как по мере моего приближения к лестнице, ее барьер ограничивал поле моего зрения, и я не мог видеть, даже если кто-либо и спустился сверху.

ВОПРОС: Не можете ли вы сказать, сколько времени прошло до момента прибытия к месту происшествия милиционера и неизвестного гражданина?

ОТВЕТ: Точно не могу сказать, но во всяком случае для этого требовалось очень немного времени.

ВОПРОС: Как долго вы находились возле лежавших на лестнице мальчика и девочки?

ОТВЕТ: Минут 10–15, до приезда кареты «скорой помощи», после чего я отправился к станции метро и уехал домой.

Записано с моих слов правильно и мною прочитано

Подпись

ДОПРОСИЛИ:

Нач. следственной части НКГБ СССР

по особо важным делам Влодзимирский

Зам. начальника 2 управления НКГБ СССР Сазыкин

Нач. следственного отдела Прокуратуры СССР, Ст. помощник Прокурора СССР Шейнин

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Свидетеля ХАЛАНСКОЙ Анны Владимировна

От 18 августа 1943 года

Халанская А.В. 1908 г. рождения, гр-ка СССР, беспартийная. Имеет незаконченное среднее образование, замужняя, работает пожарником в Московском Художественном институте по ул. Фрунзе, дом 3.

Проживает по Берсеневской набережной, дом 14, кв.12

Допрос начат – 15 ч. 29 мин.

Окончен 16 ч. 35 мин.

Об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 95 УК РСФСР предупреждена.

ВОПРОС: Что вы знаете о каком-либо происшествии, имевшем место в начале июня 1943 года возле Каменного моста?

ОТВЕТ: В июне месяце с.г., не помню точно какого числа, я дежурила в Художественном институте по улице Фрунзе, дом 3. В 8 часов вечера меня пришла сменить пожарник Панферова Мария, которая проживает в одном доме со мной по Берсеневской набережной, дом 14, кв.13.

Она мне рассказала, что, направляясь на работу, проходила по набережной Москва-реки возле Каменного моста и увидела напротив Дома Правительства, где-то возле Каменного моста, лежавших девушку и молодого человека. Девушка была мертва, а молодой человек еще жив. Когда она подошла к этому месту там уже находились другие люди. Эти люди якобы рассказали Панферовой, что молодой человек застрелили девушку, а затем выстрелил в себя.

Сама я на месте этого происшествия не была и ничего не видела.

ВОПРОС: Если вы не помните, какого числа вам рассказала об этом Панферова, то как вы можете помнить, что этот разговор с ПАНФЕРОВОЙ имел место в 8 часов вечера?

ОТВЕТ: Ежедневно в 8 часов вечера в Институте происходит смена дежурных пожарников, я хорошо помню, что ПАНФЕРОВА рассказала мне об этом происшествии сейчас же, как пришла меня сменить. Поэтому я и сказала, что разговор с ПАНФЕРОВОЙ происходил в 8 часов вечера.

ВОПРОС: Говорила ли вам ПАНФЕРОВА, кто такие убитая девушка и стрелявшийся молодой человек?

ОТВЕТ: Нет, ПАНФЕРОВА мне об этом не говорила потому, что сама этого не знала.

ВОПРОС: Кому вы рассказали о том, что слышали от ПАНФЕРОВОЙ?

ОТВЕТ: Не помню, но, по-моему, я никому об этом происшествии не рассказывала.

ВОПРОС: Точно ли вы передали нам о том, что рассказала вам ПАНФЕРОВА?

ОТВЕТ: Я рассказала сейчас то, что помню со слов ПАНФЕРОВОЙ и больше по этому делу сказать ничего не могу.

Подпись Халанская

ДОПРОСИЛИ: Нач. следственной части НКГБ СССР

по особо важным делам Влодзимирский

Зам. начальника 2 управления НКГБ СССР Сазыкин

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

свидетеля ПАНФЕРОВОЙ Марии Матвеевны

от 19 августа 1943 года

Панферова М.М., 1906 г.р., русская, гр. СССР, б/п, замужняя, работает в Московском Художественном институте пожарником.

Проживает: Берсеневская набережная, дом 14, кв.13

Об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 95 УК РСФСР предупреждена.

ВОПРОС: Что вы знаете о происшествии, имевшем место 3 июня с.г. в районе Каменного моста?

ОТВЕТ: 2–3 месяца тому назад, точно не помню, я в 8 часов вечера шла из дома на работу в Художественный институт. Не доходя до Каменного моста 30–40 метров, недалеко от Дома Правительства, я увидела, как по лестнице спускались молодой человек и девушка. Вскоре я услышала выстрел, после чего девушка упала. Был ли произведен второй выстрел, не помню. В это время кто-то из проходящих крикнул «убили!». Я подошла к месту происшествия и увидела лежащими девушку и молодого человека. Девушка была мертва, а молодой человек еще дышал.

ВОПРОС: Что вы видели: стрелял ли кто в проходящих в девушку и молодого человека или молодой человек убил девушку, а затем стрелял в себя?

ОТВЕТ: По этому вопросу ничего показать не могу, т. к. я не видела, кто производил выстрел, не видела также, как упал молодой человек.

ВОПРООС: Известно ли вам, кто были убитая девушка и тяжело раненый молодой человек?

ОТВЕТ: Нет, их я не знаю, и никто из окружающих не называл их фамилии.

ВОПРОС: Кто первый подошел к месту происшествия?

ОТВЕТ: Точно ответить на этот вопрос я не могу, потому что вскоре к месту происшествия подошел милиционер и проходящие граждане. К тому времени, как я подошла к месту происшествия, стали собираться люди. Я, пробыв там не более минуты, стала спешить на работу, т. к. в 8 часов вечера я должна была вступить на дежурство.

ВОПРОС: Кому вы рассказали о виденном вами происшествии?

ОТВЕТ: Когда я пришла на работу, я рассказала об этом своей напарнице ХАЛАНСКОЙ, работающей вместе со мной пожарником.

ВОПРОС: Что вы еще можете показать по этому делу?

ОТВЕТ: Больше показать ничего не могу.

Протокол записан с моих слов правильно, мною прочитан.

Подпись Панферова

ДОПРОСИЛИ: Нач. следственной части НКГБ СССР

по особо важным делам Влодзимирский

Зам. начальника 2 управления НКГБ СССР Сазыкин

Начало допроса 14 ч. 50 мин.

Окончание 17 ч.

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Свидетеля БАРАБАНОВА Александра Владимировича

От 28 июля 1943 г.

Барабанов А.В., 1902 г.р., уроженец г. Москвы, русский, член ВКП(б) с 1926 г., зав. Секретариатом члена ГКО А.И. Микояна.

Допрос начат в 15 ч. 50 мин.

Допрос окончен в 17 час.

Об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 95 УК РСФСР предупрежден.

ВОПРОС: Когда и какие документы, относящиеся к школьной организации, в которой участвовал ваш сын, вы обнаружили?

ОТВЕТ: Кажется, в мае 1943 года, точно сейчас не помню, моя жена – БАРАБАНОВА Анна Павловна рассказала мне, что у нашего сына Леонида в письменном столе обнаружила деньги, не то 40, не то 60 рублей. Там же она нашла список примерно на 10 человек с отметкой об уплате членских взносов. В этом списке были фамилии: МИКОЯНА Серго, БАКУЛЕВА Петра, РЕДЕНСА Леонида и, кажется, КИРПИЧНИКОВА. Я спросил у Леонида, что это за членские взносы и для каких целей они собираются. Леонид мне на это ответил, что он сам не знает, для каких целей собираются эти деньги, что это делается в их организации. Тогда я спросил его, что это за организация, и Леонид мне ответил, что это их школьная игра. На мой вопрос, что он делает в этой организации, Леонид ответил, что он имеет звание генерал-лейтенанта и является начальником отдела тыла и кадров.

ВОПРОС: Какие еще документы вы обнаружили у Леонида?

ОТВЕТ: Кроме списка членских взносов, я обнаружил у него другой список, в котором было перечислено, у кого из этих ребят и какое имеется оружие. Помню, что в качестве оружия фигурировали, главным образом, финские ножи, затем у Серго МИКОЯНА и моего сына Леонида – пугачи и, кроме того, значился «Вальтер», принадлежащий Вано. На мой вопрос, откуда у него этот список, Леонид ответил, что он по своей должности должен вести учет оружия, которое имеется у его товарищей, участвующих в игре.

ВОПРОС: Назван ли вам Леонид БАРАБАНОВ участников организации?

ОТВЕТ: Я его спрашивал об этом, и он сказал, в организацию входят ШАХУРИН Володя, БАКУЛЕВ Петр, РЕДЕС Леонид, МИКОЯН Серго и КИРПИЧНИКОВ.

ВОПРОС: Сказал ли вам сын, какое название носит эта организация?

ОТВЕТ: Я специально спрашивал Леонида, какую цель преследует эта организация и как она называется. Леонид мне ответил, что никаких целей у них нет, и все это нечто вроде военной игры. Названия, по словам Леонида, их организация также не имела. Тогда я спросил его, бывают ли у них собрания членов организации, на что Леонид ответил: «Специально мы не собираемся, а видимся в школе».

ВОПРОС: Что еще рассказывал вам ваш сын Леонид относительно этой организации?

ОТВЕТ: Припоминаю, что Леонид мне рассказывал, что у них существуют две соперничающие между собой группы, и что одна из этих групп, в которой он участвует, возглавляется Владимиром ШАХУРИНЫМ. Назвал он мне также и руководителя второй группы, но его фамилию теперь не помню.

ВОПРОС: Как вы реагировали на все эти факты?

ОТВЕТ: Я крепко наказал Леонида и предложил немедленно вернуть так называемые членские взносы тем, кто их внес, списки оружия порвать и прекратить подобную игру.

Кроме того, я запретил ему выходить из дома гулять и заниматься чем-либо, кроме учебы. Примерно через день мне Леонид сказал, что он объявил ребятам о том, что прекращает участвовать в этой игре.

ВОПРОС: С кем из одноклассников дружил ваш сын Леонид БАРАБАНОВ?

ОТВЕТ: Леонид дружил с КИРПИЧНИКОВЫМ и БАКУЛЕВЫМ, которые нередко приходили к нему домой, а также с МИКОЯНОМ Серго и Вано, у которых он бывал на даче. Знаю с его слов, что он бывал также на квартире у Володи ШАХУРИНА, но в каких он был с ним отношениях, точно не знаю.

Протокол записан с моих слов правильно и мною лично прочитан

Подпись БАРАБАНОВ

ДОПРОСИЛИ: Нач. следственной части НКГБ СССР

по особо важным делам Влодзимирский

Зам. начальника 2 управления НКГБ СССР Сазыкин

Нач. следственного отдела Прокуратуры СССР, Ст. помощник Прокурора СССР Шейнин

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Свидетеля КАРТУШЕВОЙ Раисы Евсеевны

От 29 июля 1943 года

Картушева Р.Е., 1910 г.р., урож. Новороссийска, замужняя, муж – генерал-майор погранвойск НКВД СССР. Проживает– ул. Серафимовича, дом 2, кв. 247.

Об ответственности за дачу ложных показаний свидетель КАРТУШЕВА Р.Е. предупреждена по ст.95 УК РСФСР

ВОПРОС: Давно ли вы знали Владимира ШАХУРИНА и его семью?

ОТВЕТ: Семью ШАХУРИНЫХ я знаю несколько лет, примерно с 1939 года. Была очень дружна с С.М. ШАХУРИНОЙ и ее мужем. Разумеется, знала также и их сына Володю.

ВОПРОС: Приходилось ли вам жить вместе с семьей ШАХУРИНЫХ?

ОТВЕТ: Да, в 1941 году я на протяжении нескольких месяцев проживала вместе с Софьей Мироновной ШАХУРИНОЙ и Володей в Саратове.

ВОПРОС: Что вы можете сообщить о Володе ШАХУРИНЕ?

ОТВЕТ: Прежде чем ответить на это вопрос, я должна сказать, что у меня с Володей ШАХУРИНЫМ установились очень теплые дружеские отношения. Этот мальчик, к которому я хорошо относилась, отвечал мне тем же. Был со мной всегда откровенен и любил делиться своими мыслями, настроениями и т. д. Нужно сказать, что Володя был, несомненно, очень способный и любознательный мальчик. У него были большие лингвистические способности, и он с увлечением занимался изучением иностранных языков.

Володя был талантливым мальчиком и обладал большими способностями, критически относился к окружающим, хотя бы к своей матери.

ВОПРОС: В чем выражалось его критическое отношение к матери и на чем оно было основано?

ОТВЕТ: Володя несколько раз откровенно со мной говорил о своей матери. Его огорчало то обстоятельство, что Софья Мироновна ШАХУРИНА позволяла себе, по его мнению, больше, чем следовало бы советской женщине во время войны. Осуждая увлечения Софьи Мироновны туалетами, танцами, пирушками и т. п., Володя мне говорил следующее: «Раиса Евсеевна, прямо не знаю, что делать. Неужели мама не понимает, что во время войны нельзя без конца шить себе наряды. Я боюсь, чтобы она не подвела папу». На мой вопрос, почему он не скажет об этом своей матери, Володя ответил, что он с матерью на эту тему говорить боится, т. к. она станет на него кричать.

Володя был остроумен, и в связи с этим я припоминаю, что однажды он иронически рассказывая мне о том, как Софья Мироновна приехала, кажется. в Саратов чрезмерно нарядно одетой, сказал; «мама была так расфуфырена, что можно было подумать, что наши войска уже вошли в Берлин». В другом случае, буквально за несколько дней до случившегося несчастья, т. е. примерно в последних числах мая с.г., Володя позвонил мне по телефону. Когда я его спросила, где же находится его мать, он ответил: «Мама сейчас танцует». На мой вопрос, по какому случаю там происходят танцы, он в том же ироническом тоне ответил: «В последнее время у мамаши это происходит и по случаю, и без всякого случая».

ВОПРОС: Что вам известно об условиях и характере воспитания Володи ШАХУРИНА?

ОТВЕТ: Я как раз собиралась перейти к этому вопросу. Дело в том, что, по моим личным наблюдениям, Володя воспитывался явно неправильно.

ВОПРОС: В чем конкретно, с вашей точки зрения, заключалась неправильность этого воспитания?

ОТВЕТ: В том, что Володя был чрезвычайно избалованным, любил, чтобы его прихоти исполнялись немедленно: он хотел мотоцикл – появлялся мотоцикл, хотел велосипед – появлялся велосипед и т. п. Мальчику не прививались трудовые навыки, и он рос в сознании, что ему все дозволено. Несомненно, также, что на формирование его характера отрицательно отзывалось стремление его матери Софьи Мироновны к постоянному подчеркиванию своего высокого положения. И, наконец, Володя допускался к разговорам, которые велись в семье ШАХУРИНЫХ. Он был буквально в курсе всех семейных дел, и его никогда не удаляли из комнаты, независимо от темы, которая обсуждалась родителями и их знакомыми. В последнее время Володя производил на меня несколько странное впечатление. Конкретно я припоминаю следующие факты: за несколько дней до своей гибели Володя пришел ко мне на квартиру и принес с собой томик стихов Сергея Есенина. В разговоре выяснилось, что Володя увлекается произведениями этого поэта и носит с собой томик его стихов.

26 или 27 мая с.г. Володя ШАХУРИН пришел ко мне на квартиру и попросил моего разрешения прийти в гости вместе с Ниной УМАНСКОЙ. Мне уже было известно с его слов о том, что он влюблен в Нину УМАНСКУЮ и что между ними происходит роман. Выслушав просьбу Володи, я сказала ему, что он, разумеется, может прийти в гости ко мне и с Ниной, если он хочет ее познакомить со мной. В ответ Володя недвусмысленно заявил, что он хочет прийти ко мне с Ниной, когда меня и никого вообще в квартире не будет, т. к. он желает остаться с Ниной вдвоем. Поразившись наглости этого заявления, я резко сказала Володе, что о такого рода визите не может быть и речи и что меня возмущает его нахальство. Володя был недоволен моей реакцией, но с внешним спокойствием, выслушав мою нотацию, сказал: «Ну что ж, раз нельзя, так нельзя».

И, наконец, я твердо помню, что в этот же день, т. е. в последних числах мая с.г. я как-то встретила Володю во дворе Дома Правительства, и он подошел ко мне. Мы стали разговаривать, и Володя повторил свое заявление о любви к Нине УМАНСКОЙ, сказав: «Раиса Евсеевна, должен вам сообщить по секрету, что Нина собирается уехать в Америку, я так ее люблю, что мне тяжело с ней расстаться».

ВОПРОС: Приходилось ли вам разговаривать с Владимиром ШАХУРИНЫМ на политические темы?

ОТВЕТ: Нет, не приходилось.

ВОПРОС: Что еще вы можете сообщит следствию по этому делу?

ОТВЕТ: Ничего больше сообщить не могу.

Записано с моих слов правильно и мною лично прочитано.

Подпись

ДОПРОСИЛИ: Нач. следственной части НКГБ СССР

по особо важным делам Влодзимирский

Зам. начальника 2 управления НКГБ СССР Сазыкин

Нач. следственного отдела Прокуратуры СССР, Ст. помощник

Прокурора СССР Шейнин

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Свидетельницы ШАХУРИНОЙ Софьи Мироновны

от 30 июля 1943 года

Шахурина С.М., 1908 г.р., еврейка, гр. СССР, член ВКП(б) с 1926 года, по профессии инженер-текстильщик, в данное время находится на иждивении мужа.

Проживает на улице Грановского, дом 3, кв. 84

Допрос начат в 14 час. 30 мин.

Окончен в 19 ч. 30 мин.

Об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 95 УК РСФСР предупреждена.

ВОПРОС: Что вам известно об обстоятельствах убийства Нины УМАНСКОЙ и смертельного ранения вашего сына Владимира ШАХУРИНА?

ОТВЕТ: 3 июня 1943 года к моему сыну Володе ШАХУРИНУ домой около 7 часов вечера пришел его друг по школе Вано МИКОЯН. Спустя несколько минут мой сын в присутствии Вано МИКОЯНА попросил у меня разрешения пойти погулять. Я разрешила ему с условием, что через полчаса он должен быть дома, после чего они вместе ушли.

Приблизительно через час мне позвонили по телефону из квартиры УМАНСКИХ и сообщили, что с Ниной УМАНСКОЙ и моим сыном Володей произошло большое несчастье. Я немедленно поехала на квартиру к УМАНСКИМ, проживающим по улице Серафимовича, дом 2, и застала там неизвестную мне женщину.

ВОПРОС: Кто именно звонил вам по телефону?

ОТВЕТ: Не знаю, но, когда я приехала к УМАНСКИМ, то никого из них дома не застала, а неизвестная женщина сказала, что мой сын еще жив и его отвезли в 1-ю Градскую больницу, а Нина УМАНСКАЯ отправлена в больницу им. Склифосовского. В этот момент вошел УМАНСКИЙ (отец Нины), но я с ним не успела поговорить и поехала в больницу. В больнице я узнала, что у моего сына тяжелое огнестрельное ранение в голову. 5 июня после операции мой сын скончался, и только тогда мне стало известно, что Нина УМАНСКАЯ была убита.

Спустя две или три недели я была в Прокуратуре СССР в связи с окончанием расследования по делу о гибели Нины УМАНСКОЙ и моего сына, и там я была ознакомлена с показаниями Вано МИКОЯНА об обстоятельствах этого происшествия.

Кроме того, считаю необходимым сказать о некоторых известных мне фактах, которые, как мне кажется, имеют отношение к смерти Нины УМАНСКОЙ и моего сына Владимира.

ВОПРОС: Какие факты вы имеете в виду?

ОТВЕТ: Когда я 3 июня из больницы вернулась домой, моя домработница СОЛОДОВНИКОВА Евдокия рассказала, что вскоре после моего отъезда к УМАНСКИМ к нам на квартиру звонил Вано МИКОЯН и не то спросил СОЛОДОВНИКОВУ, дома ли Володя, не то просил его к телефону, точно не помню. СОЛОДОВНИКОВА ответила, что она удивлена его звонком, т. к. он вместе с Володей ушел из дома, а его мать, т. е. я, получила известие о том, что с ним произошло какое-то несчастье, и уехала к УМАНСКИМ.

Вано МИКОЯН ответил, что он ничего не знает и просит непременно ему позвонить, если с Володей действительно произошло какое-то несчастье.

Мне также стало известно, что около 10 часов вечера 3 июня Вано МИКОЯН звонил своей знакомой Ларисе СМИРНОВОЙ и сказал ей, что ему позвонили его друзья и сообщили, что Володя ШАХУРИН убил Нину УМАНСКУЮ и покончил с собой. Спустя несколько дней после смерти моего сына я говорила с матерью Ларисы СМИРНОВОЙ по телефону, и она мне подтвердила, что действительно такой факт имел место.

ВОПРОС: И это все, что вы можете показать по этому вопросу?

ОТВЕТ: Мне трудно поверить, чтобы мой сын мог застрелить Нину УМАНСКУЮ и покончить с собой, т. к. я хорошо знала его настроения незадолго до его гибели.

Мой сын Володя был скромным, дисциплинированным и жизнерадостным мальчиком. Я как сейчас помню его планы на летние каникулы т.г., которыми он делился со мной. Так, в воскресенье 23 мая 1943 года мы всей семьей были на даче, и когда я спросила его, кого из ребят он хочет пригласить к нам на дачу во время летних каникул, чтобы ему не было скучно, Володя ответил: «Зря, мама, ты думаешь, что мне будет этим летом скучно, у меня будет здесь мотоцикл, велосипед с мотором, машина, и я в любой момент могу поехать к Вано МИКОЯНУ и другим ребятам. Если же у меня будет кто-нибудь жить, то это меня будет только связывать».

Вспоминаю еще, что накануне своей гибели Володя настаивал, чтобы ему скорей произвели операцию по удалению гланд. Приведенные мною факты свидетельствуют о том, что у моего сына Володи не было упаднических или нездоровых настроений, которые могли бы привести его к самоубийству. Но, разумеется, я не знаю истинных обстоятельств гибели моего сына.

ВОПРОС: Ваш сын имел свою автомашину?

ОТВЕТ: Нет, он имел только мотоцикл и велосипед с мотором, но иногда по нашему разрешению он пользовался машиной, обслуживавшей семью т. ШАХУРИНА.

ВОПРОС: Как воспитывался ваш сын Владимир ШАХУРИН?

ОТВЕТ: Как мать и коммунистка я следила за воспитанием и учебой своего сына, всегда реагировала на каждую его шалость или проступок, воспитывая в коммунистическом духе. Вместе с тем, следует сказать о некоторых трудностях в воспитании Володи, вызывавшихся его преждевременным развитием и чрезмерной любознательностью. Уже в возрасте 10 лет он интересовался оперным искусством и проявлял стремление к чтению неподходящей для его возраста литературы.

ВОПРОС: О какой литературе вы говорите?

ОТВЕТ: Володя с 1943 года интересовался всякого рода дипломатическими мемуарами. Еще раньше, в 1939 году читал роман Войнич «Овод» и другие книги, названия которых я не помню.

ВОПРОС: Вам предъявляется составленный Владимиром ШАХУРИНЫМ список литературы, прочитанной им за вторую половину 1942 года. В этот список, в частности, внесены следующие произведения различных иностранных авторов: «История одного наци», «Гитлер против СССР», «Моя разведывательная работа», «Английский шпион в Германии», «Иностранная разведка в Японии», «Страницы любви», «Голод и любовь». Вы знали о том, что ваш сын читал эти книги?

ОТВЕТ: Нет, я об этом не знала. Володя говорил мне, что его интересует дипломатия и что он увлекается литературой по этому вопросу. После смерти моего сына я нашла в его шкафу книгу Раушнинга «Гитлер говорит» и передала ее в Прокуратуру СССР.

ВОПРОС: Откуда ваш сын взял эту книгу?

ОТВЕТ: Эту книгу, как потом выяснилось, передал моему сыну Вано МИКОЯН.

ВОПРОС: Говорил ли вам ваш сын, что он читал эту книгу?

ОТВЕТ: Нет, об этой книге Володя мне ничего не говорил.

ВОПРОС: Читал ли ваш сын еще какую-либо запрещенную литературу?

ОТВЕТ: Я об этом не знаю. В марте 1943 года Володя однажды принес домой фашистский журнал на немецком языке, на страницах которого имелись фотографии Гитлера, и показал этот журнал мне, сказав, что ему дал его Артем ХМЕЛЬНИЦКИЙ. Я немедленно отобрала у него этот фашистский журнал и на другой день сказала об этом лично матери ХМЕЛЬНИЦКОГО – Вере Ивановне, которой и вернула журнал.

Кроме того, я замечала у сына элементы повышенного влечения к девочкам.

ВОПРОС: В чем это выражалось?

ОТВЕТ: Володя дружил с Ниной УМАНСКОЙ и говорил мне, что она ему очень нравится как самая умная девочка из учениц его класса. По правде говоря, я полагала, что мой сын относится к Нине УМАНСКОЙ уже не по-детски, что у него появились зачатки каких-то юношеских чувств, но я не видела в этом ничего плохого, т. к. внешне отношения между моим сыном и Ниной УМАНСКОЙ были исключительно дружескими. В 1942 году, когда я с Володей жила в Куйбышеве, он влюбился в школьницу по имени Наташа (фамилии ее не помню). Когда я об этом узнала, то категорически запретила Володе продолжать встречи с Наташей и имела серьезный разговор по этому поводу с ее матерью. Однако после этого разговора Володя вместе с Наташей и своим приятелем Юрием Коренблюмом бежал из дома за Волгу и вернулся домой только на другой день.

ВОПРОС: Были ли вам известны другие факты плохого поведения Владимира ШАХУРИНА?

ОТВЕТЬ: Нет, за исключением приведенного выше случая, Володя вел себя очень скромно, интересовался ходом военных действий, проявлял патриотические настроения и стремился быть чем-нибудь полезным своей стране в военное время. Однажды он даже написал письмо своему отцу т. ШАХУРИНУ А.И., в котором спрашивал, целесообразно ли сейчас мальчикам его возраста продолжать учебу, и не полезнее ли было бы, чтобы эти мальчики были использованы на производстве. Думаю, что это в достаточной степени характеризует моего покойного сына.

ВОПРОС: вам предъявляется дневник вашего сына Владимира ШАХУРИНА, в котором он описывает свою жизнь в Саратове и Куйбышеве в период 1941-42 гг. Вы знали об этом дневнике?

Ответ: Нет, о существовании этого дневника я узнала впервые только после смерти Володи.

ВОПРОС: Этот дневник написан рукой Вашего сына?

ОТВЕТ: Да, этот дневник, несомненно, писал Володя, я узнаю его почерк.

ВОПРОС: Владимиром ШАХУРИНЫМ на первой странице дневника написано в качестве девиза следующее: «Быть всегда на страже, ловить каждый взгляд, значение каждого слова, угадывать намерения, разрушать заговоры, притворяться обманутым и вдруг одним толчком опрокинуть все грандиозное здание из хитростей и замыслов – вот, что я называю жизнью…»

Кроме того, в этом дневнике содержится ряд циничных записей о встречах Владимира ШАХУРИНА с разными девочками. Как вы оцениваете содержание этого дневника?

ОТВЕТ: В этом дневнике написаны жуткие гадости, но я должна заявить, что все это ни в какой мере не соответствует действительности и является вымыслом от начала до конца.

ВОПРОС: Чьим вымыслом?

ОТВЕТ: Разумеется, все изложенное в дневнике выдумал сам Володя.

ВОПРОС: С какой целью?

ОТВЕТ: Этого я не знаю, но думаю, что он хотел в глазах своих школьных товарищей выглядеть бывалым человеком. Однако я утверждаю, что Володя написал этот дневник только по возвращении из эвакуации в Москву, т. е. в период конца 1942 или начала 1943 г. и что в этом дневнике он излагал не свои мысли.

ВОПРОС: А чьи же это мысли?

ОТВЕТ: Не знаю.

ВОПРОС: Может быть, Володя подвергался дурному влиянию вне школы. Что вы об этом знаете?

ОТВЕТ: В нашем доме это исключено. Я повторяю, что строго следила за воспитанием своего сына в советском духе и за его моральной чистотой.

ВОПРОС: Было ли вам известно, что Володя ШАХУРИН создал в 175 школе, где он учился, молодежную фашистскую организацию?

ОТВЕТ: Об этом я ничего не знала до 5 июня 1943 г., когда после смерти Володи его товарищ по школе Леонид РЕДЕНС принес к нам на квартиру предъявленный мне сегодня дневник Володи и различные документы, свидетельствующие о том, что мой сын являлся одним из руководителей существовавшей в школе фашистской организации. Я убеждена в том, что с Володей это произошло только после его поступления в 1942 году в школу № 175.

ВОПРОС: Вы утверждаете, что раньше об этом ничего не знали?

ОТВЕТ: Не знала. Был, правда, один случай, когда в начале 1943 года (точной даты не помню) мне позвонил зам. наркома авиационной промышленности т. Кузнецов и сказал, что у своего сына Юрия нашел членский билет какой-то организации, причем якобы этот билет Юрию КУЗНЕЦОВУ выдал Вано МИКОЯН. Зная о дружбе моего сына с Вано Микояном, я спросила Володю, что ему известно об этой организации и нет ли у него такого же членского билета.

ВОПРОС: Что же вам ответил Володя?

ОТВЕТ: Володя мне объяснил, что у них в школе существует общество дружбы, члены которого должны заступаться друг за друга и что никакого билета Вано МИКОЯН ему не давал. Вскоре Володе позвонил Вано МИКОЯН, я подошла к телефону и потребовала, чтобы он мне сказал, какие членские билеты он выдает и что за общество создано в школе. Вано МИКОЯН подтвердил, что членского билета Володе он не давал и сказал, что общество дружбы уже ликвидировано. Узнав со слов Володи, что членами названного общества дружбы являлись Вано МИКОЯН, Петя БАКУЛЕВ, ГАММЕР и некоторые другие школьники, фамилий которых сейчас не помню, я немедленно сообщила об этом классному руководителю 175 школы БУЧНЕВОЙ, передала ей список членов общества и просила принять соответствующие меры.

ВОПРОС: Чем же вы объясняете, что, несмотря на воспитание вашего сына в советском духе, как вы об этом показали, из него получился руководитель фашистской организации?

ОТВЕТ: Мне трудно это объяснить, но прошу верить, что я честный человек, поведение Володи не давало мне повода к тому, чтобы заподозрить его в чем-то подобном. Когда Леонид РЕДЕНС 5 июня принес моему мужу т. ШАХУРИНУ А.И. дневник Володи и документы фашистской организации, мы были этим очень поражены.

Просмотрев документы, я увидела, что мой сын именовал себя «рейхсфюрером» и серьезно обратила внимание на фашистский характер этой организации. Однако я должна сказать, что Володя был не единственным руководителем этой организации, так как из документов, переданных мной в Прокуратуру СССР, видно, что в одном документе Вано МИКОЯН именуется «рейхсканцлером», в другом письме к Володе от 21 мая 1943 г. именует Володю вторым консулом «Четвертой империи» и сам подписался «вторым консулом» той же «империи».

ВОПРОС: Имеются ли у вас в данное время какие-нибудь документы, относящиеся к указанной фашистской организации?

ОТВЕТ: Я сняла копию с письма Вано МИКОЯНА к моему сыну, а подлинник передала в Прокуратуру СССР.

ВОПРОС: С какой целью Вы оставили у себя копию этого письма и куда ее дели?

ОТВЕТ: Я придавала этому документу большое значение и считала, что он мне потребуется, когда я буду давать показания в Прокуратуре СССР. Позже, когда я запомнила содержание этого письма наизусть, я его уничтожила. Зная, что БАКУЛЕВ дружил с моим сыном и что он тяжело переживает его смерть, я решила попросить его мать прийти с Петей ко мне, чтобы спросить у него, когда он видел Володю в последний раз перед смертью, о чем Володя делился с ним, нет ли у него Володиных писем. А также зная из документов, переданных Леней РЕДЕНС, что Петя БАКУЛЕВ является одним из руководителей фашистской организации, узнать, что это за организация, и какая роль в ней Володи.

ВОПРОС: Что же вы выяснили?

ОТВЕТ: По вопросу об организации Петр БАКУЛЕВ в присутствии своей матери рассказал мне, что Володя ШАХУРИН, ГАММЕР и он – БАКУЛЕВ – создали в 7 классе 175 школы организацию «Роза Юга» и что все это было только игрой.

ВОПРОС: Нам известно, что ваш сын Володя ШАХУРИН говорил своим школьным товарищам о том, что публикуемые в советской печати сообщения о зверствах немцев не соответствуют действительности. Где он мог об этом слышать?