Текст книги "Сила конфиденциальности. Почему необходимо обладать контролем над своими персональными данными и как его установить"
Автор книги: Карисса Велиз
Жанр: Компьютеры: прочее, Компьютеры
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 15 (всего у книги 15 страниц)
Выбирайте надежные пароли
Никогда не используйте в качестве паролей «123456», «пароль», название любимой спортивной команды или личную информацию, такую как ваше имя или день рождения. Избегайте общих паролей[328]328
Список из 10000 наиболее распространенных паролей, которых следует избегать, см. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: 10,000_most_common_passwords.
[Закрыть]. Самая важная особенность пароля – это его длина. Используйте длинные пароли с прописными и строчными буквами, специальными символами и цифрами. Не используйте один и тот же пароль для всех сайтов. В идеале не используйте пароль более чем для одного сайта. Установите менеджер паролей, который будет генерировать надежные пароли и сохранять их для вас.
Задействуйте также многофакторную аутентификацию, но будьте осторожны, сообщая свой номер мобильного телефона компаниям, которые будут использовать его не для вашей безопасности. Идеальная двухфакторная аутентификация – это физический ключ, такой как Yubikey.
Запутывайте их
Если незнакомец остановит вас посреди улицы и задаст некорректный вопрос, вы можете отказаться отвечать на него и уйти. Интернет не позволяет молчать. Он отслеживает вас и делает выводы о вас, хотите вы этого или нет. Такое вторжение сродни тому, что кто-то спрашивает ваш номер телефона в баре и отказывается принять ваше «нет» в качестве ответа. Если бы этот человек продолжал приставать к вам из-за вашего номера, что бы вы сделали? Возможно, дали бы ему «левый» номер. В этом суть запутывания.
Запутывание – это намеренное предоставление двусмысленной, сбивающей с толку или вводящей в заблуждение информации, чтобы помешать слежке и сбору данных[329]329
Finn Brunton and Helen Nissenbaum, ‘Obfuscation. A User’s Guide for Privacy and Protest’ (Cambridge MA: MIT Press, 2015), 1.
[Закрыть]. В контексте, в котором вам не разрешено хранить молчание, иногда единственный способ защитить свою конфиденциальность и выразить протест – это ввести в заблуждение. Конечно, государственные учреждения, такие как налоговые органы, имеют обоснованные основания запрашивать ваши персональные данные. Но у сторонних организаций не всегда есть подобные основания, и в этом случае вы можете предоставить им другое имя, дату рождения, адрес электронной почты, город и так далее. Если вы хотите выразить протест путем обфускации, вы можете выбрать имена и адреса, связанные с конфиденциальностью, например myemailisprivate@privacy.com («моя почта конфиденциальна». – Прим. пер.).
Совместное использование учетных записей или гаджетов – еще одна форма запутывания. Группе подростков в Соединенных Штатах не нравилось то, что технологические гиганты, школьные администраторы, рекрутеры колледжей и потенциальные работодатели просматривают их социальные сети. Они нашли интересный способ защитить свою конфиденциальность в Instagram[330]330
Деятельность данной соцсети запрещена на территории Российской Федерации.
[Закрыть] – совместное использование одного профиля. Наличие группы людей, совместно использующих учетную запись, усложняет для посторонних понимание того, какая деятельность кому принадлежит[331]331
Alfred Ng, ‘Teens Have Figured Out How to Mess With Instagram’s Tracking Algorithm’, CNET, 4 February 2020.
[Закрыть]. Совместное использование устройств еще лучше для обеспечения конфиденциальности, поскольку кто-то, внимательно изучив данные, может сделать вывод, какие данные кому принадлежат, на основе устройства, а не учетной записи.
Переходите на аналоговое
Сведение к минимуму цифровых взаимодействий – хороший способ повысить конфиденциальность. Хранить записи на бумаге и под замком, вероятно, безопаснее, чем в ноутбуке. По возможности платите наличными, а не кредитной картой или смартфоном. Вернитесь к бумажным книгам, покупайте их в обычных магазинах. Оставьте смартфон дома, если он вам не нужен. При покупке товаров выбирайте те, которые не подключаются к интернету. Вам не нужен чайник или стиральная машина, через которые вас могут взломать. Часто бывает так, что умным устройством пользоваться глупо.
Требуйте защиты конфиденциальности
Требуйте, чтобы организации и государственные учреждения с уважением относились к вашим данным. Начнем с брокеров данных. Торговцев данными так много, что перечислить их всех здесь не представляется возможным, но самыми крупными из них являются Acxiom, Experian, Equifax и Quantcast. Организация Privacy International значительно упростила процесс общения с брокерами данных, предоставив шаблоны обращений и необходимые адреса электронной почты (https://privacyinternational.org/mydata).
Позвольте мне вас предупредить: направлять запросы в компанию, у которой есть ваши данные, – настоящее испытание. Часто они усложняют вам задачу – им требуется много времени, чтобы ответить, они просят вас предоставить дополнительные данные (не сообщайте их, если это кажется вам необоснованным), они могут уклоняться от работы над вашим вопросом. Будьте настойчивы настолько, насколько позволяют ваше терпение и обстоятельства. Может быть, стоит отправить эти электронные письма, когда стоите в очереди на автобус или в супермаркете. И знайте, что у вас может не получиться. Но пусть это вас не расстраивает. Сделать запрос – вот что самое главное. Это заставляет их работать и дает им понять, что общественность не соглашается с их практикой. Это создает бумажный след – доказательство, которое политики могут использовать для наложения штрафов и регулирования деятельности стервятников данных. Требуйте конфиденциальности от каждого профессионала, с которым вы общаетесь и который запрашивает ваши данные. Задавайте вопросы. Будьте осторожны со своими медицинскими данными. Избегайте использования ненужных приложений для улучшения здоровья – они, скорее всего, продадут ваши данные. Спросите своего врача, стоматолога и других медицинских работников об их политике конфиденциальности. Скажите им, что вы не даете согласия на передачу ваших данных кому бы то ни было.
Чтобы требовать конфиденциальности от организаций и правительства, важно знать свои права. Изучите законодательство. Если вы являетесь гражданином европейской страны, знайте, что у вас есть право на получение информации, на доступ к вашим данным и их исправление, на удаление ваших данных, ограничение их обработки и передачи сторонним лицам. Если вы направили жалобу, а проблема с вашей конфиденциальностью до сих пор не решена, вы можете связаться с вашим национальным органом по защите данных или с Европейским надзорным органом по защите данных (в зависимости от характера жалобы). Права ничего не стоят, если они существуют только на бумаге. Мы должны реализовывать их в жизни. Свяжитесь с вашими депутатами. Отправьте им электронное письмо, позвоните им. Включите их в свои твиты о конфиденциальности. Скажите им, что вы беспокоитесь по поводу ваших конфиденциальных данных. Спросите их об их планах по защите вашей конфиденциальности. Голосуйте за правильных людей. Политики, нарушающие вашу конфиденциальность во время своих кампаний, должны получать «черную метку» – они не заслуживают вашего голоса.
Не впадайте в зависимость от них
Опасно зависеть от какой-то одной технологической компании. Это означает, что ваша идентичность находится в их руках, и, если они аннулируют вашу учетную запись или удалят ваши электронные письма (такое случается), вы можете многое потерять. Технологические компании хотят, чтобы вы зависели от них, поэтому очень трудно не впасть в такую зависимость. Иногда это невозможно. Но имейте это в виду. Есть разные степени зависимости, и чем меньше вы зависите от какой-либо одной платформы или приложения, тем меньше у них власти над вами. Убедитесь, что ваши контакты записаны где-то еще (желательно, например, на бумаге). Поддерживайте свои личные связи различными способами, чтобы в любой момент вы могли закрыть свою учетную запись на любой платформе без особых потерь.
Делайте все, что от вас зависит
Отключайте на смартфоне Wi-Fi и Bluetooth, когда выходите из дома. Заклейте камеры и микрофоны. Примите меры предосторожности при прохождении таможни в странах, которые не соблюдают правила конфиденциальности[332]332
Andy Greenberg, ‘A Guide to Getting Past Customs With Your Digital Privacy Intact’, Wired’, 12 February 2017.
[Закрыть]. Ищите возможности защитить свою конфиденциальность. Но не будьте слишком требовательны.
Все эти меры имеют значение. Все они могут уберечь вас от нарушений вашего права на конфиденциальность. Но ни одна из них не является безупречной. Очень сложно иметь совершенную политику конфиденциальности. Даже эксперты по конфиденциальности часто ошибаются. Если вы устали, спешите или отвлечены, вы легко можете дать больше информации, чем хотите. Более того, если кто-то намеревается нарушить вашу конфиденциальность, он, вероятно, в этом преуспеет.
Даже если у вас не получается полностью защитить свою конфиденциальность, вы все равно должны стараться изо всех сил. Во-первых, вам удастся сохранить в безопасности некоторые личные данные. Это само по себе может спасти вас от кражи персональных данных или разоблачения. Во-вторых, вы можете успешно защитить чужие данные, поскольку конфиденциальность – это коллективное дело. В-третьих, даже если вам не удастся защитить свою конфиденциальность, такие попытки имеют важную функцию: в них заключается правильный посыл.
Требования, чтобы организации защищали нашу конфиденциальность, доходят до политиков и побуждают их принимать законы о конфиденциальности.
Выбор продуктов, обеспечивающих защиту персональных данных, дает отрасли возможность рассматривать конфиденциальность как возможность для бизнеса, что побуждает вводить благоприятные для нас новшества и перестать сопротивляться регулированию. Государственные учреждения и компании больше, чем вы можете себе представить, беспокоятся о том, как вы относитесь к конфиденциальности. Мы должны дать им понять, насколько нам важно сохранять в безопасности наши персональные данные.
Вы не обязаны делать ничего из вышеперечисленного, и я надеюсь, вашим детям не понадобятся все эти меры предосторожности. Точно так же, как сейчас нам не приходится проверять, съедобны ли ингредиенты всего, что мы употребляем в пищу, потому что для такого контроля есть соответствующие регулирующие органы. Так и с конфиденциальностью – люди не могут в одиночку решить проблемы, с которыми мы сталкиваемся. Но мы должны мотивировать организации и правительство защищать нашу конфиденциальность. И мы в силах это сделать.
Для того, чтобы наша культура снова начала заботиться о конфиденциальности, вам не нужно достигать совершенства – достаточно делать то, что в ваших силах.
Покупайте газеты
Свободная пресса является одним из столпов свободного и открытого общества. Нам нужны хорошие журналистские расследования, чтобы информировать о том, что корпорации и правительственные учреждения пытаются скрыть от нас и о чем мы должны знать. Если бы не пресса, мы могли бы не знать о том, как работает капитализм слежки. Но для того, чтобы пресса работала хорошо, она должна быть независимой, а принадлежа власти, она рискует служить власти вместо того, чтобы служить гражданам. Мы должны платить за прессу, чтобы она работала на нас. Покупайте (и читайте) газеты. Будьте в курсе. Цифровая эпоха враждебна к газетам во всем мире. Люди, получающие «бесплатный» контент в интернете, сомневаются, стоит ли платить за подписку на газету, – и это притом что бесплатный контент на самом деле не являлся бесплатным (ценой были ваши данные и внимание) и был сомнительного качества.
Господство социальных сетей ослабило связь между газетами и их аудиторией. Люди все чаще получают новости из социальных сетей. Имея доступ к информации через социальные сети, вы с большей вероятностью столкнетесь с персонализированным контентом и фейковыми новостями. Покупайте газеты в бумажном виде, чтобы никто не мог отслеживать, что вы читаете. Второй прекрасный вариант – напрямую посещать веб-сайты газет. Получайте новости из первоисточника.
А может, вы работаете в технологической компании?
Возможно, вы работаете в одной из крупных технологических компаний, о которых мы говорили. А может быть, вы работаете в небольшом стартапе. Или же разрабатываете собственное приложение в гараже (почему это всегда подвал или гараж, ума не приложу). В любом случае, если вы являетесь частью рабочей силы, создающей нашу цифровую архитектуру, вы должны сыграть большую роль в обеспечении конфиденциальности ваших продуктов с самого начала.
Помимо размышлений о прибыли, те, кто занимается разработкой технологий, должны подумать и о том, какой след они оставят в истории. Как один из тех, кто помогал компаниям и государственным учреждениям нарушать право людей на конфиденциальность, кто подвергает данные пользователей риску, пока не произойдет что-то ужасное? Вы хотите, чтобы вас считали одним из тех, кто подорвал основы демократии? Или вы хотите, чтобы вас запомнили как одного из тех, кто помог исправить информационную среду, предложив пользователям способ ориентироваться в жизни в эпоху цифровых технологий, сохраняя при этом свою конфиденциальность?
Одним из самых пугающих свидетельств того, что технологическая компания оказалась на неправильной стороне истории, является книга Эдвина Блэка «IBM и холокост»[333]333
Edwin Black, ‘IBM and the Holocaust’.
[Закрыть]. В нем рассказывается о том, как IBM способствовала нацистскому геноциду своей перфокартой (см. главу 4). Перфокарты были мощной технологией – они значительно расширили возможности государств контролировать людей посредством их классификации и подсчета, – но им далеко до мощности тех технологий, которые разрабатываются сегодня. Распознавание лиц и анализ собранных данных могут установить такую степень контроля над людьми, которая может намного превзойти то, что было в прошлом. Книга Эдвина Блэка вселила в меня надежду, что нашим внукам и правнукам не придется читать аналогичную повесть об одной из сегодняшних технологических компаний и кровавом режиме будущего. Если технологические компании хотят быть на правильной стороне истории, им следует защитить нашу конфиденциальность. Помимо того что конфиденциальность – это возможность для бизнеса, это также возможность для соблюдения этических норм.
Компании и государственные аппараты состоят из отдельных лиц, и, хотя некоторые люди обладают большей властью направлять организацию в то или иное русло, чем другие, каждый человек несет моральную ответственность за все, что он привносит в эту организацию. Программисты и технические специалисты особенно важны в эпоху цифровых технологий. Они обладают опытом, позволяющим заставить машины делать то, что мы хотим от них. Они творят волшебство. Компании жаждут заполучить в свой штат компьютерных ученых, инженеров и аналитиков данных, потому что это дает им хорошие возможности для обсуждения своих должностных обязанностей. Если вы задействованы в сфере технологий и подозреваете, что проект, над которым вы работаете, в итоге способен навредить субъектам данных, вам стоит подумать о том, чтобы подтолкнуть своего работодателя к более этичным проектам или даже уйти с работы и поискать себе другое место.
Технические специалисты могут добиться большего, если будут вместе выражать свое несогласие. В 2018 году работникам Google удалось добиться того, чтобы компания прекратила принудительный арбитраж по искам сотрудников о сексуальных домогательствах и не стала продлевать контракт на проект Maven, включавший сотрудничество с Пентагоном[334]334
Jack Poulson, ‘I Used to Work for Google: I Am a Conscientious Objector’, New York Times, 23 April 2019.
[Закрыть]. Несогласные могут изменить ситуацию. Прислушивайтесь к своей совести.
Альфред Нобель сожалел об изобретении динамита. Михаил Калашников пожалел, что создал АК-47. Роберт Пропст возненавидел офисные кабинки, которые он спроектировал. Итан Цукерман сожалеет о том, что изобрел всплывающую рекламу. Список изобретателей, которые отказываются от своих творений, очень длинный. Не присоединяйтесь к этому списку. Хороших намерений недостаточно. Большинство изобретателей изначально имели хорошие намерения. Как изобретатель вы должны исходить из того, что кто-то попытается злоупотребить тем, что вы создаете, и вы должны убедиться, что это не может быть сделано намеренно. Это сложная задача.
Не миритесь с тем, что неприемлемо
Я позаимствовала эту фразу из книги Стефана Эсселя «Сила негодования»[335]335
Stéphane Hessel, ‘The Power of Indignation (Skyhorse Publishing, 2012).
[Закрыть]. Эссель пережил концлагерь, он был участником французского сопротивления, а позже помогал в разработке Всеобщей декларации прав человека. Что общего у Стефана Эсселя, сторонников воздержания, Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга, Розы Паркс, Нельсона Манделы, Рут Бадер Гинзбург и всех других героев, которые сделали мир лучше? Они отказались от неприемлемого. Наши герои – это не те люди, которым комфортно жить в условиях несправедливости. Они не принимают этот мир, если он несправедлив. Это люди, которые выражают несогласие, когда это необходимо.
Не поддавайтесь несправедливости. Не думайте, что вы бессильны, – это не так. В кампусе Microsoft в Редмонде, недалеко от Сиэтла, есть комната, в которой находится центр управления Azure – службы облачных вычислений компании. Там установлены два больших экрана. Один показывает состояние системы. Другой отображает «настроения» людей по поводу системы, выраженные в социальных сетях[336]336
‘The Data Economy. Special Report’, The Economist, 20 February 2020.
[Закрыть]. Почему такая компания, как Microsoft, должна заботиться о том, как люди относятся к ее системе, не меньше, чем о функционировании самой системы? Потому что последнее зависит от первого. Вся цифровая экономика зависит от вас. От вашего сотрудничества и согласия. Не соглашайтесь с нарушениями вашего права на конфиденциальность.
Всеобщая декларация прав человека подобна посланию от наших предков, предупреждающему нас никогда не переходить определенные «красные линии». Она родилась из ужаса войны и геноцида. Это призыв не повторять ошибок прошлого. Она предупреждает, что люди «будут вынуждены в итоге прибегнуть к бунту», если не будут соблюдаться права человека. Есть все основания считать конфиденциальность правом. И его необходимо отстаивать.
Заключение
В каком обществе вы хотели бы жить? Есть два возможных сценария, как может выглядеть мир в будущем. Первый – это более экстремальная версия капитализма слежки, в котором мы живем сегодня. Это мир, в котором каждый наш шаг, каждое произнесенное слово, каждый поисковый запрос в интернете, каждая покупка и прикосновение пальца к смартфону записываются, анализируются и передаются государственным учреждениям и организациям.
Ваше тело тщательно исследуют, чтобы определить как ваши эмоции, так и состояние вашего здоровья. Пульс, температура и электропроводность кожи (потеете ли вы) оцениваются по вашим часам, которые вас могут заставить носить по закону. Эту информацию получают полиция, органы здравоохранения, разведывательные службы и компании, занимающиеся слежкой за эмоциями. Ваши данные используются в основном для предотвращения пандемий и террористических атак, уверяют власти. Но вы знаете, что они используются и для многого другого.
Власти отслеживают, чтó вы читаете, когда вы протестуете, что вызывает у вас гнев, когда вы смотрите новости. Они говорят, что такая слежка помогает развитию демократии. Они утверждают, что вам больше не нужно голосовать, потому что правительство может сделать вывод о ваших политических предпочтениях с помощью анализа данных. Ваши данные позволяют власть имущим делать прогнозы относительно вашего будущего, на основании которых принимаются решения о том, как к вам относятся в обществе. Решение о том, получите ли вы работу, кредит или донорские органы, если вы в них нуждаетесь, принимается с помощью слежки и алгоритмов прогнозирования.
Это мир, в котором нами управляют машины. Они заказывают еду, необходимую для продуктивной работы, когда у нас опустошается холодильник. Они контролируют то, как вы используете рабочее время, включая походы в туалет. Они рекомендуют нам медитировать, когда у нас учащается пульс. Они говорят нам, сколько шагов мы должны делать каждый день, чтобы оставаться здоровым и сохранить доступ к медицинскому обслуживанию.
Это мир, в котором вы беспокоитесь о конфиденциальности своих детей. Мы задаемся вопросом, может ли их будущее быть поставлено под угрозу, когда они будут играть в онлайн-игры, поскольку мы знаем, что их результаты продаются брокерам данных, которые рассчитывают их когнитивные способности. Мы беспокоимся, что они могут совершить ошибку, например напиться в подростковом возрасте и сфотографироваться при этом, и что в результате они никогда не получат работу. Мы беспокоимся о том, насколько они должны быть послушными, чтобы иметь шанс чего-то добиться в жизни. Мы переживаем, что они никогда не узнают, что такое свобода. Это общество, готовое к авторитарному захвату власти.
Но есть и другой возможный сценарий. Лучший мир. Тот, в котором то, что принадлежит вам, не используется правительством и организациями. Тот, в котором данные на вашем смартфоне там же и остаются и никто не имеет к ним доступа, кроме вас. Это мир, в котором никому не разрешено делиться или продавать ваши данные, даже членам вашей семьи. Это общество, в котором вы можете пойти к врачу и рассказать о своих симптомах, не беспокоясь о том, что само это действие может навредить вам в будущем. Вы можете вести задушевные беседы без риска огласки. Вы можете совершать ошибки, и они не будут влиять на ваше будущее. Вы можете писать поисковые запросы в интернете о том, что вас беспокоит, что вам интересно, и это не обернется потом против вас. Вы можете обратиться за советом к адвокату без риска, что правительство прослушивает вас, и не опасаясь, что это будет считаться самооговором. Вы можете быть уверены, что информация о том, кто вы, что вы пережили, на что надеетесь и чего боитесь, и что вы сделали, не будет использована против вас. Это общество, которое продолжает и совершенствует тысячелетнюю традицию демократии.
Мир, в котором соблюдается конфиденциальность, – это мир, в котором можно выйти на акцию протеста, не опасаясь быть идентифицированным. Это мир, в котором возможно тайное голосование. Где можно размышлять в тиши своего дома и наедине с самим собой. Это мир, в котором вы можете заниматься любовью без того, чтобы кто-то отслеживал биение вашего сердца, без того, чтобы кто-то подслушивал вас через ваши цифровые устройства. Мир, где вы можете наслаждаться такой близостью, которая возможна только между людьми, которые находятся наедине друг с другом и знают, что за ними никто не подглядывает.
Не все технологии плохи. Мир, в котором мы можем наслаждаться конфиденциальностью, не обязательно должен быть лишен технологий. Нам просто нужна правильная технология с хорошими правилами. Правильная технология не кормит вас насильно. Она призвана повысить вашу самостоятельность, помочь вам достичь ваших собственных целей, а не целей технологических компаний. Хорошая технология говорит вам все без утайки – без мелкого шрифта, без выманивания данных исподтишка, без оправданий и извинений. Хорошая технология работает на вас. Вы являетесь ее клиентом. Не рекламодатели, не брокеры данных, не правительства, а именно вы – клиент. Вы не только пользователь и ни в коем случае не субъект, а гражданин, который также является клиентом. Правильные технологии уважают наши права и наши либеральные демократии. Хорошие технологии защищают вашу конфиденциальность.
Вопреки прежним утверждениям о том, что цифровая эпоха повлекла за собой конец конфиденциальности, она все же возвращается. Это не конец конфиденциальности. Скорее, это начало конца капитализма слежки. Это будет жестокая битва, и мы не успокоимся, пока не победим. Свои права нужно защищать каждый день. Красные линии, которые нельзя пересекать, нужно прочерчивать заново каждый сезон. Чтобы вернуть контроль над нашими персональными данными, потребуется некоторое время. И делать это нужно вместе. Мы можем это сделать и обязательно сделаем. Чем раньше, тем лучше, чтобы избавить себя от множества ненужных рисков и вреда.
Шесть лет назад, когда я рассказывала людям, что изучаю вопросы конфиденциальности, чаще всего я получала мрачный и циничный ответ: «О, так ты занимаешься историей, а не философией, конфиденциальность мертва. Привыкай к этому. Тут не о чем размышлять». Более сочувственные ответы включали попытки примирить меня с реальностью, побуждая выбрать тему исследования с более обнадеживающими перспективами. В некотором смысле тогда я была столь же пессимистична, как и другие люди, относительно конфиденциальности – жестокость экономики данных не оставляла места для надежды.
Но в то же время я была оптимисткой в том смысле, что считала характер и масштабы кражи персональных данных настолько ужасающими и опасными, что так не могло больше продолжаться – ситуация должна была измениться. Я была права, и теперь я настроена еще более оптимистично. В наши дни люди с интересом и беспокойством реагируют на конфиденциальность. Ситуация меняется. Мы заново познаем ценность конфиденциальности после того, как временно забыли о ней, будучи ослепленными ростом цифровых технологий. После скандала с Cambridge Analytica и того, что мы сами столкнулись со случаями публичного позора или кражи персональных данных, мы теперь понимаем, что последствия сегодняшнего отсутствия конфиденциальности столь же серьезны, как и до появления интернета.
Кража ваших данных может быть равносильна краже вашего кошелька. А брокеры данных, которые слишком много знают о вас, даже хуже, чем компании, которые позволяют себе спрашивать вас на собеседовании, планируете ли вы иметь детей. По крайней мере, раньше им приходилось смотреть вам в глаза, и то, что они делали, было на виду.
Цифровые технологии воспользовались тем, что операции с данными нельзя увидеть, и подорвали нашу конфиденциальность. Но теперь мы знаем их уловки.
Последствия пандемии коронавируса представляют собой серьезную проблему для нашей конфиденциальности, но сейчас ситуация уже лучше, чем несколько лет назад. Теперь мы знаем больше о нашей конфиденциальности и о том, как она используется, существует больше правил, регулирующих операции организаций с нашими персональными данными, есть планы по дальнейшему регулированию обращения с персональными данными, растет давление на технологические компании, чтобы те серьезно относились к конфиденциальности. Несколько лет назад никто не думал, что GDPR вообще возможен. Несмотря на все недостатки, это важный шаг в правильном направлении.
В настоящее время мы являемся свидетелями цивилизационного процесса, подобного тому, который сделал нашу реальную жизнь более приемлемой. Установлены регламенты, позволяющие осуществлять контроль над тем, чтобы продаваемые продукты были съедобными, чтобы покупатели могли возвращать негодные товары, чтобы в автомобилях были ремни безопасности и чтобы потенциальные работодатели не могли в законном порядке спрашивать вас о том, планируете ли вы иметь детей. Если мы хотим укротить буйство интернета, то решающее значение для этого может иметь текущий исторический момент. Основные правила, которые мы устанавливаем сейчас для персональных данных, определят уровень конфиденциальности на последующие несколько десятилетий. Очень важно, чтобы мы все сделали правильно. Мы обязаны сделать это ради себя и своих детей.
Конфиденциальность слишком важна, чтобы позволить ей прийти в упадок. Кто вы и что делаете – никого не касается. Вы не товар, который можно превратить в данные и скормить хищникам за определенную цену. Вы не продаетесь. Вы – гражданин, и вам положена конфиденциальность. Это ваше право. Конфиденциальность – это способ ослепить систему, чтобы она относилась к нам беспристрастно и справедливо.
Так мы расширяем возможности наших граждан. Так мы защищаем отдельных людей, учреждения и общества от внешнего давления и злоупотреблений. Так мы выделяем для себя пространство, в котором можем удобно расслабиться, общаться с другими людьми, размышлять над новыми идеями и приводить в порядок свои мысли.
Капитализм слежки несовместим со свободными, демократическими и либеральными обществами, в которых уважаются права человека. Ему надо положить конец. Не соглашайтесь на меньшее. Стервятники данных будут сопротивляться. Недобросовестные технические специалисты будут извиняться и обещать, что станут работать лучше, но при этом запрашивать все больше ваших персональных данных. Правительства будут объединяться с недобросовестными технологическими компаниями и обещать вам бо´льшую безопасность в обмен на ваши данные. Будьте бдительны. Будьте в курсе событий. Задавайте вопросы. Отказывайтесь от неприемлемого. Защитите свою конфиденциальность.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.