Текст книги "Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6"

Толмачев В.Н.

Параллельно проходили мероприятия по изменению функционала НКВД. В 1924 г. из ведения НКВД была изъята функция приема иностранцев в гражданство РСФСР и выдачи разрешения на выход из российского гражданства. В 1925 г. при губернских и областных исполнительных комитетах были созданы административные отделы, состоявшие из подотделов: общего, милиции, уголовного розыска, инспекции мест заключения. В соответствии с положением о НКВД РСФСР 1927 г. в его состав входили общее управление, центральное административное управление, главное управление мест заключения, главное управление коммунального хозяйства[257]257
  История отечественных органов внутренних дел. М., 2005. С. 136, 164–191.


[Закрыть].

Позднее, и эти задачи были изъяты из ведения НКВД. Так, при СНК республик были образованы наркоматы коммунального хозяйства; в президиумы исполкомов соответствующего уровня передавались функции по руководству регистрацией актов гражданского состояния; приему в гражданство и выдаче заграничных паспортов; учету лиц, лишенных избирательных прав, контролю за обществами; наблюдению за деятельностью низового советского аппарата и т. д. Руководство ИТУ передавалось наркоматам юстиции республик, а милицией и уголовным розыском возлагалось на создаваемые при СНК республик управления милиции и уголовного розыска. Все это по совокупности предопределило упразднение 15 декабря 1930 г. наркоматов внутренних дел союзных и автономных республик[258]258
  Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1930. 16 декабря.


[Закрыть]. В тот же день, специальным постановлением ОГПУ СССР и его местные органы получили право не только назначения, перемещения и увольнения руководящих работников органов уголовного розыска и милиции, их инспектирования и контроля, но и использования в своих целях личного состава и негласного аппарата милиции и угрозыска, их возможностей в области дактилоскопии и фотографии[259]259
  О руководстве органами ОГПУ деятельностью милиции и уголовного розыска: Постановление ЦИК и СНК СССР от 15 декабря 1930 г. // История МВД России 1917–1940 // Официальный сайт министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: https: //xn-b1aew.xn-p1ai.ru (дата обращения: 23.01. 2021).


[Закрыть]. ОГПУ СССР, таким образом, получили широкие права по руководству, контролю, кадровых назначений руководящих работников органов милиции и уголовного розыска, а также использования в интересах ОГПУ их ресурсной базы, включая агентурную сеть и возможности техники. В 1931 г. в составе ОГПУ СССР по вертикали были созданы инспекции по милиции и уголовному розыску.

Создание в 1932 г. Главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР окончательно подчинило милицию, объединив тем самым органы охраны общественного порядка с органами государственной безопасности, но уже под эгидой ОГПУ. По замыслу законодателей, такая реорганизация должна была, в том числе, «подтянуть» профессионализм работников милиции и способствовать более продуктивной борьбе с уголовной преступностью, тем более, что часть сотрудников ОГПУ перешла на работу в органы милиции. Кроме того, вызывали нарекания активисты ОСОДМИЛа, не отличавшиеся, зачастую законопослушным поведением и высокой дисциплиной.

Однако результаты себя не оправдали: сотрудники органов безопасности, сами пережившие волну кадровых сокращений в 1920-е гг. были существенно перегружены работой по общеуголовным делам, например таким, как злоупотребление властью, бесхозяйственностью, бандитизмом, хищениями, кражами и т. д.[260]260
  Мозохин О. Б. Статистические сведения о деятельности органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ (1918–1953 гг.). М.: изд-во Алгоритм, 2016. С. 202–250.


[Закрыть] Криминогенную ситуацию в стране усугубила проведенная в 1927 г. амнистия, посвященная 10-летию Октябрьской революции. В результате ее реализации было досрочно освобождено из мест заключения 58 654 чел., многие из которых вернулись к прежним криминальным занятиям. Кроме того, в 1928 г. согласно инструкции, поступившей от СНК РСФСР, народным судам, фактически предписывалось за мелкие преступления присуждать к исполнению принудительных работ без содержания под стражей. Таким образом, фактически началась массовая декриминализация преступлений, связанных с кражей или воровством, мошенничеством и незначительными размерами хищения государственного или общественного имущества[261]261
  Скипский Г.А. К вопросу о реформах деятельности органов НКВД РСФСР, проводимых В. Н. Толмачевым в 1928–1930 гг. // Вестник экономической безопасности. 2020. № 3. С. 47.


[Закрыть].

При этом задачи по отражению угроз безопасности Советского Союза в условиях надвигающейся войны только возрастали. Отражение социально-экономической и политической обстановки в СССР и всей сложности работы сотрудников ОГПУ показаны в докладных записках управления начала 1930-х гг. Так, только по Киевскому и Днепропетровскому секторам за первое полугодие 1931 г. проводились спецоперации против «кулацких банд» Дорошенко (на ее счету – 12 терактов, ряд вооруженных ограблений, поджогов и убийств частных граждан); Малышко (налет на Ново-Троицкий хутор, где зарублено 20 человек колхозников); Щербаня (ряд терактов и вооруженных ограблений); «уголовно-политической банды» Гайворонского (11 налетов на кооперативы, ряд убийств и поджогов) и т. п.[262]262
  «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.): Сб. док. в 10 т. Т. 10 в 3 ч. 1932–1934 гг. Ч. 1. М., 2017. С. 89–90.


[Закрыть] В сводках за 1932 г. в ряде регионов отмечалось усиление «резких выпадов» против советской власти жителями села, что было связано с хлебозаготовительной кампанией. Указывалось на вероятность создания партизанских объединений для выражения организованного протеста действиям советской власти.

Наконец, был отмечен рост нарушений границ СССР и проявлений активности иностранных спецслужб. Например, в записке декабря 1933 г. было указано, что на участке Гродековского погранотряда вдоль территории СССР, пролетел самолет-разведчик с территории Китая. В тот же день со стороны Санчагоу (Китай) над территорией СССР пролетел бомбовоз. По донесениям Благовещенского погранотряда через поселок Мачан «последовала неизвестная конная часть в 152 всадника и 5 подвод», а в районе Сахалина японцами подготавливается вербовка белоэмигрантов на службу в жандармерии на четырех новых постах[263]263
  Там же. Ч.3. С. 49–50, 121–123.


[Закрыть].

Ситуацию усугубляло и расширение числа служб подведомственных ОГПУ, не имеющих прямое отношение к обеспечению государственной безопасности, как например, контроль пожарной безопасности, управление лагерями и спецпоселениями и многое другое. К тому же усложнялись и функции милиции, что было обусловлено (по мере развития того или иного направления работы) необходимостью выделения соответствующих специализированных отделов и служб. Например, за милицией закреплялась выдача паспортов и виз для иностранцев с соответствующим контролем соблюдения паспортного и визового режима (1932 г.); учреждение отделов по регулированию уличного движения и т. п.

В этой связи, возвращение к практике 1922 г., когда НКВД РСФСР осуществлял централизованное руководство отдельными звеньями государственного механизма, призванными обеспечивать порядок и безопасность, было логичным и необходимым. Союзно‐республиканский Народный комиссариат внутренних дел был образован 10 июля 1934 г., куда вошли Главное управление государственной безопасности (бывшее ОГПУ), Главное управление милиции, Главное управление пограничных и внутренних войск, Главное управление пожарной охраны, Главное управление исправительно-трудовых лагерей и трудовых поселений, отдел актов гражданского состояния[264]264
  Из истории органов госбезопасности НКВД СССР (1934–1938): Сб. документов. М., 1995. С. 10–11.


[Закрыть].

Таким образом, учреждение НКВД СССР в 1934 г. явилось результатом сложного и противоречивого процесса формирования правоохранительной системы с момента провозглашения власти Советов в октябре 1917 г. Борьба за устойчивость советской государственности в условиях системного кризиса вынудила большевистское руководство за отсутствием собственной четкой позиции по данному вопросу обратиться к дореволюционному опыту.

Трансформация советской идеологии в области государственного строительства прошедшая эволюцию от воззрений В. И. Ленина до И. В. Сталина с учетом складывающихся обстоятельств, способствовала уточнению задач и функций органов безопасности и правопорядка. Однако дефицит кадровых и материальных ресурсов вместе с отсутствием ясного понимания места данных органов в системе государственного управления обусловили непоследовательность в их формировании, реформировании их организации и деятельности. В некоторой степени этому способствовал и личный вклад ряда руководителей ВЧК-ГПУ-ОГПУ и НКВД.

Практика показала, что опыт централизованного руководства НКВД РСФСР после 1922 г. органами безопасности и правопорядка как отдельными ведомствами был самым приспособленным к осуществлению своих функций. Тем более, что проведение индустриализации и коллективизации, а также других мер, направленных на форсированное наращивание экономического потенциала и повышения обороноспособности СССР, требовали от правоохранительных органов максимальной отдачи.

На фоне радикальных общественно-экономических преобразований в СССР, сопряженных внутренней миграцией населения, ростом криминальных банд и групп различной направленности, а также явной угрозой новой мировой войны, создание всесоюзного НКВД в 1934 г. явилось, в этой связи, улучшенной моделью НКВД РСФСР 1922 г. для выполнения функций текущего контроля и регулирования в сфере обеспечения безопасности и правопорядка.

Ф. С. Мусин, С. А. Куртинец
Участие органов и войск ОГПУ Дальневосточного края в борьбе с белобандами в ходе вооруженного конфликта на Китайско-Восточной железной дороге

Весной 1929 г. правительство Китая, подстрекаемое иностранными государствами, в первую очередь Японией, пошло на обострение отношений с СССР. Побудительным мотивом к этому являлось лишение права экстерриториальности Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) и снижение советского влияния в Маньчжурии.

С китайской стороны начались обстрелы советской территории, пограничных нарядов и местного населения. Заметную роль стали играть белобанды, которые при поддержке иностранных разведок прорывались через государственную границу СССР, совершали диверсии, грабили и терроризировали местное население приграничных районов.

С захватом КВЖД у дальневосточных границ активизировалась белая эмиграция. Ее руководители рассматривали действия китайских властей как начало широкомасштабной войны против СССР. В штабах китайских войск увеличилось количество советников из числа белых офицеров, а в воинских частях и подразделениях появились группы белоэмигрантов, которые вместе с солдатами действовали против советской пограничной охраны.

Особое значение придавалось формированию новых белобанд, предназначенных для переброски на советскую территорию с целью поднять восстание и разгромить пограничные гарнизоны. Стратегическая задача этих действий заключалась в развязывании нового этапа гражданской войны[265]265
  Васильченко Э. А. Партийное руководство деятельностью чекистских органов по борьбе с контрреволюцией на Дальнем Востоке. 1920–1922. Владивосток, 1984. С. 105; Кочубей О.И., Печерица В. Ф. Исход и возвращение (Русская эмиграция в Китае в 20–40-е годы). Владивосток, 1998. С. 21.


[Закрыть]. Так, на маньчжурском направлении формировались отряды Гордеева, Широкова, Воросова, Лапердина, Бянкина, Пешкова, Размахнина, Зырянова, Верхотурова, на Благовещенском – Дутова – Поздникова, в направлении ст. Пограничная – Назарова, Овчинникова, Антонова, Мохова[266]266
  Смирнов А. Г. У самой границы. История Пограничного района. Владивосток, 2005. С. 133–134.


[Закрыть].

Антисоветская деятельность белой эмиграции опиралась на базы военных формирований вдоль советско-китайской границы. Они располагались: в Приморье – в районе копей Мут, на Благовещенском направлении – в Караганке, в Забайкалье – в Трехречье. Для координации антисоветской деятельности в Особом районе трех восточных провинций[267]267
  5 февраля 1921 г. зона отчуждения КВЖД (полоса шириной 10–15 км), примыкавшая к КВЖД, преобразована в «Особый район Восточных провинций».


[Закрыть] был создан Комитет действия[268]268
  Широкорад А. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М., 2004. С. 262; Конфликт на КВЖД: Из истории Советских вооруженных сил. Хабаровск, 1989. С. 37.


[Закрыть].

Белоэмигранты в китайской армии

Эскалация напряженной обстановки вынудила Советский Союз перейти к решительным силовым мерам. В августе 1929 г. была образована Особая Дальневосточная армия (ОДВА), которую возглавил В. К. Блюхер. В ее состав вошли два стрелковых корпуса, ряд отдельных частей и Дальневосточная военная флотилия (до 1926 г. – Амурская речная военная флотилия). Войска ОДВА (около 18,5 тыс. чел.) по численности в 3–5 раз уступали противнику на каждом из названных направлений, но превосходили их в военно-техническом отношении[269]269
  Кузин А. В. О конфликте на КВЖД // Записки Амурского Областного краеведческого музея и общества краеведов. Вып. 9. Благовещенск: Изд-во Амурского государственного университета, 1999. С. 70.


[Закрыть].

31 июля 1929 г. заместитель председателя ОГПУ Г. Г. Ягода в телеграмме Полномочному представителю ОГПУ Дальневосточного края (ПП ОГПУ ДВК) Ф. Д. Медведю указал на необходимость дезорганизовать деятельность белых отрядов до их перехода к активным действиям на территории Дальнего Востока. В ответ на захват китайцами советских граждан, работавших на КВЖД, ПП ОГПУ ДВК получило из Москвы предписание немедленно приступить к решительным диверсионным действиям против белобандитов. Мелкие группы белобанд следовало уничтожать оперативными чекистскими методами. В районах скопления крупных белых отрядов предлагалось иметь резервы необходимых сил и средств. При переходе бандгруппы на советскую территорию следовало уничтожить ее, а в случае отступления – преследовать до полного разгрома и уничтожения ее базы на территории Китая. Затем, не углубляясь, отойти на советскую территорию.

ПП ОГПУ ДВК направило распоряжения в Читинский, Амурский, Хабаровский и Владивостокский окружные отделы ОГПУ о подготовке диверсионных отрядов и групп в приграничной полосе.

Сложная ситуация сложилась на забайкальском операционном направлении. Вдоль границы участились провокации белокитайцев[270]270
  Белокитайские войска – военные части, подчинявшиеся Чжан Сюэляну – фактическому правителю Маньчжурии и союзнику Чан Кайши.


[Закрыть], проводилась перегруппировка и концентрация китайских войск и белоэмигрантов.

Сотрудники пограничной охраны и ОГПУ своевременно добывали информацию о планах белой эмиграции. Так, разведчики пограничных отрядов Забайкалья сообщили о том, что атаман Г.М. Семенов направил своих доверенных лиц по китайским населенным пунктам, в которых проживали белоэмигранты с целью призвать их в боевые отряды для борьбы с советской властью. Особая концентрация белобандитов отмечалась в районе Трехречья, где проводилось формирование белобанд для совершения налетов на советскую территорию[271]271
  Пограничные войска СССР. 1929–1938. Сборник документов и материалов. М.: Наука, 1972. С. 332–335.


[Закрыть].

Пограничная охрана вместе с частями ОДВА вела разведку, выполняла специальные задания командования. Во время боев она уничтожала особо важные военные объекты, задерживала лазутчиков, громила диверсионные группы противника. Например, в середине августа 1929 г. белокитайцы, численностью в 200 штыков, захватили советский остров на р. Аргунь. Отряд пограничников, возглавляемый командиром взвода маневренной группы Ф.А. Липецким, получил боевую задачу выбить врага. Ночью, переправившись через реку, они с ходу ударили по скопившимся захватчикам. Несмотря на численное превосходство и ожесточенное сопротивление, белокитайцы были выбиты с острова и обращены в бегство. Более 40 солдат противника было убито[272]272
  Краснознаменному Приаргунскому пограничному отряду – 80 лет. Краснокаменск, 2004. С. 13–14.


[Закрыть].

В августе – сентябре 1929 г. провокации на государственной границе участились. Непрерывные обстрелы станиц Олочинская и Абагайтуйская на р. Аргуни привели к тому, что крестьяне были вынуждены эвакуироваться. Назначенный командующим Забайкальской группой войск ОДВА кавалер четырех орденов Красного Знамени С.С. Вострецов 30 октября докладывал командующему ОДВА В.К. Блюхеру, что «обстрел станицы Олочинской ружейно-пулеметным и артиллерийским огнем продолжается восьмой день. Задерживается обмолот хлеба, срываются хлебозаготовки и вывоз к пристани 10 тыс. пудов зерна. Китайские белобандиты обстреливают население и скот. Население просит помощи. В случае отказа готовится к самостоятельной расправе с белыми. Прошу указаний». В. К. Блюхер приказал не оставлять без внимания ни одной провокации, ответным артиллерийским огнем подавлять огневые точки противника[273]273
  Там же. С. 14.


[Закрыть].

Две недели белокитайцы стремились спровоцировать личный состав пограничной охраны. Принимая выдержку бойцов за слабость, они предприняли попытку форсировать р. Аргунь. Пограничный отряд воспрепятствовал противнику осуществить переправу на советскую территорию. Нанеся ему поражение в живой силе и технике, сводная группа пограничников форсировала р. Аргунь и завершила разгром группировки врага.

Китайцы готовы к провокациям на границе

К середине сентября 1929 г. на забайкальском направлении сложилась следующая обстановка: китайские регулярные войска концентрировались на участке Хайлар – ст. Маньчжурия. На ст. Якеши сосредоточилось 700–900 белоэмигрантов под командованием бывшего полковника Размахнина. В Трехречье была сформирована белогвардейская база, которая поддерживала связь с китайскими пограничными кордонами и властями.

Из полученных агентурных данных стало известно о прибытии в середине сентября в Хайлар бывшего белого офицера Смирнова. Он организовал проведение собрания белобеженцев с целью сбора их в боевые отряды для борьбы с советской властью. Организатор белобанд бывший подхорунжий Ф. Зырянов для вербовки людей объезжал деревни Трехречья. На китайской территории были сформированы следующие банды: 11 чел. конных в пади Ключевской под командованием Размахнина; 8 чел. в пади Маректуй; 80–90 чел. в пос. Дамусу под командованием Зырянова и др.[274]274
  РГВА. Ф. 34232. Оп. 1. Д. 1. Л. 277.


[Закрыть] К 18 сентября обстановка обострилась. Оперативные источники сообщили, что банда численностью 11 чел. из пади Ключевской перешла в падь Колжари, подготовила лодки и в ночь на 19 сентября планировала совершить налет на комендатуру в с. Олочи. Охранение банда не организовывала, считая пограничников неспособными перейти китайскую границу. Банда в Дамусу продолжала вооружаться, укрепляла связи с китайцами в г. Шивейсяне.

В сложившейся обстановке Читинский окружной отдел с разрешения ПП ОГПУ ДВК принял решение ликвидировать банды силами оперативных отрядов, сформированных из состава пограничных отрядов.

От Нерчинского пограничного отряда в с. Олочи для ликвидации банды в пади Колжари был направлен маневренный взвод в составе 42 сабель под командованием командира взвода Ляшкевича. Взвод был усилен двумя оперативниками из управления отряда, ответственным секретарем бюро отряда, начальником пограничной заставы и комендантом. Общее руководство было возложено на заместителя начальника отряда. Одновременно планировалась ликвидация этим же отрядом банды в пади Маректуй.

С наступлением темноты отряд на трех ранее приготовленных лодках переправился на китайскую сторону в двух километрах севернее с. Олочи и к 2.00 20 сентября незаметно достиг пади Колжари, окружил два дома Жвачевых и потребовал открыть двери. В ответ из окон и двери раздались ружейные выстрелы. После заброшенных в дом трех гранат, пограничники ворвались в дом и уничтожили бандитов. Агентурным путем было установлено, что Зырянов и Размахнин накануне выехали.

В результате боя пограничники уничтожили 11 бандитов, изъяли 6 винтовок, 3 бердана, 10 лошадей. В ходе боя комендант пограничного отряда Гаврилов был легко ранен в руку. Ликвидация банды в пади Маректуй была отложена.

В ходе разбора проведенной операции командование пограничного отряда отметило, что операция имела хорошее агентурное осведомление и материальное обеспечение. Форсирование реки было проведено быстро. Отряд действовал решительно. Однако стремление захватить бандитов живыми в данном случае оказалось нецелесообразным. Разгром банды дал понять белобандам решительность советской стороны[275]275
  Там же.


[Закрыть].

23 сентября оперативный источник сообщил, что Зырянов, находясь в пос. Дамусу, узнав о разгроме банды, созвал собрание белобеженцев данного района с призывом «Мстить за смерть и в первую голову разгромить советскую заставу в с. Аргунское»[276]276
  Там же. Л. 278.


[Закрыть]. Он лично направился в падь Маректуй к находившейся там банде численностью 90 казаков. Бандиты расположились по домам пос. Дамусу, штаб банды разместился на северной окраине деревни. На берегу р. Аргунь находился китайский кордон, где ежесуточно находилось 20–30 чел. С его помощью банда была довооружена. Китайские власти в г. Шивейсяне оказывали поддержку банде, которая готовилась ночью из района китайского пос. Дамусу перейти границу с целью провести налет на пограничную заставу и с. Аргунское.

В сложившейся обстановке начальник пограничного отряда принял решение одновременно уничтожить банду Зырянова до ее выхода на советскую территорию и банду в пади Маректуй. Операцию спланировали провести в ночь на 29 сентября.

Две ночи подряд пограничники стягивали в одно место лодки и боты, усиленно готовились к переправе на китайский берег. Для проведения операции вечером 28 сентября в с. Аргунское прибыл сформированный оперативный отряд в составе 72 красноармейцев, 10 чел. командного состава, 10 партизан и медицинского работника. Общее командование было возложено на помощника начальника пограничного отряда по хозяйственной части П. И. Щенсновича, опытного офицера, хорошо знавшего военное дело. Политическое обеспечение операции возложили на ответственного секретаря Бюро отряда.

Отряд был сформирован из 4 взводов: 1-й взвод – 27 чел. (старший – командир взвода Ляшкевич); 2-й взвод – 20 чел. (старший – начальник ремонтной команды Бондаренко); 3-й взвод – 35 чел. (старший – начальник пограничной заставы Штанько); 4-й взвод – 10 чел. (старший – партизан, помощник начальника пограничной заставы Яворовский). На вооружении отряда имелось: 93 винтовки, 3 легких пулемета, 72 ручные гранаты образца 1914 г. и 2000 патронов сверх боевого запаса[277]277
  Там же. Л. 280.


[Закрыть].

Командир оперативного отряда принял решение форсировать р. Аргунь. Замысел состоял в том, чтобы подход к переправе осуществить повзводно. В последующем окружить поселок, снять посты, перекрыть пути выхода бандитам. Один взвод направить для захвата штаба (главарей) банды, остальных бандитов уничтожить. В случае оказания поддержки банды со стороны китайского кордона – его уничтожить.

К р. Аргунь отряд подошел в 21.20 28 сентября и с ходу приступил к форсированию реки, которое закончилось в 2.30. Из-за небывалого разлива реки и чрезвычайно быстрого течения переправа проводилась сложно: через две протоки и перетаскивание лодок по косе на 800 м. Переправа обеспечивалась 1-м взводом, усиленным 5 партизанами и двумя пулеметами под командованием среднего начсостава. После переправы ее охрана была возложена на уполномоченного отряда и 6 красноармейцев.

Китайский поселок Дамусу состоял из расположенных разрозненно друг от друга 60–70 домов, построенных на болотистой местности, изобилующей кочками. Часть его была залита водой из-за разлива реки.

С подходом к поселку начальник оперативного отряда выслал вперед разведчиков, которые через несколько минут привели захваченных без шума двух часовых банды. В ходе допроса было установлено, что численность банды составляла 90 чел., вооруженных в основном винтовками. 35–40 казаков банды находились на китайском кордоне, а остальные отдыхали в домах.

Командир отряда поставил задачу: 1-му взводу захватить штаб банды; помощнику командира по оперативной части Померанцеву во главе группы пограничников в составе 15 чел. выдвинуться в падь Маректуй для уничтожения второй банды.

Попытка захватить штаб банды и взять главаря Зырянова живым не удалась, так как казаки из окон домов открыли огонь и бросили несколько гранат. В ответ взвод открыл ружейно-пулеметный огонь по домам бандитов.

В это время из двора китайского кордона выдвинулась группа солдат и белобандитов численностью около 50 чел. для проведения контратаки, но огнем пулеметов оперативного отряда она была частично уничтожена и отброшена назад в помещение.

Наступление отряда поддерживал организованный огонь из стрелкового оружия. Для предотвращения выхода из селения бандитов было выделено два пулемета. В ходе наступления отряд встретил упорное сопротивление белобандитов и китайского кордона, пытавшегося провести организованную контратаку.

После продолжительного упорного сопротивления часть казаков была уничтожена. Отряд медленно, но настойчиво пробивал себе путь вперед, очищая занятые дома от засевших в них и продолжавших обстрел белобандитов. Красноармейцы Шариков и Прокопенко, вырвавшись вперед, забросали бандитов гранатами и внесли замешательство в их ряды. Сопротивление белобандитов и китайского кордона было сломлено. Но и после этого из нескольких домов, подступы к которым были затруднены, продолжался обстрел бандитов-одиночек. Убедившись в невозможности их выбить из домов, командир оперативного отряда приказал поджечь эти дома и тем самым заставить белобандитов сдаться. Было подожжено несколько домов на окраине селения, но сильным северо-восточным ветром пламя перебросилось на другие дома и через несколько минут, благодаря обилию соломы, пожаром был охвачен весь поселок. Оставшиеся живыми бандиты бросились на окраину селения, но были уничтожены огнем пулемета.

Пожар очень быстро охватил поселок, в нескольких домах стали рваться гранаты и патроны. В сгоревших домах было обнаружено много винтовок, которые в виду полной негодности к дальнейшему употреблению были оставлены. Во время боя двум белобандитам удалось сбежать.

В ходе операции было уничтожено около 170 чел., из них 18 чел. китайского кордона, в том числе начальник кордона, его помощник, старшина, неизвестный инспектор из г. Цицикара и 14 солдат, около 90 белобандитов, 30 человек китайской купеческой дружины, около 30 китайских купцов; изъято 69 винтовок, 7 револьверов, 6 гранат ручных образца 1914 г., 3 гранаты «Миллса», около 1500 винтовочных и 100 револьверных патронов.

Потери советской стороны составили: командир отделения и два красноармейца; ранено 3 красноармейца и три партизана[278]278
  Там же. Л. 279.


[Закрыть].

Группа пограничников, направленная в падь Маректуй, вернулась до окончания операции в пос. Дамусу, и Померанцев доложил начальнику оперативного отряда, что банда численностью 8 чел. уничтожена.

Проведенная оперативным отрядом операция была всесторонне проанализирована штабом Нерчинского отряда. Командование отметило, что в целом все особенности ведения боя в населенном пункте командиром отряда были учтены, но захватить штаб банды не удалось, так как он был окружен водой. При подходе к поселку бандиты обнаружили движение отряда и открыли огонь, в результате чего завязалась ожесточенная перестрелка, в ходе которой бандиты были уничтожены.

Поставленная перед оперативным отрядом задача была выполнена – банда уничтожена. Успех операции обеспечили: качественный подбор командира отряда, своевременная и результативная работа агентурной разведки перед операцией и во время сближения с врагом; решительные действия личного состава по уничтожению банд; умелый подбор руководящего состава взводов; примерное личное участие руководящего состава во время уничтожения банд; наличие должного политического обеспечения, а также активная помощь пограничникам со стороны бывших партизан. Должное внимание было уделено политической подготовке оперативного отряда. Так, лозунг «Если мы не уничтожим банды сейчас, то они окрепнут и нападут на нас» сыграл для личного состава мобилизующую роль[279]279
  Там же.


[Закрыть].

Вместе с тем, проведенный анализ операции позволил вскрыть тактические недостатки в действиях оперативного отряда. К ним относились:

– недостаточная заблаговременная подготовка по изучению подступов к месту расположения противника;

– просчеты в оценке местности в районе проведения операции (река, дороги) без учета условий проходимости;

– слабое прикрытие переправы через р. Аргунь (8 чел. без пулемета), когда в тылу оперативного отряда оставался китайский кордон;

– при сближении с противником походное охранение и разведка были не в полном объеме готовы к встрече;

– направление неоправданно большого количества личного состава оперативного отряда (целый взвод) на снятие часовых банды, вследствие движения которого возник шум, который мог предупредить противника о подходе большой группы людей;

– 1-й взвод, направленный для захвата штаба банды, не выполнил приказ и вместо стремительного натиска завязал перестрелку. Отсюда – недостаточно четкая работа агентурной разведки, не определившей силы противника на окраине деревни;

– личный состав отряда был слабо подготовлен способам передвижения на поле боя и в населенных пунктах, умело использовать складки местности, естественные и искусственные сооружения.

– командование оперативного отряда не предприняло попытки к поддержанию связи с управлением пограничного отряда;

– недостаточно было организовано медицинское обеспечение (перевязочный пункт был представлен в лице одного лекпома. Это привело к тому, что командир взвода увел в тыл раненого, оставив свое подразделение)[280]280
  Там же. Л. 281–282.


[Закрыть].

В конце сентября оперативный отряд, сформированный из состава Даурского пограничного отряда под руководством начальника отряда И.А. Ломбака, совершил рейд в Трехречье в район хутора Тынхэ и ликвидировал банду Пешкова. Оперативный отряд под руководством начальника заставы Иванова в октябре 1929 г. провел диверсию на китайской территории.

Активные действия пограничных отрядов осуществлялись под постоянным контролем со стороны Управления пограничной охраны ОГПУ ДВК. На совещании начальствующего состава УПО ПП ОГПУ ДВК, проведенном совместно с командованиями кавалерийского полка ОГПУ и Хабаровского пограничного отряда по разбору операции Нерчинского пограничного отряда в 1929 г. была дана оценка действиям оперативных отрядов, вскрыты недочеты в действиях командиров и личного состава. В целом было подчеркнуто, что действия отрядов имели положительный результат и лишили белобанды инициативы в последующих действиях[281]281
  Там же. Л. 283–286.


[Закрыть].

За храбрость и решительность в бою ЦИК СССР наградил орденами Красного Знамени помощника начальника Нерчинского пограничного отряда П.И. Щесновича, командиров отделений Куликова и Калистратова, красноармейцев Шарикова и Прокопенко. Другие участники боя получили именное оружие, многих партизан наградили памятными подарками и значками[282]282
  На страже границ Советского государства: в 5 кн. Кн. 4. М.: ГУПВ, 1972. С. 234.


[Закрыть].

Таким образом, разгром баз белобандитов позволил значительно сократить их мобилизационные резервы. Операции, проведенные оперативными отрядами пограничной охраны в период конфликта на КВЖД, позволили значительно снизить активность действий белобанд, уничтожить большое количество бандитов, очистить на некоторое время приграничные китайские территории от белых эмигрантов, а также создать в приграничной полосе обстановку паники среди населения и китайских военнослужащих. В последующем это способствовало успешному ведению боевых действий соединениями и частями ОДВА.