Текст книги "Обыкновенный фашизм: преступления, сопротивление, наказание"

Введение германского «нового порядка» для оккупированных территорий Советского Союза оказалось таким же неудачным предприятием, как и операция «Барбаросса». Детально спланированные массовое уничтожение и депортация населения при их осуществлении способствовали росту партизанской борьбы, активного и пассивного сопротивления населения оккупированных областей. Длительная война потребовала от рейха огромных людских и экономических ресурсов, получить которые с оккупированных территорий Советского Союза с помощью политики «нового порядка» оккупанты оказались не в состоянии. Политику в отношении местного населения оккупанты вынуждены были неоднократно менять, но они уже были не в состоянии завуалировать этими изменениями первоначальную людоедскую сущность «нового порядка».

Такую же неудачу потерпели и планы экономического ограбления захваченных территорий. Наиболее ценное оборудование предприятий и специалисты были эвакуированы советскими властями, остальное – приведено в негодность. Попытки оккупационных властей наладить производство на восстановленных предприятиях с помощью оборудования и специалистов, привезенных из Германии, наталкивались на саботаж местных рабочих.

Таким образом, верхушка третьего рейха в ходе войны с Советским Союзом кроме военных поражений понесла поражение в борьбе за умы и сердца людей и крупнейшее экономическое поражение, связанное с неспособностью освоить и поставить себе на службу экономические ресурсы оккупированных территорий.

Участие европейских союзников нацистской Германии в агрессии против СССР и оккупации его территории

Известно, что не только нацистская Германия предприняла «восточный поход» против Советского Союза.

В политическую и военную подготовку войны против СССР была вовлечена Финляндия, которой отводилась роль стратегического плацдарма на северо-восточном фланге германской группировки войск. По вопросу участия Финляндия в войне против СССР на стороне нацистской Германии в финской историографии по сей день ведется острая полемика. Например, можно встретить тезис о том, что у Финляндии будто бы не было иного пути для возвращения потерянных в итоге «Зимней войны» 1939–1940 гг. территорий[311]311
  Согласно советско-финляндскому договору от 12 марта 1940 г. к СССР отходили весь Карельский перешеек с Выборгом (Виипури) и Выборгским заливом с островами, западное и северное побережье Ладожского озера с Кексгольмом, Сортавала, Суоярви, ряд островов в Финском заливе, территория восточнее Меркярви с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний. (См.: Военная энциклопедия. Т. 7).


[Закрыть], кроме как заручиться поддержкой Третьего рейха. Характерно, что большинство современных финских исследователей подчеркивают, что целью военных действий Финляндии в 1941–1944 гг. было «лишь исправления «несправедливых» итогов советско-финской войны»[312]312
  Цит. по: Христофоров В.С. СССР – Финляндия: противостояние 1941–1944 гг. М.: Издательство ИРИ РАН, 2018. С. 5.


[Закрыть].

Этим обосновывается концепция «войны-продолжения», согласно которой Финляндия не была союзницей нацистский Германии, а вела против СССР свою «самостоятельную, оборонительную войну» за возвращение территорий, отошедших к нему по мирному договору от 12 марта 1940 г.[313]313
  Маннинен Охто. Финская историография советско-финляндской войны 1941–1944 гг. // Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия. ХVII–XX вв. М., 2006. С. 334–342.


[Закрыть] Эту точку зрения разделяют и некоторые российские авторы[314]314
  Солонин М. 25 июня Глупость или агрессия? // [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.urantia-s.com/library/solonin/stupidity/full [Дата обращения: 25. 06. 2019].


[Закрыть].В качестве доказательства они ссылаются на факт отсутствия официального документа о союзе между Финляндией и нацистской Германией[315]315
  Финляндия – была ли союзником Германии? 8 мая 2013 // [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: в блог история http://ptzonline.ru/blog/history/9269.html [Дата обращения: 17.10.2017].


[Закрыть].

В подобных утверждениях не трудно заметить сходство с суждениями маршала К. Маннергейма, изложенными им в мемуарах, переведенных на русский язык[316]316
  Подробнее см.: Маннергейм К.Г. Мемуары / Пер. с финского. М., 1999. С. 253–270.


[Закрыть]. Вообще, оценка роли этого военного и политического деятеля Финляндии первой половины ХХ в. крайне неоднозначна. Финские, и некоторые российские, исследователи подчас рисуют его миротворцем, который не хотел воевать с СССР и делал все, чтобы в 1941 г. сохранить нейтралитет Финляндии после начала германской агрессии против Советского Союза. Предпосылку для якобы «русофильской» позиции Маннергейма они усматривают в том факте, что он 30 лет прослужил в Русской императорской армии, пройдя в ней путь от корнета [младший офицерский чин в кавалерии – Прим. Авт.] до генерал-лейтенанта, участвовал в Русско-японской и Первой мировой войнах, был близким другом А.А. Брусилова. Несомненно, военная деятельность Маннергейма сыграла определенную позитивную роль в военной истории царской России начала ХХ в.[317]317
  Подробнее см.: Маннергейм Карл Густав Эмиль – Биография // [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: https://to-name.ru/biography/karl-mannergejm.htm [Дата обращения: 27.06.2019].


[Закрыть] Тем не менее, после 1917 г. Маннергейм вернулся в Финляндию, получившую государственную независимость из рук новой советской власти, однако стал ярым ее противником. Маннергейм, например, писал: «Я был твердо убежден, что до тех пор, пока правительство большевиков остается у власти, ситуация в России чревата опасными последствиями для всего мира, в первую очередь для Финляндии: чума, идущая с востока, могла оказаться заразительной»[318]318
  Маннергейм К.Г. Мемуары. С. 177.


[Закрыть]. Именно ему принадлежит так называемая «клятва меча», зафиксированная в его приказе финским войскам от 23 февраля 1918 г., в которомон во время гражданской войны в Финляндии клялся, что не вложит «свой меч в ножны», не только пока не восстановит порядок в стране, но и не освободит «братьев» Восточной Карелии[319]319
  По Тартускому мирному договору (1920 г.) между Республикой Финляндией и РСФСР граница территории Восточной Карелии проходила к востоку от Финляндии: по реке Свирь, побережьям Онежского озера и Белого моря, т. е. территория Восточной Карелии примерно соответствовала нынешней территории Республики Карелия. Восточная Карелия никогда не принадлежала Швеции или Финляндии. Окончательно принадлежность Восточной Карелии России определилась Столбовским мирным договором 1617 г. После присоединения Финляндии в качестве Великого княжества к России Финляндия и Восточная Карелия оказались в одном государстве.


[Закрыть]. Таким образом, уже тогда было заявлено о включении этих территорий в состав «Великой Финляндии»[320]320
  Из цикла «Приказы Маннергейма». 23 февраля 1918 г. // [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL:  Антреа. Источник: Страница университета Тампере . См. также Исторический портал, документы http://heninen.net/miekka/p-1918_f.htm. [Дата обращения: 17.10.2017].


[Закрыть].

В отечественных фундаментальных исторических трудах российскими историками не раз на документальном материале доказывалось, что финское военно-политическое руководство в обстановке военных успехов нацистской Германии на Западе решило заручиться ее поддержкой не только для пересмотра военным путем результатов «Зимней войны», но и осуществить идею создания Великой Финляндии, минимум с включением в ее состав территории Восточной Карелии[321]321
  Подробнее см.: Барышников В.Н. Вступление Финляндии во вторую мировую войну. 1940–1941 гг., СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2005; Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия. ХVII–XX вв. М., 2006; Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии/ Отв. ред. В.С. Христофоров. М.: Издательство Главного архивного управления города Москвы, 2011 и др.


[Закрыть].

В соответствии с советско-финляндским мирным договором от 12 марта 1940 г. Финляндия обязалась не нападать на СССР, не заключать союзы и не вступать в какие-либо коалиции, направленные против него, и не поддерживать враждебную Советскому Союзу пропаганду; не содержать в водах своего побережья Северного Ледовитого океана подводных лодок или вооруженных воздушных судов и пр. Однако после «Зимней войны» правящие круги Финляндии по собственной инициативе стали искать возможность установления более тесных военно-политических отношений с нацистской Германией. Финляндию посещали представительные делегации германского военного командования: в 1938 г. – во главе с адмиралом М. Бастианом, а летом 1939 г. визит нанес начальник генерального штаба сухопутных войск генерал Ф. Гальдер[322]322
  Синицын Е.Т. Резидент свидетельствует. М., 1996. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL:  http://www.litmir.co/br/?b=188074&p=1[Дата обращения:24.10.2017].


[Закрыть]. Гитлер учитывал большое значение финских месторождений никеля для Германии, а также реваншистские настроения в этой стране.

Конечно, утрата значительных территорий после «Зимней войны» не могла не отразиться на настроениях финского населения. В приказе Маннергейма от 13 марта 1940 г. содержалось обращение к финнам, которое должно было вселить надежду: «У нас есть гордое сознание того, что на нас лежит историческая миссия, которую мы еще исполним…»[323]323
  Цит. по: Вихаваинен Т. Чудо «зимней войны» // Родина. 1995. № 12. С. 76.


[Закрыть].. Поэтому идея возвращения потерянных территорий с Выборгом и другими городами находила поддержку у финнов, хотя многие из них после тяжелой войны боялись ее возобновления.

После побед вермахта в Западной Европе и поражения Франции ряд финских политических деятелей обратились к премьер-министру Р. Рюти, «настаивая на том, чтобы правительство Финляндии проявило «повышенное внимание» к Германии, выражая благожелательность к ней…»[324]324
  Цит. по: Барышников В.Н. Вступление Финляндии во вторую мировую войну. 1940–1941 гг. С. 88.


[Закрыть].По оценке финских исследователей, Рюти был незаурядной личностью, талантливым экономистом и влиятельным политиком в предвоенные годы. По их признанию, в межвоенный период он в большей степени ориентировался на сотрудничество со скандинавскими странами, а также с Великобританией и США. К тому же он занял бескомпромиссную позицию в отношении советских требований во время советско-финляндских переговоров в марте 1940 г. Хотя Рюти и не разделял мировоззренческих идей нацистов, тем не менее, после «Зимней войны» и особенно после поражения Франции он стал склоняться к убеждению о необходимости сотрудничества с Третьим рейхом.

В итоге 29 июня 1940 г. был подписан германо-финский торговый договор, по которому доля нацистской Германии во внешней торговле Финляндии увеличилась до 40 %. При этом финская сторона заявила, что финская торговля «с вашими врагами как через Петсамо, так и через Россию осуществляться не будет»[325]325
  Там же. С. 93; Documents on German Foreign Policy, 1918–1945. Vol. X. P. 85.


[Закрыть].4 июля1940 г. финский министр иностранных Р. Виттинг сообщил германскому послу в Хельсинки В. фон Блюхеру, что в Финляндии надеются, что «с помощью немецких армий могли бы через несколько месяцев вернуть территорию, которая перешла к России»[326]326
  Ibid. P. 121.


[Закрыть].

Со стороны рейха важным шагом на пути вовлечения Финляндии в орбиту своих агрессивных планов стали решения о поставках в эту страну немецкого оружия и заключение соглашения о транзите немецких войск через финскую территорию. 17 августа 1940 г. с секретной миссией в Хельсинки прибыл представитель Г. Геринга полковник Ё. Велтьенс, который добился принципиального согласия финляндских правящих кругов на перевозку через финскую территорию частей вермахта в Северную Норвегию, к границе СССР.

30 августа 1940 г. Гитлер отдал распоряжение о поставках в Финляндию вооружения, и страна получила большие партии оружия[327]327
  Германия во второй мировой войне I939–1945: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1971. C.110.


[Закрыть]. 22 сентября было подписано официальное соглашение о транзите германских войск[328]328
  Христофоров В.С. Финляндия в плане «Барбаросса»: военное сотрудничество двух стран в 1940–1941 гг. // Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии / Отв. ред. В.С. Хритофоров. С. 45.


[Закрыть]. Однако на самом деле Германия начала размещение своих войск в Финляндии на постоянной основе, тем самым готовя плацдарм для нападения на СССР.По этому поводу Гальдер сделал следующую запись: «22 августа 1940 года Рёссинг[329]329
  Рёссинг Х. – немецкий военный атташе в Финляндии.


[Закрыть] доложил о состоянии финской сухопутной армии, насчитывавшей 16 дивизий. Перемена отношения фюрера к Финляндии. Помощь Финляндии вооружением и боеприпасами. Переговоры о размещении прохода двум горным дивизиям по приморской дороге в Киркенес»[330]330
  Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 2. М., 1969. С. 108.


[Закрыть].

Имеются данные о том, что только за период с конца сентября до середины октября 1940 г. через Финляндию проследовало до 5 тыс. немецких солдат. Фактически передвижение немецких войск было не транзитом, а их размещением в Лапландии на постоянной основе в гарнизонах, они также строили дороги, бараки и пр.[331]331
  Там же. С. 126.


[Закрыть]

В сентябре 1940 г. в ставку Гитлера в Берлине прибыл особо уполномоченный маршала Маннергейма генерал П. Талвела, известный своими не только антисоветскими, но и русофобскими взглядами. Тогда же состоялись предварительные переговоры о подготовке нападения Германии и Финляндии на СССР[332]332
  Ристо Рюти (1889–1956) Президент Республики // [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: https://scandinews.fi/society/story/3090-risto-ryuti-18891956-prezident-finlyandskoj-respubliki.-trudnaya-doroga-k-miru [Дата обращения: 4.08.2017]; Барышников В.Н. Вступление Финляндии во вторую мировую войну. С. 158–161.


[Закрыть]. Непосредственно перед принятием плана «Барбаросса» Талвела в середине декабря 1940 г. вновь прибыл в Берлин, где состоялись переговоры с представителями германского командования при участии бывшего командующего финскими войсками на Карельском перешейке в «Зимнюю войну» генерала Х. Эстермана.17 декабря Талвела в обстановке секретности встретился с генерал-полковником Гальдером. Хотя финским исследователям не удалось найти материалов о конкретном содержании этих переговоров, тем не менее известно, что речь шла о проблемах боеготовности финской армии и планах проведения Финляндией мобилизации[333]333
  См.: Йокипии М. Финляндия на пути к войне / Пер. с фин. Петрозаводск. 1999. С. 18–39; Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. Stuttgart 1983. S. 380.


[Закрыть].Тогда же состоялась встреча Талвела с Герингом, которому был передан документ, в котором содержалось пожелание того, чтобы Финляндия могла «с помощью прямого сотрудничества противостоять целям России»[334]334
  Там же.


[Закрыть]. В дневнике Талвела после его возвращения в Финляндию появилась запись: «Надеюсь, что в наступающем году мы вместе с Германией разобьем рюсся[335]335
  Так презрительно в Финляндии называли тогда русских.


[Закрыть], и тогда осуществиться моя давняя мечта о Карелии»[336]336
  Цит. по: Барышников В.Н., Саломаа Э. Вовлечение Финляндии во Вторую мировую войну // Крестовый поход на Россию: Сборник статей. М.: Яуза, 2005. С. 138.


[Закрыть].

Поэтому неудивительно, что в известной директиве № 21 (18 декабря 1941 г.) – плане «Барбаросса» – было определено место Финляндии в предстоящей агрессии против СССР: «На флангах нашей операции мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии в войне против Советской России.[…] Основным силам финской армии будет поставлена задача в соответствии с успехами немецкого северного фланга сковать как можно больше русских сил путем нападения западнее или по обе стороны Ладожского озера, а также овладеть Ханко»[337]337
  Цит. по: Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Т. 2. М., 1958. С. 560–563.


[Закрыть].

Сразу же после принятия директивы по плану «Барбаросса» наступил период конкретного немецко-финляндского оперативного планирования предстоящего нападения на СССР. Особое значение имел состоявшийся в январе 1941 г. визит в Германию начальника финского генерального штаба генерал-лейтенанта Э. Хейнрикса под предлогом выступления с лекцией по «Зимней войне». 30 января начались его переговоры с начальником германского генштаба сухопутных войск генерал-полковником Ф. Гальдером, на которых присутствовал один за главных разработчиков плана «Барбаросса» генерал-лейтенант Ф. Паулюс[338]338
  Йокипии М. Финляндия на пути к войне / Пер. с фин. Петрозаводск, 1999. С. 18–39.


[Закрыть].

В служебном дневнике Гальдера о совещании 30 января1941 г. имеется следующая запись: «16.30 – Совещание с генералом Хейнриксом: Для доведения войск на границе до штатов военного времени [после объявления мобилизации] потребуется девять дней. Скрытая мобилизация. Однако ее нельзя сделать совершенно незаметной. Направление главного удара – по обе стороны Ладожского озера. Пять дивизий – южнее и три дивизии – севернее Ладожского озера»[339]339
  Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 2. С. 343.


[Закрыть]. Гальдер посвятил Э. Хейнрикса в замыслы германского командования о наступлении немецких войск на Ленинград из Восточной Пруссии. Было также четко определено, что части германской армии, используя финскую территорию, будут вести наступление в Заполярье на мурманском и кандалакшском направлениях[340]340
  См.: Барышников В.Н. Вступление Финляндии во вторую мировую войну. С. 179.


[Закрыть]. После сообщения Хейнрикса руководству Финляндии о планах Германии 5 февраля в Берлин был направлен ответ о том, что Финляндия полностью переходит на сторону Германии[341]341
  Там же.


[Закрыть]. Таким образом, финны участвовали в совещаниях по отдельным проблемам планирования и не могли не предвидеть общего развития событий.

Чтобы продемонстрировать свою прогерманскую позицию, финское руководство даже пошло на формирование подразделения СС из более тысячи отобранных в него добровольцев, которые были направлены в Германию, где из них был сформирован батальон «Нордост», вошедший в состав танковой дивизии СС «Викинг». В ответ немцы пообещали, что «Германия в войне против России будет заботиться о том, чтобы Финляндия не только вернула свои прежние границы, но и установила границы там, где она сама захочет»[342]342
  Цит. по: Барышников В.Н. Вступление Финляндии во вторую мировую войну. С. 185.


[Закрыть].

Решающее значение для конкретных договоренностей по участию Финляндии в боевых действиях на территории СССР имели германо-финские переговоры 25–28 мая 1941 г. в Зальцбурге и Цоссене. С финской стороны в них участвовали начальник генштаба генерал Э. Хейнрикс и начальник оперативного отдела полковник К. Тапола. Во главе немецкой делегации были фельдмаршал В. Кейтель, генералы А. Йодль и Ф. Гальдер. Во время Нюрнбергского процесса Кейтель, находясь в заключении, в своих заметках накануне казни отметил: «С начальником генерального штаба финской армии генерал-лейтенантом Хейнриксом я в мае 1941 г., имея намеченный Гитлером маршрут, заключил в Зальцбурге основополагающее соглашение (которое затем было учтено Йодлем в оперативном отношении) с целью допуска на территорию Финляндии армии «Норвегия» под командованием генерал-полковника фон дер Фалькенхорста»[343]343
  Кейтель В. Размышления перед казнью. Смоленск, 2000. С. 311; Новая и новейшая история. 1991. № 2. С.  199.


[Закрыть].

В ходе переговоров было предусмотрено, что финские войска будут наступать на ленинградском направлении не одновременно с началом немецкого наступления, а позднее; и финское наступление будет скоординировано в зависимости от продвижения на Ленинград немецкой группы армий «Север». При этом захват полуострова Ханко предоставлялся финнам, также как и Аландских островов[344]344
  Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 2. С. 545.


[Закрыть].

На новом раунде германо-финских переговоров в Хельсинки 3–6 июня 1941 г. финны дали согласие на передачу в подчинение немецкого командования двух дивизий и предоставление в распоряжение германских ВВС аэродромов в районах Хельсинки, Кеми и Южной Финляндии. 6 июня между финской военно-морской делегацией и представителями германских ВМС были достигнуты договоренности о совместном минировании Финского залива и базировании немецких боевых кораблей в нескольких портах Финляндии[345]345
  См.: Куманев  Г.А. Об участии Финляндии в составе фашистского блока в войне против Советского Союза 1941–1944 гг. // Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия. ХVII–XX вв. С. 357.


[Закрыть].

7 июня 1941 г. началась массовая переброска немецких войск в Финляндию. В тот же день Гальдер отметил в дневнике, что на совещании с Хейнриксом было определено, что для операций против Кандалакши выделяется 5-й финский корпус, для захвата Ханко предусматривалась одна дивизия. На ленинградском направлении развертывалось четыре дивизии. Были определены и точные сроки мобилизации – 15 июня ее окончание, а также 20 июня в качестве даты готовности финских войск к высадке на Аландские острова и наступлению на полуостров Ханко[346]346
  Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 2. С. 566.


[Закрыть].

В июне 1941 г. более 70 транспортных кораблей перевезли в Финляндию свыше 21 тысячи германских солдат, которые были выгружены в портах Оулу, Пиетарсаари, Вааса и Турку[347]347
  Барышников В. Вступление Финляндии во вторую мировую войну. С. 209.


[Закрыть].

После внесения финским генштабом уточнений в планы наступательных операций в Северном Приладожье и на Карельском перешейке вооруженные силы Финляндии 21 июня 1941 г. были приведены в состояние полной боевой готовности[348]348
  Там же. С. 215.


[Закрыть].

Финский флот уже в ночь перед началом германской агрессии приступил к минированию советских территориальных вод. Немецкая авиация стала использовать аэродромы Финляндии для нанесения ударов по жизненно важным районам Северо-Запада СССР. Эти факты свидетельствуют о том, что Финляндия сразу же стала соучастницей германской агрессии, несмотря на то, что ее войска и не пересекали границы СССР одновременно с немецкими войсками. 21 июня в 16.15 финские армия и флот начали операцию по захвату Аландских островов, которые по соглашению с СССР с1940 г. были объявлены демилитаризованной зоной. За несколько часов до нападения Германии на СССР на 23 кораблях с материка на Аландский архипелаг было переброшено 5 тыс. солдат с боевой техникой[349]349
  Христофоров В.С. Финляндия в плане «Барбаросса»: военное сотрудничество двух стран в 1940– 1941 гг. // Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии. С. 61.


[Закрыть]. 22 июня Гитлер заявил, что в едином строю с немецкими войсками на Севере находятся «финские братья по оружию»[350]350
  Цит. по: Барышников В. Н., Саломаа Э. Вовлечение Финляндии во Вторую мировую войну // Крестовый поход на Россию. Сборник статей. М., 2005. С. 185.


[Закрыть].

Советское руководство предприняло попытку удержать Финляндию от вступления в войну на стороне Германии. 23 июня В.М. Молотов задал финскому посланнику в Москве П. Хюннинену вопрос, что означает упомянутое выступление Гитлера от 22 июня, и потребовал четкого ответа: примкнула ли Финляндия к Германии или придерживается нейтралитета? На этот вопрос Хюннинен не дал ответа, сославшись на то, что он не получил из Хельсинки никаких указаний[351]351
  Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия 1941–1944. СПб. – Хельсинки: Институт Иохана Бекмана, 2002. С. 41–42.


[Закрыть].

К началу германской агрессии в финской армии находилось 470 тыс. человек. Они имели на вооружении 3500 орудий и минометов, 86 танков и штурмовых орудий и 307 самолетов[352]352
  Барышников Н.И., Барышников В.Н. Федоров В.Г. Финляндия во второй мировой войне. Ленинград, 1989. С. 45; История второй мировой войны 1939–1945. М.: Воениздат, 1975. Т. 4. С. 13.


[Закрыть].

24 июня 1941 г. Гальдер зафиксировал в дневнике: «В штаб связи «Север» [Эрфурт] отправлено указание, в котором говорится, что Финляндия должна подготовиться к началу операции восточнее Ладожского озера. В операции должны участвовать не менее шести дивизий; главный удар наносить левым крылом. Операция должна преследовать далеко идущие цели»[353]353
  Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. М., 1971. С. 39–40.


[Закрыть].

25 июня советская авиация нанесла удары по местам дислокации германских самолетов в Финляндии, так как именно оттуда немецкая авиация наносила удары по северо-западным районам СССР. Это явилось для финской стороны предлогом тому, что 26 июня президент Рюти официально объявил по радио, что Финляндия находится в состоянии войны с СССР. В этом выступлении он выразил уверенность в «победе» Финляндии, заявив следующее: «Вооруженные силы Великой Германии под руководством гениального предводителя канцлера Гитлера успешно сражаются рядом с нами против известных нам вооруженных сил СССР»[354]354
  Выступление по радио президента Финляндии Ристо Рюти 26 июня 1941 года. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: http://heninen.net/sopimus/ryti1941.htm [Дата обращения: 4.08. 2017].


[Закрыть].

Таким образом, вступление Финляндии в войну против СССР на стороне Третьего рейха не было случайным, оно готовилось в течение длительного времени. Являясь истиной союзницей нацистской Германии, Финляндия действовала в соответствии с германскими планами и преследовала собственные захватнические цели по присоединению Восточной Карелии к своему государству.

Также заблаговременно в Финляндии велась подготовка к организации управления на оккупированных территориях Карелии, в основе которой лежали идеи создания Великой Финляндии и «племенного родства» финно-угорских народов, что должно было оправдать включение территории Карело-Финской ССР в состав Финляндии.

Первоочередным встал вопрос о границах. Было подготовлено специально историко-этнографическое исследование профессора Я. Яаккола, в котором обосновывалось, что поскольку большинство местного населения относится к родственным финнам народам, то новую границу следует провести от «Северной Ингерманландии по Неве, по южному берегу Свири, вдоль «трех перешейков» от Онежского озера к Белому морю и оттуда вокруг Кольского полуострова». Таким образом, и Кольский полуостров предполагалось включить в состав новой Финляндии. При этом территория государства увеличилась бы в два раза. Утверждалось, что Ленинградская область не относится к СССР, также как Беломорско-Балтийский канал[355]355
  Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941–1944 годах // Север. 1995. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL:  http://www.aroundspb.ru/finnish/sepp/sepp1.php [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть]. Речь шла об отторжении от СССР новых земель, никогда не принадлежавших финнам. Согласно финским источникам, документ Яаккола был взят на вооружение финским генеральным штабом при планировании военных действий и разработке методов оккупационной политики[356]356
  Там же.


[Закрыть].

Перед началом финского генерального наступления 8 июля 1941 г. фельдмаршал Маннергейм издал «Обращение к населению Карелии» в связи с установлением оккупационного режима на территории, занимаемой финскими войсками. В документе определялся порядок обращения с населением, оставшимся на занятой территории. Фактически устанавливалось финское военное управление. Указывалось, что вся судебная власть на занятой территории принадлежит военно-полевым судам финской армии. Население обязывалось «безоговорочно выполнять касающиеся его распоряжения военных властей. Любое неповиновение отданным распоряжениям… наказывается по законам военного времени»[357]357
  По обе стороны Карельского фронта. 1941–1944. Документы и материалы. Петрозаводск: Карелия, 1995. С. 68–69.


[Закрыть].

В приказе К. Маннергейма за № 3 от 10 июля 1941 г. в день начала наступления финских войск излагались захватнические цели Финляндии в начавшейся войне. Он вновь повторил заявление, сделанное в 1918 г.: «В освободительной войне 1918 г. я заявил карелам Финляндии и Беломорской Карелии, что не вложу своего меча в ножны, прежде чем Финляндия и Восточная Карелия не будут свободны … Двадцать три года Беломорская и Олонецкая Карелии ожидали исполнения этого обещания; полтора года финская Карелия, обезлюдевшая после доблестной Зимней войны, ожидала восхода утренней зари… Солдаты! Эта земля, на которую вы ступите, орошена кровью наших соплеменников и пропитана страданием, это святая земля. Ваша победа освободит Карелию, ваши дела создадут для Финляндии большое счастливое будущее[358]358
  Приказ Верховного главнокомандующего К. Маннергейма № 3 от 10 июля 1941 г. // По обе стороны Карельского фронта. С. 69–70.


[Закрыть].

10 июля1941 г. началось главное наступление финских войск на Петрозаводск и Олонец, а 31 августа Маннергейм отдал приказ: «Старая государственная граница на перешейке достигнута… нам надо вести борьбу до конца, установив границы, обеспечивающие мир»[359]359
  Цит. по: Барышников Н.И., Барышников В.Н., Федоров В.Г. Финляндия во второй мировой войне. С. 167.


[Закрыть].6 сентября финские войска захватили Олонец, через два дня они вышли к реке Свирь, а 1 октября передовые части 7-го армейского корпуса финнов ворвались в Петрозаводск.

5 декабря 1941 г. финны захватили Медвежьегорск, находившийся на северной оконечности Онежского озера. К середине декабря 1941 г. в результате действий советских войск линия фронта стабилизировалась на рубеже: южный участок Беломорско-Балтийского канала – станция Масельгская, Ругозеро, Ухта, Кестеньга, Алакуртти.

К Финляндии были присоединены территории Карельского перешейка и Восточной Карелии, на которых оккупационную власть осуществляла финская Военная администрация Восточной Карелии. Оккупированная финнами территория Карело-Финской ССР составила 44 440 кв. км. До оккупации здесь проживало 700 тыс. человек, но после финского вторжения в 1941 г. население сократилось до 86 000 человек. На начало февраля 1943 г. на оккупированной территории Карело-Финской ССР находилось от 80 до 90 тыс. советских граждан[360]360
  См.: Веригин С.Г. Национальная политика финской администрации на территории оккупированной Карелии в 1941–1944 гг. // Вестник РУДН. Серия История России. 2009. № 4. С. 8.


[Закрыть]. Согласно отчету финского военного управления Восточной Карелии за декабрь 1941 г., по национальному составу населения русские составляли 50 %, а другую половину родственные финнам народы – карелы, вепсы, ингерманландцы и др. В столице Петрозаводске осталось около 28 тыс. человек[361]361
  Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия. ХVII–XX вв. С. 380; По обе стороны Карельского фронта. С. 154–155; Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы второй мировой войны. М.: РОССПЭН, 2000. С. 209.


[Закрыть].

Еще 11 июля 1941 г. Маннергейм принял решение о назначении горного советника подполковника В. Котилайнена начальником военной администрации Восточной Карелии.15 июля 1941 г. был издан приказ «О военном управлении Восточной Карелией», по которому земля, леса, предприятия объявлялись собственностью Финляндии. Для управления оккупированной Восточной Карелией был организован Штаб военной администрации Восточной Карелии во главе с упомянутым Котилайненом[362]362
  По обе стороны Карельского фронта. С. 72.


[Закрыть]. В этом же документе перечислялись требования оккупационных властей к местному населению, за нарушение которых грозили разного рода наказания вплоть до смертной казни[363]363
  Там же. С. 72.


[Закрыть].

В подчинении штаба военной администрации были три территориальных штаба округов: Олонецкий, Масельгский, Беломорский. Округа делились на области, которыми руководили управления во главе со своими штабами[364]364
  Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941–1944 годах // Север. 1995. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL:  http://www.aroundspb.ru/finnish/sepp/sepp1.php [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть]. В ходе боевых действий почти все населенные пункты, особенно на севере страны, были уничтожены. Старосты населенных пунктов, как правило, прибывали из Финляндии[365]365
  Лайне Анти. Гражданское население Советской Карелии и финские оккупанты (1941–1944) // Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия. ХVII–XX вв. С. 379.


[Закрыть].

Подчас в финской исторической литературе можно встретить утверждения, что оккупационная политика проводилась в соответствии с положениями принятым Финляндией в 1924 г. 4-м договором Гаагской мирной конференции и была гуманной по отношению к мирному гражданскому населению[366]366
  Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941–1944 годах // Север. 1995. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.aroundspb.ru/finnish/sepp/sepp1.php [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть].Однако, как свидетельствуют факты, вся эта политика основывалась на идее окончательного присоединения оккупированных территорий к Финляндии. По замыслам финского руководства, присоединенная территория должна была заселяться только финно-угорскими народами, а русских и представителей других этнических групп в лучшем случае предполагалось переселить в те районы СССР, которые будут завоеваны германскими войсками[367]367
  Там же.


[Закрыть].В ноябре 1941 г. проводились переговоры с немцами о возможности перемещения русских через Карельский перешеек далее в Россию, в случае, если Ленинград будет взят. Поскольку этого не случилось, то к этому вопросу больше уже не возвращались[368]368
  Лайне Анти. Гражданское население Советской Карелии и финские оккупанты (1941–1944) // Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия. ХVII–XX вв. С. 380.


[Закрыть].

Все население Восточной Карелии было поделено по национальному признаку: на национальное, т. е. родственное финнам, и чуждое, т. е. в основном русское. По приказу Маннергейма после регистрации населения подавляющее большинство лиц русской национальности отправлялись в концентрационные лагеря. Вообще, финскими оккупационными властями создавались различные типы лагерей: концентрационные, дисциплинарные, переселенческие, трудовые и пр.

По приведенным в работе Х. Сеппяля данным, в созданных финнами концлагерях на ноябрь 1941 г. насчитывалось 11 166 человек, а к концу 1941 г. их число выросло до 20 005 человек, в основном русских или других, неродственных финнам людей. В начале 1942 г. в лагерях содержалось примерно 24 тыс. заключенных, а к началу 1943 г. численность «ненационалов» уменьшилась до 15 420 человек. Уменьшение количества заключенных в этих концлагерях в 1942 г. произошло из-за большой их смертности, часть же их была отправлена в трудовые лагеря[369]369
  Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941–1944 годах // Север. 1995. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL:  http://www.aroundspb.ru/finnish/sepp/sepp1.php [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть]. В 1943 г. в районе Репола в деревнях Лусма и Корапи был создан концлагерь для украинцев и поляков – всего 300 человек. Они были сосланы как кулаки в эти районы в конце 1930-х годов[370]370
  Лайне Анти. Гражданское население Советской Карелии и финские оккупанты (1941–1944) // Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия. ХVII–XX вв. С. 382–383.


[Закрыть].

Имеются различные данные о количестве концлагерей в Восточной Карелии. Только в Петрозаводске их было шесть. В некоторых источниках приводится цифра их общего количества – 14[371]371
  Карелия в Великой Отечественной войне 1941–1945. Авторы-составители: Кораблёв Н.А., Макуров В.Г. Петрозаводск, 2015. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: http://monuments.karelia.ru/ob-ekty-kul-turnogo-nasledija/kniga-velikaja-otechestvennaja-vojna-v-karelii-pamjatniki-i-pamjatnye-mesta/с. [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть].

31 мая 1942 г. финским оккупационным военным управлением было принято Положение о концентрационных лагерях, дававшее военным властям практически неограниченные права заключать людей в концлагеря по своему усмотрению. Неповиновение и попытки к бегству должны были пресекаться самым жестким образом, вплоть до расстрела[372]372
  По обе стороны Карельского фронта. С. 242–245.


[Закрыть].

В опубликованных документах приводятся факты жестоких мер наказания, применявшихся финнами. Например, по показаниям одной из бывших заключенных из лагеря в Петрозаводске, «финны при детях расстреливали заключенных, назначали телесные наказания женщинам, детям и старикам, невзирая на возраст. Финны перед уходом из Петрозаводска расстреляли молодых ребят…». По данным Х. Сеппяля, «численность заключенных в концлагерях доходила до 27 % от всего населения», находившегося в финской оккупации[373]373
  Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941–1944 годах // Север. 1995. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL:  http://www.aroundspb.ru/finnish/sepp/sepp1.php [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть].

По данным карельского историка К.А. Морозова, вследствие тяжелого принудительного труда, плохого питания, голода, болезней, избиений, расстрелов погибло свыше 14 тыс. советских граждан, проживавших в Восточной Карелии, т. е. одна пятая часть оставшихся на оккупированной территории людей[374]374
  Морозов К.А. Карелия в годы Великой Отечественной войны (1941–1945). Петрозаводск, 1983. С. 80.


[Закрыть].

Наиболее тяжелым было положение в лагерях для советских военнопленных. По данным финских исследователей Э. Пиэтола и Х. Сеппяля, финскими войсками было взято в плен, в основном в 1941–1942 гг., в общей сложности 64 188 человек. Согласно договору о перемирии в 1944 г. из них в СССР было возвращено 44 453 военнопленных или интернированных. По подсчетам Э. Пиэтола, финским военным трибуналом к расстрелу были приговорены 82 советских военнопленных, а военно-полевыми судами к смертной казне – 242 человека[375]375
  Пиэтола Э. Военнопленные в Финляндии 1941–1944 // Север. № 12. Петрозаводск, 1990. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.aroundspb.ru/finnish/pietola/pietola3.php [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть]. Этот же автор в своей работе «Военнопленные в Финляндии 1941–1944» составил статистику смертности военнопленных, главными причинами которой были постоянный голод, болезни, слабое медицинское обслуживание, плохие условия содержания и пр. По подсчетам финского Института военной науки, «всего военнопленных умерло 18 318 человек». По уточненным подсчетам Э. Пиэтола, эта цифра составила 18 700 погибших советских военнопленных[376]376
  Там же.


[Закрыть]. Финские историки делают вывод, что таким образом в плену в Финляндии погибло около 30 % советских военнопленных. Это был один из самых высоких показателей гибели военнопленных после Германии и Японии[377]377
  Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941–1944 годах // Север. 1995. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL:  http://www.aroundspb.ru/finnish/sepp/sepp1.php [Дата обращения: 26.06.2019]; Пиэтола Э. Военнопленные в Финляндии 1941–1944 // Север. № 12. Петрозаводск, 1990. [Интернет-ресурс]. ‐ Режим доступа: URL: http://www.aroundspb.ru/finnish/pietola/pietola3.php [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть]. К сожалению, российские историки эту проблематику не разрабатывали, а лишь использовали финские данные[378]378
  В ЦАМО РФ хранятся два тома со списками советских военнопленных, погибших в финских лагерях. Первоначально этот список на русском языке на 18000 человек был составлен финской стороной в 1945 г. для Союзной Контрольной комиссии в Финляндии // [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL:  http://gazeta-respublika.ru/article.php/18781 [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть].

Одной из главных задач органов военного управления являлась «финнизация» захваченных территорий. В этих целях производилось переименование населенных пунктов с местных названий на финские. Например, Петрозаводск был назван Аанислинна, Олонец – Аунусом. Финские священники при наречении детей руководствовались только финскими именами. Тысячи взрослых также изменили свои имена на финские[379]379
  Лайне Анти. Гражданское население Советской Карелии и финские оккупанты (1941–1944) // Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия. ХVII–XX вв. С. 380.


[Закрыть]. Поскольку местное финно-угорское население Карелии было отнесено к привилегированной категории и рассматривалось в качестве будущих граждан Финляндии, то именно на него была направлена пропагандистская деятельность и «воспитательная» работа в духе идей «воссоединения с Великой Финляндией» и освобождения от «большевистского рабства». Средством воздействия на местное финно-угорское население, в первую очередь на молодежь, должно было служить школьное образование на финском языке. В этих целях создавались так называемые «народные школы» с теми же мировоззренческими установками об исторической принадлежности Восточной Карелии Финляндии[380]380
  Подробнее см.: Веригин С.Г. Национальная политика финской администрации на территории оккупированной Карелии в 1941–1944 гг. // Вестник РУДН. Серия История России. 2009. № 4. С. 9–18.


[Закрыть].

После поражений нацистской Германии под Сталинградом и Курском комендант военного управления предложил маршалу Маннергейму переименовать концлагеря в лагеря для перемещенных лиц, что и было сделано по приказу главнокомандующего 12 ноября 1943 г. Однако это переименование не повлекло за собой никаких улучшений положения заключенных.