Текст книги "Обыкновенный фашизм: преступления, сопротивление, наказание"

Тогда же началась разработка планов эвакуации оккупационного правительства. Однако, как свидетельствуют финские историки, именно Маннергейм настаивал на том, чтобы удерживать Восточную Карелию как можно дольше, а ее население использовать на строительстве огромных оборонительных сооружений в глубине Карелии[381]381
  Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941–1944 годах // Север. 1995. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL:  http://www.aroundspb.ru/finnish/sepp/sepp1.php [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть]. После начавшегося 9 июня 1944 г. успешного наступления войск Ленинградского фронта на Карельском перешейке 16 июня 1944 г. командующий финской военной администрации отдал приказ об эвакуации оккупационного правительства Восточной Карелии. С оккупированной территории в Финляндию было эвакуировано немногим более 3 % от всего населения, находившегося в оккупации. Это свидетельствовало о том, что даже местное карело-финское население не хотело переезжать в Финляндию[382]382
  Там же.


[Закрыть].

Правящие круги Венгрии во главе с ярым противником СССР и коммунистического мировоззрения диктатором М. Хорти также готовились к захвату чужих земель. Сам Хорти, получивший еще в 1918 г. звание контр-адмирала за подавление восстания в австро-венгерской армии и назначенный командующим военно-морским флотом, в 1920 г. установил в Венгрии жесточайший авторитарный режим. Хотя Венгрия формально оставалась королевством, но престол был пустым, а Хорти являлся регентом без короля. Став во главе государства, он одновременно являлся главнокомандующим венгерской армией.

В ноябре 1940 г. по решению Хорти Венгрия присоединилась к Тройственному пакту. Новые привилегии получило немецкое национальное меньшинство; был подготовлен третий антиеврейский закон и т. д. В апреле 1941 г. Венгрия участвовала в агрессии против Югославии и в разделе ее территории.

Формальным поводом к вступлению Венгрии в войну против СССР послужили воздушные налеты 26 июня 1941 г., в ходе которых подверглись пулеметному обстрелу железнодорожные линии и пассажирские поезда, было сброшено несколько бомб на город Кашша (ныне Кошице в Словакии). Кто участвовал в этих налетах, до сих пор неясно. В результате официального расследования на осколках бомб нашли клеймо ленинградского Путиловского завода, что и послужило основанием для венгерских военных утверждать, что удары якобы наносились именно советскими самолетами. Им удалось убедить в этом и главу государства. Прогермански настроенные венгерские генералы настаивали на советской «вине» за бомбардировку для того, чтобы убедить руководство страны в необходимости вступить в войну против СССР[383]383
  Русский архив: Великая Отечественная. Красная Армия в странах Центральной, Северной Европы и на Балканах. Документы и материалы. М.: ТЕРРА, 2000. Т. 14–3(2). С. 314.


[Закрыть].

27 июня 1941 г. Венгрия официально заявила, что считает себя находящейся в состоянии войны с Советским Союзом[384]384
  ДВП. Т. ХХ IV. М., 2000. С. 201–203.


[Закрыть].

В июле 1941 г. на советско-германский фронт был отправлен венгерский подвижной корпус в составе пяти бригад общей численностью 44 444 солдата и офицера[385]385
  Страны Центральней и Юго-Восточной Европы во Второй мировой войне. Военно-исторический справочник. М.: Воениздат, 1972. С. 57.


[Закрыть].

Венгерский корпус совместно с немцами участвовал в боях на уманском, кировоградском и днепропетровском направлениях. К началу ноября 1941 г. корпус достиг излучины Северского Донца. К этому времени он потерял 80 % танков и значительное количество личного состава. Остатки корпуса в ноябре 1941 г. были возвращены в Венгрию[386]386
  Там же. С. 58.


[Закрыть]. Всего к началу 1942 г. на Восточном фронте находилось около 100 тыс. венгерских солдат и офицеров.

В апреле-мае 1942 г. на фронт было отправлено еще 205 тыс. солдат и офицеров в составе 2-й венгерской армии под командованием генерал-полковника Г. Яни. Эта армия в составе немецкой армейской группы с сентября 1942 г. до середины января 1943 г. действовала на Воронежском фронте, занимая оборону на западном берегу Дона от Воронежа до Павловска.

В период с 12 января по 9 февраля 1943 г. 2-я венгерская армия была разгромлена и почти полностью уничтожена советскими войсками[387]387
  Подробнее см.: Большая излучина Дона. Место решающих сражений Великой Отечественной войны 1942–1943 гг. / Г.Г. Матишов, В.И. Афанасенко, Е.Ф. Кринко, М.В. Медведев. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016.


[Закрыть]. К июлю 1944 г. венграм удалось восстановить 2-ю армию. Брошенная в бой в сентябре 1944 г. эта 200-тысячная армия вновь была разгромлена Красной армией теперь уже в Северной Трансильвании.

На 13 октября 1944 г., за два дня до того, как венгерское правительство направило Советскому Союзу просьбу о перемирии, на Восточном фронте в составе немецкой действующей армии продолжали находиться три венгерские армии – 1, 2, 3-я[388]388
  Мюллер-Гиллебранд. Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М., 2002. С. 260–261.


[Закрыть]. Таким образом, венгерские войска почти до самого конца оставались верными нацистской Германии.

Вместе с тем венгерские войска почти три года участвовали в осуществлении оккупационной политики, в ограблении и физическом уничтожении мирного населения ряда захваченных территорий СССР. Они действовали совместно с немецкими оккупантами и под их контролем.

Венгерский оккупационный порядок был установлен в ряде районов Украины (Проскурове, Виннице, Бердичеве), он распространялся на Брянскую, Курскую и Воронежскую области России, а также на значительные районы Белоруссии, то есть на территории, во много раз превосходящей территорию самой Венгрии. К осени 1941 г. эта территория составляла более чем 500 тыс. квадратных километров.

6 октября 1941 г. в Виннице было создано Командование венгерской оккупационной группы, в распоряжении которого к февралю 1942 г. находилось уже 5 дивизий и несколько более мелких подразделений общей численностью приблизительно в 40 тыс. человек[389]389
  Варга Е.М., Краус Т. Замалчиваемый геноцид: Венгерские оккупационные войска на территории Советского Союза // Великая Отечественная война. 1943 год: Исследования, документы, комментарии / Отв. ред. В.С. Христофоров. М.: Издательство Главного архивного управления города Москвы, 2013. С. 288.


[Закрыть].Они выполняли охранно-коммуникационные функции на оккупированных немцами территориях, образуя Восточную и Западную оккупационные группы: первая действовала восточнее Киева, в районе Шостки, Капотни, Нежина, Чернигова, Курска и части Смоленска, вторая – западнее Киева в районе Бердичева, Шепетовки и Городницы. Они осуществляли охрану коммуникаций, боролись с партизанами и строили дороги. С июня 1943 г. по май 1944 г. такие же функции выполняли сначала 9 легких пехотных дивизий в районе Брянска, Бреста, Харькова и Черновиц, а затем до середины 1944 г. 7 таких же дивизий действовали возле Бреста, Кобрина, Янова и Пинска. В середине сентября 1944 г. они влились в действующую армию[390]390
  Желицки Б.Й. Венгрия в годы Второй мировой войны // Вопросы истории. 2004. № 6. С. 52.


[Закрыть].

Два венгерских историка – Тамаш Краус и Ева Мария Варга на основе изучения архивных документов доказывают, что венгерские солдаты и офицеры совместно с немецкими оккупантами участвовали в физическом уничтожении советского гражданского населения, а также советских военнопленных[391]391
  Варга Е.М, Краус Т. Замалчиваемый геноцид…// Великая Отечественная война. 1943 год. С. 288, 287–314.


[Закрыть]. Примечательно, что упомянутые исследователи в современной Венгрии являются практически единственными, кто стремится на основе документов дать реальное представление о поведении венгерской армии на советской земле.

Начальник штаба 105-й дивизии Шандор Захар, находясь в плену, следующим образом охарактеризовал задачи венгерских оккупационных войск: «Адмирал Хорти и генерал Сомбатхейн получили от Гитлера указания самыми жесткими методами репрессий проводить оккупационный режим на захваченной немцами Украине; применять любые карательные методы, установить полный порядок в тылу немецких войск и обеспечить охрану немецких коммуникаций. Венгерские войска должны были обеспечить выкачку из оккупированных советских районов необходимого для германской армии продовольствия, сырья и рабочей силы для германской армии, продовольствия и рабочей силы для германской промышленности. Указания, полученные от Гитлера адмиралом Хорти и генерал-полковником Сомбатхейн, легли в основу всей нашей дальнейшей оккупационной службы на Украине»[392]392
  Цит. по: Варга Е.М, Краус Т. Замалчиваемый геноцид…// Великая Отечественная война. 1943 год. С. 291.


[Закрыть].

По данным Чрезвычайной Государственной комиссии СССР, только в Черниговской области за время оккупации «было расстреляно и замучено 103 614 мирных жителей, сожжены десятки деревень в Остерском, Холменском, Корюковском, Щорском, Любечском, Михаило-Коцюбинском районах. В феврале 1942 г. в селе Елино Щорского района было расстреляно около 500 человек, само село было сожжено»[393]393
  Тюрин А.В. Трагедия сожженных нацистами деревень в документах Центрального архива ФСБ России // Уничтожение городов и деревень в Европе в годы Второй мировой войны. Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Центральный музей Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». М., 2015. С. 60.


[Закрыть].

Жестокость венгерских военнослужащих по отношению к мирному населению была узаконена венгерским военно-политическим руководством. В середине 1942 г. венгерским генеральным штабом был издан приказ № 10, который требовал самыми жестокими методами осуществлять оккупационную службу, не останавливаясь перед сожжением населенных пунктов, убийством мирных жителей, заподозренных в связях с партизанами, а также конфискацией у населения продовольствия и скота[394]394
  Варга Е.М, Краус Т. Замалчиваемый геноцид…// Великая Отечественная война. 1943 год. С. 312.


[Закрыть].В приложении № 16 к этому приказу говорилось: «Евреи не могут оставаться в зоне деятельности 2-й армии … Полное уничтожение евреев является нашим первостепенным интересом»[395]395
  Там же. С. 301.


[Закрыть].

По свидетельству взятого в плен в декабре 1942 г. денщика командира 13-го полка19-й венгерской дивизии, в найденной им записи выступления военного министра В. Надя говорилось: «От исхода войны в России зависит судьба Венгрии. Каждому офицеру должно стать теперь понятным, что мы деремся за превращение нашей Венгрии в великую венгерскую империю, наш народ призван Богом руководить, а украинцы и русские должны работать на нас. Пот и кровь русских должны быть тем прекрасным удобрением, на котором пышно расцветет венгерская культура»[396]396
  Коровин В.В. Оккупационная политика немецко-фашистских войск и уничтожение ими мирных жителей и населенных пунктов Центрального Черноземья в 1941–1942 годах // Уничтожение городов и деревень в Европе в годы Второй мировой войны. С. 92.


[Закрыть].

Летом 1943 г. численность венгерских оккупационных войск превысила 90 тыс. человек.

Венгерские войска участвовали в жестоком обращении с советскими военнопленными. Например, в опубликованной справке отдела НКВД по Курской области от 30 марта 1943 г. говорилось: «1. В Мало-Троицком сельсовете Чернянского района немцы допрашивали группу пленных красноармейцев в количестве 127 человек. Когда к пленному лейтенанту Красной армии подошел немецкий офицер, лейтенант выхватил из-за пояса железную лопату и сильным ударом по голове убил немца. Озверевшие фашисты расстреляли всех 127 человек пленных бойцов Красной армии.

2. При отступлении из Чернянского района немецко-мадьярские воинские части угоняли с собой содержащихся в концлагере 200 человек военнопленных бойцов Красной Армии и 160 человек советских патриотов. В пути следования фашистские варвары всех этих 360 человек закрыли в здании школы, облили бензином и зажгли. Пытавшихся бежать расстреливали»[397]397
  Цит. по: Огненная дуга: Курская битва глазами Лубянки / Сост. А.Т. Жадобин, В.В. Марковчин, B.C. Христофоров. М., 2003.С. 248.


[Закрыть].

Как пишут Тамаш Краус и Ева Мария Варга, «многие документы, показания переживших эти события свидетелей повествуют о множестве убийств, массовых ночных казнях, а также пытках мирных жителей и военнопленных, совершенных в Черниговской, Воронежской, Брянской, Брестской, Курской областях, на берегах и в окрестностях реки Оскол, а в 1944 г. снова на белорусских и закарпатских территориях»[398]398
  Варга Е.М, Краус Т. Замалчиваемый геноцид…// Великая Отечественная война. 1943 год. С. 303.


[Закрыть]. Они убедительно объясняют особую жестокость венгерских военнослужащих по отношению к советскому населению разрушением у них всех нравственных и моральных устоев, грабительским, аморальным характером войны, в которой участвовали венгры. Важнейшие причины крылись и в упорной, глубоко расистской, антикоммунистической пропагандистской и «воспитательной» деятельности хортистского режима, прививавшего венгерским солдатам убеждение в «правомерности» и безнаказанности своих действий.

Однако в современной Венгрии о злодеяниях военнослужащих хортистской армии в СССР в средствах массовой информации вообще не упоминается, напротив, идет процесс их героизации. Например, по сообщению РИА «Новости», в январе 2019 г. правительство Венгрии призвало вспомнить «мужество наших дедов, героических венгерских солдат, сражавшихся до конца у изгиба Дона»[399]399
  В Венгрии назвали сражавшихся против СССР союзников Гитлера героями. РИА «Новости». 12 января 2019. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: https://ria.ru/20190112/1549273730.html [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть].

Что касается другого союзника Германии – Румынии, то, как отмечал бывший генерал вермахта Б. Мюллер-Гиллебранд, румынское правительство во главе с военным диктатором (кондукэтором – фюрером) генералом И. Антонеску[400]400
  С 21 августа 1941 г. – маршал.


[Закрыть]в течение сентября 1940 г. очень легко сблизилось с германским руководством и предложило установить тесное военное сотрудничество против Советского Союза[401]401
  Мюллер-Гиллебранд  Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. С. 239–240.


[Закрыть].

Диктатор И. Антонеску, сын крупного румынского землевладельца, получил военное образование в престижном военном колледже во Франции. В 1920-е годы он сделал успешную военную карьеру, занимая высокие посты в румынской армии. После получения генеральского чина был военным атташе сначала во Франции, а с 1926 г. – в Англии. После возвращения на родину в 1933 г. Антонеску был назначен начальником румынского генерального штаба, а в 1937 г. стал министром обороны. Что касается политических пристрастий румынского диктатора, то в исторических исследованиях он характеризуется как националист и сторонник крайне жестких авторитарных методов правления[402]402
  Подробнее см.: Мусский С. А. Сто великих диктаторов. М., 2000. С. 273–277.


[Закрыть]. В конце 1930-х гг. он сблизился с фашистской организацией «Железная гвардия», а после Мюнхенского сговора одним из первых румынских политиков стал призывать к ориентации Румынии на страны «Оси» и выступать с критикой внешней политики короля Кароля II. Антонеску в сентябре 1940 г., воспользовавшись недовольством в стране передачей королевским правительством Советскому Союзу территорий Бессарабии и Северной Буковины и присоединением к Венгрии по условиям Первого Венского арбитража территории Северной Трансильвании, добился отречения Кароля II в пользу его сына Михая. Румыния была объявлена «национал-легионерским» государством, а И. Антонеску провозгласил себя румынским фюрером. Тогда же он направил в Берлин послание Гитлеру с благодарностью за поддержку и уверениями в своей преданности[403]403
  Там же.


[Закрыть].

Во время визита Антонеску в Берлин в ноябре 1940 г. ему было обещано, что за участие в войне против СССР Румыния сможет вернуть Бессарабию и присоединить другие территории СССР. 23 ноября того же года он подписал протокол о присоединении Румынии к Тройственному пакту.

Несомненно, что претворение в жизнь румынских экспансионистских планов не могло быть осуществлено без идеологического обоснования, имевшего определенные предпосылки. После Первой мировой войны среди интеллектуальной части румынского общества были распространены антимолдаванские и антиславянские настроения, а также различные теории «румынизации» и создания «Великой Румынии» как носительницы европейских культурных и прочих ценностей в противовес «отсталому» славянскому населению. Значительную роль играла правительственная антибольшевистская, антисоветская пропагандистская деятельность, которую поддерживала румынская церковь, имевшая значительное влияние на румын. Распространители расистских теорий «румынизации» находились под воздействием германской нацистской пропаганды[404]404
  Подробнее см.: Смолин М. Б. Идеологические предпосылки мессианского экспансионизма Румынии во Второй мировой войне // Восточная политика Румынии в прошлом и настоящем (конец XIX – начало XXI В.). Сборник докладов международной научной конференции. М., 2011. С. 142–156.


[Закрыть].

14 января 1941 г. Гитлер и Риббентроп встретились в Бергхофе с Антонеску, который заявил о готовности Румынии в случае войны с СССР принять в ней участие всеми силами[405]405
  Тайны дипломатии Третьего рейха: Германские дипломаты, руководители зарубежных военных миссий, военные и полицейские атташе в советском плену. Документы из следственных дел. 1944–1955 / Отв. ред. В.С. Христофоров. М., 2011. С. 247.


[Закрыть].

12 июня 1941 г. на аудиенции у Гитлера в Мюнхене Антонеску был ознакомлен с подробным планом нападения на СССР и согласился поставить всю румынскую армию под германское командование. При этом Румынии было обещано право оккупировать и администрировать советские территории вплоть до Днепра[406]406
  Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии. М., 2011. С. 662.


[Закрыть]..

22 июня 1941 г. Румыния объявила войну СССР и диктатор Антонеску отдал приказ румынским войскам перейти границу по р. Прут и «разгромить врага на Востоке». На советско-германском фронте к этому времени было сосредоточено более 300 тыс. румынских войск в составе двух армий.

К настоящему времени нет недостатка в документальных доказательствах о захватнических целях Румынии в войне против СССР, о сути ультранационалистической политики «румынизации» этнического большинства – молдаван, украинцев; этнических чистках, уничтожении национальных меньшинств: еврейского населения, цыган, русских, гагаузов и пр. Однако в современной Румынии, подчас и в Молдавии, замалчиваются эти «темные» стороны румынского господства, предпринимаются попытки оправдать политику геноцида на советской земле, а также реабилитировать И. Антонеску и других военных преступников [407]407
  См.: Шорников П.М. О румынской неофашистской исторической пропаганде и о том, почему не был осужден румынский фашизм после Второй мировой войны // [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: http://enews.md/news/view/5965/; Тенденция реабилитации румынских военных преступников и роль Румынии во Второй мировой войне. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: https://runivers.ru/doc/d2.php?PORTAL_ID=6348&SECTION_ID=6357 [Дата обращения: 26. 06. 2019].


[Закрыть]. Поэтому целесообразно вновь обратиться к ряду характерных черт румынской деятельности в 1941–1944 гг. на завоеванных территориях СССР.

Для характеристики целей участия Румынии в «походе на Восток» уместно привести цитату из обращения И. Антонеску к румынским войскам 22 июня 1941 г. ««Румыны! Сегодня я решил начать священную войну! Перед лицом Бога и вечности, перед лицом Истории я беру на себя ответственность вернуть румынскому народу то, что у него было отобрано через унижение и предательство…Солдаты! Вперед! Воюйте за честь нации, за освобождение от рабства наших братьев в Бессарабии и Буковине…»[408]408
  Цит. по: Верховский Я., Тырмос В. «Город Антонеску» // [Интернет-ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.netzulim.org/R/OrgR/Articles/Memo/TyrmosVerhov02-00.html Яков Верховский, Валентина Тырмос [Дата обращения: 19. 11. 2018].


[Закрыть].

На первых порах вступление в войну против Советского Союза пользовалось определенной поддержкой румынской общественности. Несомненно, тогда сказывалось отношение румынского населения к событиям июня 1940 г., когда Бессарабия, оккупированная румынскими войсками в 1918 г., а также Северная Буковина вошли в состав СССР[409]409
  Цит. по: История Румынии. Легион Михаила Архангела. «Испытание войной». [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: URL: http://sergey-v-fomin.livejournal.com/161128.html [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть].

Королевская Румыния с согласия нацистской Германии аннексировала и оккупировала значительную часть советской территории. На этой территории было создано три «губернаторства»: Бессарабия с центром в г. Кишинев, Буковина с центром в г. Черновцы, которые были включены в состав Румынии, и так называемая Транснистрия– первоначально с центром в г. Тирасполь, а после 17 октября – в г. Одесса. В Транснистрию вошли районы СССР между Южным Бугом и Днестром: южные районы Винницкой области, Одесская область, западные районы Николаевской области Украины, а также левобережной части Молдавии общей площадью 50 тыс. кв. км с населением 2,2 млн. человек[410]410
  Rumanies heiliger Kreig. Buc. 1942. P. 198.


[Закрыть]. Общая площадь районов СССР, попавших под власть румынских оккупантов, составила почти 100 тыс. кв. км[411]411
  Эта территория соответствовала современным Одесской, Винницкой, Николаевской областям Украины, а также Дубоссарскому, Рыбницкому и Тираспольскому районам Приднестровья.


[Закрыть].

Окончательный статус и административное устройство Бессарабии были определены декретом-законом № 790 от 3 октября 1941 г., по которому «уполномоченный официально стал именоваться губернатором и в качестве «высшей власти» был наделен большими правами»[412]412
  См. подробнее: Молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941–1945. Сборник документов и материалов в двух томах / Сост.: И.Э. Левит и др. Кишинев, 1976. Т. 2. С. 562.


[Закрыть].

В декрете И. Антонеску от 19 августа 1941 г. об учреждении румынской гражданской администрации на оккупированной территории Транснистрии: левобережья Молдавии (Приднестровье), Одесской области, южной части Винницкой и западной части Николаевской областей Украины, указывалось: «Мы, генерал Ион Антонеску, верховный главнокомандующий армией, постановляем:

Ст. 1. Территория, оккупированная между Днестром и Бугом, за исключением района Одессы [не была еще захвачена оккупантами – Прим. Авт.], граничащая на севере по линии Могилев, Жмеринка, обозначенная на прилагаемой карте, входит в состав румынской администрации.

Ст. 2. Назначаем нашим представителем в Транснистрии с представлением ему всех полномочий господина профессора Георге Алексяну»[413]413
  Одесса в Великой Отечественной войне Советского Союза.  В 3 т. Одесса: Одесское областное издательство, 1947–1951. Т. 2. С. 5.


[Закрыть]. Губернатор Г. Алексяну, возглавивший румынскую администрацию в Транснистрии, был известен в довоенной Румынии не только как доктор права и профессор Черновицкого университета, но и как проводник идеи Великой Румынии, румынизации инонационального населения (молдаван, украинцев и пр.).

Задачи оккупационных румынских войск были определены немецкой инструкцией, врученной румынскому генштабу 27 августа 1941 г.[414]414
  Цит. по: Левит И.Э. Вступление Румынии в войну против Советского Союза // Крестовый поход на Россию. Сборник статей. С. 206–207.


[Закрыть]И. Антонеску единолично руководил проведением всей оккупационной политики на захваченных территориях СССР. Он назначал на руководящие посты губернаторств только выходцев из Румынии, преимущественно военных. В начале сентября 1941 г. при совете министров Румынии был создан военно-гражданский кабинет для администрации Бессарабии, Буковины и Транснистрии (КББТ) во главе с О. Владеску – соратником И. Антонеску.

Документы Нюрнберга, опубликованные материалы допросов И. Антонеску и других военных и политических деятелей Румынии периода войны, подтверждают, что установленный румынскими агрессорами режим террора, насилия и грабежа мало чем отличался от нацистского «нового порядка». Он соответствовал установкам нацистского плана «Ост» и демонстрировал общность целей двух режимов по колонизации территорий СССР.

Например, во время визита румынского вице-премьера М. Антонеску в Германию в конце ноября 1941 г. во время беседы с Гитлером в ответ на слова фюрера, что его миссия состоит в уничтожении славян, румынский деятель заявил: «…славянские народы являются для Европы не политической или духовной проблемой, а серьезным биологическим вопросом, связанным с рождаемостью в Европе. Этот вопрос должен быть серьезно и радикально разрешен… По отношению славян необходимо занять непоколебимую позицию, а поэтому любое разделение, любая нейтрализация или занятие славянской территории являются законными актами». Гитлер с одобрением встретил эту точку зрения[415]415
  Цит. по: Левит И.Э. Вступление Румынии в войну против Советского Союза // Крестовый поход на Россию. Сборник статей. С. 217.


[Закрыть].

На допросе от 26 июня 1945 г. арестованный диктатор И. Антонеску признал, что массовые злодеяния, «учиняемые румынскими властями» на оккупированной территории СССР, проводились по его личным указаниям»[416]416
  Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии. М., 2011. С. 668.


[Закрыть]. Карательные функции выполняли оккупационные войска и румынские военные власти: жандармерия, полиция, тайная полиция (сигуранца), секретная полиция – «специальная служба информации», которая непосредственно подчинялась И. Антонеску[417]417
  Молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. Кишинев: Штиинца, 1975–1976. Кишинёв: Штиинца, 1976. Т. 2. С. 7.


[Закрыть].

Румынский диктатор признал также, что после оккупации территории между Днестром и Бугом (Транснистрии) он отдал приказ генерал-инспектору жандармерии Василиу о создании на занятой территории системы концентрационных лагерей: «В эти лагеря, – заявлял Антонеску, – по моим приказам было заключено большое количество мирного советского населения, которое подозревалось в недоброжелательном отношении к оккупационным румынским властям, а также относилось к разряду неблагонадежных». Он же издал приказ о том, что за каждого убитого румынского военнослужащего будут расстреливаться 100 советских граждан[418]418
  Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии. С. 668–670.


[Закрыть].

По планам румынских завоевателей все занятые ими территории подлежали в будущем сплошной «румынизации». По замыслам И. Антонеску, высказанным им на правительственных заседаниях 16 декабря 1941 г. и 26 февраля 1941 г., «Транснистрия станет румынской территорией, мы ее сделаем румынской и выселим оттуда всех иноплеменных…»[419]419
  Цит. по: Они защищали и освобождали Молдову. Боевой колокол памяти. Пермь: Звезда, 2001. С. 108–109.


[Закрыть].Под этим населением он подразумевал русских, украинцев, поляков, гагаузов и др.

Губернаторы Бессарабии и Транснистрии издали многочисленные приказы, в которых устанавливали для жителей всевозможные запреты и наказания. Как правило, приказы заканчивались словами: «За нарушение – смертная казнь», «тюремное заключение сроком на…» и т. д.[420]420
  Молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. Кишинев, 1976. Т. 2. С. 7.


[Закрыть]

За трехлетний период оккупации на территории только одной Молдавии немецко-румынскими оккупантами всего было истреблено ни в чем не повинных мужчин, женщин, стариков и детей 63849 чел.[421]421
  Они защищали и освобождали Молдову. С. 111.


[Закрыть]

30 апреля 1942 г. вице-премьер М. Антонеску на очередном заседании правительства подвел итог, заявив, что в лагеря были отправлены «все, кто сотрудничал с большевиками и занимал при них должности»[422]422
  Левит И.Э. Вступление Румынии в войну против Советского Союза // Крестовый поход на Россию. Сборник статей. С. 258–259.


[Закрыть].

Хорошо известны факты целенаправленной политики массового насилия и истребления еврейского населения. И. Антонеску, прибыв 17 июля 1941 г. в г. Бельцы, дал такое распоряжение: «…При самом незначительном сопротивлении со стороны населения – расстреливать на месте. Фамилии казненных публиковать… Население Бессарабии подвергнуть проверке, подозрительных и тех, которые выступают против нас, нужно уничтожать… Ни один еврей не должен оставаться в селах и городах, их следует интернировать в лагеря…»[423]423
  Они защищали и освобождали Молдову. С. 111.


[Закрыть]. Это был открытый призыв к геноциду.

Выполняя указания И. Антонеску, губернатор Бессарабии Войкулеску 21 августа 1941 г. издал приказ № 61, в котором обязывал префектуры уездов создавать концлагеря и гетто для содержания евреев[424]424
  Там же.


[Закрыть].

Всего на территории Бессарабии румынская администрация образовала около 30 гетто и концлагерей. Кроме гетто, наиболее крупными концлагерями в Бессарабии являлись Вертюжаны, Маркулешты, Единцы, Секуряны и др.[425]425
  Шорников П. М. Цена войны. Кишинев, 1994. С. 30.


[Закрыть]

О фактах холокоста красноречиво свидетельствуют опубликованные в Румынии в 1995 г. материалы Бухарестского процесса (6 – 18 мая 1946 г.), на котором перед судом предстали И. Антонеску и другие ведущие представители румынского правящего режима. Одновременно были изданы стенографические записи заседаний Совета министров Румынии периода Второй мировой войны. Так, на заседании 17 ноября 1943 г. И. Антонеску уделил особое внимание еврейскому вопросу. Он заявил, что к этому времени в Транснистрии находилось от 70 до 80 тыс. евреев и дал указание обсудить с немцами вопрос об уничтожении евреев[426]426
  Procesul lui Ion Antonescu. Bucureti, 1995. P. 50. [Интернет-ресурс]. – Режим доступа: Războiul Pentru Trecut / Война за Прошлое. Бухарестский процесс над И.  Антонеску. 1946 год 23 Februarie 2015. [Дата обращения: 26.06.2019].


[Закрыть]. Предположительно, в годы оккупации в концлагерях Транснистрии погибло более 300 тыс. евреев[427]427
  Они защищали и освобождали Молдову. С. 112.


[Закрыть].

Только за период с 1 августа 1941 г. по май 1943 г. от голода, массовых эпидемий погибли около 200 тыс. жителей Молдавии. 130 тыс. человек были вывезены в Германию и Румынию[428]428
  Пассат В.И. Молдавия в годы Великой Отечественной войны (1941–1945) // Россия в ХХ веке. Война 1941–1945 годов: современные подходы / Отв. ред. А.Н. Сахаров. М.: Наука, 2005. С. 196.


[Закрыть].

Важнейшими задачами румынской оккупационной политики являлось использование ресурсов захваченных территорий СССР для укрепления военного потенциала Румынии и нацистской Германии, а также ограбление народного хозяйства Молдавии и Украины в интересах румынского государства. Наиболее массовый характер грабежа национальных богатств оккупанты осуществили во второй половине 1943 г. – начале 1944 г. Так, в сводных данных за 7 августа 1943 г. о вывозе фашистскими захватчиками материальных ценностей из оккупированных территорий Молдавии и Украины отмечаются астрономические цифры: десятки тысяч вагонов с зерном и продовольствием, несколько тысяч голов скота и птицы[429]429
  Они защищали и освобождали Молдову. С. 115.


[Закрыть].

На второй день после освобождения Кишинева, 25 августа 1944 г., газета «Правда» писала: «Гитлеровцы жгли Кишинев, когда вошли в него, жгли нынешней весной, когда войска 2-го Украинского фронта вышли на Прут. Они подожгли его и сейчас, в последние часы своего пребывания в городе. Взорваны лучшие дома города, отличающиеся своей архитектурой. Догорают старинные здания семинарий, вокзал. Оккупанты пытались предать огню и разрушению весь город, но советские воины сорвали замыслы варваров. Многие подрывники и поджигатели были захвачены на месте преступления». Жилой фонд г. Кишинева был разрушен на 76 %, а Унгены, Корнешты и населенный пункт Валялуй-Влад Кишкаренского района были полностью разрушены[430]430
  Там же.


[Закрыть].

Согласно показаниям бывшего губернатора Транснистрии Алексяну от 10 января 1946 г. по его личному указанию с августа 1941 г. по февраль 1944 г. было «реквизировано у местного населения и отправлено в Румынию свыше 75 тыс. голов крупного рогатого скота, 12 тыс. лошадей, 100 тыс. овец, 25–30 тыс. свиней, свыше 300 тыс. штук домашней птицы». В ноябре 1941 г. решением совета министров Румынии все оборудование советских фабрик и заводов, культурные и исторические ценности, а также оборудование учебных заведений были причислены к военным трофеям[431]431
  Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. В 7 т. М., 1956–1959. Т. 2. С. 512–513.


[Закрыть].

Общая стоимость имущества, награбленного румынскими оккупантами в СССР, по румынским данным, составила свыше 948 млрд довоенных лей[432]432
  Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во второй мировой войне. Военно-исторический справочник. М., 1972. С. 196.


[Закрыть].

Кроме ограбления аннексированных и оккупированных территорий СССР в свою пользу, Румыния выполняла обязательства по поставкам продовольствия для армий других союзников. Так, для немецкой армии из Транснистрии было отправлено 9017 вагонов зерна, 6250 вагонов овощей, 93 174 головы скота, 211 072 головы птицы и т. п. В свою очередь, итальянская армия получила 15 935 голов скота, 53 260– птицы и многое другое[433]433
  Неизвестные страницы румынской оккупации Транснистрии 1941–1944 гг. [Интернет-ресурс] – Режим доступа: URL: http://yablor.ru/blogs/neizvestnie-stranici-ruminskoy-okkupacii-transnist/388653 [Дата обращения: 20.11.2018].


[Закрыть].

Таким образом, приведенные факты неоспоримо доказывают, что румынские оккупанты в 1941–1944 гг. в Молдавии и частично Украине действительно совершили чудовищные преступления: геноцид, насилие и массовое истребление мирного населения, а также ограбление и уничтожение национальных богатств этих советских республик.

В отличие от правителей Румынии и Финляндии, оправдывавших свое участие в антисоветской войне возвращением якобы утраченных территорий СССР, итальянский дуче Б. Муссолини не мог в своей пропаганде привести ни одного аргумента в пользу участия Италии в войне против Советского Союза. Тем не менее Италия объявила войну Советскому Союзу одновременно с нацистской Германией. Муссолини в телеграмме Гитлеру от 26 июня 1941 г. с просьбой о присоединении итальянских войск к участию в боевых действиях на Восточном фронте писал, что «в антибольшевистской войне Италия не может оставаться в стороне»[434]434
  Цит. по: Сафронов В.Г. Итальянские войска на Восточном фронте. 1941–1943  гг. М.: Вече, 2012. С. 41.


[Закрыть]. «Итальянский экспедиционный корпус» численностью в 70 тыс. человек прибыл на территорию СССР в начале августа 1941 г.[435]435
  Там же. С. 43.


[Закрыть] Корпус сражался в составе германской группы армий «Б», наступавшей на южном направлении.

Однако уже зимой 1941 г. произошло резкое падение морального духа итальянских солдат под воздействием не только кровопролитных сражений, но и сурового климата, скудного питания, оторванности от дома, тягот окопного быта и пр. Участились случаи дезертирства[436]436
  Там же. С. 76.


[Закрыть].

В период проведения летней кампании 1942 г. в связи с большими потерями германских войск Гитлер потребовал от Италии увеличения численности своих войск на Восточном фронте. В ответ Муссолини прислал новые дивизии, которые с экспедиционным корпусом в августе 1942 г. составили 8-ю итальянскую армию. Вместо отозванного в Италию генерала Мессе командующим армией был назначен генерал И. Гарибольди. Когда немецкие дивизии рвались к Сталинграду и Кавказу, 8-я итальянская армия из германской группировки заняла оборону по Дону на участке Серафимович, Новая Калитва, Богучар, Вешенская. Здесь она и прекратила свое кратковременное и бесславное существование. Очевидец этих событий на Дону майор Дж. Толлои в книге «С итальянской армией в России» рассказал, какому ошеломляющему удару была подвергнута его армия в середине декабря 1942 г: «16 декабря советские войска опрокинули фронт итальянской армии. 17 декабря развалился весь фронт, а 18 декабря к югу от Богучара сомкнулось кольцо сил, действовавших с запада и востока… Части, атакованные танками, пытались спастись бегством врассыпную… Артиллерия и автомашины были брошены. Многие офицеры срывали с себя знаки различия, солдаты бросали пулеметы, винтовки, снаряжение»[437]437
  Цит. по: Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. С. 432.


[Закрыть].

Из боевого состава армии оставался лишь альпийский корпус, занимавший оборону против стыка Воронежского и Юго-Западного фронтов. В середине января 1943 г. началась Острогожско-Россошанская операция этих двух фронтов, в результате которой был разгромлен итальянский альпийский корпус вместе с немецкими и венгерскими войсками[438]438
  Скотони Дж. Участие итальянского альпийского корпуса в боях на советско-германском фронте в годы Великой Отечественной войны. Автореф. дис. …канд. ист. наук. Воронеж, 2007.


[Закрыть].

Таким образом, к весне 1943 г. от итальянской армии остались лишь пять неполных дивизий общей численностью около 20–25 тыс. человек[439]439
  Там же.


[Закрыть]. Если ранее рядовые итальянские граждане мало задумывались об участии своей страны в войне против СССР, то вопрос о целях и смысле войны встал особенно остро в период серьезных военных поражений, начало которым было положено под Сталинградом. Наконец, в результате тяжелого экономического положения страны с начала 1943 г. усилилось национально-освободительное движение под лозунгами свержения фашизма и прекращения войны.

В течение июня – июля 1943 г. остававшиеся на Восточном фронте итальянские войск были отозваны на родину.

Деятельность итальянских оккупационных войск в ряде районов их дислокации (Воронежская, Ростовская области, на Верхнем и Среднем Дону, и др.) все же отличалась от действий других германских сателлитов, венгров, румын, с точки зрения применения ими в отношении местного населения жестоких мер, так как итальянские военные в большей степени понимали, что наступит расплата за совершенные ими преступления. О состоянии морального духа итальянских солдат свидетельствуют многочисленные документы. Так, в одном из писем командира дивизии «Торино» от апреля 1943 г. говорилось: «Теперь наши солдаты в России, включая, как я уже говорил, большинство младших офицеров, инстинктивно не считают более русских главным противником. Доказательства тому мы находим в письмах, отправляемых родным. Среди офицеров, как старших, так и младших, кроме того, господствуют настроения вражды и недоверия к режиму, который они обвиняют за все ошибки. Зреет, распространяется опасный дух антифашизма. Даже сам дуче, более или менее замаскированно, подвергается нападкам… Здесь зреет заговор против фашистского режима»[440]440
  Цит. по: Сафронов В.Г. Итальянские войска на Восточном фронте. С. 238.


[Закрыть].