Текст книги "Уголовно-процессуальное право"

Данный принцип закреплен в ст. 17 УПК РФ и обязывает судью, присяжных заседателей, прокурора, следователя, дознавателя оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Оценить доказательства означает прийти к определенному выводу о допустимости имеющихся по делу доказательств для подтверждения обвинения.

Термин «внутреннее убеждение» означает независимость, отсутствие какой-либо заранее определенной установки.

«Руководствоваться совестью» значит исходить из чувства нравственной ответственности за действия и решения, принимаемые в ходе уголовно-процессуальной деятельности.

Принцип свободы оценки доказательств един для всех стадий уголовного процесса. Оценка доказательств по внутреннему убеждению предполагает отсутствие в уголовном процессе правил о заранее установленной силе и преимуществах одних доказательств перед другими.

Приговор по уголовному делу не может быть вынесен, если не проверены и не опровергнуты все противостоящие обвинению доводы и не устранены все сомнения в виновности. При этом должны быть объективно оценены обстоятельства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого.

Указанный принцип иначе называется принципом национального языка уголовного судопроизводства. Он является выражением политики государства в области национальных отношений.

Конституция Российской Федерации установила, что каждый имеет право на пользование родным языком (ч. 2 ст. 26). Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык (п. 1 ст. 68 Конституции РФ, ст. 3 Закона РФ «О языках народов Российской Федерации»). Республики в составе РФ вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации (ч. 2 ст. 68).

Согласно п. 1 ст. 1 и п. 2 ст. 10 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 1 ст. 18 УПК только на русском языке ведется судопроизводство в Верховном Суде Российской Федерации и военных судах. Во всех других судах общей юрисдикции, а также органах расследования республик, входящих в состав РФ, в соответствии с конституциями этих республик производство может вестись на государственном языке этих республик.

Данные правила воспроизводятся в ч. 1 ст. 18 УПК. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК (ч. 2 ст. 18 УПК). Следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, должны быть переведены на родной язык участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет (ч. 3 ст. 18 УПК).

Гарантией соблюдения данного принципа является участие переводчика в судебном разбирательстве, если подозреваемый, обвиняемый либо любой другой участник судебного разбирательства не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу (ч. 2 ст. 18, ст. 59, 169, 263 УПК). При этом он может бесплатно пользоваться помощью переводчика, о чем ему должно быть разъяснено.

Принцип национального языка судопроизводства реализуется на всех стадиях уголовного процесса. Точное его осуществление – обязанность суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Несоблюдение данного принципа влечет отмену приговора и других процессуальных решений, принимаемых по делу (п. 2 ч. 1 ст. 369; п. 5 ч. 2 ст. 381; ст. 409; п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ).

Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, закрепленное в ст. 19 УПК РФ, является важнейшей гарантией реализации прав участников уголовного судопроизводства.

Конституционно-правовой основой данного принципа выступают положения ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод, а также право граждан в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Россией на основании Федерального закона от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ, предоставляет право любому лицу обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения его прав и свобод представителями публичной власти.

Участники уголовного процесса вправе обжаловать любое процессуальное действие или решение органов предварительного расследования, прокурора и суда в соответствии со ст. 123–127 гл. 16 УПК РФ. На досудебной стадии уголовного процесса действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора могут быть обжалованы соответствующему вышестоящему прокурору или в суд.

Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном гл. 43–45, 48 и 49 УПК (ч. 2 ст. 19 УПК РФ). Данное положение нашло закрепление в ч. 3 ст. 50 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

Аналогичные положения содержатся в п. 1 ст. 2 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод[57]57
  СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143; № 31. Ст. 3835.


[Закрыть].

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 6 июля 1998 года отметил, что указанное право предполагает обеспечение каждому рассмотрение его дела в судах первой (апелляционной) инстанций, рассмотрение же дела в суде надзорной инстанции является лишь дополнительной гарантией права на защиту[58]58
  ВКС. 1998. № 6.


[Закрыть].

Рассматриваемый принцип также гарантирует осужденному право на пересмотр вступившего в законную силу приговора по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Глава 5. Участники уголовного судопроизводства

1. Суд.

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

4. Иные участники уголовного процесса.

5. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

1. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник/ Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2003.

2. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд. М., 2002.

3. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев. М., 2002.

4. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000.

В соответствии с п. 58 ст. 5 УПК РФ, участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе. Это достаточно широкий круг лиц, наделенных определенными правами и обязанностями. Участники уголовного судопроизводства могут быть классифицированы по различным признакам. Так, можно выделить группу участников, которые: 1) вовлекаются в уголовный процесс в силу своих должностных обязанностей (суд, прокурор, следователь, дознаватель, начальник следственного отдела, орган дознания), 2) защищают в уголовном процессе свои личные или представляемые интересы (потерпевший, гражданский истец, их представители, подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник, гражданский ответчик), 3) вовлекаются в уголовный процесс для оказания помощи органам предварительного расследования и суду (специалист, эксперт, понятой, переводчик, свидетель).

Поскольку уголовно-процессуальный закон выделяет три основные функции, то есть основные направления деятельности участников процесса – функцию обвинения, защиты и разрешения уголовного дела, то и сгруппированы все участники процесса в соответствии с выполняемыми ими функциями. К участникам уголовного судопроизводства закон относит: 1) суд; 2) участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения (прокурора, следователя, дознавателя, начальника следственного отдела, орган дознания, потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и их представителей); 3) участников уголовного судопроизводства со стороны защиты (подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей, защитника, гражданского ответчика и его представителя); 4) иных участников уголовного судопроизводства (свидетеля, понятых, экспертов, специалистов, переводчиков).

Конституция РФ определила, что правосудие осуществляется только судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ст. 118).

Поскольку суд является носителем судебной власти, то только он правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; применить к лицу принудительные меры медицинского характера или воспитательного воздействия; отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Закон не только возложил на суд осуществление правосудия (деятельность суда при рассмотрении уголовных дел), но и наделил суд достаточно широкими полномочиями в досудебном производстве, а именно: только суд правомочен принимать решения: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; о продлении срока содержания под стражей; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище и иные решения, связанные с ограничением конституционных прав граждан (см. ч. 2 ст. 29 УПК РФ).

Суд также правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.

Тем самым определяется исключительная роль суда среди участников уголовного судопроизводства.

Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

– единолично: судьей федерального суда общей юрисдикции – уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в п. 2–4 ст. 30 УПК РФ; мировым судьей – уголовные дела, по которым максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы;

– коллегиально: судьей федерального суда общей юрисдикции и коллегией из двенадцати присяжных заседателей – по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ; коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции – уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора – в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Прокурор является должностным лицом, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК РФ).

Под прокурором закон (п. 31 ст. 5 УПК РФ) понимает Генерального прокурора РФ и подчиненных ему прокуроров, их заместителей и иных должностных лиц органов прокуратуры, участвующих в уголовном судопроизводстве и наделенных соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.

Поскольку прокурор в ходе досудебного производства осуществляет не только функцию уголовного преследования, но и надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, то закон наделяет его властными полномочиями. На стадии возбуждения уголовного дела прокурор проверяет исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; отменяет незаконные и необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел; дает согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела или лично возбуждает уголовное дело и поручает его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору. На стадии расследования преступлений прокурор вправе участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях давать письменные указания о направлении расследования, производстве следственных и иных процессуальных действий либо лично производить отдельные следственные и иные процессуальные действия; давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, продлевать срок предварительного расследования и реализовывать другие полномочия, предусмотренные ст. 37 УПК РФ.

При окончании расследования прокурор также вправе утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд; возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования; приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу.

Поскольку в предмет прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность и предварительное расследование, наряду с остальными, входит соблюдение прав и свобод человека и гражданина, то прокурор вправе отменить любое незаконное или необоснованное постановление следователя или дознавателя, разрешать жалобы на действия (бездействие) вышеуказанных лиц; отстранить следователя (дознавателя) от расследования, если им допущено нарушение закона при производстве предварительного расследования.

Прокурор вправе давать письменные указания органу дознания, дознавателю, следователю, которые для них являются обязательными.

В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор обладает правами стороны, он поддерживает государственное обвинение, а при отсутствии оснований прокурор вправе отказаться от осуществления уголовного преследования, что влечет за собой прекращение уголовного дела.

Следователь является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовному делу (ст. 38 УПК РФ). Предварительное следствие осуществляют следователи прокуратуры, органов внутренних дел и федеральной службы безопасности. Но независимо от ведомственной принадлежности они обладают одинаковым объемом процессуальных прав и обязанностей.

Следователь – вполне самостоятельная и независимая процессуальная фигура. Он уполномочен возбуждать уголовное дело с согласия прокурора; самостоятельно направлять ход расследования; принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с законом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора.

Если прокурор дает письменные указания следователю, касающиеся привлечения лица в качестве обвиняемого; квалификации преступления; объема обвинения; избрания меры пресечения либо отмены или изменения меры пресечения, избранной следователем в отношении подозреваемого или обвиняемого; отказа в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или производства иных процессуальных действий, предусмотренных п. 2-11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; направления уголовного дела в суд или его прекращения; отвода следователя или отстранения его от дальнейшего ведения следствия; передачи уголовного дела другому следователю, а следователь с ними не согласен, то закон дает право следователю не исполнять данные указания прокурора, предоставив возражения вышестоящему прокурору. Вышестоящий прокурор, уважая независимость и самостоятельность следователя, не может обязать последнего выполнять эти указания прокурора. Он может либо отменить их, либо передать уголовное дело другому следователю.

Все остальные указания прокурора (кроме вышеуказанных) обязательны для исполнения следователем и их обжалование не приостанавливает исполнение этих указаний.

При расследовании преступлений следователь взаимодействует с органами дознания. Следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении.

Требования, поручения и запросы следователя обязательны для исполнения всеми учреждениями, организациями, предприятиями, должностными лицами и гражданами.

Начальник следственного отдела – должностное лицо, возглавляющее следственное подразделение, а также его заместитель (п. 18 ст. 5 УПК РФ).

Из анализа полномочий, предусмотренных ст. 39 УПК РФ, можно сделать вывод, что начальник следственного отдела обладает как организационными, так и процессуальными полномочиями, то есть осуществляет непосредственное руководство и контроль за деятельностью следователей. Так, начальник следственного отдела уполномочен поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав. Он вправе также отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия; вносить прокурору ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя.

При осуществлении своих полномочий начальник следственного отдела вправе: проверять материалы уголовного дела; давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

Указания начальника следственного отдела даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, но могут быть обжалованы им прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, а также производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению. При этом следователь вправе представить прокурору материалы уголовного дела и письменные возражения на указания начальника следственного отдела.

Начальник следственного отдела вправе возбудить уголовное дело с согласия прокурора, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя и (или) руководителя следственной группы.

Органы дознания, согласно п. 24 ст. 5 УПК РФ, – это государственные органы и должностные лица, уполномоченные осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия, предусмотренные ст. 40 УПК РФ.

К органам дознания относятся:

1) органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности (ФСБ, СВР, Минюст и др., перечисленные в ст. 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями);

2) главный судебный пристав Российской Федерации, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;

4) органы Государственной противопожарной службы;

5) капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании;

6) руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания;

7) главы дипломатических представительств и консульских учреждений РФ.

На органы дознания возлагаются:

– дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, в порядке, установленном главой 32 УПК РФ;

– выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, в порядке, установленном ст. 157 УПК РФ.

Анализ норм УП РФ позволяет сделать вывод, что не все органы дознания наделены одинаковыми полномочиями. Так, допустим, капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководители геологоразведочных партий и зимовок, а также главы дипломатических представительств и консульских учреждений РФ полномочны лишь возбудить уголовное дело и провести неотложные следственные действия по делам о преступлениях, совершенных по месту их нахождения при отсутствии иных органов дознания.

Дознаватель – это должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также имеющее иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (п. 7 ст. 5 УПК РФ).

Дознавателем, таким образом, является должностное лицо органа дознания, состоящее в должности дознавателя, единственной функцией которого является производство дознания (например, дознаватель милиции общественной безопасности, дознаватель оперативной таможни, дознаватель Государственной противопожарной службы), а также любое другое должностное лицо органа дознания, которому начальник органа дознания или его заместитель поручил производство дознания по конкретному уголовному делу (участковый уполномоченный, оперативный уполномоченный отдела уголовного розыска, сотрудник ДПС ГИБДД, офицер вооруженных сил и т. д.). Но при этом закон содержит достаточно жесткое условие, не допуская возложение полномочий по проведению дознания на лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.

Процессуальное положение дознавателя закреплено в ст. 41 УПК РФ.

Дознаватель уполномочен: самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуются согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение, а также осуществлять иные полномочия, предусмотренные законом.

Несмотря на определенную схожесть полномочий дознавателя и следователя, дознаватель обладает процессуальной самостоятельностью в меньшей степени, чем следователь. Это проявляется во взаимоотношениях дознавателя с прокурором и начальником органа дознания. Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с законом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора – вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения.

Потерпевший – это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда (ст. 42 УПК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, личная, семейная тайна и т. д.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право авторства, право на пользование своим именем и т. д.), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическим вредом понимается вред жизни или здоровью, под имущественным – вред материальным благам.

Для признания гражданина потерпевшим необходимо установить не только наличие того или иного вреда, но и связь вреда с преступлением, поскольку этот вред должен быть причинен непосредственно преступлением.

Поскольку государство возложило на следователя, прокурора, дознавателя и суд обязанность признавать лицо потерпевшим в каждом случае причинения ему вреда преступлением, то зачастую возникает вопрос: обязаны ли данные органы признавать потерпевшим гражданина, в отношении которого имело место покушение или приготовление к преступлению и возможно, реального вреда этому гражданину причинено не было? В постановлении Пленума Верховного суда СССР от 1 ноября 1985 года «О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» указано, что признание потерпевшим по делам о приготовлении или покушении на преступление должно производиться при фактическом причинении морального, физического или имущественного вреда[59]59
  Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С. 245.


[Закрыть].

Лицо, которому преступлением причинен вред, может участвовать в деле в качестве потерпевшего и использовать предоставленные ему законом права лишь после вынесения следователем, дознавателем, прокурором или судом постановления о признании его таковым. Поэтому так важно, чтобы признание потерпевшим было своевременным, то есть либо одновременно с возбуждением уголовного дела, либо сразу же после того, как будет установлено лицо, которому преступлением причинен вред. Своевременное признание лица потерпевшим служит одной из гарантий соблюдения его прав и законных интересов. В постановлении должно быть указано, какой вред причинен потерпевшему.

Последствием преступления может быть и смерть потерпевшего. Закон определяет, что в данном случае права потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, переходят к одному из его близких родственников, к которым относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки (п. 4 ст. 5 УПК РФ)

Преступлением может быть причинен вред и недееспособному гражданину, то есть несовершеннолетнему или недееспособному в силу своего состояния. Кого признавать потерпевшим и кому разъяснять права в данном случае? При решении этого вопроса необходимо исходить из понятий право– и дееспособности.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность – это способность иметь права. Этой способностью граждане обладают с рождения. Следовательно, признание лица потерпевшим не зависит от его возраста или состояния здоровья.

Дееспособность – способность осуществлять свои права (ст. 21 ГК РФ) – зависит во многом от возраста потерпевшего.

Потерпевший, не достигший возраста 16 лет, не обладает дееспособностью, и его права разъясняются его законным представителям. Потерпевший в возрасте от 16 до 18 лет может самостоятельно осуществлять свои права, если вступил в брак до 18 лет или признан полностью дееспособным в соответствии со ст. 27 ГК РФ.

Потерпевший имеет право:

– знать о предъявленном обвиняемому обвинении. Представляется, что следователь обязан уведомить об этом потерпевшего и предоставить возможность ознакомиться с текстом постановления о привлечении в качестве обвиняемого, если потерпевший заявит такое ходатайство;

– давать показания по делу, в том числе на родном языке или языке, которым владеет, и пользоваться услугами переводчика бесплатно. Потерпевший по собственной инициативе, не ожидая вызова следователя, вправе явиться и дать показания. Вместе с тем, это не только право, но и обязанность потерпевшего в силу закона. Он обязан давать правдивые показания, поскольку при отказе или даче заведомо ложных показаний потерпевший несет уголовную ответственность. Об этом его предупреждают перед допросом, а также разъясняют право, предусмотренное п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников. Если потерпевший согласен давать показания, в этом случае он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу даже тогда, когда он в дальнейшем откажется от этих показаний, допустим, под давлением противной стороны;

– представлять доказательства, которые, по мнению потерпевшего, имеют значение для защиты его интересов;

– заявлять ходатайства. Круг вопросов, по которым потерпевший может заявить ходатайство, не ограничен. Следователь, дознаватель, прокурор или судья, получив ходатайство потерпевшего, должны его разрешить в соответствии со ст. 122 УПК РФ;

– заявлять отводы следователю, дознавателю, прокурору, суду, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику. Основания к заявлению отводов и порядок их разрешения определены гл. 9 УПК РФ;

– участвовать в следственных действиях, но с разрешения следователя и только в тех следственных действиях, которые производятся по ходатайству потерпевшего либо его представителя;

– знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

– знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в тех случаях, когда экспертиза проводится в отношении потерпевшего.

– знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Следователь или прокурор обязаны уведомить потерпевшего об окончании предварительного расследования по уголовному делу. Если потерпевший ходатайствует об этом, то ему предоставляются все материалы уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде. Потерпевший вправе выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного именно ему.