Текст книги "Дорога длиною в жизнь. Третья книга воспоминаний (жизнь в Израиле)"

Для понимания объёма работ, который я при поддержке депутата Кнессета Юры Штерна

– министра министерства Главы Правительства Авигдора Либермана выполнил в тот период, создавая фонд для проектов учёных-репатриантов в области решения оборонных задач расскажу коротко. Надо иметь ввиду, что эту общественную работу я выполнял параллельно с основной работой в университете. Как я выкраивал время на

всё сам не знаю. Познакомили меня с Юрой Штерном Михаил Векслер и Александр Берман. Михаил Векслер в то время руководил домом инженеров в Иерусалиме и у него было хорошее помещение. К тому же он был из репатриантов 70-ых годов, служил в Израильской армии и соответсвено уже был израильтянином. Александр Берман был генеральным директором в то время только что созданного Союза Учёных репатриантов (СУРИ). Наша первая встреча состоялась у Юры дома. Там мы обговорили примерную схему действий. Ну а дальше? Дальше нужно было всё организовывать и делать. Денег не было ни на что. Денег не было даже на телефон. А нужно было много звонить и много ездить на своей машине. Вот я и звонил, и ездил, и искал типографию для изгововления стендов. Рискуя собой, я находил деньги для оплаты переводов проектов и их изготовления. Откуда деньги? Из министерства абсорбции конечно, но очень «закрученным», очень рискованным для меня путём. Только один пример. Для перевода на английский язык и некоторых графических работ я привлёк двух репатриатов. Договорился с ними о цене. За два дня до конференции в Латруне они мне заявляют, что тебуют увеличить им оплату в полтора раза. Ну скажите!!! Не мог ли я сойти с ума? Через два дня уже конференция. И я вынужден был решать этот вопрос. «Сгорели» мои денежки, которые я хотел получить в качестве возврата за бензин и телефонные расходы. Для меня с зарплатой в то время 1710 шекелей это были весьма значимые расходы. И эти ребята гордятся тем, что помогли мне готовить стенды к конференции. Ни разу я не показал им свою озабоченность этими обстоятельствами.

Итак. Мы собрали группу учёных-оборонщиков. Получили их автобиографические данные и предлогаемые проекты. Разделили их на несколько профессиональных групп (танкисты, авиация, военноморской флот и т. д.). Отобрали по пять человек от каждой группы. Юра Штерн, пользуясь своими депутатскими правами, договорился с командующими соответствующими родами войск и мы с каждой пятёркой специалистов посетили каждого командующего и главного учёного министерства обороны. Доклады наших специалистов оказали большое впечатление на командующих войсками и на главного учёного. После всего этого главный учёный министерства обороны генерал, проф. Ицхак Бэн Исраэль попросил меня организовать две большие конференции. На каждой конференции должно было быть пять тридцати-минутных доклада и по 60 постеров на разные темы.

Я организовал. Первая конференция была в музее бронетанковых войск в Латруне.

Вторая конференция в Тель-Авиве.

Организовать, подготовить на высоком уровне представительские стенды без денег было очень трудно. Очень помог мне в то время руководитель программы Башан Владимир Рубин. За аренду помещений для первой конференции по договорённости проф. Иоси Лешема с руководством музея мы ничего не платили. За помещение для второй конференции в Тель-Авиве заплатил Башан (Владимир Рубин). На каждой из этих конференций было не менее 100 – 120 руководителлей и специалистов оборонных предприятий, которые очень внимательно слушали доклады и проявляли большую активность возле стендов. Один из таких докладов прочитал от нашего с ним имени проф. Иосси Лешем. Назывался он: «Обеспечение безопасности полётов боевой авиации

– зоне межконтинетальной межсезоной миграции птиц». В итоге. На второй конференции министры абсорбции Юлий Эдельштейн, промышленности Натан Щаранский и генеральный директор министерства обороны объявили о создании специального фонда в ведомстве главного учёного министерства обороны для финансирования оборонных проектов учёных и специалистов репатриантов. В этом ведомстве была создана специальная комиссия для отбора проектов и их финансирования. Не менее 300 специалистов оборонщиков получили возможность профессионально интегрироваться в новой Стране. В одной из газет «Вести» была статья под названием «8 дворников и т. д.» Речь там идёт о 8-и дворниках-репатриантах,

которые после второй нашей конферекнции оказались важнейшими специалистами на одном из предприятий компании РАФАЭЛЬ. Через пара лет после этих конференций мы

– Юрой Штерном побывали на этом предприяти. Из людей, ослабленных духом в руках

– метлой, они превратились в тех, кем должны были себя чувствовать в этой жизни.

Метла это не стыдно. Однако, она должна быть в руках людей с соответствующей профессиональной и моральной подготовкой.

Вот возвращаясь с посещения этого предприятия я предложил и мы договорились с Юрой убедить Либермана (он тогда уже был министром инфраструктуры) создать при нём из 25 учёных репатриантов Учёный Совет в области водных проблем, энергетики и геофизики.

Мы убедили его. Учёный Совет был создан и несколько лет работал очень активно. Чаще всего Либерман, генеральный директор, главный учёный и сотрудники управления главного учёного принимали в его работе самое активное участие. Председателем Учёного Совета формально был Михаил Нудельман, а фактически выполнять эту роль пришлось мне. Секцией водных проблем руководил проф. Леонид Красильщиков, секциями энергетики и геофизики, соответственно, руководили проф. Евгений Плоткин

и проф. Борис Хесин. По заданию Либермана мы на своих заседаниях отобрали 15 проектов (по пять на каждой секции). Либерман объявил, что деньги для их реализации уже есть и авторы над ними вскоре смогут начинать работать. Однако, вскоре Либерман вышел из Правительства Шарона. Отобранным проектам не суждено было сбыться. Министерство перешло другой партии. Вот тогда я ещё раз узнал, что в нашей Стране Правительство руководствуется не интересами Страны, а лишь партийной целесообразностью.

Возвращаюсь к теме радиолокация птиц

На начальном этапе нужно было перевести радиолокатор с аналоговой обработки радиоэхо на цифровую. Далее нужно было найти алгоритм селекции отражённых сигналов от птиц на фоне других многочисленных отражателей (облаков, атмосферных неоднородностей, местных предметов, подвижных целей и т. д.). На основе этого поиска следовало разработать программу радиолокационного обеспечения безопасности полётов боевой авиации в периоды массовых межсезонных, межконтинентальных перелётов птиц весной из Африки в Европу, а осенью обратно. В условиях скудного финансирования программы эта работа была чрезвычайно трудной. Много лет я часто работал на радиолокаторе по 24 часа в сутки, урывая часы для сна в специально выделенной мне комнате, или прямо в машине, а нередко даже на картоне постеленном на полу радиолокатора. Однако я чувствовал уважение и большое внимание со стороны своего университета, сотрудников армии и музея. В этот период

– моими работами на станции приезжали знакомиться множество учёных, крупных специалистов в области орнитологии, журналистов, сценаристов, политиков и просто любителей птиц со всего мира. Я дал множество интервью для газет, радио и телевидения разных Стран. Вся исследовательская часть этой работы опубликована во множестве научных статей, доложена на конференциях в США, Венгрии, Швеции,

Финляндии, Франции, Бразилии, Польше, Японии, России, Молдавии и т. д. Итог всей работы описан в книге Dinevich L. Radar Monitoring of Bird Migration. Tel Aviv. December, 2017. (183 pp). Second edition, supplemented.

Разработанная программа позволяет каждые 15—20 минут строить карты орнитологической обстановки в радиусе до 50 км относительно места размещения радиолокатора. Радиоэхо на карте представлены в виде векторов движения птиц. Вся информация о птицах (высота, направление полёта, скорость, точные координаты, количество и даже видовые характеристки, в том числе данные об облаках)

передавались посредством интернета или электронной почтой руководителям полётов авиации каждые 20 минут. По расчётам руководителей боевой авиации за период до 2009 года (год моего выхода на пенсию) экономический эффект этой разработки составил более 850 миллионов долларов. Это значит, что на такую сумму были сокращены расходы на ремонт самолётов при их столконовении с птицами. Ныне в Израиле действуют уже три специализированных радара, которые выполняют наблюдения за птицами. Руководителем всего орнитологического (не только радиолокационного) проекта является всемирно известный проф. Йосси Лешем. Руководителем радиолокационного проекта был и остаюсь я. Участниками проекта на разных временных интервалах я с благодарностью называю следующих специалистов Владимира Диневича, Марка Пинского, Валерия Гаранина, Олега Сикору, Александра Капитанникова.

Несколько эпизодов из этой огромной работы

В радиолокаторе есть два магнетрона на 3.2 см и на 10 см. У них есть сроки годности. При различных нагрузках магнетрон служит год или два и подлежит замене. Стоимость такого магнетрона западного производства более тридцати тысяч долларов. Где я мог взять такие фантастические для моего проекта деньги? Как же я решал эту проблему?

Вот несколько примеров. Приглашаю на две недели одного из специалистов моей службы. Он из созданных мной когда-то резервов берёт магнетрон и летит ко мне из Кишинёва через Киев. Я обеспечиваю его письмом на бланке университета. В письме говорится, что настоящий специалист приглашён для работы на радиолокаторе в порядке участия в совместной с моей молдавской службой орнитологической программе, что для экспериментальных целей он везёт такой-то прибор. В киевском аэропорту в процессе проверки багажа при посадке проверяющие вдруг обнаруживают у него странное, тяжёлое устройство металлическое, чёрное с какими-то проводами. Проверяющий багаж наш израильский работник вместе с украинским коллегой, обнаружив это устройство, вслух обсуждают вопрос об обнаруженной бомбе, отводят моего специалиста далеко в сторону и начинают допрос. Им представляется моё письмо. В письме есть моя подпись и телефоны. В 10 часов вечера у меня дома раздаётся звонок. Меня на русском языке спрашивают фамилию и не жду ли я кого-то из Киева.

Я всё подтверждаю. После этого мне этот человек говорит, что он меня знает. Неделю тому назад он был дома в Израиле и видел по телевидению интервью со мной и с Лешемом. Далее он говорит, что меня вся Страна знает и что уже всё в порядке и я могу встречать своего приглашённого пассажира с магнетроном.

На следующий день я встречаю своего специалиста. Читатель, Вы же понимаете, что таким и другими подобными способами я решал вопросы обеспечения запасными частями и магнетронами свой радар. Всё это сопровождалось огромными волнами тревог в моей душе. ОГРОМНЫМИ ВОЛНАМИ ТРЕВОГ.

А Йосси Лешем вместе с руководством военной авиации и университета решили, что пришло время представить нашу работу на присуждение премии в области оборонных задач. В списке к награждению были несколько человек, в том числе моя фамилия.

Представление подписали ректора университетов, ведущие профессора, 7 генералов, в том числе командующий авиации, главный учёный министерства обороны и т. д. По мнению проф. Лешема в положительном решении этого вопроса не было никаких сомнений. Тем не менее, специальная комиссия на самом последнем этапе для награждения выбрала другой проект. Уже тогда было ясно, что помехой положительного решения стала моя фамилия. Министром обороны в тот период был Перец. Я оказался не из того лагеря.

На следующий год Йосси Лешем решил повторить представление на премию а области безопасности. Он дополнил представление ещё важными подписями. С его точки зрения в этот раз не было никаких оснований для отрицательного решения. Йосси Лешем, большой авторитет в Стране, был готов меня уже поздравить со столь важной для моего авторитета наградой. Вновь министром обороны был Перец. Что делать? Комиссия отдала вновь награду другому проекту. Сомнений не было, весь коллектив пострадал из-за моей фамилии. Такой след оставил в моей биографии этот человек.

Тем не менее, я горжусь тем, что дважды большой авторитетной группой руководителей, в том числе главным учёным министерства обороны, командующим авиации, ректором университета и т. д. моя работа была представлена к очень большой и авторитетной награде в области оборонных задач. Я горжусь этим и считаю себя морально награждённым этой наградой, только без денежного вознаграждения.

Через некоторое время Йосси Лешем нашёл другой путь получения группой учёных с его участием почётной премии из рук Президента Страны Переса. Меня в этой группе не было. Торжественное мероприятие по вручению премии состоялось в амфитеатре Кейсарии. Я участвовал в этом мероприятии в качестве одного из гостей. Все фамилии в этом случае были «кошерными».

И всё-таки, я дважды, по инициативе Йосси Лешема в большом зале университета, в присутствии не менее тысячи гостей получил почётные награды в память о лётчиках, погибших в столкновении с птицами. Одну из этих наград я получил из рук генерала авиации и всей семьи погибшего лётчика. Было это особо душевно и торжественно.

Возможно, я повторюсь. В 2019 году по инициативе в то время министра обороны Авигдора Либермана, из рук министра интеграции Софы Ландвер в замечательной обстановке, в большом театре «Габима» я получил самую высокую для учёных-репатриантов государственную награду «Знак Почёта». Важно и то, что решение о награде принимала очень авторитетная комиссия во главе с ректором Холонского института технологии.

Документы были направлены в специальную комиссию от имени университета Йосси Лешемом и ещё несколькими очень авторитетными учёными.

Здесь я хочу остановиться и объяснить читателю своё отношение к абсолютной истине нашего бытия.

Мой взгляд на истину бытия

В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».

Такая вот вера в закономерную гармонию бытия, из которой почему-то напрочь вычеркнуты судьбы и дела людей, являющихся неотделимой частью этого всеобщего бытия.

Что ж, каждый из нас волен верить в то, что представляется ему наиболее близким и желанным. В сущности, более всего это исповедание похоже на пантеистическую картину мира, вроде той, которую нарисовал в своих трудах философ Барух Спиноза. Собственно, Эйнштейн и об этом тоже говорил.

Эйнштейн по своим убеждениям был пантеистом, то есть – отождествлял материальный мир с богом, а бога с материальным миром. Назвать такое мировоззрение религиозным можно лишь с очень большой натяжкой. И прежде, чем ссылаться на высказывания Эйнштейна о Боге, думаю, нелишне было бы ознакомиться с тем, что же понимал великий ученый под словом «бог».

БОГ СПИНОЗЫ (DIEU DE SPINOZA). Полная противоположность Богу в привычном понимании слова (Бог). У Спинозы Бог – вечная и бесконечная истина, не имеющая ценности и смысла. Я бы сказал, что это безнадежно истинная истина, или безмолвная реальность. Этот Бог распознается по его молчанию. Поскольку все сущее истинно, Бог Спинозы также являет собой бесконечное множество всего, что существует (природа).

Поэтому Бог не может быть творцом природы.

Конт-Спонвиль Андре. Философский словарь / Пер. с фр. Е. В. Головиной. – М., 2012, с.

К сожалению, в этих суждениях нет ответа на то, что есть истина в начале мироздания. Нас воспитывали на том, что материя первична, а мысль (идея) вторична. Тогда есть главный вопрос, что есть начало материи. Приблизившись через науку к пониманию генетической основы всего живого, гениальности законов генетики приходится согласиться, что жизнь не могла образоваться без её создателя, который я хотел бы назвать сверхразумом.

Тогда всё равно остаётся вопрос а что такое сверхразум и что является его основой. Может быть физики, генетики, биологи когда-нибудь проникнут в такие дали.

Так, я верю в сверхразум Спинозы и Эйнштейна. Он, этот сверхразум, стоит в основах создания всей природы, но не может влиять на судьбы каждого живого создания.

Вот из этих рассуждений я прихожу к выводу о том, что мой отъезд в Израиль не был моим решением.

Это было решение всевышнего разума!!! Надо понимать, что по своему воспитанию, посредством изучения мировоззрений философов древности, диамата и истмата, источников философии Гегеля, Фейербаха, Канта, Марса, Энгельса, Ленина и даже Сталина и т. д. мой ВУЗ утвердил в моём сознании материализм.

Но вот уже в Израиле я прочитал рассуждения на эту тему Великого Эйнштейна и понял, что его (не материалистическая и не идеалистическая) философия мне наиболее понятна.

Эйнштейн (великий физик) верил во всевышний разум. Он верил в то, что все жизненные механизмы основываются на осознанно задуманной системе мироздания. Ныне многие учёные биологи, генетики приходят к выводу, что столь широкий спектр живой природы не мог образоваться только эволюционным путём. Столь плотно и разумно заложенной в генах информации не могло образоваться без участия всевышнего разума.

Вот, приняв такое мировосприятие, я с надеждой на самооправдание выбрал формулу для объяснения своего решения об отъезде.

Итак, что-то на подсознательном уровне вело меня к этому решению. Подсознательном!!! Вероятно, всевышнему нужно было оставить мне время, чтобы я успел посмотреть на сложнейшую научную проблему, которой я занимался, со стороны, чтобы у меня было время оценить все решения на этом научном пути и внести соответствующие правки в технологию. Такое заявление не соответствует мировоззрению Эйнштейна. Однако я его позволил, чтобы объяснить себе своё решение.

Я это сделал в нескольких своих статьях, книгах и, исполняя функции научного советника в Аргентине, Бразилии, Болгарии, Венгрии, Китае и т. д..

Вероятно, всевышнему было нужно дать мне время решить ещё одну научную и актуальнейшую задачу, связанную с обеспечением безопасности полётов самолётов в период массовой межсезонной, межконтинентальной миграции птиц. По оценкам военной авиации Израиля, разработанная с этой целью мной с коллегами при самом активном участии проф. Иоси Лешема радиолокационная технология только за несколько лет дала экономический эффект более миллиарда долларов.

Эти разработки опубликованы в ряде научных статей на русском и английском языках и в двух книгах на английском языке.

Это ещё не всё.

Всевышнему, вероятно, было нужно применить мой опыт руководителя большой организации для помощи в интеграции учёных и специалистов – репатриантов периода большой алии. И я старался. выполнить его замысел.

Много лет я с огромной тревогой в душе искал объяснение своему решению передать свою прославленную в мире службу своим ученикам и уехать.

Вот теперь, когда я свои переживания объяснил замыслами всевышнего, мне, не гегелевскому идеалисту, не Фейербаховскому материалисту кажется, что все прошедшие со мной события находят своё место на моей дороге жизни, как случайные.

Случайные события из многофакторных обстоятельств. И если принять последнее, то я всё-таки Эйнштейновец.

Ныне я всё больше ощущаю скоротечность жизни. Нужно было успеть сделать всё, что мне было предписано. Я спешу!!!

Прежде чем я приду к финишу, мне ещё нужно оставить своим детям воспоминания о пройденной жизни, о среде, в которой мы жили и созидали, написать несколько научных статей по технологии воздействия на облачные процессы и по радиолокации птиц, организовать работу над новой задачей для радиолокатора в Латруне и, главное, обеспечить заботу о здоровье моих родных и близких. Моя мечта – непременно отвести своих правнучков, а может быть, ещё в будущем и правнучку в первый раз в первый класс.

Фата моргана!!!

Еще я мечтаю, чтобы они изучали музыку, игру на скрипке, языки, физику, биологию и математику, а главное – были здоровыми и счастливыми…

Была бы страна родная, и нету других забот

Мы рождены и воспитаны в коммунистической морали. «Была бы Страна родная и нету других забот».

Согласно этой морали человек должен жить для Страны и быть абсолютно преданным соответствующим правителям. Так жили, по внушаемым нам с детства представлениям, Павлик Морозов, Павка Корчагин, Зоя Космодемьянская, герои Стахановцы и т. д.

Большинство из нас искренне принимали эти принципы морали и по ним жили.

В сталинские времена вчерашний друг Страной объявлялся врагом и отправлялся в ГУЛАГ.

А мы продолжали совершать трудовые подвиги или идти в бой во имя счастливого будущего.

В другой раз уже кто-то из нас Страной объявлялся врагом, и тогда уже наши бывшие друзья начинали ненавидеть нас, как врагов, и продолжали строить коммунистическое общество, в бою кричать ура за Родину, а в газетах – и за Сталина. Сотни тысяч таких патриотов после завершения боёв были объявлены предателями и отправлены в ГУЛАГ.

И только на примерах открывшейся исторической правды, поняв сущность идеологов той морали, мы постепенно осознаём, что согласно объективному закону человеческой природы, всё должно быть наоборот. Объективные законы диалектики древних философов в марксистско – ленинско – сталинской и их последователей интерпретации навязывали нам выводы, обратные истине, обратные смыслу их суждений.

Не человек для Страны, а Страна должна существовать для человека.

Как увязать эти два принципа человеческого бытия в реально окружающем нас мире?

Человечество должно искать ответ на этот вопрос.

Человек для Страны или Страна для Человека – вот главное противоречие двух систем. Но ведь большинство из нас (в том числе я) приехали, будучи глубоко пропитанными верой в первую мораль. Вот в таком противоречии взглядов, поступков, взаимоотношений между репатриантами разных периодов времени (40-ых – 70-ых, 80-ых, 90-ых, 00-ых) проходит водораздел и интеграция сотен наших соотечественников. Осреднённый менталитет каждой группы репатриантов этих периодов времени различен.

Что касается меня, то я из первой морали взял бы главное – провозглашённый принцип заботы о человеке, чести, долге и ответственности. Я жил на основе такого принципа. Ведь человечество за многие годы своей эволюции вышло из звериной дикости к современной морали, сформулированной в десяти заповедях. Важно то, что за все столетия ни один философ эти заповеди не отвергает. Они бессмертны.

Из второй морали я взял бы всё то, что ведёт к проявлению индивидуального творчества, принципа «хочешь кушать – проявляй все свои индивидуальные способности». Таков объективный закон, заложенный в природе человека и развитии человеческого общежития. Государство для человека, а человек по своим способностям государству от себя и не только для себя. Государство должно способствовать развитию человеческой инициативы и стоять на её охране. И ещё одна правда.

Я не принял и до сего времени не принимаю преобразования Горбачёва, Ельцина. Тяжело пережил разрушение советской власти и переход к необузданному капитализму. Это был действительно переворот. Кто был вором, бандитом, профессионально «пустышкой» или вообще никем, вдруг в одночасье стал и остаётся по сей день всем.

Я служил и был предан всей своей сущностью заявленному светлому будущему, творческим задачам и науке. Я честно служил в Советской Армии. Моими главными заботами были результаты творчества, здоровье, моральное, экономическое состояние и безопасность созданного мной большого коллектива специалистов высшей категории и высокого уровня технологии.

Реализация этих задач была глубоко завязана на установившихся советской властью порядках в организации работ. Из действующей в СССР идеологии я пользовался только лишь понятием ответственности и справедливости. Честь, долг и ответственность были и остаются моим талисманом, моим лазерным лучом на жизненном пути. На этом я хочу закончить трилогию своих воспоминаний.

За пределами этих книг осталось много материалов, на публикацию которых я пока не решился, потому, что в них много откровений личного характера и недобрых поступков моих родственников и коллег. Место для их публикации найдётся в будущем в отдельных моих статьях.

Ниже – список наиболее важных моих научных публикаций, мои поэтические выражения души, различные фотографии, приложения, публикации и разные документы.

Они даются «как есть», без обработки, без перевода на русский язык – для памяти, в виде отдельных глав и разделов.