Текст книги "НЛО. Они уже здесь..."

Нельзя вечно жить в колыбели

Платон нам друг, но прав ли Аристотель? – Провидцы Галилео Галилей и Джордано Бруно. – Почему штурм неба возглавил Советский Союз. – Когорта гениев. – Трудный вопрос о возникновении жизни на Земле. – Длинный «туннельный» переход.

Следует, видимо, попытаться взглянуть на проблему множественности разумной жизни во Вселенной с точки зрения инерентных, внутренне присущих материи свойств. Тема эта издавна притягивала к себе лучшие умы человечества, она проникла в мифы и верования, затронула философские построения и общие основы науки. Трудно представить себе мыслителя, ученого, который не ставил бы перед собой вопрос, одиноки ли мы во Вселенной, есть ли еще в звездных пространствах островки разума, высших форм жизни, подобных тем, что мы видим на Земле.

В эпоху, когда мир мыслился покоящимся на трех китах и четырех слонах или же ограниченным хрустальными сферами, на которых вращались вокруг нас звезды и планеты, сама мысль, что Земля может быть круглой, вызывала смех – как это наши антиподы могут там «внизу» жить вверх ногами? Как не свалятся с поверхности Земли? Человек шел к познанию через «Диалоги» Платона, через его споры с Аристотелем, который указывал (как на картине Рафаэля «Афинская школа») на Землю в качестве источника всего сущего, тогда как Платон устремлял персты в небо, в область высшего духа. Определив «элементы», основные стихии, из которых построен мир, люди шли шаг за шагом к постижению все более сложных явлений, в том числе и тех, которые казались на первых порах совершенно непостижимыми. Путь этот был нелегок и опасен.

Галилею едва не пришлось поплатиться жизнью за то, что с помощью наблюдений и расчетов он установил, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Ему пришлось отречься от своих открытий под натиском обскурантов, но его идеи мало-помалу овладели многими. Коперник разрушил до основания Птолемееву неподвижную систему мироздания, и перед человечеством открылись необозримые горизонты. И наконец, Джордано Бруно, бывший монах доминиканского ордена, после восьмилетнего заключения в застенках инквизиции, в 1600 году взошел на костер на площади Цветов в Риме, но не отрекся от своих «еретических» взглядов на Вселенную.

Пространство бесконечно, миры в нем бесчисленны, провозгласил он, заглянув бесстрашно в очи космоса. Эти идеи в общих чертах были сформулированы еще древними философами – Демокритом, Эпикуром, Лукрецием. Но Бруно пошел дальше, даже дальше Коперника, который Солнце возводил в центр Вселенной. Такого центра вообще нет, утверждал провидчески Бруно, Солнце лишь одна из звезд, самая близкая к нам. Мир хотя и разнообразен, но единороден. И одушевлен. А раз так, Земля – лишь один из мыслящих миров. Этого ему простить не могли. Как быть с Богом? Если в каждом таком мире свой наместник Бога, тогда кто же первый? Папа Римский Иоанн Павел II на пороге третьего тысячелетия публично извинился за грехи инквизиции, но, хотя он и осудил сожжение Бруно, его философские взгляды так и не реабилитировал.

Каждый раз, бывая в Риме, я прихожу на Кампо деи Фьори, где стоит мрачный памятник Бруно, накрытому монашеским клобуком. Рядом жутковатая надпись: «Там, где пылал огонь»…

Озарение Джордано Бруно было связано и с идеей космических путешествий.

 
Хоры блуждающих звезд, я к вам свой полет направляю,
К вам поднимусь, если вы верный укажете путь.
Ввысь увлекая меня, ваши смены и чередованья
Пусть вдохновляют мой взлет в бездны далеких миров.
 

Так писал он в своих «Диалогах».

В детстве Джордано Бруно видел большой огненный шар, промчавшийся над его родными местами. Это навело его на мысль, что там могли быть мыслящие существа, что они прилетали издалека. Он много думал над загадками Вселенной и позже написал: «Существует бесчисленное множество солнц, бесчисленное множество земель, которые ходят вокруг нашего Солнца… И в этих мирах обитают живые существа».

Эра географических открытий, промышленная и научная революции, которые не кончаются и по сей день, дали людям колоссальные возможности заглянуть за те пределы, которые представлялись непреодолимыми, – в глубь Вселенной и в глубь атома. Наконец, внутрь ДНК, удивительной загадки зарождения и развития живой материи.

Отдавая должное «космическому» направлению в философии и практике многих народов, мы не можем не отметить, что в России это направление заняло исключительно важное, приоритетное место, что и позволило нашей стране первой в истории человечества открыть дорогу в космос. Юрий Гагарин и его коллеги были абсолютно первыми! Это означало мировое лидерство в освоении космического пространства, на которое тогда претендовала и самая развитая держава Запада – Соединенные Штаты. (Вот почему, думается, США и сегодня предпринимают такие усилия, в том числе и через некоторых руководителей российской космической программы, чтобы выбить Россию из космической гонки, побудить потопить корабль «Мир», не выработавший свой ресурс, и в новом исследовательском корабле, созданном при существенном участии России, попытаться оттеснить ее космонавтов на подчиненные роли.)

Первенство России в освоении космоса представляется вполне органичным, поскольку ни в одной стране не было столь заметной плеяды «космистов» – В. Вернадский и К. Циолковский, Э. Цандер и Н. Королев, В. Глушко и Э. Янгель, не говоря уже о «чистом» философе Н. Федорове или создателе первого проекта космического корабля Н. Кибальчиче, завершившем наброски своей космической ракеты в Петропавловской крепости перед казнью.

На космическую тему эти мыслители и ученые «вышли» через изучение эволюции природы, ее шествия к разумным началам. Вернадский, как известно, начал с изучения кристаллов, обладающих свойствами, которые сближают их с некоторыми формами жизни (способность к росту, созданию упорядоченной структуры, колебания кристаллической сетки). Затем он возглавил Радиационный институт, где постигал метаморфозы при переходе вещества из одного качества в другое.

Д. Менделеев сумел выстроить стройную периодичность элементов в своей таблице. Он не только нашел порядок основных групп, но и определил особое место так называемых редкоземельных элементов, играющих в эволюции материи особую роль. Они выступают как бы в роли катализатора, выявляющего свойства других элементов. Определение места редкоземельных и завершило величайшую работу по систематизации всех имеющихся элементов. Периодическая система Менделеева, таким образом, стала как бы слепком мироздания, в ней заключена схема сочетания элементов, ведущая к познанию того, как из неорганического мир способен становиться органическим, из неживого – живым и впоследствии мыслящим. Путь этот сложен и труден, занимает миллионы лет. Как говорил Циолковский, материя выстрадала разум.

Осмысление трудов великого химика и его последователя Бутлерова, видимо, поможет лучше понять пути, по которым движется природа, переходя от низшей фазы к высшей, к самозарождению жизни и разума, а на нынешней стадии развития – к выходу земного разума в космическое пространство.

Итак, ученые приблизили человечество к разгадке величайшей из тайн – тайны, разделяющей мертвую и живую природу, открыли ее способность переходить из одного состояния в другое, зарождать жизнь в ее бесчисленных формах, включая высшую. Материя, познающая себя, способна внести в стихийные процессы творения в мире разумное начало. Ныне она почти готова к тому, чтобы из мимолетного явления, своего рода каприза Вселенной, позволившей разумным существам уцелеть в экстремальных условиях выживания, устремиться в те пространства, куда естественным путем они проникнуть не могут, – в открытый космос, к иным планетам и глубинам мироздания.

Если законы развития материи единообразны во Вселенной, то тогда и в других мирах, вдали от Земли, они протекают сходным образом. И наступает в развитии живого на любой планете такой трепетный момент, когда, преодолевая оковы вечного тяготения, мыслящие существа в состоянии отправиться в дальние пределы Вселенной. Земля – колыбель разума, говорил Циолковский. Но нельзя вечно жить в колыбели.

Еще более важным явлением могут стать контакты с «братьями по разуму», происходящими из других миров.

Исследователи спорят о том, как зарождается жизнь на тех или иных островках материи. По некоторым теориям, в частности создателей модели ДНК Ф. Крика и Л. Оргенла, «посевы жизни» на Земле были осуществлены высокоорганизованными существами из далеких миров, использовавшими для этого специальные капсулы, направленные на поверхность планеты. Это теория направленной панспермии. По другим гипотезам, первоначально на Землю естественным путем попали споры жизни в ее простейших формах – бактерии, микроорганизмы. На найденных в Антарктиде метеоритах, в том числе прилетевших с ближайшего нашего соседа Марса, заметны нити органических соединений.

Предрасположенность материи к созданию кирпичиков органики ученые наблюдают в местах, вроде бы изначально противопоказанных зарождению живого. Так, спектральный анализ подтверждает наличие на самых отдаленных от Солнца планетах больших масс метана, а в межзвездном пространстве – этиловых облаков. Химические реакции, как нам объясняли в школе, прекращаются при абсолютном нуле, то есть температуре космического холода. Образование в этих условиях среди межзвездных масс длинных цепей органики, составляющих основу метана, а также этила, основы, как известно, хорошо знакомого многим напитка под названием «водка», объяснить трудно. Даже невозможно, если не предположить, что мы чего-то важного не знаем о Вселенной, о свойствах ее вакуума. На поверку он оказывается вовсе и не вакуумом, поскольку способен проводить волны света, а это невозможно в абсолютной пустоте. Ученые даже придумали для труднообъяснимых явлений специальный термин – «туннельный переход».

И для ряда других процессов, без которых жизнь, эволюция вряд ли возможны, исчерпывающие объяснения тоже пока не найдены, а многое из того, что известно, обнаружено практическим путем, как говорится, методом «тыка». Даже то, что в древности называли «элементами», «стихиями», иначе говоря, такие привычные для человека состояния материи, как вода (соединение двух газов), или огонь, или бег электронов в нужном направлении – электрический ток (слово «электрон», кстати, весьма древнего происхождения), – даже эти явления, похоже, далеки от исчерпания. А ведь на них строится та хрупкая система жизни на Земле, которую мы гордо именуем цивилизацией.

Барьер гравитации

Зачем вообще стремиться в космос? – Циолковский: гении должны максимально размножаться. Вы не согласны? – И все-таки космическая эра началась в Советском Союзе. – Раздумья Эйнштейна у барьера гравитации.

Среди всемирных законов кардинальным является закон тяготения. Именно с ним сталкивается человечество, делающее первые самостоятельные шаги в космосе. Явление гравитации оказывается главным препятствием. Однако его шутя, как может показаться, преодолевают в своих путешествиях те, кого мы называем обобщенно инопланетянами.

Гравитация – благо для всего сущего на Земле и других планетах, которые утеряли бы свои атмосферы, распылили бы то, что имеют, без невидимых цепей, удерживающих от распада и мельчайшие частички вещества – содержимое атомов, и планетарные массы, и целые Галактики. Гравитация охраняет мир от хаоса, но она же и держит его в клетке притяжения.

Разгадка этого явления может сравниться разве что с разгадкой создания живого вещества, спирали, лежащей в основе всего живого, той самой ДНК, которую мой собеседник-астроном (помните наш спор в самом начале книги?) считает редчайшим явлением во Вселенной. Когда человек вторгается в ее инженерию и стремится уподобить себя Всевышнему, извечной мудрости мира, которая до конца неведома самой себе, он подвергает риску, порой смертельному, собственное существование и судьбы грядущих поколений. Клонирование человеческого разума без знания путей, следуя по которым мозг разбирается в паутине причин и следствий, может привести нас в тупик, откуда плохо просматривается дальнейший путь, разве что ученые вновь лукаво окрестят его «туннельным переходом».

Недаром гениальные умы, подобные Ньютону, которые покушались на раскрытие тайны тайн, осознав действие законов всемирного тяготения, стремились философски осмыслить их.

Правомерным является вопрос: а зачем людям вообще стремиться в космос, замахиваться на его освоение, если собственную планету они не удосужились еще изучить так, чтобы сохранять на ней то, что может быть безвозвратно утеряно уже в ближайшем будущем? Сидели бы на своей планете и занимались бы ею получше.

Резон в этом есть. В самом деле, что мы знаем о Земле? Наши буры едва достигают глубины в полтора десятка километров. Мы усвоили, что по мере погружения в глубь земли становится жарче, но извлечь это тепло для обогрева, подпитки энергетических систем пока не удается, если не считать опытов с работающими на вулканическом паре электростанциями.

Существует или нет «оливиновый пояс», которым были одержимы герои «Гиперболоида инженера Гарина» А. Толстого, будто бы способный обеспечить землян таким запасом драгоценных металлов, перед которым наша нынешняя борьба вокруг золота покажется жалкой возней, мы пока не знаем тоже. И что там, в центре планеты, – металлическое ядро или же пустота, полая сердцевина, наподобие арки в древних зданиях, удерживающая от сжатия до опасных пределов нашу планету? (Кстати, одна из многочисленных теорий происхождения НЛО как раз основана на предположении, что они явились к нам из подземных пустот, где обитают наследники исчезнувшей, более высокой, чем наша, цивилизации.) Или как образуются нефть и другие виды сырья для энергетики? Куда мы денемся, когда неосмотрительно пустим их на воздух в силу нашей лености и неспособности думать хотя бы на три хода вперед? Вопросы, вопросы…

Ответить на них в состоянии только величайшие умы, способные видеть мир в его реальных взаимосвязях. Воможно, Константин Эдуардович Циолковский вычислил что-то до сих пор не ведомое нам, когда предложил выбираться из колыбели, которую мы порядочно запачкали.

Его философия может оказаться непонятой не только нынешним, но даже грядущими поколениями. Ее посылка, утверждающая, что развитие человечества происходит благодаря главным образом гениям, людям, способным видеть далеко и ясно понимать суть задач, закрытых для других, большинству, вероятно, покажется приемлемой. Но как быть с его утверждением, что человек – космическое, по сути, существо, в котором определяющую роль играет «атом-дух», и потому ему комфортнее будет в открытом космосе, для чего стоит переделать земную жизнь на космическую? По убеждению Циолковского, необходимо до отказа заполнить Землю человеческим материалом, для чего гениальные люди должны приложить усилия к тому, чтобы оплодотворить максимальное число (до тысячи) женщин. Развивая свои идеи, Циолковский утверждал, что человек может приспособиться к существованию в космосе и сможет в конце концов выходить в него без скафандра и дыхательных приборов.

В беседах с другим замечательным ученым – А. Чижевским Циолковский говорил о глобальных целях, которые вырабатывает для себя сама материя, мотивах ее существования и о роли человека в осуществлении этих целей. Отмечая, что материя занимает ничтожно малое место в мировых просторах, ученый приходил к выводу, что она «страдает», вынашивая собственный разум. С выходом же людей в космос начинается особая, космическая, стадия развития мира. Мыслящее вещество должно занять наибольшие объемы пространства, научиться общаться телепатическим путем, открыть так называемый лучистый период в жизни Вселенной и в итоге обратить всю ее, включая и не одушевленную ранее материю, в гигантский мыслящий мозг. Это означало бы перерастание бытия в совершенно иную стадию. Превращения материи, заложенные в таблице Менделеева, как бы исчерпывались, и история Вселенной продолжалась бы на качественно новом уровне.

Вот как излагал мысли Циолковского Чижевский: «Вступление в космическую эру человечества… это грандиозное событие, касающееся всего земного шара. Технически – это робкое начало расселения человечества по Космосу, которое свершится через тысячелетие, – говорил К. Циолковский. – Я думаю, что космическое бытие человечества, как и все в Космосе, может быть подразделено на четыре основные эры:

Эра рождения, в которую вступит человечество через несколько десятков или сотен лет и которая продлится несколько миллиардов лет (по земной длительности).

Эра становления. Эта эра будет ознаменована расселением человечества по всему Космосу. Длительность этой эры – сотни миллиардов лет. Общение людей только телепатическое.

Эра расцвета человечества. Теперь трудно предсказать ее длительность – тоже, очевидно, сотни миллиардов лет. Телепатизация Космоса. Включение косной материи в телепатизацию.

Эра терминальная займет десятки миллиардов лет. Во время этой эры человечество полностью ответит на вопрос: «Зачем?» – и сочтет за благо из корпускулярного вещества превратиться в иное состояние. Что такое всетелепатическая эра Космоса – мы ничего толком не знаем и ничего предполагать не можем».

(Под вопросом «зачем» Циолковский понимал саму цель бытия материи и Вселенной.)

Далее К. Циолковский приходил к гипотезе перехода в «сверхлучевое или сверхтелепатическое состояние» более высокого уровня, когда «из лучей возникнет материя высшего класса и появится наконец сверхновый человек, который будет разумом настолько выше нас, насколько мы выше косной материи». (Желающих ознакомиться с полетом мысли отца всемирной космонавтики мы отсылаем к «Беседам с Циолковским» А. Чижевского в его книге «Аэроионы и жизнь». М., «Мысль», 1999)

Все это казалось бы сугубо фантастичным, если бы Циолковский не оставил нам стройную схему выхода в космос – как теоретическую, с расчетом необходимых скоростей и траекторий, так и практическую, с чертежами ракет, числом их ступеней и запасов горючего, отметив, что в качестве горючего лучше всего подойдут сжиженные газы. Заметим, что С. Королев и В. Глушко, основные творцы ракет, осуществившие мечты К. Циолковского, расходились во мнениях относительно выбора топлива. Первый предпочитал сжиженные газы, а Глушко одно время – сухое топливо. Но, возглавив работы после кончины Королева, он тоже остановился на сжиженных газах.

В библиотеке моего отца, писателя, который собрал немало книг о Вселенной и ее строении, в том числе книгу Камилла Фламмариона о мыслящих мирах, я обнаружил брошюру Циолковского, изданную в 1923 году. В ней ученый предлагал предоставить читателям свои схемы выхода в космос при условии, что интересующийся оплатит стоимость обратного ответа (то есть попросту вложит в конверт марку). Циолковский в те голодные годы очень нуждался, но, опасаясь, что его идеи из-за тех трудностей, которые переживали народ и страна, окажутся невостребованными, тратил столь необходимые ему самому средства, чтобы плоды его трудов не пропали, а попали по назначению – к энтузиастам идеи космических полетов. За это он нередко становился объектом упреков даже самых близких людей. Но жизнь подтвердила его правоту – дальнейшие исследования, в частности по созданию ракет и выбору горючего для них, первое время продолжали именно группы энтузиастов.

Как относился Циолковский к контактам с неземными цивилизациями? Этого он коснулся в работе «Воля Вселенной. Неизвестные разумные силы», изданной в Калуге в 1928 году. Вот его точка зрения:

«Зрелые существа Вселенной имеют средства переноситься с планеты на планету, вмешиваться в жизнь отставших планет и сноситься с такими же зрелыми, как они…

Мы до сих пор не допускали возможность участия иных существ в земной жизни. Мы с трудом представляем себе что-нибудь выше земных существ по своим качествам и техническим средствам. Вот почему при таком узком кругозоре мы не допускаем и не представляем возможность вмешательства иных существ в земные дела.

Ошибка небольшая. Она не в недостатках науки, а только в ограниченности выводов из нее.

Масса явлений с этой узкой точки зрения остается необъяснимой».

Конечно, справедливость математических и конструкционных расчетов Циолковского – еще не гарантия того, что все согласятся с системой взглядов ученого. Например, ссылка на определение «зрелые существа» как гарантию безопасности вмешательства инопланетян в земные дела требует расшифровки. Каковы критерии зрелости, в какой связи вмешательство в земные дела будет связано с конечными целями их прихода к нам, каковы, наконец, сами эти конечные цели? Вряд ли кредит доброжелательности инопланетян, даже при самых оптимистичных прогнозах, может быть безусловным. Мы, кстати, затронем этот вопрос в дальнейшем в связи с вариантами появления инопланетян в районе Земли и Луны.

Что действительно важно, так это то, что инопланетные «существа», по утверждению Циолковского, перемещаются с планеты на планету и вмешиваются в жизнь «отставших планет». Если зачислять себя, априори, в разряд отставших, то, разумеется, такое вмешательство может показаться болезненным и, с нашей точки зрения, несправедливым и опасным. Но не будем торопиться с выводами.

Продолжим рассмотрение вопроса об ответственности ученых, которые предлагают человечеству те или иные открытия, выходящие за рамки обычного человеческого восприятия. Это важно и в связи с появлением НЛО. Ведь перед тем, как эти летательные аппараты появились в наших небесах, их создателям наверняка пришлось самим размышлять о том, какие изменения их изобретение, меняющее привычные условия замкнутости населения в рамках одной планеты, внесет в дальнейшую жизнь популяции людей.

Вторая мировая война, приведшая планету на грань катастрофы, побудила ученых в качестве средства обуздания агрессоров предложить лекарство, которое могло оказаться опаснее, чем сама болезнь. Атомное и водородное, а затем и нейтронное оружие, с одной стороны, создало условия для сдерживания новых конфликтов, а с другой – породило потенциальную угрозу полного уничтожения человечества. То же самое можно сказать о химическом и бактериологическом оружии.

Фактическое уничтожение по приказу президента США Трумэна населения двух японских городов подтвердило опасения группы ученых, предлагавших в свое время президенту Ф. Рузвельту, а до него премьер-министру Великобритании У. Черчиллю создать оружие необычайной мощи. Они понимали, что государство, обладающее таким оружием, может не остановиться ни перед чем, чтобы добиться своих дальнейших геополитических целей, скажем, уже после победы союзников над фашистской Германией.

Речь шла в первую очередь о Соединенных Штатах, которые могли выдвинуть претензии на мировое господство, поддержанные «атомным» кулаком. Монополия на новый вид оружия делала с их стороны весьма вероятной расправу над теми, кто воспротивился бы их господству. Понимая это, создатели атомного оружия еще во время войны обращались к президенту, побуждая его поделиться секретами атомной бомбы с советским союзником. Многих удивило, что некоторые ученые, принимавшие участие в разработке атомного оружия, по доброй воле передавали СССР атомные секреты, рискуя при этом жизнью. Супруги Розенберг и в самом деле были казнены.

То, что Советский Союз смог создать в кратчайшие сроки аналогичное оружие, заставило американских военных отложить планы атомного нападения на Россию, а затем пойти с ней на определенный, пока, правда, еще довольно шаткий компромисс. Но если бы этого не произошло, мог иметь место наихудший вариант, в последствиях которого военные, принимавшие решение и разрабатывавшие планы атомной войны против СССР, вряд ли отдавали себе отчет.

Неумелое обращение с атомом грозило людям гибелью и без войны. Об этом, например, свидетельствовал взрыв на Чернобыльской атомной электростанции, нанесший не заживающие вот уже много лет раны населению Украины, Белоруссии и ряду областей Российской Федерации. На грани катастрофы из-за аварий в свое время находились АС США «Тримайлс айленд» и атомные установки Великобритании. Овладение мощью атома потребовало максимальных усилий, чтобы новое изобретение не оказалось губительным для человечества.

Вот в такой «пограничной» ситуации человечество оказалось, переступив важную грань познаний и покусившись на целостность базового кирпичика материи – ее атома.

Еще больше проблем поставил перед человечеством переход к преодолению сил гравитации. Говорят, что Эйнштейн многие годы разрабатывал теорию «единого поля», пытаясь определить законы, которые держат в узде гравитации все виды и скопления материи, от атомной до звездной. По его утверждению, создание теории единого поля не увенчалось успехом. Считают, что ученый сжег свои бумаги и расчеты после этой неудачи.

Зададим, однако, себе вопрос: для чего нужно было уничтожать наброски и расчеты, даже если они оказались неточными? А может быть, предположить обратное – уничтоженные в середине 20-х годов расчеты были верными, но их последствия для человечества могли показаться ученому крайне опасными, даже гибельными, поскольку по своим знаниям и уровню морали мировое сообщество еще не было готово осознать, что означало бы для него овладение могущественной силой, на которой держится все – от электронов до галактик?

Это, конечно, только гипотеза, но если А. Эйнштейн и Р. Оппенгеймер сомневались, стоило ли вручать американскому правительству секрет овладения мощью атома, то в данном случае опасения могли быть на порядок большими.

Ибо гравитация и ее сестра антигравитация – это и есть основная пара сил, которые не просто делают межпланетные полеты доступными, они делают возможным овладение космосом. Да, на Земле вскоре после Второй мировой войны был выработан рецепт преодоления начальной, орбитальной скорости ракеты, а также выхода ее на космическую. Полеты к Луне, Марсу, Венере, к другим планетам это доказывают. Но поглядите, как этот тип перемещения пока тяжеловесен, усложнен по сравнению с полетом аппаратов, которые мы не очень уважительно называем «тарелками»! Ведь они набирают космические скорости буквально с ходу, в доли секунд. И тут мы просто обязаны подробнее поговорить о технических и скоростных особенностях НЛО.