Текст книги "НЛО. Они уже здесь..."

Предпосылки понимания

Поймем ли мы друг друга? – Что есть добро и что есть зло для внеземного разума? – Киберы или живые существа? – Мы изучаем – нас наблюдают.

Можно привести множество других свидетельств, которые заслуживают внимания, что мы еще сделаем. Но главное не в том, что не хватает доказательств реальности «посещений». Наоборот, их достаточно.

Вопрос в другом – как истолковывать присутствие чужестранцев на нашей территории, что ими движет, чего землянам следует ожидать? Есть ли угроза нашей безопасности, нашей жизни, или, как уверяло управление ВВС США, их присутствие никого не должно тревожить и даже интересовать?

Чтобы ответить на эти вопросы, спросим сначала самих себя, а в состоянии ли вообще человек понять мотивы действий иноземных существ, по-видимому, находящихся на этих кораблях, адекватна ли их логика нашей?

Вопрос этот непростой. Ведь в отличие от тех, кто называет себя контактерами и уверяет, что находится с инопланетянами в телепатической связи (допустим, что и это возможно), автор подобными свойствами не обладает. И тем не менее полагает, что образ мыслей инопланетян в основных параметрах не отличается от нашего.

Обычно спрашивают: раз эти существа наделены разумом, почему они избегают открытых контактов с нами? Почему не начнут рассказывать о себе и тех мирах, откуда прилетели? Почему не помогут нам решить проблемы земной цивилизации? Ведь, судя по их техническому оснащению, они принадлежат к более развитым, чем мы, видам мыслящих существ.

Действительно, что им мешает поступать так, как нам кажется естественным? Давайте попробуем поменяться с ними местами. Представим, а для этого уже существуют предпосылки, что мы прилетели на другую планету, где есть разумная жизнь. Предположим, что мы там появлялись и раньше и кое-что видели для себя поучительное. Видели, например, как эти разумные существа воевали друг с другом, применяя даже атомное оружие. Предположим, что мы в состоянии понимать языки, на которых там работают радио– и телевещание, если они есть. И вот мы обнаруживаем, что конфликты там не кончились, по-прежнему взрывают дома, захватывают себе подобных, отрезают им головы. Короче, наблюдаем нечто похожее на то, что происходит или еще недавно происходило у нас.

Представьте, как вы крутитесь вокруг этой планеты в своей «тарелке», смотрите по местному телеку фильмы и мультики земных братьев по разуму, где без малейшего рассуждения и колебаний персонажи применяют оружие массового поражения, уничтожают дюжинами иноземные корабли, даже целые галактики. Словом, проникаетесь образом мыслей мира, который изучаете. Вы видите, что он подошел вплотную к эре межпланетных сообщений, владеет внушительными достижениями в технике, военной области. Наконец, представьте, что вы проникли глубоко в понимание их оборонительных и наступательных структур, в характер их пропаганды с ее недоверием к приходящему извне, будь то «враждебные» группы стран или пришельцы из далеких миров, в психологию обывателей, в которой странным образом совмещается детское и атавистически-звериное начала. Броситесь ли вы безоглядно в объятия такого мира? Захотите ли немедленно знакомиться с аборигенами, памятуя о печальной участи капитана Кука, которого, как известно, съели при первом же знакомстве?

И другое соображение: если нам нужно позаимствовать на другой планете кроме чисто научных знаний нечто важное и необходимое для нашего собственного существования в области материальной, мы наверняка задумаемся о том, понравится ли это нашим братьям по разуму. Не потребуют ли они от нас какой-либо платы или, в свою очередь, не захотят ли завладеть тем, что мы имеем? Разум разумом, а собственность, как говорится, – врозь.

Короче говоря, приняв во внимание все эти соображения, вы, скорее всего, станете осторожно и планомерно изучать этот мир, исходя из собственной безопасности и интересов той цивилизации, которую вы представляете. И каждый свой шаг соразмерять с меняющейся обстановкой.

Примерно так и ведут себя наши трудноуловимые соседи по космосу. Они огрызаются лишь тогда, когда мы норовим их сбить, да и то не всегда. Можно гипотетически наметить, по аналогии с нашим собственным мышлением, возможные сферы их забот на Земле.

Это, прежде всего, отслеживание общей обстановки с точки зрения степени военной опасности. Отсюда их регулярное появление в зоне военных действий и у главных военных объектов, лабораторий и заводов, производящих вооружение, особенно массового поражения.

Затем они пристально изучают достижения землян в космической области, а также наши приготовления к межпланетным полетам. То, что земляне побывали на Луне и стремятся к Марсу, им хорошо известно.

Далее идет, наверное, постижение особенностей земной технологии, особенно той, которой нет в местах их привычного обитания. Они должны обезопасить себя, находясь на Земле, от любых неприятностей или неожиданностей, проистекающих от незнания этих особенностей.

Им, конечно, потребуется тщательно следить за обстановкой в тех местах, которые представляют для них особый интерес с точки зрения добычи полезных ископаемых, необходимых для поддержания их флотов в мобильном состоянии.

Предположим далее, что им нужна подпитка аккумуляторов и двигателей, а может быть, и своего организма энергией Земли, в том числе теми ее видами, которые нам пока неведомы.

Их наверняка заинтересует конфликтное мышление разных групп земного населения, всплески безудержного национализма, терроризма, стремление к доминированию, глобализму, алчность, жестокость, а также отражение этих устремлений в средствах массовой информации, кино и ТВ, может быть, литературе, а кроме всего – в пропаганде.

Разумеется, этим круг интересов не будет исчерпан, поскольку мы не знаем, какие особенности нашей планеты им нужно еще изучить.

Одной из своих целей они, видимо, поставят засекреченность своих космических маршрутов и баз, включая околоземное и околосолнечное пространство, не говоря уже о более дальних своих терминалах.

И, конечно, весьма важно для них будет прощупать слабые места землян и нашей цивилизации на случай, если мы сочтем их присутствие опасным для нашего выживания и постараемся найти средства противодействия. Немаловажными также окажутся для них знания об особенностях нашего биологического устройства, о чем свидетельствуют сообщения о похищениях в целях исследований людей, которых затем отпускали, гипнотизируя так, чтобы они не смогли ничего вспомнить.

Этим, пожалуй, предположения о возможном поведении «гостей», исходя из убеждения, что существует параллелизм в нашем, земном, и их, инопланетном, мышлении, исчерпываются.

Остальное – терра инкогнита, таящая, не исключено, сюрпризы не всегда приятного свойства. Что имеется в виду? Прежде всего, мы не знаем представлений инопланетян о добре и зле, общей философии их существования, отношения к мыслящей материи иных миров. Как они нас воспринимают – доброжелательно или враждебно? Выше их этика, чем наша, или она жестка и прагматична, а может быть, и беспощадна? Какова структура их общества? Во что они верят и верят ли?

Некоторые читатели могут спросить, не слишком ли сложные задачи мы перед собой ставим, стараясь ответить на эти и другие вопросы, обладая крайне скудным материалом? Но эти задачи не покажутся не заслуживающими затраченных на них усилий, если, например, представить, что инопланетяне ставят своей целью планомерное вторжение на Землю, завоевание либо уничтожение человечества как такового.

Поэтому не будет лишним, на наш взгляд, наоборот, расширить рамки гипотез и добавить некоторые вопросы. Являются ли «посетители» однородной массой – по типам мышления, этническим признакам, языку, в какой мере сответствуют типу «гомо сапиенс»? Ведь не исключено, что часть работы на орбите выполняют их роботы или кибернетические устройства, может быть, и корректируемые с их централей. Каковы их программы? Возникает вопрос о местоположении основных центров управления иноземцев. Здесь они, на Земле, на Луне или, скажем, на Марсе? Или еще дальше? Важно также понять, прибыли ли «гости» к нам вследствие экспансии своей цивилизации, на волне ее роста, или, наоборот, в результате ее кризиса, угасания.

Как-то самоуничижительно по отношению к землянам некоторые наши «мыслители» априори отдают пришельцам предпочтение с точки зрения их представлений о морали или способностей к познанию мира. Приходится слышать от «контактеров», утверждающих, что они имеют доступ к мыслительным способностям пришельцев, будто те посланы, чтобы помочь установить мир и справедливость на Земле, уничтожить самую возможность войн. Можно подумать, что это бойскауты космоса. А что, если они сами – жертвы собственных войн, гонимые и ищущие спасения на одной из более удачливых планет?

Небезразлично и интересно знать, какие между ними существуют индивидуальные различия, есть ли среди них холерики, сангвиники, флегматики и меланхолики, каковы их симпатии и антипатии. Какова их история, как развивалось их общество? Каковы их взгляды на Вселенную и перспективы ее развития, наконец, как они относятся к искусству и науке, каковы их приоритеты, словом, каково их мировоззрение?

Что означают, например, узоры в виде кругов и орнаментов, которые они оставляют на полях разных стран? Это что, имеющие значение тексты, символические видеограммы либо же просто «каляки-маляки», космические забавы, свидетельствующие о потребности инопланетных тоскующих душ в развлечениях? Нечто вроде наших надписей «здесь были Коля с Олей». Ну и попутно еще один, далеко не второстепенный вопрос: а есть ли у них Коли и Оли, или же, как шутил Высоцкий, они размножаются почкованием?

Вопросы, вопросы… Получить ответы возможно, если между нами начнется диалог. Что касается контакта, то он уже есть. Нас уже изучают. И мы уже наблюдаем. Временами соприкасаемся весьма близко.

Там, где в рамках этой книги мы не сможем ответить на назревшие вопросы, попытаемся строить гипотезы. Без них нет дороги к познанию мира. К Знанию с большой буквы, к чему в конечном итоге должны стремиться все разумные существа, преодолевшие растительно-животную фазу. Не беда, если отдельные гипотезы окажутся нежизненными. Отрицательный ответ тоже имеет свою цену.

Безопасность

ООН обсуждает вопрос об НЛО. – США против обмена информацией. – Внеземные существа сканируют шифровальные машины НАТО. – Челночные рейсы от Хиросимы до Вьетнама. – Посетители атомных заводов США: 500 «тарелок» в день! – Гости заглянули в Капустин Яр. – Инспекции на аэродромах. – Латыши очень удивлены. – Огни от Барнаула до Лаббока.

7 октября 1977 года в ООН был сделан запрос об НЛО. С ним выступил премьер-министр небольшого островного государства Гренада Эрик Гейри, заявивший: «Я сам наблюдал неопознанный летающий объект и был поражен этим». Свой меморандум Гейри снабдил предупреждением, что с помощью НЛО внеземная цивилизация угрожает поработить человечество и завладеть Землей. Ирония судьбы заключалась в том, что энтузиаст «уфологии» Эрик Гейри был вскоре свергнут, но не пришельцами, а вполне земными силами левого направления. США высадили десант на остров, чтобы расправиться с инициаторами переворота.

Как бы то ни было, вопрос об НЛО был поставлен на 33-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 27 ноября 1978 года. Он был включен в повестку дня под номером 128 и звучал скромно: «О необходимости изучения НЛО ООН». За изучение высказались Ален Хайнек, директор американского Центра по изучению НЛО, подполковник ВВС США Ларри Койн, один из очевидцев НЛО. Было зачитано письмо американского астронавта Г. Купера. Еще будучи летчиком, он в 1951 году два дня подряд встречал над Европой НЛО.

Однако американский представитель в ООН Голдберг воспротивился широкой постановке вопроса и попытался убедить в этом генерального секретаря ООН У Тана.

8 декабря 1978 года Специальный политический комитет ООН поручил Генеральной Ассамблее предложить заинтересованным государствам «предпринять соответствующие шаги по координации на национальном уровне научных исследований по проблеме внеземной жизни, включая и неидентифицированные летающие объекты». Эта инициатива не нашла должного продолжения, но так или иначе тема прозвучала в ООН.

Причем не впервые. В 1966 году член Секретариата ООН Колмен фон Кевицкий представил генеральному секретарю У Тану свое исследование проблемы НЛО. Кевицкий, как мы уже отмечали, возглавлял ИКУФОН (ICUFON – Intercontinental UFO Network – Межконтинентальную сеть по исследованию и анализу НЛО-галактических кораблей). У Тан тогда отметил важность проблемы, даже сравнил ее по значимости с вьетнамской.

К меморандуму ИКУФОНа доцент МАИ Ф. Ю. Зигель, исследователь НЛО из СССР, написал послесловие, в котором отмечал: «Тот бесспорный ныне факт, что феномен НЛО имеет глобальный характер и «летающие тарелки» наблюдаются на всех континентах, включая Антарктиду, должен служить стимулом к международному сотрудничеству по этой научной проблеме». Но хотя международное сотрудничество в этой области продвигалось туго, само явление подталкивало инициативные группы из разных стран к его изучению и обмену мнениями.

Конечно, на «национальном уровне» США и другие страны, как мы видели, уже в течение ряда лет наблюдали за НЛО. Но в США результаты наблюдений засекречивались, а публикации на эту тему для военных приравнивались к шпионажу (об этом писал в 1985 году американский майор в отставке Д. Кихоу). Авторам таких публикаций грозили немалые сроки заключения либо крупные штрафы (до 10 тысяч долларов). Тем не менее публикации все же появлялись, порой на весьма авторитетном уровне. Так, 19 января 1979 года агентство ЮПИ, ссылаясь на документы министерства обороны США, засвидетельствовало, что в 1975 году в США в местах запуска ракет с ядерными боеголовками в продолжение двух недель НЛО зависали на высоте нескольких десятков метров.

Мы уже упоминали об НЛО, появлявшихся во время Второй мировой войны над Францией и Германией. Относительно недавно они нанесли сенсационный визит в штаб-квартиру НАТО, размещенную в Бельгии, в городке Эвер. Здесь, в самом сердце Европы, в центральном пункте Североатлантического блока эскадрильи НЛО вели себя просто бесцеремонно. В один из весенних вечеров 1990 года они появились на высоте 600 метров и выстроились в ромб. Истребители-перехватчики НАТО немедленно поднялись в воздух. Инопланетяне рассеялись веером, а при попытке истребителей догнать их развили совершенно невероятную скорость и исчезли за несколько секунд.

Тем не менее на следующий вечер они появились вновь, на этот раз уже на высоте бреющего полета – 60 метров, и пролетели над центральными помещениями штаб-квартиры в полной безнаказанности, поскольку на сей раз радары их уловили с опозданием. Низкая высота полета, как известно, делает мишени трудноуловимыми. Аналитики руками разводили, видя подобную наглость. Им было абсолютно непонятно, чем вызвано такое рискованное предприятие обычно осмотрительных пришельцев.

Причина стала очевидной позже, когда один из офицеров технических служб вспомнил, что накануне в штаб-квартире НАТО меняли кодирующую установку. Ту самую, которая позволяет учреждениям и базам НАТО, рассеянным по всему свету, обмениваться информацией в засекреченном, недоступном для посторонних режиме. (Кстати сказать, с 29 ноября 1989 года над Бельгией в течение года более тысячи раз появлялись неопознанные объекты треугольной формы – в поперечнике 30–40 метров. Они были снабжены тремя прожекторами, излучающими белый свет, и мигающей оранжево-красной фарой посредине. В передней закругленной части переливалась цепочка красных и голубых огней.)

Казалось бы, какое дело пришельцам до шифров НАТО? Оказалось, что самое прямое! Им необходимо было срочно просканировать с разных углов новое устройство кодирования. Зачем? Да чтобы продолжать расшифровывать секретные послания НАТО! Показательная «цыганочка с выходом», как назвал бы инопланетную акцию известный киногерой, очень многое сказала наблюдателям. Прежде всего то, что пришельцы в состоянии читать тайные депеши военных блоков! Причем считают это для себя не просто возможным, но и крайне необходимым. Преувеличение? Но иное толкование дать затруднительно.

Появление НЛО над штаб-квартирой НАТО продолжало серию слежения за важнейшими событиями на Земле в военно-политической области. После взрыва американской атомной бомбы над Хиросимой на снимках, которые сделали японские фотографы, был обнаружен неопознанный объект, который еще неделю висел над разрушенным городом, видимо, беря пробы воздуха, измеряя степень радиоактивности и опасности для живых существ.

В Корее НЛО объявились на следующий день после начала здесь военных действий и потом уже не прекращали слежение, сопровождая самолеты враждующих сторон во время их бомбовых и иных рейсов.

Когда американцы сфальсифицировали инцидент в Тонкинском заливе, чтобы получить повод вмешаться в военные действия во Вьетнаме, в небе во многих местах баталий вспыхнули огни сторожевых НЛО. В июне 1967 года американская радиостанция в Европе объявила о появлении шаровидных НЛО, наблюдающих за военными действиями в Юго-Восточной Азии.

Ранее они регулярно барражировали над крупнейшими полигонами США и СССР во время запуска ракет и испытательных полетов. Так, в июле 1951 года линзовидный НЛО был обнаружен в США над полигоном в Уайт Сэндс – он параллельно летел рядом с испытывавшейся ракетой.

17 марта 1956 года над атомными заводами в штате Нью-Мексико пролетело 500 (!) «тарелок».

Не оставляли в покое НЛО и полигон на мысе Канаверал, откуда производились наиболее важные запуски ракет. В 1964 году тут появился неопознанный объект, величиной превосходивший запускаемую ракету. Появился и полетел настолько близко от нее, что локатор слежения переключился с ракеты на НЛО и следовал за ним и после того, как НЛО отдалился от поднадзорной ракеты. Только через 14 минут операторы локатора осознали свою ошибку и попытались восстановить связь с ракетой.

Примеры можно продолжить. В сентябре 1964 года с базы Вандерберг впервые запустили ракету «Атлас», попутно шла скоростная киносъемка ее полета, производившаяся через телескоп. Что удалось заметить, когда пленка была проявлена? После отделения ступеней разгона ракеты, когда боеголовка вышла на высоту 110 километров, к ней приблизилась «тарелка» и, направив на нее свой луч, дала четыре ярких вспышки. Боеголовка вышла из-под контроля и упала в океан, не дотянув до своей цели сотни миль! Это уже можно расценить как акт агрессии, а не просто наблюдение.

В августе 1977 года, когда с базы Ванденберг в сторону Тихого океана была запущена ракета «Минитмен», ее тоже в течение всего пути сопровождал корабль пришельцев.

Советский Союз, разумеется, также не был забыт. В июне 1961 года над полигоном Капустин Яр на высоте 800 метров возник черный сигарообразный объект длиной в 20–25 метров, лишенный крыльев, стабилизаторов и иллюминаторов. Он двигался нарочито медленно – всего 150 километров в час – с явно разведывательными целями.

В ноябре 1979 года НЛО в форме светло-зеленого эллипса завис на полчаса над командным пунктом Капустина Яра, появившись там за 15 часов до запуска ракеты. Похоже, что НЛО были прекрасно осведомлены о времени и характере этого, как, впрочем, и других, запуска. В январе 1986 года «гость» вновь почтил своим вниманием Капустин Яр.

Нередко встречают НЛО на Чукотке. Этот малонаселенный край России интересен своим стратегическим значением в силу близости к Аляске (США), а также наличия мощных авиасоединений в районе мыса Шмидта и Анадыря. Правда, и лишенные военных баз места около озера Эльгыгытгын, Ванкарема и Усть-Белой обжиты НЛО, и их нередко встречают охотники и рабочие поселка Угольные Копи близ Анадыря. Эти встречи плохо сказываются на здоровье местных жителей – сильно болит голова, нападает сонливость, собаки ложатся при приближении «тарелки» в снег и отказываются везти упряжку. Правда, об этом чукотские охотники не любят рассказывать, поскольку суеверно полагают, что тогда НЛО привяжутся к ним, а это грозит бедой. Как отмечала «Интересная газета» (№ 7, 1997), охотники, живущие на побережье Северного Ледовитого океана, утверждают, что по линии Уэллен – Ванкарем проходит постоянная трасса НЛО, к зеленым огням которых многие уже успели привыкнуть. Встречаются они и в море. Вахтенный на рыболовном судне, базирующемся в районе села Усть-Белая, Александр Полоротов во время появления НЛО заснял сигарообразное тело, хотя многие кадры оказались пустыми. «После наблюдений, – сказал он, – команда судна чувствовала себя неважно – слабость, недомогание, головная боль».

НЛО, по его словам, как правило, появляются со стороны озера Эльгыгытгын, которое у местных жителей пользуется дурной славой. Существует легенда, что на озере живет «шаман, который может летать». У него якобы заиндевелая голова, а тело обнажено по пояс и блестит. В одной руке он держит саблю, а в другой какой-то «крылатый предмет». Предполагают, что это атрибуты инопланетян (скафандр, плотно облегающая противоперегрузочная рубашка). Учитывая, что НЛО приспособлен и для погружений в воду, не исключено, что на упомянутом озере у пришельцев имеется база.

НЛО появляются и близ поселка Новое Чаплино, работник которого Валерий Ежов сфотографировал один из них ночью, поскольку тот долго висел на высоте 50–70 метров. С правой стороны шара, по словам Ежова, «вылезли две лапки», на концах которых горели яркие огоньки, а вокруг шара появились концентрические светящиеся окружности. НЛО позволил себя фотографировать в течение получаса. Разумеется, «силовики» этих мест также отслеживают «гостей».

Подытоживая, можно сказать, что слежение за крупнейшими этапами совершенствования земной военной техники ведется пришельцами неустанно, постоянно и тотально. Упомянем еще раз постоянные рейды к атомным лабораториям США, ракетным шахтам, пролеты над атомными электростанциями Франции, контроль над полигоном Семипалатинска, местами запусков советских и российских ракет (Байконур, Плесецк).

Замечены частые появления НЛО над военными аэродромами. Иногда это становится системой. Так, с 1970 года НЛО 12 раз «инспектировали» авиабазу Уильямс (штат Аризона), 11 раз – базу тяжелых бомбардировщиков Б-52 в Барксдейле (штат Луизиана). Здесь НЛО 20 минут парили над строем летчиков, готовившихся к параду (кино, что ли снимали?) В октябре-ноябре 1975 года пришельцы «инспектировали» американские авиабазы Лоринг (штат Мэн), Вуртсмит (штат Мичиган) и Мальмстром (штат Монтана).

Кроме американских аэродромов в поле их зрения оказывались аэродромы Нуассер в Марокко в 1953 году, Камба-Пунат в Аргентине в 1962 году, Лекнесс в Норвегии в 1972 году и Буэнос-Айрес в столице Аргентины в 1980 году.

А над аэропортом Орли под Парижем 20 февраля 1956 года операторы РЛС в течение четырех часов наблюдали маневры НЛО, вдвое превышавшего по размерам самый крупный самолет. Вел он себя очень неровно, резкими рывками пересекая пути следования самолетов, экипажи которых и пассажиры видели его как красный огненный шар с темными контурами. Его скорость во время перемещений достигала, по данным локаторов, 2400 километров в час.

Вот еще одно наблюдение, описание которого пришло из Латвии:

«26 июля 1965 года мы исследовали ионосферу и серебристые облака на наблюдательной станции Огре Латвийской ССР. В 21 час 35 минут мы заметили в полумраке необычайно яркую «звезду», которая медленно двигалась в западном направлении. В бинокль с восьмикратным увеличением можно было увидеть маленькое плоское пятно. Телескоп показал следующую картину. Тело представляло собой линзообразный диск диаметром около 100 метров. В центре было хорошо видно утолщение – маленькая сфера. Около диска на расстоянии, равном примерно двум его диаметрам, двигались три сферы, подобные находящейся в центре. Они медленно вращались вокруг этого диска. В то же время вся система постепенно уменьшалась, вероятно удаляясь от Земли. Через 15–20 минут после начала наблюдения сферы начали отходить от диска, разлетаясь в разные стороны. Сфера в центре диска также отлетела в сторону. В 22 часа все эти тела уже были так далеки от нас, что мы потеряли их из виду. Они были зеленовато-жемчужного матового цвета. Это явление наблюдалось на высоте около 100 км под углом 60 градусов над горизонтом в северо-западном направлении.

Роберт Витолниек, научный сотрудник Астрофизической лаборатории АН СССР, Ян Мелдерис, Эсмеральда Витолниек, члены Латвийского отделения Всесоюзного астрономо-геодезического общества».

А в августе 1980 года, как говорится в книге Г. Колчина «НЛО, факты и документы» (Ленинград, 1991), опубликованной в электронной версии по решению президиума Географического общества СССР (предисловие члена-корреспондента АН СССР В. С. Троицкого и председателя комиссии по аномальным явлениям Географического общества А. И. Мордвина-Щодро), светящийся шар с хвостом появился над военным аэродромом Барнаула и барражировал на малой высоте. Диспетчеры в связи с этим приказали самолетам, приближавшимся к Барнаулу, повременить с посадкой. НЛО произвел несколько маневров над аэродромом, меняя высоту от 4 до 8 километров, после чего удалился к Новосибирску. Его полет отслеживался локаторами.

В июле 1982 года над военным аэродромом Рославля дважды появился странной формы – как бы разрезанная груша – НЛО и мешал полетам на высоте 600–900 метров. Охрана стала наводить на него прожектор, после чего он быстро удалился. Пребывание над аэродромом длилось полтора часа.

Это были в основном одиночные полеты.

Был еще один эпизод, получивший название «Лаббокские огни» и запомнившийся тем, что добросовестность лиц, наблюдавших это явление, ни у кого не вызывала сомнения. Началось с того, что вечером 25 августа 1951 года сотрудник «Санди корпорейшн», принадлежавшей Комиссии по атомной энергии и носившей секретный характер, заметил вместе с женой близ своего дома в Альбукерке (штат Нью-Мексико) У-образное летающее крыло с серией огней. Высота полета составляла 250–300 метров. В тот же вечер четыре профессора из Техасского технологического колледжа наблюдали, как над городом Лаббок бесшумно пролетело «ожерелье» из 15–30 зеленовато-голубых огней, расположившихся полукругом. Через час они вновь появились в поле зрения. Их наблюдали в течение двух недель, двигались они с севера на юг. Всего насчитали более десяти их пролетов. Среди очевидцев были декан инженерно-нефтяного факультета профессор У. Л. Дакер, профессор химии А. Г. Берт, профессор геологии доктор У. И. Робинсон.