Текст книги "НЛО. Они уже здесь..."

Некоторые странности дисков

ГИБДД отняло бы у них водительские права. – Стиль «падающий лист». – Неуловимы для объектива. – Ослепшие локаторы. – Ежик в тумане. – Любовь к маршировке в небе и хождению строем. – «Потешные» сражения. – А бывает, что им не до шуток.

Хотелось бы остановиться на характерных особенностях полета инопланетян, так сказать, их почерке. При невероятной скорости, которая, казалось бы, побуждает к осторожности и соблюдению «правил дорожного движения» в земном понимании этих слов, они позволяют себе просто недопустимую эксцентричность.

Прежде всего, это повороты под прямым углом, не снижая скорости, так что порой вся траектория полета становится похожа на один сплошной зигзаг. По здравом размышлении, неизвестные летчики на этом должны были бы здорово терять, ибо прямая линия, как нам кажется, короче кривой, извилистой, эллиптической и т. п. Правда, рассчитывая полеты земных ракет к далеким целям, наши ученые тоже задают им траектории, далекие от прямых, но это связано с точным учетом во времени и пространстве движения небесных тел, к которым устремляются аппараты.

Не следует ли думать, что такое зигзагообразное движение для «тарелок» является наиболее рациональным? Не идет ли речь о каких-то законах движения в космосе, которые базируются на его волновых особенностях? Повороты на 90 градусов, кажущиеся нам на первый взгляд абсурдом, могут означать изменение волны полета и переход в иную систему измерений – нечто похожее на вращение дервишей вокруг себя в их мистическом танце. Такое примерно толкование дает характеру движений инопланетян Друнвало Мелхиседек в своем интересном, хотя и почти «потустороннем» трактате «Древняя тайна цветка жизни» («София», 2000). Но мистика в данном случае может соответствовать физике и кинетике. Это как бы смена импульсов, «нот» или «октав», основанная на неких циклах и способствующая продолжению движения. На такое объяснение наталкивают и «прерывистость» лучей, которые выпускают НЛО, и тот характер движения, который напоминает, по определению наблюдавших, «подскакивание» плоских камешков, когда мы их пускаем по поверхности воды.

Движение зигзагом характерно для «тарелок» и вблизи от земли, при выполнении ряда операций, например, освещения поверхности. Вероятно, для достижения эффекта «отскакивания» служит и «качание», переход аппарата на ребро. В июле 1952 года экипаж американского самолета ДС-4, летевшего из Нью-Йорка в Майами, увидел, как колонна из шести светящихся дисков, летевших со скоростью 19 тысяч километров в час, легла на ребро, чтобы затем отскочить назад под углом в 150 градусов. Подобное явление наблюдал в ноябре 1980 года радиоинженер Тяпкин. Такие же случаи припомнила на семинаре по НЛО в Петрозаводске в 1988 году известная летчица-испытатель Марина Попович.

Возможно, с волновыми явлениями, помогающими установить баланс полета, связаны покачивания НЛО перед посадкой. Эти покачивания окрестили траекторией «падающего листа». В «Статистическом исследовании сообщений о явлениях НЛО» во Франции, изданном группой Клода Поэра, перечисляются 38 случаев посадки методом «падающего листа», и только один случай – движением по спирали.

«Падающий лист» наблюдали также, например, в Махачкале (1977 г.), в Белеве (1978 г.), а полеты с подскоком («камушки по воде») видели в 1947 году в Медфорде, штат Орегон, США, под Вашингтоном в 1956 году, под Хабаровском (1984 г.).

Еще один способ передвижения напоминает падение монеты – вот она упала на пол и переваливается с одной стороны на другую. Наконец, как бы вопреки законам движения в воздушной массе, отмечались случаи полета «колесами», в вертикальном положении, нерациональном с точки зрения преодоления трения воздуха, но ИХ оно, похоже, не беспокоит. Такой феномен наблюдали в сентябре 1950 года в Корее пилоты истребителя-бомбардировщика США, участвовавшего перед этим в боевой операции. Тогда два НЛО с дисками в 200 метров встали «на попа» и покатились дальше.

Сходные маневры совершал НЛО цилиндрической формы в декабре 1978 года над Москвой. Он менял регулярно положение с вертикального на горизонтальное в течение пяти минут.

Правда, иногда можно подумать, что пилоты НЛО специально демонстрируют подобные трюки, чтобы поразить наше вображение. В Куско (Перу) в сентябре 1965 года сотни жителей городка в течение двух часов наблюдали головокружительные полеты четырех НЛО голубого цвета, в январе 1967 года такие же штуки выкидывал круглый зелено-голубой НЛО в Хьюстоне (США). В 1971 году «показательные выступления» НЛО происходили в Штирийских Альпах, а в июле 1977 года – в Богучанах Красноярского края.

Загадочным свойством НЛО является их способность становиться невидимыми и вновь появляться, возникать среди ясного неба как бы из ничего. В июне 1966 года в Авейроне (Франция) крестьяне около своей фермы наблюдали перемещения трех огненных шаров. Один повис в 15 метрах от дома, так продолжалось около трех минут, после чего он стал невидимым, но через пару секунд возник уже в 100 метрах от дома. Это мог быть эффект сверхбыстрого перемещения, которое делает предмет на мгновение невидимым. Для этого необходимо развить скорость 10 километров в секунду, если движение происходит поблизости от земли. Еще пример. В июле 1979 года три человека, ехавшие в автомашине по дороге из Златоуста в Белорецк, увидели сзади шар величиной с двухэтажный дом. Потом шар исчез из поля зрения, но несколько секунд спустя очутился уже перед машиной.

Куда труднее объяснить то, что произошло в марте 1978 года под Тольятти и описано в книге Г. Колчина. В вечернее время ярко-голубой НЛО в форме эллипса диаметром примерно в 150 метров летел на высоте 300 метров, но вдруг стал прозрачным настолько, что сквозь него стали видны звезды! При этом внешние грани и контуры НЛО оставались четкими. Объект завис над близстоящим домом и… растаял в воздухе.

Казусы необычного свойства происходят при фотографировании кораблей пришельцев. В сентябре 1983 года в Крыму, около горы Ай-Петри ростовчанин Рыжков производил фотосъемку и только после проявления с удивлением обнаружил на трех снимках большой темный объект, зависший над горой. На последнем снимке он оказался уже над шоссе.

То же самое произошло близ станицы Зеленчукской в 1960 году, в Регенсбурге (Австрия) в 1971 году, в городе Ла Специя (Италия) в 1976 году, а в 1990-м – в Горьком (Нижний Новгород).

Но случается и обратное – люди видят НЛО, причем крупного размера, совершенно отчетливо, но на фотографиях их не оказывается. В сентябре 1977 года инженер Новожилов (мы вновь цитируем книгу Г. Колчина) около деревни Куркийоки (к северу от Приозерска) трижды сфотографировал сигарообразный НЛО, висевший на высоте 300–500 метров, однако изображения на пленке не получил. В марте 1990 года в Бельгии 4 НЛО, хорошо видимых невооруженным глазом, тоже исчезли с пленки. Специалисты гадают, почему это происходит. Одно из предположений – облучение инфракрасными лучами. Но тогда почему другие объекты получаются? Бывает и так – снимают одно светящееся тело, а на снимке оказываются три.

Примерно та же картина с локаторами. Летом 1976 года в Читинской области, неподалеку от границы с КНР, пограничники наблюдали крупный объект с иллюминаторами и тремя лучами, обследовавший землю. Но из трех типов местных локаторов два объект не зафиксировали. Такая же история произошла в 1979 году в Барнауле. А в городке Прогресс (Гватемала) все жители наблюдали большое число объектов с красными мигающими огнями, и только локаторы их не замечали.

Случаи «слепоты» приборов и людей порой разительны. В декабре 1986 года к исследовательскому японскому судну «Кайе-Мару» в Тихом океане приблизился овальный объект величиной в несколько сот метров. В отличие от других НЛО он двигался с оглушительным грохотом и дважды облетел судно на малой высоте. Локатор судна зафиксировал его и даже измерил скорость движения – 5 тысяч километров в час, но экипаж судна объект визуально не наблюдал!

В районе Харькова из 12 зафиксированных локаторами НЛО лишь 4 объекта наблюдались визуально (1980–1984 гг).

Еще один случай. В сильнейший туман итальянский самолет производил посадку в аэропорту Линате (Милан, Италия), и вдруг буквально в нескольких метрах от него возник НЛО. Пилот уже решил, что столкновение неизбежно, покрылся холодным потом и воззвал к Мадонне. Посадка, однако, прошла успешно, а виновник волнений преспокойно взлетел над туманом и повис по соседству над небоскребом компании Пирелли. Летчики и диспетчерские службы, а также многие горожане видели диск, только локатор аэропорта не смог его засечь.

В этом случае, помимо еще одного доказательства неэффективности локаторов (кстати, статистика служб аэрокосмического слежения в Тулузе, Франция, дает, например, лишь немногим более 5 процентов случаев обнаружения), привлекает сам факт рискованного сближения НЛО с самолетом. Зачем диску потребовалось лететь перед самым носом самолета в сильный туман? Скорее всего, и эту гипотезу разделял итальянский пилот, инопланетян заинтересовала технология посадки земных самолетов при нулевой видимости. А садился самолет по наведенному диспетчерами лазерному лучу. По этому же лучу летел и НЛО. Стало быть… Стало быть, у инопланетян, несмотря на всю их оснащенность высокими технологиями, нет достаточного опыта уверенной посадки при плохой видимости, например, в тумане. Вывод, разумеется, гипотетический. Можно предположить, что в местах постоянного базирования пришельцев, как правило, наблюдается хорошая освещенность и там такие способы проводки летающих объектов не нужны. А Линате, в отличие от Мальпенсы, второго аэропорта Милана, северной столицы Италии, рекордсмен по туманам.

Этот случай был подробно описан в итальянских газетах в начале 70-х годов, причем к газетному отчету прилагалась и фотокопия рапорта диспетчерских служб Линате министерству обороны Италии.

Кстати, подобные случаи демонстрируют нам, что многие проблемы земной технологии отнюдь не безразличны посетителям из космоса. И бывают обстоятельства, когда они не всесильны на нашей территории. Маленькое, но утешение.

Из многочисленных наблюдений складывается общее впечатление разумности поведения НЛО и тех, кто ими управляет. Чаще всего можно понять, какую цель они преследуют и зачем. Без сомнения, им свойственно менять характер полета в зависимости от ситуации, скажем, уходить в воду или, наоборот, вылетать оттуда при надвигающейся опасности, как это было в случае с американским военным кораблем. Случай в парке Боргезе в Риме показал, что, не желая быть застигнутыми врасплох, они принимают решение улетать. Подтвердилось и наблюдение свидетеля – врача-кардиолога, что для включения машины на полную мощность им необходимо сперва подняться на небольшую высоту, разогреть двигатели и потом уже выходить на максимальную скорость.

Удивляет их способность, несмотря на запредельные скорости, идти четким строем. Около озера Лейк-Суперьор, штат Мичиган, они передвигались углом вперед со скоростью 14,5 тысячи километров в час. В Швеции пассажиры авиалайнера наблюдали аналогичный полет в 1974 году. Близ Лиссабона так передвигались 15 дисков со скоростью 12 тысяч километров в час, причем во главе строя шли два объекта более крупных размеров. В январе 1947 года на базе Рэпид-Сити (штат Южная Дакота) подобным строем летели 12 квадратных НЛО. А в сентябре 1966 года 45 сигарообразных объектов двигались строем три на три в каждом ряду между Мангеймом и Франкфуртом-на-Майне.

У нас такое явление наблюдал Е. Тырченков в Алданском районе Якутии – около 50 НЛО тоже передвигались по три в ряду. Под Сочи восемь очевидцев наблюдали полет со стороны моря в направлении Лазаревской 9 квадратных объектов.

В 1978 году за два часа 50 объектов в строю пролетели 10 раз туда и обратно над аргентинским городом Мерседес. А жители Рима однажды удостоились незабываемого зрелища – два ряда по 20 НЛО в каждом перестроились в косой «андреевский» крест, видимо, давая понять, что знакомы с символикой находящегося под ними собора Святого Петра.

Всего уфологи насчитали 26 разновидностей строя, в котором летают НЛО: «клином», «углом вперед», в форме тупого угла, У-образный, зигзагообразный, прямоугольный и т. д.

Приходилось наблюдать, как по лучевому сигналу беспорядочно летевшие наподобие птичьей стаи НЛО становились в строй и улетали. А бывало, они разыгрывали сцены воздушного боя, нападая друг на друга, преследуя один другого, имитируя «потери». Может быть, хотели показать, что знакомы с нашей не столь уж давней историей?

Впрочем, были и сцены, видимо, нешуточные, когда один из кораблей выказывал признаки недомогания, терял высоту. Его окружали другие, стремясь помочь, были видны яркие вспышки, похожие на автоген, раздавались взрывы. Такую сцену, например, наблюдали 21 июня 1947 года у острова Маури в заливе Пюджет-Саунд. НЛО слетелись на помощь коллеге, который терпел аварию. На корабле затем раздался взрыв, брызнули осколки, которые с шипением уходили в воду и падали на пляж. Но НЛО все же смог улететь. Комиссия по расследованию инцидента собрала несколько осколков и изучила их. Они содержали кальций, силикаты, алюминий, цинк и железо.

А 14 декабря 1954 года над юго-восточной частью Бразилии, над городом Кампинка (250 тысяч жителей) два диска помогали ремонтироваться третьему. Он также сумел улететь, разбросав над городом серебристое вещество. Собрав его с крыш и улиц, эксперты установили, что это цинк.

А что говорят космонавты?

«Они» уже на Луне. – «Проблема контактов злободневна», – говорит П. Попович. – «Санта Клаус» вызывает «Аполлон». – Кто взорвал заряд на борту «Аполлона-13»? – Армстронг: нам не позволяют строить станции на Луне. – Разговор экипажа станции «Салют-6» с ЦУПом.

До сих пор мы не приводили высказываний тех, кто по своей профессии и опыту ближе всех находится к космическим аппаратам внеземного происхождения. Речь идет о космонавтах, в первую очередь России (а до нее СССР) и США. Некоторые из них налетали в открытом космосе по году и более, некоторые побывали на Луне. Учитывая интерес посетителей из космоса к способности землян осваивать соседние планеты и посылать зонды в дальние пределы Солнечной системы и даже за них, возможности встреч в космосе выше, чем где бы то ни было.

Такие встречи предусматриваются. Они входят в программы подготовки астронавтов к полетам, входят и в программы посещения соседних планет. Например, Армстронг и Олдрин, американские астронавты, первыми вступившие на Луну, привезли и оставили на лунной поверхности капсулу с посеребренной лентой, на которой заключалось обращение к иноземцам на 74 языках. Станция «Вояджер» тоже унесла на своем борту приветствие от имени нашей планеты и генерального секретаря Организации Объединенных Наций. Еще ранее в открытый космос было передано обращение-пиктограмма с символами земной жизни. Немало посланий отправили в эфир радиолюбители разных стран. В свою очередь, они, а также ученые с их мощной принимающей аппаратурой все эти годы ждут радиосигналов «братьев по разуму».

Но если инопланетяне находятся не где-то в невообразимой дали, а здесь, рядом с Землей, на околоземных орбитах, то не проще ли с ними повстречаться на перекрестках наших собственных маршрутов? Вот почему с таким вниманием обитатели Земли прислушиваются к высказываниям тех ее сыновей и дочерей, кому посчастливилось преодолеть притяжение нашей планеты и выйти на ее орбиты.

Будучи первым, Юрий Гагарин, как известно, провел в космосе минимальный отрезок времени. Его хватило, чтобы оценить красоту смены восходов и закатов над Землей, остро ощутить радость преодоления гравитации, по возвращении осознать опасность вхождения в плотные слои атмосферы, но было недостаточно, чтобы собрать иные впечатления. Плеяда его товарищей удлиняла и усложняла программы освоения внеземного пространства, пока не набрала нужный опыт и смогла приглядеться к тому, что сопровождало полеты и выходы в открытый космос.

Некоторые летчики-космонавты отвергают гипотезу об НЛО. К их числу принадлежат Валерий Рождественский и Петр Климук. Другие, например Александр Иванченко, возможность встреч на орбите полностью не исключают. «Никаких инопланетян мы, конечно, не видели. Вероятность встретиться с ними, по-моему, у космонавта не больше, чем у любого человека, – замечал Иванченко. – Однако отвергать эту возможность мне кажется неразумным». Впрочем, Климук тоже полагает, что в будущем такая встреча может произойти: «Когда-нибудь она состоится. Это будет встреча первого визита, никаких полетов инкогнито не будет. Такая встреча, подразумевая абсолютное незнание друг друга, во-первых, будет встречей равноправных, во-вторых, это самый простой способ за короткое время собрать максимальную информацию друг о друге».

Космонавт Алексей Губарев, дважды Герой Советского Союза, более оптимистичен: «Что же касается инопланетян, то я лично верю в их существование». А Юрий Малышев считает так: «Что касается НЛО, то ни один человек в мире, вероятно, не сможет пока сказать, что это такое. Отрицать подобные явления невозможно: их свидетелями были тысячи, даже десятки тысяч людей. Но физическая сущность феномена остается невыясненной, и те, кто считает НЛО инопланетными кораблями, по-моему, добавляют в свою жизнь романтику, делают ее интереснее. Если даже инопланетян в районе Земли пока нет, но их визит когда-нибудь состоится, то скорее всего они не сразу вступят в контакт с нашей цивилизацией. Пожалуй, вначале мы станем объектом одностороннего изучения, а не взаимного общения. Значит, пришельцы поведут себя примерно так же, как нынешние НЛО. Это, по-моему, вполне реальный взгляд на встречу с инопланетянами».

Малышев рассказал, что при моделировании полетов вводятся и ситуации, когда космонавты получают через «нештатный люк посылку от инопланетян».

Герой Советского Союза кандидат технических наук Евгений Хрунов придерживается сходного мнения и при этом дает понять, что обладает информацией об НЛО: «Что касается НЛО, то их отрицать невозможно. Можно предположить, что они вызываются оптическими эффектами, но некоторые их свойства просто поражают воображение. Например, возможность при большой скорости изменить курс на 90 градусов».

Космонавт Юрий Романенко во время полета зарисовал встретившийся ему НЛО. А 12 июля во время стыковки станций «Салют-7» и «Союз-TS» с «Прогрессом-14» над Западной Африкой космонавты Г. Береговой и В. Лебедев видели, как между ними пролетел вверх каплевидный объект.

А вот что говорил в анкете, напечатанной в журнале «Техника – молодежи» в 1979 году, генерал-майор авиации, космонавт, Герой Советского Союза Павел Попович: «По-моему, проблема встречи с инопланетными разумными существами весьма актуальна, философски важна, а ныне еще и злободневна. Думаю, что интерес к другим цивилизациям не случаен. Сейчас этим занимаются представители многих научных направлений, и вполне естественно, что среди ученых нет единого мнения. Есть ли жизнь на других планетах, не знает пока никто. Одни доказывают, что есть, другие – что нет. Позиции и аргументы сторон малодоказательны. К. Э. Циолковский верил в существование других цивилизаций, верил в возможность переселить человечество в космическое пространство, в заселение космоса. Верю и я. У меня тоже нет доказательств – лишь интуиция».

Что ж, интуиция, тем более столь опытного космонавта, вещь бесценная. Важна, как отмечал Попович, и философская основа, позитивная нацеленность на внеземные контакты. Вместе с тем важна и конкретная реальность. Полеты американцев к Луне, можно полагать, могли дать какие-то результаты в этом направлении. Если верить Морису Шатлену, одному из создателей кораблей «Аполлон», встречи с внеземным разумом имели место, хотя и на расстоянии. В своей книге «Наши предки прибыли из космоса», изданной в Париже в 1975 году, Шатлен уверяет, что инопланетяне наблюдали за каждым полетом по американской программе. Руководство НАСА, которое курировало полеты, склоняется к тому, что это обычные «космические сплетни». Тем не менее эти «сплетни» повторялись и в других публикациях, например в «Книге тайн» профессора Жака Бержье, почетного члена Нью-Йоркской академии наук (Париж, 1975 г.) и ряде других.

О каких сплетнях идет речь? 15–16 мая 1963 года астронавт США Гордон Купер на корабле «Меркурий-9» совершал 22 облета вокруг Земли. Пролетая над Австралией, над городом Перт, он сообщил, что к нему по пути приближался светящийся зеленоватым цветом объект с красным хвостом. Купер зафиксировал аномальные явления также и над Южной Америкой. Его наблюдения тогда пытались «списать» на «южное полярное сияние». Но ранее, в 1951–1957 годах Купер, пилот с большим опытом, уже сталкивался с НЛО в Германии, а затем в США, и не где-нибудь, а на базе ВВС Эдвардс – тогда низколетящая тарелка приземлилась, выставив три опоры. Ее успели сфотографировать и сняли также на кинокамеру. Результаты съемок были отправлены в Вашингтон, и с тех пор их никто не видел.

8 апреля 1964 года во время испытательного полета беспилотного корабля «Джемини» было замечено, что к кораблю пристроились четыре объекта непонятного происхождения. Командование ВВС утверждало, что это были части второй ступени ракеты-носителя. Оно не удосужилось выяснить, что в этом полете вторая ступень ракеты вообще не отделялась. 3 июня 1965 года «Джемини-4» совершил первый пилотируемый полет. Пилот Джеймс Макдивитт зафиксировал: «Я посмотрел в иллюминатор и увидел на фоне черного неба белый шарообразный объект. Он резко изменял направление полета». Макдивитту удалось также сфотографировать длинный металлический цилиндр. Командование ВВС вновь прибегло к испытанному приему, объявив, что пилот перепутал увиденное со спутником «Пегас-2». Весьма резко Макдивитт ответил: «Сообщаю, что во время своего полета я действительно видел то, что некоторые люди называют НЛО, а именно неопознанный летающий объект».

Новые наблюдения давали новый материал. В своих публичных заявлениях американские астронавты Джон Янг и Юджин Сернан в июне и июле 1966 года определенно заявили, что видели именно НЛО, добавив что речь идет «о какой-то другой цивилизации». Во время полета «Аполлона-8» (декабрь 1968 года) космонавт Джеймс Лоуэл, обогнув Луну и увидев обратную, обычно невидимую сторону нашего спутника, сказал по радио: «Сейчас я убедился, что Санта Клаус действительно существует!» Упомянул о Санта Клаусе и Уолтер Ширра во время полета в «Меркурии-8». По Шатлену, упоминание о Санта Клаусе было кодовым обозначением встречи с инопланетянами или их кораблями.

Но еще раньше, 26 февраля 1962 года, на корабле «Меркурий-Френдшип-7» астронавт Джон Гленн сфотографировал неопознанный сигарообразный объект, рядом с которым находился яркий источник света.

По одной из версий, Армстронг, первый американский астронавт, ступивший 21 июля 1969 года на Луну, сразу после прилунения сообщил на Землю: «Я хотел бы знать, что это такое? Здесь находятся большие объекты! Огромные! Здесь находятся другие космические корабли. Они стоят за кратером, на его противоположной стороне. Они на Луне и наблюдают за нами! Пусть Коллинз будет готов…» Перед этим в течение пяти часов, когда Армстронг вместе с Олдрином находились в прилунившемся модуле, им не разрешали ступить на поверхность нашей спутницы.

Это сообщение опровергалось НАСА. Должен сказать, что всю ночь, когда передавали репортаж о спуске Армстронга и Олдрина на лунную поверхность, я следил за ним по телевизору, находясь в римской больнице, и внимательно слушал как комментарии римского обозревателя, так и разговор самих космонавтов.

Ничего похожего на то, что утверждали позже, я не уловил. Может быть, виной тому было мое болезненное состояние, может быть, просто этого не было. Правда, есть еще одна версия – якобы репортаж не был прямым, он «редактировался» в ходе эфира. Его якобы задерживали, чтобы вырезать отдельные фрагменты с упоминаниями об инопланетянах, прежде чем дать на трансляцию. С точки зрения логики поведения американцев это можно допустить, поскольку их мания засекречивания была общеизвестной, но утверждать, что было именно так, я не могу.

Многие американские космонавты не только делали заявления о том, что видят неопознанные летающие объекты, но и фотографировали их. Пролетая над Гавайями 4 июня 1965 года на корабле «Джемини-4», Макдивитт, как мы уже отмечали, первым сфотографировал в космосе летающую «тарелку». Вслед за ним это сделали Фрэнк Борман и Джеймс Ловелл с борта «Джемини-7», увидев на расстоянии в 800 метров два НЛО, похожие на шампиньоны. Снимки получились весьма отчетливые.

В 1966 году Джеймс Ловелл, на этот раз совместно с Эдвином Олдрином, на «Джемини-12» снова сфотографировал парочку НЛО на расстоянии в 1 километр. Похоже НЛО нравилось фотографироваться у Ловелла, поскольку они позировали ему и Фрэнку Борману и 24 декабря 1968 года, когда те летели на «Аполлоне-8». А 22 мая 1969 года Томас Стаффорд и Джон Янг сняли НЛО, которые сопровождали их в полете туда и даже обратно по лунной орбите! Тот же Эдвин Олдрин сфотографировал две «тарелки», летевшие парой за сутки до высадки на Луну. Почему парой? Очевидно, это позволяло сканировать земной космический корабль и контролировать его содержимое и экипаж.

Морис Шатлен в своей книге упоминает неудачу с посадкой «Аполлона-13», который нес на борту небольшой ядерный заряд для взрыва на Луне и выявления ее структуры. «На этом корабле, – пишет Шатлен, – произошел таинственный взрыв, уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно, сделала ли это «тарелка», которая наблюдала за кораблем. Этот взрыв имел целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который мог бы уничтожить базы внеземной цивилизации на Луне».

Шатлена могут упрекнуть (и упрекали) в том, что он был целиком во власти убеждения в наличии внеземной цивилизации в околоземном пространстве и на этом строил выводы. Но как тогда объяснить, что позже, уже во время марсианской экспедиции США, преследовавшей цель установить, не являются ли спутники Марса Фобос и Деймос искусственными, на корабле тоже произошел взрыв, выведший его из строя? Мы еще коснемся провала экспедиций к «красной планете», как американских, так и советских.

На этом странности не кончались. Корабль «Аполлон-16» должен был после перехода Янга из модуля «Орион» в космический корабль разъединиться с модулем так, чтобы тот упал на Луну. Янг почему-то забыл нажать кнопку разъединяющего устройства, и «Орион» остался на орбите Луны. Полагают, что на психику Янга было оказано давление со стороны. С чьей? Наверное тех, кто не хотел столкновения «Ориона» с Луной. Это произошло в 1971 году. К тому времени выяснилось, что все полеты «Джемини», а они готовили высадку на Луне, контролировались НЛО. НАСА впервые признало, что космонавты во время полетов наблюдали странные объекты.

Так или иначе, за прошедшие десятилетия 28 американских астронавтов видели вблизи своих кораблей НЛО, фотографировали их и сообщали об этом в свой Центр управления полетом. К этому можно присовокупить необычную находку: командир космического корабля «Аполлон-16» Янг обнаружил в лунной пыли пирамидку из стеклоподобного материала, а также стеклянный предмет оранжевого цвета. А американские космические станции зафиксировали на обратной стороне Луны непонятного назначения сооружения, похожие на строительные краны. Видимо, они не предназначались для земных нескромных взглядов и их ревниво охраняли. Отсюда и тщательное слежение за лунными экспедициями как СССР, так и – в особенности! – США.

На причину такого пристального внимания намекнул тот же Армстронг, беседуя с одним из профессоров во время проводившегося НАСА симпозиума.

Профессор. Так что там произошло на самом деле с «Аполлоном-11»?

Армстронг. Это было невероятно. Суть в том, что эти чужаки дали нам понять, чтобы мы покинули лунную территорию. Разумеется, после этого ни о какой лунной станции не могло быть и речи.

Профессор. Что вы подразумеваете под словами «дали понять»?

Армстронг. Я не имею права вдаваться в подробности. Могу лишь сказать, что их корабли намного превосходят наши как по размерам, так и по техническому совершенству. Понимаете, они были действительно громадными! И грозными… В общем, ни о лунном городе, ни о станции и думать нечего.

Армстронг также отметил, что задачи всех последующих экспедиций были упрощены, а время пребывания на Луне сокращено.

Стоит процитировать и Геннадия Манакова, который с августа по декабрь 1990 года вместе с Геннадием Стрекаловым работал на российской орбитальной станции «Мир»:

«Мы наблюдали огромный сверкающий серебристый шар. Думаю, что он находился над Землей километрах в 20–30. Шар был очень большим. Нам казалось, что НЛО неподвижно парил над Землей. Мы видели его шесть или семь секунд, а потом он исчез».

А вот запись разговора, который вел с Землей 5 мая 1981 года экипаж орбитальной станции «Салют-6» в составе командира В. В. Коваленка и бортинженера В. П. Савиных:

«Время 17.53. Справа по иллюминатору видим объект. Земля от нас в трех верхних периферийных полях. Объект с увеличивающейся яркостью проходил с курсовым углом 20.

– Форму его не можете описать?

– Яркая звезда, на уровне теннисного мяча.

Принято».

Случай был рассекречен в телепередаче от 2 ноября 2001 года.

В беседе с советскими космонавтами Армстронг на вопрос, видел ли он НЛО, ответил: «Но мы тоже давали подписку». Речь, видимо, шла о подписке о неразглашении некоторых обстоятельств полетов.

П. Попович в интервью газете «Социалистическая индустрия» от 5 августа 1984 года заключил: «Сегодня накопилось очень много сообщений о наблюдениях летающих объектов, и пора во всем этом разобраться. Нет смысла подобно страусу прятать голову в песок и все отрицать. Непонятное надо изучать».

Итак, и американские астронавты, и наши космонавты встречались со следами присутствия «пришельцев». На долю американцев пришлась большая доля этих встреч, и, несмотря на все запреты, правда о присутствии «пришельцев» на Луне начала просачиваться в средства массовой информации.