Текст книги "Выжить в пандемию"

Как следует из самого определения «новых» и «появляющихся» вирусов, часто они берутся от каких-либо биологических видов.⁸²⁸ В 1959 году в качестве определения ВОЗ был принят термин «зооноз» (или зоонозная инфекция),⁸²⁹ образованный из греческих корней ζῷον – животное и νόσος – болезнь. Большинство новых заболеваний являются РНК-вирусами – например, Эбола, ВИЧ или грипп,⁸³⁰ – что неудивительно, учитывая их способность к стремительным мутациям, перевоплощениям и адаптации к новым хозяевам.⁸³¹ Хоть множество врачей и учились когда-то по учебникам, где прямо указывалось, что-де вирусы являются видоспецифическими, а потому не могут передаваться от животных людям, теперь-то мы знаем, что вирусы, как сказано в одном пособии клиники «Мэйо», «мастера межвидовой навигации».⁸³²

Точное количество новых заболеваний человека, перешедших к нему от животных, неизвестно. В 2004 году директор ЦКЗ отметил, что «одиннадцать из последней дюжины появившихся инфекционных заболеваний, о которых мы имеем четкое представление и которые оказали определенное воздействие на здоровье человека, по всей видимости, имеют животное происхождение».⁸³³ Один из редакторов Lancet в том же году настаивал, что «все человеческие заболевания, проявившиеся за последние двадцать лет, происходят от животных».⁸³⁴ Все сходятся во мнении, что количество подобных заболеваний значительное.⁸³⁵ С этим связана и возрастающая угроза биотерроризма: те же одиннадцать из десятка задержанных преступников планировали атаки с применением зоонозных патогенов.⁸³⁶ Национальная медицинская академия опубликовала отчет о факторах, влияющих на возникновение заболеваний в США, в котором указывалось, что «значение зоонозов в возникновении человеческих инфекций невозможно переоценить».⁸³⁷

Согласно прогнозам ВОЗ, количество животных вирусов, передающихся человеку, будет увеличиваться.⁸³⁸ Источники зоонозных вирусов еще очень долго не будут исчерпаны.⁸³⁹ «Взгляните на животное царство – козлы, бараны, верблюды, птицы и рыбы всех родов, да вообще какое угодно животное – у любого найдутся десятки серьезных заболеваний, – заметил один из ведущих исследователей ВОЗ, участвовавший в противодействии распространению SARS. – Так что вероятность подвергнуться тому или иному из них просто огромна».⁸⁴⁰ Словом, количество зоонозных заболеваний исчисляется многими тысячами. «За каждым известным нам вирусом кроются сотни неизвестных, – заявил по поводу новых африканских вирусов профессор тропической медицины Тулейнского университета. – О существовании большинства из них мы, вероятно, и вовсе не подозреваем».⁸⁴¹

Резюмируя сказанное: передача заболеваний от животных человеку – не новость.⁸⁴² Большинство из существующих инфекционных заболеваний у людей – животного происхождения.⁸⁴³ Значительной части болезней, включая грипп, человеческий род обязан одомашниванию животных.⁸⁴⁴

Большинство, а скорее даже все известные инфекционные заболевания человеческой цивилизации перешли к людям от их собственного домашнего скота.

Уильям Макнилл, «Чума и народы».⁸⁴⁵

Библейское владычество человека «над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над зверями, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле» настежь распахнуло не то что ящик – целый ангар Пандоры, наполненный свирепыми убийцами человечества.⁸⁴⁶ Некоторые заболевания вроде герпеса и опоясывающего лишая, похоже, действительно сопровождают нас с давних времен, передаваясь по эволюционной цепочке, однако большинство инфекционных заболеваний человека были неизвестны нашим предкам, промышлявшим охотой и собирательством.⁸⁴⁷ У древних людей также были случаи заражения заболеванием животного происхождения – например, сибирской язвой от горного барана или туляремией («кроличья лихорадка», «охотничья болезнь») от дикого кролика,⁸⁴⁸ но одомашнивание животных вызвало то, что директор Гарвардского центра по вопросам здравоохранения и глобальной окружающей среды назвал грандиозным «паводком», когда множество болезней животных буквально выплеснулось на человеческие популяции.⁸⁴⁹

Археологические данные свидетельствуют, что небольшие группы кочевников почти не страдали от инфекционных заболеваний. Однако с появлением сельского хозяйства общины становились оседлыми и более многочисленными, оставаясь при этом примерно в одном и том же месте, что увеличивало непосредственный контакт с отходами собственной жизнедеятельности и потенциальными источниками заболеваний. Общины, окультуривавшие лишь растения, становилось более уязвимы к немногим болезням, переносчиками которых они и так уже были. Именно одомашнивание привело к тому, что люди вошли в тесный контакт с совершенно новым набором патогенных микроорганизмов.⁸⁵⁰

Эпидемические болезни, как правило, переносят лишь те виды животных, что живут стадно или стайно. Высокая концентрация особей позволяет инфекционным патогенам эволюционировать и укрепляться, распространяясь посредством целых популяций. На нашу беду, именно это, то есть стадный инстинкт, и делает этих животных особенно привлекательными для одомашнивания. Оно связало животных, некогда существовавших (вместе с болезнями) где-то в отдалении, близкими и тесными узами с человеческими поселениями. Как заключают исследователи из Университета Джонса Хопкинса, «распространение микробов от животных на людей стало тогда неизбежным».⁸⁵¹

Считается, что туберкулез – «атаман этой шайки палачей»⁸⁵² – был получен нами от коз.⁸⁵³ За XX век туберкулез унес жизни приблизительно сто миллионов человек.⁸⁵⁴ Сейчас он убивает около миллиона ежегодно.⁸⁵⁵ В 1993 году ВОЗ объявила туберкулез угрозой глобальному здравоохранению: согласно прогнозам, с 2000 по 2020 год количество зараженных увеличится почти на миллиард человек. Болезнь коз теперь угрожает примерно трети[23]23
  Включая ту «четверть населения», что, по оценкам ВОЗ, «имеет латентный туберкулез».


[Закрыть] всего живущего человечества.⁸⁵⁶

Одомашненные козы вообще, как видно, «обскакали» весь прочий одомашненный скот. За период с 1850 по 1950 год на долю туберкулеза крупного рогатого скота, которым заражались в основном дети, пившие непастеризованное молоко, пришлось более восьмисот тысяч человеческих смертей только лишь в Великобритании.⁸⁵⁷ Что примечательно, болезнь может идти и «в обратном направлении». В The British Journal of Biomedical Science описан случай, когда причиной нескольких десятков случаев ТБ у скота оказалась «причудливая фермерская практика мочиться на сено, по всей видимости, исходя из народных убеждений, что соли, содержащиеся в моче, полезны для скота». Когда у кого-то из рабочих есть урогенитальный туберкулез, данную практику трудно назвать полезной.⁸⁵⁸

«Бычий туберкулез» и по сей день угрожает любителям попить свежего молока.⁸⁵⁹ В исследовании 2000 года, опубликованном в вестнике Американской академии педиатрии, врачи изучили случаи детей с туберкулезом в диспансере Сан-Диего и выявили, что в трети всех случаев болезнь была нечеловеческого происхождения. Каждый третий ребенок в диспансере страдал туберкулезом не из-за того, что кто-то неудачно покашлял рядом, а из-за потребления непастеризованного молока от зараженной коровы. Исследователи пришли к выводу: «настоящие данные демонстрируют трагические последствия недооценки означенной причины зоонозного туберкулеза для американских детей».⁸⁶⁰

Корь, как считается, перескочила к нам от домашних овец и коз и является потомком-мутантом вируса чумы рогатого скота.⁸⁶¹ Вирус так успешно адаптировался к людям, что скот уже не может подхватить корь, а мы – заболеть чумой крупного рогатого скота. Лишь благодаря длительному и близкому контакту в процессе одомашнивания вирус чумы сумел достаточно мутировать, чтобы совершить подобный скачок.⁸⁶² И хоть теперь корь считается относительно кроткой болезнью, за последние 150 лет она убила около двухсот миллионов человек по всему миру.⁸⁶³ Все эти смерти можно отследить до приручения первых диких рогатых, происходившего несколько сотен поколений назад.⁸⁶⁴

Оспа, скорее всего, досталась нам при одомашнивании верблюдов.⁸⁶⁵ После одомашнивания свиней мы обзавелись коклюшем, после кур – брюшным тифом,⁸⁶⁶ а утки наградили нас гриппом.⁸⁶⁷ На том список не кончается.⁸⁶⁸ Лепру мы получили от буйволов,⁸⁶⁹ вирус простуды – от коров⁸⁷⁰ или лошадей.⁸⁷¹ Как часто дикий конь чихал в лицо человеку, до тех пор пока тот не оседлал и не обуздал его? Давно уже ставшая привычной нам простуда была привычной лишь для лошадей.

Открытие новых зоонозных инфекций от домашних животных продолжается и в наши дни. Нобелевская премия по медицине 2005 года была присуждена ученым, в 1982 году обнаружившим, что живущая в желудке человека бактерия, названная ими Helicobacter pylori, вызывает рак желудка, а также подавляющее большинство язвенных заболеваний у людей во всем мире.⁸⁷² Данной бактерией заражена половина населения планеты.⁸⁷³ Считается, что эти бактерии, вызывающие язвы, возникли в овечьем молоке, а теперь распространяются от человека к человеку через оральные выделения (слюну, рвоту) или, возможно, подобно холере, фекально-оральным путем из-за плохого мытья рук после дефекации. Самую распространенную – по статистике ЦКЗ – свою хроническую болезнь⁸⁷⁴ человечество приобрело из-за того, что несколько тысяч лет назад принялось пить молоко другого биологического вида.⁸⁷⁵

Совсем недавно список инфекционных заболеваний, приобретенных от домашнего скота, пополнился еще одной бактерией, близкой родственницей H. pylori, известной ныне как Heliobacter pullorum (от латинского pullus – курица),⁶¹⁶ которой заражена огромная часть куриного мяса. Считается, что H. pullorum вызывает диарейное инфекционное заболевание у людей, употребивших в пищу недолжным образом приготовленное мясо, на котором остались следы фекалий.⁸⁷⁷

Другой фекальный патоген – гепатит Е является недавним пополнением в семействе вирусов гепатита. Этот гепатит умеет вызвать молниеносную печеночную инфекцию у беременных женщин, особенно находящихся на третьем триместре, с уровнем смертности до 20 %. Вирус заподозрили в зоонотическом происхождении, когда обнаружили, что он свирепствует на североамериканских свинофермах.⁸⁷⁸ Недавний забор анализов у более пяти тысяч особей с двадцати пяти боен, расположенных в десяти штатах, показал, что на момент убоя активной инфекцией было поражено 6 % всех свиней.⁸⁷⁹ Прямые же доказательства пересечения межвидового барьера были получены в 2003 году.⁸⁸⁰ В отличие от трихинеллеза, которым человек может заразиться, только употребив неправильно приготовленную свинину, болезни вроде гепатита Е, успешно пересекшие видовую границу, могут передаваться от человека человеку. Выяснилось, что около 1–2 % всех доноров крови в США подверглись воздействию данного вируса.⁸⁸¹

Как видно, где бы ни ступила нога европейца, смерть преследует туземца.

Чарльз Дарвин, «Путешествие натуралиста вокруг света на корабле “Бигль”» (1836).⁸⁸²

Профессор исследовательского Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Джаред Даймонд в книге «Ружья, микробы и сталь», за которую получил Пулитцеровскую премию, тщательно изучил сыгранную домашними животными роль в свете человеческой истории. В главе «Смертоносный дар домашних животных» он убедительно показывает, что болезни, которыми мы заразились в результате одомашнивания животных, возможно, имели большое значение для европейского завоевания Америки: тогда до 95 % коренного населения было выкошено чумой, занесенной на континент европейцами. Кроме того, туземцы никогда не сталкивались, а значит, не имели никакого иммунитета к таким заболеваниям, как туберкулез, оспа и корь. Аналогичные случаи можно обнаружить практически во всех частях света, когда какой-нибудь незадачливый миссионер, о том не подозревая, попросту уничтожал все объекты своего религиозного рвения, поднося им не святые, а «смертоносные дары», обретенные от одомашненных животных.⁸⁸³

Но почему же не наоборот? Почему болезни коренных американских народов не уничтожили высадившихся на континент европейцев? Да просто потому, что в Америке тогда не было никаких эпидемических заболеваний. Историки медицины полагали, что причиной высокого количества эпидемий в Евразии являлось «требование» массовых болезней относительно крупных и густонаселенных городов, а никак не крохотных, разбросанных по всему континенту индейских племен. Но это предположение оказалось ошибочным. Такие города Нового Света, как Теночтитлан, являлись в то время одними из крупнейших в мире.⁸⁸⁴

Причина, по которой чума не коснулась Америки, заключается в том, что там было гораздо меньше домашних стад. У кого-то были буйволы, но то были некрупные стада, и возможности для возникновения кори не представлялось. Не было свиней, а значит, не было и коклюша. Не было кур, значит, не было ни тифа, ни прочих птичьих болячек. Пока в Европе миллионы людей умирали от смертельных болезней вроде туберкулеза, в Новом Свете ничего подобного не происходило просто по причине отсутствия вблизи людей переносящих смертоносные болезни домашних животных вроде коз. Последний ледниковый период уничтожил большинство поддававшихся одомашниванию видов Западного полушария – американских верблюдов, лошадей и прочих, оставив коренному населению лишь лам и морских свинок, которых можно было кучно выращивать на мясо. Но ни тот ни другой вид, по всей видимости, не обладал серьезным потенциалом в плане эпидемий человеческих заболеваний.⁸⁸⁵

По данным Смитсоновского института, история человечества знала три великих эпидемиологических перехода. Эпидемиология занимается изучением распространения эпидемических заболеваний. Итак, первая эра началась с приобретения заболеваний от одомашненных животных – например, кори или оспы. Огромные древние цивилизации пали жертвами заболеваний, зародившихся на скотном дворе.⁸⁸⁶

Вторая эра началась с промышленной революции XVIII–XIX столетий, вылившись в эпидемии так называемых болезней цивилизации. Сюда относится рак, заболевания сердечно-сосудистой системы, инсульт и диабет.⁸⁸⁷ На долю хронических заболеваний сейчас приходится семь из десяти смертей в Америке,⁸⁸⁸ равно как и во всем остальном мире.⁸⁸⁹ К счастью, эти болезни считаются «в значительной степени предотвратимыми» за счет изменений питания и образа жизни.⁸⁹⁰

Теперь же мы живем в третью эпоху человеческих заболеваний, начавшуюся около сорока лет назад. Она характеризуется появлением (или же повторным явлением) зоонозных заболеваний.⁸⁹¹ Историки медицины предлагают терминологически определять период в несколько прошедших десятилетий как эпоху «появляющейся чумы».⁸⁹² История медицины не знает другого подобного времени, когда бы появлялось столько новых заболеваний в такие краткие сроки, и тенденция все продолжается. Вполне возможно, вскоре нас накроет, считают в Национальной медицинской академии, настоящий «гибельный шторм микробных угроз».⁸⁹³

Мы знаем, что большинство новых заболеваний происходит от животных, но животные были одомашнены десять тысяч лет назад. Так почему же именно сейчас? Что конкретно повинно в этой нынешней вспышке появившихся и вновь явившихся зоонозных заболеваний?

С конца XX века медицина тщательно изучает возникающие заболевания в контексте экологии. По словам директора Национального центра эпидемиологии и здравоохранения Австралии, не следует удивляться теперешнему взрыву зоонозных заболеваний, памятуя о недавних изменениях в окружающей среде. «Подумаем с точки зрения экологии, – заявил он, – вирусы пытаются эволюционировать».⁸⁹⁴ Как растения или животные в дикой природе пытаются приспособиться к новым окружающим их условиям, чтобы иметь возможность распространить свой вид, вирусы также расширяют круг поисков, стараясь занять новые ниши. «Назовите любое новое инфекционное заболевание, – говорит исполнительный директор Консорциума консервационной медицины,[24]24
  Относительно новое междисциплинарное направление в медицине. Часто называется геологической или экологической медициной. В научном фокусе находится отношение здоровья человека, животных и окружающей среды.


[Закрыть] – и я тут же укажу вам на экологические факторы, привнесенные человеком, которые либо явились причиной появления болезни, либо же усугубили уже существовавшие».⁸⁹⁵ На память невольно приходит Пого из газетных комиксов, который говорил: «Мы столкнулись с врагом. Он – это мы».⁸⁹⁶

Два столетия тому назад первооткрыватель современных вакцин Эдвард Дженнер предположил, что виной всему – «все большее развращение человека от того, что изначально уготовано ему Природой, лишь указывает на то, что человек является неисчерпаемым источником всевозможных болезней».⁸⁹⁷ Наблюдение, надо заметить, не новое. Еще Плутарх во втором веке нашей эры отмечал, что вслед за крупными переменами в образе жизни общества являются и новые болезни.⁸⁹⁸ И то же относится к животному миру. «Что-то идет не так, – размышляет профессор Шортридж, – человеческая популяция разрослась неимоверно, мы все сильнее вторгаемся в царства животных, захватываем их среду обитания, вынуждаем их существовать в искусственной среде обитания».⁸⁹⁹

Как сообщил координатор ВОЗ по зоонозным заболеваниям, «ключевым фактором риска, влияющим на появление новых заболеваний, является экологическая деградация, вызванная действиями человека».⁹⁰⁰ Сюда относятся ухудшения окружающей среды, вызванные глобальным изменением климата, обезлесением и в целом, по определению ВОЗ, «индустриализацией и интенсификацией животноводства».⁹⁰¹ Последнее – особенно важный фактор. Отчет по новым инфекционным заболеваниям за 2019 год показал, что большинство из тех, что передаются от животных к человеку, появились в результате выращивания животных для собственного пропитания.⁹⁰² Впрочем, где есть чувство вины, там есть и проблеск надежды. Раз некоторые перемены смогли спровоцировать чуму, тогда другие смогут ее и предотвратить в будущем.⁹⁰³

Рукотворные болезни

В 1933 году Альдо Леопольд, «отец-основатель экологической этики»⁹⁰⁴, заявил, что «реальными факторами, определяющими смертность от болезней, являются мир и его население, – и то и другое, по его словам, исцеляется ежедневно: во благо и во вред, ружьем ли, топором ли, огнем или же плугом».⁹⁰⁵ С момента написания этих строк с лица Земли пропало уже более половины тропических лесов.⁹⁰⁶ По данным ФАО, стремительное развитие животноводства является одним из двигателей уничтожения тропических джунглей, особенно в Центральной и Южной Америке.⁹⁰⁷ Подобная «гамбургеризация» дикого леса с нескольких разных сторон подготавливает почву для появления и распространения инфекционных заболеваний.

Москиты – переносчики заболеваний – предпочитают размножаться на просторе, не в густых зарослях, а в сильно прореженном лесу.⁹⁰⁸ Сплошная вырубка леса помогает и переносящим вирусы грызунам поживиться легкой добычей в виде обитавшей на деревьях живности. Когда же на расчищенную землю выгоняется на выпас скот, крупные теплокровные животные тут же становятся желанной пищей для переносчиков заболеваний – москитов и мух, которых со временем появляется столько, что они могут переключаться и на человечью кровь.⁹⁰⁹ Например, такое заболевание, как лихорадка долины Рифт, никогда бы даже и не постигла людей, если бы до того не укрепилась благодаря сельскохозяйственному скоту.⁹¹⁰

То, что сначала в Индии приняли за масштабный очаг желтой лихорадки, оказалось новой клещевой инфекцией, от которой также массово погибали макаки. Болезнь назвали в честь недавно обезлесенного Киасанурского тропического леса – киасанурской лесной болезнью (КЛБ).⁹¹¹ На освободившиеся угодья был выпущен крупный рогатый скот – о лучших хозяевах клещи и не мечтали, тут же массово атаковав животных, передав с укусами вирус им. А затем уже заражались люди. Ежегодно регистрируется около тысячи смертельных случаев КЛБ.⁹¹²

Пока лидеры мирового животноводства выясняли отношения на полях Второй мировой войны, Аргентина решила извлечь из ситуации пользу, нарастив поголовье скота за счет вырубки лесов на территории страны. Резко возросшая популяция полевых мышей немедленно отозвалась появлением смертоносного вируса Хунин, вызывающего аргентинскую геморрагическую лихорадку;⁹¹³ примерно в трети всех случаев болезнь вызывает обширное желудочно-кишечное кровотечение, судороги, кому и смерть.⁹¹⁴ На расчищаемой от леса земле фермеры оказывались будто на передовой, поскольку уборочная техника производила облака потенциально инфицированной пыли и аэрозольных кровяных брызг от раздавленных механизмом животных.⁹¹⁵

Подобный сценарий повторялся всякий раз, как человек вторгался в заповедные, девственные леса. В Боливии мы открыли вирус Мачупо, ну или, точнее – вирус Мачупо открыл нас для себя, в Бразилии – вирус Сэбия, а вирус Гуанарито, как выяснилось, вызывает венесуэльскую геморрагическую лихорадку.

Вторжение в тропические леса Африки вообще стоило нам целого набора вирусов, вызывающих геморрагическую лихорадку, включая вирус Ласса, лихорадку долины Рифт и Эболу. По данным ВОЗ, все из появившегося десятка таких вирусов⁹¹⁶ являются зоонозными, перескочившими к нам от животных.⁹¹⁷ «Все эти зоонозные вирусы приверженцы философии “не тронь меня, и я не трону тебя”», – поясняла бывший редактор Nature.⁹¹⁸ Когда люди стали «все дальше оттеснять леса и разрабатывать землю под сельскохозяйственные угодья, создавая благоприятные условия и для вирусов, те обрели отличную возможность проникнуть в человеческую популяцию, размножиться и распространиться».⁹¹⁹

Радикальное вмешательство в лесную экосистему чревато опасностью – как случилось, например, в бассейне Амазонки или в лесах Коннектикута, где еще в 1975 году была впервые зарегистрирована болезнь Лайма. С тех пор она распространилась уже по всем пятидесяти штатам,⁹²⁰ поразив около ста тысяч американцев.⁹²¹ Болезнь Лайма, точнее вызывающие ее бактерии, передается при укусе клещей, живущих на оленях и мышах, с которыми люди издревле соседствовали в лесных зонах. Но с недавних пор добрососедство уступило место наступающему урбанизму. Делением леса просеками и секторами рабочие перепугали лис и рысей, которые сдерживали популяцию мышей. Экологи установили, что в лесных массивах в один-два акра нынешняя концентрация инфицированных клещей в семь раз превышает их количество до начала лесных работ на участках в десять-пятнадцать акров.⁹²²

Но африканские леса вырубались не для устройства вместо них полей для гольфа: транснациональные лесопромышленные корпорации прокладывали в джунглях дороги, вторгаясь вглубь континента. Устройство концессий в тропических лесах вызвало целую миграционную волну – множество людей хотели устроиться на коммерческие лесозаготовки. Основным же пропитанием для рабочих стала пойманная в тех же джунглях дичь.⁹²³ Среди прочего, сюда входят двадцать шесть видов приматов,⁹²⁴ включая тысячи особей охраняемых человекообразных – горилл и шимпанзе, – которых отстреливают, разделывают, коптят и сбывают на рынке.⁹²⁵ На поддержку лесоиндустрии⁹²⁶ поднялась наемная армия лесных добытчиков мяса, вытеснившая высших приматов на грань вымирания.⁹²⁷ «Компании, торгующие древесиной, даже сами вкладываются в рекламу мяса, – утверждает эксперт. – Оно и понятно: куда легче раздать людям винтовки, чем организовать сюда поставки говядины».⁹²⁸

Картофель фри можно есть сколько угодно, не опасаясь слечь с фитофторозом, – причина в том, что патогены-возбудители адаптировались к инфицированию растений, но не людей. Витки эволюционной спирали чрезвычайно широки. Употребление в пищу мяса животных, безусловно, отзывается для нас болезнями животных, однако практически универсальная табуированность каннибализма хорошо послужила людям, удерживая уже более адаптировавшиеся к человеку вирусы подальше от его ножей и вилок.⁹²⁹ Когда наконец был секвенирован геном шимпанзе, выяснилось, что человекообразные обезьяны являются родственниками человеку на более чем 95 % ДНК.⁹³⁰ «Дарвин не просто так эпатировал публику, заявляя, что мы происходим от обезьян. Его формулировка даже недостаточно радикальна, – говорит эксперт по приматологии. – Мы и есть самые что ни на есть обезьяны».⁹³¹ Подобно племенам каннибалов, употребляя в пищу себе подобных – наших собратьев-приматов, мы подвергаемся воздействию патогенов, уже достаточно тонко подстроенных к человеческой физиологии. К примеру, вспышки Эболы у людей связаны с тесным контактом с трупами зараженных человекообразных обезьян, которых убили ради мяса.⁹³² Впрочем, Эбола хоть и одна из самых смертоносных человеческих инфекций, но распространяется она не так успешно, как ВИЧ.

1981 год запомнился нам вступлением в должность избранного президента Рональда Рейгана, открытием телеканала MTV, повальной пакманоманией, выходом первой части Индианы Джонса («В поисках утраченного ковчега») и первым персональным компьютером IBM. Тогда в июне вышла очередная сводка ЦКЗ, состоящая лишь из девяти кратких параграфов, в числе которых упоминалось о пятерых мужчинах-геях из Лос-Анджелеса, скончавшихся со странным набором симптомов.⁹³³ Скромно начавшись, СПИД вскоре повел счет своих жертв на миллионы.⁹³⁴

Несомненно, ослабление сексуальных табу, банки переливания крови и небезопасные инъекции – все это способствовало распространению СПИДа. Но откуда взялся сам вирус? Ведущие ученые сходятся в том, что он появился вследствие «непосредственного воздействия крови и секреций животных в процессе охоты, разделывания и прочих действий (включая потребление непроваренного или непрожаренного зараженного мяса)».⁹³⁵ Итак, наиболее вероятным представляется следующий сценарий: в ходе лесозаготовок люди прорубались вглубь джунглей Западной экваториальной Африки, убивая шимпанзе, разделывая их и питаясь мясом.⁹³⁶

39 % половозрелого населения Ботсваны оказалось заражено ВИЧ. Есть немало стран, где свыше 15 % детей остались сиротами, поскольку от СПИДа скончались оба родителя. Так происходит и сегодня: каждую минуту от СПИДа в мире умирает один человек. Несмотря на существенный прорыв в лечении СПИДа, все попытки создать действенную вакцину заканчивались ничем по причине неконтролируемой мутационной активности ВИЧ. Кто-то когда-то съел шимпанзе, и в результате погибло уже тридцать миллионов человек.⁹³⁷

Вероятно, что индустрия, занятая промыслом лесной дичи, уже готовит на медленном огне новую спидопобоную эпидемию. Исследование образцов крови, взятых в одном из камерунских поселений, жители которого постоянно контактируют с биологическими жидкостями приматов, на которых охотятся, выявило у десятерых человек заражение вирусами приматов, до сих пор у людей не встречавшимися.⁹³⁸ «Проведенное нами исследование – первое, в котором четко доказывается, что ретровирусы могут активно передаваться людям», – заявил руководитель исследовательской команды.⁹³⁹ Статья, опубликованная в Lancet, оканчивается так: «Полученные результаты показывают наличие обезьяньего ретровирусного зооноза у людей, часто и близко контактирующих со свежим мясом приматов. Предполагается также, что подобные зоонозы куда более частотны и широко распространены у современных людей, чем считалось ранее».⁹⁴⁰ В том же номере Lancet в редакторской колонке шло напоминание, что зоонозные межвидовые инфекции являются «одной из главнейших угроз охране здоровья всего человечества».⁹⁴¹

Пока зоонозные заболевания вроде бешенства убивают около пятидесяти тысяч человек по миру в год,⁹⁴² люди становятся тупиковым носителем для вируса. С точки зрения глобальных последствий для здоровья населения планеты наибольшую угрозу представляют вирусы, которые умеют не только перескакивать от животных к людям, но и затем распространяться от одного к другому. Немногие ведь едят шимпанзе, но весьма многие занимаются сексом.