Электронная библиотека » Николай Кабанов » » онлайн чтение - страница 6


  • Текст добавлен: 11 ноября 2019, 14:40


Автор книги: Николай Кабанов


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 6 (всего у книги 33 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Шрифт:
- 100% +
№ 10

1939 г., сентября 17, Москва. – Сообщение Ф. Коциньша В. Мунтерсу о возможных изменениях во внешней торговле СССР


МИССИЯ ЛАТВИИ

LEGATION DE LETTONIE

Москва, 17 сент. 1939 г.

Секретно.

№ 101/sl Копия.


Высокочтимому

Господину В. Мунтерсу,

Министру иностранных дел,

Рига.


*)О*)1


*)Получено

23.9.39

N о.848.оо. M.sl.*)2


Высокочтимый господин министр,

В связи с телеграммой № 25283 директора департамента договоров от 11 сентября по делу опубликованного Советским правительством *)распоряжения о запрете вывоза товаров в известные государства*)3, имею честь сообщить, что особый закон по этому вопросу не опубликован. Пока вопрос крутится вокруг присвоенных Комиссариату внешней торговли полномочий запрещать или ограничивать отправку товаров в государства, чье законодательство или административные распоряжения неблагоприятны для внешней торговли Советского Союза. Возможно, подробные пояснения будут предоставлены в следующем номере журнала «Внешняя торговля».

В беседе об этом деле с торговым атташе Англии, последний высказался, что распоряжение 9 сентября, главным образом, кажется, направлено против Англии. Английские учреждения в последнее время задержали ряд отправлений товаров, закупленных Советским Союзом, в том числе 850 т каучука. Также Адмиралтейство конфисковало закупленные русскими машины для нужд военной промышленности. Возможно, что опубликованные в прессе сведения о невыдаче заказанных в Англии 40 танков Советскому Союзу, также соответствуют действительности. Действия английских учреждений основаны на недавнем решении о запрете экспорта отдельных категорий товаров, т. е. разрешении только на основании лицензий. В этих лицензиях Советскому Союзу отказано, ибо после заключения немецко-русских договоров о торговле и ненападении большого доверия к Советскому Союзу в Англии нет. Русским это хорошо известно, и как встречный шаг Совет Народных Комиссаров присвоил упомянутые права комиссару внешней торговли. Немецкое радио также сообщило, что русские стараются расторгнуть с англичанами торговый договор. Официальной информации об этом в посольстве не получено, но этот вопрос для англичан совершенно безразличен, ибо в нынешних условиях широкая англо-русская торговля сильно проблематична. Советские учреждения в Архангельске только что задержали 4 парохода с лесоматериалами, которым в ближайшее время надо было выйти в Англию. Свои действия учреждения Советского Союза мотивировали тем, что оплата за указанные материалы еще не поступила и что, в связи с распоряжением 9 сентября, для экспорта дозволены только оплаченные товары.

Комиссариат внешней торговли пояснил, что распоряжение 9 сентября является факультативным4, но не императивным5. Опубликованный текст ясен и никаких детальных комментариев дать в настоящее время невозможно.

Из вышеуказанного следует, что распоряжение 9 сентября следует считать известной угрозой, т. е. репрессией, которая может быть направлена против любого неблагожелательного Советскому Союзу государству. Надо думать, что в выполнении этого распоряжения правительство Советского Союза более будет руководствоваться мотивами политической, нежели экономической природы, что надо принимать во внимание при интерпретации распоряжения.

Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои искренние заверения в глубоком почтении.


Посланник в СССР.

*)Ф. Коциньш*)6


ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7390. Л. 325–326.

Машинопись. Заверенная копия. Лат. яз.


1 Вписано на полях слева красным карандашом.

2 Вписано на полях справа черными чернилами.

3 Подчеркнуто красным карандашом.

4 Факультативное (от латин. facultas – возможность) – здесь: возможное, но не обязательное к применению распоряжение правительственного органа.

5Императивное (латин. imperatīvus – повелительный) – здесь: обязательное к применению распоряжение правительственного органа, не допускающее исключений, прямо в нем не указанных.

6 Подпись черными чернилами.

№ 11

1939 г., сентября 17, Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о беседе с посланником Эстонии в СССР А. Реем


МИССИЯ ЛАТВИИ

LEGATION DE LETTONIE

Москва, 17 сентября 1939 г.

Секретно.

*)108/sl*)1


Высокочтимому

Господину В. Мунтерсу,

Министру иностранных дел,

Рига.


*)О*)2

*)П. Д.

Копию Д. Д.*)3


*)Получено

2.10.39

№ О/848/ОО.M.sl *)4


*)1 экз. Д. Д. *)5


Высокочтимый господин министр,

Сегодня посетил посланника Эстонии Рея, чтобы быть информированным о переговорах, проводившихся директором [отдела внешней торговлия] министерства иностранных дел Эстонии Мери. Посланник пояснил, что директор прибыл 15 сентября; в тот же самый день его и директора принял Микоян6. Комиссар внешней торговли сообщил, что правительство Советского Союза согласилось на расширение торговых связей и транзит через русские зимние порты7. Русские со своей стороны просили транзита через Таллинский порт, аренду складов, содержание агентств и т. д. В принципе выяснилось, что эстонцы хотят закупать соль, железо, сахар, цветные металлы и т. д. и везти транзитом, например, живых свиней, масло и другие изделия.

В беседе народный комиссар Микоян подчеркнул хорошие политические отношения Советского Союза и Эстонии, в свою очередь, влияющие на благоприятное развитие хозяйственных переговоров.

Переговоры продолжаются с хорошими видами [на успех].

Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои искренние заверения в глубоком почтении.


Посланник в СССР.

*)Ф. Коциньш*)8


ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7390. Л. 292.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.


1 Номер вписан черными чернилами.

2 Вписано на полях слева черными чернилами.

3 Вписано на полях слева красными чернилами.

4 Вписано на полях справа черными чернилами.

5 Вписано на полях слева зеленым карандашом.

6 Инициатива о заключении нового советского-эстонского торговорого договора исходила от Таллина (Ильмярв М. Безмолвная капитуляция… С. 423). Как сообщал посланник Латвии в Таллине В. Шуманис, «на следующий день после начала войны у него [министра иностранных дел Эстонии К. Сельтера] состоялся разговор с посланником Советской России Никитиным о желательности нового торгового договора. Спустя несколько дней посланник сказал, что Москва с удовольствием вступила бы в переговоры с представителем Эстонии по этому вопросу. Поскольку отсутствовала уверенность, что переговоры будут носить реальный характер, то директор Мери был направлен в Москву под видом секретного дипломатического курьера» (От пакта Молотова-Риббентропа до договора о базах. С. 132).

7 Т. е. незамерзающие порты.

8 Подпись черными чернилами.

№ 12

1939 г., сентября 19, Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о встрече с вр. и. о. заведующего отделом Прибалтийских стран НКИД СССР А.П. Васюковым


МИССИЯ ЛАТВИИ

LEGATION DE LETTONIE

Москва, 19 сентября 1939 г.

Секретно.

*)107/sl*)1


Высокочтимому

Господину В. Мунтерсу,

Министру иностранных дел,

Рига.


*)О

П. Д.)2


*)Поступило

2.10.39

№ О/848/ОО.M.sl *)3


*)Ю. Ф.*)4


Высокочтимый господин министр,

В соответствии с Вашими указаниями сегодня посетил руководителя отдела Балтийских государств комиссариата иностранных дел директора Васюкова5, которого информировал, что

– В связи с движением частей Красной Армии в Польше вдоль границы Латвии наши учреждения дали строгие указания пограничникам блюсти величайшее внимание и, поддерживая контакт с советскими представителями, предоставлять в отношении границы нужные пояснения. Для устранения любого вероятного недоразумения подобные указания просим от русских учреждений.

– Указал, что нашему консулу в Вильно дано распоряжение оставаться на месте и продолжать защиту интересов наших граждан. Просил ему оказать необходимое содействие при исполнении служебных обязанностей. Информировал, что паспорт супруги консула для устройства некоторых формальностей отослан в министерство и что он будет весьма вскоре отправлен через Москву по принадлежности.

Использовал случай, чтобы обратить внимание директора на сообщение ТАСС о «польской подлодке в Таллине»6. Указал, что в территориальных водах Латвии не замечена ни одна иностранная подлодка, посему информация, что в портах Балтийских государств скрываются польские и других государств подлодки, не может относиться к нам. Латвия строго соблюдает нейтралитет, и все до сих пор переходившие [границу] польские военнослужащие разоружаются и интернируются. Так же поступают с польскими самолетами. В отношении последних были даже случаи, что приходилось их обстреливать, чтобы принудить приземлиться.

Директор Васюков ответил, что он это сообщит начальству и добавил, что сообщение ТАСС можно истолковать в более широком смысле и так же уместно распространить на Швецию, как государство Балтийского моря. Комиссариат имеет определенные сведения о бежавшей из Таллина подлодке, которая полностью эстонцами не была разоружена; оставлено 10 торпед.

На мой вопрос, насколько далеко Красная Армия намерена зайти в Польше, директор отговорился незнанием. Добавил, что в ближайшие дни он сможет представить более детальную информацию.

Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои искренние заверения в глубоком почтении.

Посланник в СССР.


*)Ф. Коциньш*)7


ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7390. Л. 293–294.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.


1 Номер вписан черными чернилами.

2 Вписано на полях слева красными чернилами.

3 Вписано на полях справа черными чернилами.

4 Вписано на полях слева зеленым карандашом.

5 Зав. Отделом Прибалтийских стран НКИД А.П. Васюков, см. Аннотированный именной указатель.

6 Речь идет о бегстве в ночь на 18 сентября 1939 г. из Таллинского порта интернированной польской подводной лодки «Орел» (польск. «Orzeł») в Великобританию, с захватом в заложники двух эстонских часовых на ее борту. 19 сентября газета «Правда» напечатала заявление ТАСС, в котором говорилось: «По достоверным данным, польские подводные лодки скрываются в портах прибалтийских стран, находя поддержку в определенных правительственных кругах. По некоторым данным, кроме польских, там находятся лодки и некоторых других государств. Предполагается, что власти Эстонии 18 сентября намеренно дали бежать польской подводной лодке. Краснознаменный Балтийский флот примет необходимые меры против возможных действий скрывающихся в водах Балтики подводных лодок».

7 Подпись черными чернилами.

№ 13

1939 г., сентября 21, Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о встрече с А. Реем в связи с ситуацией вокруг Польши


МИССИЯ ЛАТВИИ

LEGATION DE LETTONIE

Москва, 21 сентября 1939 г.

Секретно.

*)105/sl*)1


Высокочтимому

Господину В. Мунтерсу,

Министру иностранных дел,

Рига.


*)О

Инф. П. и Б..)2


*)П. Д.*)3


*)Поступило

2.10.39

№ О/848/ОО.M.sl *)4


*)1 экз. ГС

1 экз. Б.*)5


Высокочтимый господин министр,

Сегодня меня посетил посланник Эстонии Рей и представил информацию по делу польской подлодки.

Первые сведения о бегстве польской подлодки из Таллинского порта он прочитал *)18 сентября с.г. *)6 утром из газеты «Правда». Когда его в тот день в 13.00 час. вызвал к себе Молотов, из министерства не было получено ни малейшей информации о подлинных обстоятельствах происшедшего. Неподготовленным и неинформированным он явился к Молотову. Комиссар иностранных дел ему сказал, что был вынужден его вызвать по делу польской подлодки. Когда посланник ответил, что об этом случае он только что прочел в газетах и, к сожалению, ничего подробней не знает, Молотов его прервал, утверждая, что это факт, к тому же очень неприятный. Он предупреждает правительство Эстонии о возможных последствиях, за которые оно несет ответственность. Сообщил, что Красному Флоту даны распоряжения начать поиск подлодки, который будет вестись также в ближайших окрестностях Таллинского порта.

Беседу с Молотовым посланник характеризовал как неприятную, но не острую.

Придя из комиссариата иностранных дел, Рей связался с министерством, которое подтвердило печальный случай, но дало понять, что *)юридически Советский Союз еще не объявил*)7 войну Польше, поэтому ему нечего особо возражать. Посланник тем же вечером еще раз говорил с министерством и сообщил свою точку зрения, что не было бы желательно искать юридической справедливости, ибо это могло быть неблагоприятно истолковано русскими, лучше подтвердить произошедший факт и привести оправдывающие мотивы.

20 сентября с.г. посланник по телефону получил текст заявления Молотову. В 21.00 час. его принял Потемкин, которому также вручили заявление правительства.

По представленной посланником Реем информации, оно содержало следующие наиболее важные моменты:

– Правительство Эстонии подтверждает факт, что польская подлодка бежала из Таллинского порта;

– из 20 минных аппаратов 14 были сняты8.

– Правительство Эстонии считает это действие грубым нарушением нейтралитета поляками;

– так как в Польше нет правительства, Эстония не может предпринять соответствующие шаги.

– Вместе с подлодкой пропали два караульных военнослужащих; *)есть сведения9, что один из них умерщвлен. *)10

– Правительство Эстонии приложит все усилия для нахождения польской подлодки, в сотрудничестве с флотом Советского Союза.

– Уволено руководство флотом; проводится тщательное расследование.

Потемкин, которому он зачитал содержание правительственного заявления, задал только несколько мелких вопросов и обещал передать его Молотову.

Посланник Рей добавил, что он ожидал, что русские применят какие-либо репрессии, но, что нынешние наблюдения указывают, дело пока не вызывает обострения отношений.

Новость о бегстве подводной лодки в дипломатическом корпусе оставила плохое впечатление. Начались слухи о репрессиях, о возможных шагах русских против Балтийских государств, даже об их оккупации. Эти слухи еще и поныне не утихли.

Посланник Литвы Наткявичюс, которого днем позже принял Молотов, информировал, что Молотов был весьма неудовлетворен действиями эстонцев и сказал: «Видите, какова ваша Антанта Балтийских государств»11. Он еще подтвердил, что в беседе с Молотовым ни он, ни комиссар иностранных дел *)не поднимали Виленский вопрос.*)12

Посланник в СССР.

*)Ф. Коциньш*)13


ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7390. Л. 297–298.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.


1 Номер вписан черными чернилами.

2 Вписано на полях слева черными чернилами.

3 Вписано на полях слева красными чернилами.

4 Вписано на полях справа черными чернилами.

5 Вписано и подчеркнуто на полях слева зеленым карандашом.

6 Подчеркнуто зеленым карандашом.

7 Подчеркнуто зеленым карандашом.

8 Так в тексте, имеются в виду торпеды. Остальные 6 торпед были оставлены на борту из-за технического саботажа экипажа по приказу и. о. командира подводной лодки «Орел» лейт. Я. Грудзинского и нежелания эстонских военных добиваться окончательного разоружения польского военного судна.

9 Эти «сведения» не имели под собой оснований, но использовались официальным Таллином для того, чтобы выказать себя в дипломатических контактах с Москвой пострадавшей стороной в данном инциденте. На самом деле, оба эстонских военнослужащих, захваченных экипажем польской подводной лодки «Орел», остались живы.

10 Подчеркнуто зеленым карандашом.

11Балтийская Антанта — неофициальное, но весьма распространенное название военно-политического блока Прибалтийских государств. В добавление к заключенному 1 ноября 1923 г. латвийско-эстонскому военному союзу, 17 февраля 1934 г. был заключен договор о политическом сотрудничестве Латвии и Эстонии, предусматривавший в 1-й статье регулярные (не реже 2 раз в год) конференции министров иностранных дел обеих стран; 2-я статья согласовывала внешнюю политику; 6-я разрешала присоединиться к договору новым участникам.

25 апреля 1934 г. директор политического департамента МИД Литвы Ю. Урбшис направил Латвии и Эстонии меморандум о готовности к политическому и дипломатическому сотрудничеству. Одним из его тезисов был учет интересов Литвы в Виленском вопросе. 7–8 мая в Риге генеральный секретарь МИД Латвии В.Мунтерс и замминистра иностранных дел Эстонии X. Ларетей согласились принять литовские предложения. Одновременно начался зондаж Польши на предмет ее присоединения, для чего 22 мая министр иностранных дел Эстонии Ю. Сельямаа направился в Варшаву. Однако убедить поляков не удалось.

В течение лета длились переговоры, на которых Латвии и Эстонии с трудом удалось избежать обязательств по Виленскому вопросу. Трехсторонний «Договор взаимопонимания и сотрудничества между Латвией, Литвой и Эстонией», или пакт Балтийской Антанты, был подписан 12 сентября 1934 г. в Женеве – Мунтерсом, Сельямаа и Лозорайтисом. Если 1-я статья говорила о взаимодействии во внешней политике, то 3-я статья резервировала отказ от такового при решении «специфических проблем».

К пакту Балтийской Антанты был приложен конфиденциальный протокол, в 1-й статье коего Латвия и Эстония подтверждали отсутствие «специфических проблем», а Литва заявляла таковой только Виленский вопрос; 2-я статья декларировала отсутствие обязательств перед третьими странами, которые могли бы препятствовать Антанте; 3-я статья отменяла действие б-й статьи договора от 17 февраля 1934 г. – что означало невозможность дальнейшего расширения Антанты.

Недовольство Балтийской Антантой, высказанное В.М. Молотовым по случаю бегства из Таллина интернированной польской подводной лодки, как оказалось, имело более глубокие корни. Так, сохранение и некоторая активизация Балтийской Антанты после подписания пактов о взаимопомощи с Советским Союзом были интерпретированы в Заявлении Советского правительства правительству Латвии от 16 июня 1940 г. следующим образом:

«До подписания советско-латвийского Пакта о взаимопомощи осенью 1939 года Советское правительство могло еще смотреть сквозь пальцы на существование такого военного союза, хотя он по существу и противоречил заключенному ранее советско-латвийскому Пакту ненападения. Но после заключения советско-латвийского Пакта взаимопомощи существование военного союза между Латвией, Эстонией и Литвой, направленного против СССР, Советское правительство считает не только недопустимым и нетерпимым, но и глубоко опасным, угрожающим безопасности границ СССР».

12 Подчеркнуто зеленым карандашом.

13 Подпись черными чернилами.

№ 14

1939 г., сентября 21, Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о встрече с А.П. Васюковым


МИССИЯ ЛАТВИИ

LEGATION DE LETTONIE

Москва, 21 сентября 1939 г.

Секретно.

*)109/sl*)1


Высокочтимому

Господину В. Мунтерсу,

Министру иностранных дел,

Рига.


*)О*)2

*)П. Д.)*)3


*)Поступило

2.10.39

№ О/848/ОО.M.sl *)4


*)1 экз. ГС

1 экз. Б.*)5

*Я. Ф. *)6


Высокочтимый господин министр,

В связи с Вашим указанием 21 сентября посетил руководителя отдела Балтийских государств директора Васюкова и от имени правительства сообщил следующее:

Наше правительство допускает, что войска Советского Союза оккупируют территорию Польши у нашей границы, хотя у нас до вчерашнего вечера не было соприкосновения с ними. В связи с этим мы более не видим угрозы гражданскому населению, не ожидаем военных действий, могущих принудить польские войска бежать через нашу границу. При этом мы решили данную границу закрыть до дальнейшего [развития ситуации], пока не свяжемся с правительством Советского Союза.

Директор Васюков обещал о нашем сообщении поставить в известность свое начальство.

Директор как обычно был закрытым и на все, даже сравнительно неважные, вопросы не отвечал, отговариваясь незнанием. Единственно добавил, что в ближайшие дни выяснится будущая судьба Польши. Также заметил, что по имеющимся в его распоряжении сведениям, у армейских частей Советского Союза, действующих вдоль нашей границы, никаких недоразумений не было.

Посланник в СССР.


*)Ф. Коциньш*)7


ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7390. Л. 291.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.


1 Номер вписан черными чернилами.

2 Вписано на полях слева черными чернилами.

3 Вписано на полях слева красными чернилами.

4 Вписано на полях справа черными чернилами.

5 Вписано и подчеркнуто на полях слева зеленым карандашом.

6 Вписано на полях слева зеленым карандашом.

7 Подпись черными чернилами.

№ 15

1939 г., сентября 22, Москва. – Политическое письмо Ф.Коциньша В. Мунтерсу об изменениях во внешней политике СССР и реакции на них в дипломатическом корпусе


МИССИЯ ЛАТВИИ

LEGATION DE LETTONIE

Москва, 22 сентября 1939 г.

Секретно.

*)104/sl*)1


Высокочтимому Господину В. Мунтерсу,

Министру иностранных дел,

Рига.


*)О

Коп [нрзб,]

Посланникам*)2


1) ГС

2) пол, отд.

3) посланникам курьерами*)3

Посланникам:

1) В Берлине, *)27830*)4

2) В Париже, 27831

3) В Риме, 27832

4) В Брюсселе, 27833

5) В Лондоне, 27834,

6) В Стокгольме, 27835

7) В Хельсинки, 27836

8) В Таллине, 27837

9) В Каунасе, 27838

*)10) В Женеве*)5

11) В Вашингтоне, 27839

12) В Буэнос-Айр. 27840


*)Рига, 3 окт. 1939 г.

(Ю.Финхолдс)

Рук. Вост. отдела*)6


*)Получено

14.10.39

№ О/848/ОО.M.sl *)7


Высокочтимый господин министр,

Хотя и прошел уже целый месяц с [о дня] заключения Советским Союзом и Германией договора о ненападении, что вызвало в Советском Союзе события и активность Красной Армии, которые даже наилучшие знатоки местного положения не могли предсказать, разъяснения этим событиям еще до сих пор полностью дать невозможно. Остается пока констатировать только факты и из полученных наблюдений делать различные выводы и заключения.

До сих пор остается открытым вопрос, была ли у Советского Союза, заключившего договор о ненападении с Германией, какая-то секретная оговорка в отношении возвращения его бывшей территории в Румынии, Польше, Балтийских государствах и Бессарабии. Молотов, как уже сообщал, в отношении Балтийских государств отговорился ненужностью принесения клятвы8. Не более убедительный ответ получил посланник Эстонии Рей, попытавшись выяснить цели Советского Союза, призывавшего резервистов в Ленинградском и Калининском военном округах. Он, Молотов, все ясно сказал в своих речах, и дальнейшие шаги правительства Советского Союза полностью разъяснены прессой Советского Союза.

В дипломатическом корпусе царят два противоположных взгляда: одни были убеждены, что официальный текст договора о ненападении есть только «приложение» к некоему тайному договору, *)который в первую очередь содержит соглашение о разделе Польши.*)9 Представители Англии и Франции, которым хорошо известны требования трех государств во время переговоров, *)предупреждали, что в отношении Балтийских государств у Советского Союза есть далеко идущие замыслы.*)10 В последние дни некоторые из них однако свои мнения несколько изменили и допускают, что нынешняя ситуация для Балтийских государств лучше, чем пакт Советский Союз-Англия-Франция в случае войны с Германией.

Вторые, мотивируя свои взгляды желанием Советского Союза остаться нейтральным, не быть втянутым в вооруженный конфликт, подчеркивают, что ему было выгодно принять предложения Германии без конкретных реальных требований. Они допускают, что Советский Союз ожидает дальнейших событий и проявит активность, когда будет стопроцентно уверен, что малыми жертвами сможет получить большие успехи за счет какого-то ослабленного или малого государства. Из горячих углей сами фашисты таскают для них картофелины.

Даже польский посол Гжибовский, с которым у меня за несколько дней до вступления Красной Армии в Польшу был разговор, не допускал мысли, что могло быть какое-то тайное соглашение между Германией и Советским Союзом. Мобилизацию и Сдвижение войск Советского Союза в западном и юго-западном направлении объяснял русскими опасениями немцев.*)11 Как обоснование своих мыслей он мне изобразил один момент из своего разговора с Молотовым 31 августа с.г., когда официально явился, чтобы сообщить, что Польша находится в состоянии войны с Германией. Когда он информировал, что также Англия и Франция в ближайшие дни объявят войну Германии, Молотов был поражен и недоверчиво мотал головой.

Представители германского посольства молчат. Единственно там-сям расскажут несколько мелочей о пребывании фон Риббентропа в Москве. С немецкой пунктуальностью они определили общее время разговоров со Сталиным в 7 часов и несколько минут. Теперь они больше не скрывают, что детально обсуждены проблемы Европы и взгляды обоих государств на польские дела.

Нынешние события показывают, что *)в отношении Польши была все же принципиальная договоренность, но не был извстен час «Н». который был зависим от многих еще неизвестных обстоятельств.*)12

Если спокойно, даже с известной скрытой радостью в Советском Союзе встретили начало военных действий в Польше и первые немецкие успехи, то быстрое продвижение немецких армий и неудачи армии Польши вызвали здесь сильную нервозность и оживление в штабе армии. Появились первые сведения об укреплении войсковых частей, статьи «Правды» о причинах неудач Польши, нарушении границы польскими самолетами и сообщения из Берлина о восстании на Западных Украине и Белоруссии. Начали циркулировать слухи, распространяемые приезжими крестьянами на рынках, *)о происходящих реквизициях колхозных лошадей и повозок.*)13

Даже тогда, когда частичная мобилизация в 7 военных округах была объявлена, хотя фактически уже за несколько дней до сообщения ТАСС началась, еще в дипломатическом корпусе преобладало мнение, что это только шаги предосторожности, даже страха в отношении быстрого немецкого вторжения в границы Советского Союза.

Сам ход мобилизации, насколько за ней вообще в здешних условиях было возможно наблюдать, был поспешным и дерганым; местный корпус военных представителей ее слишком высоко не оценивает. Резервисты после регистрации по домам не были распущены и им не была дана даже возможность проститься с родными. Некоторые учреждения остались полностью без работников, особенно транспортные организации. Во многих случаях, по просьбе учреждений, призванные спустя несколько дней вернулись на работу. В первые дни создалось впечатление, *)что Москва эвакуируется:*)14 по главным дорогам в западном направлении двигались воинские части, танки, тракторы, технические средства, радиостанции, реквизированные лошади, авто, крестьянские повозки, артиллерия и т. д. Движение на улицах с каждым днем уменьшалось. Умы жителей были в смятении. Можно было видеть те самые картины, как в некоторых хороших заграничных городах в день объявления войны; длинные хвосты у магазинов; покупали все, что только было возможно купить, и за несколько дней магазины стали пустыми. Хотя надзорные учреждения энергично преследуют «спекулянтов», судебные учреждения их процессы проводят вне очереди, все же не хватает соли, хлеба, мяса, сахара и других продуктов, не говоря уже о мануфактуре, которую более купить невозможно. Каждый пытается превратить свободные денежные средства в товары. Однако в целом следует признать, что мобилизация прошла намного лучше, чем это можно было ожидать. Об эксцессах и конфликтах сведений нет. Также никакие чрезвычайные шаги к поддержанию порядка не предпринимались. Благодаря быстро мобилизованным транспортным средствам отдельных учреждений, пока доставка продуктов питания в магазины уже в целом налажена. За исключением роста цен, надо сказать, что первую проверку учреждения Советского Союза в целом выдержали.

16 сентября, т. е. за день до вступления Красной Армии в Польшу, ни английским, ни у французским ответственным работникам посольств, с которыми была возможность обговорить политическое положение, не было ничего известно о вероятном движении Красной Армии, посему сведения иностранных газет, что якобы шаг Советского Союза им был известен тремя днями ранее, не выдерживает критику. Спокойны были также представители германского посольства. В разговорах они осторожно высказывались, что движение Красной Армии на юг и запад понятно, но на север пока необъяснимо.

17 сентября, когда дипломатический корпус получил уже известную ноту Молотова15 и копию адресованной послу Польши ноты, началось живое взаимное общение. Некоторые коллеги из северных государств уже успели информировать остальных, что Балтийские государства ноту Молотова не получили, что указывает на скрытые мотивы Советского Союза. Их подозрения рассеяло московское радио, указавшее список государств, которым нота передана.

Хотя каждый день приносил сюрпризы один другой превосходящие, все же этот шаг Советского Союза был слишком важен, чтобы его должным образом не оценить. Большой белый медведь задвигался, чтобы присоединить бывшую территорию, чтобы освободить своих соплеменников, чтобы расширить территорию, где царит советский порядок.

Ноту Молотова 17 сентября послу Польши, который ее *)не принял*)16. здесь считают «шедевром» дипломатии. В ноте, подготовленной уже днем ранее, приводились аргументы, говорившие против фактического положения в Польше: в тот день польское государство еще существовало, правительство не оставило территорию государства, договоры были в силе, а столица Варшава держится и по сей день. Также для дипломатического корпуса присланная Молотовым нота *)значима с юридической точки зрения: нападающее государство декларирует свой нейтралитет по отношению к нейтральным и тем странам, которые обязались Польшу защищать.*)17

Персонал посольства Польши, число которого, вместе с консулами и их работниками превышает 100 персон, все еще находится в Москве. Надзор за инвентарем посольства и защиту граждан Польши приняла Франция. Занятая комиссариатом иностранных дел позиция не благожелательна к посольству. Было отказано послу Гжибовскому в «laissez-passer»18, не говоря уже о других владельцах дипломатических паспортов. Североамериканский посол Штейнгардт, к которому польский посол обратился за посредничеством, отказался, мотивировав, что он один из самых молодых в дипломатическом корпусе. Наконец, по просьбе посла Италии Россо, германский посол граф Шуленбург сделал демарш в комиссариате. Он имел успех и было обещано, что «laissez-passer» получит польский посол, советник и военный представитель. Их отъезд в Румынию ожидается в воскресенье, 24 сентября.

Если французского посла Наджиара и английского Сидса нельзя оценить как хороших знатоков условий Советского Союза, что, несомненно, влияет на доверенные им ответственные обязанности, то в отношении посла Гжибовского это нельзя сказать. Все же своим барским поведением он не удостоился позитивной оценки ни дипломатического корпуса, ни правительства Советского Союза.

Одновременно с легким и быстрым походом Красной Армии по польским равнинам разворачивалась еще более быстрая пропаганда: тысячи резолюций, принятых на предприятиях и учреждениях, несли приветы Сталину и тепло приветствовали шаги правительства, освободившего братьев – украинцев и белорусов. Пресса представляла впечатления комиссаров в занятых областях и заключения иностранных авторитетов о притеснении меньшинств, неблагожелательные Польше. Красной Армии, за которой следовала широкая сеть пропагандистов, давались указания быть корректной и щепетильной в отношении жителей. Весьма знаковыми являются первые сведения из занятых областей: «В селах жители создают крестьянские комитеты, организуют колонны добровольцев для поддержания порядка. Комитеты описывают помещичье имущество; организуется рабочая гвардия. Из Барановичей сообщают, что крестьянам роздана помещичья земля, скот. Рабочая гвардия уже за несколько дней изловила 50 польских офицеров, полицейских и жандармов. Белорусский трудовой люд с корнем вырвет остатки польских панов…».


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая
  • 4.6 Оценок: 5

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации