Текст книги "Записки следователя"

Остатки сладки

Еще со школьной скамьи каждый знает закон физики: разноименно заряженные частицы притягиваются, а одноименно – отталкиваются друг от друга. Но закон законом, а практика – другое дело. Встретились как-то вечерком в пос. Черноморском друзья-приятели Геннадий Григорьевич Кочергин и Владимир Викторович Кошелев. Оба – одноименно заряженные однородными отрицательными частицами алкоголя, но не оттолкнулись друг от друга, а близко притянулись. И закон физики им нипочем. Впрочем, не только физики, но и наш советский закон в таком состоянии для них ничто. Но об этом потом. А пока наши знакомые вспоминают минувшие дни и места, где встречались они.

Вспомнить же есть о чём: многие их пути-дороги переплетаются. Оба не единожды бывали в Красноярской психиатрической больнице (не потому, что у них психика нарушена, а потому, что оба дружат с «зеленым змием»). Оба по понятной причине поменяли множество мест работы, у обоих фактически распались семьи, оба подлежат направлению на принудительное лечение от алкоголя. В общем, много у них общего. Думали-гадали, решили и дальше вместе продолжить жизненный свой путь.

В путь-дорогу на посошок бы надобно, да личных денег нет, давно уже все пропиты, а время позднее. Так как же быть? Тут вспомнили: был вечер (не для детей – для взрослых, конечно) в помещении средней школы № 2. Наверняка что-то, да осталось. Идут, залезают внутрь столовой школы. Так и есть: остатков пищи вдоволь. И бутылочка винца там нашлась для «молодца».

Что ж, остатки тоже бывают сладки. Кочергин всё это берёт и через дверь другу подает. Тут же находят место подходящее. В кочегарку школы спускаются, поудобней размещаются и пьют, едят. Но объедков много, а вина-то ой как мало. Надобно добавлять. Снова думают-гадают, рассуждают, обсуждают и решают, а потом… кражу совершают.

Глубокая ночь. В поселке Черноморском все уже давно спят. Только Кочергину и Кошелеву не спится. Из кочегарки направляются к кафе, но «объект» неподходящий: кругом свету много, и в «Заготзерне» напротив сторож есть. А вот шашлычная – то, что надо, но милиция слишком близко. Лезть вдвоем небезопасно. Соображают и решают: Кошелев остается на карауле, а Кочергин через окно проникает в шашлычную, берёт из буфета водку, вино, шоколад, деньги – всего на сто тридцать семь рублей девяносто пять копеек. Потом оба с добычей возвращаются на свое старое место – в кочегарку.

Снова пьянка. Теперь у них уже всё есть: пища и водка, вино. И вина… Что касается вины, то она определена статьей 81 ч. 2 УК УССР. Следствие закончено, и этот вопрос уже решил народный суд. «Приятелям», так и не подружившимся с законом, определено наказание – по два года лишения свободы с одновременным принудительным лечением от алкоголизма.

Падение

Анатолий Александрович Моргунов сидит в кабинете следователя и горько плачет. Ему тридцать шесть лет, но выглядит он лет на десять старше.

– Хотя бы раз в жизни мне поверили, гражданин следователь, и я был бы совершенно другим. Если я снова туда попаду, то конец мне, не выдержу больше…

На первый взгляд, стоит посочувствовать этому человеку, хочется поверить, но совершенное преступление обязывает глубже вникнуть в его прошлую жизнь и только потом принимать решение в соответствии с законом.

А прошлое у Моргунова весьма непривлекательное. Большую часть своей жизни он провел в местах лишения свободы за кражи, грабежи, бродяжничество: уже имел пять судимостей на общий срок двадцать лет восемь месяцев.

Возможно, Моргунову и в самом деле никто никогда не верил? Но факты говорят обратное. Верили ему, и не раз. Только потому, что верили, его трижды досрочно освобождали из мест заключения. Но беда в том, что Моргунов каждый раз при выходе на свободу не желал считаться с оказанным ему доверием и вскоре совершал новое преступление. Вместо честной работы искал для себя легкий путь в жизни, хотел пожинать плоды труда других. Последний раз за грабеж и кражу личного имущества граждан в 1971 году он был осужден к пяти годам лишения свободы. Снова ему поверили – в апреле нынешнего года освободили условно и досрочно. Направили на работу. Но Моргунов работать не захотел, на протяжении восьми месяцев бродяжничал по стране, жил случайными заработками. 13 ноября 1974 года, поселившись в гостинице поселка Черноморского, снова совершил кражу личного имущества.

Можно ли после всего этого верить слезам Моргунова? Думаю, что в исправление человека надо всегда верить, но при таких обстоятельствах оставлять его безнаказанным нельзя. А наиболее знающие Моргунова люди, его родственники, прямо говорят: нет, больше ему мы не верим.

За бродяжничество и кражу Моргунов снова арестован. Но думаешь о другом – о падении этого человека. Становится обидно за него, как он может так вольготно относиться к доверию людей, пренебрегать им. Ведь это доверие можно считать высшей наградой для человека. Им всегда надо дорожить.

Предупредить хищения нового урожая

Труженики нашего района самоотверженно работали на уборке нового урожая. В закрома государства поступили тысячи тонн зерна, на базы и в магазины поступают свежие овощи, фрукты. Множатся богатства колхозов, совхозов, увеличиваются общественные фонды для блага всех людей. Честные труженики сельского хозяйства берегут новый урожай, стремятся вовремя убрать его, до минимума снизить потери, уберечь от огня. От этого во многом зависит благосостояние нашего народа.

Однако встречаются у нас еще отдельные люди, которые из чисто корыстных побуждений посягают на народное добро, похищают зерно и другие продукты нового урожая.

18 июля в совхозе «Кировский» тракторист Владимир Евдокимович Григоренко похитил сорок пять килограммов пшеницы, а шофер Валерий Николаевич Шамов – пятьдесят килограммов. 23 июля комбайнер Дмитрий Николаевич Бондарчук похитил восемь килограммов пшеницы, рабочий Дмитрий Федорович Самонин – десять. Они привлечены к административной ответственности по указу ПВС УССР от 26 февраля 1973 года и оштрафованы нарсудом до пятидесяти рублей.

22 июля комбайнер этого же совхоза Василий Иванович Харук во время уборки тысячу восемьдесят килограммов пшеницы спрятал под копной соломы в поле, надеясь потом перенести его домой на корм для птицы, но зерно обнаружили. В этот день Харук был пьян, однако управляющий третьим отделением совхоза Иван Григорьевич Маценко направил его на жатву. Во время совершения хищения зерна возле Харука находился и его одиннадцатилетний сын Александр. Очень пагубный пример отец подал своему сыну. В отношении В. И. Харука возбуждено уголовное дело.

Надо сказать, что партийная организация и руководство совхоза «Кировский» в этом году организовали охрану нового урожая, совместно с участковым инспектором милиции Е. А. Журавлевым руководители совхоза, дружинники проводят ночные и дневные рейды по выявлению расхитителей, постоянно контролируют лиц, имеющих доступ к зерну и другой продукции. Но выявленные хищения свидетельствуют о том, что еще недостаточно в совхозе уделяется внимания воспитательно-профилактической работе, направленной на искоренение частнособственнических тенденций в сознании некоторых рабочих и служащих. На этот важный вопрос следует обратить особое внимание.

В колхозе «Маяк» во время рейда 25 июля были задержаны сразу восемь работниц огородной бригады, у каждой из них было по три – четыре килограмма украденных помидоров. На первый раз все они направлены на рассмотрение общественности колхоза, но пусть такая мера воздействия для них и для других будет уроком. Таким лицам следует помнить, что при повторном мелком хищении социалистического имущества закон не допускает направления их на рассмотрение общественных организаций. К ним применяются меры через народный суд: штраф от десяти до пятидесяти рублей, а если они снова совершат мелкое хищение, то по статье 851 I Уголовного кодекса УССР могут быть подвергнуты наказанию до шести месяцев лишения свободы.

В совхозе «Прибрежный» во время рейда 26 июля были задержаны Н. А. Титанова, Г. М. Котляревская, Ф. С. Елесева, у каждой из которых было по три – четыре килограмма похищенных яблок из сада этого совхоза.

Подобные факты хищения имели место и в других хозяйствах района. Следует помнить, что если совершаются и мелкие хищения, то в общей сложности экономике хозяйств и государства в целом причиняется большой ущерб, поэтому никто не должен проходить мимо как крупных, так и мелких расхитителей социалистического имущества. А еще важнее так организовать работу в хозяйствах района, чтобы не допускать случаев хищения зерна и другой продукции, лучше предупредить хищение, чем за него наказывать.

Рыцари

С момента своего зарождения в Средние века до наших дней рыцарство претерпело существенные изменения. В те далекие времена рыцари должны были обладать такими качествами, как доблесть, мужество, честность, порядочность. С гордостью и достоинством звучит это слово и в XX веке.

Подвиг и рыцарь – понятия нераздельные. Поэтому, вероятно, и наших «героев», которые возомнили себя рыцарями, потянуло на подвиги. Они вспомнили истину, что в жизни всегда и везде есть место для подвигов, и устремились к ним.

Но пора уже и назвать этих особей. Один из них бывший шофер Черноморского райобъединения «Сельхозтехника» В. Н. Хлебодаров. Второй – рабочий Черноморского дорожного участка А. Н. Волков. Не думайте, что они друзья. Нет. Они даже и по сей день не знают друг друга и действовали в разных местах и в разное время. А в повествовании мы объединяем их ввиду некоторых общих черт в характерах. Понятно, что рыцари должны быть храбрыми. Но Хлебодаров и Волков таковыми не являлись, поэтому прежде чем пойти «на подвиги», они для храбрости изрядно поднабрались. А в таком состоянии, говорят, и море по колено. Оба выбрали ночное время. «Подвиги» предпочли совершать, не встречаясь с людьми. Выбрали для этого подходящие моменты. А потом вовремя постарались скрыться.

Жительница села Новоивановки пенсионерка Аза Митрофановна Лохматова так бережно относилась к подаренному ей джемперу, что еще ни разу не надевала его и с этикетками хранила в шифоньере.

Владимир Хлебодаров хотел быть рыцарем, доспехов своих не имел. Решил раздобыть что-либо подходящее. 13 февраля 1977 года ночью он выбрал удобный момент, когда Аза Митрофановна отлучилась к своим соседям, быстренько нырнул к ней во двор, сорвал замок с двери, зашел в ее дом и похитил новенький шерстяной джемпер. Мужской, женский – какая для него разница, теперь особого различия нет. В этот джемпер нарядившись, Хлебодаров с поднятой головой вышел на улицу. Но какой может быть рыцарь без боевого коня. А тут, как в сказке, на улице стоит пара вороных, как бы специально его поджидает. Долго не размышляя, он вскарабкался на одного из них. «Но, но, пошел!». А конь – ни с места. Что за оказия? Оказывается, конь-то не рыцарский и после трудового дня не на подвиги его тянет, а на отдых заслуженный. Между «рыцарем» и лошадью противоречие получилось. Дело в том, что лошадь постоянно усердно работала, а Хлебодаров перед этим двадцать один день гулял: пьянствовал и на работу не выходил. Хлебодаров всеми силами пытался сдвинуть с мертвой точки своего «рысака». Но что это? «Рыцарь» в одно мгновение оказался на земле. На самом деле ничего тут удивительного нет. Пока наш «герой» возился с лошадью, о квартирной краже стало известно участковому инспектору милиции И. В. Деревянко и дружинникам села. Они-то и стащили «рыцаря» с лошади.

А чем отличился другой? Александр Волков – более современный «рыцарь». Вместо боевого коня ночью в феврале этого же года на улице в поселке Черноморском заприметил добротный мотоцикл МТ-9 с коляской, принадлежавший райкому ДОСААФ. Так захотелось Волкову прокатиться на нем, что не устоял перед соблазнов. Мотоцикл – не лошадь, уговаривать его не надо. Включил, дал газу побольше и понесся вперед. Такой скорости и бывалые рыцари позавидовали бы. Но Волков был в таком приподнятом настроении, что в селе Новосельском каменный забор принял за неприятеля и со всего маху направил в него железного коня, подобно тому, как «рыцарь печального образа» в свое время набросился на ветряную мельницу. Удар! «Неприятель» свален на сырую землю! У самого – искры из глаз, кровь из ссадин, голова кругом. Вылетел из седла, поднялся, страх одолел. Бросил «коня» и, прихрамывая, наутек пустился. На следующий день сотрудники милиции всё же нашли и этого «рыцаря». Пришлось ему и мотоцикл, и забор восстанавливать.

Оценку же подвигам Хлебодарова и Волкова в конечном счете сделает народный суд. Дабы и другим неповадно было.

С чувством гражданского долга

В Программе партии сказано; «Долг советских людей – стоять на страже законности и правопорядка, проявлять нетерпимость к злоупотреблениям и бороться с ними».

Примеров исполнения этого гражданского долга много. Вот некоторые из них.

Ранним утром 8 октября 1976 года работники магазина № 52 в селе Красная Поляна и его жители обнаружили разбитую стеклянную витрину магазина. Явление неприятное. Звонок в милицию. При осмотре выявлено, что преступник взломал сейф и похитил тысячу пятьсот девяносто семь рублей. Действовал осторожно, в перчатках, старался поменьше оставить следов. Для следствия – задача со многими неизвестными. Без помощи общественности не обойтись.

Преступник должен понести наказание. Учащиеся девятого и десятого классов краснополянской средней школы Виктор Рейф и Владимир Смоглий, лаборант этой школы Марина Тихоновна Волобуева, шофер совхоза Петр Лаврентьевич Вальчук и другие жители села подробно сообщили приметы незнакомого парня, который накануне кражи ночью был в селе. Его поведение вызвало обоснованное подозрение. Названные ими приметы дали возможность составить подробный словесный портрет вора.

Виктор Рейф предложил свои услуги как художник-портретист. По памяти он нарисовал портрет незнакомца, который с помощью фотографии был размножен, и по нему ориентированы все сотрудники области. Благодаря точности портрета участковый инспектор Сакского РОВД при получении ориентировки сразу же в изображенном на нем узнал жителя села Охотниково Сакского района Сергея Анатольевича Иванова, который ранее был дважды судим за кражи из магазинов.

Был объявлен его розыск.

И вот из Ташкента в начале ноября телеграмма: С. А. Иванов задержан за бродяжничество. Спустя пять дней он был доставлен в Черноморский отдел милиции. Сначала юлил, изворачивался, но улики, очные ставки, экспертизы, изъятые орудия взлома и другие доказательства убедили Иванова в бесполезности запирательства. Следствием также установлено, что Иванов совершил еще три кражи из магазинов Первомайского района. Благодаря бдительности и неоценимой помощи краснополянцев преступник выявлен и обезврежен.

12 декабря 1976 года. Ночь, холодный дождь, сильный ветер, на улице неуютно. Вдруг гаснет свет – в такую погоду явление вполне допустимое. Новосельцы грешат на ветер и ждут устранения повреждения. Дежурный РЭС Александр Николаевич Мунтян с шофером Анатолием Григорьевичем Чосом всегда начеку и немедленно выезжают на линию. Оказывается, погода тут ни при чём: энергию кто-то отключил на подстанции с непонятной целью. Включив рубильник, они возвращаются обратно, проезжают возле продовольственного магазина № 71 по улице Евпаторийской. Но что это? Присматриваются. Действительно, разбито стекло в окне магазина. Чувствуют что-то неладное, но не могут проехать мимо, не выяснив, в чём дело. Подходят к окну. Прутья оконной решетки раздвинуты, возле окна стоит металлический лом, на подоконнике грязные следы от обуви. Присматриваются: следы ведут только в магазин, а обратно нет. С помощью рации и телефона немедленно связываются с дежурным милиции, а сами остаются и охраняют место происшествия.

А. Н. Мунтян и А. Г. Чос вскоре убеждаются в правильности своего подозрения. В магазине они видят незваного гостя, который как ни в чём не бывало спокойно с бутылкой в руке вышел из подсобного помещения в зал магазина, через горлышко выпил вино и начал закусывать. Потом он обратил свой взор на окно, вздрогнул от неожиданности: путь к отступлению был перекрыт.

Вскоре на место происшествия прибыл оперативный наряд милиции, и с помощью Мунтяна и Чоса воришка был задержан на месте преступления. Им оказался житель с. Новосельского, рабочий межколхозстроя Виктор Станиславович Гришко, ранее дважды судимый за кражи личного имущества граждан. К тому времени не было известно работникам милиции, кто же совершил кражу из бара в поселке Черноморском ночью 4 декабря. Произведенный дома у Гришко обыск дал ответ и на этот вопрос: были обнаружены и изъяты неопровержимые вещественные доказательства.

Добросовестно выполненный работниками РЭС гражданский долг помог раскрыть два преступления и изолировать местного вора.

Социалистическая собственность неприкосновенна

В основном законе нашего государства – Конституции СССР статья 131 гласит: «Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа». Поэтому неслучайно государственное и общественное имущество охраняется нормами гражданского, административного и уголовного права, которые виновное лицо обязывают в полном объеме возместить социалистической организации ущерб и предусматривают наказание за преступление.

Уголовное законодательство предусматривает наказание: за хищение социалистического имущества – до пятнадцати лет лишения свободы – в зависимости от формы и размера хищения, а за хищение в особо крупном размере – даже смертную казнь; за присвоение найденного или случайно оказавшегося социалистического имущества – до года лишения свободы; за умышленное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества – до года исправительных работ, а если это совершено путем поджога или иным общеопасным способом – до десяти лет лишения свободы; за неосторожное уничтожение или повреждение социалистического имущества, повлекшее тяжкие последствия, – до трех лет лишения свободы и за ряд других преступных действий, которыми причиняется ущерб социалистическому имуществу.

К сожалению, у нас еще имеются лица с частнособственническими привычками, которые стремятся поживиться за счет общенародного социалистического имущества. Старший чабан совхоза «Межводное» Павел Ильич Репенко совершил хищение кормов на сумму сто два рубля, за что нарсудом района в феврале этого года осужден к трем годам лишения свободы. Рабочий совхоза «Кировский» Михаил Львович Савенко ночью 13 марта 1976 года в селе Кировском взломал замки на двери магазина и совершил кражу на тысячу пятьдесят рублей, за что осужден на два года лишения свободы. Рабочий совхоза «Красная Поляна» Юрий Павлович Иванов днем 24 апреля этого года в селе Внуково, находясь в нетрезвом состоянии, взломал замок на двери склада магазина и совершил кражу вина на сумму девяносто рублей, за что осужден на два года лишения свободы с двухгодичным сроком принудительного лечения от алкоголя. Вызывает тревогу отношение жителей села Внуково к этому преступлению. Многие из них знали о совершенной Ивановым краже, многих он угощал украденным вином, но никто об этом не сообщил работникам милиции, которым о краже стало известно только спустя двое суток. Преступление Иванова не нашло должного осуждения и на собрании жителей этого села.

В селе Громово Алексей Дмитриевич Магера и Виктор Семенович Кудинов, оба пьяницы и тунеядцы, ночью 5 мая из подсобного помещения магазина совершили кражу спиртных напитков и других товаров на сумму сто пятнадцать рублей, за что арестованы и осуждены к лишению свободы: Магера – на три года, а Кудинов – на два года.

Старший чабан совхоз-завода «Прибрежный» Валерий Васильевич Ткаченко в июне этого года похитил сто тридцать пять с половиной килограммов шерсти стоимостью шестьсот шестьдесят пять рублей, за что привлечен к уголовной ответственности и вскоре получит по заслугам.

В этом неблагоприятном по погодным условиям году на особом счету находятся зерно, фураж и другие корма. Долг каждого гражданина бережно относиться к расходу и сохранности этого имущества, значимость которого для народного хозяйства неоценима. А лица, которые посягнут на социалистическое имущество, будут наказаны по всей строгости закона.