Текст книги "Записки следователя"

Моя интуиция подтвердилась. Мы сразу зашли в дом подозреваемого. Он лежал в сильной степени опьянения, окруженный выпитыми и полными бутылками вина и водки, взятыми из магазина. Потом он извинялся, что не оправдал моего доверия. Что касается несовершеннолетних, то редко кто в таком возрасте избегает озорства и правонарушений. Если бы подходили к ним с вашими мерками, то многие из нас не были бы на работе в милиции, а были бы под охраной милиции. Часто мы забываем свою молодость и свои проступки. Легче схватить и посадить правонарушителя, чем кропотливо работать с ним, направляя на правильный жизненный путь. В пределах возможного надо доверять людям, особенно простым труженикам, которые по достоинству ценят наше доверие и оправдывают его.

Привожу пример. Заезжая цыганка из Днепропетровской области под видом золотых продала в селе Новосельское кольцо и слиток металла желтого цвета; в другом селе совершила мошенничество, за что была задержана. У нее пятеро малолетних детей. Поэтому по просьбе других цыган поверил им и отпустил ее домой под их личное поручительство, взяв письменное обязательство являться по вызову к следователю и в суд. Наши работники удивились этому, говорили: «Нашел кому верить, цыганам, будешь сам ее искать». Но они еще больше удивились, когда она в сопровождении своих поручителей вовремя являлась по вызову ко мне и в суд, который тоже поверил ей и определил условную меру наказания.

С моей позицией соглашались далеко не все сотрудники милиции. Некоторые говорили, что мне надо работать не следователем, а адвокатом, защитником. Пришлось напомнить им слова В. И. Ленина о том, что суть наказания не в жестокости, а в его неотвратимости. А для этого надо стремиться не скрывать, а раскрывать преступления. Конечно же, к убийцам, насильникам, бандитам, грабителям, взяточникам и другим жестоким и коварным злодеям должны применяться самые суровые меры наказания, предусмотренные законом, без всякого снисхождения. Гуманность к ним будет антигуманной к невинно пострадавшим. По всей строгости должны наказываться должностные лица, использующие служебное положение в своих личных целях, берущие взятки, совершающие хищения. Чем выше должность такого чиновника, тем строже должно быть его наказание. Это один из справедливых ленинских принципов строгого соблюдения социалистической законности. К сожалению, и в советское время на практике они не всегда выполнялись. Юрий Владимирович Андропов, когда занимал высший пост в СССР, начал наводить порядок в этом деле с верхних эшелонов власти, располагая достаточными материалами, собранными службой КГБ за период, когда он ее возглавлял, но его загадочная преждевременная смерть не позволила очистить все эшелоны советской власти от дельцов и проходимцев, от нечисти, от изменников и предателей, которые потом вступили в преступный сговор с дельцами американского капитала и разрушили великую страну Советов. А может, ее развал – объективная необходимость и потребность для общества, чтобы хотя таким способом, такой крайней мерой избавиться от накопившейся нечисти? Но пятнадцатилетний постсоветский период показал, что в независимой Украине такой нечисти во всех властных структурах стало значительно больше, чем при социализме, с еще большим размахом, с большим коварством и большей наглостью ее деятельности. Теперь стало модным очернять и охаивать революционеров (особенно коммунистов-большевиков), восстания и революцию, называя их бунтами черни и переворотами. Особенно усердствуют в этом деле новоявленные хозяева, паны, господа и ярые националисты. А ведь восстания и революции на голом месте, без причины, с бухты-барахты не возникают. Они – результат неправедной, несправедливой деятельности властей всех уровней, господ, хозяев и панов. Это одно из наиболее действенных средств очищения общества от скверны, от разного рода негодяев. Только не надо в этот ряд включать нынешние так называемые цветные революции, в том числе и оранжевую на Украине. Они ничего общего с революциями не имеют. Это пародии на истинные революции, оскорбление и унижение подлинных бескорыстных революционеров, которые ради справедливости, для блага трудового народа жертвовали всем, даже своей жизнью. Цветные «революции» – это «тусовки» нуворишей и негодяев, купленных за американские деньги для наглого и незаконного приведения к власти угодных США и Западу правительств в этих странах. Среди них, возможно, и были единицы идейных сторонников, которые спустя полтора года глубоко разочаровались в этих «революциях», когда увидели подлинные дела и подлинные лица пришедших к власти панов. Эти «революции» еще больше засорили нечистью все властные структуры. Возможно, через это должно пройти человеческое общество по воле Высшего разума, чтобы люди в сравнении могли по достоинству оценить прошлую жизнь, прошлый строй, взять из него всё хорошее и отбросить всё плохое, вредное для дальнейшей жизни. Вечная борьба добра и зла продолжается. Продолжается и вечная жизнь на Земле и во Вселенной.

Моя борьба в рамках закона проходила на районном уровне. Руководитель одного хозяйства совершил хищение денежных средств в крупном размере. Он был членом бюро райкома партии и депутатом сельского совета, куда я направил официальные сообщения по уголовному делу. Начальника РОВД В. Е. Шувалова и меня пригласили на заседание бюро райкома партии, где я доложил материалы дела, собранные неопровержимые доказательства вины руководителя хозяйства в хищении и нормы закона, предусматривающие ответственность за такое преступление. На вопросы дал исчерпывающие ответы, в том числе и о невозможности по закону прекращения этого дела. В. Е. Шувалов полностью меня поддержал. Но члены бюро райкома, пользуясь властью, поступали и принимали решения не по закону, а по своим понятиям, как им нужно и выгодно. По этому делу они поступили так же. В решении они обратили мое внимание на предвзятое отношение к расследованию дела и предложили мне прекратить это дело, что не укладывалось ни в какие нормы закона. Потом, по требованию обкома партии, они удалили из решения пункт о прекращении дела. Чтобы избежать дальнейших моих трений с руководством райкома партии, руководство следственного отдела УВД области приняло это дело к своему производству, но и они не смогли привлечь руководителя-расхитителя к уголовной ответственности и направить дело в суд. У него была депутатская неприкосновенность, а сельский совет не дал такого согласия.

Вот и теперь, как и прежде, многие преступные дельцы всякими неправедными путями стремятся стать депутатами, чтобы избежать ответственности за совершенные преступления. И плюют они на волю народа, высказавшегося на референдуме в подавляющем большинстве за ликвидацию депутатской неприкосновенности, чтобы перед законом были все равны.

Не всем нравится принцип равенства всех перед законом. В 1979 году от дознания РОВД мне поступили материалы о хулиганских действиях одного парня татарской национальности для возбуждения уголовного дела, хотя он уже нарсудом привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. Начальник РОВД пояснил, что есть желание КГБ поработать с ним как с татарином, но для этого его надо арестовать. Я ответил, что меня не интересует национальная принадлежность человека, буду руководствоваться только законом, но не желанием КГБ. Вскоре мне по этому вопросу позвонил и сотрудник КГБ, которому ответил то же самое. Понятно, что он не был удовлетворен моим ответом и будет добиваться своего, поэтому надо было опередить события. По этому вопросу сразу же переговорил с прокурором района В. Ф. Смирновым, который согласился со мной и сказал, что не будет опротестовывать решение суда об административном наказании. Народный судья также сказала, что не отменит своего решения. На законном основании мною отказано в возбуждении уголовного дела против парня-татарина, поскольку в отношении его уже имелось за эти же действия решение суда. Когда этими материалами поинтересовалось руководство следственного управления области, им доложил о принятом решении, с которым они полностью согласились.

До настоящего времени бытуют разные мнения о решении Сталина по выселению татар, немцев, болгар из Крыма после его освобождения от немецких захватчиков в 1941 году как изменников Родины, перешедших на сторону врага. С позиции закона это решение и действия органов по его выполнению незаконные. Каждый должен нести ответственность и наказание только за свои противозаконные действия, но не должен быть наказан весь народ вместе со стариками и детьми за преступное предательство отдельных лиц, даже если их было большинство. Ведь выселили семьи и тех, кто воевал против фашистов и получил советские награды, а летчику Султану Ахмет-Хану дважды присвоено звание Героя Советского Союза. В то же время это решение позволило избежать наказания действительным предателям. Поэтому оно и несправедливо. Это решение породило многие проблемы, которые и в настоящее время в Крыму не решены и породили многие противозаконные действия со стороны власти и крымских татар, повлекли межнациональные конфликты, захваты земли. Этим пользуются дельцы с обеих сторон и наживают себе большой капитал. Пока конца этому не видно. Одно беззаконие порождает другое, как снежный ком, достигает больших размеров. Чтобы избежать этого, даже в самом малом следует придерживаться закона и принципа равенства всех перед законом. В противном случае «снежный ком» беззакония станет слишком большим и на своем пути снесет всех. Никакие капиталы и положения не помогут. Криминал уничтожит и себе подобных, даже в высших эшелонах власти. Задумайтесь, сильные мира сего! Поступайте по закону и совести, если она есть у вас.

Чтобы принять правильное, соответствующее закону, объективное решение по каждому уголовному делу, следователь делает оценку всех собранных доказательств в совокупности. Но чтобы правильно оценить, надо иметь достаточные знания в соответствующей отрасли, позволяющие лично проверить выводы документальных ревизий, заключения разных экспертиз, показания специалистов и прочее. Некоторые следователи не утруждают себя этим, принимают на веру не всегда правильные выводы специалистов. За принятое решение отвечает не специалист, а следователь. Поэтому у меня правило: прежде чем дать оценку любому документу, заключению экспертизы, хорошо изучить и понять нужную отрасль знаний, после чего лично проверить сделанные специалистами выводы.

В августе 1976 года следственным отделом УВД области было возбуждено уголовное дело в отношении главного бухгалтера райобъединения «Сельхозтехника», которое передали мне для расследования. При изучении материалов документальной ревизии возникли вопросы, связанные с бухгалтерским учетом подотчетных денежных средств и отчетов за них. Чтобы иметь ясность в этих вопросах, изучил нормативные акты, регламентирующие работу в этом деле. В обязательном порядке бухгалтерией должен вестись балансовый счет № 71 расчета с подотчетными лицами, которого в числе документов, приложенных к акту ревизии, не было. Проверку работы бухгалтерии райсельхозтехники за пять лет и документальную ревизию проводили ревизоры областного объединения «Сельхозтехника», имевшие достаточный опыт работы. Они выявили у главбуха недостачу денег на крупную сумму – более двух тысяч шестисот рублей, которую он не отрицал, но заявлял, что не знает, почему она образовалась, возможно, утеряны некоторые его отчеты. При таком объяснении в его действиях было не хищение, а халатность с минимальной мерой наказания. При допросе работников бухгалтерии выяснилось, что на работу главбух всегда приходил трезвым, но через некоторое время от него чувствовался запах спиртного, а утром он из-за дрожания рук не мог подписать документы. Он сразу же на пару минут заходил в архивную комнату, в которую вела дверь из его кабинета, выходил из нее, после появлялся запах спиртного, но руки уже не дрожали. Там он постоянно для себя хранил спиртное. Балансовый счет № 71 подотчетных денег главбух вел всё время сам. При осмотре архивной комнаты обнаружили и изъяли этот балансовый счет, ставший главным документом, уличающим его составителя в хищении денежных средств. При внимательном изучении счета выяснилось, что главбух записывал в нем все суммы денег, которые под отчет брал он и другие лица по кассовым ордерам из кассы своего предприятия, и переносил их на следующий месяц, если они не погашались отчетными документами или не возвращались в кассу. Но у него не было этих документов. Задолженность всё время возрастала. Погашать большой долг было нечем; деньги он потратил на спиртные напитки. Избавлялся он от своей задолженности самым простым способом: при переносе на следующий квартал сумму своего долга уменьшал на несколько сот рублей. И так – ежеквартально каждый год. Когда при допросе показал ему его арифметику, главбух с лукавой улыбкой сказал мне: «Как вы обнаружили это? Ведь ни один ревизор, никто из проверяющих не обращал на это внимания?» Он откровенно всё рассказал, признал себя виновным. Суд справедливо определил ему за хищение пять лет лишения свободы.

Из следственного отдела мне для дополнительного расследования передали евпаторийское дело о дорожно-транспортном происшествии в ноябре 1971 года. Водитель автомобиля ГАЗ-51 травмировал, причинив легкие телесные повреждения, водителя мотороллера. В 1972 году Евпаторийский ВТЭК установил ему диагноз: компрессионный перелом первого поясничного позвонка, переломы одиннадцатого и двенадцатого грудных позвонков, деформирующий спондилез. Связывалось это с травмой при ДТП, в связи с чем назначенная ему пенсия по третьей группе инвалидности на протяжении четырех лет выплачивалась автотранспортным объединением, но он требовал, чтобы водитель ГАЗ-51 еще и возмещал расходы на лечение, писал жалобы во все инстанции. У меня возникло сомнение в наличии связи травмы при ДТП и диагнозом ВТЭК. При изучении медицинской литературы выяснил, что деформирующий спондилез может быть как травматического, так и возрастного происхождения. Этот вопрос поставил Крымскому областному бюро судебно-медицинской экспертизы, а потом и Высшей врачебно-трудовой экспертной комиссии УССР. В их заключениях обоснованно сделан вывод: поставленный водителю мотороллера диагноз возрастного происхождения и никакой связи с причиненной ему при ДТП травмой не имеет. С этими заключениями согласился и в ноябре 1976 года принял объективное и справедливое решение о прекращении этого дела. Водитель ГАЗ-51 на законном основании избежал лишних неприятностей, а руководству автотранспортного объединения предложено решить вопрос о возвращении суммы денег незаконно выплаченной пенсии водителю мотороллера.

По одному делу пришлось не согласиться с заключением судебно-медицинского эксперта. Проникающее ножевое ранение в брюшную полость он отнес к разряду средней тяжести на том основании, что пострадавший находился на лечении в больнице менее 12 дней. Мне была известна инструкция по определению степени тяжести телесных повреждений, в которой сказано: проникающие ранения в брюшную, грудную полости и другие жизненно важные органы относятся к категории тяжких телесных повреждений как опасные для жизни в момент их причинения. После напоминания эксперту, что в этом случае продолжительность лечения роли не играет, он нехотя согласился и изменил свое заключение, зная, что в противном случае проведение экспертизы будет поручено областному бюро судебно-медицинской экспертизы. Виновный по делу понес заслуженное наказание в виде лишения свободы. Это, для наглядности, только некоторые примеры оценки доказательств по расследованным делам.

Глава 17
Десятилетний опыт работы в Черноморском РОВД в должностях старшего следователя и начальника следственного отделения. Судьбы обвиняемых, потерпевших и невиновных (1971–1981 гг.)

За десятилетний период моей работы в Черноморском РОВД в должностях старшего следователя и начальника следственного отделения расследовано несколько сотен уголовных дел и разрешены многие материалы. За каждым из них судьбы людей – обвиняемых, потерпевших и невиновных. Наиболее характерные дела приведены далее.

Ранее судимая за кражу жительница села Марьино в октябре 1971 года днем совершила кражи вещей из двух домов у жителей села Водопойное.

В сентябре 1971 года водитель автомобиля ГАЗ-51 совхоза «Кировский» на тринадцатом часу работы в уставшем состоянии ночью у села Внуково совершил наезд на жителя этого села, причинив ему смертельную травму головы, и скрылся с места происшествия.

Заведующая павильоном евпаторийского курортплодовощторга в селе Новоивановка 30 сентября 1971 года продала две тысячи триста килограммов картофеля по цене пятнадцать копеек вместо двенадцати копеек за килограмм, обманув покупателей на шестьдесят девять рублей. (Сравните цену картофеля теперь.)

В октябре 1971 года у села Калиновка в рабочее время между пьяными строителями «Межколхозстроя» возникла ссора, во время которой один из них вытолкнул из будки-нарядной другого. При падении тот получил тяжелую травму головы и через десять дней скончался в больнице.

Два жителя села Медведево в феврале 1972 года из мастерской школы этого села совершили кражу слесарных инструментов на сумму двести десять рублей.

В марте 1972 года следственный отдел УВД области передал мне для дополнительного расследования уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии в селе Уютное Сакского района, совершенном 8 июля 1971 года пьяным мотоциклистом, вследствие которого погиб житель этого села. Пришлось провести много следственных действий и экспертиз, чтобы доказать вину мотоциклиста.

На почве пьянства житель села Кузнецкое в домах жителей этого села и села Межводное в 1971–1972 годах совершил ряд краж, а житель города Енакиево ради спиртных напитков в эти годы «гастролировал» и совершил семь краж у жителей городов и сёл в Донецкой, Запорожской и Крымской областях и кражу из магазина в поселке Черноморское, где его задержали.

Контролер сберегательной кассы в селе Новоивановка в феврале – апреле 1973 года похищала деньги, поступавшие по абонентским книжкам от жителей села за потребленную электроэнергию, всего от ста двадцати девяти человек на сумму пятьсот девяносто один рубль.

В октябре 1973 года житель села Марьино в нетрезвом состоянии совершил злостное хулиганство с применением топора. Угрожал жителям этого села, а одному из них нанес удар по голове, причинив легкое телесное повреждение с кратковременным расстройством здоровья.

Водитель комбината коммунальных предприятий в сентябре 1973 года самовольно дважды использовал закрепленную за ним автомашину ГАЗ-53 для поездок в Херсонскую область, где скупил шестнадцать тысяч пятьдесят килограммов арбузов по цене десять копеек, а в Черноморском районе и в городе Евпатория продал их по цене двадцать копеек за один килограмм, получив для себя спекулятивную прибыль – тысячу триста десять рублей. Теперь это по правилам рыночной экономики называется предпринимательством и не наказывается, только плати налоги или давай взятки контролирующим чиновникам.

В ноябре 1973 года агроном-технолог совхоза «Прибрежный» по сговору с заведующим магазином № 120 города Харькова похитили четыреста семьдесят килограммов винограда розничной стоимостью триста семьдесят шесть рублей во время отгрузки его из холодильника совхоза. За него агроном получил от завмага шестьдесят восемь рублей.

Два газослесаря колхоза «Маяк» за период с февраля 1972 года по июнь 1973 года похитили тринадцать тысяч четыреста восемьдесят три килограмма сжиженного баллонного газа стоимостью тысяча четыреста восемьдесят три рубля, продали его частным лицам по цене три рубля за баллон, а вырученные деньги тысячу семьсот пятьдесят восемь рублей потратили на спиртные напитки.

Житель села Новосельское систематически пьянствовал, а в нетрезвом состоянии в 1974 году облил бензином дверь дома своего тестя и поджег – за то, что в таком виде не пустил в дом. Кроме того, на улице избил кулаками и ногами двух человек, причинив им травмы с расстройством здоровья.

В июне 1974 года днем на территории Глебовского газпрома слесарь-монтажник в нетрезвом состоянии на почве личных неприязненных отношений металлическим арматурным прутом ударил по голове начальника газпрома, причинив ему тяжкое телесное повреждение.

В марте 1975 года два жителя села Новоивановка совершили кражу тысячи ста девяноста яиц стоимостью сто девятнадцать рублей из птичника Донузлавской птицефабрики.

Три водителя Севастопольского автотранспортного предприятия, прикомандированные к Донузлавской птицефабрике на период уборки урожая зерновых, в июле 1975 года похитили тысячу сто пятьдесят три килограмма зерна пшеницы нового урожая розничной стоимостью двести тридцать рублей. Зерно продали жителям села Медведево, а вырученные деньги израсходовали на спиртные напитки.

В декабре 1977 года пьяный кочегар новоивановской средней школы угнал автомобиль ГАЗ-53 колхоза «Путь Ленина», на котором совершил дорожно-транспортное происшествие, значительно повредил автомобиль.

Трое жителей села Новосельское в июне 1978 года ночью из кошары колхоза «Большевик» совершили кражу двадцати семи овцематок и тридцати пяти ягнят стоимостью две тысячи четыреста восемь рублей, перегнали их в другую кошару и для сокрытия отдали знакомому чабану колхоза.

Ранее судимые два жителя села Красная Поляна в июле 1978 года в течение ночи в нетрезвом состоянии совершили кражи из двух магазинов райпо спиртных напитков, продовольственных и промышленных товаров на сумму тысяча девятьсот девяносто семь рублей.

В августе 1978 года три птичницы совхоза «Красная Поляна» из птичника похитили вверенные им под отчет сорок три курицы весом шестьдесят пять килограммов, стоимостью сто двадцать восемь рублей, которых вывезли на легковом автомобиле, но были задержаны сотрудниками милиции.

Житель села Северное 21 августа 1978 года в село Снежное, находясь в нетрезвом состоянии, на почве ссоры с 10 до 24 часов кулаками и ногами избивал свою сожительницу, нанеся ей раны головы, перелом двух ребер, правосторонний пневмоторакс, перелом костей носа, множественные ушибы лица, головы, грудной клетки, шеи, верхних и нижних конечностей, то есть тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент их нанесения, которые носят характер истязания.

18 ноября 1978 года управляющий отделения совхоза-завода «Прибрежный» на автомобиле ГАЗ-69А в селе Медведево совершил дорожно-транспортное происшествие, при котором погиб мотоциклист. Управляющего постоянно консультировал его приятель, следователь, который «перекручивал» рыбное дело. Поэтому он всячески пытался уйти от ответственности, сделать виновным мотоциклиста, но вина его полностью доказана, и нарсуд его осудил.

2 марта 1979 года, утром, на седьмом километре дороги Черноморское – Евпатория водитель «Крымморгеология» на автомобиле КРАЗ-257 при густом тумане, ограниченной видимости (до пятидесяти метров) и гололеде производил обгон автомобиля ГАЗ-51 и столкнулся со встречным рейсовым автобусом ЛАЗ-695. В результате один пассажир погиб и восемнадцать получили телесные повреждения разной степени тяжести, от легких до тяжких. Имущественный ущерб девятьсот сорок шесть рублей.

Житель села Медведево, ранее судимый четыре раза за кражи личного имущества граждан и признанный судом особо опасным рецидивистом, в марте 1979 года освободился из мест заключения и в июне этого же года снова совершил кражу вещей из дома жительницы этого села на сумму шестьсот двадцать два рубля, но задержан двумя женщинами.

31 мая 1980 года четыре шофера совхоза-завода «Прибрежный» по сговору между собой похитили тысячу восемьсот девятнадцать литров крепленого виноматериала «Портвейн Приморский белый» стоимостью четыре тысячи сто десять рублей, который одним из них получен под отчет из цеха этого совхоза-завода в числе восьми тысяч двадцати пяти литров для доставки на винзавод поселка Черноморское, где он обманным путем часть вина не слил из емкости автомобиля МАЗ-200 и вывез из винзавода, воспользовавшись халатностью охранника.

Ночью 24 мая 1980 года два рабочих донузлавской птицефабрики в нетрезвом состоянии совершили кражу ста восемнадцати кур-бройлеров стоимостью двести шестьдесят шесть рублей из птичника у села Хмелева, которых на мотоцикле увезли к себе домой.

Житель села Водопойное в нетрезвом состоянии в момент ссоры в своем доме 4 июня 1980 года кулаками и металлическим совком избил невестку, сломал ей три ребра с левосторонним пневмотораксом, причинив опасные для жизни тяжкие телесные повреждения, потом навозными вилами угрожал ей и своему сыну убийством.

Секретарь Воробьевского сельского совета народных депутатов Сакского района злоупотребляла своим служебным положением и с апреля 1978 года по август 1980 года систематически похищала деньги из кассы этого совета для выплаты гражданам, впервые вступающим в брак, компенсации в суммах от тридцати пять до ста сорока рублей за обручальные золотые кольца. Эти хищения она скрывала составлением и представлением в бухгалтерию сельского совета фиктивных заявлений от имени этих граждан и расходных кассовых ордеров. Всего она таким способом похитила две тысячи шестьдесят пять рублей.

Заведующий овцефермой колхоза «Путь Ленина» в 1979–1980 годах за счет неоприходования части молодняка создал излишки колхозных овец. Из них похитил двадцать овцематок – взял себе домой, двадцать племенных баранов сдал на мясокомбинат, а деньги присвоил. Стоимость похищенных овец – две тысячи восемьсот рублей.

За все эти и другие подобные преступления по расследованным делам виновные понесли заслуженное наказание.

По многим материалам, хотя и с тяжкими последствиями, мною приняты законные обоснованные решения об отказе в возбуждении уголовных дел за отсутствием в действиях причастных лиц состава преступления. Например, 28 июля 1979 года в селе Внуково между супругами в квартире возникла ссора из-за злоупотреблений мужа спиртными напитками. Во время ссоры он кулаками избил жену, потом свалил и начал душить за шею. Несовершеннолетний сын пытался защитить мать и оттянуть от нее пьяного отчима, но не смог справиться с ним. Потом он схватил молоток и ударил им отчима по голове, причинив ему тяжкое телесное повреждение в виде открытого перелома свода черепа. В возбуждении уголовного дела отказано. Сын защищал мать и причинил отчиму травму в состоянии необходимой обороны.

26 ноября 1979 года днем в селе Дозорное женщина выбежала из-за стоявшего автобуса. Перебегая дорогу, она ударилась в левую сторону проезжавшего автомобиля ГАЗ-53, упала на асфальтированную дорогу, получила тяжелую травму головы. Водитель затормозил автомобиль, принял вправо, но в данной дорожной обстановке не имел технической возможности избежать столкновения с женщиной. Поэтому в возбуждении дела отказано за отсутствием в его действиях состава преступления.

31 июля 1980 года днем на шестнадцатом километре дороги Черноморское – Евпатория водитель автомобиля ВАЗ-2101 «Жигули» на мокром скользком участке дороги с превышенной скоростью выехал на ее левую сторону, где столкнулся со встречным автомобилем ЗИЛ-131 под управлением военнослужащего. В результате водитель ВАЗ-2101 и ехавшие с ним пассажиры погибли; два пассажира получили повреждения тела и головы; оба автомобиля существенно повреждены. В возбуждении дела отказано ввиду смерти виновного в этом происшествии водителя ВАЗ-2101 «Жигули» и за отсутствием состава преступления в действиях водителя ЗИЛ-131.

По многим из таких материалов виновны сами пострадавшие. По некоторым происшествие было несчастным случаем.

В свободное от работы время, кроме оздоровительных занятий, походов за грибами и на рыбалку с Галой и детьми, любимым моим занятием оставались шахматы. Чаще всего играл с заведующим райфинотделом Михаилом Ниловичем Гарюгиным, участником войны, профессионалом, честно и скрупулезно выполнявшим работу. С ним игра проходила по всем шахматным правилам, интересно, творчески, с переменным успехом, на равном уровне. Турниры обычно проходили в субботние дни, когда вечером после бани, расположенной возле РОВД, заходили ко мне в кабинет и допоздна играли в шахматы, что не всегда нравилось нашим женам. Но Гала привыкла к моим частым рабочим задержкам, с пониманием к ним относилась, поэтому спокойно относилась и к нашей поздней шахматной игре.

В 1978 году нас захватило еще одно интересное, увлекательное и очень полезное для здоровья занятие – пчелы. М. Н. Горюгин согласился с моим предложением, мы купили по два улья с пчелами. В свою компанию пчеловодов-любителей нас принял Николай Маркович Юдин, обучивший нас азам пчеловодства и оказывавший необходимую помощь. Потом купили необходимый инвентарь, литературу по пчеловодству и набирались практического опыта в работе с пчелами. Этим делом мы увлеклись и полностью отказались от рыбалки. Весь сезон на протяжении пяти – шести месяцев мы в компании из семи – девяти человек кочевали с пчелами по степям и полям района, подвозя их к медоносам – разнотравью, эспарцету, лаванде, подсолнечнику, акации, гледичии, кустарникам. Дежурили возле пчел по очереди. У меня своего транспорта не было. Чтобы успеть на работу, вставал в четыре-пять часов утра после ночного дежурства на пасеке, пробегал трусцой по пятнадцать – двадцать километров по степным и полевым дорогам и к восьми часам был дома. На пасеку в большинстве случаев ездили с Н. М. Юдиным или с другими пчеловодами, у которых были автомобили или мотоциклы. С большой радостью наша семья приняла первый свой мед, которого с разнотравья накачал пример пятнадцать килограммов и столько же при второй качке с других медоносов.

С того времени и поныне мы потребляем свой мед с удовольствием и пользой для здоровья, с большой благодарностью божьим созданиям – неутомимым пчелкам-труженицам. Это высокая и справедливая организация труда и жизни, где нет бездельников и тунеядцев, каждый занимается своим делом, выполняет свою роль. Только бы человек к ним относился с добротой и порядочностью, не делал им вреда, оберегал от всякого зла, за что они сторицей всегда будут ему платить.

С сентября 1981 года по переводу начал работать следователем контрольно-методического отдела следственного управления УВД области в звании майора милиции. Семья моя осталась пока жить, работать и учиться в Черноморском, а мне по договоренности руководства следственного управления временно для жилья предоставили койку в комнате общежития кирпичного завода в поселке Марьино – пригороде Симферополя. УВД Крымоблисполкома в то время возглавлял грамотный, высококультурный профессионал и хороший хозяйственник, генерал-майор милиции Анатолий Петрович Жорич, не только требовательный к сотрудникам по работе, но и проявлявший хорошую заботу о них. В УВД была своя стройчасть, построившая дом культуры, больницу, поликлинику для работников милиции области, школу милиции, постоянно возводились дома до девяти этажей для жилья своим сотрудникам. За городом, вдали от населенных пунктов, построена свиноферма, с которой все желающие сотрудники УВД к каждому празднику, иногда ежемесячно, получали свинину по низкой цене – до полутора рублей за килограмм. Все желающие сотрудники ежегодно обеспечивались дешевыми путевками в санатории (проезд бесплатный, за путевку в санаторий сотрудник платил тридцать рублей – двадцать пять процентов) и дома отдыха, а детей наших сотрудников каждое лето бесплатно отвозили в свой пионерский лагерь в Евпаторию и привозили домой. Много хорошего делалось для сотрудников, поэтому все были и остаются благодарными Анатолию Петровичу Жоричу. Впоследствии его с повышением перевели на работу в МВД СССР – в Москву, повысили в звании.