Текст книги "История коммунизма в России"

Рауф Габидулин
История коммунизма в России

© Габидулин Р. С., 2019

© Политическая энциклопедия, 2019

* * *

Посвящается моему деду Нугману Габидулину. В 1930 году он сдал партбилет и вышел из коммунистической партии, протестуя против того издевательства над крестьянами России, которое коммунисты назвали раскулачиванием и коллективизацией. По этническому происхождению дед был башкир – как и Салават Юлаев, который до последнего сражался в войсках Емельяна Пугачева за освобождение крестьян России от того издевательства, которое было названо крепостным правом. Символическая связь времен…

Глава I. Коммунизм: учение, партия, государство, политический режим

1. Что такое коммунизм. Идеи и учения

Слово коммунизм имеет очень большое количество смыслов, значений. Некоторые из них не просто значительно различаются между собой, но прямо противоположны друг другу. Связано это в основном с политическими пристрастиями и предпочтениями, поскольку с середины XIX века коммунизм становится одним из важнейших политических явлений вначале в Европе, а затем и почти во всем мире, кроме, наверное, Антарктиды.

В некоторых политических течениях коммунизм понимается как наилучшее явление в мировой истории. В других политических течениях коммунизм понимается прямо противоположным образом – как одно из худших явлений мировой истории. Но даже сторонники одного и того же политического направления используют слово коммунизм в разных смыслах, например, как систему идей, учение и определенный способ государственной власти.

Слово коммунизм происходит от латинского слова communis – общий. В средневековой Европе словом коммуна называли некоторые объединения людей, созданные для целей местного самоуправления, например, в Италии. Во время Великой Французской революции словом коммуна был назван избираемый орган самоуправления в Париже, сыгравший значительную роль в некоторые периоды революции.

Примерно на рубеже 20–30-х годов XIX века словом коммунизм стали обозначать общественный строй, в котором не будет значительной собственности в руках отдельных людей, не будет социального неравенства, не будет деления на богатых и бедных. Как это может произойти? Вся основная собственность должна стать общей, и в этом случае все общество можно будет считать коммунистическим. Таковы были первые коммунистические идеи, идеи коммунизма. К числу первых сторонников коммунистических идей принято относить французов Ш. Фурье и А. Сен-Симона, англичанина Р. Оуэна. Иногда к родоначальникам подобных коммунистических идей относят английского мыслителя XVI века Т. Мора, автора книги «Утопия», где было описано государство с общей собственностью.

Но в этих вариантах коммунизма не говорилось, каким образом можно будет достичь общей собственности, как реально избавить общество от деления на людей, имеющих значительную собственность, и людей, не имеющих таковую. Поэтому этих мыслителей иногда называют утопистами (от названия книги Т. Мора), то есть людьми с интересными, но не реализуемыми в действительности идеями.

Но в 40-е годы XIX века возникает практический вариант реализации коммунистических идей: надо просто отобрать собственность у тех людей, у кого ее много. Причем речь шла не столько о деньгах и дорогих вещах, сколько о распространявшихся в Западной Европе фабриках, заводах, станках, транспортных средствах – о том, что принято было называть капиталом. Под капиталом понималась собственность, приносящая постоянный доход. Это доход был возможен благодаря тому, что на фабриках, заводах, в шахтах, мастерских работали ремесленники, рабочие, получая за свою работу деньги, но очень небольшие по сравнению с доходами владельцев.

И у некоторых людей стала формироваться и крепнуть идея о том, что если сделать фабрики и остальную крупную собственность общим имуществом, то доходы можно будет распределять примерно поровну, так будет справедливее. Правда, возникал вопрос: поскольку хозяева вряд ли согласятся отдать свою собственность добровольно, что же тогда делать? Ответ сторонников этого варианта коммунистических идей был прост: отнять собственность насильно у владельцев.

Правда, такой вариант построения справедливого общества был похож на оправдание грабежа чужой собственности. Кроме того, этот вариант противоречил восьмой заповеди Библии «Не укради» и десятой заповеди «Не возжелай ничего у ближнего своего»[1]1
  Библия. Книга Исход. Гл. 20.


[Закрыть]. И не случайно в дальнейшем большинство сторонников коммунистических идей придерживались атеистических взглядов.

Кроме того, со временем сторонники коммунистических идей вместо слова грабеж стали использовать слово экспроприация, которое в переводе с латинского языка означало отчуждение, отнятие собственности. Но ранее экспроприация понималась как отчуждение собственности на основе закона в каких-то особых случаях, а сторонники новых коммунистических идей под экспроприацией понимали просто любое насильственное отнятие собственности у тех, у кого собственности было много. При этом следовало считать изначально несправедливым то обстоятельство, что у одних людей собственности было намного больше, чем у других. Тот факт, что собственность могла быть заработана умом, энергией, трудом человека или просто получена по наследству, не принимался во внимание. Собственность отдельных людей было принято называть частной собственностью.

Эти радикальные коммунистические идеи получили четкое воплощение в небольшой работе двух немецких политиков и писателей Карла Маркса и Фридриха Энгельса «Манифест коммунистической партии», написанной в конце 1847 года и впервые изданной в Лондоне в феврале 1848 года. Маркс и Энгельс написали этот манифест как программный документ по поручению организации, называемой «Союз справедливых» и переименованной в 1847 году в «Союз коммунистов». Идеи манифеста стали основой взглядов большинства сторонников коммунизма и остаются таковыми и в начале XXI века.

Идеи этого манифеста принято называть марксистскими, поскольку из двух авторов манифеста именно К. Маркс со временем был признан более великим политиком и писателем, чем Ф. Энгельс. Позднее сторонники этого варианта коммунизма назвали Маркса одним из величайших ученых, мыслителей во всем мире. Поскольку именно марксистский вариант коммунистических идей стал распространенным и влиятельным в России, то в дальнейшем речь будет идти только о марксистском варианте коммунистических идей.

В начале манифеста говорилось: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма»[2]2
  Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. М., 1955. С. 423.


[Закрыть]. Эта фраза подчеркивала, что коммунистические идеи становятся все более популярными в Европе – популярными среди некоторых рабочих и политиков. А потом в манифесте открыто говорилось о цели коммунистов – насильно отнять у владельцев их собственность и сделать ее общей:

Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества.

Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать[3]3
  Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. М., 1955. С. 440.


[Закрыть].

2. Партия

Авторы манифеста считали, что хозяева предприятий, заводов, фабрик, эксплуатируют работников, поскольку они платят слишком мало денег работникам, то есть поступают очень несправедливо. Подобная несправедливость имела место и очень часто. Но уничтожить ее можно было с помощью борьбы за повышение зарплаты и улучшение условий труда, сокращения рабочего дня, например. По этому пути пошли профсоюзы, возникшие примерно в то же время, что и коммунистические идеи организации, даже раньше. И очень скоро коммунистические организации и профсоюзы стали противниками.

В Манифесте речь шла не столько о справедливой зарплате, сколько о политической борьбе и захвате политической власти сторонниками коммунизма:

Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.

Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т. е. при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя и неизбежны как средство для переворота во всем способе производства[4]4
  Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. М., 1955. С. 446.


[Закрыть].

Заканчивался Манифест достаточно откровенными и даже угрожающими словами о неизбежности мировой революции:

Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир[5]5
  Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. М., 1955. С. 459.


[Закрыть].

Следует пояснить, кого в своем Манифесте Маркс и Энгельс называли пролетариями. Само слово пролетарий в латинском языке означало человека, у которого нет никакого имущества, нет ничего, кроме собственных детей. Причем в Древнем Риме многие подобные люди не работали, а средства к существованию получали от римского государства, которое благодаря военной добыче могло кормить простых жителей Рима. А рабочие в Западной Европе не были пролетариями в этом «римском» смысле, поскольку они работали и иногда очень много часов и за не очень большую зарплату. Многие рабочие поэтому стали объединяться в профсоюзы, которые и добивались улучшения условий своего труда. Слово пролетарии в Манифесте Маркса и Энгельса подчеркивало обреченность рабочих на вечную нищету и бесполезность профсоюзной деятельности по улучшению условий труда.

Ключевыми идеями Манифеста были следующие положения:

– коммунистическая революция;

– насильственное ниспровержение существующего строя;

– достижение политического господства;

– деспотическое вмешательство в права собственности;

– централизация всех средств производства, то есть фабрик, заводов в руках государства.

Иными словами, Манифест призывал к захвату политической власти в стране и управлению собственностью руками государства. При этом под государством подразумевались органы власти. А кто должен был состоять в них? Рабочие, пролетарии? Но они же должны были продолжать работать на захваченных заводах и фабриках. Тогда кто же должен был состоять в органах государственной власти?

Ответ заключался в названии Манифеста Маркса и Энгельса. Отнять собственность и прийти к власти должна была коммунистическая партия. А членами партии могли быть не только рабочие и даже не столько рабочие, сколько люди, главная деятельность которых заключалась в политической борьбе с целью захвата власти. Следует заметить, что сами авторы манифеста рабочими никогда не были, а Энгельс после смерти отца являлся владельцем предприятия.

Дальнейшие события в мире показали, что при помощи сильных коммунистических партий действительно можно захватить власть в некоторых странах. Правда, после этого положение рабочих не улучшалось, даже, наоборот, в отдельных случаях ухудшалось. Но призыв создавать партии для захвата власти оказался очень заманчив:

Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что… в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата…

Коммунисты, следовательно, на практике являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении у них перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хода и общих результатов пролетарского движения.

Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти[6]6
  Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. М., 1955. С. 437–438.


[Закрыть].

Поэтому в Манифесте о повышении зарплаты рабочих говорилось очень и очень мало – речь шла о захвате государственной власти. На первый взгляд, это выглядело фантастично, но авторы Манифеста полагались на два фактора: 1) рабочих становится очень много, они сосредоточены на предприятиях и могут легко объединяться для общей борьбы; 2) эти объединения рабочих нужно направлять путем агитации на захват власти в государстве с помощью создания коммунистической политической партии – партии, которая будет добиваться не повышения зарплаты, а высшей власти в государстве, после чего отнимет всю собственность и сосредоточит ее в руках государства.

И уже очень скоро, в начале второй половины XIX века, в странах Западной Европы стали появляться коммунистические партии. Причем эти партии могли называться по-разному, не обязательно коммунистическими. Часто эти партии назывались социал-демократическими или социалистическими. Первое название подчеркивало стремление к демократии, но к демократии, в которой главное – это стремление не к политическому, а социальному равенству, к одинаковому уровню жизни всех граждан благодаря равной общей собственности.

Название социалистическая партия было связано с тем, что К. Маркс и его сторонники пришли к выводу о том, что перед тем, как собственность станет действительно общей, принадлежащей всем людям, она должна стать общественной, которой будут распоряжаться не все граждане в равной степени, а граждане, состоящие в органах государственной власти. В своей небольшой работе 1875 года, называемой обычно «Критика Готской программы», Маркс сформулировал идею особого общественного периода:

Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата[7]7
  Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. М., 1961. С. 27.


[Закрыть].

Это переходный период получил название социализм, а политические партии название социалистические.

Капиталистическим обществом Маркс называл современное ему общество с частной собственностью – от слова капитал – собственность, которая не проедается, а используется для получения каких-то доходов. Коммунистическим обществом стали называть то будущее общество, где все предприятия будут общими, и на них люди будут работать, когда и сколько захотят, и получать столько, сколько захотят. Маркс даже сформулировал высший принцип коммунистического общества: «От каждого по способностям, каждому по потребностям!»[8]8
  Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. М., 1961. С. 19.


[Закрыть]. В этом обществе, считал Маркс, «источники богатства польются полным потоком». Предполагалось, что в этом обществе уже не будет государственного принуждения, которое останется в социализме.

Естественно, такой коммунизм был бы раем на земле. Труд – это радость, работай столько, сколько можешь и хочешь, а получай, сколько душе угодно. Но прошло уже почти полтора века после этих слов Маркса, а коммунизм в этом виде так и не был нигде построен. То есть идеи Маркса о собственно коммунизме оказались мечтой, утопией, вроде утопии Томаса Мора.

Но идеи Маркса о социализме, достижении политического господства, централизации всех орудий в руках государства, диктатуре пролетариата оказались реально осуществимыми в XX веке. Правда, диктатура пролетариата оказалась на деле диктатурой коммунистических партий, которые после захвата политической власти полностью подчиняли себе органы власти, даже подменяли их. При этом партии могли называться не только коммунистическими, например в Северной Корее партия называется трудовой партией, в Восточной Германии правящая партия называлась социалистической, в Польше – объединенной рабочей.

В России партия называлась коммунистической с 1918 года, а до этого с 1898 года – социал-демократической. Правда, самый компетентный в этом вопросе человек, основатель партии В. Ульянов считал, что первым названием коммунистической партии России было название «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», а годом основания – 1895 год. Но вопрос о времени возникновения коммунистической партии в России относится к последующим разделам.

3. Государство

Итак, с точки зрения К. Маркса, после захвата политической власти коммунистическая партия должна сосредоточить собственность в руках государства, которое должно быть диктатурой пролетариата, то есть диктатурой самой партии. Но что такое государство?

У этого слова, как и у слова коммунизм, есть несколько основных смыслов, правда, не таких противоречивых, но все же достаточно различных. Из них можно выделить два основных смысла.

1. Государство – это наиболее оптимальная форма общности людей, общества, союз общего проживания людей. В этом смысле государство характеризуется постоянной территорией, наличием законов, налогов, особых органов власти, имеющих право принуждать людей выполнять законы. У этих органов власти есть средства принуждения, вооруженные люди, в развитых государствах это суды, армия, полиция. Далеко не все народы мира в своем развитии создают собственные государственные устройства. Некоторые народы с течением времени вступают, втягиваются в орбиту уже существующих государств. Так произошло и со многими народами России. Очень четкая и емкая формула этого процесса была предложена выдающимся русским философом и историком, исследователем и событий прошлого, и политических событий XX века Г. П. Федотовым: «Россия – союз народов, объединившихся вокруг Руси»[9]9
  Федотов Г. П. Судьба империй // Судьба и грехи России: в 2 т. СПб., 1991. Т. 1. С. 181.


[Закрыть].

Большинство народов и народностей, живущих на территории России, в силу разных причин, не создали своих государств. У кого-то были суровые природные условия, какие-то народы были слишком малочисленны, кому-то помешали внутренние раздоры, кому-то внешние факторы, например природные катаклизмы или противодействие соседей. Как пример можно привести некоторые народы Крайнего Севера, Сибири, Дальнего Востока, другие народы. В России живут представители более чем ста народов и народностей, и для всех этих народов и народностей Россия является общим государством. Они живут, «соединенные общей судьбой на своей земле», как сказано в Конституции Российской Федерации. В Конституции России говорится об «исторически сложившемся государственном единстве», которое имеет более чем тысячелетнюю историю[10]10
  Конституция России. Преамбула.


[Закрыть].

В этом первом смысле слово государство очень часто совпадает с понятием страна. То есть государство, как страна, – это сообщество, союз людей, живущих на общей территории, подчиняющихся общим законам, имеющих общую культуру и общий язык, признающийся официальным государственным языком (иногда несколько таких языков). В этом смысле понятие государство используется, например, в выражении «я переехал жить в другое государство».

2. Во втором смысле государство понимается как аппарат управления обществом, то есть это те самые люди и организации, которые имеют право на принуждение: правительство, суд, армия, полиция, на их содержание нужны налоги. Таким образом, государство в таком смысле – это система органов власти какой-либо страны. Этот смысл связан с первоначальным смыслом слов государство и государь в русском языке. Согласно энциклопедии Брокгауза и Эфрона, слово государь произошло от слова господарь, то есть господин, хозяин страны. Например, присоединение Новгорода к Московскому княжеству в 1478 году при князе московском Иване III сопровождалось такими словами князя: «Государство наше таково – вечевому колоколу в Новгороде не быть посаднику не быть, а государство все нам держать»[11]11
  Татищев В. Н. История Российская: в 3 т. М., 2003. Т. 3. С. 420.


[Закрыть]. В этом выражении видно, что государство понималось как господство, правление. С течением времени слово государство стало обозначать всю страну, которой правил государь.

Можно говорить и о третьем смысле слова государство – господство. Это еще один случай той полисемии, многозначности слова, которая характерна для многих слов в русском и многих других языках.

К сожалению, эти три разных значения смысла иногда не различают, смешивают. Причем подобное иногда происходит незаметно, по недоразумению, по невнимательности и приводит к путанице или противоречиям. А иногда это смешение происходит намеренно, из соображений удобства или прямой выгоды. Например, политик может просить дополнительные расходы из бюджета на государственные нужды за счет уменьшения расходов на отдельные группы граждан, утверждая, что государственные, общие интересы выше интересов отдельных лиц.

Но если речь идет о сокращении расходов на чиновников ради увеличения расходов на компьютеризацию всех школ страны, то с этим можно согласиться. А если политик требует увеличить расходы на денежное содержание органов государственной власти (членов парламента или министров), да еще сделать это за счет отмены каких-то льгот инвалидам? И подобные случаи часто имеют место во многих странах, иногда и в России. Политику трудно прямо сказать: давайте позаботимся о нас самих, о политиках, а инвалиды… ну что ж, невезучие люди. А вот сказать о верховенстве государственных интересов над частными гораздо удобнее. Поэтому понимание принципиальной разницы между разными смыслами слова государство имеет не только теоретическое, но иногда и практическое значение.

Важнейшей функцией и особенностью государства во всех смыслах является его право на осуществление властных полномочий и даже право на узаконенное насилие по отношению к людям и организациям, нарушающим закрепленные в законах права других людей.

Собственно само слово власть и означает возможность навязывать поведение отдельным людям. Но власть возможна и в семье, и в коммерческой фирме, и в общественной организации. А властные полномочия государства связаны с использованием особых органов: полиции, армии, например. Но эта власть должна осуществляться на основе законов, принятых в интересах большинства людей и при гарантии неприкосновенности прав и свобод человека, которые даже государственная власть не может нарушать. И такое ограничение деятельности государственной власти реально существует при демократическом правлении.

Но там, где к власти приходили коммунистические партии, никакой демократии, никакого ограничения действий органов государственной власти не существовало. Демократия связана с наличием разных политических партий, представленных в парламенте, их реальной конкуренцией, наличием свободы критики органов государственной власти, со свободой печати, в современном мире со свободой всех СМИ. Кроме того, демократия связана и с большими финансовыми ресурсами, которые не контролируются органами государственной власти. Эти ресурсы связаны с независимыми состояниями, собственностью отдельных людей и организаций, предпринимателей, корпораций, общественных фондов, не подчиняющихся органам государственной власти.

Специфика коммунистического государства заключается в том, что в нем существует монополия коммунистической партии на любую собственность, которая может обеспечить все, что связано с формированием и деятельностью органов власти. Это относится и к деятельности свободных СМИ, созданию и финансированию различных политических партий, формированию органов власти на конкурентной основе.

В коммунистических государствах собственность формально принадлежит народу, а реально ею распоряжаются органы государственной власти, которые целиком контролируются руководством коммунистической партии страны. Руководство – это несколько человек, входящие в высший руководящий орган коммунистической партии. Эти органы могут называться по-разному: центральный комитет партии, президиум, высший совеет, политическое бюро. Высшее партийное руководство контролирует формирование парламента и правительства, утверждает законы, назначает высшее руководство армии, полиции, судебных органов. В коммунистическом государстве не допускается критика партии в целом и критика ее отдельных руководителей, нет никакой свободы СМИ.

Таким образом, в отношении захвата власти партией и полного контроля над всей собственностью и всеми органами государственной власти господин К. Маркс оказался абсолютно прав. Диктатура коммунистических партий, называемая диктатурой пролетариата, стала реальностью во многих странах.

А что от этого получили рабочие и другие простые работники, крестьяне, служащие, в странах, где к власти пришли коммунистические партии? Уровень жизни рабочих и крестьян в тех странах, где к власти пришли коммунистические партии, оказался значительно ниже, чем в тех странах Европы, в которых еще при жизни Маркса стали создаваться коммунистические партии, но которые избежали прихода коммунистических партий к власти, избежали диктатуры пролетариата.

Свидетельством последствий построения социализма и господства коммунистической партии является пример сравнения двух корейских государств. В начале 1950-х годов в Северной Корее стала править коммунистическая партия, чего не случилось в Южной Корее. И в начале XXI века это привело к тому, что показатель среднего роста жителей коммунистической Кореи намного меньше этого показателя в Южной Кореи. А в коммунистической Кампучии правление коммунистической партии привело к смерти значительной части крестьянства страны. Правление коммунистической партии в Восточной Германии сопровождалось периодическими попытками побега из страны социализма в Западную Германию, причем многие люди были убиты пограничниками при попытках покинуть страну, в которой правила коммунистическая партия.

В 1997 году во Франции был издан фундаментальный труд «Черная книга коммунизма», созданный коллективом авторов, профессиональных историков. В этой книге, основанной на документах, говорилось о тех жертвах, которые приносил реальный коммунизм народам тех стран, где к власти приходили коммунистические партии.

В этой книге приводятся приблизительные цифры (но близкие к реальному количеству) жертв коммунизма в разных странах и регионах Земли: Советский Союз – 20 млн жизней; Китай – 65 млн; Вьетнам – 1 млн; Корея – 2 млн; Камбоджа – 2 млн; Восточная Европа – 1 млн; Латинская Америка – 150 тыс.; Африка – 1 млн 700 тыс.; Афганистан – 1 млн 500 тыс. жизней Общее число жертв коммунизма составило около 100 млн человек.

Не следует думать, что основными жертвами коммунизма становились люди, владевшие частной собственностью, которую у них отнимали коммунистические партии. В большинстве стран наибольшее количество жертв было среди крестьян и рабочих – тех людей, ради которых коммунистические партии якобы приходили к власти.

По поводу положения рабочих в странах, где к власти пришли коммунистические партии, можно указать на следующее обстоятельство: во всех этих странах были запрещены забастовки рабочих. Забастовка – это коллективный отказ работников от работы на одном или нескольких предприятиях. Цель забастовки – добиться улучшения условий труда, повышения зарплаты, например. В тех странах, где коммунистические партии не захватили власть, рабочие с помощью забастовок – или даже просто с помощью угрозы забастовок – добились приличных, достойных условий труда. А там, где коммунисты приходили к власти, забастовки были запрещены, они даже приравнивались в преступлениям против государства. И это было логично: если собственник, хозяин всех предприятий – государственная власть, то борьба против этого собственника – борьба против государства.

Хотя коммунизм даже с точки зрения самих коммунистов нигде не был построен, те страны, в которых существовала или существует диктатура коммунистических партий, принято называть коммунистическими государствами. Но собственно коммунистическими в них можно назвать именно органы государственной власти, подконтрольные партии. Миллионы людей в этих странах могли быть противниками коммунизма и коммунистической партии, не явными противниками, конечно. Они могли быть религиозными людьми, могли придерживаться других давних традиций и не иметь никакого отношения к коммунистическому правлению и его идеям. Поэтому для характеристики этих стран лучше использовать не выражение коммунистическое государство, а государственный или политический режим.

Важнейшей особенностью любого государства в современном мире является его отношение к демократии, то есть является ли государство демократическим или нет. Особая сложность при ответе на этот вопрос заключается в том, что государство может именоваться демократическим, государство может подчеркивать свой демократизм в законах и даже в своей конституции, но быть при этом антидемократическим. Почему такое происходит, раскрывается в следующем разделе.