Электронная библиотека » Сергей Ионин » » онлайн чтение - страница 6


  • Текст добавлен: 30 августа 2023, 15:45


Автор книги: Сергей Ионин


Жанр: Религиоведение, Религия


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 6 (всего у книги 18 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Глава шестая

Перестал редактировать предыдущий дневник, что бы выразить свою необычайную мысль, о том как: Прекрасно описывать свои мысли, зная что тебя поймут ничтожное количество человек! Как прекрасно не думать, о привлечении читателей, количества просмотров, и комментировать глупое, чужое мнение. Потому, что чужое всегда глупое, а мудрое только своё, которое есть у каждого мыслящего, но мыслящего по своему? Какая интересная картина вырисовывается, когда эволюция стремится к улучшению, а мы к упрощению, так как не можем знать и определять лучшее, а просто выбираем более понятное, и в науке и в религии. Представляю, как бы расстроился Создатель, если бы у меня был один миллион подписчиков, которые мне задавали два миллиона глупых вопросов? Что меня бы расстроило и взволновало, отчего я бы не смог выполнить основную свою миссию: Рассказать правду о Создателе, без сравнения с другими богами, другой цели я не вижу, хотя Оно меня предупреждает, что от меня в этом мире не многое зависит, а тем более, если это связано с изменениями? Сумели учёные открыть за сто лет, сто миллиардов звёзд, где никто и никогда не побывает? И это не предел научной мысли, от которой Творец меня усиленно оберегает и лелеет, взращивая и воспитывая меня, иногда как мне кажется достаточно сурово? Но потом проясняет ситуацию, объясняя мне свои поступки, и я понимаю, что мои преступления соответствуют наказанию, и никогда Оно их не превышает, хотя эти порки унижают меня, как человека и Творение Сверх разума. Мы так привыкли к заслуженной славе, и заработанным почестям, что трудно представить, что Создатель общаясь со мной, ничем меня не выделяет, и даже в следующей жизни не предложил мне хотя бы какую-то должность? Хотя и показывает насколько мы тупы, но никогда это слово не употребляет? это говорит о нечеловеческом воспитании Оно. Мне всегда казалось, что есть люди которым без мата, трудно вообще что-то объяснить? Когда слово бестолочь, лучше поясняет мышление в отличии, от умного мальчика, со своими бестолковыми: А это как? А Это зачем? Это почему? Какое это счастье, видеть вокруг себя столько умных и знающих особей, которые могут многое, и даже всё объяснить, но быть счастливым, что выбор был сделан другой, не соответствующий нашим нормам, наверное у Создателя на это своё мнение!

– Господи! Когда мы с вами или с тобой, дорогой читатель, начнём разговаривать по-настоящему, то есть правдиво, чтобы рассуждать разумно или рационально? Неужели, так трудно понять что нас держат в городе «Знания», и не пускают, и не приглашают в свободную страну мыслей, но не фантастику, а настоящую свободу, о которой мой земляк, путешественник Сундаков сказал гениальную фразу: « Свобода это верёвка, колышек и хомут!» Куда не сунешься везде всё определяют знания, при этом такие знания, которые всем понятны и давно известны? Кого не спросишь все всё знают, и готовы тебе объяснить, но лучше предварительно заплатить? Будто твоё мышление зависит от денег: если больше заплатишь то лучше и быстрее поймёшь? И никого твои разумные доводы не интересуют? Накопление знаний, идентично накоплению богатства? Тебе вставили в балду, что земля это шарик, и сказали что это – Знания! И ты как «дурень с писанной торбой», уверяешь, что это всем известные знания, и значит научные и стало быть правильные? А я вот не знаю, хотя и общаюсь Создателем! Не говорит Оно мне какая земля? И я не знаю почему, может это проверка моих умственных способностей, чтобы знать стоит со мной вообще общаться, или оставить меня для коллективного воспитания, самого распространённого на земле? У нас другого воспитания не существует, во всяком случае другим мы не пользуемся? Конечно, неудобно и даже неприлично называть себя, но глядя на наши поступки трудно дать другое определение нашему мозгу? Так как разумом его при всём желании не назовёшь? Сказали нам, что Бога нет, и мы сразу полезли грабить церкви рушить храмы, ломать колокольни, стрелять и вешать духовенство, и даже родных и близких родственников не пожалели? Потому, что «мы наш, мы новый мир построим!», а какой это мир никто понятия не имеет, не говоря уже о разумности ломать и строить, и снова ломать. Где-то я читал, что мы поклонники некрофилии, поэтому преклоняемся перед давно ушедшими, хотя мне лучше сухарь сейчас, чем бронзовый памятник потом? И тогда по иному воспринимаешь выражение Создателя: « Главное для тебя прожить дольше!» Это какими надо быть недалёкими, чтобы верить в то, что можно построить Новый, Идеальный мир и справедливое Общество? Вы что с луны свалились, или на ядре туда летали? Какая может быть эволюция, при таком разнообразии видов человека? Это для нас китайцы, все на одно лицо, а мы для них тоже все близняшки? Неужели не видно мы товар штучный, а то что мы усиленно трудимся у конвейера детопроизводства, говорит только о выдающейся разумности Создателя, который подарил нам оргазм, что бы мы не отлынивали от этой работы? Может вам привести примеры из нашей жизни как мы относимся к работе физической и умственной, и как к плотской любви? Удивительная разница которую, случайностью может назвать только слаборазвитый мозг, который по эволюции уже давно в прошлом? Разум должен отдыхать, но после работы, а не круглосуточно, заменяя мышление знаниями? Подумайте сами, что важнее для разума: движение к цели или сама цель? Нас просто дуранули, сказав что победителей не судят, и все средства хороши для достижения цели? Когда мы начинаем обсуждать брать у богатых больше или не брать, это зависит от каких богатых? Если у тех кто трясётся над Богатством, и готов отдать за него всё, не жалея никого и ничего? Или у тех, которым нравиться сам процесс, о котором сказали: «Мы евреи детей не любим, но сам процесс?» Так и настоящие богатые не интересуются количеством приобретённого, а важным будет достижение, которое надо ценить больше, чем победу. Победа это окончание творчества! И для человека умного, это остановка, необходимая для разума, чтобы развиваться, а не окончание действия? Поэтому, празднуя наши знания, и предлагая их для обсуждения, мы поступаем неразумно, позволяя разуму наслаждаться достигнутым, вместо того что бы заставлять его работать, давая ему как высшему органу такую тоже высшую работу, как постижение Сверх разума? Всё у нас и в нас, определяет мышление, которое является нашим достоянием, нашей прерогативой, которое не может возникнуть случайно, как не может быть различного мышления, без различного программирования.

– Наука это только инструмент в наших руках для познания Сверхразума, который всё создал? Никак не могу понять зачем у нас десять пальцев придумал Творец, если для сматрфона достаточно трёх? Но не будем смущать учёных такими пустяками, иначе кто нам так грамотно объяснит физические свойства чёрных дыр в бесконечной вселенной?

– вчера издательство «Ридеро» предложило участвовать своим произведением в конкурсе на экранизацию? Предложение конечно заманчивое, как попытка найти своего читателя в этой неразберихе суждений, когда даже не способные, способны выражать своё мнение? Интересно как я могу объяснить свой контакт с Богом, нет лучше с Творцом, а ещё лучше Создателем, а если не лгать, то с Оно. Конечно, это удивительное мнение испытывать и размышлять над тем, что я вероятно единственный, кто вступил в диалог с Оно, хотя разумное размышление доказывает что это не так, ибо все знания приходят нам извне с помощью мыслей, а именно мыслями мы и общаемся с Оно как Создателем, или как квантовым полем. Понимать, что возможности человека, в отличие от научных представлений, совсем не безграничны, а достаточно ограничены, за исключением фантазии, которую мы имеем в избытке, вставляя её в своё, любое понимание? Я могу только надеяться, что почти все примут, или поймут моё произведение, как автоэкшен или мистику положенную на фантастику? Хотя разумно мыслящий человек, путём рационального размышления сможет понять, что вероятно Пришло Время подняться на одну ступень выше в Познании Создателя! Сколько можно такое грандиозное явление как Оно, примитивно считать папиком Христа или физическим компонентом необъятной Вселенной? На самом деле всё происходящее я оцениваю, как все люди не имеющие контакта, и поэтому вынужденные использовать свои знания, для понимания происходящего, а как человек впервые получивший возможность общения с Оно, понимая, что любое важное событие должно быть «впервые». Конечно, мне хочется верить и надеяться, что кто-то ещё получил такую возможность – Общения с Творцом? Хотя это довольно сложно представить глазами Оно, когда по замыслу мы настолько индивидуализированы, что найти идентичного мне человека можно только фантастически, и научно обосновав? Значит другой, похожий на мой контакт не возможен, то есть он должен быть другим, вероятно, и по форме и по содержанию. Достаточно много людей утверждают что они общаються с Богом или из одним из его видов? Так как возможности Оно практически и теоретически для нас безграничны, то общение может быть любым, главное чтобы контактирующий с Оно, понимал, с кем или хотя бы с чем общается? Самое важное понимание Оно по моим четырёхлетним контактам, заключается в том, что факт моего контакта представляет интерес для всех как необычайный или фантастический? На самом деле мои взаимоотношения с Оно выглядят как и со всеми, то есть обучением и осмыслением происходящего. Как был Создатель нашим учителем и наставником, так им и остаётся, и продолжает меня воспитывать, но уже зная, что я многого достиг и продолжаю развиваться несмотря на мои 74 года, (сейчас уже 75 лет), которые Оно не смущают, хотя мудрость приходит с годами. Конечно, в этой связи, я интересовался продолжительностью своей жизни, что я ещё успею познать, до того времени пока не придёт время уходить? Оно мне сообщило, что по моей конструкции, назовём это так, или проще, психологически или психически, я не должен знать время своего ухода, из-за эмоционального стресса, и возможных последствий. Потом Оно меня утешило сказав, что мне делать, для того чтобы продлить свою жизнь? И гарантировало, мне кое-какие льготы, о которых я по этическим соображениям умолчу, хотя по наставлениям Оно, ничего нового для себя я не открыл, то есть то, что мы знаем для продления жизни нам известно. Это ещё раз подтверждает моё понимание Оно как Субъекта постоянно контактирующего с нами, через мышление или через посланные мысли. Никто, не станет утверждать, что Оно поддерживая моё стремление ходить на плавание, вы примете как что-то новое и необычное в продлении жизни. То есть некоторые аспекты в медицине вполне уживаются в позиции Создателя по отношению к нам, что вполне логично объяснимо, вместо того чтобы каждому сообщать что спорт продлевает жизнь. Настоящие знания находятся в мыслях Оно, с которыми с нами делятся, по мере нашего развития. Это рационально, следовательно разумно, и достойно Сверх разума. Безусловно есть многое в нюансах наших отношений, которые трудно объяснить в таком маленьком объёме как дневник, но познания не только медицинские, но и научные являются прерогативой знаний Творца. Значит рекомендацию, тех или иных препаратов и лекарств вам может подсказать Оно через ваши мысли, хотя здесь необходимо учитывать один нюанс: будет это вашим мнением, или мнением другого человека из очереди в поликлинику, или переписанного рецепта? это уже не важно важно что это стало вашим достоянием и знанием, когда вы не думаете о том, что это не всем и не всегда помогает. Здесь уже начинается проверка вашего мышления на здравый смысл и на человеческие подлости ради выгоды. Поэтому, выбирая ориентируйтесь, что государство гораздо меньше лжёт в мелочах, но больше по-государственному? Надеюсь, написать ещё одну книгу: « Как я пережил операцию под руководством Создателя.»

– Необыкновенно трудно дружить, или контактировать с Оно, когда тебе всю жизнь создают, совсем другие знания о Создателе, при этом такие разнообразные и занятные, что думать что Создатель, это не тот мудрый старец, хлопающий в ладошки, и восторгающийся загоревшимся светом, или появившейся Землёй? Я тоже, в первые месяцы когда понял, с кем мне удалось общаться, тоже стал строить грандиозные планы преображения нашего мира, как говорится: «Мы наш мы новый мир построим!» и всё мне надо переделать и перестроить, добиться и осуществить, достичь и покорить, и много другой всякой чуши, чтобы попросту бороться, не зная с кем и не думая для чего? Когда Оно впервые сказало мне, что: «Наука и религия мне не мешают.» Я просто опешил, а точнее обалдел? Как это не мешают, создавая свои законы, пропагандируя своё учение, проводя образование нужное для себя, доказывая правоту своих взглядов, и многое другое чем занимаются наука и религия? И вдруг: «Они мне не мешают.»? Тогда, чем они занимаются, что не мешают Создателю руководить миром? Потом, прошли месяцы размышления, чтобы снова убедиться в том, что как всегда правым оказывается Оно, которое пестует и воспитывает человека как своё творение, и не создаёт общества и объединения в виде государства, кружка, академии, клана, и многого другого, что позволяет человека чувствовать себя в коллективе, думая про это как безопасное? На самом деле источником опасности является, наоборот коллектив, где больше людей, а значит больше противоречий, но с подавляющим большинством? Эту и много других истин открыло мне Оно, направляя моё мышление в нужное русло, вынуждая меня, более глубоко проникать в Свой замысел, который мы постянно меняем на вымысел, хотя трудно представить развитие нашего мыления без этой фантастической способности? Поэтому сверхразумно общаться с одним, чем с массами, а государству проще с с массами чем с одним? Удивительно и даже поразительно, что за все почти четыре года общения, Оно ни разу не поинтересовалось моим мнением о религии и науке, так как, будто их не существует, с их противоречиями, касающихся самого Создателя, подтверждая что они Сверх разуму не мешают. Хотя, зная мои мысли, не пытается их определить, а значит право выбора сохраняет за мной. Значит выбор за мной: Наука или религия? Или теперь новый путь? Третий, ранее для меня закрытый и даже можно сказать неведомый, но такой безумно интересный, когда наука представляет интерес только для специалистов, так как они способны абстрагироваться от многознания, и перейти к специальным знаниям, на что способен не каждый. Для человека полёты в космос с неограниченными фантазиями гораздо интереснее и важнее бомбардировки коллайдером, как и понимание Бога через повествования из Библии, а не собственное формирование мысли: Что есть Бог, или Создатель придумавший всё на свете, включая нас с вами. Наука сама по себе не может каким-то образом влиять на Оно, так как даже не представляет, что это такое? Я тоже не далеко ушёл, хотя значительно дальше, чем остальные, потому что знаю этот, условно назовём его Субъект, имеет способность знать или читать наши мысли, что для многих тайна за семью печатями. За четыре года я к этому привык, хотя честно мне, это доставляет мало радости из-за того, что я не способен удержать своё мышление в каких-то рамках или границах, чтобы не сказать о всех тех знаниях которые мне представило Оно, настолько они необычны и шокирующие. Конечно, я не могу ручаться за чужое мышление, как это делает наука, определяя нас всех как один вид, но я себя всегда, определял как особую личность, и думаю что это было сделано благодаря усилиям Оно? Если Создатель личность, тогда и мы должны это наследовать, поэтому имеем право на своё мнение отличное от других, поэтому так много противоречий в Разумном мире. Просто иногда, случались события когда исход в них от нас, не зависел? После контакта с Оно я стал понимать, что меня Оно оберегает. Конечно, это ужасно прозвучит для любителей фантазии, но создавать или творить, всё то, что придумает наш фантастический разум, Оно делать не собирается, но позволяет это сделать нам самим физически, построить новые галактики, или продолжать делать это фантастически, ожидая конца света?

– Для Оно как Создателя не Рационально использовать в своих Творениях вымысел, это наш удел или наше право, созданное Оно присваивать себе, психологически обосновав? Выскажу ещё одну догадку, после четырёхлетнего контакта: Оно это возможно Свет, или эфир, способный мыслить, так что сравнения с чем -то нам знакомым некорректны. Пытайтесь постигать Сверх разум сверх усилиями, а не фантастическим вымыслом? Поэтому, как вы представляете конец света? Короче, господа учёные, сделайте действующий макет земли, с удержанием воды, и вращением и не надо никому пудрить мозги! Не можете промыть мозги сами, – ждите контакта с Оно, хотя если вспомнить: «Ничего не происходит без меня.» Тогда значит и выбор должен быть какая земля круглая или плоская? Поэтому промывать нам мозги Создателю не с руки, сделав наше мышление таким разнообразным? Значит, что бы понимать Создателя необходимо думать рационально, но через иррациональные позиции. Значит если религии нужен Христос, то выбор будет за нами какой он должен быть, и сколько их будет, тем более от Святого Духа, что по нашим понятиям не контролируется?

– Не знаю как и писать про это? Такое даже в кошмарном сне мне не приснится, а при общении с Оно – хоть каждый день? Как мне описать наши взаимоотношения, между мной и Оно, чтобы это было правильно и доступно для многих, когда многим вставлены общие программы? Я когда познакомился с работой компьютера, у меня что-то прозрело или прояснилось, сегодня я уже это понимаю, что это Создатель вразумил меня и поставил на путь истинный. Тогда я подумал: «Какое интересное изобретение?» И конечно, восхитился достижениями учёных, в мировом масштабе, так как презираю политиков, политиканов и демагогов, а познакомившись Создателем, моё неуважение стало ещё больше, и хорошо что есть возможность, хотя бы в дневнике выразить свои чувства и отношения к политике. Есть страны просто помешанные на политике, и не важно, что Оно в этом участие принимает косвенное, хотя конечно: «Ничего не происходит без меня.» Не хочу углубляться в то, насколько глубоко действует Оно в нашей жизни, но могу с уверенностью сказать: Намного глубже, чем мы себе это представляем. Если получиться описать наши отношения с Оно, которые показывают как действует Оно по отношению к нам, это вызовет шоковую реакцию, но только для тех, кто может абстрагироваться от реалий нашего мира? Возвращаясь, к компьютеризации нашего мышления Оно дало мне понять, что все изобретения не случайные открытия, гениальных учёных и одарённых мастеров умельцев, а посыл замысла Создателя в наш разум. Я конечно и раньше это предполагал, но так как у нас всё перевёрнуто с ног на голову, то высказывать такое просто неприлично, ни с научной, ни с религиозной точки зрения? И это ещё раз подтверждает слова Оно, что наука и религия: «Мне не мешают.» Великолепное признание, во многом определяющее место этих вероисповеданий, о которых я уже говорил, что вера в науку и вера в религию, практически идентичны. Оказалось по объяснению Создателя, что в построении нашего мира большая роль принадлежит Компьютерной Модуляции, и этот термин надо понимать так, как это подразумевает Оно, а не справочники или данные Википедии? Но для того, чтобы двигаться дальше в понимании устройства Разумного мира, необходимо хотя бы понимать в чём правильность, или разумность нашего мира? До меня не до конца доходит, почему такое количество людей, так не разумно относится к устройству нашего мира, если предполагает, и даже отстаивает убеждение, происхождения всего из взрыва? Хотя я и рассматривал кажется этот вопрос в «Эволюции Творца», но вероятно поверхностно или скажем – кратко? Что характерно для самого Создателя, который обращается ко мне исключительно несколькими словами, при этом даже не заботясь понял я или нет, словно как между людьми, типа: Что дураку объяснять, – только время терять? И в это время, Оно продолжает свою просветительскую деятельность со мной, но уже поясняя не только словами, в отличии от людей, когда мы пытаемся силой убеждения заставить верить в невероятное? Особенно это касается Космоса, где всё не реальное, через убеждения и веру в науку и через психологию, которая не заметно для себя противоречит науке утверждая, что человек после трёхкратного получения информации, считает её правильной? Тогда возникает вопрос: зачем Оно было создано такое мышление, если нам для убеждения повторяют одно и тоже сотни раз? Наш разум или мозг просто не способен найти правильный ответ, на этой свалке представленных событий? При этом представление о том как это надо понимать выносится заранее, то есть сначала вам предлагают вывод, а потом уже рассуждения, с нужными доказательствами? Поэтому выражая иное мнение, нам сначала покажут всё самое негативное и даже грязное, при это в разных ситуациях и в противоречивых оценках, но с одним уклоном: унизить? А потом спросят о событии? Нам часто представляют Космос в таком виде, будто ничего более прекрасного не существует? Хотя принцип одурачивания настолько примитивен, что приходиться этому поражаться, потому что о возможностях космоса говорят и повторяют не три раза, как утверждают психологи, а тысяча тридцать три, и тогда человеческая мысль загнана в такие рамки из которых выбраться невозможно? Объяснить как может всё собраться в точку, а потом взорваться, до появления физических законов, находиться за гранью разумного? То есть не подаётся мышлению и даже элементарной логике? Как можно с разумным мозгом такое утверждать, что все законы появились в первые мгновения Взрыва? Откуда появились, кем созданы, что из себя представляют? На эти вопросы наука не отвечает, она переходит к простым и доступным сказкам: «Иди туда – не зная куда, и принеси то, не зная что?» и никто этой фальсификации не замечает? То есть, замечают, но так деликатно, чтобы не дай Бог не навредить, а тем более опровергнуть, то есть уничтожить? И тогда снова возникает мудрое выражение Оно: «Они мне не мешают.» что является Сверх гениальным решением. Пока вы болтаетесь, фантазирую по космосу, у вас под носом твориться, чёрт знает что?

– Так интересно, что выскакивает цифра когда я начинаю писать, нет лучше когда я начинаю насиловать Клаву? Вот это сленг, а то не поймешь то ли я Пушкин или Толстой чтобы писать высокопарным слогом, а так нажимаешь не туда и появляется что-то необычное, это я к тому что мне 74 года, и мои взаимоотношения с компом, мягко скажем поверхностные, я имею в виду сам процесс как программирование, или мышление компа? Поэтому когда Оно мне сообщает о том, что многое в нашем мире это «Компьютерная модуляция»? А если быть точным, чтобы не лгать, то Оно информирует меня: « Более половины того что ты видишь, является компьютерной модуляцией.» Посмотрел в интернете, но там достаточно разных взглядов на модуляцию и тем более компьютерную? Например Процесс изменения одного или нескольких параметров модулируемого несущего сигнала при помощи модулирующего сигнала. Передаваемая информация заложена в модулирующем сигнале, а роль переносчика информации выполняет высокочастотное колебание, называемое несущим.

И далее идёт частотная и прочие модуляции, которых много, а мне как человеку тёмному в этих делах, Оно как Создатель, даёт общее понимание «Компьютерной модуляции» обозначим её как КМ, и послушаем пояснения Создателя на этот счёт. В начале наших контактов, если кто-то читал мои предыдущие книги, Оно сказало: « Вот видишь, идёт поезд с пассажирами? А там никого нет!» Конечно, никакого поезда я не вижу, но моментально включается моё воображение, или это Оно мне его включает, но мой разум рисует этот поезд настолько реально, что я начинаю видеть в окнах вагонов, едущих на отдых людей, легко одетых и даже девушку в соломенной шляпе? Здесь очень важно понять, что Оно как Создатель способно не только читать или знать мои мысли, но и формировать у меня, нужное изображение! В данном случае вагоны с пассажирами, уезжающими на юг? При этом эта картина настолько реально создана у меня в разуме, что даже сейчас спустя четыре года, вижу ясно все её детали? Что говорит о колоссальных возможностях Создателя в области формирования Реального изображения, которое я уже не смогу отличить от нереального? Всё это конечно мне нужно издавать в отдельной книге, чтобы объяснить это учёным, но для начала лучше использовать форму дневника, в котором важно выразить всё, откровенно и правдиво, а потом уже пытаться объяснить. И вот когда я нарисовал в своём воображении поезд с пассажирами идущий на юг,, которое длилось мгновения? Оно сразу всё обрушило сказав: «А там никого нет!» это было просто убийственное предложение, от которого мой мозг был просто шокирован, когда я видел всё реально, собственными глазами. Такого поворота событий даже мой закалённый разум выдержать не мог, и Оно, продолжило свои объяснения, сказав: «Более половины того, что ты видишь, не является реальностью.» сравнить моё ощущение просто не с чем? Я был размазан по стене, или оказался в тазу посреди океана, нового представления о нашем мире? Как может быть более 50% того что я вижу – Не реально? То есть этого нет! Просто не существует! Я просто одурел от этой мысли, что проходящая девушка не реальна, а модулирована? Тогда, как я могу это проверить? И могу я это сделать? Я же не могу всех щупать? Тогда в мою голову пролезла ещё более ужасная мысль: если я начну её щупать, не реальную, тогда почему программа модуляции не передаст мне ощущения женского тела? Если Оно модулировало внешний вид девушки, не отличимый от реального, тогда почему мой разум не может вызвать у меня чувства женской груди у меня на пальцах, которой на самом деле не существует? Тогда я стал думать если Создатель сказал, что более половины, того что я вижу? Значит верить даже своим глазам уже нельзя, и значит реальность это не то, что мы видим, или даже ощущаем, а то что может быть модулировано нашим разумом?

Тогда скажите на милость: « Чем занимается наука, если мир создан как компьютерная модуляция!», какой может быть материализм, если наше мышление контролирует Оно, которое не Бог, и не Будда, и не Кришну и тем более не Христос, а настоящий Создатель и программист, заставляющий нас думать: « Что под хвостиком?» вместо того чтобы говорить о разуме, который делает из нас идиотов и гениев, но почему-то неодинаково? Хотя по эволюции, что нам вдалбливают: Человек развился за сто тысяч лет, а таракан за несколько миллионов? Когда-то всё-таки надо начинать думать? Я понимаю Создателя, который создал Разумный мир чтобы, развивать нас как можно ближе до Своего уровня, но мы всеми силами сопротивляемся этому и не развиваем свой разум чаще использую чужую информацию? Мы биологические клоны, которые живут по заданным программам, которые не возможно объединить, когда даже учёные рассуждающие о Сверхразуме, как только Оно не называют, даже Абсолютом, абсолютно не интересуются самим Разумом, а только констатируют его уникальные свойства, которые создать без разума – Невозможно!!! Тогда почему, разумом наделяете инфантильную природу? И зачем эти попытки всё довести до Вселенских масштабов, как у политиков создать общественное мнение? Политика и разум всегда будут антагонисты, как бы не стремились это изменить, и если вы будете размышлять, что говорят политики, то придёте к выводу о самом низком уровне мышления. Как я уже сообщал о своём афоризме» Политическая дискуссия, это спор, где нагадит курица!»

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации