Текст книги "Я – никто. Земля. Государство. Россия"

Это, когда закон существует и обязывает, но не исполняется всеми истоками самой власти вплоть до самого состава суда.

Это уже серьезные провалы в юриспруденции и самой Конституции, не обеспечивающей защиту населения. Консультации по этому поводу проводятся слабо, и мало кто вообще обращается за юридической помощью.

Все это говорит о том, что мы так и не научились жить в правовом государстве и использовать силу закона против всякого беззакония.

Нововведение консультаций как раз и было задумано для обращения всего населения к закону, но, увы, такого не последовало, ибо само население не верит самому закону, а точнее, его представителям.

Иначе говоря, закон не отражает желания людей, а если и делает то, то только через хорошую оплату в сторону выгоды для самого юридического лица.

Это поощряет иных к такому сотрудничеству, и тот же закон превращается в категорию беззакония в сторону желающего справедливости населения.

Все законы движимы одной целью – это доиск справедливости.

Но если ее не существует в среде, то не будет существенно присутствовать и в законе, или точнее, его исполнении.

Справедливость должна присутствовать во всем и во всех отношениях первоначально. Если же с рождения вы обучаетесь не тому, то нечего и говорить о факте дальнейшем.

Решение законов справедливости за всеми одновременно.

Не бывает виноватых в единичном варианте. Это очень редкое явление и, как правило, относится к психопатическим явлениям, что, кстати, также предусматривает вину медицины, не состоятельной и не общеобразовательной.

Потому, исправление закона пролегает в исправлении всех единиц труда и категорий свободомыслящих граждан.

Поймем это – значит, пойдем далее.

Нет – значит, будем и дальше прозябать в экономически несправедливой разрухе и строить то, что когда-то недостроили различными путями.

Так что, дело за населением и его юридической подготовкой хотя бы со стороны простого ведения быта и получаемых бытовых услуг.

А теперь, рассмотрим несколько иные вопросы, попадающие в разряд экономической важности и определяющие курс настоящего рубля.

Речь пойдет об угольной промышленности, как средства добычи материального ресурса основной сферы производств.

Всем известны способы карьерной добычи и шахтно-поисковые.

Какие еще возможны варианты добычи того же и как реально обойтись без переоборудования шахтных производств?

Есть вполне реальные варианты добычи, так называемого, угля откровенно карьерным способом.

Для этого потребуется немало усилий и механизированных средств, но в конечном итоге такой вариант более простой и менее опасен.

К чему затрачивать такие средства ради добычи какого-то слоя угля, находящегося в глубине земли?

Это необходимо по разным причинам.

Во-первых, снизить смертность на производстве и вообще устранить такое понятие.

Во-вторых, занять людей, кто остался в ряде регионов без труда, но имеет какое-то обоснованное жилье и естественный семейный привес.

В-третьих, это также необходимо для попутной добычи иных грунтовых залежей и реальной возможности их применения, что снова затрагивает вопрос занятости, а соответственно, и оплаты.

В-четвертых, разработка грунтов даст необходимую осадку уровня поверхности и несколько ослабит давление слоев верхней части на более низкие, что приведет к более простому механизму подъема продукта угля и составит реальную погрузочную базу для его отправки.

Это уже экономический эффект производства. Выработка проще и добываемость легче.

В-пятых, при условиях вновь наступающего природно-погодного кризиса такая выработка будет целесообразной в плане создания противовеса ходу продукционного теплового или холодного фронта.

Естественно, такую разработку необходимо производить в местах наименее отдаленных от поверхности и составляющих большие месторождения.

Слабые же углепотоки оставить как неразработанные и дождаться периода переоборудования шахтных производств.

Какая из всего этого основная экономическая выгода?

Это занятость населения, наибольшая рентабельность производства «на гора», вынесение дополнительных единиц грунтодобываемой промышленности, что будет обозначать обустройство дорог и переход к полномасштабному дорожному обеспечению маршрутов движения транспортных средств.

Это облегчит задачу всякого вывоза и уменьшит экономические расходы на производство или выработку углевого запаса сырья.

Стоимость одной крупногабаритной перевозки гораздо меньше, нежели стоимость подвода линий перевозок, использование энергетической сети и самого оборудования для перевозок.

Обустройство шоссейных дорог имеет наименьшую стоимость, ибо используется продукт отхода производств, а не цельно геологический запас.

Здесь просматривается и вариант будущего, ибо металл – необходимое сырье для обустройства новых технологически сложных агрегатов.

Соответствующим образом можно поступать и в случаях разработки иных видов геопродуктов земли.

Дело, в основе своей, заключается в правильном экономическом подходе к варианту добычи.

Иначе говоря, надо изымать наиболее выгодный экономический эффект.

Нет смысла затрачивать средства на добычу того же угля шахтным или горным способом, если есть вариант иного рода.

К тому же, само оборудование и прорубка туннелей значительно превышает выдачу самого угля «на гора».

В этом есть смысл только тогда, когда необходимые запасы исчерпаны, и государство вынуждено создавать упорное шахтное производство.

Да и экономить средства угля также необходимо. Его запасы не вечны, а потому требуется государственно экономический подход.

Есть и иные варианты развития той же отрасли промышленности, но они предусматривают новую научно-технологическую подготовку и требуют реальных исследовательских доказательств.

Потому, такое возможно только в случае развития базы самой экономики, что достигается простым трудом с последующим переходом в более сложный.

Нельзя не сказать и о способах применения добытых нефтепродуктов и того же угля.

Порой, эксплуатация дорого добытых средств ведется безграмотно и попросту теряется весь смысл или экономический эффект добычи.

Жерла некоторых производств поглощают непомерно большое количество указанных продуктов, в то время как могут использовать их меньшее число, применив соответствующие механические нововведения.

Некоторая часть производств и вовсе не останавливается, тем самым поедая запас необходимого сырья.

Все эти вопросы взаимосвязаны между собой и составляют общую экономическую эквивалентную совмещенность, что в итоге выражается промышленными комплексами по изготовлению технологически важного оборудования.

Во всяком деле искома сама прибыль.

Таков завет настоящей экономики. Если таковой не наблюдается или основательно мало, то нет смысла и возрождать производство.

Исключение могут составить только те сферы, которые мало участвуют в жизни населения и способны реально насытить рынок сбыта за один экономический рывок.

Теперь, перейдем от экономического характера вопросов к генетическому, то есть человеческому.

Не секрет, что сфера производств вредно воздействует на жизнесреду населения и составляет, так называемый, процент вредности.

Нет смысла развивать производства в среде развития населения.

Это самый наибольший экономический расход. Ибо на это требуется выделение дополнительно частных средств как на оздоровление, так и на содержание самой среды в более-менее безопасном состоянии.

Потому, возникает необходимость обустройства промышленных зон вне зон проживания или выведение жилья за пределами достаточно вредных производств.

Этим самым мы добьемся полного экономического благополучия и генетически полноценного воспроизведения потомства.

Доставка в промышленные зоны должна производиться транспортом определенно возможной категории, что учитывает саму сферу производства и ее технологический процесс.

Затраты на транспорт и дороги гораздо меньшие, нежели затраты на экономическую очистку и медицинскую страховку, не говоря уже о дотациях и строительстве всех остальных здравоохранительных комплексов.

Но самая основная экономическая выгода – это достаточно чистый генетический плод рождающегося потомства.

В связи с этим все категории предприятий должны быть пересмотрены и во времени вредность должна исчезнуть из сферы проживания населения.

Затраты на такое переселение берет на себя государство и частность того производства, где задействованы соответствующие категории людей.

Сама возводимая архитектурная сеть новых зданий не должна превышать установленных норм для региона согласно его грунтовой поверхности и должна соответствовать всем характеристикам человеческого жилья.

Ибо проживание в современных условиях – это еще одна из экологических нарушений, что подает на свет неполноценное потомство.

Таким образом, динамика развития сфер и среды производств заключает в себе развитие среды комплексного проживания относительно района территорий и занятости самого населения в труде.

В условиях современной эксплуатации жилищного, а порой и рабочего фонда занятости воспроизводится, так называемая, генетическая несовместимость.

Это элементарность сложения веществ человеческих тел и их поатомное выделение актива переработки в среду общего сосредоточения.

Эта несовместимость создает фазу открытого экологического затруднения и реально создает угрозу здоровью того или иного человека, участвующего в равноценном труде.

В связи с этим необходим пересмотр жилищно-фондового законодательства и расширение производственных либо других площадей.

Эта забота о населении находится в ведении государства и осуществляется государственным санэпидемическим надзором.

Естественно, такое расширение затребует обустройства новых корпусов и реально ощутимых затрат.

В связи с этим необходима разработка строго научной программы по развитию сфер производств и ее реальное внедрение с проспектом будущих поколений в развитии сфер труда.

То есть, возводимое новое должно быть нацелено на будущее и ни в коем случае не требовать иных экономических затрат по переоборудованию в дальнейшем.

Переоснащение возможно и допустимо, но не само переобустройство и строительство в новых параметрах.

Экологическая стойкость продуктов сложения веществ человека заключается в его реальном составе присутствия самих веществ, что предполагает свои выделения в среду и присутствие человеческих сущностей.

Это также необходимо учитывать при создании коллективов труда и мест трудового исполнения от единиц их содержания.

Бывает так, что человеку невозможно работать с каким-то другим. И в этом случае, необходимо соблюсти генетическую совмещенность.

Либо переставить единицы труда, либо предложить иное место эксплуатации участка. Всецело единого подхода в этом вопросе нет, а потому он разрешаем непосредственно на местах и в самих коллективах, что соблюдают свои законы и способны выражать свою волю в защиту труда и своих достоинств.

Если уж говорить о пределах развития существа, то они составляемы относительно или природно обусловлены.

Поэтому, право самой науки определить это достоверно и узаконить нормы эксплуатации среды производственного характера.

Глава 16

В политике экономических ресурсов возможны экономические совпадения.

То есть, в межгосударственных масштабах допустимо произведение одних и тех же материально выводимых средств. Такие условия создают рыночную конкуренцию и вынуждают государства следовать какому-либо маршруту разработки георесурса.

Государства вправе предоставлять право какому-либо частному лицу или эквиваленту такого пользования на дополнительное изъятие единиц природного ресурса.

Частное выведение товара и его сосредоточенность в среде конкуренции позволяет государству расходовать основные ресурсы и капиталы по назначению или относительно планов реальной конкурентности.

В делах межгосударственного порядка особо фигурирует тяжеловесная промышленность, как средство добычи всякого обиходного товара повседневного спроса.

Потому, решительное развитие именно этой отрасли дает широкое преимущество и наименее излагает конкуренцию, ибо «тяжесть» формируется на основе добытого природного ресурса, которого у многих не наблюдается.

Это значит, что государство такого порядка, как Россия, вполне способно овладеть индустриальным рынком и создавать технологически важную промышленную сеть для внедрения в иных странах.

Это решающий перевес активных денежных масс за изготовляемую продукцию и реальное выведение капитала за счет природно обогащенного ресурса.

Это же наименьшее сопротивление конкуренции и заключение весьма обширных договоров.

Нет надобности повторять, что возможен взаимообмен и получение живого продукта товара, если его производство в России нерентабельно и малоэффективно.

Естественно, страна способна добиться своего производства в любой отрасли, но так ли это необходимо, если производственный эффект выработки будет занижен и заранее будет обязывать к каким-то затратам.

Потому, наиболее выгодно во всех отношениях распространять свою эффективную индустрию и довольствоваться какой-либо частью товара со стороны иного государства, если в своем такое производство не обязательно экономически.

Это не говорит о неравноценном обмене. Во всем можно произвести элементарный перерасчет и изъять наибольшую выгоду, как для себя, так и для делового партнера.

Именно в таком ведении и заключается мировая экономика или сотрудничество государств.

Вовсе незачем обмениваться тем, что воспроизводимо на местах. В конечном итоге, все товары обретут качественный вес и заполнят своим присутствием весь рынок сбыта.

Потому, необходима, так называемая, верстка товара, что предусматривает широкое использование многих стран с их экономическими возможностями.

Это и есть деловое сотрудничество и выведение единого экономического рынка сбыта товара.

Нет нужды гнаться за чем-либо из-за рубежа, создавая свое и затрачивая средства, при этом загружать рынок сбыта и не иметь эффективной реальной прибыли.

И в то же время, ряд товаров необходим для более качественного состояния собственной экономики, а потому их производство не должно быть нарушено.

Это пищевая промышленность, перерабатывающая и многие другие стороны практически бытовой жизни.

Найти правильный подход и решительно составить подбор машинной индустрии на экспорт – дело первого порядка государства с тяжелым экономическим положением.

Все остальное должно работать на это, создавая базу защиты рубля, выраженную в товарах необходимости. Все это совместно и называется политикой государственного начала.

Далее начинается процесс отслеживания экономического баланса или высвобождение единиц труда из-под контроля государства.

Бюджетные средства всегда ограничены.

Основа их прибыли – госналог, а также вырученные средства за продажу ресурсов энергетики, топлива и т. п.

Поэтому, в деле ведения государственной экономики необходимо наименьшее участие единиц труда в структуре бюджета или решительное сокращение аппарата управления, структур силовых ведомств и т. д.

Немаловажное значение имеет и развитие военно-промышленного потенциала.

Он, в основе своей, занимает весь бюджет. Поэтому, выведение единой военно-экономической доктрины наиболее жизненно необходимо, особенно в

условиях кризиса экономики государства.

Сокращение ВПК, а также иных средств государственной защиты – дело производственного характера. Только новое, наиболее достижимое вооружение способно сохранить баланс военно-экономических сил, а значит, сохранять мир в присутствии состояния холодной войны.

Значит, военная промышленность необходима, но требует пересмотра своего технологического состояния.

Ее затраты государством не окупаются. Практически, для экономики это убыток или естественный расход госбюджетных средств.

Создавать и продавать вооружение не только бессмысленно, но и просто безрассудно.

Можно потратить определенные средства для защиты государства, но никак не развивать базу ВПК, создавая виды вооружений, ради которых производятся затраты.

Иметь свою базу ВПК, решительно подсчитанную по необходимости в состоянии каждое государство.

Есть возможность и содержания научно-экспериментальной группы, в том числе полигонной практики и иного смысла применения.

Нет надобности содержать армию, не способную защитить государство в любую минуту.

Нужно содержать ту единицу, которая даст сиюминутный результат и мгновенно переведет себя в боевую готовность.

То же относится и к флоту и к военно-космическим силам.

Реальное выведение единиц – это основное в деле и форме защиты любого государства.

Охватывая весь комплекс мероприятий, можно кратко сформулировать так, внося самую прямую ясность.

Вескость экономики напрямую зависит от израсходования средств на внутреннее обустройство структур государственного управления. Этим все и сказано.

Естественно, сокращения любого штата сотрудников является для государства наиболее выгодным.

Но в то же время, нельзя забывать о самих людях и их прожиточных минимумах.

Это значит, что необходима наиболее репродуктивная программа переподготовки специалистов и решительное введение их занятости в среде населения.

В условиях социального кризиса это почти невозможно.

Потому, переформирование судеб людей будет производиться в несколько этапов повременного сокращения.

Поэтапность предусматривает широкие возможности по переобустройству военной промышленности и подготовки базы новых военно-промышленных возможностей.

Практически, это решительный перевод контингента военнообязанных на гражданское положение с привлечением к определенному роду труда.

Здесь же предусматривается развитие зон проживания высвободившегося из-под воинской опеки населения и создание новых единиц мест производственного труда.

Снижение ВПК предусматривает его сворачиваемость до наиболее жестких пределов с возможностью воспроизводства нового состава вооружений.

Заказы на производство вооружения иных государств приниматься не должны, а свое собственное достижение немедленно внедрено и приведено в соответствующий порядок.

Естественно, государство потеряет часть получаемой прибыли от распродажи единиц военной техники, но это же позволит создать новые виды, внедрить их и быть менее расточительными за годы соблюдения режима секретности.

Производство же и продажа самой современной техники это отрицает, а потому создает необходимость еще больших и видных затрат.

Сокращение государственного аппарата служащих должно производиться так же поэтапно с учетом возможностей региональных властей.

Основная структурная задача в деле формирования новой экономической взаимосвязи – создание единого центра по отслеживанию процесса экономического соблюдения.

Практически, это передаточное звено от региональных структур до государственности.

Такое состояние не требует особых затрат и воспроизводится в кратчайшие сроки.

Вместе с этим переформировывается и сам состав структур государственного управления, и аппарат чиновников государственного характера.

Министерства совмещаются в единое министерство экономики и переводятся на баланс сфер и отраслей производств.

Таким образом, государство будет представлять только состав правительства, депутатский корпус или парламент и соответствующие укрупненные структуры самого управленческого аппарата, что займет гораздо меньшие размеры площадей, нежели в настоящее время.

Фактически – это передислокация сил производственного управления в сферы самих производств.

Сама же государственная структура власти должна осуществлять саму власть и регулировать подачу того или иного промышленного эквивалента труда, то есть руководить государством и вести соответствующую политику.

Министерство экономики /оно же комитет по труду и т.д., т.п./ должно заниматься распределением и учетом взаимозатрат производственных комплексов.

В основе взаиморасчета должна находиться единица денежных средств, присущих самому государству.

То же министерство должно производить расчеты себестоимости и устанавливать цену того или иного производимого товара.

Согласно этому должна выводиться и банковская политика, и структура обеспечения производств. Допустима частная сфера и производственно-государственная в ведении единого эквивалента трудовых затрат.

Министерство экономики устанавливает и фонд заработной платы, исходя из составленных цен по произведенному товару и в целом средств банковского обеспечения капитала.

В любом случае, номинал содержания банковских купюр в банках не должен быть ниже установленного фонда заработной платы.

То есть, банк должен гарантировать свободное получение денег и не допускать запаздывания.

Для этой цели в системе банковского обеспечения вводится дополнительный экономический ресурс по составу вырученных средств от продажи ресурсов государства.

Свободный оборот банковского пополнения не должен превышать максимально установленного предела фонда заработной платы по населению, занятого в сфере производств или проживающего на территории, если банк территориального ведения.

Таким образом, вся экономическая политика государства будет сосредоточена в единственно выраженной экономической структуре, что позволит реально руководить и получать своевременную информацию обо всем происходящем на всей экономической линии.

Вместе с тем, в этом вопросе немало трудностей.

Нелегко после многих расчленений собрать все структуры воедино. Непросто осуществить и ввод государственной программы.

Поэтому, на подготовку и выведение подобного штата необходимо время, которое будет использовано самими производствами, как время подготовительного периода к первоначальному циклу производств, или запуска в целом единой экономической системы.

Система учета взаимозатрат будет решительно основана на строго научной оценке характеристик выпускаемого товара, особенно в том плане, что касается себестоимости.

Делать же государственную процентную надбавку за полученный товар, использование средств перевозки, самих территорий, баз хранения и т. д. – дело самого государства.

Тот же комитет по экономике подсчитает все затраты и воспроизведет реальную оценку товара.

Соответствующим образом будут исключены все посреднические организации, а на их место выступит само государство, организуя единую экономическую среду затребования и доставки экономического ресурса.

Таким образом, вся сфера транспортных и других услуг перейдет в ведение государства, несмотря на всю причастность к этому частного характера капитала.

Государство установит тарифы за перевозки и осуществит программу межведомственных взаимозачетов.

В этом случае, практически все средства перейдут в государственное пользование, что и составит номинал банковских операций с государственной валютой.

Допустимо привлечение частного капитала, если его работоспособность совпадает с государственной, а обеспеченность фондом запасных частей имеется в 100% раскладе.

Если это не соблюдено, то государство вправе потребовать возмещения ущерба за нарушение транспортировки и составить долю в частном предприятии перевозок.

Относительно то же касается и иных производимых частно услуг или услуг с привлечением частного капитала.

Если они не соответствуют государственным требованиям, то частность не осуществима, а капитал переходит в ведение самого государства, предоставляя право частному лицу использовать его по своему усмотрению.

Капитал – это не единственная форма содержания и названия денежных единиц.

Так можно обозначить любую сферу производств или какое-либо частное предприятие.

В мире капитала нет продолжительно длительного хранения самого капитала. Иначе говоря, деньги должны участвовать в деле производств труда.

Если они лежат просто на балансе, то их присутственный смысл не наблюдается.

Государство не имеет права быть расточительным и сохранять производственно чей-то добытый временем капитал.

Оно имеет право использовать его по своему усмотрению, а частному лицу выдавать соответствующий процент денежного содержания.

Если же частное лицо содержит капитал вне банковского счета, то государство вправе защитить себя от этого и воспроизвести денежную реформу, что привлечет тот же капитал в государство, как основную казну денежных знаков.

Поэтому, использование капитала в домашних условиях маловыгодно для всех сторон, а также создает помеху развитию капитала страны.

Государство способно пересчитать свои средства или дензнаки и выявить недостающее их число.

Оно же вправе произвести девальвацию с применением процентной скидки именно по этому числу недостающих средств.

Таким образом, содержащийся на руках капитал страдает и по сути дела ничего не выигрывает.

Есть и более решительные средства по борьбе с сохранением капитала.

И государство также вправе их применить, ибо от недостачи дензнака страдает оно само и, в частности, весь бюджет, что присутствует от оборота по внутреннему рынку.

Так что, хранить деньги в банке не только можно, но и еще необходимо.

Другое дело – в каком банке и почему не действует закон по существу вопросов?

Это вопрос справедливости и он относится к правительству. В государстве же с обустроенным конституционно законом такое не допускается и виновные в грабеже мгновенно наказываются, средства же восполняются, и частные лица не страдают.

Что дает возможность сохранения денежных средств в банках или сберегательных кассах?

Естественно, дает право получения процентной надбавки за привлечение средств. Возможны и дополнительные вознаграждения, но по большинству это зависит от количества привлеченных к банковскому содержанию средств.

Государство контролирует поток эмиссии денежных знаков. Это значит, что оно располагает информацией по их числу в структурах банковских отделений.

Государство исчисляет задолженность по «карманным» расходам и выводит основную цифру оборота денежных средств.

Исходя из этого, оно способно вносить в банковскую среду дополнительное количество дензнаков на текущие расходы, что, однако, не превышает гарантированного экономического процента от производства товара.

То есть, государство содержит запас экономически отлаженных средств. Это его право так же, как право устанавливать сам процент своеобразной надбавки к себестоимости товара.

Именно оттуда появляются дополнительные денежные госзнаки, что не превышают заранее установленного процентного оборота средств.

Государство способно превысить этот баланс, но тут же его погасить каким-либо видом дополнительного появления средств.

Это может быть выпущенный досрочно товар или незапланированный его выпуск, получение каких-то скидок и т.д., т. п.

Так возникает дополнительная денежная масса. Но в процессе потребления того же товара она теряет свой добытый смысл.

Потому, время от времени, должен производиться перерасчет всех дензнаков относительно товарных экономических единиц.

Если их количество превышает сам запас товаросредств по себестоимости, то денежная масса частично убирается из производственного оборота средств.

Своеобразно, уменьшение массы денежных знаков и есть экономический кризис или его финансовое обоснование.

Для того, чтобы повысить массу дензнака, необходимо добыть еще средства для его поддержания.

Если их нет – то масса остается на прежнем уровне.

Это значит, что средств недостает и покрыть фонд заработной платы или что-либо другое будет уже нечем.

Возможно введение дополнительных дензнаков, но это уже нарушение экономического баланса и требует пересчета всех выработанных ранее товарных средств.

Поэтому, для ведения настоящей экономики такое недопустимо, а значит, требует иного подхода и соответствующего решения.

Одним из них и является привлечение инвестиционных средств или кредитов государственного порядка.

Это тот же товар, но гораздо удобней, ибо поступает в виде денег.

Но это же – кабала для государства, ибо за один такой готовый дензнак придется отдавать своих несколько в виде товара или просто дензнака.

Потому, наиболее верным в деле достижения экономической совместимости является свое собственное производство, добыча и реальная отправка по установленной цене.

Таким образом, можно получить средства в указанном количестве и покрыть денежную недостачу, чтобы стабилизировать процесс экономического сотрудничества.

Возможно использовать и иной ресурс в виде золотого запаса, но это практически то же самое, что и предыдущее, и к тому же требует хорошей технологической оснастки.

Как единственное средство употребления или единоразовое можно использовать какой-либо возможный товарообмен. Но такое передвижение довольно громоздко и требует дополнительно специфических затрат.

Потому, единственно возможное средство сохранения своей валюты дензнака – это прирост собственного производителя и обеспечение рублевого эквивалента соответствующим товарным приложением.

Таким образом, государство не теряет свою собственную промышленность и сохраняет баланс сил по отношению к иным государствам, способным блокировать его в любую минуту.

Кроме того, возможно решение совмещенного правления в ряде регионов на основе договоров, а также использование фактических территорий для нужд иных государств.

Это реальная прибыль, что дает возможность заняться своими делами и не вносить в структуру бюджета новые долги.

Есть еще несколько конструктивных идей, но их вынесение в свет пока преждевременно.

Потому, ограничимся пока таким пояснением и обратимся к новому текстовому изложению, призывающего нас к духовной близости в составе экономической запущенности и генетической розни самого населения.

Основное, добытое в этом тексте – это то, что такие простые знания необходимы каждому, иначе экономики не построишь и будешь все время оглядываться на кого-то.

Время гонок прошло, и мы все оказались перед выбором: либо сильное экономически стойкое государство, либо его разлом и дальнейший развал по деталям, что уже частично произошло, если брать за основу бывший СССР, дело стабилизации в наших руках.

Дело самой экономики посчитать затраченные часы и реально пересчитать все эквиваленты денежно стоящих средств.

Это и будет началом всего, что называется экономикой.

Это и есть самое первое из всего, что называется государством.