Текст книги "Я – никто. Земля. Государство. Россия"

Глава 10

Данный текст не нов по своему смыслу содержания и способствует еще большему развитию умственных сил, слагающихся в законно природном порядке.

Всякая демонстрируемая в сообществе модель классификационного ума – есть стремление генетики тела к выражению единственности своего значения во множественном числе.

Переводя это фактически персональное утверждение на обычный язык, можно сказать так:

всякий человек стремится выразить себя в своем потомстве каким-то классифицируемым по роду деятельности ума примером собственного бытия.

Тo eсть, он определим трудом и желает достичь в нем большего, если не сказать, наибольшего.

В этом определении и заключается единственность труда.

To eсть, это то, что можно сказать о любом человеке примерно так: «Это единственно возможное, на что он способен».

Можно сказать и по-другому: «В этом деле у него возможностей больше», или «Он постиг то в совершенстве», «Того дела у него не отнимешь» и т.д., т. п.

Все это говорит о преемственности в единстве труда, что определяется фазой фактического зарождения.

То есть, пропорционируя себя в дальнейшем или предполагая свое будущее в составе поколений путем рождения потомства, человек заведомо вкладывает величину занятости ума и демонстрирует ее на деле.

Нельзя сказать, что однозначно сын наследует

дело отца и тому подобное.

Но по большинству все же оно так и есть. Само время налагает условия, а они выражают действительность, что творит из человека что-либо подобное труду.

Право унаследования трудовой квалификации принадлежит

каждому.

Но мы не можем сейчас составить, так называемый, график трудовых исполнений пофамильно, исходя из того, что есть. Он заведомо будет неверным.

Почему?

Потому что, в сообществе не соблюден принцип закономерного развития.

Это дает условности поведения, а они отражают действительное в ином факте созидания труда, если таковой предполагается вообще в чьем-то ведении.

И этим самым мы нарушаем всецело возведенный, природно обустроенный закон творения единиц труда.

Мы не вписываемся в его пределы, а потому всякое перераспределение труда ведется незаконно.

To eсть, мы фактически боремся не за право наследства труда, а за право самого наследства, в итоге выражающего одну материальную величину.

Войны и прочее происходит именно из-за этого. Этому пока нет существенного доказательства, но оно будет добыто во времени и показано реально.

Приведу иной, более упрощенный пример существующего природного закона о труде или о его единственности.

Возьмем обычную пчелиную семью.

В ней все определено. Каждая единица занята своим делом. Там нет борьбы за власть, как за право быть единственно трудонеисполнимым.

Все трудятся по мере своих сил и выражают свои трудовые интересы.

Даже трутни имеют свое определенное значение и определяют свою долю в пчелином воспроизводстве.

Рождаясь, пчелы сами занимают места, указанные им самой природой и их саморождением.

Там никто ничему не учит. Все воспроизводится природно до той поры, пока человек или кто другой не вмешивается в их среду.

Так вот. Хочу сказать, что такое демонстрационное право на единство труда присутствует и среди нашего природно слагаемого состава. Только условия рождения, время и условно обозначенные возможности дают право переквалификации труда.

Но право ли?

Вот такой вопрос надо поставить везде и всюду. Конечно, не хочется быть каким-либо узником труда и исполнять на вид незначительную работу. Естественнее быть выраженным кем-то в довершение ко всему еще и при власти, как единице способствующей всякому безделию или материальному взрастанию.

Так вот.

Право единственности труда в современных условиях все более возрастает. Оно определяемо природно, но пока незаконно выражаемо в среде.

Необходимо перечислить или перечистить все занимающиеся должности в составе любых профессий и определить лично каждому сферу деятельности единиц труда.

Сделать это тяжело и по-современному опасно. Ибо такое перераспределение способно вызвать передислокацию сил и охватить восстанием массу населения, недовольного таким изменением в их собственной судьбе.

Потому, необходим закон о существующей всеобщей трудовой повинности.

Он расставит все на свои места и определит в действии рабочую либо другую специальность.

Хитрость человека известна уже давно. Но она малоэффективна в деле противостояния силе природного характера.

Проще говоря, молекулы присоединяются только по установленным законам и вносят свои коррективы только согласно иных законов.

Потому, реально доказать возможности того или иного человека не составит труда, если привлечь к тому уже современную науку.

Но это еще не будет фактом законодательного порядка или привлечения к единице трудоспособности таким путем.

Потому, необходимо другое, более веское доказательство всякой существующей величины труда.

Это переквалификация и возможный процесс доизъятия трудовых единиц в составе разнообразного труда.

Существует вполне законный способ такого определения. Это аттестация государственного характера, в результате которой производится лицензирование деятельности, сохраняющей масштабы государственного значения.

То есть, ни к чему привлекать грузчика, если его труд вне всякой квалификации. Но это не лишает его права добиться своего в деле той же законной аттестации.

То есть, если человек захочет иметь иную профессию и по складу ума то подтверждается и аттестуется, то, как говорят, почему бы и нет.

Суть всего этого довольно громоздкого и практически парадоксального процесса проста.

Это постановка всех на свои рабочие места согласно той самой аттестации.

Таким образом, мы приблизимся хотя бы на позицию ближе к варианту природного исполнения величин творения ума и состояния физиологии.

Это первый шаг государства в направлении преемственности единств труда.

Вторым шагом будет последующая переквалификация, когда новые достигнутые технологии застанут врасплох тех, кто не совладает хорошо с основами своей профессии.

Здесь также по окончанию учебного периода будет произведена переаттестация, и дело в целом доведено еще до одной позиции.

Третий этап – это этап широкого генетического медицинского исследования факта содержания ума.

Разработанная программа составит характеристики и определит или выделит основную единицу труда каждому.

Но пересмотр занимаемых позиций будет произведен несколько по-иному.

Будет произведено поэтапное лицензирование всех единиц труда с правом их достойного применения, то есть с правом мастерства или превосходства.

Сокращенные единицы будут переквалифицироваться и определяться по-другому.

Таким образом, в течение недолгого периода времени в установленном законом порядке нарушится сеть экспериментального ведения процесса осуществления труда и реально обрисуется база последующего профессионального умственного сложения.

В этом сложном процессе возможны всяческие катаклизмы души.

Мало кому понравится какая-либо ухудшающая состояние перестановка сил и средств, а, естественно, возможностей даже в случае соблюдения закона.

Поэтому, в сообществе будет ярко присутствовать выделение средств по обеспечению всякого рода неравнозначного труда.

То есть, факт переквалификаций не отразится материально и все люди не будут ущемлены в правах. Оплата будет производиться в соответствии с законом об оплате в равной степени идущего труда.

То есть, не будет ни высоких, ни низких окладов. Все будет располагаться посередине и не отягощать людей своей мизерностью.

Но добиваться такого выравнивания придется за счет средств добываемых.

То есть, исходя из природно-ископаемого баланса и из своих сил в самом труде.

И здесь нельзя, конечно, не заговорить о качестве, как единиц изготовляемой продукции, так и о производственности качеств труда в отношении чего-то или кого-то.

Давно известно, что такое качество, которое соблюдено сейчас, не пригодно к здравому определению. Потому, данный вопрос требует особого своего возмещения в самом труде.

Не изготовляемая деталь должна быть качественной, а единица ее трудоисполнения, что исключает сам факт предыдущего.

То есть, необходимо профессиональное мастерство, что исчисляемо современно в единичном порядке.

Далее следует развитие базы профессионального образования, в которую будет вовлечена во всю мощь современно существующая наука.

Ее выводимые наперед позиции должны принести настояще решающую пользу и внести реальный вклад в дело развития всех сфер производственного труда.

Если говорить о реально состоящей профессиональной базе обучения, то ее стойкости сильно ослаблены и в первую очередь тем, что нет остаточной стоимости сфер развития самих производств.

Иначе говоря, сферы производств заброшены или утеряны, что приводит к непрофессиональному обучению, ибо всякий профессионализм исходит, прежде всего, из практики обучения.

Как бы ни дорога была теория, но практика ее побеждает условно только тем, что определяюще вносит навык.

А он – это первое человеческое запоминание в существующем факте производственного труда.

Гамма навыков и воспроизводит профессионализм, что отодвигает теорию на второй план развития личности профессионала.

Но все же, теория необходима, как дополнительное подтверждение существа навыков в освоенной рабочей профессии.

К такому понятию можно причислить и инженерные ступени, и простые односложные.

Инженерия – это есть высший профессионализм, который предусматривает в своем развитии сразу несколько витков обдуманного технологического процесса работы двигательного механизма самой мысли.

Мысль для инженера – самое основное, а высший профессионализм, добытый навыком и самим теоретическим обучением, развивает ее и закрепляет в виде воплощенной реальности.

Нельзя сказать, что инженер – это старший профессиональный рабочий или тому подобное.

Основная профессия любого инженера – это двигать процесс мысли приспособления к указанному участку работы.

Для исполнения же самого труда есть профессиональный рабочий, не лишенный возможности создавать более приемлемые условия для своей профессиональной деятельности.

Инженерия призвана служить делу науки. А всякая наука исходит, прежде всего, из практики построения видимо движимых процессов.

Наука в производстве соблюдаема очень редко и ее подетальное развитие целиком и полностью относится к несколько иному виду обустроенной инженерии.

Это конструкторские бюро и тому подобное.

Такое распределение труда вовсе не обязательно.

Его можно добыть и в самом процессе воспроизводства чего-либо.

Важно каждому занять свое место в производственном процессе создания и заняться именно своим.

Естественно, необходима линия экспериментального отслеживания. И таковая должна быть в каждом производстве за исключением тех, что уже не смогут преодолеть факт своего технологического переоборудования.

Основное место инженера – экспериментальная линия.

Все же нюансы самого производимого процесса вполне можно возложить на старшего из профессиональных рабочих, обладающего инженерным запасом мысли и способным к руководству в определенной отрасли труда.

Таким образом, весь технологически-экономический процесс воспроизводства определится правильно и составит необходимую экономическую выгоду от средств производственного обучения.

Ибо, затраты на обучение в противном случае не окупаются. Или, окупаются длительно, что для самой экономики государства невыгодно.

Те же экспериментальные линии вполне способны в короткий срок занять позиции производственных и воплотиться разрядом новых технологий производства.

Вместе с тем устаревшая база может быть расформирована, а на ее месте вырастет новая экспериментальная.

Любая база профессионального обучения – есть реальный помощник производства в этом вопросе.

Ее слушатели или обучаемые – это потенциальные рабочие для совершенств навыков труда и совершенств самих экспериментальных технологических линий.

Это всего лишь проект дисциплины труда, который предусматривает наибольшую экономическую выгоду.

Нет смысла задействовать профессионального рабочего для переоснастки технологического оборудования, когда с пользой для дела обретения навыков можно использовать контингент обучающихся.

Само построение новых экспериментальных линий их руками и умом – это уже достигаемый и желаемый результат прогресса обучения и совмещенного труда, где база профессионального обучения не отстает от времени роста новых технологий.

Сами же профессиональные рабочие, занятые непосредственно производством, проходят переподготовку в течение периода обустройства новой линии.

Это подробнейший план развития профессионализма на производстве, который необходим для большего экономического роста труда и его реальных конкурентно способных показателей.

Своевременная переподготовка, прибытие новых специалистов, уже ознакомленных с участком работ, создает возможность реального успеха и дает экономическую выгоду по производству затрат.

Себестоимость снижается, продукция обретает новый качественный смысл, что поддерживает ее в цене и спросе самого рынка потребителей, затраты на построение быстро окупаются и воспроизводится экономический эффект времени.

То есть, производство, не останавливаясь, не теряет время, что создает базу экономически выгодного товара.

Такой достигаемый экономический эффект вполне можно назвать слиянием ресурсов времени в единый трудовой ресурс производства.

Здесь нельзя не выделить эффект единственности труда.

Есть в сфере производств особые единицы специальностей, которые передаются правом унаследования всех знаний и навыков.

Единство труда в том и заключается, что оно единичное и требует особого подхода к своему профессиональному исполнению.

База подготовки единств вполне может быть организована на самой базе производства.

Затраты на обучение покроют затраты вынужденного простоя и тому подобного. Все меры, принятые своевременно, являются мерами экономического характера.

Нет смысла подтверждать то, что уже ясно, а потому, можно перейти к иному вопросу того же характера.

Какой должна быть продукция? Как должна эксплуатироваться база производства?

Возможно ли высвобождение линий на какой-то период времени годового исчисления?

Начнем с самого первого.

Продукция должна пользоваться спросом.

Говоря проще, она должна быть нужна. Причем в той степени, что реально необходима на определенный период времени.

В связи с этим вырастает необходимость создания единых экономически выгодных планов государства, в котором всякому воспроизводству предоставляется право выбора выпускаемой продукции.

Излишняя она не нужна и не только в пределах государства, но даже и вне его.

Потому, особая задача производств – это рассмотрение вопроса производственной слаженности по выпуску какой-либо единицы избранной продукции.

Естественно, всякое производство должно исходить, прежде всего, из запаса своих материальных средств, единиц труда, технологически качественных возможностей, близости необходимого ресурса и т.д., т. п.

В общем, вопрос должен быть продуман до самых мельчайших деталей. Если это отлажено, то осуществляется государственный производственный заказ. Без этого не обойтись.

Даже в мире широко развитого капитала существует такое понятие, как заказ. Он существует на конкурентно способной основе.

Это и есть государственное слежение за фондом выпускаемой продукции. Остальные, не получившие заказ, терпят крах либо переквалифицируются на другое.

В целях развития государства такое недопустимо, а потому должна существовать государственная экономическая политика в отношении сфер развивающихся производств.

Таковая существует везде, невзирая на частность руководства производств и многие иные детали.

Сама частность не наносит вреда, но она должна входить в рамки существующего закона экономического развития, который не диктует свои условия, а предоставляет право выбора заказа.

Государственная экономическая политика – это одна из видимо ощутимых программ государства по сохранению его жизнестойкости в условиях современной или другой экономической развитости.

К тому же, государство вправе регулировать расход своих природных ископаемых или эксплуатировать геозапас по своему усмотрению.

Всякое государство, лишенное такой возможности, экономически слабо и требует чьей-то экономической поддержки.

Этим можно объяснить сочетание капиталов многих зарубежных стран и их своеобразную видимость глубины развитости России.

Любая база производств должна эксплуатироваться согласно установленным нормам эксплуатации. Все перерывы как технологические, так и обязательные в процессе какого-либо дополнительного внедрения должны быть учтены и разработаны временем.

Прогульная стоимость предприятий выражается для них полным банкротством или утерей рынка сбыта товара.

Потому, производственные мощности должны быть загружены согласно их конструкциям и делать остановку только необходимо рассчитанного характера.

Все это дело экономистов производственных сфер, а также инженеров технологически обустроенных линий производств.

Во всяком процессе имеется определенная технологическая сложность, что затрагивает, так или иначе, экономическую возможность производства.

Как правило, такая сложность наблюдается в самом процессе и варианте технологического оборудования, требующего своего техухода.

Возможности производства должны быть учтены, исходя из этого, дабы в самом процессе не допустить сбоев и остановок.

Таким образом, еще первоначально экономическая выгода будет посчитана реально, что даст производству реальный обзор дел в существующем рынке сбыта товара или даст качественное преимущество в выборе средств для погашения своих кредитных возможностей.

Говоря проще, не допустит банкротства в процессе выпуска продукции.

Можно сказать и несколько слов о самом кредите, как форме установочной стоимости того или иного производства.

Так вот.

Кредиты государственного или иного характера должны быть реальными и не превышать стоимость самих средств производства, исходя из их реальной оценки и возможности эксплуатации.

Такая мера необходима и защищает государство от безоснованного кредитования всякой сферы производства.

Кредиты – это средства бюджета, который пополняется только реальной формой изъятия денежных средств от реальной продажи товара.

Иных форм бюджета не бывает и не должно быть.

Если форма кредита обретает какую-либо иную материальную единицу, то это уже не кредит, а вносимые средства в дело развития производства, имеющие свою цену и производственную себестоимость, которую посчитать довольно сложно, ибо прогресс продвигается, а оборудование устаревает.

Кредит для производства любого характера мера необходимая.

Ибо, тому негде взять более средств для своего же развития. Но в то же время, государство исчерпаемо в кредитных возможностях.

Каждый кредит – это наносимый реально ущерб по бюджету. Ибо, прибыль, полученная от кредитования, может прийти не сразу, а отсчитываться годами, или просто временем.

А время в экономике – самый основной показатель.

Потому, кредитование – процесс ослабления государства. Его возможности иссякаемы во времени и особенно, если кредиты не погашаются вовремя.

Таким образом, кредит для производства – есть только первоначальное вложение капитала. В дальнейшем оно должно развивать свою базу кредитования от полученной возможности продавать свою продукцию.

В таком случае, должен существовать банк свободного кредитования производства, который будет учитывать все нюансы самого производства и, естественно, заниматься его развитием с последующим невыражением государственных кредитов.

Банк производства или сферы производства – это возможная защита самих производств в случае их экономической нестабильности.

To eсть, любому производству требуется новое капиталовложение. Именно этим и должен заниматься банк производства.

Основу такого банка коммерческого характера вполне может заменить банк государственного значения или соответствующий отдел в занимаемой структуре банка.

Это не дает права самих привилегий или не убирает их с фонда производства.

Это всего лишь способ сохранения капитала вне всякой зависимости от конкурентной активности иных банкосодержащихся величин.

Говоря проще, отдел в госбанке не будет заниматься производственными играми в достижении необоснованных средств капитала, ибо это строгая государственная единица, не вовлекающаяся в своеобразные махинации от средств денежных единиц банка.

Дело каждого производства, как поступить в данном случае. Превосходство госотдела в том, что он не способен уничтожить капитал, ибо обладает своей государственной защитой.

Возможности же простого коммерческого банка сильно ограничены, за исключением права пользоваться своим собственным капиталом.

Итак, кредит производства напрямую связан с государственным обеспечением, ибо для развития базы других средств не найти.

Это значит, что любое производство зависимо от государства и ему по праву надлежит право осуществления самого руководства или определения целей развития того либо другого производства.

Себестоимость или установочная стоимость производства – есть подетальное его исчисление и пересчет на современно содержащуюся денежную единицу.

В таких размерах и должен предоставляться кредит, ни на один порядок не превышая сказанного.

Возможность получения кредита осуществляется правом государства на развитие своей собственной сферы производств.

Это относительно конституционный порядок исчисления денежных затрат государства.

В то же время, кредиты – есть наполнение бюджета, что определяется сферой деятельности самих производств.

Реально государству выгодно осуществлять кредиты и взымать свою часть прибыли от полученной распродажи. Это его реальный доход, не исключающий права государства быть первым в определении степени самого дохода.

To eсть, оно правомерно защищено в установке процентной ставки за свое кредитование.

Тем же правом оно обладает и в случае акционирования предприятия, ибо акция – это часть самого предприятия, которое, так или иначе, строилось за счет государственных средств.

Нет производств, обустроенных в частном порядке. Исключение могут только составить мелкорозничные предприятия, стоимость которых не превышает годового содержания самого частного лица.

Потому, говорить о какой-то частности вложений просто неуместно.

Все это средства государства, исчисляемы из средств его составляющих.

Так вот.

Процентная соглашенность в деле выражения прибыли должна составлять ту цифру, которая непременно быстро покроет все государственные расходы по случаю кредитования.

Но такая цифра не должна превышать стоимость самого кредита и должна быть реальной от возможно полученной прибыли.

Если за год вложенные в производство средства не окупаются или окупаются слабо, то такое производство можно считать нерентабельным.

Годовой срок – это тот период, который способен оправдать затраченные средства, если их вложение произошло правильно.

Исключение могут составить программы развития социальных нужд и прочее, входящее по смыслу именно в это.

Но, в таком случае, государство использует свои материальные ресурсы из числа сэкономленных во времени и возможно-накопляемых в ближайшее время.

Это говорит о том, что государство не имеет права расходовать средства не по назначению, если их остаточная стоимость мала и не составляет полного кредитования всех возможных сфер производств.

Если эта годовая цифра мала, то значит, государство терпит экономический крах, при котором производственная сфера слабеет, если окончательно не разваливается.

Единственным средством для существования бюджета является продажа своего георесурса.

Но, если он расходуется только на составление сводного бюджета – значит, государство теряет в прибыли и еще более погружается в экономический дисбаланс.

Таким образом, кредитование или возможность кредитования является экономической мощью государства и составляет его основную банковскую способность гарантированного дохода населению.

Итак, ясно, что позиции государства в отношении всех сфер производств определенно сильнее, нежели позиции производств по отношению к нему.

Эта важность доказывает, что государство имеет возможность регулировочной механики возврата механизмов труда, что объясняется просто его возможностью общего руководства.

Каким бы ни было производство или даже сфера производств частного или откровенно государственного характера – его возможности слабы и так же определяемы, хотя бы в том отношении, что нет должного обеспечения живой денежной массой для их же или других расходов.

Потому, государство, имея свой баланс таких единиц, предоставляет право ими пользоваться за определенный процент от выручки самого производства.

Права собственности денег любое производство не имеет.

Это значит, что оно вхоже в состав государства, на чьей территории находится и чьим сырьевым запасом пользуется.

Возможности сфер производств гораздо расширены, если они предоставляют право государству участвовать в своем развитии и пользоваться дополнительным фондом кредитования, что допускается в случаях соблюдения превышающей цифры бюджета государства.

В таком случае, заложенная единица годовой прибыли перерастает в полугодовую или еще менее выраженную, ибо все зависят от полноты и массы влагаемых в производство денежных средств, что экономит время, а значит, ускоряет прибыль во времени самой эксплуатации.

То же государство способно налагать на производство дополнительную стоимость налога в виде процентной ставки, если мощности производства возросли или установочная сбыточная цена приняла завышенную форму. Все это достижение одного вложения капитала, если производство само не достигло того эффекта от использования своих реально добытых средств.

Таким образом, между государством и сферой производств устанавливается полная зависимость, выраженная процентной ставкой преимущества как относительно прибыли, так и относительно самих средств производств, которые государство вполне способно выкупить за свои собственные капиталы.

Итак, мы подобрали то, что ходило вокруг да около мимо наших голов и частично определили возможности дальнейшего развития.

Но это, конечно же, не реально возлагаемые меры и не их решение в жизни.

Сама жизнь может складываться по-другому, а потому решения могут быть пересмотрены.

Но, тем не менее, данного механизма следует придерживаться и по возможности определять.

Пока это сырьевая масса для ума простого читателя и возможно пока особого воздействия не окажет.

Но, задавшись целью преобладать в чем-то, нельзя обойтись без простых экономического характера знаний.

Весь трудовой пошиб или почин ничего не будет значить, если не будет известна элементарность.

Самих сложностей в экономике нет. Их и не было никогда. Сложность только то, что обозначено сложным, и составляет часть иностранного словаря.

Но это дело поправимо и довольно быстро выполнимо всеми.

Экономическую суть государства, а также любого производства можно кратко сформулировать так, не придерживаясь какой-то терминологии и особого правового статуса в той области.

Экономика государства заключена в экономике всякого частного воспроизводства, добытого путем своего собственного труда.

А также:

экономика всех возможностей – есть возможности реальной жизни, степени ее труда и социальной защиты населения, обладающего таким правом в своем полном составе.

Думаю, ничего неизвестного в этих словах нет.

И все понятно без словаря.

Людям нет нужды черпать знания из какой-то сферы уползающих от нас все быстрее экономических возможностей каждого.

Их более интересует сама возможность добычи чего-либо и с этим, конечно, нельзя не согласиться.

Но согласиться можно только в том случае, если теми же людьми предоставлена возможность такой добычи, исходя из возможности обустройства самой экономики по-новому.

Вот и думайте над теми словами и задумайтесь над своей собственной временной добычей.

Удовлетворяет ли вас такое? Если, да – то насколько? Если на столько, то сколько это протянется и протянуть вообще может?

Ибо, инвестиции растут, а это значит, что капитал уничтожается, а себестоимость каждого предлагаемого товара увеличивается.

Бюджет не накопляем, а оплата по труду явно не соответствует времени.