Электронная библиотека » Сергей Пилипенко » » онлайн чтение - страница 9


  • Текст добавлен: 4 августа 2017, 19:13


Автор книги: Сергей Пилипенко


Жанр: Самосовершенствование, Дом и Семья


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 9 (всего у книги 15 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Глава 11

Как уже изъяснялось ранее, положение единиц труда в существующем безобразии экономики очень тяжелое. Можно даже сказать, крепостное.

Ибо все мы, так или иначе, прикреплены к какой-либо избранной, добытой, полученной и т. д. форме своего труда.

Нет даже и речи о том, чтобы свободно перейти куда-то или действовать по своему усмотрению.

Все это приводит людей или единицы труда к тому самому положению, что уже когда-то существовало в истории самой России.

Без преувеличения могу сказать, что всякий труд в настоящее время социально не защищен. Точнее, ведение социальной защищенности как правовыми органами, так и добровольно-общественными организациями или самой системой социальной защиты ведется безграмотно, а порою и вовсе таковое отсутствует за ненадобностью, или переводя на «русский язык», за не обращаемостью многих, в том самом очень нуждающихся.

Как правило, обращаются те, кому ближе или сподручнее вести свои интимно личные дела в осуществлении плана материальной благополучности или хотя бы относительно таковой.

Иных же этот вопрос интересует слабо, ибо они рассматривают свое ведение дел, как неправомерное, или неправильное.

To eсть, составляют единую точку зрения по простому принципу – «я был не прав» или «дурак сам» или

тому подобное, что соответствует моменту переосмысливания ситуации.

В суд же вообще мало кто обращается, ибо не усматривают в нем справедливость для себя или кого-то лично.

Сфера интересов настоящего суда заключается в сфере добычи привлекаемых материальных средств на ведение судового делопроизводства.

Из этого вытекает, что суд – не орган юстиции государственного характера, а орган частного плана, рассматриваемый только те дела, что способны произвести для него оплату.

Таким образом, получается, что фактически органы юстиции отсутствуют и не могут соответствующе вносить упорядоченность в существующую форму трудовых либо других отношений.

Это приводит к общему разрушению программы социальной защищенности населения и, в частности, определяет несостоятельность самого государства по отношению к тому же.

Даже возбудимые дела редко преследуют цель сохранить какую-либо правовую оценку деятельности того либо иного обращающегося. Выясняют, как правило, саму суть дела и принимают решение относительно его обстоятельств, представленных самим ответчиком.

Они – для него выход и спасение. В то же время, для иной стороны те же условия создают факт видимого угнетения и не существа самого закона или социальной защищенности. В связи с этим возрастает понятие бесполезности суда, и всякий человек теряет надежду в достижении какой-либо социальной справедливости.

Говорят часто, что то все делают деньги или связи и т. п. Но это немного не так, хотя выглядит внешне именно таким образом.

Такое творит безголовая система юридической дисциплины сообщества, где каждому факту сопутствует либо соответствует какое-либо обстоятельство.

Этим и объясняется халатное проведение дел и не польза от реально присуждения суда. И хотя в некоторых случаях справедливость достигается, выгода от того наименьшая, ибо порочная социология выдвигает иную условность жизни, именуемую презумпцией виновности.

То есть, каждый вопрошающий к уму или здравому смыслу, что порой соответствует установлению справедливости, заранее виновен в отношении чего-либо или кого-либо, так как решил обратиться к суду или поиску правды в его стенах.

Такие элементы сообщества отвергаемы многими и зачастую им вообще трудно обустроиться.

Но сейчас мы не будем говорить о жизненно важных эпитетах в каких-либо действиях выражениях. Мы говорим о правовой стороне социальной защиты и об ее реальном существе в природе такого государства, как Россия.

Каковыми должны быть вообще меры и методы социальной защиты?

Откуда черпать знания по такому вопросу и как правильно бороться с механизмом заключения в какой-либо отрасли состоящего труда?

Меры и методы довольно просты. Это меры юридического порядка, а методы равнозначны их применяемому числу.

To eсть, в каждом случае они могут быть различны, но в любом из них достигаемы юридическим смыслом.

Основной метод заключается в правильной оценке создавшейся или создающейся ситуации и реальный выход на ту или иную ступень юридической

власти.

Ситуаций достаточно много и им нет места в подробном моем изложении. Но основное надо почерпнуть сразу.

Всякая неурядица где-либо в отношениях должна быть рассмотрена в юридически законном порядке.

К этому я призываю всех граждан и не граждан, и согласно этого устанавливаю меру своей социальной защищенности.

Кто способен и кто не способен устоять в современной юридической борьбе?

Конечно, приоритет отдается более сильному в материальном плане, ибо за ним ведение самого суда.

Но «богатому» то не надо.

Их дела редко нуждаются в помощи, а если соприкасаются, то быстро разрешаются.

Потому, остается бедный. Ему не под силу покупать закон даже с той гарантией, что ему хоть что-то оплатят в последующем при удачном ходе расследования.

Из этого следует, что бедность не позволяет иметь права социальных гарантий, а значит, перечеркивает всю суть юридически исполняемого закона Конституции, где нет таких определений и открытых форм такого представления. Это еще одно упущение Основного Закона, который в корне отрицает сам свою суть.

К методам социальной защиты можно отнести ряд иных предпринимаемых мер, но в большинстве случаев они мало эффективны или носят откровенно уголовный характер.

Потому, основная достижимая мера – это мера закона относительно какого-либо содеянного правонарушения.

В социологии есть такое понятие – движение единиц упорядоченного труда. Это, так сказать, кадровая социология или социология неперестановок.

От этого исполнения во многом зависит положение настоящих единиц труда, их выражение воли к действию и их сопротивляемость всему идущему вновь.


Человеческий труд приспосабливаем. Но только не приспосабливаем сам человек, в понятии которого очень четко обозначен сам характер выполняемого им труда, прибывшего по наследству ума.

То есть, если человека приспособить к чему-то или, тем более, обязать, его продукция будет невысокого качества, что соответственно вызовет снижение продукта качеств труда иного содержания.

К примеру, возьмите себя.

Попробуйте отделить от общества, в котором находитесь. Не произойдет ничего, если вы сами не произведете ничего. Но даже в таком случае, вы больно ударите по обществу и его социологии, ибо всякий труд оплачиваем и соответственно обозначаем.

Потому, есть реальная необходимость того, чтобы человек работал по уму, а сама работа приносила пользу, воздвигая самого участника труда в ранг трудового наследия.

Все это вопросы социологии, которая несовместима с иными понятиями, кроме как государство.

Ибо оно – решающий вклад в социологию и сам социальный фактор ее существа.

Это значит, что средства государства – средства самой социологии, участвующей в труде со стороны самого закона о государственной защите населения, его прав и достоинств.


Естественно, в государстве долгов социология и представлена таким же образом. Это недостаток профинансированных средств или недостаток в самой занятости труда.

Биржа труда – это строго капиталистическое понятие того, что труд временен и его изъятие возможно только в случае явной необходимости.

Это я хочу подчеркнуть особо. Не со стороны иного проходящего жизненного строя, а со стороны самого понятия такового.

Так вот.

Настоящая биржа труда – это сохранение государством тех единиц труда или тех спецификаций, которые изъяты временем и временно не нужны. Их изъятие и пофамильное содержание целиком и полностью переходит в государственные руки.

Это также сбор информации и содержание единиц труда, специальности которых могут находиться в дефиците и быть временно замещенными другими.

Проще говоря, никакими затратами вы не покроете существующую безработицу. Это излишнее расходование средств из государственного бюджета. Смысл существования биржи только один.

Это сохранение базы данных по составу специальностей и их реальной загрузки в среде производств.

Только единицы, утратившие возможность трудиться по причине неиспользования специальности в силу ее не затребности современным производством могут состоять там в качестве временно компенсируемых себе ущерб от подетального развития новых сфер производств.

Все остальные, включая и тех, кто оставил свой труд добровольно, который попадает в разряд вышеуказанный, должны трудиться и воспроизводить материальное, если таковое необходимо по качеству их труда.

Сфера же задействования в труде, а именно вопрос квалификаций и переквалификаций – это совершенно иное и в состав биржи входить не должно.

Это значит, что все должны подчиняться времени развития государства и, так или иначе, переквалифицироваться для выведения новой профессиональной пригодности.

Только в этом случае, средства государства оправданы и окупаемы впоследствии самим трудом переквалифицированных.

Это целевая государственная программа подготовки специалистов для сети производств, необходимых самому государству, либо частному производству, не имеющему смысл государственного значения.

Таким образом, биржа труда не имеет ничего общего с растущей безработицей, ибо это не ее вопрос, а вопрос самих производств, которым было представлено право кредитования государства.

Если таковое было утеряно в моменте времени, то государство должно производству определенную сумму по его себестоимости.

Если таковое было, но производство не смогло восстановить свою силу экономического характера, то значит, оно банкрот и либо возмещается государству, либо переходит во владение акционированных лиц, с которых государственная ответственность не снимается, а обретает иные формы обращения взаимодействия.

Таким образом, производства обязаны быть восстановлены или переобустроены в новом качественном числе благодаря той самой группе лиц, что осуществила над ним контроль.

To eсть, это либо акционеры в своем совместном числе, либо просто рабочие-служащие, разделившие акционерные доли производств.

Вопрос занятости населения лежит в юридическом порядке на них и только в случае обретения государством производства переходит в ведение самого государства.

То же относится и к сфере обслуживания или сфере быта

населения.

Вопрос временной нетрудоспособности может принадлежать государству только в том случае, если оно использовало единицу сообщества в своих целях, как единицу труда, не пользующуюся в сообществе спросом при нормальных обстоятельствах развития сфер труда.

В таком случае, государство берет на себя заботу об их переквалификации и дополнительно обустраивает в какой-либо сфере воспроизводств, если такое обустройство и переквалификация необходимы вообще.

Естественно, что государство долгов не способно развить свою собственную индустрию без привлечения каких-то дополнительно материальных средств.

Но одно дело использовать средства по назначению и выражать производства.

Другое – не делать того и пускать денежную единицу на факт содержания иного характера.

Так или иначе, но этот вопрос переходит в ведение юристов, которые с помощью закона способны определить как фазу не развития производств, так и степень самой безработицы населения.

И в этом вопросе немаловажную и особо значимую роль должен сыграть человеческий фактор.

Это свидетельские показания, освидетельствования многих процессов, происходящих в той или иной сфере производств.

Закон государства можно восстановить только с помощью самого закона. В противном случае, будет восстановлено беззаконие, что повлечет за собой еще большую разруху и не созидание труда.

Само государство долгов возникло не случайно. Основная причина его возникновения – это изменение правового статуса государства и реальный не присмотр существующего закона, за истоками которого, прежде всего, стояли люди и продолжают стоять до сих пор.

Долги – понятие весьма обширное и требует довольно хорошей экономической подготовки от каждого.

В целом, это понятие подразумевает собой деньги. Их выражение в меньшем или большем числе.

Для объяснения можно сказать так.

Долги государства – это его нестабилизационная экономика, перерастающая в кризисную.

По существу, долгов у государства не должно быть. Только в редких случаях оно прибегает к кредитованию, если у него нет фактической базы своего оборудования или природных ископаемых.

В таких случаях образуется внешний долг, составленный в величине какой-то процентно растущей суммы. Осуществление долгов или вовлечение последующих инвестиций, что одно и то же в буквальном смысле, это результат провала в собственной экономике.

Это значит, что та или иная программа развития государства претерпевает крах и не выдает реального жизненного решения.

Это же обозначает, что лица, ее проводившие, не способны управлять экономикой, в каком бы качестве не присутствовали и какие идеи бы не выдвигали.

Экономика не терпит никаких идей.

Она нетерпима и к административному руководству. Она может быть переподчинена посредством внутренней структуры связи государству и развиваться согласно его программной политики.

Откуда берутся те самые программы?

От людей, их представляющих для власти. Именно они разрабатывают экономическую политику и представляют свои отчеты по делу каких-либо затрагиваемых средств на такое проведение.

В чем пробелы нашей экономики и соответственно выдвигаемых программ экономического развития страны?

Проблемы просты. Они видимы налицо.

Это отсутствие должной экономической обгрунтованности /или экономического заземления от богатств природного ресурса/, не учет сведений о реальных обстоятельствах дел, всякое отсутствие соответствующего делу развития законодательства по ходу развития самой программы, отсутствие реально принадлежащих материально средств, беспричинная денежная или валютно-махинационная эмиссия, обычное воровство и многое другое, попадающее в разряд не исполнений. Все это совместно делает программу неисполнимой или трудно выполнимой, что имеет тот же эффект.

Таким образом, ни одна программа экономического характера не проходит в государстве, где имеется реальный отток средств на содержание тех или иных экономически важных структур, что представляют собой сеть слабо развитых средств производств.

Иначе говоря, всякая программа будет слаба, если она не подкреплена экономическим взрастанием сфер производственного исполнения по достижению и движению материальных средств.

Не обеспеченность работы фонда существующих предприятий, их не взаимообязанность в общей системе денежного и материально-ресурсного обеспечения приводит к долгам во внутренней политике государства, что фиксируется как невыплата заработной платы или ее недополучение.

Фактически, это недополучение материальных средств от работы промышленности собственно развитой экономики, что подразумевает сферы производств.

Таким образом, по составу организуемого фонда предприятий можно вполне оценить государство и его внешнеэкономическую стоимость, не затрагивая природно-экономический ресурс.

Из этого вытекает следующее, что влагаемые инвестиции и предоставляемый межгосударственный кредит – это всего лишь долговое обязательство, исходящее, прежде всего, из состава природного запаса ресурсов, содержащихся в самом государстве, что предполагает к кредиту.

Фактически – это их вынесение на поверхность и передислокация во времени в счет оплаты самих кредитов.

Таким образом, уже современное государство Россия, имея свою абсолютную величину внешнего долга, продолжает вытеснять свои собственные запасы, попусту тратя время на обеспечение государственного бюджета вместо решительно применимых мер по достижению сфер высокоразвитых производств.

Она теряет в весе и прибавляет стоимость долга, который вполне имеет свои определенные размеры в кредитовании.

Говоря проще, идет прямо пропорциональный спад собственной экономики государства под воздействием прибывающего международного капитала.

Государство долгов – это то государство, в котором нет надлежащей власти экономики, а соответственно, нет власти вообще.

Иначе говоря, она присутствует лишь косвенно и осуществляет всего переоценочную роль.

Из всех предлагаемых на сегодня мер по реабилитации собственной экономики самой важной является одна.

Это решительное изменение курса международной проводимой политики и вытеснение из страны ненужного количества инвестиционного кредита.

Государство, полное природного ресурса, не имеет права содержаться в таких условиях, ибо оно – самая яркая и достигаемая цель в свете ее экономической разгрунтованности со стороны иностранного влагаемого капитала.

Иначе говоря, природный ресурс страны – цель привлекаемого капитала. Содержание в кредите позволяет пользоваться им наиболее выгодно в целях своей стабилизации и сохранения своих запасов экономически важных средств.

Неумелое руководство, слабое понимание экономических дисциплин, отсутствие должной системы налогообложения и всякое другое – это причины экономического бессилия современного государства Россия.

Долги и впредь будут расти. Их не остановить, пока не будет остановлен инфляционный рост рубля от производств собственной экономики.

А они восстанавливаемы временем. А время, как известно, и есть деньги. Наиболее выгодные условия для современного перерасчета – это товар – добытое средство по запасу природного содержания на линию экономической возможности.

То есть, ресурс в обмен на реально действующую технологическую линию.

Это решающий шаг по вытеснению или оттеснению капитала из страны и еще решительное восстановление утерянной мощи сфер производств.

Вначале – это природно добываемые гиганты, то есть их переоснащение, в дальнейшем – оснастка производств по выработке каких-либо материальных средств социологической направленности.

Достигаемые технологии позволят кратко осуществить задуманное и реально насытить рынок товаром своего собственного производства.

Только одно в этом варианте условно не исполнимо.

Это утечка денежных или иных средств посредством их владельцев с государственно подведомственной стороны. То есть, если будет продолжаться воровство, то никакого эффекта не произойдет.

Именно по этой причине, и ни по каким другим соображениям весь процесс технологического переоборудования должен пройти под государственным контролем и под особо тщательным следствием органов юстиции и правопорядка.

Любое, даже самое мелкое нарушение должно быть расценено как действие против государства, а значит, должно караться соответствующим образом.

Это очень серьезное юридическое заявление и его истолкование пролегает в основе самого Основного Закона – Конституции РФ, где прямо указано о том же, но, к сожалению, понято и принято к исполнению неверно.

Итак, продукт силы будущего государства – его собственно исходящий продукт производства. А это, социология трудоустройства и повременного обеспечения труда.

Нельзя сказать достаточно просто, что такое достижение легко и доступно сразу. Но оно реально и такую возможность упускать нельзя. Иначе, государство повязнет в кредитах и совсем скоро будет выкуплено иностранным капиталом.

От России останется только название, да еще обозначение уже несуществующих границ государства.

В условиях современной экономики границы должны быть максимально уплотнены, а продвижение материальных средств особо контролируемо.

Всякий передвижной смысл вне закона должен расцениваться как то же действие в ущерб государству. Полномочия в этом деле огромны и не подлежат сомнению со стороны самого государства.

Итак, Россия находится пока в состоянии особого по виду кредитования. Это кредитование ее природных ресурсов. Своеобразная страховка иных государств в случае нарушения договорных обязательств или несвоевременной уплаты внешнего экономического долга.

Такое обстоятельство дел может привести только к одному. Еще более решительному вмешательству в дела той же России под воздействием сил, прямо противоположным мирно существующим договорам.

Предыдуще возможна и всесторонняя блокада самих экономических возможностей с целью дополнительного воздействия на страну.

Все эти меры вполне реальны и достижимы во времени.

Вооружения растут, новые технологии поступают в армии других государств, текут средства на осуществление проектов нового завоевания мира Земли.

Можете не сомневаться. Это есть, и Россия находится по-настоящему под угрозой своего выживания. Сращивание экономических средств – это реальный доступ во все сферы жизнедеятельности государства и выведение на свет всех государственных секретов.

Возможности в этом вопросе не ограничены.

Но секреты еще не самое основное в добыче информации о стране.

Сама добыча или разработка грунтов является наиболее важной в деле достижения разрушения структурного обустройства государства.

Если она ведется иным капиталом, если провоцирует дополнительное количество того же и т.д., т.п., то это и есть факт реальной утери ситуации с целью иных государств достичь своего наибольшего превосходства.

Снижение роста экономических возможностей государства привело к подетальному спаду труда и всецело трудовых возможностей, а это факт утери семенного зачатия любой сферы производств и решительное выведение нового номинала – дикорастущего потенциала страны в составе поколений.

Рождаясь и претворяясь в жизнь в таких условиях, люди становятся не на тот путь развития и разрушают добытые временем основные человеческие ценности. Это потеря государственного значения семени в силу все более развивающегося кризиса.

Ни одна мера не заслуживает внимания кроме вышесказанной одной.

Даже растущее с трудом частно-магнатное делопроизводство не способно сохранить государство именно в том виде, каким оно должно быть.

Сами магнаты – это люди, а они подчинены общему времени. Время же в целом – это ум людей совместно, соответственно выражающийся в реальных условиях.

Основа современному росту ума – это достижение вершин материального благополучия.

Но такое достижение весьма опасно в создающихся условиях, ибо страх перед сообществом будет присутствовать всегда, и он реально осуществим со стороны иных лиц откровенно низкого социального содержания.

Такое положение дел настоящая катастрофа ума, при которой ценно лишь одно – это материально видимо ощутимое благо вне зависимости будь чего.

Такое сообщество долго существовать не может. Оно рано или поздно разразится скандалом и перерастет в столкновения.

А это – реальная угроза всякой жизни вне зависимости форм ее содержания.

Социалистическая утопия в этом понятии отсутствует. Мы руководствуемся только тем, что, как говорится, есть видимо и зримо на Земле.

В основе бедствующего экономического положения страны пролегают условия несохранения личности или ядерного сохранения факта присутствия состояния души.

Для реально существующих дел это ничего не значит. Но для мира в целом – это серьезное потрясение, что неизменно приведет к общей катаклизменной катастрофе и выведет на свет новую единицу эктотермального ума.

Практически, это уже не человек, а машина со своим программным обустройством на уничтожение всяких жизней. Ибо каждая ЖИЗНЬ представляет угрозу жизни ему самому.

Проливая слезу по прошлому, не стоит забывать и его основы содержания.

Не нужно обращаться к старому и повторять его формы.

Нужно добиваться решительно нового и шагать в ногу со временем.

Каковы проспекты нашего будущего – я обрисую в другом тексте, где совмещу некоторые смысловые экономические оттенки с оттенками человеческой души.

Здесь же остается только подвести черту и обозначить главное.

Итак.

Социология – это удел работы всего государства, включая его производственные возможности по добыче материально выработанных средств.

Основа содержания биржи труда – это содержание единиц учета трудоисполнимых профессий, к современной оплате отношения не имеющих.

Трудоустройство и вопрос занятости населения – это вопрос производств, так или иначе, существующих на земле государства.

Само государство – основной владелец всего входящего в его состав.

Экономика способна к развитию в сфере производств, если она сама экономика вне всякой идеологии и присутствия департамента труда.

Современная социальная защита – это мера воздействия юриспруденции на основу текущей социальной жизни.

Это основные понятия в данном тексте и выделяющиеся стороны многоугольника, признанно обозначенного государством Россия.

Мои экономические возможности слишком малы, чтобы продуктивно трудиться на благо всего государства. Они же снижены до предела существом проводимой миролюбивой политики самим существующим строем и государством.

В целом то касается и всех иных граждан или населения. Помочь и разобраться во всем мы можем только сами. Совместно и в одиночестве в каждом разряде своего ума.

Нужна только слаженность и не допущение юридического беззакония.

Есть свои методы борьбы за выживание, именуемые просто законом.

А о чем – вы догадайтесь сами. Пока же переходим к другому тексту и продолжаем думать в том же порядке.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая
  • 4.6 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации