Текст книги "Избранные труды"
Автор книги: Вадим Вацуро
Жанр: Критика, Искусство
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 20 (всего у книги 71 страниц)
1 Пушкин. Т. 13. С. 320.
2 См.: Веневитинов Д. В. Полн. собр. соч. С. 400 и след.; Пушкин. Т. 13. С. 325; Керн А. П. Воспоминания. Дневники. Письма. С. 42.
3 Модзалевский Б. Л. Пушкин. С. 203; Дельвиг А. И. Мои воспоминания. Т. 1. С. 52.
4 Нечаева В. С. Пушкин в дневнике К. С. Сербиновича. – Лит. наследство. Т. 58. С. 243–262.
5 Лит. наследство. Т. 16/18. С. 694; Барсуков. Т. 2. С. 126.
6 Пушкин. Т. 13. С. 328
7 Теребенина Р. Е. Автограф послания Пушкина к З. А. Волконской и его история. – В кн.: Временник Пушкинской комиссии, 1972. Л., 1974. С. 8–9.
8 Барсуков. Т. 2. С. 123 (письмо от 13 июня).
9 Пушкин. Т. 13. С. 334.
10 Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 118.
11 Лит. наследство. Т. 58. С. 82. Замысел альманаха Сомова относится еще к началу 1827 года (см.: Языковский архив, вып. 1. С. 307).
12 Лит. наследство. Т. 58. С. 67.
13 Пушкин. Т. 13. С. 334–336.
14 Пушкин. Т. 13. С. 341.
15 ЦГИА, ф. 777, оп. 1, ед. 610, л. 87.
16 ЦГИА, ф. 777, оп. 1, ед. 615, л. 26.
17 Письмо к К. С. Сербиновичу от 29 октября. – ЦГИА, ф. 1661, оп. 1, ед. 1521, л. 1.
18 Пушкин. Т. 13. С. 349; Языков Н. М. Полное собрание стихотворений. М. – Л., 1964. С. 629; Лит. наследство. Т. 58. С. 82.
19 Языковский архив, вып. 1. С. 343, 349. В печатном тексте письма к А. М. Языкову от 18 января 1828 г. ошибка: вместо «к няне» напечатано «к Хлое». Исправляем по автографу: ИРЛИ, 19. 4. 7 (Яз. 1. 7), л. 5.
20 Пушкин. Т. 13. С. 350.
21 Там же. С. 345.
22 ЦГИА, ф. 777, оп. 1, ед. 612, л. 68–70.
23 Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 117.
24 Северная пчела, 1827, 19 ноября, № 139; 1828, 7 января, № 3.
25 История текста «Элегии» не вполне ясна. В «Северные цветы» она, видимо, попала через Пушкина (сохранилась его копия, идентичная тексту альманаха). Подробно см.: Рукою Пушкина. С. 507–508; Сандомирская В. Б. К вопросу о датировке помет Пушкина во второй части «Опытов» Батюшкова. С. 20.
26 Лит. наследство. Т. 58. С. 1000–1002.
27 См.: Поэты 1820-х—1830-х годов. Т. 1. С. 702–703.
28 Туманский В. И. Сочинения и письма. Спб., 1912. С. 282. Биографию Зайцевского, написанную В. Н. Орловым, см.: Денис Давыдов. Полное собрание стихотворений. Л., 1933. С. 292.
29 Пушкин и его современники, вып. 16. Спб., 1913. С. 60.
30 Цейтлин А. Г. Неосуществленный замысел трагедии «Хмельницкий». – Лит. наследство. Т. 59. С. 57.
31 Григорьев В. Н. Заметки из моей жизни. ГПБ, ф. 225, № 5, л. 10. С Н. И. Философовым Григорьев сохранял связь и позже (там же, л. 12 об.). Ср.: Современник, 1925, № 1. С. 129 и след.
32 Рылеев К. Ф. Полное собрание стихотворений. Л., 1971. С. 460, 457. Последний отрывок с «Партизанами» в литературе не связывался, хотя к тому есть сюжетные и палеографические основания (автограф записан одними чернилами; фрагмент, подобно «Партизанам», астрофичен и написан четырехстопным ямбом. См.: ИРЛИ, ф. 269, оп. 1, № 21, л. ненум.).
33 Русский вестник, 1875, № 8. С. 579.
34 Пушкин. Т. 13. С. 87; Лит. наследство. Т. 58. С. 256; Никитенко А. В. Дневник. Т. 1. [М.], 1956. С. 59 (запись от 2 октября 1827 г.); Каверин В. Барон Брамбеус. М., 1966. С. 82 и след.; Крачковский И. Ю. Источник «Витязя буланого коня» и других восточных повестей Сенковского. – Труды ВИИЯ, 1946, № 2. С. 5—32.
35 Северная пчела, 1828, № 3, 7 января.
36 ЦГИА, ф. 1661, оп. 1, ед. 1521, л. 3.
37 Письма Александра Ивановича Тургенева к Николаю Ивановичу Тургеневу. Лейпциг, 1872. С. 379. Подробно см.: Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь «умственные плотины». С. 86 и след.; Мейлах Б. С. Талисман. М., 1975. С. 62 и след.
38 Письма В. А. Жуковского к А. И. Тургеневу. С. 223.
39 Пушкин. Исследования и материалы. Т. 6. С. 289.
40 Бонди С. Новые страницы Пушкина. Л., 1931. С. 115–129.
41 См.: Русская эпиграмма второй половины XVII—начала XX века. Л., 1975. С. 344–345, 778 (комм. М. И. Гиллельсона).
42 Северная пчела, 1828, № 1 (3 января); № 2 (7 января); № 4 (10 января); № 5 (12 января); Московский телеграф, 1828, № 1. С. 125–129; Московский вестник, 1828, № 1. С. 59–60, 70–71, 77–79; № 2. С. 185–193.
43 Пушкин. Т. 14. С. 4, 5, 6.
44 Барсуков. Т. 2. С. 181.
45 Дельвиг А. А. Сочинения. С. 165.
46 Гаевский В. П. Дельвиг, статья IV. С. 22; ГПБ, ф. Гаевского, № 171.
47 Барсуков. Т. 2. С. 181; Gomolicky L. Dziennik pobytu A. Mickiewicza w Rosji. 1824–1829. Warszawa, 1949, s. 237.
48 Модзалевский Б. Л. Пушкин. С. 216–217.
49 Дельвиг А. А. Сочинения. С. 164–165. Цитируется по автографу (ИРЛИ, 21. 751/CLб 15, л. 13 об. – 15). В печатном тексте купюра (слова «мальчишек Шевыревых» исключены).
50 Дельвиг А. А. Сочинения. С. 163–164 (письмо от 18 марта 1828 г.). Лит. наследство. Т. 58. С. 83; Хетсо Г. Евгений Баратынский. С. 593.
51 См.: Цявловская Т. Г. Дневник А. А. Олениной. – В кн.: Пушкин. Исследования и материалы. Т. 2. М. – Л., 1958. С. 247–292; Иезуитова Р. В. «Не пой, красавица, при мне». – В кн.: Стихотворения Пушкина. С. 121–138.
52 Пушкин. Т. 14. С. 20–21; Языковский архив, вып. 1. С. 364.
53 См.: Цявловская Т. Г. «Влюбленный бес». (Неосуществленный замысел Пушкина). – В кн.: Пушкин. Исследования и материалы. Т. 3. М. – Л., 1960. С. 111–112. Пушкин мог рассказывать новеллу в период с конца мая по 19 июня 1827 г. (когда уехали Карамзины) или с конца октября 1827 г. по середину октября 1828 г. (Там же. С. 128). Второй из указанных сроков более вероятен, учитывая позднюю дату появления повести (поступила в цензуру только 27 ноября 1828 г.) и очень отдаленное знакомство Титова и Пушкина еще в июле 1827 г., почти исключавшее возможность визита Титова в «Демут» (см.: Лит. наследство. Т. 16/18. С. 694); напротив, в 1828 г. общение их довольно коротко (там же. С. 699).
54 Письма П. А. Катенина к Н. И. Бахтину. Спб., 1911. С. 100.
55 См.: Тынянов Ю. Н. Архаисты и новаторы. Л., 1929. С. 162–175.
56 Письма Катенина к Бахтину. С. 125, 128; письмо к Погодину см.: Барсуков. Т. 2. С. 184 и: Лит. наследство. Т. 16/18. С. 699; Пушкин. Т. 14. С. 8.
57 Пушкин. Т. 14. С. 22; Орлов В. Н. В. К. Кюхельбекер в крепостях и ссылке. – В кн.: Декабристы и их время. М. – Л., 1951. С. 27 и след.
56 Пушкин. Т. 14. С. 23–24; Пушкин. Письма. Т. 2. С. 308.
59 Лит. наследство. Т. 16/18. С. 700; Барсуков. Т. 2. С. 190.
60 Остафьевский архив. Т. 3. С. 179; Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 41.
61 Лит. наследство. Т. 58. С. 82; ИРЛИ, 19. 4. 81.
62 25 сентября Вяземский сообщает Пушкину: «Дельвиг здесь» (Пушкин. Т. 14. С. 27–29).
63 Пушкин. Т. 14. С. 28. Ср.: Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь «умственные плотины». С. 150–157.
64 Вульф А. Н. Дневник. – В кн.: Пушкин и его современники, вып. 21–22. Пг., 1915. С. 14.
65 Лит. наследство. Т. 58. С. 83.
66 Остафьевский архив. Т. 13. С. 179.
67 О Готовцевой см.: Пушкин. Письма. Т. 2. С. 315–317 (комм. Б. Л. Модзалевского). Тетрадь ее автографов (с пометой «Москва, 1851») в ЦГАЛИ, ф. 46, оп. 2, № 426. Стихи в тетради датированы (см. в тексте, кроме названных, здесь находятся автографы стих. «Одиночество» (1823), «К N. N., нарисовавшей букет…» (1823), «Видение» (1825), «К. П.» (1825), «Деревня (Подражание Пушкину)» (1825).
68 ЦГАЛИ, ф. 195, оп. 1, № 1770, л. 1–2.
69 Модзалевский Б. Л. Пушкин. С. 225; Керн А. П. Воспоминания. Дневники. Письма. С. 51, 315 (комм. А. М. Гордина).
70 Подробный анализ хода и хронологии работы Пушкина над «Полтавой» см.: Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина Л., 1975. С. 39–95.
71 Вульф А. Н. Дневник. С. 16–17.
72 Письмо от 25 сентября 1828 г. См.: Языков Н. М. Полн. собр. стих. Л., 1964 (комм. К. К. Бухмейер); послание—«Прощай! Неси на поле чести…»
73 Левин Ю. Д. М. П. Вронченко и его переводы из Мицкевича. – В кн.: Славянские литературы. VII Международный съезд славистов. Варшава, август 1973 г. М., 1973. С. 432.
74 Вульф А. Н. Дневник. С. 23, 24, 26; письмо Баратынского Дельвигу. – Лит. наследство. Т. 58. С. 83.
75 Вульф А. Н. Дневник. С. 36–37.
76 Языковский архив, вып. 1. С. 374.
77 Пушкин. Т. 14. С. 33–36.
78 Письмо от октября—начала ноября 1828 г. – Лит. наследство. Т. 58. С. 83; полный текст – Хетсо Г. Евгений Баратынский. С. 592; Пушкин. Исследования и материалы. Т. 6. С. 291.
79 Письма В. А. Жуковского к А. И. Тургеневу. С. 63, 247. См.: Егунов А. Н. Гомер в русских переводах XVIII–XIX вв. М. – Л., 1964. С. 331 и след.
80 Письмо Жуковского к Дельвигу (без даты). – В кн.: Верховский Ю. Н. Барон Дельвиг. С. 45. Письмо написано до 3 декабря 1828 г.; ср. письмо Дельвига к Пушкину, где он сообщает о подарках Жуковского (Пушкин. Т. 4. С. 36). «Пьеса» для альманаха, которая, по словам Жуковского, может показаться Дельвигу «слишком водяною» – несомненно, «Море». Стихотворение «Видение» было, по желанию Жуковского, напечатано и отдельным оттиском, в количестве 250 экземпляров, для раздачи «девицам Института и Смольного монастыря» (письмо Сомова Сербиновичу от 6 декабря 1828 г. – ЦГИА, ф. 1661, оп. 1, № 1521, л. 40–40 об.).
81 Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 113–114; Пушкин. Т. 14. С. 38.
82 Письмо Сомова к Сербиновичу от 18 ноября, где корреспондент посылает «одно из предсмертных стихотворений покойного Веневитинова» (ЦГИА, ф. 1661, оп. 1, № 1521, л. 9–9 об.).
83 Пушкин. Исследования и материалы. Т. 6. С. 290.
84 Там же.
85 Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 115–116.
86 См. Кубасов И. А. Вице-губернаторство баснописца Измайлова в Твери и в Архангельске. (С 1827 по 1829 г.). Спб., 1901; Вацуро В. Э. Из истории литературных полемик 1820-х годов. – В кн.: Вопросы литературы и фольклора. Воронеж, 1972. С. 161–174.
87 ЦГИА, ф. 1661, оп. 1, № 1521, л. 39–39 об.
88 Подробно см.: Барсуков. Т. 2. С. 234–264.
89 Северные цветы на 1829 год. С. 21 первой пагинации.
90 Пушкин. Исследования и материалы. Т. 6. С. 291.
91 Бестужев-Марлинский А. А. Полное собр. стих. С. 274–276.
92 Северная пчела, 1829, № 6 (12 января).
93 Перевод этот принадлежал А. А. Скальковскому и был исправлен Шевыревым; в журнале появился за двумя инициалами: «S.» и «Ш.». См. о нем: Ланда С. С. Пушкин в воспоминаниях Л. А. Скальковского. – В кн.: Пушкин и его время, вып. 1. Л., 1962.
Глава V «ОТЦЫ» И «ДЕТИ»1 Синявский Н. и Цявловский М. Пушкин в печати. 1814–1837. Изд. 2-е. М., 1938. С. 57.
2 Письмо Дельвига к Вяземскому датировано 3 ноября (Письма А. С. Пушкина, барона А. А. Дельвига… к кн. Вяземскому. С. 36). Это ошибка (описка?); письмо не могло быть написано ранее начала декабря. Упоминание в нем о подарках Жуковского (свыше 800 стихов) текстуально совпадает с соответствующим упоминанием в письме Дельвига к Пушкину 3 декабря 1828 г. (Пушкин. Т. 14. С. 36).
3 Пушкин. Т. 14. С. 35.
4 Письмо Дельвига к Вяземскому от 30 августа 1829 г. – Письма А. С. Пушкина, бар. А. А. Дельвига… к кн. Вяземскому. С. 36–37.
5 ИРЛИ, 19. 4. 81. Часть письма («Скажу вам – отпечатана и выдана») опубликована в Лит. наследстве. Т. 58. С. 86–87.
6 Глинка в воспоминаниях современников. М., 1955. С. 186 и по указ.; Подолинский А. И. Автобиография. – Русская старина, 1885, № 1. С. 74–75.
7 Глинка М. И. Записки. Л., 1953. С. 56, 236; Орлова А. А. М. И. Глинка. Летопись жизни и творчества. М., 1952. С. 46.
8 Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 132.
9 Северная пчела, 1827, № 73 (18 июня).
10 Русская старина, 1889, № 7. С. 124.
11 Подолинский виделся с Плетневым у Дельвигов (см., напр., запись Вульфа от 11 декабря 1828 г.). В 1840 г. И. Балле, встречавшийся с Подолинским в Одессе, писал Плетневу, что Подолинский «знает и уважает» его (ИРЛИ, ф. 234, оп. 4, № 40); сам же Подолинский писал в 1857 г. И. Г. Устрялову, что познакомился с Плетневым в Париже (ИРЛИ, ф. 14, № 85, л. 3–3 об.).
12 ГБЛ, ф. Подолинского, М. 4072, п. IV, л. 1 об. Часть письма опубликована: Лит. наследство. Т. 58. С. 68.
13 А. Подолинский – Щастному. 11 дек. 1827. ГБЛ, ф. 23.1.91, л. 2 об.; Вацуро В. Э. Первый русский переводчик «Фариса» Мицкевича. – В кн.: Славянские страны и русская литература. Л., 1973. С. 47–67.
14 Керн А. П. Воспоминания. Дневники. Письма. С. 47; Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 133, 414.
15 Керн А. П. Воспоминания. Дневники. Письма. С. 87; Вульф А. Н. Дневник. С. 54–56. Поездка состоялась до 15 декабря 1828 г. (день отъезда Вульфа из Петербурга).
16 Лит. наследство. Т. 16/18. С. 699.
17 Письма Н. Литвинова Второву 1822–1823 гг. ЦГАЛИ, ф. 93, оп. 2, № 3, л. 102 об., 106 об. – 107, 109 об. – 110; записка Крюкова Свиньину – ГПБ, ф. 679, № 74. См. также: Поэты 1820-х – 1830-х годов. Т. 1. С. 538–540. Время приезда Крюкова в Петербург устанавливается по датам под стихами («Воспоминание о родине» имеет помету: «Спб., 1 июля 1827», «В память красавице» – «Оренбург, янв. 1827». См.: Сын отечества, 1827, № 13. С. 88; № 14. С. 192). Запись о цензурованни «Опытов в стихах» (24 января 1828 г.) – ЦГИА, ф. 777, оп. 1, № 805, л. 4.
18 О Познанском см.: Баскаков В. Н. Забытый переводчик А. Мицкевича. – В кн.: Славянские страны и русская литература. С. 33–46; Адам Мицкевич. Сонеты. Л., 1976. С. 319–322 (комм. С. С. Ланды). Некоторые дополнительные сведения о Познанском, который «вел довольно интересный дневник и, между прочим, сочинил поэму-сатиру <…>, которая в свое время пользовалась некоторой известностью», см. в рукописной заметке племянника поэта, И. Познанского (1887 г., ИРЛИ, ф. 265, оп. 2, № 2076).
19 Северная пчела, 1829, № 48 (20 апреля).
20 Лит. архив. Т. 3. М. – Л., 1951. С. 341–342; уточнение даты и комментария—Mickiewicz A. Dziela. Т. XIV. Listy, czesc 1. Warszawa, 1955, str. 479.
21 Модзалевский Б. Л. Пушкин. С. 234: Письма А. С. Пушкина, бар. А. А. Дельвига… к кн. Вяземскому. С. 36.
22 Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 115.
23 Письмо Дельвига Баратынскому от конца марта 1829 г. – Дельвиг А. А. Сочинения. С. 167.
24 Лит. наследство. Т. 16/18. С. 702.
25 Gomolickу L. Dziennik pobytu A. Mickiewicza w Rosji, str. 304–305.
28 Лит. наследство. Т. 16/18. С. 703–704 (письмо от 25 февраля 1829 г.).
27 Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 273–274.
28 Там же. С. 133.
29 Лит. наследство. Т. 58. С. 48.
30 Лит. наследство. Т. 16/18. С. 703–704; Барсуков. Т. 2. С. 303.
31 ЦГИА, ф. 1661, оп. 1, № 1521, л. 14–14 об.
32 Там же, л. 16–16 об., 17.
33 Впервые «Ангел» был напечатан только в 1939 г. Стихи датируются сейчас первой половиной 1830-х годов (Кюхельбекер В. К. Избранные произведения в 2-х тт. Т. 1. М. – Л., 1967. С. 290); по письму Сомова их можно датировать точнее —1828–1829 гг.
34 Пушкин. Исследования и материалы. Т. 6. С. 291.
35 ИРЛИ, ф. 265, оп. 2, № 2625, л. 2. Первоначальная подпись: *** зачеркнута и заменена: «Язвъ».
36 Пушкин. Исследования и материалы. Т. 6. С. 292.
37 ЦГИА, ф. 777, оп. 1, № 951. Здесь же – текст статьи.
38 ИРЛИ, 19. 4. 81. Письмо от 9 апреля 1829 г.
39 Языковский архив, вып. 1. С. 381, 414; ср. также с. 387.
40 ИРЛИ, 19. 4. 104.
41 Катенин П. А. Избранные произведения. Л., 1965. С. 183, 686.
42 Письма Катенина к Бахтину. С. 135–138, 144, 146; Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 188.
43 Николай Полевой…. С. 443–447; Гиллельсон М. И. П. А. Вяземский. С. 165–169; Салинка В. А. Н. А. Полевой – журналист и критик пушкинской эпохи. Автореферат. канд. дис. Л., 1972. С. 8—10.
44 Письмо Языкова А. Очкину от 20 апреля 1829 г. – Русская старина, 1903, № 3. С. 485; ср. также с. 529; письма Баратынского Вяземскому (март и май 1829 г.) – Лит. наследство. Т. 58. С. 87–88; Сын отечества, 1831, № 27. С. 62–63. Об успехе «Выжигина» см. также: Энгельгардт Н. А. Гоголь и Булгарин. – Ист. вестник, 1904, № 7. С. 154; Пушкин и его современники, вып. 29–30. Пг., 1918. С. 30–31.
45 Лит. наследство. Т. 16/18. С. 703.
46 Дельвиг А. А. Сочинения. С. 166–167. Печатаем по подлиннику (ИРЛИ, 21751. CLб15, л. 15–15 об.), так как в печатном тексте – важные купюры и искажения слов.
47 Северная пчела, 1829, № 37 (26 марта); № 41 (4 апреля) (объявление о выходе); № 44 (11 апреля).
48 Лит. наследство. Т. 16/18. С. 703.
49 Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 136.
50 Орлова А. А. «Финская песня» Глинки. – В кн.: М. И. Глинка. Исследования и материалы. М. – Л., 1950. С. 187–194.
51 Шемиот В. Письмо из Новой Финляндии к барону Дельвигу. – Северная пчела, 1834, 28 мая, № 120. С. 480.
52 Литературная газета, 1830, № 48, 24 августа; № 49, 29 августа; № 35, 20 июня.
53 Панаев И. И. Литературные воспоминания. М., 1950. С. 18–20. О Корсаке см. также: Глинка М. И. Литературное наследие. Т. 1. Л. – М., 1952; т. 2. Л., 1953, по указ.; М. И. Глинка. Исследования и материалы. С. 195–197; Пушкин и его современники, вып. 17–18. Спб., 1913. С. 167.
54 Пушкин. Письма. Т. 3. С. 247–249 (комм. Л. Б. Модзалевского).
55 Русская старина, 1908, № 12. С. 761.
56 Письмо от 21 августа 1829 г. – ЦГАЛИ, ф. 141, оп. 1, № 382, л. 1 об.
57 Там же. л. 3 об. (письмо от 21 ноября 1829 г.).
58 ЦГАЛИ, ф. 141, оп. 1, № 397, л. 1–1 об.; Пушкин. Исследования и материалы. Т. 6.С. 292.
59 Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 397, 524; т. 2. С. 273–278.
60 Дельвиг А. А. Сочинения. С. 168.
61 Верховский Ю. Барон Дельвиг. С. 45–46. Некоторые пьесы для альманаха Сомов, действительно, представлял в цензуру сам (Пушкин, Исследования и материалы. Т. 6. С. 293). О связи этого альманаха с дельвиговским кружком см. также: Гаевский В. П. Дельвиг. Статья 4-я. С. 36.
62 Удодов Б. Т. К. Ф. Рылеев в Воронежском крае. Воронеж, 1971. С. 75–77; ср. рец. А. Е. Ходорова (Русская литература, 1971, № 4. С. 196). Стихи были, по-видимому, сочинены Шемиотом при отъезде из Петербурга на службу в Финляндию.
63 Гаевский В. П. Дельвиг. Статья 4-я. С. 29.
64 Письмо Максимовича к Гаевскому от 14 июля 1854 г. – ГПБ, ф. Гаевского, № 171.
65 Дельвиг А. А. Полное собрание стихотворений. Л., 1934. С. 490; Полное собр. стих. Л., 1959. С. 328–331, 49.
66 Дельвиг А. А. Сочинения. С. 167–168. Автограф находится в ИРЛИ, 21751. CLб15, л. 16.
67 Письма А. С. Пушкина, бар. А. А. Дельвига… к кн. Вяземскому. С. 36–37.
68 Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором. С. 44–51; Пушкин. Письма. Т. 2. С. 324–325; Гиллельсон М. И. П. А. Вяземский. С. 176–179; Вяземский П. А. Записные книжки. С. 146; Лит. наследство. Т. 58. С. 88.
69 ЦГАЛИ, ф. 141, оп. 1, № 397, л. 3.
70 Летописи ГЛМ, 1. Л., 1936. С. 76–77; Поэты 1820-х—1830-х годов. Т. 1. С. 734.
71 Фокин Н. И. К вопросу об авторе «Рассказа моей бабушки» А. К. – Уч. зап. ЛГУ, 1958, № 261, сер. филол. наук, вып. 49. С. 155; Гиллельсон М. И., Мушина И. Б. Повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка». (Комментарий). Л., 1977. С. 85, 100.
72 Русский архив, 1908, кн. 3. С. 259.
73 ЦГИА, ф. 1661, оп. 1, № 1521, л. 22–22 об.; Пушкин. Исследования и материалы. Т. 6. С. 293.
74 Пушкин. Т. 14. С. 41 (письмо от 29 марта).
75 См. об этом: Благой Д. Д. Творческий путь Пушкина (1826–1830). М., 1967. С. 409 и след. Там же – об адресате стихотворения «Я вас любил», которое Д. Д. Благой связывает с Н. Н. Гончаровой. Предложенная им интерпретация тонка и остроумна; однако в пользу А. А. Олениной существуют прямые свидетельства, отводить которые нет достаточных оснований (см.: Цявловская Т. Г. Дневник Олениной. С. 290–292).
76 См.: Иезуитова Р. В. «Легенда». – В кн.: Стихотворения Пушкина 1820—1830-х годов. С. 139–176.
77 Пушкин. Т. 14. С. 50.
78 Сухомлинов М. И. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. С. 2. Спб., 1889. С. 251–267; Лит. наследство. Т. 58. С. 258; ИРЛИ, ф. 244, оп. 16, № 63; Временник Пушкинского дома на 1914 г. Пг., 1914. С. 12 (№ 36).
79 Пушкин. Исследования и материалы. Т. 6. С. 293; Гриц Т. А. М. С. Щепкин. Летопись жизни и творчества. М., 1966. С. 143 (запись под 12 сентября); Сербинович К. С. Дневник. ЦГАЛИ, ф. 195, оп. 1, № 5586, л. 217 (запись: «во вторник, 12 ноября» <1829>; среди гостей отмечены Дмитрий и Семен Ардалионовичи Шишковы); Поэты 1820-х—1830-х годов, т, 1. С. 436–439, 754–755; ср.: Мурьянов М. Ф. Пушкин и Песнь песней. – Временник Пушкинской комиссии, 1972. Л., 1974. С. 63; В последней статье речь идет о «Видении Иоанна», которое Сербинович представлял в Главный цензурный комитет 2 ноября 1828 г.; 14 ноября оно было запрещено духовной цензурой. ЦГИА, ф. 777, оп. 27, № 23, л. 263 об., 270. О воздействии Кюхельбекера на Шишкова ср. замечания Р. Ю. Данилевского (Людвиг Тик и русский романтизм. – В кн.: Эпоха романтизма Л., 1975. С. 91).
80 Пушкин. Исследования и материалы. Т. 6. С. 293; запись о докладе – в дневнике Сербиновича под 27 ноября (ЦГАЛИ, ф. 195, оп. 1, № 5586, л. 221 об.).
81 Модзалевский Л. Б. Новый автограф Пушкина. «Легенда» 1829 г. – В кн.: Пушкин и его современники, вып. 38–39, Л., 1930 с. 11–18.
82 Синявский П., Цявловский М. Пушкин в печати. С. 70.
83 Гаевский В. П. Дельвиг, статья 4-я. С. 27–28.
84 Поэты 1820-х—1830-х годов. Т. 2. С. 490–491, 738, 739.
85 Письма Катенина к Бахтину. С. 161.
86 Письма поэта-партизана Д. В. Давыдова к князю П. А. Вяземскому. Пг., 1917. С. 25 (письмо от 29 января 1830 г.).
87 Русский архив, 1908, кн. 3. С. 259.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.