Текст книги "Капитализм Good-bye! Врата в цифровой концлагерь"

CBDC – «могила американской свободы». Опыт противостояния проекту цифрового доллара

Если во многих странах мира тему CBDC (цифровая валюта центрального банка) обсуждают, в первую очередь, экономисты и финансисты, то в США она стала «топовой» темой политиков. Более того, она может стать (и уже становится) ключевой темой кампании по выборам президента страны (состоятся в ноябре следующего года). Отношение кандидата к CBDC станет лакмусовой бумажкой для избирателей. Опросы общественного мнения в США показывают, что большая часть населения относится негативно или с подозрением к проекту цифрового доллара, который проталкивается людьми из окружения нынешнего президента Джо Байдена.

Кандидат от демократической партии Роберт Кеннеди – младший (племянник американского президента Джона Кеннеди, убитого в 1963 году) уже активно выступает против цифрового доллара (вопреки негласным установкам демократической партии тему цифрового доллара не будировать). Этот «нестандартный» политик-демократ заявил, что CBDC могут «смазать скользкий путь к финансовому рабству и политической тирании».

Кандидат от республиканской партии нынешний губернатор штата Флорида Рон Десантис (Ron DeSantis) не только выступает против цифровой валюты центральных банков, но и практически действует. Он инициировал подготовку и обсуждение в Легислатуре своего штата проекта закона, запрещающего использование не только цифрового доллара, но и любых иных цифровых валют центральных банков. В мае этого года закон был принят. Позже аналогичные законопроекты внесли в штаты Луизиана, Алабама и Северная Дакота (США). Ожидается, что до конца года законы о запрете CBDC будут приняты в большинстве так называемых «красных» штатов (таковыми называются штаты, где во власти доминируют республиканцы в отличие от «синих» штатов, где доминируют демократы).

«CBDC представляет собой огромную угрозу американской свободе, и 20 января 2025 года она отправится в пепел истории», – заявил недавно губернатор Флориды. Намекнув, что в случае, если он станет президентом страны, то, в первый же день пребывания на этом посту, он примет решение о запрете цифрового доллара.

Рон Десантис задает тон республиканцам не только на уровне штатов, но и федеральном уровне. Конгрессмен Том Эммер, лидер республиканского большинства в Палате представителей США в феврале нынешнего года представил проект закона о защите «финансовой приватности» граждан при использовании CBDC (The CBDC Anti-Surveillance State Act).

Сенатор-республиканец от штата Техас (США) Тед Круз в марте представил в верхней палате Конгресса США законопроект, запрещающий ФРС запускать ориентированную на розничного пользователя цифровую валюту. Круз заявил, что Америке не нужен цифровой доллар, который «может использоваться федеральным правительством в качестве инструмента финансового надзора».

Конгрессмен США от республиканской партии Алекс Муни 31 мая внес для обсуждения в нижней палате Конгресса США проект Закона о предотвращении пилотного использования цифрового доллара, «чтобы закрыть лазейку в пилотной программе цифровой валюты центрального банка Федеральной резервной системы (CBDC)». Муни обращает особое внимание на проект цифрового юаня, с помощью которого в Китае выстраивается «электронный концлагерь»: «После того, как он (Проект цифрового юаня. – B.Kj будет полностью реализован, он позволит китайским чиновникам отслеживать и манипулировать финансовой деятельностью не только своих граждан, но и любого иностранного лица или фирмы, которые ведут бизнес с Китаем. CBDC – это не инновации, а контроль».

Подробнее о законодательных инициативах по ограничению или запрету CBDC в США можно узнать из моей статьи «Цифровая валюта становится одним из ключевых вопросов для американских политиков»[64]64
  URL: https://t.me/REOSH_Sharapov/1246


[Закрыть], опубликованной в середине июня.

В июле очень резонансным стало заявление члена палаты представителей республиканца Уоррена Дэвидсона. Конгрессмен высказался против CBDC, призвав Конгресс запретить их и объявить их разработку уголовно наказуемым делом. Дэвидсон обвинил Федеральную резервную систему в «создании финансового эквивалента Звезды Смерти», заявив, что CBDC превращает деньги в инструмент принуждения и контроля («Звезда Смерти» – вымышленная боевая космическая станция, способная уничтожать целые планеты, – из сериала «Звездных войн»). Заявления Дэвидсона были спровоцированы объявлением Федерального Резервного Банка в Сан-Франциско о поиске старшего инженера по криптовалютам для работы над проектом цифрового доллара. Дэвидсон отметил, что деньги должны быть стабильным средством сбережения, они не должны программироваться Центральным банком. «В надежной финансовой системе должны поощряться одноранговые транзакции, для них не нужно чьё-то разрешение», – добавил Дэвидсон[65]65
  URL: https://cryptohamster.org/kongressmen-uorren-devidson-prizyvaet-zapretit-i-kriminalizirovat-cbdc


[Закрыть].

Недавно обозначился ещё один кандидат на пост президента США от республиканцев. Это американский предприниматель индийского происхождения, писатель и консервативный политический деятель Вивек Рамасвами. Он против CBDC. Цифровой доллар, по его мнению, прокладывает путь системе социальных рейтингов и социального кредита по подобию той, которая сейчас уже существует в Китае и дополняет цифровой юань. Америка не должна идти по пути Китая, строящего «цифровую диктатуру».

9 августа Вивек Рамасвами в очередной раз сделал резонансные заявления по поводу CBDC. Он вновь отметил, что Китай внедряет цифровой юань, чтобы ограничить свободу людей. Поэтому США не должны следовать примеру Пекина: «Именно по тем причинам, по которым КПК (Коммунистическая партия Китая) хочет принять CBDC, мы в Соединенных Штатах не должны этого делать»[66]66
  URL: https://cryptorank.io/ru/news/feed/f8180-cbdcs-are-a-threat-to-liberty-vivek-ramaswamy


[Закрыть]. Политик также добавил: «CBDC – последний троянский конь “Великой перезагрузки” (Термин «Великая перезагрузка» был вброшен в обращение в 2020 году президентом Всемирного экономического форума Клаусом Швабом. – В.К.) и прямой путь к системе социального кредита, которая навсегда интегрирует ESG (Аббревиатуру ESG можно расшифровать как «экология, социальная политика и корпоративное управление»; за этой аббревиатурой скрывается проект мировой элиты, обеспечивающий проведение «великой перезагрузки». – B.Kj в нашу валюту. Доллар будет сильнее, если мы защитим его от цифровизации». Кандидат в президенты США назвал CBDC «могилой американской свободы», и это выражение политика было ретранслировано многими СМИ.

В июне в предвыборную президентскую гонку от республиканской партии официально подключился мэр Майами (Флорида) Фрэнсис Суарес. Он также пообещал запретить CBDC в случае избрания президентом США: «Никто не хочет, чтобы федеральное правительство знало, сколько у вас денег и где вы их храните. Не думаю, что в этом есть что-то особо инновационное». Другие кандидаты на пост президента лояльно относятся к частным цифровым валютам (криптовалютам) или даже их поддерживают. А вот Суарес является, пожалуй, наиболее активным сторонником криптовалют. И именно по этой причине Суарес выступает против цифрового доллара. Ибо CBDC и частные криптовалюты сосуществовать не могут. Ещё в ноябре 2021 года Суарес рассказал о планах стать первым политиком в США, который конвертирует зарплату в биткоин. Среди кандидатов на пост президента США по активности поддержки биткойна с Суаресом может сравниться только Роберт Кеннеди – младший.

Даже те политики, которые будут участвовать в президентских выборах, но пока молчат по вопросу CBDC, вынуждены будут обозначить свою позицию по данному вопросу. Об этом, в частности, говорится в статье “Voters Hate CBDCs. Why Do Governments Keep Pushing Them!” («Избиратели ненавидят цифровые валюты центральных банков. Почему государства продолжают их проталкивать!»)[67]67
  URL: https://mises.org/wire/voters-hate-cbdcs-why-do-governments-keep-pushing-them


[Закрыть]. Из самого названия статьи видно, что американцы, которые в следующем году будут участвовать в выборах президента страны, в своей массе относятся негативно к CBDC. Автор статьи Питер Ст. Онг (Peter St. Onge) пишет: «По всему миру правительства пытаются заменить наличные деньги на цифровые валюты центральных банков (CBDC), и люди во всём мире начинают просыпаться, но нам нужно гораздо больше. CBDC – управляемый правительством крипто-токен, заменяющий национальную валюту реестром отслеживания – списком того, кто чем владеет. Так правительство может отслеживать, контролировать и санкционировать каждый потраченный вами доллар. Они могут помешать вам купить не то, что нужно, будь то сырое молоко, газовая плита или средства самообороны. Они могут помешать вам сделать пожертвование не тому человеку, как было в случае с канадскими дальнобойщиками. Они даже могут заставить вас покупать то, что прикажет правительственный чиновник».

В статье отмечается, что по мере приближения к президентским выборам американцы всё больше узнают правды о CBDC, и оппозиция цифровому доллару нарастает: «На самом деле недавний опрос показал, что американцы в подавляющем большинстве случаев отвергают CBDC. Их неприятие растёт по мере того, как американцы больше узнают о них. Например, противостояние усиливается, когда люди узнают, что CBDC может использоваться для замораживания банковских счетов политических оппозиционеров. Противостояние усиливается ещё больше, когда люди узнают, что CBDC позволяет правительству отслеживать ваши расходы. И оно возрастает до 74 %, когда люди начинают понимать, что CBDC позволяет правительству контролировать ваши расходы».

Автор отмечает, что центробанки многих стран имеют особый статус, они свободны от тех ограничений, которые существуют для органов исполнительной власти. Федеральный Резерв – не исключение. Он может делать то, что захочет (вернее, что захотят акционеры этой частной корпорации). Федеральный Резерв даже игнорирует американский закон о свободе информации, обеспечивающий «прозрачность» государственных ведомств: «На самом деле, многие центральные банки, включая ФРС, в значительной степени освобождены от требований о свободе информации, когда правительство обязано рассказывать народу, чем оно занимается. Как выразился Мюррей Ротбард (Murray Rothbard), ФРС свободнее от надзора Конгресса и, как следствие, от надзора избирателей, чем ЦРУ» (Упомянутый автором статьи Мюррей Ротбард – американский экономист, представитель австрийской школы экономической теории, годы жизни: 1926–1995. Непримиримый критик Федерального Резерва США).

Автор статьи отмечает: «Как бы люди во всём мире ни ненавидели CBDC, правительства во всём мире любят их: им нравятся тоталитарное наблюдение и контроль, а также богоподобное централизованное планирование CBDC. Они не остановятся, пока их не заставят избиратели». Он заключает, что на фоне большинства других стран в США противостояние цифровой валюте центрального банка более энергичное и эффективное.

Статья завершается следующими словами: «Что касается других стран, то большинство избирателей всё ещё не осознают угрозу, которую CBDC представляют для их финансовой свободы и прав человека, даже несмотря на то, что число неавторизованных “пилотных проектов” растёт как грибы. Времени, чтобы остановить их, всё меньше».

P.S. История принятия закона о цифровом рубле (вступил в силу с 1 августа нынешнего года) показывает, что политическая оппозиция CBDC в России намного слабее, чем в США. И в деле противостояния цифровой валюте центрального банка российским политикам есть чему поучиться у американских.

Австрия пытается защитить «наличную свободу»

«Наличные – это свобода» (“Cash Is Freedom”) – лозунг, который сегодня взяли на вооружение противники цифровой валюты центральных банков. В Великобритании создан сайт, который так и называется: “Cash Is Freedom”[68]68
  URL: https://www.cashisfreedom.uk/


[Закрыть]. На Западе в прошлом году вышла небольшая книжечка под названием “Cash Is Freedom: Why is it worth paying cash and preventing cashless society!” («Наличные – это свобода: почему стоит платить наличными и предотвратить безналичное общество!»)[69]69
  URL: https://www.amazon.com/Cash-Freedom-preventing-cashless-society/ dp/B09V4PFTLl


[Закрыть]. Появилось даже популярное словосочетание “Cash Freedom” – «Наличная свобода».

Следует признать, что наступление на наличные деньги началось существенно ранее, чем тогда, когда на горизонте замаячил проект под названием “CBDC” (англоязычная аббревиатура термина «цифровая валюта центральных банков»). В начале прошлого десятилетия против кэша стали активно выступать коммерческие банки. История следующая. Центральные банки ведущих стран Запада в разгар мирового финансового кризиса 2008–2009 гг. начали проводить политику «количественных смягчений», т. е. включили на полную мощность «печатные станки». Одновременно опустив ключевую ставку до нуля или даже ниже. Процентные ставки по депозитам коммерческих банков также стали стремиться к нулю. Клиенты банков стали уходить из банковских депозитов, превращая безналичные деньги в кэш. Чтобы остановить это бегство из кредитных организаций, банки стали лоббировать сворачивание и запрещение наличных денег. Клиентам в этом случае некуда будет бежать.

С конца прошлого – начала нынешнего десятилетия на наличные деньги стали покушаться центральные банки. Открыто они этого не делали и не делают. Вместе с тем они готовят к запуску проекты CBDC – третьего вида денег наряду с наличными и безналичными. Пока они говорят о том, что все три вида денег будут сосуществовать, люди сами будут определять, какие деньги им удобнее. Но, очевидно, что в более отдаленной перспективе CBDC должны стать единственным видом денег, вытеснив полностью и кэш, и традиционные безналичные деньги. Многие граждане начинают это понимать, поэтому так или иначе сопротивляются внедрению CBDC. В том числе требуя гарантий сохранения наличных денег.

Ярким примером такого сопротивления является Австрия. Оказывается, 530 тыс. граждан этой страны в прошлом году подписали петицию о проведении референдума, с призывом закрепить право на наличные платежи в Конституции страны. Для справки: в Австрии (как и в Швейцарии) время от времени проводятся референдумы по наиболее злободневным вопросам. Последний проводился в 2013 году по вопросу о призыве на военную службу (сохранить обязательный призыв или перейти на профессиональную армию).

О петиции с предложением референдума по наличным деньгам пишет Джон Коди (John Cody) в статье “‘Cash is printed freedom” – 530,000 Austrians demanded right to cash payments be added to constitution” («“Наличные есть напечатанная свобода“ – 530.000 австрийцев потребовали, чтобы право на платежи наличными было включено в конституцию»)[70]70
  URL: https://rmx.news/crime/cash-is-printed-freedom-530000-austrians-demanded-right-to-cash-payments-be-added-to-constitution-but-they-are-being-betrayed-says-fpo/


[Закрыть].

В статье отмечается, что Австрия – наиболее привержена в Европе к наличным деньгам. В этой стране 50 % всех транзакций по-прежнему совершаются наличными. Это намного выше среднеевропейского показателя (около 30 %). Это цифры из статьи Джона Коди. Согласно другому источнику, на наличные в Австрии приходится 70 процентов всех транзакций, что заметно выше среднего по еврозоне уровня в 59 процентов[71]71
  URL: https://rg.ru/2023/08/07/v-avstrii-predlozhili-zakrepit-banknoty-i-monety-v-konstitucii.html


[Закрыть]. Наиболее высокий процент сторонников безнала в таких странах Европы, как Бельгия, Голландия, Швеция, Великобритания, Франция. Наиболее низкий (кроме Австрии) – в Германии и Швейцарии. Немцы, как и австрийцы, также выступают против цифровых транзакций: только 9 % из них заявили, что будут использовать мобильные платежи.

Автор статьи напоминает о канадском прецеденте, который известен многим австрийцам и другим европейцам. В январе-феврале 2022 года в Канаде проходили протесты дальнобойщиков против политики Covid-19 (жесточайшие ограничения и запреты), которые получили название «Конвоя свободы». Тогда левое правительство Джастина Трюдо (Justin Trudeau) пошло на беспрецедентный шаг – дало команду банкам заморозить банковские счета протестующих. Джон Коди комментирует канадский прецедент: «Несмотря на то, что группы защиты гражданских свобод осудили действия авторитарных властей как вопиющее злоупотребление властью, многие критики опасаются, что данная акция может послужить образцом для борьбы с протестующими и инакомыслящими в будущем».

Инициатива конституционного закрепления права граждан на наличные принадлежит Австрийской партии свободы (FPO). Представитель FPO по финансовым вопросам Хьюберт Фукс (Hubert Fuchs) во время парламентских дебатов заявил: «Нигде в мире повседневная жизнь без наличных денег не вызывает такого явного отторжения, как в Австрии. Мы рассматриваем это обоснованное желание населения, отраженное в народной петиции “За неограниченный наличный расчет”, как конкретный рабочий заказ парламенту:»

Референдум до сих пор не проведен. Многие политические партии на словах поддерживают петицию, а на деле при обсуждении в парламенте ставят палки в колеса этой инициативе. Такую странную, непоследовательную позицию заняли Австрийская народная партия (OVP), социал-демократическая партия (SPO) и партия «зелёных».

«Мы, Партия свободы – в отличие от всех других партий – уже много лет ведем кампанию за сохранение наличных денег, а также за закрепление права на наличные платежи в Конституции. Это также было включено в правительственную программу OVP-FOR (предыдущего правительства), но, к сожалению, уже не могло быть реализовано», – отметил Фукс. И задал вопрос: «И мне интересно, почему, если все партии выступают за сохранение наличных денег, особенно Австрийская народная партия (OVP), они не внесли сегодня предложение об этом!»

Число подписантов петиции по отношению к общей численности населения Австрии (8,9 млн человек) составляет примерно 6 процентов. А если бы референдум проводился, то, согласно выборочным опросам, за инициативу проголосовало бы существенно более половины австрийцев. Этого очень боятся в Европейском центральном банке (ЕЦБ), который готовит проект «цифрового евро» (Австрия входит в зону евро с момента её образования в 1999 году). Лоббисты ЕЦБ и «цифрового евро» в австрийском парламенте торпедируют инициативу референдума.

Австрийская партия свободы заявляет, что если народ не может добиться реализации своего волеизъявления через референдум, тогда он будет этого добиваться через выборы в парламент. Инициатива референдума подняла популярность FPO. Согласно опросам, она сегодня самая популярная партия в стране, её поддерживает около 27 % населения.

И вот последняя новость на тему наличных денег в Австрии. В конце прошлой недели австрийский канцлер Карл Нехаммер предложил закрепить в конституции страны право пользоваться наличными деньгами. Правда, обозначилось немало скептиков, которые полагают, что канцлер решил оседлать ставшую в стране модной тему кэша для того, чтобы повысить свой рейтинг. Кто-то верит в искренность намерений канцлера, но очень сомневается в том, что инициатива будет реализована. Ведь для изменения конституции нужно две трети голосов парламента, а их вряд ли удастся собрать.

Тем не менее темы кэша и CBDC сегодня становятся самыми приоритетными в политической жизни Австрии. Безусловно, что здесь лидерство захватила Австрийская партия свободы, которую возглавляет экс-глава МВД страны Герберт Кикль (его за радикализм называют «австрийским Орбаном», считая премьер-министра Венгрии «эталоном» европейского радикализма). На следующих парламентских выборах эта партия может стать правящей. И тогда шансы на закрепление прав граждан на наличную валюту в конституции существенно возрастут.

Безусловно, что не во всех странах Европы и мира есть такая достаточно неплохо организованная оппозиция планам «хозяев денег» загнать всех в «цифровой концлагерь», как в Австрии. Кое-где «хозяевам денег» удается успешно продвигать свои планы. Вот лишь два примера.

В начале августа пришла следующая новость из далекой Австралии. Четыре крупных банка страны одновременно ввели ограничение на снятие наличных. Причём сделали это без всякого предупреждения. Теперь в этих банках вкладчики не могут получить на руки более 500 австралийских долларов (330 долларов США). Часть отделений банков вообще перешли в категорию «безналичных». Сообщается, что местное правительство изъяло из обращения банкнот на 1 миллиард долларов[72]72
  URL: https://eadaily.com/ru/news/2023/08/06/zelenyy-kontinent-vse-krupnye-banki-avstralii-ogranichili-snyatie-nalichnyh-dollarov


[Закрыть].

А вот новость из Греции от 3 августа. Пресс-секретарь Министерства экономики и финансов Гомер Чапалос заявил в утреннем телешоу, что у правительства есть мысли отменить наличные расчеты в таких профессиях, как адвокаты, врачи и т. д. Отмечается, что аналогичное заявление сделал и заместитель министра экономики и финансов Харрис Теохарис: «Необходимо использовать как можно меньше наличных денег!»[73]73
  URL: https://rua.gr/news/bissecon/56866-gretsiya-planiruet-polnostyu-otmenit-nalichnye-dengi-v-ekonomike.html


[Закрыть].

Хочу закончить статью на конструктивной ноте. А почему бы нашим политикам не взять на вооружение идею Австрийской партии свободы и не поставить задачу включения в Конституцию Российской Федерации положения о гарантиях сохранения наличного рубля?