Текст книги "Война окончилась? Война продолжается…"

Наряду с утверждающими уроками войны очевидны и ее обязывающие уроки. Один из них – необходимость закрепления добытой победы, твердой и последовательной поддержки позитивных процессов, получивших развитие в ходе справедливой войны и в результате разгрома германского фашизма и японского милитаризма. Несколько десятилетий после окончания Второй мировой войны Европа жила в мире. Огромная роль в этом достижении принадлежит победе советского народа в Великой Отечественной войне.

Авантюру, которая могла ввергнуть человечество в третью мировую войну, предпринял один из лидеров антигитлеровской коалиции. В октябре 1998 г. мировая общественность узнала о существовании детально разработанного плана нападения Великобритании и США на Советский Союз. Этот циничный документ под кодовым названием “Unthinkable” (“Немыслимое”) был разработан британским военным кабинетом по указанию премьер-министра У. Черчилля, который лег ему на стол ровно через две недели после завершения войны в Европе.

Начало военных действий было намечено на 1 июля 1945 г. Их цель заключалась в том, чтобы принудить Россию подчиниться воле Британской империи и Соединенных Штатов Америки, которые к тому времени уже обладала ядерным оружием. Конкретно предусматривалось “вытеснить Красную Армию за пределы Польши”, оккупировать районы внутренней России, лишившись которых она утратит возможность ведения войны и дальнейшего сопротивления, нанести такое поражение советским Вооруженным Силам, которое лишит СССР возможности продолжить войну [119].

Продолжает сохранять свое актуальное значение урок, требующий учитывать изменение места и роли войны и военного насилия как преграды на пути поступательного развития человечества. Войны становятся все более жестокими и кровопролитными. Подготовка к их ведению, конфронтация государств, соперничающих между собой прежде всего в военной области, сдерживают социальный прогресс, снижают уровень жизни народов. Это убедительно подтверждают годы “холодной войны”, когда огромные богатства, создаваемые интеллектуальным и физическим трудом людей, призванные служить источником их благосостояния, направлялись на гонку вооружений.

В этом контексте важно признать историческую недальновидность политического руководства как США, так и СССР, отказавшихся в связи с “Планом Маршалла” от поиска достойных компромиссов, что могло бы способствовать сохранению и широкому развитию плодотворного взаимодействия двух ведущих стран мира. Увы, недавние союзники по антигитлеровской коалиции стали бороться лишь за достижение собственных политических целей, уничтожая остатки былого сотрудничества, чем неоднократно подводили в угоду своим приоритетам все человечество на грань глобальной катастрофы.

Наконец, пришло осознание того, что можно и нужно принимать все меры для разрешения международных противоречий политическими средствами. Однако дипломатические усилия, а вслед за ними и политические решения дают результаты тогда, когда они опираются на экономическую и военную мощь.

Необходимость адекватно оценивать соотношение политики и военной стратегии – еще один важный урок минувшей войны. Бытовавшее, к сожалению, мнение о том, что политики должны заниматься только политикой, а военные – оборонными вопросами, было крайне ошибочным. Политики в чистом виде не существует. Она лишь тогда жизненна и эффективна, когда в совокупности учитывает экономические, социальные, идеологические, международные и не в последнюю очередь оборонные и военно-стратегические аспекты. При игнорировании одной из этих составляющих политика становится ущербной.

Следовательно, политикам и военным необходимо работать рука об руку. Образно говоря, прелюдия войны и ее динамика должны стать учебником не только для политиков, склонных совершать ошибки, но и для государственных чиновников, от действий которых зависит военная безопасность Отечества – Российской Федерации.

Не столько вина, сколько беда Сталина была в том, что он в угоду политической цели – любой ценой оттянуть войну – игнорировал чисто военные вопросы. В середине июня 1941 г. армия была поставлена в безвыходное положение: в условиях неотвратимой и уже фактически начавшейся агрессии ей запретили предпринимать какие-либо действия, которые якобы могли вызвать политические осложнения. Агрессор уже перешел границу, а многие командиры с опаской давали своим подчиненным приказ на открытие огня по врагу, боясь пресловутых “политических осложнений”. Стремление лидера государства снять с себя ответственность, переложить вину на ближайшее окружение и командование оперативно-стратегического уровня за принятие неверных решений, было гибельно для армии. Не здесь ли истоки других, более поздних роковых просчетов и трагических ошибок?

Не менее важный урок Великой Отечественной войны состоит в том, что забота об армии, укреплении безопасности государства должна быть всенародной. Разрушать оборонное сознание народа – это преступление. Почему-то на Западе политические партии могут иметь расхождения по тем или иным вопросам внутренней или внешней политики, но когда речь заходит о нуждах вооруженных сил, проблемах национальной обороны, здесь нет у них разногласий. Идея служения Отечеству, создания высокого морального статуса защитника Отчизны в обществе должна стать общегосударственной. Она вправе занять ведущее место в общенациональной идее, вокруг которой должны объединяться все здоровые силы общества.

Война со всей очевидностью показала, что Вооруженные Силы лишь тогда могут выполнить свое предназначение, когда они морально поддерживаются обществом, хорошо обеспечены государством в материально-техническом плане. Образно говоря, у армии не должна “болеть голова” о том, во что ей одеться, обуться, что поесть, будет ли обеспечен жильем офицерский состав, каковы будут социальные льготы за тяготы и лишения военной службы и т. д. Люди, посвятившие себя ратному служению Родине должны заниматься боевой подготовкой, совершенствованием своего профессионального мастерства, а не “выбиванием” положенного им содержания. Голодная и раздетая, недостаточно вооруженная армия – уже не армия. Если этого не осознать, Россия может утратить саму возможность защищать свои национальные интересы, обеспечивать свой суверенитет и безопасность. А виновных снова, как это было и прежде, будут вновь искать среди военных [120].

Угрозы России, к сожалению, не исчезли. Об этом свидетельствует активное расширение блока НАТО на восток, о котором так долго говорили политики. 12 марта 1999 г. послы трех восточно-европейских стран, некогда входивших в один с Россией военный союз, передали госсекретарю США документы о присоединении Польши, Венгрии и Чехии к Североатлантическому альянсу.

С приемом в НАТО новых членов боевой состав европейской группировки сил блока увеличился почти на 13 дивизий, пополнился примерно на 360 тыс. военнослужащих и более 8 тыс. единиц боевой техники практически целиком советского производства, включая около 3600 танков, более 4000 бронетранспортеров и боевых машин пехоты, почти 400 боевых самолетов. В Европе снова нарушился баланс сил. В новом тысячелетии для нашей страны это представило множество проблем [121].

Война на Балканах, цинично и нагло развязанная блоком НАТО в марте 1999 г. против Югославии, тотальное уничтожение не только военной, но и хозяйственной инфраструктуры этого государства, а затем его насильственное расчленение, бомбардировки на глазах всего мирового сообщества одной из красивейших столиц Европы – Белграда – это не что иное, как завершающий аккорд установления нового миропорядка на планете. Политикам – вершителям судеб простых людей есть о чем задуматься. Жаль лишь одного: уроки истории Второй мировой войны и послевоенного периода, вплоть до развала Советского Союза, как становится очевидным, им неизвестны.

29 марта 2004 г. НАТО пополнился еще семью европейскими государствами: Болгарией, Латвией, Литвой, Румынией, Словакией, Словенией, Эстонией, а 1 апреля 2009 г. – Албанией и Хорватией. Президенты Украины В. А. Ющенко и Грузии М. Н. Саакашвили вопреки желанию граждан также активно стремились втянуть свои государства в этот союз.

Россия является одной из крупнейших стран мира с многовековой историей и богатыми культурными традициями. Несмотря на сложную международную обстановку и трудности внутреннего характера, в силу значительного экономического, научно-технического и военного потенциала, уникального стратегического положения на Евразийском континенте она объективно продолжает играть важную роль в мировых процессах.

Важными уроками минувшей войны являются необходимость сдерживания национального и расового эгоцентризма, отказ от идеологизации международных отношений. То, что такое возможно, убедительно показал феномен антигитлеровской коалиции. Опыт поиска и достижения ее участниками межгосударственных компромиссов в интересах борьбы против общего врага не утратил своего значения и в современных условиях.

В настоящее время Россия активно способствует формированию идеологии становления многополярного мира. Она выступает против структуры международных отношений, базирующихся на одностороннем доминировании США, прежде всего военно-силовых решениях ключевых проблем мировой политики в обход основополагающих норм международного права.

Еще один обязывающий урок минувшей войны и победы состоит в необходимости надежной защиты страны от внешних угроз, в том числе и военных. Такая защита должна строиться на поддержании достаточного оборонного потенциала и стабильной системе международных отношений.

Феномен “1 сентября 1939 г.”, продублированный 10 мая 1940 г., вскрыл наиболее характерный и особенно опасный способ развязывания агрессии: вероломство, вторжение на территорию сопредельного государства без объявления войны с нанесением мощнейшего первоначального удара на большую глубину полностью укомплектованными, отмобилизованными и развернутыми главными силами. К сожалению, это явление не было учтено военно-политическим руководством Советского Союза.

Подобное повторилось и в ночь с 7 на 8 августа 2008 г., когда Грузия совершила вероломную агрессию против непризнанных республик Южная Осетия и Абхазия, на стороне которых выступила Россия. Руководителями государств, вовлеченных в военные действия, был подписан план мирного урегулирования (“План Медведева – Саркози”). После завершения военных действий противостояние сторон приобрело преимущественно политический и дипломатический характер, в значительной мере перейдя в сферу международной политики.

Урок минувшей войны состоит в том, что в войне не всегда побеждает то государство, которое нанесло первым удар и достигло решающих успехов в самом ее начале. Победу одерживает та сторона, у которой больше моральных и материальных сил, которая искуснее использует их и способна превратить потенциальную возможность сокрушения агрессора в реальную действительность.

В войне наша победа была добыта, завоевана в упорной борьбе ценой огромного перенапряжения всех сил государства, народа и армии. Вместе с тем зная и помня все вехи минувшей войны, хотелось бы надеяться, что это была победа в последней мировой войне. Тысячелетний опыт развития общества подвел нас, может быть, к важнейшему историческому выводу: прогресс не должен и не может использовать в качестве двигателя насилие, каким бы идеологическим камуфляжем оно ни прикрывалось.

Не только уроки Великой Отечественной войны, но и опыт мировой истории требуют постоянного укрепления обороноспособности страны. Россия как одно из крупнейших государств мира связана со всеми уровнями угроз национальной безопасности. Обеспечение безопасности личности, общества и государства в целом от внешних и внутренних угроз во всех сферах жизнедеятельности зависит от состояния экономической, научно-технической, технологической, социальной и других сфер. Для подтверждения этого достаточно привести следующий пример. Если во Второй мировой войне было использовано семь ранее не известных видов оружия, в корейской войне – двадцать пять, в четырех арабо-израильских военных конфликтах – тридцать, то в войне в Персидском заливе (1991 г.) – около ста [122]. Следовательно, необходимость постоянного внимания со стороны государства качественному развитию военно-промышленного комплекса очевидна.

Нельзя не отметить, что с вступлением мировой цивилизации в XXI в. активизировались усилия ряда государств, направленные на ослабление позиций России в политической, экономической, военной и других областях. Попытки игнорировать ее интересы при решении крупных проблем международных отношений, включая конфликтные ситуации, способны подорвать международную безопасность и стабильность, затормозить происходящие позитивные изменения в международных отношениях.

Важно иметь в виду, что в современных условиях основные угрозы для нашего государства в международной сфере обусловлены рядом неблагоприятных факторов. Прежде всего это опасность ослабления политического, экономического и военного влияния России в мире; расширение НАТО на восток; возможность появления в непосредственной близости от российских границ иностранных военных баз и крупных воинских контингентов; распространение оружия массового уничтожения и средств его доставки; возникновение и эскалация конфликтов вблизи государственной границы Российской Федерации и внешних границ государств-участников Содружества Независимых Государств.

Серьезную угрозу национальной безопасности Российской Федерации представляет резко обострившаяся проблема терроризма, имеющего транснациональный характер. Международным терроризмом развязана открытая кампания в целях дестабилизации ситуации как в России, так и во многих регионах мира. Все это обусловливает необходимость объединения усилий всего мирового сообщества, повышения эффективности имеющихся форм и методов борьбы с этой угрозой, принятия безотлагательных мер по ее нейтрализации.

Минувшая война, ее огромнейшие жертвы и тяжелейшие последствия набатным колоколом предупреждают народы государств планеты Земля о необходимости тончайшего понимания опасности, которую несут собой войны вообще, а мировые в особенности. Недопустимость применения современных средств вооруженной борьбы в качестве орудия разрешения спорных и конфликтных вопросов между странами еще более очевидна при наличии принципиально нового оружия массового уничтожения – ядерного. Развязывание ядерной войны имело бы катастрофические последствия для всей цивилизации, поставило бы под вопрос существование этносов, народов и государств.

Одним из исторических уроков Великой Отечественной войны является быстрая обучаемость наших военных кадров, обеспечивших в ходе войны превосходство отечественной военной науки и полководческой мысли – творческий характер принимаемых решений, настойчивость и активность в достижении поставленных целей операций, способность объединить воедино высокий боевой дух защитников Родины с военно-технической мощью. Достоверная картина событий на советско-германском фронте опровергает версию о “недосягаемых вершинах” военного искусства вермахта, который, как утверждают некоторые отечественные историки, потерпел поражение якобы только по причине неблагоприятных природных условий, географического фактора и превосходства людских ресурсов России.

Итоги Великой Отечественной войны позволяют извлечь еще один важный урок, который можно назвать напоминающим. Это урок необходимости реализма в политике, как внутренней, так и внешней, который следует учитывать при оценке состояния и тенденций развития общества, международной обстановки, соотношения сил мира и войны. Данный урок предъявляет высокую ответственность политических деятелей за выработку и принятие соответствующих решений, которые адекватно бы отвечали условиям складывающейся обстановки, интересам страны и народа, сохранению мира как внутри государства, так и на международной арене.

Ошибки и просчеты, допущенные накануне Великой Отечественной войны и в ходе нее, дорого обошлись советскому народу, а их исправление стоило больших усилий. Следовательно, правящие и оппозиционные партии, их лидеры, руководители государств и их правительства обязаны критически оценивать свою деятельность. Ведь известно, что отношение партий, властных структур и каждой отдельной личности к собственным ошибкам характеризует уровень их гражданской зрелости и ответственности, степень реального, а не рейтингового авторитета среди населения. Предвзятая оценка исторических фактов, их интерпретация, оторванная от реалий, ведут и в наши дни к неправильным выводам, к просчетам в политике, стратегии. История не прощает тем, кто покушается на ее правду и пренебрегает ее уроками.

В числе наставлений Великой Отечественной войны, достигнутой в ней победы особое место занимает урок, который одновременно является и утверждающим, и обязывающим, и напоминающим. Это – урок патриотизма, готовности к защите Родины. Его важность особенно велика в переходное для общества время, когда наряду с положительными явлениями действуют негативно-разрушительные тенденции, свидетельствующие о снижении и даже выхолащивании у значительной части граждан Российской Федерации качеств патриотичности.

Между тем многовековая история нашего государства свидетельствует, что без патриотизма немыслимо создать сильную державу, невозможно привить людям понимание их гражданского долга и уважения к закону, а без этого трудно выработать сколь-нибудь плодотворную и самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.

Как в годы Великой Отечественной войны, так и теперь патриотизм – огромная сила укрепления единства общества, формирования государственной идеологии, а следовательно, общенациональной идеи, решения экономических, социально-политических, правовых, демократических и других насущных проблем. Ныне живущие поколения россиян вышли из ушедшей в глубину веков нашей общей истории. Это было время, в котором пращуры, прадеды, деды и отцы, бабушки и матери, старшие братья и сестры защищали Отечество, совершенствовали мощь государства, укрепляли безопасность Родины.

Идея патриотизма – одна из главных в строительстве Вооруженных Сил России. Сохранение и развитие лучших национально-исторических и боевых традиций – основные принципы военной реформы. Без единства народа, без веры в его собственные силы, без преодоления национальных противоречий не осуществить преобразования, которые позволят надежно защитить Родину.

Отсюда еще один урок минувшей войны и победы, урок всех послевоенных лет – необходимость воспитания любви к Родине, гордости за Отечество, уважения к своей истории, к славным делам и традициям предшествующих поколений.

Великая Отечественная война показала, что патриотическая тенденция, преобладающая в массовом сознании людей, оказывает мощное мобилизующее воздействие на наше многонациональное общество. Анализ исторического опыта ведения справедливых войн подтверждает, что для защиты страны только одной ненависти к агрессору недостаточно. У народа должна быть цель, “зовущая идея”, ради которой он готов в интересах Родины пойти на многие жертвы.

История минувшей войны – это и средство познания, а через него – методология формирования жизненной позиции. Новые поколения россиян должны знать: как и почему возникла жестокая и кровавая схватка нашего народа с германским нацизмом; каков был ход и исход основных событий; чем закончилась война; что дала победа нашему народу и как мы воспользовались ее результатами; что необходимо делать для того, чтобы не допустить повторения войны. Активность жизненной позиции подрастающих поколений в большой мере зависит от того, насколько они это понимают и какие ответы дают на эти вопросы. Без знания истории Великой Отечественной войны невозможно формирование исторического здравомыслия граждан нашей страны.

Таким образом, уроки Великой Отечественной войны имеют непреходящее значение. Они предостерегают от ошибок и просчетов, учат необходимости укрепления российской государственности, обеспечения целостности Российской Федерации, поддержания и упрочения ее международного авторитета и, разумеется, создания условий для достойной жизни ее граждан.

Ключевая международная проблема современности – отношения России с государствами, ранее входившими в состав СССР. Наши народы объединяют не только общая история, взаимные экономические и геополитические интересы, моральные ценности, миллионы родственных, дружеских и деловых связей, которые формировались столетиями, но и во многом схожие проблемы нынешнего непростого времени. Дружба сплотила наши народы в годы тяжелых испытаний. Она остается непреходящей ценностью, опорой развития отношений и совместной защиты Содружества Независимых Государств.

Накануне празднования 50-летия победы во Второй мировой войне 67 % респондентов из числа опрошенных в шести европейских странах, не задумываясь, ответили, что решающую роль в разгроме нацистской Германии сыграли Соединенные Штаты Америки [123].

Умаление вклада СССР и непомерное преувеличение роли союзных держав в наказании агрессора – одно из последствий “холодной войны”. Это и неудивительно: столько времени политики, а вслед за ними иные публицисты и историки Запада, а затем с началом “перестройки” и доморощенные “специалисты” преднамеренно искажали истинное положение вещей, принижая вклад Советского Союза в разгром европейского противника и его восточного союзника, в общую победу. Они стремились и пытаются вновь “доказать”, особенно молодежи, что СССР не был главным архитектором великой победы во Второй мировой войне, а является таким же злодеем, как и германский нацизм.

Вот почему подготовка и празднование полувекового, затем шестидесятилетнего, а в настоящее время – 65-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне являются важнейшими последовательными этапами в истории обновленной России, значительными вехами консолидации общества на основе патриотизма и верности историческим традициям.

Так, в 1995 г. Российским центром международного научного и культурного сотрудничества при правительстве Российской Федерации была реализована обширная программа мероприятий, посвященных 50-летию Победы, имевшая цель объективного информирования мировой общественности об исторической роли России, всех народов бывшего Советского Союза и Красной Армии в разгроме фашистской Германии. Успеху мероприятий способствовало активное привлечение российских и зарубежных государственных структур, ветеранских организаций, Русской Православной Церкви, борцов движения Сопротивления, соотечественников, проживающих за рубежом, и различных ассоциаций дружбы с Россией. Проведенная работа показала возможность эффективного использования российских центров науки и культуры для расширения и активизации информационного, культурного, научного сотрудничества Российской Федерации с зарубежными странами.

В дни празднования 50-летия Победы были торжественно открыты новые мемориалы и музейные комплексы, достойно продолжившие славные традиции послевоенного монументального искусства. Среди них главный монумент – Центральный музей Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. в столице России на Поклонной горе; два памятника маршалу Г. К. Жукову в Москве, а также в Санкт-Петербурге, Омске, Екатеринбурге и Твери; музей Г. К. Жукова в селе Жуковка Калужской области; мемориал Победы и музей Прохоровского танкового сражения в Белгородской области; памятник поэту-фронтовику А. Т. Твардовскому и его литературному герою Василию Теркину в Смоленске; памятники павшим героям в Туле, Оренбурге, Волгограде, Владивостоке, Ставрополе, Екатеринбурге, Курской, Ростовской, Владимирской, Новосибирской, Самарской, Тверской, Московской областях; музей военного и трудового подвига 1941–1945 гг. в Саранске [124].

В Москве на Поклонной горе был открыт храм Георгия Победоносца. В Белгородской, Тамбовской, Тульской и других областях состоялись открытия и закладки новых храмовых комплексов в память о павших в годы войны. Во всех действующих церквах, мечетях, синагогах, костелах, кирхах, молельнях и других прошли поминальные службы, в которых участвовали представители всех религиозных конфессий России. Их главы выступили со специальными обращениями и посланиями к своим прихожанам.

В Послании Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II и Священного Синода Русской Православной Церкви в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне отмечалось, что еще “не заросли военные раны в народной душе, до сих пор многие семьи оплакивают потерю родных и близких. Более того: пока народ любит свою Отчизну, пока он чувствует причастность к своей истории, пока хранит он свое исконное достоинство – время не властно над памятью народной. Какой бы срок ни отделял нас от дня Великой Победы, это событие всегда будет с нами, всегда будет частью нашей жизни, всегда будет нашей честью и славой. И как бы ни старались легкомысленные или злонамеренные люди опорочить свершения нашего народа в той войне, как бы ни оценивали ее некоторые политики и публицисты – она всегда будет для нас священной, ибо с этой войной и с этой победой связана память о миллионах наших соотечественников, миллионах людей во всем мире, послуживших Богу и ближнему даже до смерти или павших невинными жертвами злой воли” [125].

Как подчеркнули Патриарх и Священный Синод, “Великая Отечественная война была не просто грандиозным сражением армий. Это была духовная битва, в которой, если говорить словами Ф. М. Достоевского, диавол боролся с Богом. Полем же сей битвы было многонациональное наше Отечество. Отнюдь не случайно Великая Отечественная началась в день, когда Русская Православная Церковь праздновала память Всех святых, в Земле Российской просиявших, а закончилась ко дню святого великомученика Георгия Победоносца – покровителя града Москвы в светлые пасхальные дни” [126].

С 7 по 11 мая 1995 г. в Москве в юбилейных мероприятиях участвовали 53 делегации из 50 стран мира. Из них 33 делегации возглавляли президенты и главы государств, 13 делегаций – премьер-министры. В торжествах принял также участие Генеральный секретарь ООН Б. Бутрос-Гали [127].

Столь представительное международное участие стало свидетельством неоспоримого признания решающего вклада народов бывшего Советского Союза в разгром нацистской Германии, явилось знаком глубокого уважения к памяти миллионов жертв, которые принесла наша страна на алтарь общей Победы.

Весьма примечательно, что 9 мая 1995 г. состоялось официальное заседание Совета Безопасности ООН по поводу 50-летия окончания войны в Европе. Совет Безопасности почтил минутой молчания память о жертвах Второй мировой войны. Российским представительством при ООН совместно с миссиями СНГ было распространено в качестве официального документа Генеральной Ассамблеи ООН “Обращение к народам государств-участников Содружества и мировой общественности в связи с 50-летием Победы над фашизмом”.

Ветеранские организации России, принявшие вместе с представителями ряда министерств и ведомств нашего государства участие в юбилейных торжествах в 21 стране мира, выполнили важную политическую миссию. Они еще раз подчеркнули вклад Советского Союза и России в достижение великой Победы. В особо торжественной обстановке был открыт мемориальный парк на месте первой встречи американских и советских воинов на берегу реки Эльба (город Шрела, ФРГ), где установлен бронзовый барельеф в память о жертвах самой кровопролитной войны в истории человечества.

К полувековому юбилею победы был разработан беспрецедентный научно-мемориальный труд – Всероссийская книга памяти, содержащая поименные записи о почти 11 млн погибших защитниках Отечества. Обзорный том этого издания вместе с более чем 400 томами Книг памяти был торжественно передан на вечное хранение в Центральный музей Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. на Поклонной горе. На 1 декабря 1995 г. были изданы 574 тома Книги памяти. В течение 1996 г. удалось в основном завершить издание указанной книги, включающей более 730 томов. В ряде министерств и ведомств Российской Федерации разработаны отраслевые Книги памяти. Одновременно развернулась работа по созданию справочно-информационной службы о воинах – наших соотечественниках, погибших или пропавших без вести в период Второй мировой войны [128].

В целом реализация Федеральной программы празднования 50-летия победы стала крупномасштабной внешнеполитической акцией нашего государства. Ее результатом стали подтверждение признания мировым сообществом решающего вклада народов Советского Союза и России в достижение победы во Второй мировой войне, укрепление международного авторитета России как одного из центров мировой политики.

С тех пор прошло 15 лет, в течение которых родилось и вырастает уже новое поколение граждан планеты Земля. К сожалению, меньше осталось в живых ветеранов. Каждому юноше и каждой девушке необходимо задуматься и ответить на вопрос – почему надо сделать все для того, чтобы никогда и нигде не раздавались взрывы снарядов, залпы артиллерийских орудий и, не дай Бог, было применено ядерное оружие.

К большому огорчению, еще не перевелись амбициозные политики, которые норовят поучать народы других государств силой огня и меча, как им жить. Ежедневно на земном шаре, то в одном, то в другом его регионе гибнут мирные люди и те, кто носит военный камуфляж. Эти политики не всегда отдают отчет в том, что и в современных условиях войны начинаются легко, но завершить их очень сложно. Этому их прежде всего должны учить уроки истории, и прежде всего Второй мировой войны.

В преддверии очередной юбилейной даты – 65-летия Победы в Великой Отечественной и второй мировой войн, в ходе проведения торжественных мероприятий тема торжества справедливости в борьбе добра со злом присутствует в большинстве крупных внешнеполитических инициатив России. Подготовка достойного проведения мероприятий является важнейшим направлением работы Правительства Российской Федерации и загранпредставительств нашего государства. Эта деятельность нацелена на реализацию международных мероприятий, призванных отдать не только долг великому подвигу советского народа во Второй мировой войне. Она преследует разумную цель, направленную на то, чтобы отметить и значительный вклад народов других государств – участников антигитлеровской коалиции в победу над фашизмом, обозначить юбилей Победы как этап, окончательно подводящий черту под послевоенным развитием процессов в мире и дающий мощный импульс совместным усилиям, направленным на укрепление международной безопасности и стабильности.