Текст книги "Я боюсь или думаю, что боюсь?"

Впрочем, говоря о роли родителей в становлении личности, не совсем справедливо говорить об одной лишь осознанности. Какой бы мудрой и сознательной ни была поддержка, она не заменит главного – любви.

Думаю, вы слышали трогательную историю о Томасе Эдисоне, американском изобретателе, подарившем миру первый фонограф. Если же нет, с удовольствием вам ее расскажу.

Легенда гласит, что однажды юный Томас передал своей матери письмо от учителя. Женщина вслух прочитала ее сыну: «Ваш сын – гений. Эта школа слишком мала, и здесь нет учителей, способных его чему-то научить. Пожалуйста, учите его сами». Прошло много лет, и Эдисон, заслуживший мировое признание как великий изобретатель, нашел это письмо в семейных архивах. К тому времени его матери уже не было в живых, и, вспоминая о ней, ученый решил прочитать письмо сам. Каково же было его удивление, когда он увидел, что там было написано на самом деле!

«Ваш сын – умственно отсталый. Мы не можем больше учить его в школе вместе со всеми, поэтому рекомендуем вам учить его самостоятельно дома».

Эдисон зарыдал, а затем записал в свой дневник: «Томас Алва Эдисон был умственно отсталым ребенком, но благодаря своей героической матери он стал одним из величайших гениев своего века».

Доказано, что это тоже, как и десятки историй о великих людях, всего лишь красивая история, но она хотя бы имеет под собой основания. Эдисон действительно учился в школе всего несколько месяцев: учитель считал его бестолковым, и мать мальчика открыто конфликтовала со школьным руководством, защищая сына. Впоследствии она забрала его из школы, научила его читать и писать и сделала все, чтобы дать ему хорошее образование.

Любовь и осознанность со стороны родителей – на этих двух китах закладываются первые камни уникального пути человека. Эти процессы невозможны друг без друга. Так, любовь без осознанности деформируется в бесконечную попытку навязать чаду свое мнение или реализовать через него свои давние амбиции. А осознанность без любви – метод воспитания робота. Говорят, что одни действия лечат, а другие калечат. И еще – все может стать и ядом, и лекарством, разница – лишь в дозе. Вот и «причинять» добро, не чувствуя золотой середины, можно совершенно по-разному.

Большинство родителей, безусловно, любят своих чад, но своей любовью ограничивают их, душат любые проявления индивидуальности. Не получив желаемого результата, они обижаются, а потом «закручивают гайки» в воспитании еще туже. Вот только при этом забывают: часто кругозор ребенка, который окружающие упорно пытаются ограничить определенными рамками, постепенно сужается до… точки зрения. Поэтому лучше использовать силу своего чувства по-другому: любя, отпустить ребенка, дать ему толчок для шага вперед. В конце концов, просто поверьте, что он в силах реализовать свое «я» самостоятельно, без вашего участия.

Между словами «любить», «недолюбить» и «залюбить» – огромная пропасть. Два последних – это проявления крайностей, а любые крайности не имеют ничего общего с осознанным подходом к жизни.

В таком сценарии сегодняшний ребенок может стать хозяином собственной жизни не к зрелому возрасту, а куда раньше. Чем мудрее поведут себя родители и близкие люди, тем легче ему будет адаптироваться в окружающем мире и даже – кто знает? – повлиять на него.

Александр Македонский стал царем и отправился в поход, результатом которого стало создание великой мировой державы, совсем юным – ему было всего двадцать лет. Осознавал ли полководец свою уникальность? Этого мы уже не узнаем. Однако нет никаких сомнений, что огромную роль в формировании сильной личности будущего властелина мира сыграл его наставник, мудрец и философ Аристотель, несомненный авторитет.

К слову, об авторитетах.

Конечно, первым и безусловным авторитетом для нас становятся мама с папой. Но проходит время, и к этому списку прибавляются новые лица: в более сознательном возрасте мы уже целенаправленно начинаем ориентироваться на чужое мнение. Но даже самая внушительная цифра возраста в паспорте не в силах защитить нас от отрицательного влияния. О том, как это происходит, мы вскользь уже говорили, но считаю нужным освежить знания.

Что происходит с человеком, у которого нет доверия и уважения к себе самому? Он считает, что его слово не может стать решающим, и поэтому ищет авторитет на стороне. Отсюда и судьбоносные, но нередко ошибочные, калечащие всю последующую жизнь действия: получение престижной (по мнению родителей) профессии, выбор невероятно удачной (с точки зрения видавших виды подружек) партии для замужества, безопасный (так сказала тетя в телевизоре) отдых на даче вместо рискованного отпуска в другой стране… Список можно продолжать вечно, но стоит ли?

Куда лучше прекратить растрачивать энергию, прося советов по поводу своей жизни у посторонних людей. Направьте эту энергию внутрь себя самого, задействуйте ее как источник построения внутреннего, личного авторитета, вокруг которого по крупинкам начнет формироваться ваша цельная личность.

«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой»

/Федор Достоевский/

Понятие внутреннего авторитета внимательно рассматривает учение под названием «Дизайн человека» (Human Design). Эта теория зародилась в конце 1980-х годов. Ее приверженцы определяют внутренний авторитет как источник корректного принятия решений. А люди, которые действуют по подсказкам этого источника, еще и энергетически настраиваются на собственный уникальный путь.

В целом же суть этой теории – в том, что у каждого человека свой уникальный дизайн и определенное предназначение. Она раскрывает смысл словосочетания «быть собой». Я не буду углубляться в это интереснейшее, пусть и не признанное сегодня официальной наукой учение, но, пожалуй, еще раз обращу ваше внимание на простые, но такие глубокие слова «быть собой».

Умение быть собой – быть, а не казаться! – и есть безупречное проявление человеческой индивидуальности, первый признак здорового, подлинного эго. И для всех сторонников Human Design БЫТЬ – это прежде всего быть смелым настолько, чтобы полностью сдаться своему дизайну, своей сущности.

Быть собой, не стесняться, а искренне и смело выражать свою индивидуальность, быть честным в своих мыслях и поступках, уверенно идти своим путем, а главное – получать радость и удовольствие от такой жизни – вот что значит принять свою уникальность. Принять и развивать, постоянно поддерживать свое внутреннее свечение, не давая ему угасать. И когда это начнет происходить естественно, без дополнительных усилий и напряжения, свечение вырвется далеко за пределы вашего тела и начнет приковывать взгляды окружающих.

Как, вы считаете, называется это явление? Ответ кроется в названии следующей главы.

Глава 2. Харизма

Принцесса Диана и Чингисхан, Илон Маск и Наполеон Бонапарт, Иван Ургант и Владимир Ленин, Эрнесто Че Гевара и Юрий Гагарин, Махатма Ганди и Джонни Депп. Что, на ваш взгляд, объединяет всех этих людей?

Популярность? Безусловно – эти имена слышал каждый. След в истории? Да, все они так или иначе повлияли (и влияют) на наше общество. Но, может быть, найдется еще что-то – менее уловимое, но ощутимое на «подкожном» уровне?

Да. Все они обладали (или обладают по сей день) недюжинной харизмой. И вскоре вы поймете, почему я решил порассуждать об этом исключительном явлении именно в третьей части книги.

Харизма словно неуловимый аромат: ее не видите, но чувствуете, и мгновенно подпадаете под ее чары. Видите внешне вроде бы неприметного человека, но по какой-то неведомой причине не можете отвести от него глаз и до последнего не хотите уходить, словно притянуты к нему сильнейшим магнитом. Каким-то непостижимым образом он увлекает вас за собой. Кажется, что ему достаточно посмотреть или улыбнуться – и вы готовы идти за ним, как дети за дудочкой Гамельнского крысолова. А когда он начинает говорить, то вы и вовсе «сдаетесь», будучи целиком и полностью очарованным. Необъяснимая магия слов и жестов делает свое дело, и на какое-то время весь ваш мир будто сосредоточивается вокруг этого «кудесника».

Если обратиться к этимологии, то слово «харизма» имеет древнегреческие корни и дословно переводится как «дар богов». Изначально обладание этим даром приписывали лишь выдающимся личностям, духовным или военным лидерам. Но спустя тысячелетия категоричность высказывания была смягчена, и сегодня в окружении каждого из нас есть свой «Ургант». Но зачем искать особенное обаяние в других – может быть, оно давно томится в вас самих?

Для меня харизма – это не что иное, как уникальность, возведенная в степень. На мой взгляд, при умелом использовании она позволяет нам управлять не только собственной жизнью, но и влиять на жизни чужие.

Помните, выше мы говорили о том, что развитие собственной уникальности предполагает перенаправление потока энергии извне внутрь себя, туда, где хранится набор уникальных качеств? Оставаясь внутри, эта энергия дает благодатную почву для всестороннего развития, подсвечивая не одну, а сразу все грани вашей индивидуальности. А ваша харизма вступает в силу там, где этой внутренней энергии становится так много, что она начинает просачиваться наружу и непроизвольно заряжать других. Так вы образуете вокруг себя мощнейшее магнитное поле, которое раз за разом разрастается и притягивает внимание все большего количества людей.

В разных культурах и религиозных учениях бытует мнение, будто источник этого магнетизма, вся наша жизненная энергия физически сосредоточена в районе живота (неспроста именно здесь прикрепляется пуповина, питающая нас в утробе матери).

Вы наверняка слышали выражение «не щадя живота своего». Так вот, в старославянском языке «живот» и «жизнь» – однокоренные слова. Значит, наши предки тоже считали, что именно здесь, в центральной части тела находится особая точка, хранилище жизненной силы и энергии. Если эта энергия остается внутри нас, то наполняет все остальные жизненно важные органы – сердце, мозг, легкие и т. д. Этот беспрерывный энергетический круговорот упрочняет нашу жизненную позицию, дает четко понять, чего именно мы хотим в этом мире, и не позволяет поддаваться внешним провокациям. Вновь и вновь наполняя нас изнутри, энергия преобразуется в ту самую особую ауру, которая словно магнитом притягивает окружающих.

«Харизма – это искорка в человеке, которую не купишь за деньги. Это невидимая энергия с видимым эффектом»

/Марианна Уильямсон/

Говоря о харизматиках, нельзя не вспомнить и об уже знакомом нам понятии «эго».

Мы уже выяснили, почему к эго в обществе принято относиться скептически. Взглянем на природу этой неприязни с другого ракурса.

Среднестатистический человек то и дело стремится приструнить свое эго и советует сделать то же самое другим. А слово «эгоист» и вовсе употребляет с негативной окраской: «Любишь себя? В открытую получаешь удовольствие от жизни? – Эгоист, самовлюбленный нарцисс, возомнивший себя пупом Земли!»

Но, как это обычно бывает, люди опрометчиво навешивают ярлыки, даже не попытавшись разобраться в деталях. Почему, собственно, любить себя и быть счастливым – это плохо и подлежит обязательному публичному осуждению? Причины здесь как минимум две.

Первая – зависть. Многие ревностно относятся к чужому счастью и попросту завидуют ярким, светящимся людям, которые позволяют себе жить своей жизнью, не обращая внимания на косые взгляды со стороны. Отсюда и реакция в их адрес: обвинения в неуместном стремлении выделиться, хвастовстве и т. д.

Вторая причина неприятия чужой самобытности и, как следствие, харизматичности не так очевидна. На мой взгляд, она кроется в подмене понятий.

«Здоровое» эго, та самая первичная уникальность, не несет в себе ничего плохого. Вы помните – это всего лишь внутреннее «я», помогающее отделить себя от остальных. Такое «я» равномерно окутано вашей энергией, словно купается в ней и подтверждает – вы цельная, самодостаточная, уверенная в себе личность.

Но совсем другое – когда мы имеем дело с отклонениями от нормы и серьезными перегибами. Увы, под влиянием обстоятельств эго может деформироваться и принимать довольно неприятные формы.

Возьмем тот же эгоцентризм, когда вы настолько убеждены в собственной значимости, что попросту не способны воспринимать чужую точку зрения. Самый яркий и понятный пример здесь – так называемая звездная болезнь, когда человек взлетает на вершину так быстро, что оказывается во всех смыслах оторванным от остального, «земного» мира. В этом случае ваше чувство собственной важности бежит впереди вас, заранее, слепо вырываясь изнутри. Вы так же слепо ему поддаетесь и надрывно пытаетесь доказать миру свою значимость: «Я, я, я!» Но, не получив желаемого, остаетесь опустошенным, да в придачу еще и озлобленным. Но самая опасная составляющая эгоцентризма заключается в другом. Ваша озлобленность, гнев может перерасти в неконтролируемую агрессию – токсичную, разрушающую, под лозунгом «На войне все средства хороши» сметающую все на своем пути. Не очень приятная перспектива, не правда ли?

Или, наоборот, заниженная самооценка, при которой ваше истинное «я» скрыто под толстым слоем комплексов и страхов и не смеет даже пикнуть. В этом случае вы зажаты настолько, что все свои силы тратите на переживания о мнении окружающих. Как чеховский человек в футляре, вы только и делаете, что подозрительно озираетесь по сторонам – как бы чего не вышло.

Видите? И выпячивание своего «я», и чрезмерная замкнутость – это две крайности. А чтобы не скатываться в них и сохранять себя, необходимо научиться чувствовать золотую середину. Осознанность, чувство собственного внутреннего стержня всегда позволит вам с легкостью держать баланс внутренней гармонии и излишней застенчивости. Такой баланс доступен лишь самобытной, самодостаточной, целостной личности, не имеющей причины что-то кому-то доказывать. И это еще одно подтверждение тому, что уникальный, а значит, и харизматичный человек – это всегда эгоист, но, подчеркну в очередной раз, эгоист умеренный.

Адекватное восприятие собственного эго – не единственное и даже не главное качество человека с харизмой. Его отличает множество с виду незаметных признаков, среди которых, например, тот самый твердый внутренний стержень (про таких часто говорят – человек с характером, причем характер – еще одно родственное харизме слово) и внутренняя свобода. О стержне мы еще поговорим далее. А что касается внутренней свободы, то любая харизматичная личность – абсолютный хозяин своему внутреннему миру, он полностью принимает себя таким, какой он есть.

Осознанные харизматики могут быть совсем не такими совершенными, как кажутся на первый взгляд. Но одного у них точно не отнять: они всей душой любят свою жизнь, и та платит им той же монетой. Помните закон бумеранга? Какую энергию вы посылаете в мир, такая к вам и возвращается, причем, как правило, в большем размере. А чем больше вокруг вас позитивных эмоций и вибраций, тем больше людей к ним тянутся. Что излучаете, то и получаете! Вот такой энергетический круговорот.

Истинная харизма всегда естественна, и ее присутствие в жизни никак не мешает людям. Это вечная лампочка, которая заряжается от сконцентрированной внутри вас энергии и легким светом сияет изнутри, принося в жизнь приятные эмоции. Но если вы чувствуете обратное – есть повод задуматься.

На каждый плюс найдется свой минус. Бок о бок с естественной харизмой всегда ходит харизма ложная – декоративная, фальшивая личина. «Продиагностировать» ее у себя довольно легко: неосознанное, поверхностное стремление овладеть харизмой вытягивает из вас все соки и не приносит никакого удовлетворения. Если не согласны, то просто подумайте, что легче и приятнее – бегать на собственных ногах или ковылять на протезах, пусть даже самых современных, бионических?

Искусственное взращивание харизмы активно практиковалось на протяжении всей истории человечества. Сегодня в этом направлении особенно преуспели некоторые радикальные ответвления НЛП (нейролингвистического программирования).

Есть множество исследований, тестов, программ поведения и хитроумных скриптов, зазубрив которые, человек якобы может очаровать окружающих. Я умышленно говорю «якобы» – потому что слабо верю в попытки понравиться другим, действуя по определенному шаблону.

Вспомните хотя бы такое явление, как пикап. Есть целый ряд техник, с помощью которых вы можете познакомиться с понравившимся человеком и соблазнить его. На эту же тему издаются книги и проводятся семинары. Вроде бы беспроигрышных вариантов нет – обучившись, вы с легкостью должны добиться цели. Но на деле часто получается иначе, и даже «отличники», победив на ближней дистанции, в долгосрочной перспективе проигрывают. Возможно, причина в том, что этот подход не совсем экологичен. Ведь по-настоящему эффективное взаимодействие – это всегда win-win, «выиграл-выиграл», а не мгновенная выгода какой-то одной из сторон.

Другой пример.

Одну и ту же шутку разные люди преподносят совершенно по-разному. Одни явно импровизируют, а иногда и вовсе откровенно дурачатся, но делают это так естественно и «в кассу», что вы загибаетесь от смеха. А вторые произнесут текст без сучка без задоринки и даже в нужных местах сделают паузы, вот только вы даже не улыбнетесь, а лишь испытаете неловкое чувство так называемого «испанского стыда».

Почему так происходит? Секрет прост: люди чувствуют все искусственное, инородное и, как бы ни старались, не могут реагировать на это искренне. Юморист напрягается, пытается выжать из себя шутку – встречает блок со стороны аудитории – энергия возвращается к нему – выступление проваливается. Все предельно просто.

Посмотрите любое классическое стендап-выступление Эдди Мёрфи. Что заставляет вас смеяться? Хлесткая сатира или сверхинтеллектуальные шутки? Вряд ли. В первую очередь вас привлекает неповторимая аура вокруг самой личности комика. А может быть, и не привлекает – в конце концов, никто не отменял вкусовщину. Но в любом случае не нужно пытаться понравиться, используя чей-то опыт и следуя бездушной технологии. Надо развивать свою уникальную харизму и быть собой.

Если вы смотрели старый советский фильм «Приключения Электроника», то наверняка понимаете, что я имею в виду. Совершенный робот с отточенной речью, неимоверной эрудицией, хорошими манерами, словно запрограммированный нравиться людям, хорош во всем. Вот только… не цепляет. А его прообраз, абсолютно среднестатистический школьник Сыроежкин – невоспитанный, хитрый, не очень умный – безумно обаятелен, душа компании, глаз не оторвать. Чего же удивляться, что в итоге его идеальная электронная копия захотела стать человеком?

Настоящая харизма всегда притягивает успех. Недаром истинные харизматики становятся легендарными личностями, в отличие от «однодневок», использующих образцовые техники манипулирования. Если на тебе маска, даже самая красивая, то однажды должен наступить момент, когда ее нужно снять. А что потом? Разочарование, эмоциональное выгорание, нервные срывы и чувство полной пустоты внутри.

Говоря о масках, нельзя не затронуть тему актерского искусства.

Маска – символ театра, лицедейства, а в современном мире – кинематографа. И, казалось бы, нет более харизматичных людей, чем артисты. Они излучают особый свет и приковывают нас к экранам своими неповторимыми образами, особым шармом? (Кстати, и шарм – фр. charmes, «обаяние», «очарование» – созвучное и в некотором смысле однокоренное с харизмой слово). Увы, не все так однозначно, как кажется на первый взгляд.

Да, в своем большинстве актеры – весьма обаятельные, притягательные личности. Но для одних это ремесло, а для других – естественный образ жизни. Иными словами, кто-то умеет профессионально изображать харизму, а кто-то просто несет ее в себе, не прилагая к этому никаких усилий. Конечно, это совсем не значит, что первый вариант хуже, чем второй: если искусство выполняет свою функцию и вдохновляет людей, то какая разница, что остается за кадром? Загвоздка в том, что самые виртуозные профессионалы, не обладающие харизмой, отыграв сцену, зачастую ощущают страх перед одиночеством. Отдав всю энергию камере или залу, они обесточивают свой внутренний источник и ждут новой встречи со зрителем, который на время снова наполнит их светом. А когда этой встречи не случается, потому что место в кадре достается кому-то другому, этот свет угасает.

С настоящими харизматиками, пусть не имеющими актерского специального образования, все по-другому. Им не нужно напрягаться и аккумулировать свою энергию перед тем, как выплеснуть ее зрителю, потому что она естественно и равномерно распределена внутри них. Им нет никакой надобности судорожно приберегать ее для какого-то особого случая, ведь особый случай для них – это сама жизнь.

Есть множество известных артистов без диплома – взять хотя бы того же Джонни Деппа или Джима Керри. Они не играют, а просто живут. И именно поэтому мы так безусловно ими восхищаемся.

Еще одна сфера, где харизма проявляется ярче всего, – публичные выступления. Простейший пример.

В любой школе найдутся учителя, которые при всей своей образованности или приятных внешних данных не умеют «держать класс». А есть преподаватели, которых, открыв рот, слушают даже те, кто до сих пор не проявлял ни малейшего интереса к предмету. В чем причина такого внимания? Отбросим вариант со страхом выговора или получения двойки и получим ту самую притягательную энергетику.

То же самое происходит и в больших аудиториях. Харизматичный спикер всегда на одной волне с залом, он неотделим от слушателей, но и не сливается с ними. Не важно, как он ведет себя: говорит серьезные вещи, заряжает людей мотивационной энергетикой, откровенно дурачится или остроумно шутит. Он всегда делает это уместно и естественно, чувствуя настроение окружающих. Никакой зажатости, никакого перетягивания одеяла на себя. Харизматичный ведущий осознает, что находится в нужном месте, и щедро делится энергией с остальными.

Как вы считаете, почему на телевидении так популярен формат “Late Night Show” (в нашей стране это «Вечерний Ургант»)? Главный секрет кроется в обаянии ведущих: приглашая в гости самых неординарных личностей, они не просто не теряются на их фоне, а, напротив, раскрывают, дополняют их своим свечением. Все происходит так натурально, что зритель не сразу понимает: все его внимание приковано не к звездному гостю, а к персоне потрясающего ведущего. Неудивительно, что такие личности часто становятся лидерами мнений и занимают первые строчки во всевозможных рейтингах народного доверия и любви.

Итак, харизма – неотъемлемое качество лидеров, выдающихся личностей. Вы спросите: а зачем оно вам, если вы всего лишь хотите жить полной жизнью, не собираетесь никого вдохновлять и сражать своей энергией? Замечание справедливое: харизму действительно трудно назвать обязательной опцией осознанного человека.

Но если этот человек будет постоянно напитывать себя энергией, вместо того чтобы тратить ее на переживания или попытки что-то кому-то доказать, то рано или поздно она начнет переливаться через край. Вот он – источник удивительного внутреннего света, о котором мы говорили выше! Не нужно истошно биться в попытках «выработать» харизму – это бесполезно. Она не вырабатывается с трудом, а проявляется сама собой и просто отзеркаливает энергетическую наполненность человека. Но и здесь есть подводные камни. Я прошу вас прочитать воспоминание еще об одном человеке, прежде чем понять, о чем идет речь.

«… этот человек излучал такую притягательность, что люди верили каждому его слову. И хотя некоторые сегодня утверждают, что он был просто хорошим актером, я должен им возразить, поскольку в противном случае весь немецкий народ можно назвать полными идиотами. Ведь немцы настолько доверились этому человеку и верили ему до самого последнего дня войны…» – так однажды охарактеризовал Адольфа Гитлера один из его соотечественников.

Притягательность, вызывающая доверие людей на бессознательном уровне, когда-то позволяла внешне непривлекательному, а многим казавшемуся откровенно глупым человеку заставлять биться в экстазе многотысячные толпы жителей Германии. Люди плакали от счастья и боготворили своего фюрера.

И кинохроника, и воспоминания современников доказывают: Гитлеру удалось убедить своих подданных в их особом предназначении при помощи харизмы. Выражалась она, прежде всего, в феноменальных ораторских способностях, и все вы знаете, к какой глобальной катастрофе это привело в итоге. Безусловно, участвовали в этом страшном эксперименте и власть, и страх, и деньги, и мощная пропаганда. Но присутствовала ли в действиях Гитлера осознанность – в том понимании, в котором знаем ее мы с вами? Нет. Вместо нее были фанатичная одержимость и слепая, переходящая все грани самоуверенность.

«Чем больше сила, тем больше и ответственность»

/Х/ф «Человек-паук» (2002)/

Почему я вспомнил об этой одиозной личности? Отвечая на этот вопрос и подводя итоги главы, я хочу поделиться с вами, пожалуй, одной из самых важных притч в книге. Прошу вас прочитать ее очень внимательно.

Один профессор молча написал на доске огромную цифру 1 и, обернувшись к студентам, прокомментировал свое действие: «Цифра 1 – это ваша осознанность, одно из самых главных в жизни качеств». Следом он написал еще одну цифру – 0, пояснив: «А это ваши достижения. Прибавленные к осознанности, они увеличивают ваши возможности в 10 раз». В полной тишине профессор написал еще один 0: «Это опыт, с которым вы выросли уже в 100 раз». Потом появились еще три нуля – «уверенность», «деньги» и «харизма». И вдруг лектор резко зачеркнул стоящую в самом начале единицу. Аудитория недоуменно загудела, и лишь когда гул улегся, профессор закончил свою мини-лекцию: «Вот видите: если у вас нет осознанности, все остальное мгновенно обнуляется».

Интерпретаций этой истории множество. Но какими бы талантами, способностями и возможностями ни обладал человек, без осознанного отношения к жизни все они вмиг обесценятся. Развить свою уникальность до состояния мощной харизмы может каждый: она не выбирает, хороший вы или плохой, богатый или бедный, здоровый или больной. Но только когда вы окончательно осмыслите, для чего это делать, и поймете, как именно пользоваться таким убедительным инструментом влияния, – только тогда овчинка будет стоить выделки.

В британском эпосе есть легенда о том, как волшебник Мерлин воткнул в огромный камень меч Экскалибур и сказал, что воин, который его достанет, станет правителем Англии. Нашелся лишь один достойный. Он сумел извлечь меч из каменного плена – это был король Артур, самый почитаемый герой фольклора британских островов.

Харизма – такой же меч, мощнейшее оружие, способное круто перевернуть отношение к собственной жизни. И этот волшебный «экскалибур» хранится внутри каждого из нас, и достать его из оков-ограничений под силу любому. Вот только как им после этого пользоваться? Направить на разрушение или на созидание?

«Королю Артуру было легче, в выборе пути ему помогал мудрый Мерлин, – скажете вы, – а чем руководствоваться нам?» А я отвечу: такой «Мерлин» есть в каждом из нас, и имя ему – осознанность. Она позволит вовремя задать себе правильный вопрос: а что я получу, воспользовавшись своей уникальностью и харизмой? К чему все это меня в итоге приведет? Готов ли я использовать свою внутреннюю силу во благо? Или, даже зная, что в результате заслужу презрение и ненависть окружающих и погублю не только их, но и себя самого, все равно пойду к намеченной цели? И – главное – что я создаю?

Человек, который прислушивается к своему разуму, может ответить на эти вопросы, как хочет. Любое его решение, любой выбор имеют право на существование. Главное – чтобы он сам понимал причины своего поведения и умел брать ответственность за последствия.

Больше силы – больше ответственности: по-другому не работает. И чем осознанней эта ответственность, тем быстрее стираются границы ваших мнимых ограничений.