Текст книги "Номады Великой Степи"

Темные века номадов

Таньшихуай на долгие столетия стал последним хаканом Степи, которому достоверно удалось, пусть и на короткое время, объединить оба Крыла «империи» номадов. В следующий раз это случится только в середине VI века, когда к власти придет род Ашина. Но я не только поэтому назвал эти века Темными. После тщательно задокументированной истории хуннов с четко прослеживаемой сменой хаканов, в III —VI веках новой эры наступает период, когда в летописи попадают крайне разрозненные и зачастую противоречивые данные о событиях, происходящих за пределами «цивилизованного» мира, типа: «Когда Куйтоу умер, младший брат Будугэнь поставлен взамен него» [Кюнер И. В.], ни тебе, ни точных дат, ни сведений о родственных связях приемника…. Не лучше и европейские анналы, как они только не именуют кочевников этого периода: скифы, сарматы, аланы, роксаланы, уны, гунны, сабиры, меоты, сираки, аорсы… Можно подумать, что Степь на века погрузилась в сплошной хаос и безвластие. Однако, археологические находки и последующие события, когда на столетия Поднебесная попала под власть северных варваров, а войска Аттилы стояли у стен Милана и Орлеана, свидетельствуют об обратном.

Но если номады и не думали вымирать в своей «голодной и холодной степи», то почему так мало цельной информации о них в китайских летописях? Секрет прост и кроется в истории самого Срединного царства. В 184 году в стране начинается восстание Желтых повязок, приведшее в конечном итоге к падению династии Хань и наступлению эпохи Троецарствия, сменившийся затем эпохой Шести династий. Только к 581 году Ян Цзяню114114
  основатель династии Суй, правил в 581—604 гг.


[Закрыть] удалось вновь объединить страну. Летописцам хватало событий внутри Поднебесной, а перипетии жизни кочевников их интересовали постольку, поскольку они периодически вмешивались в династическую борьбу за престол Сына Неба (официальный титул императора Поднебесной).

На другом конце ойкумены Римская империя тоже переживала не лучшие свои годы. Неудачная война с Парфией, волнения в северном Египте, опустошительные набеги германских и аланских племен на Дунайские провинции, чума и голод по всей империи…. И это все в период правления Марка Аврелия, считающийся в античной исторической традиции Золотым веком. Сменивший его на императорском престоле сын Марк Аврелий Комод прославился как похотливый безумец. Ставленник его убийц Пертинакс – сын торговца дровами, вскоре был и сам убит во время военного переворота…. Развал империи на некоторое время удалось отсрочить наследнику пунийцев Септимию Северу, но вскоре началась чехарда варварских императоров на престоле Рима, возводимых и свергаемых легионерами, а гражданские войны стали перманентными. Так что окончательный крах империи стал вопросом времени, что и произошло в 395 году.

В общем, отсутствие сколько-нибудь внятных сведений о событиях внутри Степи в исторических документах того времени объясняется не отсутствием самих событий, а отсутствием интереса к ним со стороны оседлых современников, погрязших в своих проблемах.

Но если молчат летописи, то может «заговорят» археологические находки?

Империя гуннов

Позднесарматская археологическая культура – именно под таким названием в истории известна полиэтническая общность кочевых народов, населявшая евразийские степи во втором – четвертом веках нашей эры. «На огромном пространстве от Зауралья до Северного Причерноморья позднесарматская культура появилась практически единовременно, около сер. II в. н.э.» [Кривошеев М. В.]. В этот период ханьские хроники упоминают два знаковых события: избрание Таньшихуая хаканом и создание в казахских степях государства хуннов – Юебань115115
  с учетом норм китайского языка того времени правильнее читать «Эльпан» – древнее государство с центром в южной части современного Казахстана, основано в 160-е годы н. э., в 490 году было разгромлено телескими племенами.


[Закрыть]. Так чья же это культура сяньби или хуннов? Тут историки практически единодушны – хуннов, или точнее – гуннов, именно под этим именем мы знаем союз кочевых народов, сохранившая верность хуннскому правящему Дому. «Основные системообразующие черты… (северная ориентировка, деформация черепа, тип конской узды, мечи и кинжалы с каменными и металлическими дисковыми навершиями, зеркала-медальоны и пр.) несут на себе гуннское влияние» [Боталов С. Г.]. Более того, «описанные типы раннегуннских мечей и кинжалов имеют северокитайское происхождение» [там же]. Правда, надо понимать, что среди гуннов прямые родственные связи с потомками Модэ имел только сравнительно узкий круг наследной аристократии. Основная же масса подвластных племен все также принадлежала к сарматским, саргатским, сако-массагетским и прочим скифоидным культурам. Сменились наименование, правящая элита, отчасти культура и обрядовость, но не сами этносы. Кого-то потеснили, кому-то наоборот прирезали пастбищ. Молодежь рекрутировали в войска, отправив на завоевание непокорных, и геномы победителей «обогатили» генофонд побежденных. Но в целом маршруты кочевий мало изменились за столетия. Они в гораздо большей степени зависят от капризов климата, чем от смены властной верхушки.

Итак, начало позднесарматской культуры совпадает по времени с формированием западно-хуннского государства Юебань. Конечная дата этой культуры также не вызывает у исследователей споров: с продвижением племен гуннского союза на запад через южнорусские степи в 70-х годах IV века на смену сарматской приходит гуннская археологическая культура [Кривошеев М. В.].

Получается, что в Степи, в период, о котором практически молчат дошедшие до нас хроники, «складывается кочевое государство гуннов, разгромившее [скорей покорившее] волжских и донских сарматов и аланов» [Боталов С. Г., Гуцалов С. Ю.]. Именно покорившие, поскольку разгромленные аланы не могли бы опустошить в 166 году Дунайские провинции Римской империи, а после заключения мира в 175 году, выделить Марку Аврелию восемь тысяч всадников для участия в Римских завоеваниях [Трейстер М. Ю.]. О каком разгроме может идти речь, если согласно археологическим данным никто не уничтожал носителей среднесарматской культуры: «на Западе инновации (в том числе и в погребальном ритуале), приносимые с востока, очевидно, немногочисленными группами населения, ложились на мощный местный культурный пласт» [Мошкова М. Г.]. Ну и наконец, откуда они объявились вновь через два столетия, если «последующее хунно-гуннское вторжение несло в своем составе значительную часть сармато-аланских племен» [Боталов С. Г.].

Другими словами, в строгом соответствии с традициями кочевой «империи», новый хакан направляет своих темников с подобающей свитой в подвластные улусы. «Новое пришлое население, продвинувшееся в этот регион из Средней Азии во II в. н.э. и местное население предшествующей эпохи были включены в состав единого политического объединения, в которое входил как Волго-Донской, так и Южно-Уральский регион» [Мошкова М. Г.]. Только, если во времена малоавторитетного хакана Пуну это была преимущественно центрально-азиатская – аланская (тохарская, усуньская, массагетская) аристократия, установившая свой контроль над европейскими степями, то через столетие, к середине второго века, из центральной ставки им на смену пошла новая волна наместников – родственников самого хакана. К сожалению, история не сохранила его имени, но данные раскопок свидетельствуют о непререкаемом авторитете хакана на пространстве степей от Карпат до Алтая. А, если принять версию китайских хронистов о размерах империи Таньшихуая, то и до Сихотэ-Алиня.

Сегодня невозможно достоверно установить признавали ли западные номады середины второго века вассальную зависимость от хакана сяньби, или кто-то из гунно-сарматских князей самостоятельно «навел порядок» в степи западнее Алтая. Забегая немного вперед, скажу, что определенная синхронность усиления и ослабления централизованной власти в Восточном и Западном крыле, а также ряд параллелизмов событийного характера, говорят в пользу китайской версии. Но, независимо от политического устройства степного мира, аланы, вслед за своими тохарскими предками, вполне предсказуемо реагировали на усиление хаканской власти – переносили свою активность на оседлые народы. Во II – III веках они, оставив степи консервативным номадам, приняли самое деятельное участие в Римских и германских войнах.

Однако, как сяньбийские завоевания в Северном Китае, так и успехи аланской конницы в европейских междоусобицах далеко выходят за рамки нашего исторического экскурса. Поэтому я не буду на них заострять внимание, упомяну только о ключевых для понимания ситуации фактах.

В середине III века резко активизируется готский союз племен. Эти протогерманские варвары, не имеющие ничего общего со степными номадами, кроме желания пограбить богатые римские провинции, вторглись в приднепровские степи – подконтрольную аланам территорию, а самих аланов оттеснили к предгорьям Кавказа и Карпат. В частности, под власть готов попали протославянские племена – наследники «скифов-пахарей», с древних времен входившие в состав кочевой «империи». Археологические раскопки показывают резкое исчезновение в этом районе признаков номадной культуры и появление типично готских элементов. На смену балто-сарматской Зарубинецкой культуре приходит Черняховская, являющаяся продолжением протогерманской Вельбарской культуры. Однако, несмотря на ее происхождение, по мнению большинства исследователей, именно в рамках Черняховской культуры завершается формирование первичного ядра славянского этноса. Похоже, именно борьба против готских захватчиков окончательно сплотила протославян, позволила осознать себя самостоятельным этносом.

Второй удар по западным номадам нанес римский император Тацит, вытеснивший в 276 году аланов с Ближнего Востока, куда они пришли по приглашению его предшественника, но уходить не спешили. Утратив политическую гегемонию в Причерноморских степях, кочевники почти на столетия исчезают из европейских хроник. Так что мы не знаем, что происходило в гуннских владениях до шестидесятых годов IV века, когда хан Баламир116116
  правитель гуннов в 360—378 годах.


[Закрыть] (Баламбер) жесткой рукой стал объединять под своей властью западные кочевья. Хроники скупо сообщают только о непрекращающихся конфликтах между готами и аланами (сарматами, скифами), да еще о восстаниях славянских племен.

Интересно, что в это же время восточнее Алтайский гор вождь хунно-сяньбийцев Тоба Шиицзянь117117
  правил в 337 – 377 годах.


[Закрыть] объединил под своей властью большую часть восточных кочевий: «с востока от Сумо (Сунгари) на запад до Полона (?), с юга от Инь-шань на север до Песчаной степи, все покорилось ему» [Бичурин Н. Я.]. Еще более поразительным совпадением явился новый способ преодоления водных преград, впервые примененный номадами в конце IV века. В начале зимы 367 года, преследуя Лю Вэйченя118118
  хуннский хан, контролировавший Ордос.


[Закрыть], Шиицзянь «приказал на плывущее сало бросать фашины из тростника. Лед вскоре сперся, но еще не окрепнул. Сверху набросали тростнику, и лед, смерзшись с травою, сделался мостом. Войска перешли чрез реку» [Бичурин Н. Я.] – это было новым словом в военной науке. А в 378 году аналогичным способом воспользовались гунны для переправы в Крым через Керченский пролив, сильно озадачив и европейских современников и историков. Хотя возможно, никаких личных взаимодействий между ханом косоплетов (хунно-сяньбийцев) Шиицзянем и Баламиром, считающимся прямым потомком основателя хуннской империи Модэ в 15 поколении, не было. В эту эпоху роль масс-медиа выполняло «степное радио», надо сказать достаточно эффективно: «кочевники создали системы коммуникации по скорости и расстоянию передачи культурной информации недосягаемые для оседлых земледельцев» [Арешян Г. Е.], так что Баламир вполне мог просто знать о переправе через Хуанхэ под командованием своего дальнего родственника.

Усиление власти Баламира встретило определенное сопротивление со стороны части аланской аристократии, вошедшее в историю как гуно-аланские войны, но данные археологии свидетельствуют о практически бескровном возвращении исконных скифских владений под власть нового хана. Да и бывшие союзники отдавались на милость Баламира без особого сопротивления. «Насколько можно судить по археологическим данным, Боспор существенно не пострадал. Похоже, что гунны подчинили своей власти Боспорское царство, даже не вступая в сражение» [Готы. Гунны…]. В IV веке многими народами гунны воспринимались как освободители от готской тирании. В «имперской конфедерации» номадов только царские рода имели определенные привилегии, все остальные подданные хакана были равноправны (по крайней мере, формально), не зависимо от хозяйственного уклада и этнической принадлежности. Далеко не так обстояли дела в готских владениях, пораженных вирусом национализма. Кроме того, империя, пусть и кочевая, способствовала бурному развитию торговли, а значит и подъему экономики Причерноморских полисов. «После более чем столетнего запустения возродился Танаис». Избалованные когда-то благами земледельческих цивилизаций Европы, Ближнего Востока, Китая и Индии, гунны почти на столетие оказались отрезаны от них: интервенция сяньби и готов, падение кушанского царства и прекращение функционирования Шелково пути из-за междоусобиц в Северном Китае, обеспечили почти полную изоляцию западных номадов от привычных рынков оседлых народов. Готы, будучи сами оседлым народом, который к тому же живет по принципу натурального хозяйства, самостоятельно обеспечивая все свои основные потребности, интересовались довольно узким ассортиментом товаров предлагаемых античными полисами. На раскопках черняховских поселений найдены только «амфоры, в которых привозили вино и оливковое масло, стеклянные кубки, реже – краснолаковые сосуды… и более тысячи монетных кладов» [Черняховская культура].

Подход гуннов всколыхнул славянские народы, подвигнув к вооруженному сопротивлению готам. В 368 году вождь готов Винитарий119119
  он же Витимир из рода Амала – король остготов.


[Закрыть] жестоко расправился с восставшим племенем антов: «Он двинул войско в пределы антов и, когда вступил туда, в первом сражении был побежден, но в дальнейшем стал действовать решительнее и распял короля их Божа (Буса) с сыновьями его и с семьюдесятью старейшинами для устрашения, чтобы трупы распятых удвоили страх покоренных» [Иордан]. Однако уже в 375 (или 376) году анты были отомщены. Готы потерпели сокрушительное поражение от гуннов. Винитарий был убит лично Баламиром. Готские полководцы Алатей и Сафрак с малолетним наследником престола Вандаларием бежали на Дунай. Европейские степи вернулись под власть хакана, а заодно гуннам отошли и восточные готские владения. Так кончилось для восточных славян «время Бусово» [Слово о полку Игореве]. Западные славяне по-прежнему оставались под властью вестготов, видимо это и стало точкой отсчета для разделения славянских языков на восточную и западную подгруппы. Интересно, что под властью готских конунгов осталась существенная часть аланских племен, которые вместе с вестготами активно участвовали во всех римских междоусобицах. С другой стороны часть остготов влилась в состав гуннских племен, а внуки Германариха120120
  или Эрмана́рих – король готов в IV веке, предшественник Винитария.


[Закрыть] и Винитария входили в свиту приближенных «царя» гуннов.

Отношения между готами и гуннами довольно запутанные. Согласно историческим хроникам уже через год после «сокрушительного поражения от гуннов» войска «готов, сарматов и славян перешли Дунай, овладели Фракией и Дакией». А затем вестготы Алариха121121
  вождь и первый король вестготов в 382 – 410 годах.


[Закрыть] совместно с конницей номадов, которых европейские историографы именуют то скифами, то гуннами, то сарматами, то аланами [Нечаева Е. Н.], приняли самое активное и непосредственное участие в перекраивании политической карты Европы. В 406 году они совместно вторглись в Галлию, через три года поделили между собой Пиренейский полуостров, а на следующий год разграбили Рим.

Но еще более странно ведет себя Баламир. Вернув стремительным натиском захваченные готами земли в лоно степной империи, а заодно обложив римлян умеренной данью в 300 либр122122
  Около 100 кг золота.


[Закрыть] [Приск Панийский], он и не думал развивать свой успех. Читаешь исторические очерки – такое впечатление, что это готы разгромили гуннов, а не наоборот. Но нет к 400 году, когда предположительно умер Баламир и к власти пришел вначале его сын Юлдуз (Ульдин), а затем и внук Каратон (Харатон, сын Юлдуза), западная граница гуннских владений по-прежнему проходила по Дунаю. По крайней мере, Иордан123123
  Jordanes – готский историк VI века, автор книги «История Готов» (лат. De origine actibusque Getarum).


[Закрыть], описывая «злодеяния» некого арианца Гайна, указывает, что тот бежал за Дунай, «там он был схвачен гуннами и обезглавлен их вождем Ульдином, который в конце 400 г. послал его голову – в засоленном виде – как подарок Аркадию» [Иордан]. Кроме того, в «Гетике» неоднократно упоминаются «гуннские вспомогательные войска» в составе римских армий. Получается, что гунны более полусотни лет – вплоть до тридцатых годов пятого века, удерживали свою границу и охотно принимали участие в европейских конфликтах, но только как наемники (чье участие зачастую обеспечивало победу их нанимателям), даже не пытаясь поучаствовать в дележе «пирога». Что или кто помешал Баламиру сделать то, благодаря чему прославился Аттила – его праправнук?

Самое простое и от того наиболее вероятное объяснение – внутренние распри в кочевой империи. Вот только никто не свергал Баламира, а его прямые потомки правили гуннами, как минимум, вплоть до 470 года. Зато подходящее событие имело место на Востоке, где в 376 году был убит заговорщиками Тоба Шиицзянь, а следом, под натиском жунских племен, пала и созданная им империя, возродить которую удалось только его праправнуку Тоба Тао к 430-му году. Напомню, что Тоба или табгачи (косоплеты) – это хунны, признавшие власть сяньбийцев и сами «принявшие народное название сяньби», причем их родовые кочевья располагались в коренном юрте хуннов. Но Баламир и его потомки тоже вели свою родословную от хакана Модэ, так что предположение о взаимосвязи между двумя правящими династиями, происходящими из одного рода, возможно не лишено определенных оснований.

Как бы то ни было, в двадцатых годах V века началось постепенное расширение степной империи за счет покорения оседлых народов. Гунны под предводительством Ругила124124
  Ρωίλας, он же Руас, Роил – царь гуннов до 434 года, одержавший ранние победы над Римской империей, дядя Аттилы.


[Закрыть] заняли земли к востоку от Рейна, а в начале тридцатых обложили данью Византию. А Тоба Тао приступил к объединению и Степи, и севера Поднебесной. Подробней о хане табгачей я расскажу ниже, когда будем знакомиться с историей Восточного крыла, ибо его непосредственное влияние на европейские события выглядит уж больно фантастичным, несмотря на все параллели и совпадения. Однако замечу, что наличие у гуннов института соправителей, а они были и у Баламира, и у Ругила, и у Аттилы, и у Денгизиха, да и у «царей» Кавказской гуннии [Алиев К.] – прямое указание на их подчиненное положение. Император (хакан) всегда один, а вот великих князей (ханов) может быть и несколько. Как ни «славили» на Руси Батыя125125
  Бату-хан – даругачи улуса Джучи («Золотой Орды») в 1227 – 1255 годах, сын Джучи и Уки-хатун, внук Чингисхана.


[Закрыть], он был всего лишь ханом, подданным хакана (кагана, каана) будь то Угэдэй или Гуюк126126
  Угэдэй и Гаюк – сын и внук Чингисхана, носившие поочередно титул кагана Монгольской империи в 1329—1348 годах.


[Закрыть]. Вот только кто был хаканом во времена правления Баламира и Аттилы я не знаю. Собственных хроник номады того времени нам не оставили, а их «пишущим» современникам, было недосуг разбираться в кочевой иерархии. В одном я уверен: хакан, а точнее хаканы, в Степи были и в «темные века», но их имена, места дислокации, а также взаимоотношения с родом Тоба – предмет будущих исследований.

В 433 (434) году вождями гуннов стали Аттила и Бледа, племянники Ругилы. Они продолжили начатые дядей завоевания, обложив для начала данью Византию в размере 600 фунтов золота127127
  Около 270 кг.


[Закрыть] [Вернадский Г. В.]. Через два года они завоевали и уничтожили рейнское королевство бургундов. Около 440 года установили полный контроль над Северным Кавказом. А в 441 году, разгромив римские легионы, перешли через [битая ссылка] Дунай, захватив и уничтожив несколько городов. Покорив Балканы, гунны дошли до Константинополя. Мир был заключен на условиях увеличения ежегодной дани до 2 тысячи золотых либров128128
  Около 655 кг.


[Закрыть] [Прокопий Кесарийский]. В 445 (447) году Аттила убил своего брата Бледу и с тех пор правил западными гуннами единолично. Через два года он вновь вторгся в пределы Восточной Римской империи, и, после ряда поражений и длительных переговоров, римляне согласились на новые еще более жесткие условия: помимо увеличения дани, гуннам отходила часть Балканского полуострова. В 451 году пришел черед Западной Римской империи, поводом послужил разрыв помолвки между Аттилой и сестрой императора Гонорией129129
  Юста Грата Гонория (ок. 417 – после 452 гг.) – сестра императора Западной Римской империи Валентиниана III.


[Закрыть]. Войска Аттилы вторглись в Галлию и захватили Аурелианиум (Орлеан), но потерпев поражение в битве при Каталаунских полях, вынуждены были отступить восвояси. Что не помешало им уже на следующий год, перейдя Альпы, разграбить север Апенинского полуострова. И только чума, свирепствовавшая в тот год в Италии, да огромный выкуп спасли Рим от разорения гуннами. В 453 году Аттила неожиданно умирает в ночь собственной свадьбы. С его смертью заканчивается краткий период единовластия у западных гуннов. Очередное удивительное совпадение: за год до этого скончался другой прославленный полководец – хан табгачей и император северокитайского государства Тоба Тао130130
  Он же Тай У-ди (太武帝) – правил на территории Северного Китая и Монголии в 424—452 годах.


[Закрыть].

Сыновья Аттилы становятся соправителями, а сам союз к 470 году, после череды поражений, окончательно распадается по этническому принципу. Хотя потомкам Модэ удалось удержать власть над частью степных племен в Поволжье и на Кавказе вплоть до объединения Степи под властью рода Ашина в середине IV века [Алиев К.], но они уже никем не воспринимались как независимые правители – так племенные князьки, погрязшие в междоусобицах.

Как и аланы, гунны не мало «наследили» на карте нынешней Европы. Потомками гуннов считают себя венгры, с ними согласны и наследники готов, для них мадьяры по-прежнему Hungarian (Hongrois, Ungar, húngaro, ungherese). Сыновьям Аттилы приписывают разделение протоболгарских племен на кутригуров и утигуров, первых возглавил Денгизик (Денгизих), вторых – Ернак (Эрнах) [Вернадский Г. В.]. Кроме того, ряд кавказских этносов, например кумыки и черкесы, заявляют об участии гуннских племен в их формировании. Не берусь спорить. Но даже если и так, то это преимущественно оседлые народы, где гуннская (точнее хуннская, ибо гунны не этнос, а наименование многонационального объединения племен) кровь текла только в жилах древней родовой аристократии, тогда как подвластное население эпохи великих завоеваний чаще всего имело совсем другие этнические корни. Именно поэтому так мало общего между балканскими болгарами и волжскими татарами, ведущими родословную своих древних ханов от правителей Великой Булгарии. Родственниками были представители их правящих элит, а не местное покоренное население. Романовы вон тоже приходились родней доброй половине европейских монархов, включая ныне здравствующую королеву Великобритании, но это отнюдь не делает англичан славянами.

Однако, утратив свои позиции в Европе, гунны и не думали уходить с подмостков истории, они просто перенесли свою военную и политическую активность на другой источник благ, производимых оседлыми народами – на центрально-азиатский регион. Здесь они прославились под именем эфталитов или белых (читай благородных) гуннов. Античный историк Феофан Византийский131131
  Θεόφανης – византийский историк, живший во второй половине VI века.


[Закрыть] считал, что это название они получили по имени основателя их государства Эфталана. А наш современник, специалист по истории Хорезма, академик Сергей Павлович Толстов132132
  Советский историк, этнограф, археолог, исследователь истории народов Средней Азии (1907 —1976).


[Закрыть] считал «тюркизированной формой имени массагетов».

Впервые под этим прозванием они попали в европейские летописи еще во время правления Баламира, когда в 384 году приняли участие в осаде Эдессы133133
  Εδεσσα – древний город на юго-востоке Турции, на его месте ныне город Шанлыурфа.


[Закрыть] на стороне персидских войск [Гумилев Л. Н.]. Затем на долгое время персидское наименование было забыто в Римской империи, поскольку европейцы уже сами, не понаслышке, познакомились с новыми хозяевами причерноморских степей. И пусть вас не смущает, что Прокопий Кесарийский134134
  Προκόπιος ο Καισαρεύς – византийский писатель, живший в VI веке.


[Закрыть] указывает, на резкое отличие эфталитов от других гуннов. Они, несомненно, имели отличное от европейских гуннов происхождение (скорей всего тохарское), но, по его же словам, «эфталиты являются гуннским племенем и называются гуннами», то есть были подданными гуннского хакана. Того самого безымянного хакана (понятно, что не одного а нескольких), чьи подданные были юебань для китайцев, гунны для готов и римлян, эфталиты для персов. Хакана, чьи владения простирались от Алтая до Карпат (а было время и до Альп) и от Урала до Индийского плоскогорья. Тот же академик Толстов, исследовав раннеэфталитские поселения, писал: «Анализ материала „болотных городищ“ восточного Приаралья заставляет придти к выводу, что эти памятники созданы народом, по происхождению тесно связанным с сармато-аланскими и массагетскими племенами, однако около IV – V вв. н. э. подвергшимся сильному влиянию восточных племен тюрко-монгольского круга, вероятнее всего – гуннов».

В то время когда Ругила начал проводить экспансионистскую политику по отношению к своим северо-западным соседям (германцам, балтам, славянам), а Тоба Тао – в отношении сяньбийских племен и северокитайских княжеств, «Персия подверглась нападению восточных кочевников» [Гумилев Л. Н.]. Случилось это в 426—427 годах. Чуть позже эфталиты присоединили к себе владения кушан, простиравшиеся до Индии, и персидским шахам приходилось вести бесконечные войны «против гуннов, живших в стране кушанов» [там же]. Потерпев в самом начале сокрушительное поражение от неожиданно ставшего врагом вчерашнего союзника, персы быстро оправились и стали теснить эфталитов по всем фронтам. В годы, когда Бледа и Аттила «ставили на колени» Европу, их центрально-азиатские соотечественники терпели постоянные поражения в стычках с персидскими шахами. В 451—452 годах хан эфталитов вынужден был «бежать в пустыню» [Гумилев Л. Н.]. Ситуация резко меняется в 454 году, когда при очередном наступлении персы были наголову разбиты. Создается впечатление, что после смерти Аттилы у гуннской империи появился новый объект приложения сил, куда эти «силы» и перебрасываются из пораженной голодом, разрухой и чумой Европы. Уже «в 457 г. эфталиты, во главе со своим царем Акшунваром135135
  Видимо в оригинале Ак Хун Авар – правитель белых (северных) хунов и авар.


[Закрыть], оккупировали Чаганиан, Бадахшан, Балх, Тохаристан и Гарджистан» [Толстов С. П.]. В 470 году они нанесли поражение аварам и изгнали их на восток, за Джунгарские ворота. Решительное сражение между белыми гуннами и персами состоялось в 479 году, шахиншах Пероз136136
  Пероз Еком из династии Сасанидов, правивший в 459—484 гг.


[Закрыть] вынужден был спасаться бегством. Еще через пять лет Сасанидская Персия стала данником эфталитов, а на престол воссел сын Пероза Кавад, который долгие годы провел в заложниках у эфталитов. Между империями на долгое время установился мир, платой за которое послужил переход под власть гуннов территории нынешнего Афганистана.

Высвободившиеся ресурсы были брошены для завоевания Индии. В конце пятидесятых годов пятого века Скандагупте137137
  Последний суверенный правитель Империи Гупта в Индии, правил в 455 – 467 гг.


[Закрыть] удалось на время приостановить продвижение эфталитов в Индию, так как все их силы были брошены на борьбу с войсками шахиншаха. Но как только на Сасанидский престол сел угодный гуннам Кавад, пришла очередь империи Гуптов. «В 490 г. вождём эфталитов стал Торомана138138
  Правил эфталитами в 490 – 515 гг.


[Закрыть]. Воспользовавшись ослаблением империи, Торомана овладел Гандхарой – областью на северо-западе Индии, а затем двинулся в пределы самой империи. Местные правители вместо того, чтобы объединиться против общего врага, вступили в союз с ним, что позволило эфталитам уже в 500 г. овладеть Джамна-Гангской долиной, всей долиной реки Инд, нынешним Раджастханом, частью Центральной Индии (включая Мальву) и, по-видимому, нынешним Гуджаратом и Катхиаваром» [Всемирная история т. 3]. После смерти Торомана в 510 году его наследник Михиракула делает своей столицей город Сакала в Пенджабе. При этом «Индийская ветвь эфталитов образовала полусамостоятельное государство, находившееся в известной зависимости от верховных правителей эфталитов, резиденция которых, по мнению Маркварта139139
  Йозеф Маркварт – известный немецкий востоковед (1864 – 1930)


[Закрыть], находилась в городе Пейкенде, близ Бухары» [Толстов С. П.]. Гупты сохранили за собой некоторые территории, но вслед за Сасанидами стали данниками эфталитов.

Увлеченный завоеваниями на южных рубежах, Тороман прозевал угрозу на севере. Старейшина телеутов Афучжило140140
  Правитель телеутов в 485 – 496 гг.


[Закрыть] сплотил вокруг себя алтайские народы, отложился от аварского каганата и решил поживиться за счет юго-западного соседа. В 493 году в результате неожиданного набега телеутам удалось захватить центральную ставку гуннов. Афуджило тут же провозгласил себя хаканом, а своего брата Цюнки поставил управлять империей гуннов. Войска эфталитов были срочно переброшены на север и уже через год они полностью вернули себе контроль над всеми своими владеньями. Цюнки был убит, а его семья попала в плен. В 496 году месть эфталитов настигла и Афуджило. Алтайское ханство было присоединено к империи, ханом телеутов стал назначенный Тороманом «князь Мивота». Обезопасив свою империю с севера, Тороман, наученный горьким опытом, двинул войска на восток, где в Таримской котловине хозяйничали авары. Здесь эфталиты взяли под свой контроль западный участок шелкового пути, включая Хотан и Кашгар. От дальнейших завоеваний на востоке их отвлек переворот в Персии, вынудивший шахиншаха Кавада, бежать к эфталитам. Мятеж был подавлен, Кавад вернул себе персидский престол, а войска эфталитов направлены на завоевание Индии.

Покончив с индийской империей Гуптов, Тороман, похоже, вновь решил потревожить западные рубежи, его новой целью стало Закавказье. По крайней мере, Феофан141141
  Феофан Византийский – византийский историк, живший во второй половине VI века.


[Закрыть] под 508 годом отмечает: «В сем году Гунны, называемые Савирами, проникли за Каспийские врата, вторглись в Армению, опустошили Каппадокию, Галатию и Понт и остановились почти у самой Евхаиты» [Феофан Исповедник]. Историки сходятся во мнении, что савиры – «прикаспийские кочевые племена гуннского или тюркского происхождения» [Большая советская энциклопедия], вторгшиеся в Закавказье в начале VI века. Их родиной считается Западная Сибирь между Алтаем и Уралом, то есть центральная ставка гуннской империи. Брошенные хаканом на усиление кавказских рубежей, сибиряки (считается, что именно по их имени назван Зауральский регион) так и остались здесь даже после гибели гуннской империи, приняв участие в формировании ряда современных народов, в частности кумыков.

Таким образом, к моменту смерти Торомана и «воцарению» Михиракулы142142
  сын Тораманы, правил эфталитами в 502 – 530 гг.


[Закрыть], примерно в 510 году, под контролем гуннов оказалась огромная территория (рис. 28). Новый хакан отличался исключительной жестокостью, а вот полководческими талантами не обладал, да и политик из него получился не очень. В 515 году года вассальное Телеутское ханство было разгромлено аварами, а хан Мивота жестоко казнен. Но Михиракула не только не двинул свои войска на кагана аваров, но и заключил с ним союз, который был скреплен браками аварских принцесс и эфталитских вельмож. Потеряв данника, он приобрел крайне сомнительного союзника. В 521 году хан Ифу – младший брат замученного Мивоту, восстановил государство Телеутов и наголову разбил авар, вынудив претендентов на каганский престол искать спасения в империи Тоба Вэй.