Текст книги "Московские легенды. По заветной дороге российской истории"

В свете этих задач Главному комитету Всесоюзной сельскохозяйственной выставки было дано задание разработать план расширения и реконструкции Выставки, при этом увязав характер застройки территории Выставки с Генеральным планом реконструкции города, а также «учесть и такое обстоятельство, как строительство в столице высотных зданий, оказавших немалое воздействие на архитектурно-художественный облик Москвы».

Отчет Главного комитета в связи с открытием Выставки в 1954 году дает четкое представление как об идейно-художественном архитектурном решении Выставки, так и о практическом его осуществлении.

«При планировке основных выставочных разделов была поставлена задача, – говорится в отчете, – придать сооружениям выставки монументальность, четкую идейную направленность, художественную выразительность. К решению этой задачи привлекли все средства архитектуры, скульптуры, живописи, мобилизовали все возможности строительной техники.

Генеральный план, предопределенный сложнейшей и многообразнейшей темой выставки, был разработан при участии большого творческого коллектива архитекторов, художников, скульпторов, инженеров. Он стал основой всех работ многотысячного коллектива строителей. Одновременно велись сооружение павильонов и работы по благоустройству, планировке и озеленению территории.

Общая земельная площадь выставки по новому Генеральному плану увеличилась на 58,7 гектара, что позволило значительно расширить ее разделы и центральную часть.

Выставка примыкает с южной своей стороны к дубовой роще Парка культуры и отдыха имени Дзержинского, а с северной стороны – к Ботаническому саду Академии наук СССР. Общая площадь этих трех массивов составляет 650 га. На территории выставки находится пять живописных прудов с водной поверхностью в 10,5 га. Берега прудов самой природой предназначены для отдыха.

Выполненные за истекшее время работы настолько внушительны, что уже одним своим объемом свидетельствуют о неограниченных возможностях Советского Союза, советского общественного строя.

Выставка является местом исключительно плодотворного сочетания архитектуры с богатой природой и представляет собой район, который значительно обогащает общий архитектурный ансамбль нашей столицы».

Генеральный план развития Выставки 1950–1954 годов (главный архитектор ВСХВ Л.Ф. Жуков) в общем сохранял принципиальный замысел ее первого главного архитектора В.К. Олтаржевского, остались общая идея планировки Выставки 1939 года, значительная часть прежних павильонов и принятое при их оформлении использование национальных традиций зодчества той республики, экспозиция которой в ней размещается. Новые элементы, привнесенные., планом 1950 года, были, органичным развитием, продолжением и обогащением существующего образа ВСХВ.

Аллея и один из павильонов ВДНХ. Фотография 1960-х гг.

По плану 1950-го года были возведены новые павильоны: «Сибирь», «Северный Кавказ», «Поволжье» и другие, часть павильонов реконструированы, расширены и надстроены, разбиты новые участки цветочных партеров и древесных насаждений.

Новый план обогатил панораму выставки системой замечательных фонтанов. Была устроена Аллея фонтанов у Главного входа. Многоструйный фонтан «Золотой сноп» на Центральной площади, украшенный золочеными статуями девушек в национальных одеждах народов СССР, не только организовал площадь и все пространство вокруг, но стал одним из главных символов Выставки, и его официальное название вскоре было вытеснено названием, данным посетителями: «Дружба народов». Также Центральная площадь стала называться площадью Дружбы народов. Архитектура и оформление фонтана «Каменный цветок» навеяны уральскими сказами Бажова, из лепестков цветка, составленного из ярких кристаллов, бьют 24 струи; время от времени изменяя свое направление, они образуют различные фигуры.

В 1959 году Совет министров СССР принял постановление «Об объединении Всесоюзных промышленной, сельскохозяйственной и строительной выставок в единую Выставку достижений народного хозяйства СССР». Это объединение прежде всего преследовало создание общего руководства и тем самым координацию выставочной деятельности всех отраслей народного хозяйства. Так как в Москве на Фрунзенской набережной работала постоянная Строительная выставка, то она стала подразделением без перевода ее на территорию ВДНХ. Также не могли быть перенесены на ВДНX промышленные выставки, периодически функционировавшие на различных московских выставочных площадях.

Объединение в единую экспозицию разных отраслей народного хозяйства требовало концептуальных и технических преобразований Сельскохозяйственной выставки.

Руководство пошло по пути постройки некоторых новых павильонов и переориентации существующих на промышленную тематику. Так появились павильоны «Атомная энергия», «Космос», «Нефтяная промышленность», «Химическая промышленность» и другие, они официально отодвинули сельскохозяйственную часть Выставки как бы на второй план.

Но все же оставалось неизменным главное назначение Выставки – ее выставочная деятельность.

По-прежнему продолжалась просветительская работа, устраивались народные праздники с выступлениями самодеятельных коллективов. Выставка была и одним из самых любимых мест отдыха москвичей, сюда приходили семьями и проводили на ней целый день.

ВДНХ пользовалась всесоюзной известностью, каждый приезжий считал своим долгом побывать на ней. И такое отношение к Выставке оставалось неизменным десятилетия – в 1950-е годы, 1960-е, 1970-е и в 1980-е.

В 1980-х годах стало ясно, что комплекс ВДНХ является выдающимся памятником архитектуры и истории. Сорок пять его строений были официально признаны памятниками и поставлены на государственную охрану.

После развала СССР и победы «демократии», сопровождавшейся разграблением государственной собственности кучкой алчных «демократов», оказавшихся во власти или около нее, и обращения этой собственности в частную, ВДНХ разделила судьбу многих объектов общенародной собственности. В 1991 году ВДНХ была снята с бюджетного финансирования и переведена на самообеспечение, в 1992 году указом президента Б.Н. Ельцина из государственного предприятия она была преобразована в коммерческое акционерное общество «Всероссийский выставочный центр» – ВВЦ. Руководство ВВЦ тогда же обратилось в Госимущество с просьбой разрешить приватизацию Выставки. Разрешение было получено, правда, вскоре в Совете министров заметили, что поскольку комплекс Выставки является национальным достоянием, его нельзя приватизировать, поэтому приватизация остановилась. Однако уже приватизированное так и осталось в частных руках. Наиболее известен из объектов ВВЦ, находящихся в частной собственности, замок-особняк на берегу пруда у павильона «Рыбоводство». По заявлению пресс-центра ВВЦ, этот и другие подобные объекты являются «издержками приватизации 1992–1998 годов» и «администрация ВВЦ не имеет никаких прав на эту территорию».

В результате главной формой деятельности акционерного общества ВВЦ стала сдача помещений территории Выставки под торговлю. Торговые фирмы, фирмочки, дельцы-перекупщики, темные торгаши заняли выставочные залы, переходы. Под портретом Юрия Гагарина в павильоне «Космос» расположилась реклама сантехники и американских автомашин. Аллеи окутал смрадный запах пива, шашлыков и прогорклого масла. В заметках московских газетных репортеров под названиями «Выставка достижений новорусского хозяйствования» и «Картинки с выставки» описываются характерные черты этой «Всероссийской барахолки», на которой можно приобрести буквально все, от автомашины до колготок и прочего, в основном иностранного ширпотреба, и кроме того, как сообщил одному газетчику «знакомый сотрудник правоохранительных органов», – «наркотики, оружие всех систем и калибров и боеприпасы к нему». Жульничество, обман, хамство – вот атмосфера торговой деятельности на ВВЦ 1990-х годов.

Лужков охарактеризовал торговлю на ВВЦ весьма неуважительно, но точно: «Шпана собралась, коммерческая торговая шпана».

Может быть, наиболее ярко эту атмосферу, пронизавшую всю деятельность акционерного общества ВВЦ, характеризует заметка о безусловно «культурном» мероприятии – книжной ярмарке. Заметка помещена в газете «Московский комсомолец» (18 марта 2002 г.). «Вчера на ВВЦ завершилась пятая общенациональная ярмарка «Книги России». Немало веселого случилось за эти дни. Например, весьма походило на цирковое представление открытие выставки. Открывали ее вице-премьер правительства Валентина Матвиенко, министр культуры Михаил Швыдкой и депутаты Государственной думы Жириновский и Зюганов. А еще какие-то мошенники собирали с издателей деньги на пьянку с Лужковым…» Также репортер отметил коммерческую находчивость издателей журнала «Книжный бизнес», которые расклеили свои плакаты с призывом «Подписывайтесь на наш журнал» в уборной над писсуарами, и конкурс по съедению бутербродов, намазанных горчицей и посыпанных перцем, призом которого была пачка книг. Тут также оказался свой победитель-хитрец: «Выиграл хитрый юноша, который запихал в рот жгучий бутерброд целиком. Пока другие истекали слезами, он так и стоял, выпучив глаза, с распухшими, как у хомяка, щеками. Заполучив приз – стопку книг – он тут же выскочил на улицу и выплюнул бутерброд в урну».

Так прошла, вернее, проковыляла легендарная ВДНХ через 90-е, ныне уже разоблачаемые и ругаемые годы, но, кажется, без надежды исправить ныне или в будущем их «издержки».

Использование ВВЦ исключительно как места для торговли неминуемо должно было привести к ее полному уничтожению как выставочного комплекса. По своей структуре, заложенной в ней при создании, Выставка могла в полной мере успешно эксплуатироваться только в качестве выставки. При силовом же навязывании ее структуре и постройкам иной функции они обязательно войдут в противоречие с требованиями иной деятельности, и единственным разумным следствием этого может стать только замена ее выставочной структуры и построек принципиально другими.

Это было понято московским руководством. В 1999 году в преддверии 60-летнего юбилея ВСХВ-ВДНХ мэр Москвы Ю.М. Лужков заявил: «ВВЦ должен быть стратегическим центром города по организации выставок. Это вообще главная выставка страны». На ВВЦ состоялось выездное заседание Архитектурного совета, на котором была рассмотрена концепция Генплана развития и реконструкции выставки. Выставка становилась центром делового сотрудничества и связей регионов России, в деятельности которого были задействованы и ее выставочные функции. Эта концепция, как сообщалось в печати, «предусматривает восстановление сломанных довоенных павильонов, строительство новых, а также возведение гостиниц, спортивно-досугового комплекса и православной часовни». Сообщалось также, что скульптура В.И. Мухиной «Рабочий и колхозница» будет установлена на новом, более высоком постаменте, как это было задумано скульптором, и зрители увидят ее в том ракурсе, в каком она представала посетителям Парижской выставки.

В июне 2001 года правительство Российской Федерации подало Заявку на проведение в Москве Международной выставки ЭКСПО-2010. На проведение у себя этой выставки, кроме России, претендовали Китай, Мексика, Польша и Южная Корея. Делегация руководства Международного бюро выставок посетила Москву для ознакомления с ее возможностями и высказала мнение, что Москва может претендовать на участие в конкурсе и имеет шанс стать хозяйкой очередной международной выставки.

После такого обнадеживающего заявления в Российской Федерации был образован Оргкомитет по подготовке Международной вставки ЭКСПО-2010, его возглавил тогдашний премьер-министр М. Касьянов, в состав Оргкомитета вошел и мэр Москвы Ю.М. Лужков.

Для окончательного решения по избранию места ЭКСПО-2010 претенденты должны были представить свою идейную концепцию выставки и более конкретные сведения о ее планировке.

В 2001–2002 годах в московском правительстве, Мосархитектуре, созданной дирекции ЭКСПО-2010, дирекции ВВЦ шли обсуждения всех проблем и вопросов, связанных с будущей выставкой, которую было решено расположить на ВВЦ и вокруг нее.

Международная выставка значительно расширялась за пределы бывшей ВДНХ, старая же территория подвергалась глубокой реконструкции и обновлению.

Репортер, присутствовавший на одном из заседаний московского правительства в 2001 году, где обсуждались проблемы будущей выставки, отметил, что «по мнению дирекции ВВЦ» старые павильоны «сталинской» «тоталитарной архитектуры» «могут прийтись не по вкусу участникам-гостям».

«Ряды нынешних павильонов, – пишет репортер, – которые, к слову сказать, являются памятниками архитектуры и охраняются государством, – основательно поредеют. Как заявил первый зам. гендиректора ГЛО ВВЦ Магомед Мусаев, «мы считаем, что некоторые здания ВВЦ внесены в перечень памятников не вполне обоснованно. Посему Главное управление охраны памятников Москвы за пару месяцев должно представить «черный список» зданий, которые можно будет сперва исключить из охранного перечня, а потом пустить под бульдозер».

В 2002 году в плане преобразования Выставки прояснился и ее новый образ, призванный заменить «сталинскую» «тоталитарную архитектуру» и «прийтись по вкусу участникам-гостям».

Знакомившийся с архитектурными материалами журналист В. Новиков описывает увиденное и услышанное им на одном из заседаний Выставочного комитета:

«Во-первых, на территории ВВЦ будут выстроены новые павильоны. По представленным проектам они похожи на воплощенные в жизнь картины супрематистов: огромные кубы из железа, стекла и бетона, как будто накрытые яркими – красными, зелеными, желтыми – чехлами. Картины превратились в чертежи. Архитекторы ВВЦ хотят вернуться к конструктивизму начала XX века и, используя современные технологии, реализовать неосуществленные проекты архитекторов того времени. Огромный стеклянный купол, стеклянные трубы-переходы будут олицетворять Россию, которая могла бы быть. Это некоторое архитектурное воплощение размышлений богатыря на перепутье перед камнем, на котором написано “направо пойдешь…”. Небоскребы Манхэттена, жилые комплексы в Марселе, построенные по проектам Ле Корбюзье, олицетворяют именно этот “другой” путь».

В этом же стиле московские архитекторы видят и обязательный элемент оформления – символ ЭКСПО-2010, им он представляется «чем-то вроде модели грандиозной «Башни III Интернационала» Владимира Татлина, задуманной как гигантский комплекс вращающихся с разной скоростью цилиндров, объединенных вокруг общей наклонной оси. Этот памятник олицетворяет вселенское обновление, что как раз соответствует теме выставки: “Ресурсы, Технологии, Идеи как путь к единому миру”».

Далее рассказывается о транспорте (в том числе представлен монорельс), паркингах, гостиницах, Выставочной деревне наподобие Олимпийской, сооружениях, обслуживающих деловую деятельность посетителей Выставки, и так далее.

Заключается репортаж общим выводом: «В целом же ВВЦ в 2010 году будет олицетворять собой путь превращения России из страны развитого социализма в страну развивающегося капитализма: исторические национальные павильоны со скульптурами овощеводов, доярок, садоводов и трактористов, изображениями основных промыслов республик СССР будут соседствовать с новомодными зданиями из стекла и металла. Памятники советской архитектуры, сохранившие внешнюю форму, внутри будут ультрасовременными выставочными павильонами, а ВВЦ уже в настоящем превратится в город будущего».

Сообщая о грандиозных проектах преобразования Выставки, московское правительство и ее дирекция постоянно оговаривают: «Проект будет реализован в том случае, если Международное бюро выставок утвердят Москву хозяйкой Международной универсальной выставки ЭКСПО-2010».

Решающее голосование на ассамблее Международного бюро выставок по месту проведения ЭКСПО-2010 состоялось 3 декабря 2002 года в Монако. Россия дошла до третьего тура голосования, в четвертый тур прошли Китай и Южная Корея, при заключительном голосовании победу одержал Китай, и Шанхай получил право проведения у себя ЭКСПО-2010.

По результату попытки заполучить Международную выставку в Москву Ю.М. Лужков сделал такой вывод: «Самое главное для нас – это опыт, который мы получили не только в организации выставочного движения, но и в работе с делегациями Международного бюро выставок. Теперь мы знаем, что нужно делать для развития выставочного движения».

Это очень важное заявление. Во-первых, оно свидетельствует о понимании московским руководством большого значения выставочного движения. Во-вторых, оно напрямую касается крупнейшей московской достопримечательности – ВСХВ-ВДНХ, ее разумного выставочного развития, а не использования ее территории для других целей.

Еще в процессе подготовки материалов по ЭКСПО-2010 в руководстве ВВЦ вокруг генерального директора М. Мусаева сложилась рабочая группа, которая видела будущее ВВЦ исключительно в развитии выставочной деятельности, даже в том случае, если не удастся заполучить Международную выставку в Москву.

Проект создаваемого сейчас на ВВЦ выставочного комплекса, одного из крупнейших в Европе, полностью подчинен своему прямому назначению и при этом учитывает все сопутствующие выставочному движению запросы и требования.

Этот план обнаруживает более внимательное отношение к исторической части комплекса, в установочных тезисах идет речь о том, что «на территории ВВЦ расположены 45 памятников архитектуры», а не о лишении их охранного статуса и сносе бульдозерами.

По этому плану территория будущего комплекса состоит из пяти зон.

Первая выставочно-конгрессная зона предназначена для проведения различных мероприятий и состоит из девяти павильонов. Это совершенно новое строительство.

Вторая зона – деловая и культурно-историческая. Она располагается в исторической части Выставки. Здесь реставрируются павильоны бывших союзных республик и строятся выставочно-коммерческие центры различных регионов.

В третьей зоне – научно-познавателыюй – планируется организовать «Парк научных открытий», где юные москвичи могут познакомиться со всем многообразием существующих профессий и сделать свой выбор будущей профессии.

Четвертая зона – агрогородок. О ней рассказывает журналист в газете «Московский комсомолец» в мае 2007 года: «Многие люди среднего и старшего возраста с ностальгией вспоминают о павильонах, в которых можно было понаблюдать за жизнью племенных свиней, лошадей, коров и овечек. Особенный восторг испытывали дети. В принципе кое-какое животное хозяйство (имеется в виду подсобное хозяйство ВВЦ. – В.М.) сохранилось до сих пор, но не в том масштабе, как раньше. Так вот. Для любителей хрюшек и не только их администрация ВВЦ вместе с Минсельхозом и правительством Москвы решила восстановить в полном объеме 26 павильонов. Кроме центра племенного животноводства будет и экспозиция агроэкопродуктов».

Пятая зона – рекреационно-досуговая, она расширяется, обогащается новыми аттракционами, кинозалами, спортивным городком и другими развлечениями.

Новое строительство в исторической зоне предполагается вести с учетом гармоничного согласования новых построек с существующими. Задача трудная и тонкая, к сожалению, успешно разрешаемая очень редко.

По тем публикациям, которые появились в печати, все-таки складывается впечатление, что заказчики и авторы проекта еще не совсем понимают истинную ценность того, чем владеют. Я имею в виду историческую территорию ВСХВ-ВДНХ – с ее павильонами, аллеями, площадями, прудами, цветниками, образом и духом той эпохи, в которой все это создавалось и жило полнокровной жизнью. Это и памятник эпохи, и живая память о ней. Сейчас во всем мире и в нашей стране очень сильна и все усиливается тяга к бытовой истории, интерес к повседневной жизни прошлых поколений. Издаются многочисленные книги этой тематики, устраиваются этнографические макеты-музеи.

Для руководства ВВЦ идея этнографического парка – не новость: в 1999 году им разрабатывался проект организации на территории ВВЦ этнографических парков «Русская деревня XVII–XIX веков», «Героический центр русских былин и исторических персоналий», «Московский дворик», «Московский острог». В таком парке, предполагали авторы проекта, будут выступать фольклорные группы, можно будет заглянуть в жилой дом, в ремесленную мастерскую, отведать в трактире традиционные кушанья той эпохи.

Безусловно, идея этнографических парков плодотворна, ее успешно эксплуатируют повсюду.

Но макет – все-таки лишь макет, как бы искусно он ни был сделан, и настоящего духа времени в нем нет.

В то же время на ВВЦ существует подлинный историко-этнографический парк, уникальный, единственный в мире – парк советской эпохи с подлинными постройками, с духом времени, исторической памятью и легендами, и к тому же – живая, функционирующая территория.

Нетрудно представить, что такое путешествие во времени будет так же привлекательно, а скорей всего, еще более, чем на ВСХВ-ВДНХ в ее лучшие времена. Тогда сюда стремились со всего Советского Союза, теперь будут ехать со всего мира, чтобы посидеть в открытом кафе-мороженом возле павильона «Гравхладпром», поесть с ложечки настоящее московское экологически чистое мороженое райского вкуса, любуясь павильоном, возведенном замечательным театральном художником-декоратором Анатолием Павловичем Вельским в виде огромного причудливого снежного тороса с белым медведем на нем….

Впрочем, кажется, об этом уже задумывается генеральный директор ВВЦ Магомед Мусаев, который сообщил корреспонденту «Вечерней Москвы», что он намерен обратиться к президенту России с просьбой вернуть ВВЦ прежнее название – ВДНХ.

Но прежде всего, чтобы потом не кусать локти, необходимо сейчас дать всей территории ВСХВ-ВДНХ статус историко-культурного памятника и национального достояния.

8 связи с возможностью получить в Москву Международную выставку была начата реставрация скульптуры В.И. Мухиной «Рабочий и колхозница». Ее решено было установить на постаменте такой же высоты, на каком она стояла на выставке в Париже.

Скульптуру демонтировали в 2003 году. Начались дебаты по поводу реставрации. Дебаты велись пять лет, в них прозвучало даже мнение, что скульптура находится в настолько плохом состоянии, что не подлежит восстановлению. Однако сторонники реставрации, поддержанные общественным мнением, выплеснувшимся на страницы газет и экраны телевидения, одержали победу. К 2009 году – 70-летнему юбилею ВСХВ-ВДНХ-ВВЦ – скульптура В.И. Мухиной «Рабочий и колхозница» была реставрирована и в августе 2009 года началась ее сборка. Первым ее фрагментом, привезенным к месту установки, оказалась нога рабочего, что репортеру «Комсомольской правды» позволило назвать свое сообщение об этом событии «“Рабочий и колхозница” – одной ногой уже на ВВЦ!»

9 декабря 2009 года вечером состоялось торжественное открытие монумента, был фейерверк, установлена сложная художественная подсветка. Но надо сказать, несмотря на все световые эффекты, великая скульптура B.M. Мухиной все-таки гораздо более выразительна при свете дня, на лоне светлого неба или же освещенная солнцем.

На Рижской площади перед станцией метро на гранитном пьедестале установлена скульптура: мускулистый рабочий, вылепленный в классических традициях певца революционного пролетариата Ивана Шадра, в устремленном вперед мощном, торжествующем движении поднял над головой шар с пучком антенн – искусственный спутник Земли. Этот монумент работы скульптора С. Ковнера в честь осуществленного в СССР 4 октября 1957 года запуска в космос первого в мире искусственного спутника Земли был установлен в 1958 году.

Монумент «Спутник» в сквере у станции метро «Рижская» – первый намек, первое предуведомление о космической теме на проспекте Мира.

После станции метро «Алексеевская» проспект Мира отклоняется вправо, влево от него отходит Останкинская улица, такая же широкая, как и он сам, а над образованным ими зеленым мысом-бульваром на острие металлического, серебристого, мерцающего, словно растворяющегося в воздухе обелиска высоко в небо вознеслась серебряная ракета. Сам же обелиск, вознесший ее, кажется шлейфом газов, который ракета оставляет, взлетая…

Обелиск с ракетой – это центральная часть монумента «Покорителям космоса». Общая высота монумента – 107 метров. Обелиск, установленный на мощном постаменте-стилобате, отделанном полированным гранитом, облицован листами из титанового сплава. Перед обелиском памятник К.Э. Циолковскому, вырубленный из глыбы светло-серого гранита, с надписью на постаменте: «Циолковский – основоположник космонавтики». Циолковский изображен сидящим, на его коленях лист бумаги (видимо, карта звездного неба), голова поднята, взгляд устремлен вверх, в небо. К памятнику и обелиску через весь бульвар проложена широкая аллея – Аллея Героев, вдоль которой установлены бюсты советских космонавтов… Все вместе – обелиск, памятник Циолковскому, Аллея Героев – представляет собой выразительный скульптурно-архитектурный мемориал. На передней части постамента-стилобата высечена надпись: «В ознаменование выдающихся достижений советского народа в освоении космического пространства сооружен этот монумент».

Первая очередь монумента – обелиск (скульптор А.П. Файдыш-Крандиевский, архитекторы М.О. Барщ и А.Н. Колчин) и памятник К.Э. Циолковскому (скульптор А.П. Файдыш-Крандиевский) – была торжественно открыта 4 ноября 1964 года.

Аллея космонавтов. Современная фотография

Вот уже более тридцати лет стоит этот монумент у станции метро «ВДНХ», за ним, внизу – шумная и суетливая толкучка: ларьки, павильоны, торговля с лотков, с рук, пестрая толпа, текущая к главному входу на Выставку, то и дело останавливающаяся у ларьков и палаток, а в отдалении, в дымке – покоящаяся на могучих опорах Останкинская телевизионная башня. Среди этой земной, вернее даже сказать, приземленной суеты, ввиду возвышающейся в неподвижном покое телебашни, еще более стремителен взлет обелиска.

Монумент «Покорителям космоса» – как бы организующий центр, вокруг которого существует и живет все остальное, что есть вокруг. Может быть, он воспринимается так естественно среди этой суеты еще и потому, что воплощает самую заветную и так редко доступную человеческую мечту: вырваться и подняться душой над повседневной мелочной суетой…

По мере того как идешь вдоль стилобата от торговых рядов к Циолковскому, все глуше и глуше становится их шум, и у памятника наступает тишина. Спокоен и задумчив Циолковский, тихо и малолюдно на просторной аллее бульвара: словно это другой мир, в котором царит несуетное раздумье.

Вот теперь можно рассмотреть монумент и подумать о тех временах, кому-то памятных по собственным впечатлениям, кому-то известных по рассказам и книгам, о временах первого десятилетия космической эры – 1960-х годах. Тогда живейший общий интерес ко всему космическому (недаром в толпе встречающих вернувшегося из полета Юрия Гагарина среди многочисленных приветствий первому космонавту какой-то студент поднял самодельный плакат-призыв: «Все – в космос!») сочетался с таким же всеобщим восторгом и гордостью за космонавтов, за свою страну, за свое время.

По бокам стилобата расположены бронзовые панели с многофигурными горельефами. В путеводителе двадцатилетней давности о них говорится, что они олицетворяют величественный подвиг советских ученых, конструкторов и рабочих, первыми в мире проложивших путь в космос. Композиции горельефов представляют собой традиционное «шествие», сложившееся в советской скульптуре к 1930-м годам, в котором представители различных профессий с атрибутами, позволяющими определить их принадлежность к тому или иному виду деятельности, идут или стоят в ритмически организованных группах. На монументе «Покорителям космоса» фигуры горельефов изображены в движении вперед и вверх, куда указывает протянутой вперед рукой В.И. Ленин, изображенный на плоскости за горельефами в технике сграффито. И словно повинуясь указывающей руке, первые фигуры шествия – колхозница-мать с ребенком на плече и снопом пшеницы у ног и рабочий в комбинезоне – уже вступили на первую ступень величественной начинающейся перед ними и поднимающейся вверх лестницы; за ними – конструктор в халате поднимает на ладони шар, изображающий спутник, далее – инженер, смотрящий в развернутый лист, видимо чертеж, оператор за пультом управления и так далее. Собственно говоря, форма такого символического шествия не нова, она насчитывает тысячелетия и была широко известна еще художникам Древнего Египта. Но каждая эпоха выражает в ней свои идеи и вкусы. Не будем иронизировать по поводу примитивности политических идей и художественных вкусов искусства тех лет. Эпоха была такова, какова была, исправить ее нельзя, ее можно только попробовать понять и, если удастся, извлечь уроки для современности. А может быть, при этом стоит подумать о том, не таким же ли может предстать перед потомками искусство нашего времени.

Тот аспект, те события времени, о которых призван рассказать и которые должен был увековечить монумент, выражены не только в художественных образах, но и в объясняющих надписях – накладными бронзовыми буквами на граните стилобата. Надпись здесь несет информацию и, кроме того, является художественным элементом памятника, потому-то она так обширна, но зато способствует более полному и осмысленному восприятию зрительных элементов монумента. В художественных произведениях социалистического реализма, как и в общественной жизни эпохи, «текст» из служебного элемента стал самодостаточным художественным образом, развешанные на улицах лозунги назывались художественным оформлением.

На монументе приведены сообщения ТАСС о важнейших событиях в освоении Вселенной.

«…В результате большой напряженной работы научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро создан первый в мире искусственный спутник Земли. 4 октября 1957 года в СССР произведен успешный запуск первого спутника…»

«12 апреля 1961 г. в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник «Восток» с человеком на борту…»

«…18 марта 1965 г. в 11 часов 30 минут по московскому времени при полете космического корабля «Восход-2» впервые осуществлен выход человека из корабля в космическое пространство».

«3 февраля 1966 г. в 21 час 45 минут 30 секунд по московскому времени автоматическая станция «Луна-9», запущенная 30 января, осуществила мягкую посадку на поверхности Луны в районе Океана Бурь, западнее кратеров Рейнер и Марий…»

На передней стороне стилобата в граните высечены стихи Н. Грибачева, поэта официозного, но далеко не бездарного: