Текст книги "Возвращение тамплиера. Дональд Трамп 44/45 – мессия из колена Иосифа"

Дональд Трамп и глубинное Государство

Противостояние глубинного государства «глубинному» народу

Но прежде чем перейти к рассмотрению генеалогии американского президента по матери и отцу, нам необходимо осветить еще одну конспирологическую проблему, всплывшую, между прочим, в международном медийном пространстве в связи с избирательной кампанией Дональда Трампа. Речь идет о так называемом глубинном государстве и его влиянии на публичную политику в Соединенных Штатах Америки. Но что представляет собой это глубинное государство?

Глубинное государство было определено в 2014 году Майком Лофгреном, бывшим помощником республиканского Конгресса США, как «гибридное слияние государственных чиновников и представителей верхнего уровня финансистов и промышленников, которые эффективно управляют США, не спрашивая об этом избирателей, нарушая суть политического процесса».

В 1956 году в книге «Властная элита» Чарльз Райт Миллс обозначил происхождение власти и ее развитие в Соединенных Штатах. Вывод Миллса таков, что к середине XX века власть в Америке сосредотачивалась в трех основных подразделениях: военно-промышленном комплексе, Уолл-стрите и Пентагоне. Начиная с президента Эйзенхауэра феномен «военно-промышленного комплекса» все более укреплялся и оказывал влияние на американскую внешнюю и внутреннюю политику. Логику существования этого феномена хорошо рассмотрел и проработал именно Чарльз Райт Миллс. В книге «Сокрытие от государства» профессор Джейсон Ройс Линдси утверждает, что даже если отбросить теории заговоров, то термин «глубинное государство» является полезным определением, способствуя понять ряд аспектов института национальной безопасности в развитых странах с акцентом на США. Сам Линдси полагает, что глубинное государство черпает силу из национальной безопасности и разведки, превращаясь в царство, где секретность является источником власти.

Сторонники Дональда Трампа использовали термин для обозначения сотрудников разведки и органов исполнительной власти и должностных лиц, которые определяют политику через утечки информации в СМИ или другие внутренние средства. Подозрения в попытках манипуляции были особенно заметны после утечки информации от правительственных чиновников в «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк Таймс», которые требовали отставки Майкла Флинна, советника по национальной безопасности при Трампе. Термин стал популярным в консервативных и крайне правых СМИ, сочувствующих администрации Трампа, особенно «Брейтбарт Ньюс», однако он широко обсуждался и вне медийного пространства. По сообщениям анонимных источников, члены администрации Трампа сами принадлежат к «глубинному государству», что мешает президенту проводить независимую политику и подрывает его авторитет. Тогда же газета «Вашингтон пост» отмечала, что стратегический глава Белого дома Стивен Бэннон разговаривал с Трампом о «глубинном государстве», являющемся прямой угрозой для его президентства. Лица, разделяющие теорию заговора, даже утверждали, будто деятельность «глубинного государства» координирует бывший президент США Барак Обама вместе с верхушкой Демократической партии. Подобное воззрение, с одной стороны, можно принимать или не принимать на веру, поскольку непосредственных доказательств существования глубинного государства не существует. С другой стороны, если посмотреть, как кардинально трансформировалась политика Трампа за время его правления, то нельзя не признать непрестанное функционирование групп влияния, качественно воздействующих на проводимую президентом политику и даже использующихся якобы для подавления инакомыслия в США. Любопытно, что именно начиная с 2017 года, когда администрацию Трампа, поразил ряд скандалов из-за информационных утечек, термин глубинное государство вошел в широкий политологический оборот.

Вообще, глубинное государство (англ. deep state) в настоящее время представляет собой концепцию, согласно которой в США действует скоординированная группа государственных служащих, оказывающих влияние на реализацию государственной политики независимо от демократически избранного руководства страны. Сам термин, изначально применявшийся для обозначения теневых правительств в таких странах, как Турция и постсоветская Россия, предполагал наличие облеченных властью государственных институтов, по своему усмотрению корректирующих политику президента и высших должностных лиц. Если говорить о внешнем контуре глубинного государства, то это различные группы лоббирования и согласования. Что касается внутреннего контура, то, по предположению конспирологов, он основывается на разведывательном сообществе США и ряде частных аналитических учреждений, тесно связанных с разведкой и ведомствами, обеспечивающими государственную безопасность.

Существует несколько версий, с какой целью возникло глубинное государство. Современный российский исследователь Игорь Панарин считает, что оно якобы было внедрено в США после Второй Мировой войны стараниями Черчилля и других английских сановников с тем, чтобы Америка, как можно дольше оставалась в орбите жизненно важных интересов Великобритании. Есть мнение, что глубинное государство стояло не только за убийством 35-го президента США Джона Кеннеди 22 ноября 1963 года, но и за рядом других громких политических скандалов или тихих и незаметных устранений государственных деятелей и политиков. Конечно, полностью отрицать подобную возможность нельзя, равно как и воспринимать ее за чистую монету. Нам же интересно, какими документами пользовался Панарин, выдвигая свое предположение об английском внедрении благодаря глубинному государству.

Но в случае с Трампом вопрос остается открытым: кто на него оказывал большее действенное влияние, принуждая изменять содержательную часть проводимой политики, в том числе в кадровой сфере; пресловутое глубинное государство или американские государственные институты, практически неподверженные в своем функционировании временным веяниям из Белого дома.

Обобщающий вывод

Поскольку пресловутое глубинное государство представляет собой сообщество групп и лиц, продвигающих глобализацию, возможно, в парадигме Великобритании, постольку Дональд Трамп противопоставил себя ему, намереваясь восстановить США как национальное государство, возродив демонтируемую глобалистами национальную экономику. Несомненно, Трамп располагает поддержкой со стороны могущественных элитных групп Америки, ставящих задачу по модернизации и реиндустриализации США; тогда как глубинное государство и, вероятно, американские государственные институты, в том числе разведывательное сообщество, нацелены на дальнейшую глобализацию экономики и политики. Задача Трампа – это раздел мира на экономические макро-регионы при сохранении лидерства США в одном из них и сокращение полицейской деятельности Америки в мировом масштабе, при том, что глобократы настаивают на продолжении глобальной экономической и политической интеграции. Тем не менее, борьба не закончена, и о промежуточных итогах можно будет говорить после завершения первого срока Дональда Трампа на посту президента США. Хотя уже сейчас многие предрекают поражение Трампа в схватке с глобалистами.

Для нас бесспорным является сопротивление отлаженной американской государственной машины деятельности Трампа, направленной на возрождение американской экономики и отход от глобализма; равно как и существование групп согласования, системно влияющих на экономические и политические события, происходящие как в США, так и в мире. Вместе с тем, наименование «глубинное государство» для нас только яркая метафора, обобщающая собой эти группы, ныне противодействующие политике Дональда Трампа. Но подобная метафора способна не только правильно оттенять определенные феномены международной политики и экономики, но и наводить тень на плетень. Это мы видим, когда известный модератор деятельности администрации президента РФ Владислав Сурков экстраполирует прилагательное «глубинный» на некий народ. Очевидно, Сурков предполагает для такого народа и существование пресловутого глубинного государства. Становится жаль такой народ в откровенно сумеречном и даже химерическом концепте государственной власти от Суркова. Если продолжить аналогию, то «глубинный» народ существует и в США – это жители внутренней континентальной Америки или деиндустриализованного «ржавого пояса», благодаря которым Дональд Трамп пришел к власти. Как видим, на американском примере, именно глубинное государство противостоит «глубинному» народу, хотя положение последнего несравнимо лучше, нежели у вымирающего и нищающего населения российской глубинки.

Кроме того, в отношении борьбы с глобализмом следует особо подчеркнуть, что, во-первых, появление Дональда Трампа связано с попыткой обуздания хаоса, распространяемого по всему миру пресловутым глубинным государством или, скорее, структурами, скрывающимися за этой метафорой. Сосредоточение США на себе самих и в себе самих с последующим созданием по всему миру отдельных макроэкономических зон предстает частью этой стратегии, выработанной частью американской элиты, поддерживающей Трампа в политике умеренного, но разумного изоляционизма, и считающей, что дальнейшая реализация теории управляемого хаоса в мире может привести к неуправляемым последствиям. Во-вторых, водворение в Белом доме Дональда Трампа могло бы послужить возрождению роли личности в реальной политике, когда глава государства не просто согласованный представитель элитных групп общества и государственных институтов, но еще и персона, если не творящая политический процесс, то оказывающая на него существенное влияние, обусловленное ее характером и волевыми качествами. К сожалению, пока попытки Трампа проводить подобную политику наталкиваются на ожесточенное сопротивление американского глубинного государства. Скажем больше: они им успешно нейтрализуются. Но борьба еще не окончена, и ее результатом может стать компромисс между командой президента США и институтами, обобщенными понятием глубинного государства. В этом случае Дональд Трамп, уже смягчивший или даже переменивший свою позицию по многим вопросам, получает реальный шанс быть избранным на второй срок, став согласованным представителем или управляющим государством от элитных групп. Сохранится ли у него такая возможность при сохранении нынешнего status quo, сказать пока сложно. Хотя, на наш взгляд, ему, вероятно, придется покинуть Белый дом, поскольку ситуация с глобализмом и глобализацией зашла уже слишком далеко.

Отсюда мы заключаем: 1) реализация теории управляемого хаоса, проводимая американскими глобалистами, с приходом в Белый дом Трампа несколько приостановилась; о ее прекращении речь пока не идет; 2) в состязании со структурами пресловутого глубинного государства команде Трампа, несмотря на всю харизматичность лидера, пока не удалось вернуть роль личности в реальную политику. Глубинному государству практически удалось свести на «нет» пассионарность Трампа как реального политика; плоды перемирия, договоренностей или углубляющегося водораздела между глобалистами и изоляционистами проявятся в предстоящей предвыборной кампании Дональда Трампа. И здесь мы подошли к вопросу о Трампе как 44-м и последнем президенте Соединенных Штатов Америки.

Последний Президент США или президент последнего времени

Это очень важный вопрос, учитывая, что Америка, как Новая Атлантида, конструировалась, создавалась и обустраивалась, наряду с протестантами всех толков и направлений, различными тайными сообществами и оккультными организациями. Чего только стоит открыто проповедуемый Голливудом гностицизм, по-своему интерпретирующий в кинопродукции Книгу Откровения Святого Иоанна Богослова. Не ради тщеславного интереса, а для возможного будущего проецирования пространства посвященные ориентировались на начало и конец человеческих обществ и государств. На протяжении всей своей истории американская власть была связана незримыми нитями с мистическими орденами и клубами, в рамках которых проходило формирование самой элиты. К данной проблеме в отношении Дональда Трампа мы еще вернемся, а пока посмотрим, на самом ли деле он – тот последний 44-й президент Соединенных Штатов Америки, ведь беспечность обывателя в жизни никоим образом не говорит о том, что настолько же беспечны и посвященные.

Всем известно о якобы предсказании великого пророка Эдгара Кейси о том, что 44-й президент США окажется последним (к данному предсказанию мы еще вернемся). Тем не менее, официально признанный 44-й хозяин Белого дома Барак Обама без всяких проблем передал правление следующему президенту США – Дональду Трампу, который обозначен 45-м в официальном списке глав Американского государства. После чего все ясновидящие стали толковать о том, почему же не исполнилось предсказание Эдгара Кейси, которое в оригинале, кстати, никто не видел. Но российский астролог, телеведущий и писатель Павел Глоба пришел к выводу, что 44-м президентом Соединенных Штатов Америки является именно Дональд Трамп, поскольку в конце XIX-го столетия Стивен Гровер Кливленд (1837–1908) представляется одновременно 22-м и 24-м президентом. Тем самым случилась путаница между понятиями «президентства» в качестве правления и «президента» в качестве личности; ошибка вкралась тогда, когда общественность принялась счислять не самих президентов США, а количество президентских сроков. Если считать президентские сроки, то Барак Обама занимает 44-й срок, но в действительности он предстает не 44-м, а 43-м в перечне американских президентов. В связи с этим мы приводим официальную таблицу правления американских президентов с обозначением их лет правления, полных имен и партийной принадлежности.

Итак, откуда возникло число именно 44-х президентов Соединенных Штатов Америки? Первое упоминание о нем приписывается некоему средневековому астрологу, известному под именем Раньо Неро (Черный Паук), жившему в XIV или XV веке и якобы пророчествовавшему: «Держава на берегу двух океанов окажется сильнейшей на Земле. Править ею будут правители по 4 года. 44-й правитель окажется последним».

Многие современные исследователи скептически относятся к этому предсказанию, хотя в одном из источников, размещенных в русскоязычном сегменте сети (см. Юрий Пернатьев, «Пророчества знаменитых ясновидящих», ЛитРес, 2014; 430 стр.), мы нашли о его авторе следующие интересные сведения:

«В начале 1970-х годов в прессе появилась сенсационная новость о ценнейшей находке: в библиотеке францисканского монастыря в итальянском городе Болонье найдена уникальная рукописная книга XIV века «Травы Тосканы». Исследователи с удивлением открыли огромный богато иллюстрированный фолиант, до того никому не известный. Но едва зашуршали страницы векового пергамента, как из переплета «Трав Тосканы» выпала вторая книга – несколько меньшая по объему. Рукописная книга была тщательно запрятана в переплет старинного трактата о травах. Это была уже не просто ценнейшая находка, а настоящее открытие.

Сразу возник вопрос: кто и когда спрятал одну книгу в другую, а главное – зачем? На титульном листе таинственного издания была явственно видна надпись: «Раньо Неро. Вечная книга. Оракул». Это действительно был оракул – рукописный свод мистических предсказаний будущего, представленных в афористичной форме. Стало понятно, почему книгу хранили тайно в течение нескольких веков: ведь церковь не одобряла необычных пророчеств. Вероятно, кому-то из монахов-францисканцев и пришла мысль вложить одну книгу в другую.

Историки начали поиск. В конце концов, разобрались, что имя Раньо Неро, стоящее в заголовке, вымышленное и переводится с итальянского языка как «черный паук» или «черный монах». Этим псевдонимом автор подписывал все свои тексты, заканчивая их стилизованным изображением черного паука. Настоящее имя Раньо установить пока не удалось, но есть две основные версии.

Вначале считали, что «Вечная книга» принадлежит перу флорентийского монаха-францисканца Федерико Мартелли, жившему примерно в XIV столетии и известному своими познаниями в истории, математике, теологии, космогонии. Но радиотопный анализ указал на XV столетие. Поэтому либо автор текста жил позднее Мартелли, либо рукопись Мартелли была просто переписана.

Наряду с «флорентийской» версией существует и другая – «баварская». По некоторым признакам можно предположить, что загадочный астролог-предсказатель мог жить в Регенсбурге или Мюнхене в XV столетии и быть советником герцога Баварии Альбрехта IV Виттельсбаха. В этом случае его успех и слава, вероятно, связанные с покровительством герцога, были недолговечны и угасли со смертью правителя».

Но проблема заключается в том, что саму рукопись никто не видел. Единственным источником, говорящим о ее существовании, является беллетристическая книга итальянского автора Ренцо Башеры «Пророчество Раньо Неро»от 1972 года (Renzo Baschera, «Le profezie del Ragno Nero»). Возникает вопрос: не имеем ли мы здесь дело с талантливой мистификацией, ведь именно в издании от 1972 года говорится о 44-м президенте США, а в переиздании книги от 1984 года эти строки уже отсутствуют? Но даже если данная книга мистифицированная подделка, то все равно поражает интуиция и проницательность ее автора, ведь тогда правил 39-й президент США Ричард Милхаус Никсон, а речь шла уже о времени за десятилетия после него. Между прочим, в одном из пророчеств, опубликованных в этой книге сообщается, что во второй половине XX-го столетия при большом стечении народа Папе Римскому с двойным именем будет нанесено ранение турком-безбожником, что и произошло 13 мая 1981 года у собора Святого Петра в Риме. Характерно, что книга вышла в свет за девять лет до указанного события.

Теперь несколько слов в отношении якобы имевшегося пророчества о 44-м президенте США у Эдгара Кейси. Как выясняется, прямое указание на то, что 44-й президент США является последним, в источниках у «спящего пророка» Эдгара Кейси отсутствует. Однако в популярной квази-эзотерической литературе из одной книги в другую кочует сведение, будто провидец говорил, что страшные природные катаклизмы произойдут в Америке во время 44-го президента или же при избрании на пост 45-го президента США. Ничего этого нет в зафиксированных видениях провидца. На самом деле описание катастрофы у Эдгара Кейси существует, но без всякой привязки к конкретному по числу президенту. Однако «спящему пророку», начиная с 1996 года, приписывается видение описания музея президентов США, где комната № 44 была заполнена черным дымом, через клубы которого едва просвечивали блики огня, а последующие комнаты в музее отсутствовали. Мы не нашли независимых подтверждений принадлежности этого видения Эдгару Кейси, хотя, в общем, оно и соответствует образному ряду «спящего пророка», и потому мы принимаем его в качестве апокрифического и очень косвенного свидетельства.

Тем не менее, исходя из всего изложенного и опираясь на вышеприведенные доводы, в том числе пример со Стивеном Гровером Кливлендом, Трамп является отнюдь не 45-м, но 44-м и последним президентом Соединенных Штатов Америки. На что указывают, к тому же, потрясающие аллюзии и совпадения, которые просто не могут восприниматься случайными. В 2017 году в Библиотеке Конгресса США были обнаружены три книги одного и того же автора, способные в буквальном смысле ошеломить даже неискушенного в эзотерике и мистике читателя. Все они принадлежат перу адвоката, писателя и дипломата Ингерсолла Локвуда (1841–1918). Первая из них – это повесть «Скитания и приключения маленького барона Трампа и его удивительного пса Балджера» («Travels and adventures of Little Baron Trump and his wonderful dog Bulger») – вышла в свет в 1889 году. Вторая книга под названием одноименной повести «Чудесное подземное путешествие барона Трампа» («Baron Trump’s Marvelous Underground Journey») была опубликована в 1893 году. И, наконец, третья повесть «1900 год, или последний президент», изданная в Американской новостной компании в Нью-Йорке (The Trade Supplied by THE AMERICAN NEWS COMPANY, New York) в 1896 году, представляет собой жанр пророческой антиутопии. В повести, в частности, сообщается о том, что когда в США настанет «день без рассвета», тогда разъяренная толпа станет штурмовать «отель» на Пятой авеню в Нью-Йорке. Мы знаем, что Башня Трампа находится именно на пересечении Пятой авеню с 56-й улицей Нью-Йорка. Видно, что по удивительному совпадению автор сделал аллюзию на уничтожение Трамп-тауэр как места силы. Остается только дождаться «дня без рассвета» или «безрассветного дня», который многие связывают либо с продолжительным солнечным затмением, либо с иным природным или техногенным явлением, повлекшим катастрофические последствия для Соединенных Штатов Америки. В этой связи характерен следующий эпиграф к повести: «Чикагская платформа представляет, по сути, форму революционной пропаганды. Она воплощает в себе угрозу национальной дезинтеграции и разрушения. Гаррет А. Хоббарт». Книга начинается с президентских выборов некоего Брайана (в его образе хорошо угадываются черты Дональда Трампа), считающегося до сих пор непроходным кандидатом, который, тем не менее, побеждает. Интересно, что действие повести с главным героем Брайаном, популистом, обещающим избавить американцев от ростовщического гнета, происходит в Нью-Йорке в ноябре месяце и полностью проецируемо на события 2016-го года, когда к всеобщему удивлению Дональд Трамп победил на выборах Хиллари Клинтон, став президентом соединенных Штатов Америки. Наконец, в администрации президента США Брайана служит высокопоставленный сотрудник по фамилии Пенс, а мы знаем, что Майк Пенс сегодня является вице-президентом США. Что это, как не осуществившееся уже в наше время пророчество?

Здесь необходимо отметить, что две первых книги, написанные Ингерсоллом Локвудом в стиле и духе «Алисы в стране чудес» британского писателя Льюиса Кэролла, были весьма прохладно встречены американской критикой и не вошли в канон детского чтения, будучи отнесенными к детской литературе второго ряда. В книгах повествуется о мальчике Вильгельме Генрихе Себастьяне фон Трумпе (Wilhelm Heinrich Sebastian Von Troomp), происходящем из богатой аристократической семьи, живущем в собственном замке и совершающем путешествия в Россию под именем «Барон Трамп» («Baron Trump») в поисках порталов в параллельные миры (позднее мы выясним, что предки Дональда Трампа тесно связаны с Россией). Любопытно, что «Барон Трамп» странствует под руководством своего русского наставника и учителя Дона, мастера над всеми мастерами («The master of all masters»). Девиз семьи Трамп из вышеназванных повестей следующий: «Путь к славе усыпан ловушками и опасностями».

Впрочем, обнаружив в 2017 году повести американского писателя и адвоката Ингерсолла Локвуда в Библиотеке США, журналисты поспешили связать их героя «Барона Трампа» с Бэрроном Трампом (Barron Trump), самом младшим и единственным ребенком Трампа с Меланией Трамп, урожденной Кнавс, фотомоделью, происходящей из Словении. С тех пор некоторые из них даже нашли поразительные сходства между Бэрроном Трампом ипортретом «Барона Трампа» с фронтисписа книги «Чудесное подземное путешествие барона Трампа», объявив Бэррона Трампа путешественником во времени. Как знать, как знать? Хотя, согласимся, пророческого дара американской литературе и кинематографу не занимать, особенно в том, что касается катастроф, стихийных и техногенных бедствий, а также апокалиптических событий.

Вот один из примеров подобных провидческих произведений в американской литературе. Самым известным произведением Моргана Робертсона (1861–1915) стала повесть, впервые изданная в 1898 году под названием «Тщетность» (англ. «Futility») и переизданная с небольшими изменениями в 1912 году под названием «Тщетность, или крушение Титана» (англ. «Futility, or the Wreck of the Titan») (в русском переводе Ю. Суленко – «Тщетность, или Гибель Титана»). В ней автор описывает последнее плавание корабля «Титан», считавшегося непотопляемым и затонувшего в третьем обратном рейсе, при попытке поставить рекорд скорости в пересечении Атлантического океана. Свою известность произведение получило через 14 лет, когда в апреле 1912 года от столкновения с айсбергом затонул знаменитый лайнер «Титаник». Однако, вопреки распространенному мнению, история, описанная Робертсоном, не детально совпадает с произошедшей катастрофой, а напоминает ее в общих чертах. Тем не менее, почти полностью совпадают: основные технические характеристики «Титана» Робертсона и реального «Титаника», время крушения (апрельская полночь), причина крушения (предельная скорость в сложной ледовой обстановке и столкновение с айсбергом, повлекшее сильные повреждения правого борта) и главная причина большого числа жертв – нехватка шлюпок из-за уверенности судовладельцев в непотопляемости судна. По воспоминаниям самого писателя, сюжет повести «Тщетность, или Гибель Титана» возник перед ним в некоем видении во время болезни, в котором он увидел огромный корабль, столкнувшийся с айсбергом, слышал имена членов команды и экипажа, а также крики тонущих пассажиров. Поразительно, что писатель предсказал не только название круизного лайнера и фамилию его капитана, но и размер судна, количество пассажиров, критическое количество шлюпок. До сих пор никто не смог это внятным образом объяснить. То же самое можно отнести и к трем повестям адвоката Ингерсолла Локвуда, поскольку его аллюзии на нынешнее президентское правление Дональда Трампа и связанных с ним лиц, а равно фактические совпадения, столь же проникновенны, сколь и удивительны. По нашему разумению, здесь мы опять имеем дело с визионерством, хотя подтверждения тому, как в случае с Робертсоном, отсутствуют. Вообще, если сложить произведения обеих писателей с видениями «спящего пророка» Эдгара Кейси, то получается одна логическая картина: последний президент, события, повлекшие за собой хаос в США, природные и техногенные катастрофы и, как следствие, гибель фешенебельного американского «Титаника», слишком быстро маневрирующего среди айсбергов, в водах мирового океана. В этом отношении Дональд Трамп, вероятно, выступает уже не только как последний 44-й президент Соединенных Штатов Америки, но и президент Последнего времени. Разобрав содержание произведений Ингерсолла Локвуда и Робертсона, в заключение обратимся к последней незаконченной повести выдающегося американского писателя Марка Твена «№ 44, Таинственный незнакомец: Старинная рукопись, найденная в кувшине. Вольный перевод из кувшина» («No. 44, the Mysterious Stranger: Being an Ancient Tale Found in a Jug and Freely Translated from the Jug»), опубликованной в 1916 году после смерти автора его секретарем и хранителем литературного наследия Альбертом Биглом Пейном. Первые две редакции произведения носили названия: «Хроника Сатаны-младшего» («The Chronicle of Young Satan») и «Школьная горка» («Schoolhouse Hill»). Несмотря на то, что литературные критики до сих пор ломают копья, какую из рукописей или редакций повести считать канонической, все соглашаются с мнением, что она – жемчужина творчества Марка Твена (1835–1910). Сюжет повести следующий.

Август Фельднер работает в типографии, которая разместилась в одном из помещений просторного замка. Однажды в замке появляется оборванец, представившийся «Э 44, Новая Серия 864962» и готовый взять на себя любую работу, лишь за еду и кров. Несмотря на возражения практически всех персонажей, владелец типографии решает принять мальчика. И вскоре он показывает себя прекрасным работником, к тому же смиренно сносящим все издевательства над собой. В награду за его труд, владелец типографии принимает 44 в ряды печатников, что лишь подогревает ненависть его старших товарищей. В отличие от своих коллег, Август по доброму относится к 44, но у него не хватает духу вступиться за него. Поэтому он начинает тайную дружбу с мальчиком, выясняя, что 44 – практически всемогущее существо. Колдовская сила 44 быстро становится известна и всем остальным обитателям замка, но они списывают ее на то, что 44 – ученик поселившегося в замке астролога Балтасара Хофмана. И именно астролога они винят во всех колдовских проказах 44. Но на самом деле 44 лишь делает вид, что подчиняется астрологу, стараясь, по каким-то своим причинам, создать Балтасару репутацию могущественного колдуна.

Хотя новый друг Августа и чрезвычайно могущественен, он абсолютно не интересуется религией, а на людей смотрит примерно так же, как сами люди смотрят на котов. Попутно он раскрывает и не самые лучшие качества священника Адольфа, всеми уважаемого за полное отсутствие страха перед Сатаной. Человек, который когда-то спас Адольфу жизнь, теперь прикован к постели, а его обезумевшую от горя мать Адольф приговорил к сожжению на костре. Тем не менее, Август желает раскрыть Адольфу глаза на то, кого он пытается отправить на костер, но 44 запрещает это делать, ссылаясь на то, что все уже предопределено. При этом объяснить, кем он является, 44 отказывается, ссылаясь на то, что человек – слишком примитивное существо, и он просто не представляет, как объяснить людям свою природу. В конце он раскрывает Августу тайну – на самом деле нет вообще ничего и никого, есть только сон некой блуждающей в пустоте мысли. Сам же 44 – не более чем игра воображения этой мысли. О чем Август мог бы и сам догадаться – такой вздорный мир, в котором Бог проповедует о любви и всепрощении, при этом обрекая людей на вечные муки в аду, мог привидеться только в ночном кошмаре.

Итак, события повести вновь происходят в замке или в одном из его сооружений, которым может являться донжон. Что касается № 44, то перед нами – образ идеального политика, мгновенно подчиняющего своему влиянию всех окружающих, пусть поначалу и делая вид, что он ни при чем. Тут явная аллюзия на тайную власть и формирующие ее тайные сообщества, которая в итоге становится явной властью, выдвигая в верха своих представителей. Один из них – это № 44, перерастающий свою изначально человеческую сущность и приобретающий уже демонические черты, откуда черпается его всемогущество. Разве перед нами не собирательный образ одного из мировых лидеров конца времен, посягнувшего на абсолютное господство и на самом деле уже обладающего им на сокровенном уровне, особо не распространяясь об этом. Хотя все вокруг, как выясняется, иллюзия и призрачность. Интересно, что подобному смыслу соответствует 44-й аркан Младших арканов таро русского алфавита, называемый Семерка Кубков, Конверт. Его характеристики мы помещаем здесь ниже. Астрологические эквиваленты: Солнце в Рыбах, ось Дева – Рыбы, взаимодействие Солнца и Нептуна; Дом VII. Символический аспект: на поле аркана – молодой человек, он стоит около стола и держит в руках конверт, на лице выражение счастья, возможно, это любовное письмо. Прорицательный аспект: повелитель иллюзорного успеха – так можно охарактеризовать аркан; в целом – успех в любви, привлекательность и обаяние. Его ключевыми словами являются: иллюзии, заблуждения, галлюцинации, провидческие способности, чувства, разум и дух. В своем негативе аркан обозначает желание и волю, разумный выбор, предметный разговор, а иногда – слезы и истерию; в окружении негативных арканов – тень удачи, непостоянство ее.