Текст книги "Построй в себе лидера за 10 шагов"

Глава 6
Шаг 6. «Уравнитель»

Что ж, вы большой молодец, раз дошли до этого шага.

Я в очередной раз надеюсь, что весь ваш путь сюда был пройден с полной адаптацией предшествующих шагов и развития навыков, которые были предложены. Ну а теперь, чтобы упростить пройденные шаги по адаптации и развитию навыков и умений слушать, видеть, замечать и подмечать детали, а также делать объективные выводы, используя полученную информацию и умения подбирать нужный ключ для любого человека, давайте попробуем усвоить и принять такой момент, что вышеупомянутая схема универсальна и работает касательно абсолютно всех слоев населения (за вычетом конкретных людей, которые сумели адаптировать и принять все те вещи и навыки, в процессе познания и формирования которых находитесь сейчас вы).

И чтобы это для вас стало столь же очевидно, сколь это очевидно для меня, хотелось бы добавить, что помимо пройденного материала есть еще кое-что особенно важное в процессе саморазвития, кое-что, что крайне важно понимать для развития навыков лавирования в социуме, кое-что такое, чему действительно необходимо научиться.

Объективные факты таковы, что нас с самого детства дрессируют и воспитывают для выполнения адаптивной роли современного раба, как бы грубо это ни звучало. Задумайтесь сами, это ведь единственное честное определение того, в кого нас всех пытаются трансформировать. Нам с самого детства пропихивают «важность» и «весомость» общепризнанных достижений, пытаются привить нам определенную оценочную модель поведения, пытаются заставить чувствовать свою неполноценность вплоть до тех пор, пока мы не добьемся кем-то предустановленных пунктов «успешности», отнимая у нас возможность чувствовать и наслаждаться собственной жизнью, заменяя ее бесконечной гонкой в колесе из нереализованных амбиций родителей, приоритетов окружения, советов учителей и навязанных Интернетом желаний.

Нам всем советуют выбрать профессию, хорошо выполнять поставленные обществом задачи, развиваться в одном из предложенных направлений, и что самое глупое – нас заставляют испытывать некую боязливость, дрожь, опаску, чуть ли не до поклонения, к каким-либо статусным персонажам, которые добились каких-то определенных пунктов из списка тех, о которых все мечтают.

Понимаете ли, все дело в том, что нас с вами растят, учат, дают советы, как нужно жить, вовсе не лидеры этой жизни. Глядя, например, на своего школьного преподавателя и слушая советы, которые он мне давал, я попросту не мог относиться к этому серьезно и принимать его советы «на верочку», потому что я не хотел стать им и закончить так же, как он.

Видя, как выглядят и как проживают собственную жизнь мои преподаватели в университете, я не мог с головой нырять в предложенный ими материал и разделять их видение мира, потому что они не были образцом того, к чему я бы хотел прийти.

Я не мог делать так, как они говорят, потому что я не желал стать таким же. Но я – это я, я всегда, сколько себя помню, был «чудаковат», поэтому я смог откинуть рамки их «статусов» и «авторитетов», потому как для меня они никогда не являлись ни тем ни другим. Но тем не менее я отчетливо понимаю, что это только мой подход, и ведь зачастую люди, в основном, конечно, подростки, хотя и не всегда только они, принимают на веру советы таких «авторитетов».

Этиологическая проблема в том, что ничего дельного или конструктивного, если вы желаете стать лидером и преуспеть в жизни, такие люди посоветовать не могут, потому что они попросту не знают ничего о том, что значит меняться и хотеть быть Лидером. Но именно их советы из-за их «авторитета» и обрезают задатки личности и шансы на самореализацию у большей части смышленых ребят, трансформируя их в еще одного рабочего муравья, подобного им.

В этой главе и на этом этапе вам будет необходимо научиться уравнивать всех и каждого между собой, отринув постулаты того, что в этом мире вообще есть какие-то «особенные» люди, и саму суть такого понятия, как «авторитет» и «важность» того или иного человека.

Давайте попробуем отбросить всю социальную мишуру, состоящую из надуманных статусов, «высоких» положений, каких-либо общепринятых достижений, рейтинговых систем, общепризнанных пунктов успешности, «важности», ну и так далее.

Если вам удастся это провернуть и отбросить все эти «постулаты», взглянув на мир без всего «несущественного», то в сухом остатке у вас неизбежно получится довольно очевидный факт, что все представители человечества по определению лишь люди, и, следовательно, они все между собой равны. Это не просто какое-то предположение или очередная психологическая теория, граничащая с подростковым нигилизмом, отнюдь, это стопроцентный и неоспоримый факт.

Разумеется, я так же, как и многие из вас, довольно долго бродил в поисках схемы и старался найти простой способ видеть в человеке лишь человека, а не его дорогую одежду, не его кошелек, не его важный статус или напыщенное лицо. Я потратил на это несколько месяцев своей жизни до той поры, пока однажды не вывел для себя еще одно простое правило, которое называю «уравнитель».

Суть этого правила заключается в том, что для того, чтобы отбросить страх, отбросить желание лобызать и боязливость перед определенными представителями сильных мира сего, нужно лишь сказать себе в голове, что перед вами абсолютно такой же человек, каким являетесь вы сами, и вы ничем не отличаетесь.

Чтобы было легче это понять и принять, в процессе диалога с представителем «элитарной» прослойки вы можете провести в голове параллели и осознать, что каким бы статусным и важным ни был человек перед вами, он неизбежно и совершенно точно пукает и, пардон, какает, верно? Статусный и важный человек перед вами с вероятностью в девяносто девять процентов занимается сексом, рыгает, потеет, имеет проблемы со здоровьем, и у него такие же жизненные заморочки, что и у вас. Он также платит по ипотеке или просто оплачивает счета, он боится смерти, пресмыкается перед тем, кто «важнее» его, боится налоговой, полиции, тюрьмы, боится заболеть и, кроме того, у него совершенно точно, так же, как и у каждого из нас, течет кровь, причем если постараться, то кровь у него так же спокойно может потечь не только по сосудам, но еще и через нос (я не поощряю насилие, здесь суть такова, что он такой же смертный, как и каждый из нас).

Все представители человечества по определению лишь люди, и, следовательно, они все между собой равны.

Также, как вариант, вы можете попробовать закинуть в голову гифку и представить этого человека на унитазе или в момент полового акта, например. Попробуйте представить, как этот грузный и «опасный» товарищ, скрючившись, пытается ритмично двигаться, пофыркивая, как тюлень, и это изображение в подсознании, гарантирую, неизбежно разрушит все рамки и опасения, что были у вас до этого, уже не позволяя вам неосознанно пресмыкаться перед ним.

Перед вами в любом случае и в любой ситуации, вне зависимости от статуса и авторитета, находится обычный человек, так что, проводя параллели для собственной же невозмутимости, вы можете его уровнять с абсолютно любым другим человеком. С собой, с хорошим знакомым, с приятелем или недругом, ведь человек перед вами в равной вам степени боится смерти, боится лишиться стабильности, и на нем работают абсолютно всё те же приемы, которые работают и на обычных людях. Начиная от умения слушать и подмечать детали, заканчивая подбором индивидуального ключа.

Просто сам факт его «статусности» в каком-то смысле служит для него бронежилетом и защищает его от трусливых людей. Статус, или как мы его обозвали «бронежилет», заставляет людей подсознательно слабых и не готовых быть сильными пресмыкаться перед его статусом, лобызать, унижаться, подлизываться, причем даже не попытавшись пробовать психологически подчинить столь «важного» человека, подобрав к нему ключ.

Если научитесь использовать правило уравнителя, то вы обязательно почувствуете своеобразную неуязвимость, потому как в этом мире нет «сверхсуществ», и все, кого вы знаете, от суперпопулярных моделей до глав мировых конгломератов, – обычные люди, равные вам.

Суть в том, что, используя это правило, вы можете откинуть всю мишуру «социального мнения» и действовать, общаться, работать с подобным человеком на равных условиях, на своих условиях. Вы можете подобрать к нему ключ, мотивировать его принимать нужные вам решения и полноценно вести с ним работу, причем так же, как и с абсолютно любым другим человеком.

Хотя отмечу, что зачастую работать с подобными «статусными» представителями «значимой» прослойки гораздо проще, нежели с обычными людьми. Вот попробуйте сами поставить себя на место подобного авторитета. Вы уже привыкли, что перед вами все хронически унижаются, что вас все боятся, ножки вам целуют, а тут приходит какой-то человек, который вас не боится.

Он не жмется в угол, а спокойно, развалившись, сидит, не прячет взгляд в пол, а уверенно смотрит вам прямо в глаза, не подбирает какие-то слова, чтобы не дай бог вас не задеть, а говорит все как есть. Излагает условия и какие-то требования, стимулирует вас принимать какие-то решения, и все это абсолютно без тени страха или сомнения в глазах.

Согласитесь, здесь уже начинаете, так сказать, «очковать» вы, потому что, чтобы так себя вести, нужен действительно весомый повод, и либо у этого человека, который к вам пришел, действительно большие ментальные «яйца», а таких вы не встречали уже с десяток лет, либо же за этим, казалось бы, незначительным человеком, стоят действительно значительные силы. И видимо, его есть кому прикрывать.

Быть может, у него отец генерал или знакомые в силовых структурах, а может, у них очень высокое место в политических кругах, но в любом случае с ним лучше не сталкиваться, потому что, кто его знает, какие последствия могут прилететь… Понимаете, в чем соль?

Вы не опасаетесь этого статусного человека, и как раз из-за того, что вы его не боитесь, вас начинает бояться он.

Кроме того, еще постарайтесь принять такой весьма любопытный факт, что никаких заведомо предопределенных правил и норм не существует. Абсолютно все правила, нормы морали, законы, этикет, и в особенности в таком формате, в каком мы их с вами знаем, придумали люди.

От природы нам не дано вшитого ограничителя поведения или этикета, нет генетически заложенных правил поведения себя за ужином, стыда, норм морали и так далее. Это все весьма неплохие вещи, разумеется, но лишь то тех пор, пока с их помощью не пытаются вами манипулировать. Вы оптимально можете соблюдать определенный стандартный социальный договор поведения, но лишь до тех пор, пока вам не начинают говорить, что вы ведете себя неподобающе в ответ на ваши попытки самовыражаться и реализовываться.

Нормы хороши лишь до тех пор, пока они не начинают убеждать вас в том, что вы обязаны достичь именно каких-то конкретных высот, потому что так «принято», пока не начнут говорить вам о том, что вы должны чувствовать, к чему вы должны стремиться, оправдывая это тем, что в противном случае вы «отброс» социума и за вас будет стыдно, в особенности если вам советуют и рекомендуют то, к чему вы вообще не испытываете абсолютно никакой тяги, и даже более того, испытываете отвращение в каком-то определенном смысле этого слова.

Знаете, что я вам скажу на этот счет, – к черту такое общество. К черту общество, которое считает нормой ломать себя и друг друга для того, чтобы все «соответствовали» чьим-то придуманным критериям.

Но по секрету, хоть такое общество совершенно точно и идет к черту, но это исключительно между нами. Наша с вами реализация, к сожалению, на данном этапе все же очень сильно зависит от социума. Поэтому советую поступать как в старой доброй пословице: «Всегда думайте, о чем говорите, но не всегда говорите, о чем думаете».

Так, пожалуй, хватит отступлений, ведь самоцелью этого материала все же является другое. Просто попробуйте вот что, когда в очередной раз за какое-то свое действие вы испытаете стыд, то постарайтесь спросить себя, в самом ли деле вы стыдитесь, потому что вам действительно стыдно, или вы стыдитесь только потому, что вам вроде как должно быть стыдно?

Просто очевидно, что, следуя общественным «нормам» и «правилам» или пытаясь зажимать себя в рамки мнения окружающих, чтобы вписываться в критерии и «нравиться всем», фактически вы никогда не сможете стать выше прочих, и максимально удачное стечение обстоятельств в таком случае просто трансформирует вас в такого же, как все.

Чтобы быть выше окружающих и иметь шанс быть счастливым, нужно выстроить собственную систему координат, необходимо самому решить, что для вас стыдно, а что нет, что для вас плохо, а что хорошо, и все в этом духе. У меня есть один пример, который, думаю, отлично подойдет для этой ситуации.

Когда в очередной раз за какое-то свое действие вы испытаете стыд, то постарайтесь спросить себя, в самом ли деле вы стыдитесь, потому что вам действительно стыдно, или вы стыдитесь только потому, что вам вроде как должно быть стыдно?

Даже не нужно далеко ходить, пример обо мне: когда я начал писать первую книгу, то практически все мое окружение не понимало меня, витало мнение, что я своего рода «дурачок», было дело, даже смеялись. Но тем не менее сейчас они думают, что «круто», что мы с ними знакомы, хотя я не стал бы жать им и руку.

Общественное мнение никогда и ничего для меня не значило, потому что мнение большинства – самая дешевая из всех куртизанок. И знаете, почему все именно так? Почему они мной «гордятся», а не я ими? Потому что однажды я наплевал на все их советы и их мнение, и сделал то, что посчитал нужным.

Вот не прошло и года, как все пытаются подлизываться, убеждая меня в том, что я «классный», хотя это лишь очередная ложь. Все именно так, потому что мне всегда было плевать на мнение большинства, и я не собирался играть по их правилам.

Для меня не стыдно быть собой, не стыдно выделяться, быть писателем, собирать по кусочкам собственный бизнес, самоуничтожаться 5 лет в депрессии, отказываясь принять правила их игры, по которым необходимо сделать из себя лишь очередного представителя этого стада, что так гордо называет себя «социум».

Для меня не стыдно пытаться что-нибудь делать для себя и собственной жизни, нежели бояться делать что-то, опасаясь, что тебя могут «освистать». И все именно так лишь потому, что они живут по своему глупому определению «стыда». Для них стыдно выделяться и что-то делать, потому что возможность опозориться для них куда страшнее, чем на всю жизнь остаться представителем серого большинства. У меня же свое понятие «стыд», для меня как раз, наоборот, стыдно оставаться никем, стыдно быть как все и даже не пытаться себя реализовывать.

И именно это я предлагаю сделать вашей следующей задачей.

Во-первых, к уже выполняемым задачам я прошу вас добавить правило уравнителя, и всегда, когда вам будет доводиться либо общаться со «статусным» человеком, либо наблюдать общение такого человека с «персоналом» со стороны, пытайтесь использовать это правило, чтобы видеть за рамками «статуса» и «должности» обычного человека. И кроме того, постарайтесь обдумать свое отношение к общественно принятым понятиям «стыд», «норма», «правила поведения», «этикет» и так далее.

Это важно, потому как если почувствуете, что вы не разделяете взглядов большинства и их определения, то рекомендую вам выбрать свои. Выберите, что для вас «стыдно», а что нет. И, как обычно, попрошу вас не торопиться. Где я вас жду – вы знаете.

Глава 7
Шаг 7. Offline

Добро пожаловать в шаг, по-особому актуальный для нашего времени!

Отмечу, что если вы сумели добраться до этой главы, действительно выполняя поставленные перед вами задачи, то это событие стоило бы отметить. Предлагаю вам заварить фруктового чая.

Что ж, теперь давайте попробуем кое-что провернуть, чтобы дать вам чуть больше свободного времени непосредственно для работы над собственными задачами и для размышления над собственными идеями.

Я уже где-то упоминал о том, что интернет-контент, равно как и социальные сети, неизбежно съедают ваше время, трансформируя его из полезного потенциала в бесполезное проскроливание новостной ленты очередной социальной сети. И сам факт такого времяпровождения вызывает по большей своей части исключительно деградацию. Разумеется, это очевидно, особенно со стороны, и мы все это вроде как понимаем, но давайте признаем, что достаточно всего лишь на 5 минут начать листать ленту предложенных видео в «Инстаграме» или скролить новостную ленту других социальных сетей – и полутора часов как не бывало.

Это весьма удручающая ситуация, в особенности учитывая тот факт, что хочешь не хочешь, но социальные сети довольно плотно интегрировались в нашу жизнь, и я слабо себе представляю возможность, при которой были бы реализованы хотя бы сутки без гаджетов и интернета / ТВ, то есть целые сутки чистоты собственного сознания у большей части представителей «современного» поколения. И для того чтобы оценить «масштаб катастрофы», в данный момент я предлагаю вам немного ретроспективы.

Давайте обратим свой взор ну хотя бы на несколько десятилетий назад, ведь еще в относительно недавнем прошлом у людей не было смартфонов, гаджетов, планшетов, ноутбуков, PlayStation, а также массового Интернета и множества прочих прелестей современного бытия. И тем не менее вышеупомянутые люди ведь как-то выживали, зарабатывали, находили какой-то досуг и, чем себя занять, и никто, собственно говоря, не умер из-за отсутствия гаджетов или Интернета.

Сказать вам откровенно? По моему личному мнению, социальные сети – это своеобразный аналог «пастбища для баранов» на новый лад (без обид!). На целый день баранов выпускают из загона, и они вольны делать что захотят: веселиться, блеять, кувыркаться, толкать друг друга рогами, ходить с важным видом, в общем, что угодно, но лишь в пределах зоны, ограниченной пастбищем. Их свобода целиком и полностью ограничена волей пастуха, который решает, насколько свободными вышеупомянутым «баранам» стоит быть сегодня.

Мне порой кажется, что социальные сети с их бесконечным контентом делают примерно то же самое с людьми. Как только люди просыпаются, они бегом мчатся на социальное пастбище, они торопятся писать друг другу комментарии, ставить лайки, обсуждать друг друга, ненавидеть, троллить, вызывать буллинг, но вся их «свобода» в любом случае ограничивается лишь доступом к Интернету и процентом зарядки на их смартфоне.

Их жизнь состоит из имитации свободы и имитации выбора, а также попутного отчисления процента на подоходный налог, выполнения необходимой физической работы, а также необходимости покушать и попыток выспаться.

Всю же остальную часть социальной самореализации они замещают Интернетом и приложениями. В смартфоне вся их жизнь, общение с «друзьями», классная машина в гоночной игре, крутой дом в «симсах», настоящие отношения, миллионы кинотеатров и фильмов, не покидая границ собственной кровати, тысячи музыкальных концертов в разделе музыки «ВКонтакте» и наушниках.

Все, к чему они могли бы стремиться, чего они могли бы хотеть, они уже реализовали аналоговым способом в рамках своего смартфона, поэтому их собственная «физическая» жизнь их мало тревожит. Съемная однушка где-нибудь на конечной ветке метро, мятая одежда из 2005-го, запущенный внешний вид, талончик на метро, работа, которую они ненавидят, это все ерунда, если у них в телефоне есть «Порше», особняк и собственный бизнес, согласитесь?

Эта тенденция к замещению крайне удобна, потому как, если население ничего не желает, им легко управлять, да и опять же, стадо спокойных баранов гораздо проще держать в загоне, нежели тех, кому мало предоставленной пастухом «свободы» и ограниченной барьером территории, поэтому именно такие «выскочки», которым мало и которые чего-то хотят, к сожалению, самыми первыми идут на закуску, чтобы, не дай бог, не потянули за собой остальное стадо.

Но это довольно скользкая тематика, даже в условиях завуалированного посыла и проведения параллелей, поскольку я лишь писатель, а не какой-то там «революционер». Ну а риски, конечно, дело благородное, но только в том случае, если они того стоят, поэтому прежде, чем рисковать по какому-либо поводу, советую уточнять для себя этот нюанс.

Так вот, о чем это я. Интернет – это вне всяких сомнений бесконечно полезная технология. Но по большому счету он успешно справляется лишь с одной конкретной задачей – не давать людям самостоятельно думать. У большей части социума буквально нет времени на собственное мнение, нет времени на собственные мысли, потому что 30 % их времени забирает сон, 40 % забирает работа, 20 % забирает удовлетворение естественных нужд и оставшиеся 10 %, в которые человек мог бы задумываться о том, что следует что-то изменить в собственной жизни, – забирает гаджет и бесконечный по своей однотипности контент. Вышеупомянутая доступность информации должна была бы нас усовершенствовать, апгрейдить, в каком-то смысле, сделать продуктивнее, умнее и лабильнее, но вместо этого человек целый день проводит, уткнувшись в экран гаджета, таким образом проматывая сутки за сутками вплоть до неизбежного финала.

Этот побег от реальности не может обернуться ничем хорошим, потому что так называемые «контентмейкеры» отбирают у вас самую ценную валюту – время и трансформируют его в многозначные цифры на собственных банковских счетах.

Я предлагаю вам собраться и остановить этот замкнутый цикл из поглощения кучи бесполезного материала, расплачиваясь за это временем.

Конкретно в этот момент я попрошу у вас провести ближайшие сутки без каких-либо социальных сетей. Попробуйте провести целые сутки, ровно 24 часа без Интернета, без привычной растраты времени на бесполезную ежедневную порцию «контента». Попробуйте уделить целые сутки исключительно себе и собственным мыслям.

Выберете подходящий день, в который не ожидается никаких новостей, важных сообщений, инсайдов, которые вам принципиально важно не пропустить, и так далее. Быть может, это будет ближайший выходной, день каникул, недельный отпуск или же вам совершенно не принципиально и вы можете провернуть это уже сегодня.

Также вы можете заранее предупредить свое окружение о том, что такого-то числа вас в социальных сетях наблюдаться не будет, и достучаться до вас можно будет, исключительно позвонив или же непосредственно приехав к вам на чашечку кофе. Попробуйте провести целые сутки наедине с собой, это действительно затягивает.

Может, не сразу, может, не с самой первой минуты, но где-то в середине дня вас отпустит это необоснованное состояние депрессии из-за отсутствия привычной пачки говноконтента, невозможности принять очередную пилюльку времясжирающего скроливания новостной ленты, и вас неизбежно посетит мысль о том, что вы давным-давно хотели сделать это, но у вас никогда не хватало времени.

Вы обязательно вспомните какую-то идею, которую давно хотели обдумать, какой-то проект, на который вам никак не удавалось выделить время. Я уверен, что вы найдете этот эксперимент крайне любопытным и невероятно эффективным, и в ближайшем времени вам обязательно захочется его повторить. Ведь столь чистое и ясное мышление, не загаженное чьим-то пустым трепом, музыкой, глупыми видео, бесполезными новостями, чьими-то фотографиями, действительно дорогого стоит.

Попробуйте для начала хотя бы в течение следующих суток отвечать на входящие сообщения не в течение 30 секунд или минуты, а только после того, как вы трезво взвесите ситуацию и входящий вопрос, подберете нужные слова, сформулируете ваш ответ, и, что также немаловажно, почувствуете себя готовым ответить.

Кроме того, если вы сумеете продержаться в темпе очищения собственного сознания хотя бы сутки, то я предложу вам следующий, рекомендованный к употреблению эксперимент. Как вы знаете, раньше в ходу были реальные физические – бумажные письма. И, получая такое письмо, вы знали, что у вас есть как минимум пара дней на обдумывание и принятие решения, какой ответ вам следует дать. Вы не писали и не отправляли ответ на эмоциях, ведь в случае с бумажным носителем у вас была возможность написать, скомкать и выкинуть, переписать, двадцать раз переформулировать, подобрать подходящий эпитет и самую нужную метафору, это был эффективный во многом подход, не считая длительного времени доставки и вероятности утраты письма.

Но сам подход к формированию ответа был идеальным, потому как вы могли уделить достаточное количество времени тому, чтобы все обдумать холодным и трезвым умом, и сказать именно те слова, которые посчитали нужными.

Ведь отвечать на физические письма было вполне адекватно через неделю после получения, в отличие от технологии моментальных сообщений, благодаря которым ответ от вас ждут уже секунд через 30. И именно сокращение времени на ответ, вместо того чтобы привести к понимании населением – начать мыслить и соображать быстрее, привело к тому, что ответы зачастую совершенно не те, которые мы хотели бы дать.

Ответы на эмоциях, грамматические ошибки, неправильно подобранные слова – вот результат перехода на режим моментальных сообщений. И именно поэтому я вам советую попробовать провернуть следующую схему с онлайн-перепиской.

Попробуйте для начала хотя бы в течение следующих суток отвечать на входящие сообщения не в течение 30 секунд или минуты, а только после того, как вы трезво взвесите ситуацию и входящий вопрос, подберете нужные слова, сформулируете ваш ответ, и, что также немаловажно, почувствуете себя готовым ответить.

Попробуйте такой подход, и обещаю, что помимо того, что он колоссально прибавит вам уверенности в себе, так он еще и совершенно точно повысит вашу финальную значимость как личности в глазах социума, поверьте, это того стоит. Я сам пользуюсь этим правилом касательно переписок, и хотя многие изначально обижались на то, что я «прочел и не ответил», но тем не менее со временем они начитают заимствовать мой подход, потому что он не дает шансов выставить себя дураком.

Да и опять же, используя такую методику, начинаешь понимать, что 90 % сообщений, на которые раньше ты, не задумываясь, отвечал, по сути, не требуют ответа. В общем, я надеюсь, что у вас все получится. Вы знаете, где я припаркуюсь, удачи.