Текст книги "«Свет и Тени» Последнего Демона Войны, или «Генерал Бонапарт» в «кривом зеркале» захватывающих историй его побед, поражений и… не только. Том III. «Первый диктатор Европы!»"

В 1773 г. Каменский состоял в корпусе генерал-поручика графа И. П. Салтыкова из армии Румянцева. 17 июня 1773 г. Михаил Федотович разбил турецкий корпус под Журжей.

16 сентября он совершил нападение на турецкий лагерь под Турно, когда на его небольшой отряд турки бросили ок. 5 тыс. конницы, Каменский не сплоховал и успешно отразил все ее наскоки, потеряв при этом 20 убитыми и 145 раненными, тогда как турки лишились до 1.5 тыс. убитыми. В ноябре он принял командование над отдельным корпусом, контролировавшим левобережье Дуная. За удачные боевые действия в той кампании его награждают ор. Св. Георгия III-го (?) кл., производят в генерал-поручики.

Жаждущий самостоятельности – у него уже немало боевых наград, в том числе, два «Егория» (3-го и 4-го кл.), которые в русской армии просто так не давали – он все время у кого-то в подчинении: то у князя А. М. Голицына, то у генерал-аншефа П. И. Панина, то у генерала И. П. Салтыкова.

В новом чине Каменский продолжает свой победный боевой путь: 11 мая 1774 г. занимает Карасу и разбивает турецкий отряд при Абтате.

Затем у него случилась известная «жаркая заруба» с Александром Васильевичем Суворовым в горячем деле под Козлуджей 9 июня 1774 г. Тогда русские взяли вверх над турками, но оба генерал-поручика так и не смогли найти общего языка в руководстве своими войсками (подробности – кто и в чем тогда крупно набедокурил – см. в моей книге «Свет и Тени» «неистового старика Souvaroff») и с той поры открыто враждовали.

В тоже время не исключено, что их большая «заруба» во многом была «замешана» на том, что оба отличались очень своеобразными и в чем-то похожими характерами: Каменский был страшно вспыльчив и не умел владеть собой, Суворов, будучи гением, вел себя не всегда адекватно в понимании широкой публики и это, еще мягко говоря! Правда, в свою очередь, умный и проницательный Каменский, скорее всего, признавал достоинства Суворова и, возможно, даже завидовал ему. Ясно, что две эти горячие головы не могли ужиться вместе. Не исключено, что в той ситуации, которая тогда сложилась – «хороши» были оба. Так, порой, случается с суперамбициозными мужиками, когда «м..а ударяет им в голову», особливо среди военных, рвущихся на Военный Олимп по трупам! И это при том, что в сугубо в армейской субординации «старшинства» преимущество было у Каменского, о котором крайне гоношистый Суворов, как известно отзывался весьма двусмысленно, если не сказать полупрезрительно. Хотя и со старшинством не все было просто: до производства в генерал-поручики Каменский, все же, отставал от Суворова по генеральской иерархии и, к тому же, у Александра Васильевича уже был ор. Св. Георгия 2-го кл., а это была награда полководческого масштаба, которой не имел Михаил Федотович! Ушлый Суворов все это, естественно, «держал в уме» и поступал соответственно своему личному ранжиру!

…Впрочем, кое-кто из исследователей (например, один из современных биографов А. В. Суворова, А. П. Богданов) склонен полагать, что на самом-то деле никаких «контр» между этими двумя очень энергичными и по-своему неординарными военными, яростно рвущимися к заветной цели – на полководческий Олимп – не было. И все это – скорее, «происки» нечистых на руку «акробатов от истории», для которых любые «жареные факты», столь любимые многими современными издателями для которых рейтинг популярности книги и автора равен прибыльности, важнее творческого наследия той или иной исторической фигуры. «Каждому – свое» или, «у каждого – своя правда»…

Отношения между ними с годами становились все более и более неприязненными, тем более, что при торжественном праздновании общей победы в русско-турецкой войне 1768—1774 гг. Каменский получил своего очередного Св. Георгия (10 июля 1775 г.) – на этот раз 2-го кл. (награда полководческого уровня!) и орден Св. Александра Невского (27 августа), а амбициозный Суворов, ожидавший «Егория» 1-го кл.! (его давали только за выдающиеся победы!) – лишь… наградную шпагу. Дело в том, что их командующий П. А. Румянцев, очевидно, устал от причуд Суворова и, не вникая в детали конфликта последнего с Каменским, переслал императрице рапорт Михаила Федотовича о сражении при Козлуджи (в котором действия Суворова стали одним из определяющих факторов заключения столь нужного тогда для России мира с турками!), победа в котором открыла путь на Балканы и приблизила конец войны. Из него следовало, что Суворов действительно отличился в сражении, но он всего лишь исполнял распоряжения своего старшего военачальника, т. е. Каменского. Дико тщеславный Суворов при этом жутко негодовал – «Подобно тому, как сей мальчик Каменский на полном побеге обещает меня расстрелять, ежели я не побежду, и за его геройство получает то и то, а мне – ни доброго слова» – и долго не мог забыть обиды, но, по сути дела, он сам все себе испортил. «Оправданием» ему может служить «приговор» его самого известного биографа А. Ф. Петрушевского: «Каменские встречаются в военной истории сотни (выделено мной – Я.Н.), а Суворовых – единицы (выделено мной – Я.Н.)».

Впрочем, все эти перипетии никак не отразились на сыновьях Михаила Федотовича – Сергее и Николае, геройски служивших позднее под началом Александра Васильевича, особенно младший Николай.

…Кстати сказать, военные пути-дороги Михаила Федотовича и Александра Васильевича навсегда развели непримиримых соперников по полководческой славе. Одному из их была предназначена Бессмертная слава полководца, так и не проигравшего ни одного серьезного боя, слава генералиссимуса (взявшего этот самый высокий военный чин саблею) и «иконы» № РАЗ русского полководческого искусства. Тогда как другой, на последок своей военной карьеры выкинул такой невероятный «трюк-маневр», что чуть не поставил крест на всех свои немалых боевых заслугах. (Но об этом чуть позже.) В общем, jedem das seinе («каждому – своё»)…

По окончании войны с турками Каменский получал различные назначения в войсках, последним из них было в Воронежскую дивизию. В 1779 г. во время войны за Баварское наследство (между Австрией и Пруссией), Каменский был за границей в качестве военного агента при прусской армии и присутствовал при стычке у Егерндорфа в южной Силезии.

В 1782/83—85/86 гг. Каменский – генерал-губернатор Тамбовского (и Рязанского?) наместничества. Ничем выдающимся себя на этом посту он не зарекомендовал, судя по всему, лишь постоянно вступал в конфликты с местным дворянством.

В 1784 г. он получил чин генерал-аншефа, но из-за нерасположения к нему князя Потёмкина, недолюбливавшего педантичного и капризного Каменского, вынужден был покинуть армию. Тем более, что и сама императрица не очень-то его жаловала «по причине негодности».

Уже после 1-й русско-турецкой войны о Михаиле Федотовиче Каменском сложилось однозначное мнение, что он отменный тактик и отважный командир. Командовать небольшими и вполне самостоятельными отрядами он способен. Правда, как стратег и полководец весьма слаб и масштабные задачи (руководство отдельным корпусом и, тем более, целой армией) ему не по плечу.

Вместе с тем, через какое-то время Г. Потёмкин по ряду причин, все же, возвращает его в армию: явно назревала новая кровавая «замятня» с турками.

В начале новой русско-турецкой войны 1787—91 гг. Каменский получил в командование 2-й корпус в 2-й армии Румянцева – уже стареющего и не столь активного. Резонно полагая, что при нынешнем раскладе гораздо выгоднее служить под началом более энергичного и решительного Потемкина, он принялся интриговать против своего командующего, высказывая чрезмерную угодливость Потёмкину, и, в конце концов, Каменский был отстранён от должности.

В 1788 г. его назначают командиром 4-й дивизии («Запасным корпусом») все у того же Румянцева. 24 июня он получил приказ совершить совместно с дивизией генерал-аншефа Эльмпта «сильный поиск» против Ибрагима-паши. 2 июля оба военачальника выступили против неприятеля и 4 сентября тот сдал им Хотин. 17 сентября Каменский присоединился к Румянцеву у Цоцоры. В ноябре армия стала располагаться на зимние квартиры, причем, дивизия Каменского – в Кишиневе и Лопушне. Вскоре было обнаружено приближение к Ганкуру (Гангуру) и Сокульцам (близ Бендер) отряда Ибрагима-паши, который предполагал, получив подкрепление из Бендер, внезапно напасть на зимние квартиры русских. Каменский получил у своего командующего разрешение выбить неприятеля из Ганкура. Оставив всю тяжелую артиллерию в Кишиневе и Чучуленах под прикрытием двух батальонов, он с остальными силами двинулся колоннами по трем дорогам, на расстоянии 12—15 верст одна от другой, неожиданно напал на турок и (19.12.1788) после кровавой схватки выбил неприятеля из Ганкура. За что его вскоре жалуют ор. Св. Владимира 1-й ст.

В начале 1789 г., после назначения Потемкина главнокомандующим обеими армиями, Румянцев поручил во временное командование Украинскую армию, до прибытия генерал-аншефа князя Репнина, Каменскому. Репнин приехал 7 мая 1789 г. После соединения армий Каменский не получил никакого назначения (был ли он под Татарбунарами и Килией в 1790 г. – неясно?) и уехал в отпуск.

Боевая деятельность Михаила Федотовича показывала, что он, безусловно, был хорош как командующий дивизией, возможно, корпусом, но не более того. Вероятно, первым это понял проницательный Румянцев. Могущественный Потемкин и вовсе смотрел на Михаила Федотовича снисходительно. Строптивый, склочно-сварливый характер и мелочные ссоры с вышестоящим начальством привели к тому, что самых высоких командных должностей он не получал, и его извечный конкурент и антагонист А. В. Суворов, в конце концов, обойдет его в чинах и славе.

…Кстати сказать, не исключено, что уже тогда стало проявляться вышеупомянутое явное нерасположение к нему императрицы-«матушки, которая (в силу специфики характера, пребывания на вершине власти, в частности, как она туда «взобралась») «все знала-все видела». Так в 1790 г. (во время войны со Швецией) Каменский лично просил у ее разрешения отправиться «на галеры» в Выборг. Государыня, с удивлением поинтересовалась у своего сухопутного генерала: «зачем?», – Каменский возьми да брякни, что-то типа: «из единаго любопытства». Такой ответ боевого генерала государыню не устроил и в 1791 г. когда он просил разрешения снова выехать в армию для свидания с сыном-офицером. Государыня ему резонно ответила: «а это от вас зависит»… И вполне возможно, что императрица-«матушка», которая «все видела-все подмечала», в очередной задумалась о пригодности Михаила Федотовича…

Тем не менее, в том же году 3 августа он был отправлен в армию Потемкина, но отношения у них явно никак не складывались и никакого конкретного назначения Каменский вновь не получил. О причинах такого «расклада» не в пользу Михаила Федотовича писали по-разному: вплоть до того, что Потемкин вроде бы мог «стараться при первом случае так его употребить, чтоб сам сломал себе голову». (То ли – быль, то ли – небыль?) Рассказывали, что вроде бы приехав в Яссы, Каменский якобы просил у Потемкина разрешения произвести смотр своему Московскому полку, но главнокомандующий удержал его на один день при себе; в тот же день он отдал приказание о сформировании Екатеринославского полка, в состав которого вошел, между прочим, весь Московский полк. Каменский ничего об этом не знал и только, приехав в лагерь под Рябой Могилой (где стоял Московский полк), узнал, что его полк уже не существует. В общем, опять-таки – то ли быль, то ли небыль!?

Дальнейшие весьма неоднозначные события некоторые очевидцы, а потом и историки, склонны трактовать следующим образом.

Сильно хворавший главнокомандующий Потемкин, чувствовал свое нездоровье (либо по какой-либо иной причине?) 18 сентября 1791 г. (еще до прибытия Каменского в армию) послал довольно неясный ордер (приказ) на имя генерал-аншефа (с 1784 г.) графа Михаила Васильевича Каховского (Коховского) (1734—1800), в котором было сказано: «Вашему высокопревосходительству предписываю: по получении сего отправиться ко мне для принятия здесь команды»…

5 октября Потемкин скончался. Войска остались без главнокомандующего и начавшиеся переговоры с Турцией о мире приостановились.

Упомянутый ордер был известен только Каховскому и правителю канцелярии Потемкина генерал-майору В. С. Попову. Каменский, как старший генерал в армии, счел возможным принять на себя звание главнокомандующего: «потому что никакого приказа покойным фельдмаршалом в полки и команды и генералам дано не было, чтоб Каховскому командовать всею армией, обойдя меня.» 7 октября он известил Каховского и всех начальников, о вступлении в командование армией и предоставил тому начальство над прежде вверенными ему частями. Затем Каменский потребовал от всех начальствующих лиц полных сведений о состоянии войск, довольствии, о денежных суммах и, особенно о некой экстраординарной сумме, состоявшей при главном дежурстве, т.е. в ведении вышеупомянутого генерала Попова.

Требованием отчета о суммах (в частности, о провианте на сумму в 180 тыс. рублей, которого не оказалось!) Каменский затронул самое больное место Попова, которому угрожала по-видимому «большая беда» в случае, если бы Каменский остался главнокомандующим. Попов позволил себе не исполнять приказания Каменского и дерзко ему отвечать, явно надеясь на благоволение Екатерины II, которой не было известно истинное положение финансовых дел в армии, искусно скрываемое все тем же Поповым.

Беря командование на себя («Власть, как известно, не дают, а берут!»), Каменский основывался на том, что, во-первых, по армии не было объявлено, чтобы Каховскому подчинялись, во-вторых, что ордер был написан до приезда Каменского (более старшего генерал-аншефа!) в армию и, в третьих, что в ордере написано, чтобы Каховский приехал «в Яссы для командования» без пояснения чем: всею армиею или какою-либо частью. Следовательно, командовать армиею должен он, Каменский, как старший по армии. Каховский же заявил ему о том, что на основании потемкинского ордера от 18 сентября он предпишет всем частям армии (и предписал) не исполнять его приказаний.

Поскольку армии требовалось единоначалие (полки волновались, турки изумлялись, а иностранные наблюдатели при ней недоумевали), то со слов Каменского, он собрался на своего рода «промежуточную меру». Не дожидаясь приказа со стороны императрицы, которой он отправил донесение о сложившейся «непонятке/тёрке» между ним и Каховским, Михаил Федотович готовился решить спорный вопрос на военном совете большинством голосов всех генералов, для чего разослал приглашения. Собравшиеся шесть генералов выразили склонность повиноваться Каховскому и тогда Каменский «отступился до получения рескрипта государыни», уведомив Каховского о своей болезни.

В то же время Екатерина II, основываясь на донесениях близкого к ней Попова, сочла, что «Сумасшедший Каменский шалит…». (Она вообще любила это выражение и в ее устах оно не сулило ничего хорошего тому, кому оно предназначалось!!!) В своем рескрипте Каховскому она была весьма конкретна: «Известились мы с неудовольствием о странных поступках генерала Каменского, который по кончине главнокомандующего… собрал генералитет для суждения о деле, в коем воля покойного фельдмаршала, изображенная в данном вам ордере, долженствовала служить законом, пока указом нашим решить благоволим». Самому Попову она высочайше отписала-уточнила, что затеянное Каменским «собрание генералов ради суждения, кому командовать, доказывает безрассудность собирателя и после сего поступка уже к нему доверенность иметь едва-ли возможно». Отстранив Каменского от командования армией, императрица приказала прекратить все дела о растрате казенных денег в штабе Потемкина.

Таким образом, знавший толк в «дворцовых маневрах» Попов «вышел из воды сухим» (или, «как с гуся вода»), а непредсказуемый «правдолюб/руб» Каменский оказался… «крайним» (или в… дерьме).

Так или иначе, но вся эта история весьма мутная: в ней слишком много (как тогда говорили) «дворского», в частности, с «распилом» (?) казенных денег, отпущенных на сражавшуюся армию, что присуще армейско-интендантской верхушке во все времена!

Как бы суммируя все вышеизложенное, скажем, что претендовавший на пост главнокомандующего, Каменский, законно ссылаясь на старшинство, не захотел повиноваться М. В. Каховскому (по правде, говоря не столь видному в армейской среде той поры генералу). А после вскоре последовавшей (5.10.1791) смерти светлейшего князя Таврического, Михаил Федотович, находившийся при его армии, как старший генерал-аншеф объявил себя командующим и отказался передать командование «назначенному» Потемкиным ген. М. В. Каховскому, который предъявил свои права на основании не очень-то конкретного ордера («записки»? ) Потемкина. Армия получила двух командующих, отдававших противоречивые приказания. Все это произошло без разрешения крайне властной самодержицы Екатерины II, недовольной таким «репримандом неожиданным» в армии на взрывоопасном турецком фронте.

Пришлось, «не по чину взявшему на себя ответственность», Каменскому испытать весь гнев императрицы-«матушки» «все видевшей – все знавшей—ничего не забывавшей». Она, пришедшая во власть с помощью гвардейских офицеров и «случайной» (?) смерти своего супруга-законного монарха, всю жизнь держала армейских генералов (крутых и скорых на дворцовые перевороты мужиков!?) под неусыпным контролем. Дальновидно-опасливая (по причине незаконного пребывания на престоле) Екатерина II и раньше-то не очень-то привечала вспыльчивого и несносного (нудно цеплявшегося ко всякой безделице) М. Ф. Каменского и, держа его в армии, предпочитала, все же, не давать ему особо важных назначений. А после затеянной им жуткой свары (не дождавшись ее царского рескрипта, грубо нарушил субординацию: после неожиданной смерти Григория Потемкина, как старший генерал, самовольно взял на себя командование армией) с назначенным, правда, всего лишь по не совсем внятному ордеру-«записке» главнокомандующим генералом М. В. Каховским – человеком не столь даровитым, но более пригодным в ее монаршем понимании к руководству армией, страшно раздраженная, начавшая стареть («возрастные женские проблемы»…, комментировать которые излишне), «матушка-императрица», пришла к выводу, что «сумасшедшей Мишка Каменский больно много шалит» («шалунов в лампасах» в армейской среде все авторитарные правители не любят: неизвестно против кого им взбредет в голову повернуть подвластные им штыки и пушки!?) и распорядилась «от греха подальше»… уволить его из армии в 1791 г.

Так отчаянно смелого в бою, но раздражительного, вспыльчивого, желчного, и непомерно самолюбивого 53-летнего Михаила Федотовича Каменского «убрали» из армии. Ему оставалось лишь беситься, открыто негодовать, срывая злость и обиду на всех подряд. Рассказывали, что он вроде бы лютовал (причем, всегда) как со своими дворовыми, так и с солдатами, что впрочем, не всеми исследователями принимается на веру.

Так закончилась вторая (первая случилась у него с Суворовым под Козлуджей) большая «ухабина» в военной биографии Михаила Федотовича Каменского – крепко знавшего свое кровавое ремесло. До третьей и последней «закавыки» (это, еще мягко говоря) оставалось еще целых 15 лет!

Став императором, Павел I начал приближать к себе опальных противников Потёмкина. Вот и к Михаилу Федотовичу, давно разделявшему его политические и военные симпатии, он проявил благосклонность. 24 ноября 1796 г. Каменского назначают начальником Финляндской дивизии и шефом Рязанского мушкетерского полка с производством в генералы от инфантерии (или, все же, с переименованием из генерал-аншефов в генералы-от-инфантерии?). А затем царь буквально осыпал его наградами: 4 марта 1797 г. – ор. Св. Андрея Первозванного, а 5 апреля (в день своего коронования!) – возводит его с нисходящим потомством в графское Российской империи достоинство и повышает до генерал-фельдмаршала!

…Кстати сказать, высокое звание генерал-фельдмаршала присуждалось, как правило, за выдающиеся победы на полях сражений, за особые отличия в военной и государственной службе. Правда, среди отечественных фельдмаршалов случалось и такое, что, несмотря на имевшиеся безусловные заслуги перед Отечеством, они все же не поднимались до высот истинного полководца, и этот самый высокий воинский чин явно превосходил степень их одаренности. Так было и с генерал-фельдмаршалом Михаилом Федотовичем Каменским, несомненно, глубоко преданным военному делу, очень образованным военным специалистом, чему способствовали его учеба в Сухопутном кадетском корпусе и изучение боевого опыта (стажировки) французской и прусской армий, храбрым и отважным на поле боя. Но, как это принято писать, механическое усвоение западного опыта, повышенное самомнение и черствое отношение к подчиненным не позволили ему в полной мере раскрыться как полководцу. Его соперник в непримиримой борьбе за славу первого полководца российской империи времен Екатерины II известный ёра А. В. Суворов, никого на пушечный выстрел не подпускавший на Военный Олимп, саркастически высказывался в том плане, что (повторимся!) Каменский, дескать, знает тактику, не выходя за ее пределы. По сути дела Михаил Федотович, все же, был лишь превосходным исполнителем, а не самостоятельным командиром высокого ранга, т.е. не генерал- фельдмаршалом…

Но вскоре своенравный Павел (государь с «повадками бенгальского тигра») совершенно охладел к нему, и 24 декабря Михаил Федотович вторично уволен в отставку «за слабостью здоровья». Он вновь удалился в свое имение, Сабурово, где занимался хозяйством, литературой, математикой, периодически лютуя среди своих крепостных, коих у него было ок. 6 тыс. душ.

Александр I вернул Каменского из опалы и 27 августа 1802 г. назначил его вместо отставленного Кутузова Санкт-Петербургским военным губернатором и председателем комиссии для допроса Шубина, офицера, замешанного в деле о заговоре против жизни императора. Очень быстро выяснилось, что Каменский настолько не соответствует своему посту, что, наконец сам государь спросил однажды у графа Е. Ф. Комаровского (помощника Каменского): «Не хочет ли граф Каменский проситься прочь? Если-б сие случилось, я поставил бы свечу Казанской Божией Матери». И уже 16 ноября царь предпочел уволить его с формулировкой «за дерзкие проявления своего дерзкого, жестокого и необузданного характера» (оскорбил одного купца пожаловавшегося императору и нахамил разбиравшему это дело по приказу самого царя министру юстиции Державину), а по сути дела, из-за отсутствия деловитости и такта.

Помимо богатых имений М. Ф. Каменский владел домом в Москве, где обитал время от времени, давая волю своим прихотям. Около фельдмаршала, по словам современников, образовалось нечто вроде двора; «масса всякой дворни наполняла дом, где он властвовал сурово и деспотически; здесь смешивалась азиатская роскошь с утонченностями европейской жизни, представление французских пьес с песнями сенных девушек.

Современник и непримиримый соперник по боевой славе Михаила Федотовича Александр Васильевич Суворов, отличался, как известно, некоторыми странностями (не будем уточнять какими именно) и имел подражателей. К ним, порой, относят и фельдмаршала, графа Михаила Федотовича Каменского, тоже любившего почудить.

У себя в деревне Каменский жил в своих комнатах совершенно один. Лишь камердинер имел право заходить в его кабинет. У дверей его комнаты были привязаны на цепи две огромные собаки, знавшие только графа и камердинера. Фельдмаршал всегда носил куртку на заячьем меху, покрытую голубой тафтой, с завязками; желтые мундирные штаны из сукна; ботфорты, а иногда кожаный картуз. Волосы связывал верёвочкой сзади в виде пучка, ездил в длинных дрожках цугом, с двумя форейторами. Лакей сидел на козлах: он имел приказание не оборачиваться назад, а смотреть только на дорогу.

Чудачества Каменского этим не ограничивались. Рассказывали, что подобно Суворову, он пел на клиросе, ел за столом только простую грубую пищу и очень оскорблялся малейшим невниманием к его заслугам. Так, когда перед 2-й турецкой войной Екатерина II пожаловала ему целых 5 тыс. золотом (очень серьезные по тем времена деньги), он захотел показать, что подарок слишком ничтожен, и нарочно истратил эти деньги на завтраки в Летнем саду, на которые приглашал всех, кто ему попадался на глаза. То ли – быль, то ли, все же, небыль?

И последнее, на тему «оригинальности» Михаила Федотовича Каменского: кое-кто полагает, что этот «старый служака и педант» (не будем давать ему более развернутых характеристик) запечатлен Львом Николаевичем Толстым в «Войне и мире» под именем князя Болконского-старшего…

И вот в ноябре 1806 г. с Михаилом Федотовичем Каменским случилась третья очень большая (последняя) «ухаба» в его военной биографии: царским рескриптом старого уже (подслеповатого и глуховатого) фельдмаршала срочно вызывают из поместья в Северную столицу.

Сын убиенного императора Павла I, Александр I, решил потягаться с Наполеоном. Первую партию – в декабре 1805 г. – он закончил «матом» на поле Аустерлица. Но на этом молодой и задорный, невероятно скрытный и столь же амбициозный российский император не успокоился и в самом конце 1806 г. снова пошел войной на «корсиканского выскочку», вступившего после разгрома Пруссии в Польшу – зону больших интересов, обожавшей своего старшего внука, покойной императрицы Екатерины II.

Можно смело сказать, что во главе русской армии против непобедимого Наполеона 68-летний Михаил Федотович оказался волею случая, а точнее, по подсказке Александру сподвижника его отца Павла I, весьма влиятельного в армейских делах генерала от артиллерии Алексея Андреевича Аракчеева (23.9.или 4.10.1769, сельцо Гарусово, Тверской пров. Новгородской губ. – 21.4 или 3.5.1834, село Грузино Тихвинского у. Новгородской губ.). Последний считал Каменского «большим знатоком военного дела», поскольку в русско-турецких войнах екатерининской эпохи он не только был на виду, но и одержал несколько побед. В ситуации, когда ни Буксгведен, ни Беннигсен в армейской касте популярностью не пользовались, Михаил Федотович – «осколок славы прошлого» – оказался «на коне».

Одного из последних «екатерининских орлов» из второй боевой шеренги – Суворов, Репнин, Прозоровский, И. П. Салтыков, Кутузов и др. (в первую шеренгу входили такие масштабные фигуры, как братья Орловы и Панины, Потемкин и Безбородко) – решили отправить в поход против лучшего полководца Европы той поры по принципу «старый боевой конь при звуке горна, зовущего к бою, вспомнит былое и не посрамит Отечества»! В свое время среди всех «екатерининских орлов» он занимал далеко не последнее место, даже, отчасти, считался конкурентом по славе с самим А. В. Суворовым.

Судя потому, что российский император отзывался о нем весьма саркастически («опасный безумец особого рода»), он понимал, что 68-летний старик Каменский – это уже прошлый век со всеми его линейными построениями – но другой «знаковой фигуры» у него тогда под рукой просто не было, практически выбирать из высшего генералитета было некого. Не потому ли, будучи человеком крайне лукавым, «непрозрачный» Александр писал о нем: «Во всех отношениях он способен к должности, которую я на него возложил: с обширными военными познаниями он соединяет большую опытность, пользуется доверием войска, народа и моим».

8 ноября 1806 г. на войну отправили еще одного легендарного «оловянного солдатика» из «бабушкиного сундука», как «полководца опытного, состарившегося на бранях»! Правда, последний раз войсками на полях сражений он командовал в 1791 г. и генерал—фельдмаршальский чин вместе с графским титулом получил из рук Павла I не за ратные заслуги, а за то, что подвергся опале в последние годы при Екатерине II. Более того, последние десять лет он провел в отставке, поэтому значительно «отстал от службы».

Непревзойденно умевший «вырезать из любого „свинства“ хороший кусок „ветчины“» (выбирать максимально выгодный на данный момент вариант), российский император, как всегда, принял «соломоново решение». Он сделал вид, что под давлением общественного мнения одурманенного патриотическими слухами о серьезных полководческих заслугах Каменского в обеих турецких войнах назначает его главнокомандующим (по словам графа Нессельроде): «… чтобы русское имя было во главе армии».

Высочайший рескрипт 10 ноября 1806 г. гласил: «… Доверенность моя неограниченная, а потому считаю за лишнее снабжать вас здесь каким-либо предписанием. Распоряжайтесь и действуйте войсками во всех случаях по вашему усмотрению. Я уверен, что все ваши предначертания обратятся к поражению неприятелей, к славе отечества и общему благу». Правда, при этом было указано: «1) при успехе преследовать неприятеля доколе можно, не подвергая себя опасности; 2) не склоняться на предложение о перемирии и мире; 3) иметь несколько пунктов, на которые можно бы было опереться в случае неудачи».

В обществе по разному отнеслись к этому «судьбоносному» назначению предпоследнего престарелого «екатерининского орла» противостоять победоносному «генералу Бонапарту». А ведь тот совсем недавно опрокинул русских под Аустерлицем под номинальным началом другого «бабушкиного орла» Михаила Илларионовича Кутузова, безусловно, знавшего толк в своем смертельно-кровавом ремесле (в том числе, в «батальных мероприятиях», Бабадаг, Мачин и др., правда, не столь громких), но противостоять «Буонапартии» в пору расцвета его полководческого гения в открытом поле было очень сложно, что констатировали крепкие профессионалы всех европейских армий той поры. За спиной у Кутузова тогда – в конце 1805 г. – «зримо-незримо» стояла фигура «непрозрачного» в своих «телодвижениях» молодого и крайне амбициозного императора Александра I.

Кто-то [начиная с вдовствующей императрица Марии Федоровны – дамы весьма влиятельной на своего венценосного лукавого сыночка (если надо было уломать сынулю, она невероятно искренне заливалась слезами либо естественно падала в обморок и решала вопрос в свою пользу!), а за ней и какая-то часть придворной камарильи] надеялся на то, что под предводительством «природного вождя» (Беннигсен с Буксгевденом считались немцами) русские войска одержат победы и снова покроются славою и даже дал ему прозвище «Спаситель России», то кое-кто, наоборот, намекал на его дряхлость и «ржавость».

Больной и строптивый старик сам чувствовал свою неспособность «воевать по-новому», попытался было поупираться, агрументированно ссылаясь на немощь, глухоту, слепоту, невозможность ездить верхом и прочие «уважительные причины», но бабушкин внук все еще рассчитывал на ее некогда хватких «орлов»! Сразу «отбояриться» от столь престижного, но и ответственнейшего назначения не удалось. Каменский выехал из Петербурга 10 ноября, передвигался очень медленно, провел два дня в Риге, столько же в Вильно, еще более в Гродно и лишь 7 декабря «в три часа по полуночи» добрался до штаба армии, расположенного в Пултуске.