Текст книги "Битва за Новороссию"

Любопытная ситуация: Новороссия считалась частью Украины, а та, соответственно колонией Москвы. Но почему колония Новороссия производила лучшие в мире танки, межконтинентальные баллистические ракеты, строила лучшие в мире ракетные крейсера и атомные авианосцы? Назвать наши компьютеры лучшими в мире не рискую, но именно в Новой России производились лучшие в СССР управляющие компьютеры.

Один мой знакомый, инженер и военный историк Сергей Р., в январе 1992 г., сидя у меня на диване, заявил: «Есть две Украины: одна, где пляшут и поют, а другая, где работают». Комментарии тут излишни. Ну а в 2014 г. «пляшущие и поющие» не пожелали слезать с шеи работающего Юго-Востока и пошли на него войной.

Глава 13. «Голодомор» в 1930-х и 1990-х годах

Начну с того, почему я поставил термин «голодомор» в кавычки. Раскроем «Малый академический словарь», изданный Академией наук СССР. Там сказано: «мор» – устарелое выражение, повальная болезнь, эпидемия.

А вот «Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений» (М.: Русский словарь, 1999): «Мор – моровая язва, повальная болезнь, эпидемия, эпизоотия…»

Ни в одном словаре мор не связывается с голодом.

Равно как и все русские летописи и другие письменные источники, включая написанные в Киеве, Львове и Чернигове, определяют мор как эпидемию. Вспомним Пушкина: «Все беглецы согласно показывают, что в Оренбурге голод и мор» («Капитанская дочка»).

Но вот в 1990-х годах в Москве и Киеве нашлось жулье, решившее исправлять русский язык. Они-то и ввели дурацкий термин, объединивший два совершенно разных явления.

Если какой-нибудь наивный человек решит, что «голодомор» есть единовременное сочетание голода и мора, то с некоторой натяжкой можно считать, что в Оренбурге, осажденном Пугачевым, «голодомор» был, а в Советской Украине в начале 1930-х годов его физически быть не могло за отсутствием эпидемий.

Жулье исказило и другие слова. Так, например, Московский договор 1939 г. в начале 1990-х стали называть «пактом Молотова – Риббентропа», в школьных атласах на картах конца XIX века Ревель, Дерпт и Двинск у них стали именоваться Таллин, Тарту и Даугавпилс при том, что в Центральной России все названия городов соответствовали концу XIX века.

Я уверен, что еще не поздно назвать поименно это жулье 1990-х. Возможно, судить их не стоит, но вот от преподавания нашими детям и внукам их следует отлучить навечно.

Ну а теперь перейдем к шедевру украинского эпоса «Сказание о голодоморе».

В 2003 г. на Украине широко отмечалось 70-летие голода 1932–1933 гг. И, как обычно, не обошлось без антисоветчины. В том же году, 22 октября, Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, в которой, в частности, говорилось, что «этот искусственный голод был задуман и осуществлен советским режимом как преднамеренный акт террора и массового убийства украинского народа». МИД Украины и представительство Украины в ООН подготовили проект Резолюции 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением голодомора 1932–1933 гг. на Украине. Генеральной ассамблеей ООН было принято «Совместное заявление делегаций». Там говорилось: «В Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей пали жертвой жестоких действий и политики тоталитарного режима. Великий голод 1932—33 гг. на Украине (Голодомор), который унес 7—10 миллионов невинных жизней и является национальной трагедией украинского народа… …Соблюдая семидесятую годовщину Украинской трагедии, мы почтим память о миллионах русских, казахов и представителей других наций, которые умерли от голодания в Поволжье, Северном Кавказе, Казахстане и в других частях прежнего Советского Союза…»

В этом заявлении ни слова не говорится о каком-либо акте «геноцида», а только о «национальной трагедии украинского народа». Что поражает больше всего, так это подпись России под документом.

И вот 2 ноября 2006 г. президент Украины В.А. Ющенко внес в Верховную раду Украины как неотложный законопроект «Про Голодомор 1932–1933 годов в Украине».

В статье 2 этого проекта закона предлагается запретить публичное отрицание голодомора 1932–1933 гг. на Украине с соответствующим административным наложением штрафа.

21 апреля 2006 г. министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк, участвовавший в заседании Совета глав МИД стран СНГ в Москве, предложил внести в повестку дня заседания вопрос о признании голодомора 1932–1933 гг. актом геноцида украинского народа.

Но глава МИД России Сергей Лавров заявил, что «обсуждение этого вопроса уже проходило в узком составе, но консенсуса не было достигнуто», а поэтому «последствия коллективизации во времена СССР должны рассматривать историки».

24 августа 2006 г., в День независимости Украины, президент Виктор Ющенко высказал надежду на то, что «в ближайшие месяцы Верховная рада исполнит свой долг перед украинским народом и законодательно признает голодомор на Украине актом геноцида против нашей нации». Как заявил Ющенко, перед правительством стоит «четкая задача обеспечить возведение в Киеве мемориала жертвам голодомора к 75-й годовщине трагедии».

29 ноября 2006 г. президент Украины Виктор Ющенко подписал принятый накануне Верховной радой закон о голодоморе 1932–1933 гг. Закон квалифицирует голодомор как «геноцид украинского народа».

Ну а 22 ноября 2014 г. президент Порошенко, выступая в телеэфире, переплюнул самого Ющенко: «“Согласно последним социологическим исследованиям, три четверти украинцев уверены, что голодомор был именно геноцидом, а число тех, кто не признает его геноцидом, быстро уменьшается”, – сказал он – “Это была необъявленная война против Украины, которая велась по всем имперским правилам колониальных операций”.

“Духовные потомки Сталина, Кагановича, Постышева правят кровавый бал на временно оккупированной территории так называемых ДНР и ЛНР. Они повторяют там преступный эксперимент времен голодомора, лишая мирных людей продуктов питания.

Есть и другие аналогии. Руководство Советской России отклоняло любую помощь голодающим в Украине. А когда галичане пускали по Збручу и Бугу плоты с едой, советские пограничники стреляли в людей, которые пытались достать еду. Сегодня, когда на оккупированных территориях Донбасса начинаются голодные бунты, боевики стреляют в машины с украинской гуманитарной помощью”, – сказал Петр Порошенко.

Он также отметил, что украинский народ вынес исторический приговор коммунистам – “пятой колонне”, которые не прошли в парламент.

“Такие бедствия как геноцид – черта лишь тоталитарных, диктаторских режимов. В Украине, европейском государстве, которое идет своим путем, геноцид не повторится никогда”, – уверен Порошенко.

После выступления Порошенко представители УПЦ КП (не признана ни одной из поместных Православных Церквей) отслужили заупокойный молебен по жертвам голодомора.

“Господь милостив к нам – остался небольшой остаток, украинцы размножились, и сегодня Украина – великая держава. Да еще Он дал нам независимость, а теперь испытывает – достойны мы иметь эту независимость, или нет. Эта война свидетельствует о том, что украинцы достойны иметь свое государство, и поэтому мы победим”, – сказал Филарет, преданный ранее анафеме Русской Церковью»[119]119
  Материалы сайта: http://pomalu.ru/novosti/poroshenko-pereplyunul-yushhenko-obyavleno-o-golodomore-2014-na-donbasse-video/


[Закрыть].

Так что же произошло в 1932–1933 гг. на Украине? Как и везде, отдельные события нельзя рассматривать вне исторического контекста.

Начну с того, что в силу климатических условий голод в России был постоянным явлением с циклом от 10 до 20 лет. Я уж не буду вспоминать о четырех подряд голодных годах правления Бориса Годунова, что стало одной из причин начала Великой смуты.

В 1850–1854 гг. голод охватил 16 губерний России. Очередной голод постиг Россию в 1872–1873 гг.

Кстати, голодные годы были не только в России. Так, в австро-венгерской Галичине, по данным депутата австрийского парламента Станислава Щепановского, с 1860 по 1888 год от голода умерло 1,5 млн украинцев. Только почему-то этот факт никакими датами, памятниками и мемориалами в новейшей истории Украины не отмечен.

Следующими голодными годами в России стали 1891—1892-й. Тогда, по разным источникам, от голода погибло от 700 тысяч до нескольких миллионов. По официальной статистике, смертность в 1892 г. составила 3,92 % от численности населения России, а в 1894 г. – 3,27 %. Таким образом, смертность возросла на 15 %.

Интеллигенция возмущалась, все дружно ругали царское правительство, но рецепты предлагали самые разные. Так, философ Н.Ф. Федоров считал причиной голода усиление влияния Запада, а Лев Толстой требовал раздать всю землю мужикам и людям всех профессий. А затем всем заняться сельским хозяйством. В этом граф убеждал собственным примером – «Пахать подано, Ваше сиятельство».

Но вот прошли хваленые «столыпинские реформы». И… вновь голод. В 1911 г. в Европе из-за засухи случился серьезный неурожай зерновых. Естественно, что цены на зерно в Европе взлетели. Стремясь получить максимум прибыли, российские предприниматели быстро продали то, что было собрано в России. В том числе и значительную часть стратегического запаса, содержащегося на случай голода. Даже в 1911 г., в год исключительно тяжелого голода, было вывезено 53,4 % всего зерна – больше и относительно, и тем более абсолютно, чем в годы предыдущего пятилетия. В 1911 г. – цитирую официальные документы – «голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ».

И в 1891–1892 гг., и в 1911 г. из США в Россию в большом объеме поступала продовольственная помощь. Однако наши чиновники, принимавшие гуманитарную помощь от американцев, просили давать ее деньгами, а не хлебом, указывая на тот факт, что на каждый пароход с гуманитарным хлебом, идущим в Россию, десять пароходов везут русский хлеб на продажу на Запад.

Чтобы избежать нареканий в русофобии, процитирую современных украинских историков Юрия Мирошниченко и Сергея Удовика: «Мы неоднократно выше отмечали, что уровень аграрной культуры на Руси-Украине был очень низким. Высокие урожаи достигались не за счет внедрения новых технологий, а путем расширения посевных площадей и за счет высокого качества украинских черноземов… Но из-за низкого уровня сельского хозяйства буквально каждые 4–5 лет случались неурожаи. Они были вызваны разными причинами: засухами с пожарами, проливными дождями, бурями, суховеями, поздними или бесснежными зимами, ранними морозами, эпидемия болезней с/х культур, нашествиями насекомых-вредителей и саранчой. Неурожаи приводили к голоду. В 1833 г. из-за неурожая в Полтавской губернии голодало более 200 000 человек…

1892 г. – неурожай охватил Харьковскую, Херсонскую и частично Киевскую и Подольскую губернии. Всего в период 1891—92 гг. в империи голодало около 30 миллионов человек.

1897 г. – неурожай в Харьковской, Подольской, Киевской губерниях, на территории Области войска Донского.

1902 г. – селянские погромы хлебозапасных магазинов в Полтавской и Харьковской губерниях…

Согласно сравнительной статистике, опубликованной в 1907 году российским министерством финансов, урожай пшеницы с десятины земли составляет в России 42 пуда, в Италии – 50, в Северной Америке – 60, Австрии – 75, Венгрии – 77, во Франции – 78, в Германии – 120 и в Англии – 137 пудов…

В посевной кампании 1932—33 гг. сыграл свою роль и природный фактор, который вызвал неурожай 1932 г. М. Таугер перечисляет ряд природных факторов, которые существенно понизили урожай в СССР, в том числе и на Украине: эпидемии ржавчины, головня, спорынья. М. Таугер пишет:

“В 1932 г. эпидемия ржавчины – одна из наиболее мощных – поразила всю Восточную Европу. Источником стали Балканы, а причиной – высокие температуры, высокая влажность и грозы. Именно эти условия […] превалировали в Украине и во всех южных регионах СССР. […] В Германии летние грозы 1932 г. привели не только к побитию посевов градом, но и к масштабным вспышкам заболеваний растений, в частности ржавчиной – в Восточной Пруссии, Померании, Силезии, Баварии. […] потери составили от 40 % до 80 % посевов пшеницы”. Аналогичная ситуация наблюдалась в Румынии и Венгрии. Этот неурожай и голод способствовали приходу к власти в Германии Гитлера»[120]120
  Мирошниченко Ю.Р., Удовик С.Л. Русь-Украина. Становление государственности. Т. 1. С. 405, 407, 453.


[Закрыть].

Мирошниченко и Удовик рассказывают о сотнях тысяч листовок, засланных на советскую часть Украины польской разведкой и украинскими националистами, оказавшимися в Польше: «Прокламация под названием “Селяне, не давайте хлеба большевикам!” была напечатана трижды: в 1928, 1929 и 1930 гг. Ее трактовка коллективизации: “Призрак голода снова надвигается на Украину! Снова наш народ по милости большевистской власти будет брошен на голодную смерть!”. Они утверждали, что Москва будет продавать украинское продовольствие за твердую валюту, которую используют для поддержки коммунистической партии за границей. Новые брошюры, напечатанные в 1930 г., были выдержаны в том же тоне. […] в листовке также говорилось, что продовольствие, выращенное в колхозах, будет забрано в города и продано за границу»[121]121
  Мирошниченко Ю.Р., Удовик С.Л. Русь-Украина. Становление государственности. Т. 1. С. 375.


[Закрыть].

Говоря о голоде 1930-х годов, неплохо бы вспомнить и о ситуации с продовольствием в годы Первой мировой войны.

До 1914 г. Германия была крупнейшим в мире импортером продовольствия, а блокада союзников прервала почти все поставки продовольствия.

Германия в течение всей войны переживала серьезные трудности с продовольствием, но голода не было. Не было и крестьянских волнений. «Михель» доверял своей власти и честно отдавал ей 80–90 % произведенной продукции, а по некоторым видам – и все 100 %.

А у нас в 1915 г., несмотря на обильный урожай, нормальный товарооборот был нарушен и «хлеб на рынок не пошел». Отдельные губернии стали вводить карточное распределение основных продуктов питания и промышленных товаров, что привело к появлению огромного, иногда трехкратного, разрыва в местных ценах, и как следствие к растущей, как снежный ком, спекуляции. К 1916 г. посевы сельскохозяйственных культур сократились на 12 %, производство зерна – на 20 %, мяса – в 4 раза[122]122
  Экономическая история СССР и зарубежных стран / Под ред. И.Н. Шемякина. М.: Высшая школа, 1978. С. 268.


[Закрыть], для нужд армии было реквизировано 2,6 млн лошадей. Тем не менее в 1916 г. собрали 3,8 млрд пудов зерна, что при отсутствии экспорта превышало довоенную потребность внутреннего рынка на 400–500 млн пудов.

С начала войны царское правительство прибегло к инфляционным мерам ее финансирования. Эффект от этого стал существенно сказываться только через год и выразился в опережающем росте цен на товары первой необходимости. Царское правительство нашло выход в том, что «установило твердые цены на хлеб и эти цены повысило». Ленин назвал этот шаг нелепой мерой, поскольку ход мысли кулака очевиден: «Нам повышают цены, проголодались, подождем еще повысят…» Замечу, что в 1912 г. помещики произвели около 25 % товарного хлеба, а кулаки – свыше 50 %.

Еще до явления большевиков малороссийские националисты и российские интеллигенты объявили крестьянина «священной коровой». У него-де высокая нравственность, аналитический ум, прирожденный патриотизм и т. д. Большевики лишь подхватили этот лозунг.

Увы, все было далеко не так. Вспомним, как в «Анне Карениной» мужичок хотел обобрать барина Стиву Облонского и купить лес за десятую часть цены, и лишь вмешательство помещика Левина остановило «кидалу».

Риторический вопрос: кто устроил «голодомор» в конце 1916 – начале 1917 г.? Может, Ленин из Женевы и Сталин из Сибири руководили срывом поставок продовольствия в России? Нет, именно «крепкий мужичок», воспользовавшись войной, решил «кинуть» свою армию и всю страну, так же как и Облонского.

Воспользовавшись НЭПом, мужичок начал «кидать» и советскую власть в конце 1920-х годов. Согласно современному украинскому учебнику истории, «кризисы хлебопоставок в 1927–1928 гг…были вызваны тем, что крестьяне отказывались продавать хлеб государству по низким (в 8 раз ниже рыночных) ценам, предпочитая сгноить его или скормить свиньям. Чтобы преодолеть кризис в 1927 г., советская власть пошла на уступки крестьянству; закупочные цены были повышены, и крестьяне продали припрятанный хлеб. Но через год ситуация повторилась: желая дождаться повышения цен, крестьяне снова не спешили продавать его хлебозаготовителям. К январю 1928 г. было заготовлено на 128 млн пудов хлеба меньше, чем к январю 1927 г. Срыв плана хлебозаготовок грозил серьезными провалами как во внутренней, так и во внешней политике»[123]123
  Губарев В.К. История Украины. Конспект лекций для студентов и преподавателей. С. 225–226.


[Закрыть].

До сих пор ни один либерал не посмел открыто сказать, что «индустриализация была не нужна СССР». Никто не предлагал и альтернативный план индустриализации.

Риторический вопрос: можно ли было без индустриализации создать сильную Красную армию? Можно ли было без индустриализации во второй половине 1930-х годов защитить Дальний Восток и Сибирь от японского вторжения? Ведь сражения на озере Хасан и реке Халхин-Гол были не случайным конфликтом, а пробой сил перед большой войной. Наконец, мог СССР без индустриализации выстоять в войне со всей Европой в 1941–1945 гг.?

Тут надо отметить, что «по обеспеченности механизированными средствами сельского хозяйства Украина занимала первое место среди всех республик Союза и входила в пятерку в Европе, потому что как трактора, так и другие сельхозмашины поставлялись туда в приоритетном порядке в соответствии с постановлениями ЦК ВКП(б). Из 102 машинно-тракторных станций (МТС), организованных в СССР в 1929 году, 34 было создано на Украине. В 1932-м там работало 445, а в 1933-м уже 606 МТС. Только в 1933 году сельское хозяйство УССР получило 15 000 тракторов, 2500 комбайнов, 5000 сложных машин. Ни одна из республик Союза не получила такого большого количества сельхозтехники от центра»[124]124
  Материалы сайта: http://beriozka-rus.livejournal.com/50008.html


[Закрыть].

У Сталина не было альтернативы коллективизации, хотя большевики и наделали при этом много глупостей. Кулаки ответили массовым забоем скота, сокрытием и уничтожением зерна, убийствами колхозной администрации и сельских активистов. Результат – сильный голод 1932–1933 гг.

Спору нет, и в Великороссии, и в Малороссии было тогда тяжелое время. Но сведение всей истории огромной страны к «голодомору» и репрессиям – это чудовищная ложь, почище, чем у Геббельса.

Небольшой пример. У меня есть три знакомые дамы, у них раскулачили деда в Тамбовской области. Все три его внучки при советской власти получили высшее образование и отдельные двух– и трехкомнатные квартиры в Москве и ближнем Подмосковье. Возникает вопрос, имели бы они это без раскулачивания? В 1990 г. местные власти хотели даром отдать дамам-наследницам землю их деда. Увы, никто из них не пожелал ехать в тамбовскую глубинку и стать там «кулачками». Тем не менее, собираясь за обильным праздничным столом, дамы с чувством ругают советскую власть.

Да, в 1932–1933 гг. вследствие погодных условий (засухи) и безграмотных действий коммунистических функционеров при проведении коллективизации начался голод. Любопытно, почему голод в Российской империи и СССР в 1850–1854 гг., 1872–1873 гг., 1891–1892 гг. и 1922 г. именуют просто голодом, а в 1932–1933 гг. – «голодомором»?

О голоде на Украине хорошо написал историк Г.С. Ткаченко. Начну с таблицы.

Валовой сбор зерна и величина хлебопоставок на Украине в 1930–1933 гг. (млн пудов)[125]125
  Ткаченко Г.С. Миф о голодоморе – изобретение манипуляторов сознанием // Бандеризация Украины – главная угроза для России / Автор-составитель Ю.К. Козлов. М.: Яуза-пресс, 2008. С. 422.


[Закрыть]

Из таблицы видно, что на Украине от урожая 1932 г. зерна оставалось 663,8 млн пудов, а в 1933 г. – 1 млрд 95,5 млн пудов. Если учесть, что на Украине в это время проживало немногим менее 30 млн человек (по переписи 1926 г. – 29 млн), то на душу населения приходилось в 1932 г. – 21,1 пуда, а в 1933 г. – 36,5 пуда. Количество оставшегося в хозяйствах зерна соответствовало научно обоснованным нормам: 20–25 пудов (320–400 кг) на человека.

«Объективный фактор – засуха, обусловившая недобор хлеба, – был дополнен и усилен субъективными факторами, главными из которых стали экономические диверсии кулачества – класса сельской буржуазии.

До осуществления массовой коллективизации кулак определял в основном экономическую жизнь страны. К 1930 г. в СССР насчитывалось 5–7 % кулаков, которые контролировали около 20 % рынка зерна, а в целом 56 % продажи сельскохозяйственной продукции. Рядом с кулаком находилось 27 млн безлошадных крестьян. Из них 2,7 млн (27 %) крестьян вообще оказались без земли и, чтобы выжить, вынуждены были батрачить на кулака, для которого и национализированная земля не являлась препятствием для расширения своего хозяйства и сохранения хищнического образа жизни.

“Свободные” СМИ характеризуют кулачество как лучшую часть крестьянства. Справедлива ли такая оценка? Да, кулаки – это весьма энергичные, деловые и работоспособные люди. Они были несколько выше основной массы крестьян и по уровню образования. Однако современные СМИ, обслуживающие “прихватизаторов”, закрывают глаза на то, что кулак – это эксплуататор, чаще злобный и беспощадный стяжатель. На эту сторону (нравственно-психологическую) обратил внимание в последней трети XIX века весьма наблюдательный российский помещик Энгельгардт (по всей вероятности, входивший в родню известного помещика-крепостника, к которому принадлежала семья Тараса Шевченко). В своих письмах-заметках Энгельгардт выделял в социальной психологии кулака властность, жестокость, эгоизм, необузданную страсть к стяжательству.

В таком же нравственно-психологическом ключе рисует образ кулака профессор Е. Дилон, проживший несколько десятков лет в России. Ученый писал, что “из всех монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), я не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак”.

Кулаки прятали хлеб, а часто и гноили, ждали момента, когда его можно было бы продать по бесконтрольным ценам. Своим примером они заражали других зажиточных крестьян и середняков. Хотя удельный вес кулачества среди крестьянства был незначительный (5–7 %), однако сила его политического и психологического влияния на односельчан становилась неизмеримо выше их численности. Следуя примеру и призывам кулаков, сопровождаемым террором, многие крестьяне отказывались сдавать хлеб государству. Так, крестьянин П. Васильевского сельсовета (Харьковская обл.), не сдав ни одного килограмма, спрятал хлеб в ямы. Там его было обнаружено около двух тонн.

В справке информационного сектора оргинструкторского отдела ЦК КП(б) У от 9 февраля 1933 г. приводятся данные о том, что в Васильковском сельсовете (Харьковская обл.) крестьянин-единоличник Яковец Влас, “имея в пользовании 4,45 га посевной площади, не сдал ни одного килограмма хлеба, но бросил детей, которые сейчас нищенствуют”.

Бригада по хлебозаготовкам обнаружила в его хозяйстве 19 центнеров зерна, закопанного в яму.

Аналогичные факты были выявлены и в других регионах республики. К примеру, в Донецкой области, в селе Алексеевка, кулак Нешерет Трофим умер от голода, но вскоре у него нашли яму с зерном кукурузы, большая часть которого погибла. В селе Макартянино у единоличника Стрельцова Семена, заявлявшего, что голодает, было обнаружено 8 пудов ржи и 3,5 пуда кукурузы. У колхозницы Юрченковой, которая жаловалась на то, что пухнет от голода, было обнаружено 8 пудов ржи…”»[126]126
  ДА СБУ. Ф. 42. Спр. 666. Арк. 56–60, 63 зв.


[Закрыть]

«Кулаки и шайки бандитов, возглавляемые петлюровскими командирами, заставляли крестьян и единоличников резать скот, птицу. Они угрожали, будто все это заберут в колхозы. Многие люди верили им и, себе во вред, уничтожали живность.

Рассказывала Деркач Ульяна Ефимовна с. Марчихина Буда, Сумской области. В 1932 г. выкармливала корову, двух поросят и птицу. Шайка во главе с петлюровским командиром Барабаном принужала ее зарезать скот. Корова-кормилица давала по 20 литров молока в сутки. Семья считалась зажиточной. Ее никто не раскулачивал. Уничтожать живность не стала.

В следующий раз та же банда приехала, застрелила двух поросят, одного забрали с собой. Корова спаслась – была на пастбище. Барабан был пойман и осужден. Однако, то ли он бежал из тюрьмы, то ли его освободили наступающие немцы, и бандит появился в селе в 1941 г. с фашистами. Став старостой села, этот закоренелый враг народа выискивал евреев, партизан, коммунистов и комсомольцев, выдавал их гестапо, грабил население, отправлял молодежь и все награбленное в Германию, отобрал и отправил в Рейх выжившую в голод, упомянутую выше корову»[127]127
  Лативок Н.П., Мазур Е.А. 1932–1933 годы: голод в Европе и Америке. 1992–2009 годы: геноцид в Украине. Факты и документы. Анализ. М.: Белые альвы, 2009. С. 29.


[Закрыть].

В начале 1930-х годов хищения в УССР стали буквально бедствием. «Суды не успевали рассматривать дела. Такими сообщениями переполнены газеты того времени. К примеру, в артели им. Молотова Александрийского района шайка куркулей, пробравшаяся на руководящие должности, обворовывает колхозников и срывает план хлебозаготовок – писала газета “Коммунист” за 10.11.32 года. Так, кладовщик Логвин в начале молотьбы уворовал 1540 кг ржи, однако правление колхоза не отдало вора под суд. Через 20 дней он украл еще 5342 кг зерна, 41 кг меда, 58 кг масла растительного и прочих продуктов на 700 рублей. Руководство колхоза и на этот раз прикрыло расхитителя. И только после того, как Логвин выписал накладную на 30 центнеров зерна, а отпустил 50, разницу украли по дороге, он был отдан под суд. Автор заметки К. Андрющенко пишет, что колхозники возмущены, что такой расхититель общественной собственности осужден всего на два года лишения свободы.

Хлебные ресурсы разворовывались и на предприятиях. В списки на получение карточек и пайков зачислялись лица, не имеющие никаких отношений к предприятию. Например, в совхозе им. 16-го съезда партии только на первом участке, на котором числился 151 рабочий, пайки выдавались на 380 человек»[128]128
  Там же. С. 30.


[Закрыть].

В 1928 г. на Украине было совершено около 500 террористических актов. В 1929 г. активность подрывных сил не убавилась. Только во второй половине года правоохранительные органы республики зарегистрировали 290 террористических актов.

В оперативном приказе № 2 по ГПУ УССР от 13 февраля 1933 г. говорится: «Организованный саботаж хлебозаготовок, осеннего сева, организованное массовое воровство в совхозах и колхозах; террор в отношении наиболее стойких коммунистов и активистов села; переброска на Украину осенью прошлого года десятков петлюровских эмиссаров, распространение контрреволюционных петлюровских листовок, в особенности на Правобережье, и анализ агентурных материалов говорили за безусловное существование на Украине организованного контрреволюционного подполья, связанного с закордонном и контрразведками, главным образом польским Генштабом»[129]129
  ДА СБУ. Ф. 42. Спр. 666. Арк. 56–60, 63 зв.


[Закрыть].

«Органами госбезопасности Украины в 1932 г. было вскрыто разветвленное антисоветское подполье, охватившее около 200 районов, 20 железнодорожных станций и депо, а также пунктов пограничной полосы. Только в Киевской и Черниговской областях было изъято 3500 единиц огнестрельного оружия»[130]130
  Ткаченко Г.С. Миф о голодоморе – изобретение манипуляторов сознанием // Бандеризация Украины – главная угроза для России. С. 423–427.


[Закрыть].

Предположим на секунду, что Сталин и Политбюро решили провести «геноцид украинского народа». Для этого 6 апреля 1931 г. они дают поручение Наркомату Рабоче-крестьянской инспекции УССР (РКИ) обследовать строительство в УССР 55-и хлебозаводов. Из них 31 завод должен быть сдан в эксплуатацию в 1931 г. и 24 – в 1932 г.[131]131
  ЦГА. Ф. 539. Оп. 9. Д. 852. С. 34–39.


[Закрыть]

В Письме ЦКК РКИ СССР от 25.10.31 г. дается поручение КК РКИ Украинской ССР уделить особое внимание контролю за строительством объектов мясной и консервной промышленности. Программа, намеченная ЦК и СНК СССР, предусматривала построить в СССР в 1931–1933 гг. 57 крупных, средних и мелких мясокомбинатов мощностью 1,5 млн тонн в смену и 142 консервных завода и цехов мощностью 2,4 млрд банок консервов в 1933 г.[132]132
  ЦГА. Ф. 539. Оп. 9. Д. 840. С. 18.


[Закрыть]

Мало того, на Украине в школах, колхозах, совхозах, на мелких предприятиях было принято создавать самодеятельные столовые под контролем администрации и общественности. «Стоимость обедов в этих столовых была в 7–8 раз ниже коммерческих, а во многих случаях они были вообще бесплатными. Как видно из таблицы, в середине 1933 г. количество сельских самодеятельных столовых почти в 12 раз превышало численность городских.

Развитие общественного питания в 1928–1933 гг. (Архив. Ф. 318. Оп. 1. Д. 1465. С. 50)

Из таблицы видно, что, несмотря на неурожайные, голодные 1932–1933 гг., сеть общественного питания в УССР неуклонно развивалась и увеличилась с 1931 г. по состоянию на 01.07.33 г. – на 541 %»[133]133
  Лативок Н.П., Мазур Е.А. 1932–1933 годы: голод в Европе и Америке. 1992–2009 годы: геноцид в Украине. Факты и документы. Анализ. С. 33–34.


[Закрыть].

В довершение всего злыдни-москали к 1932 г. создали в УССР большую разветвленную сеть курортов. Вот, например, «докладная записка о состоянии курортов в 1933 году и перспективах развития отрасли во второй пятилетке». В 1933 г. количество койко-месяцев было 80 387, количество по факту: санаторных больных – 66 979 человек и прикрепленных «по курсовке» – 12 373 человека. Из отчета: «…Значительное недовыполнение постановления Совнаркома связано с тем, что колхозные организации, несмотря на целый ряд требований Укркурупра и других организаций, не осваивали выделяемые им курместа». Хотя расходная часть бюджета по санаториям в 1933 г. составила 20,258 млн рублей, в том числе на питание 10,275 млн[134]134
  Материалы сайта: http://beriozka-rus.livejournal.com/50008.html


[Закрыть].

Вот так изощренно травили щирых украинцев клятые москали!

Мне возразят, мол, сколько глупостей и вреда натворила большевистская администрация на Украине. Не спорю! Но в подавляющем большинстве это были местные кадры, из которых, опять же, большинство были бывшие «национал-коммунисты», «боротьбисты», да и просто бывшие офицеры и атаманы Петлюры.

И за гибель людей от голода («геноцид») подобные «кадры» в Москве не награждали, как уже 20 лет утверждают в Киеве.

После проведения тщательного расследования в 1935–1939 гг., в котором участвовали сотни ведущих следователей и криминалистов, виновные в массовых хищениях и организации искусственного голода в республике Украина были найдены, а их вина доказана. В 1939 г. генеральный секретарь ЦК КП(б) У 1928–1938 гг. С.В. Косиор, а также председатель СНК УССР в 1923–1934 гг. В.Я. Чубарь были осуждены и расстреляны по приговору суда.

Враньем является и утверждение о том, что советское правительство обрекло на голод народы СССР тайно, увеличив экспорт зерна за рубеж. Вот реальные факты:

«Конференция стран-экспортеров пшеницы, состоявшаяся с 21 по 25 августа 1933 года в Лондоне. Экспортеры строго контролировали соблюдение взаимных договоренностей, поэтому приводимые цифры сомнений не вызывают. При норме экспорта, установленной для СССР в 50 млн бушелей (1 бушель = 28,6 кг), в 1932 году было вывезено лишь 17 млн. За это советской делегации был устроен буквально скандал с требованием немедленно восстановить поставки в соответствии с взятыми обязательствами. Но обязательства выполнены так и не были. По сравнению с предыдущим годом экспорт пшеницы значительно уменьшился и, по данным лондонской конференции, составил 486 200 тонн»[135]135
  Материалы сайта: http://beriozka-rus.livejournal.com/50008.html


[Закрыть].

Стоит напомнить молодому поколению, что советское правительство вывозило на Запад зерно не для того, чтобы строить себе виллы в Испании и заводить яхты размером с эсминец или даже крейсер. На полученную валюту покупали станки, трактора, торговые суда взамен угнанных господами Врангелем, Старком и Миллером, различное научное оборудование, патенты и прочая. Без этого нельзя было провести индустриализацию и победить в Великой Отечественной войне.