Текст книги "Ваше дело"

Положив трубку, Андрей вздохнул, не то с облегчением, не то – гася бушевавшие эмоции, и стал массировать виски. Но напряжение, похоже, никак не отпускало его.

Я же упал в кресло напротив и тоже никак не мог отдышаться. Всё это время, пока Андрей говорил по телефону, я стоял в нелепой позе, сжимая край стола, и, похоже, – не дышал.

Теперь оставалось только ждать.

По тому, как выглядел паренёк, было видно, что он с трудом справляется со всем, что творится в его душе. Я его прекрасно понимал, – столько всего пережить за сутки, – такое не всякий выдержит, а этот ещё и шутит, и планы на будущее строит. Похоже, что дух авантюризма в нём сильнее осторожности. Удивительный молодой человек!

Немного придя в себя, Андрей рассказал, что к ним домой уже приходили из милиции, но никаких подробностей «Лысый» ему не поведал. Дома знают, пока, только то, что Андрей самовольно покинул часть, и что он вооружён. Просили всех членов семьи быть бдительными, и не идти на поводу у родственных чувств. Сказали, что вероятность появления Андрея в родных стенах – высока. Спрашивали, не писал ли солдат о своих конфликтах с сослуживцами, и, узнав, что ничего такого не было, сильно удивились.

Лысый, по словам Андрея, быстро сориентировался в ситуации, а нам – нам, оставалось только ждать.

– Скажите, а у вас есть сотовый телефон? – вдруг спросил Андрей.

– Да. Да вот он! – показал я заваленный бумагами мобильник. Как и стационарный аппарат, он благополучно был забыт мной на столе. – А что?

– Может, лучше было позвонить с него?

– Да какая теперь разница!

– Действительно. Просто я нервничаю.

Как и меня, Андрея тяготило ожидание. Тяготила неизвестность. Отвлечься хоть чем-то или, наконец, решить какую-то часть проблем, появившихся в моей жизни вместе с Андреем, – вот единственное желание, которое я сейчас испытывал.

Даже поговорить о чём-то, и то было сложно. Все мысли были заняты неожиданно свалившимися заботами и делами, к которым никто из нас не был готов.

– Кстати, Андрей! Ты меня спрашивал об отношении церкви к вашим… То есть к таким, как у вас с сестрой, отношениям…

– Я? Вроде нет…

– Да?.. Ну, значит, я сам решил более детально изучить их взгляд на инцест. Сейчас мы посмотрим… Так. Как бы поконкретнее сформулировать вопросец-то?..

– Вы в Интернете хотите поискать, да?

– Да. Только надо набрать запрос так, чтобы отсечь максимум ненужной информации.

– Ну… так и напишите: «современный взгляд церкви на кровосмешение»…

– Точно! Так-с… Ну, вот… готово! Ого!.. Аж, девятнадцать тысяч страниц! Ну, давай ткнём, во что поближе…

На открывшейся странице нас встретила надпись: «На вопросы посетителей сайта отвечают священник Александр Ильюшенко, священник Дионисий Свешников…» и ещё два-три имени. Навожу курсор на самого первого, на Александра Ильяшенко.

– Ого, смотри-ка, Андрей, наш вопрос на первом месте!

«Как пошло размножение людей от Адама и Евы, неужели было кровосмешение, ведь это ненормально»? – спрашивает некто Николай.

– А вот и ответ священника, Андрюша!

«Здравствуйте, Николай. Любой грех ненормален, грех – это нарушение воли Божией. Но в самом начале истории человеческого рода соединение родных братьев и сестер не противоречило воле Божией, так как иначе не было возможности исполнить заповедь «Плодитесь и размножайтесь». Поэтому, в первое время понятия кровосмешения не было. Оно появилось очень скоро, через несколько поколений, и глубоко укоренилось в сознании каждого человека, и стало считаться тяжким грехом во всех религиях.

С уважением, священник Александр Ильюшенко».

– Что скажешь, Андрюша?

– Ну, мы же с вами об этом уже говорили…

– Нет. Мы говорили о том, что размножение людей началось с инцеста, а не об отношении церкви…

– Простите, меня не очень волнует мнение каких-то попов.

– А зря. В некоторых странах… ну, в тех, где инцестные браки не под запретом, брак не считается действительным, если не освящён церковью. Вот так-то!..

– А где, например, брак недействителен, если не освящён церковью?

– В Италии, Испании, ещё в…

– Ну, я туда не собираюсь.

– Да это я так, Андрей, для общего развития. А мнение, как ты выразился, попов, зря мало тебя интересует. Ведь кровосмесительный союз детей Адама и Евы, церковью был признан как священный, а не как греховный…

– Священный инцест?

– Ну да… Неосуждаемых инцестов в истории человечества множество! Взять хотя бы традицию фараонов жениться на своих сестрах. Или, скажем, древние инки… Их браки были инцестными.

Другое дело, что эти династии не просуществовали достаточно долго, чтобы мы могли увидеть явный генетический груз – результаты вырождения при близкородственном скрещивании. То есть, я хочу сказать, что вам с сестрой не стоило бояться, что ваш ребёнок будет какой-то не такой. Шансов произвести на свет урода у вас было столько же, сколько и у всех остальных пар. Вообще же, результат инбридинга – это скрещивание близкородственных форм в пределах одной популяции так называется – это, как правило, измельчание следующих друг за другом потомков…

– Но не уродство?! Вы это хотите сказать?..

– Уродство может проявиться в любом поколении, всё зависит от того, какой генетический груз несёт скрещиваемая пара. Вообще, утверждать, что инцестные браки являются безоговорочным «приговором» для потомства нельзя! Вот, пожалуйста, могу по памяти привести описание генеалогии династии птолемидов…

– Кого, простите?..

– Птолемидов-то? Ну, предков знаменитой Клеопатры. Ее бабушка и дедушка были родными сестрой и братом. Их родители, в свою очередь, приходились друг другу дядей и племянницей… Причем, родители прабабушки Клеопатры также были родными братом и сестрой. Таковыми же были и дедушка с бабушкой последних, сами родившиеся от брака кузенов.

Понимаешь, Андрей, каждый человек появляется на этот свет с так называемыми «молчаливыми» дефектами четырёх-пяти генов, как минимум. Эти дефекты от рождения до старости никак не проявляют себя, но всегда готовы обусловить тяжелейшие и даже смертельные болезни у нашего потомства, правда, для этого нужно, чтобы второй супруг был носителем точно такого же генетического дефекта. А это не факт, что у второго супруга повреждены те же самые гены, что у первого. Тем более, сейчас можно произвести глубочайший анализ и на основании результатов вынести… если так можно сказать, приговор.

– Но ведь наши с Людой родители не родственники… Подождите, для чего вы мне про всех этих прабабушек рассказывали?

«Пора всю эту серьёзность обратить в шутку, – подумал я, – парень очень возбуждён. Путается сам и того гляди запутает меня… А там, где путаница и недосказанность, – жди неприятностей».

– Знаешь, Андрюша, – сказал я после короткого раздумья, – многовековые попытки скрестить мужчину с женщиной так и не дали до сих пор положительного результата. Все жизнеспособные особи являются носителями признаков либо того, либо другого пола. А то, что можно было бы назвать положительным результатом, либо не жизнеспособно, либо не в состоянии адаптироваться в обществе, не схлопотав при этом нервное потрясение, либо шокирует других.

Моя шутка, как я и предполагал, немного разрядила атмосферу. От души посмеявшись, Андрей перестал нервничать и заметно повеселел.

– Ну, хорошо… Насчёт уродств всяких, мне вроде бы ясно… Хотя, беспокоит такая мысль, что это всё не до конца изучено.

– Естественно! Ведь это же никто не афиширует… Прости… ну, ты понял, о чём я…

– Да. А как к инцестным бракам относилось государство? Скажем, во времена, когда христианство только-только пришло на Русь? Или во времена реформатора Петра, например?

– Андрюша, в уставе князя Владимира были перечислены и преследовались в уголовном порядке не только добровольные сексуальные контакты между кровными родственниками, но и, цитирую по памяти: «аже свёкор со снохой сблудит…», «аже кто с мачехой сблудит…» – всё это было в одной куче с «аже кто с сестрой согрешит»…

Но во всех этих случаях наказание предусматривалось материальное. Штраф, да и только!

А во времена Петра I наказания за инцестные связи распространялись только на военных.

– Почему это?..

– Ну обо всех этих… «сблудит» и «согрешит» упоминается только в воинском уставе Петра, в главе «О содомском грехе, о насилии и блуде», а устав свой Пётр срисовал со шведского. На гражданских людей сей закон не распространялся. Кстати, опережая твой вопрос, отвечу тебе сразу… Наш – российский, то есть, Уголовный Кодекс, начиная с 1922 года, отказался от уголовной ответственности за инцест и гомосексуальные контакты, оставив уголовную ответственность только за добровольные половые сношения с несовершеннолетними, изнасилование, за принуждение женщины к занятию проституцией и сводничество. Как у тебя со сводничеством, Андрей?

Парень даже не улыбнулся.

– Андрюша, я не знаю, может, для тебя это – святая святых, или, наоборот, – греховная греховных, и потому тебе, возможно, будет неудобно мне сказать….

– Да вы о чём? – заметив, что я никак не перейду к сути, спросил Андрей.

– Я о сайтах, которые, по твоим словам, есть в Интернете, и которые вы с сестрой посещали….

– Но там и в самом деле нет ничего интересного. Да и вообще, у меня сложилось такое мнение, что добрая половина присутствующих на этих… форумах ребят, просто таким образом развлекаются. Ну, сейчас ведь стало модным всё, так сказать, экстремальное. Может, кому-то кажется, что спать со своей матерью или братом, это, своего рода – экстрим, что ли. Ни о каких чувствах там нет и речи. Там чистая механика и интрига. Но если вам так интересно, то, пожалуйста, можете набрать в адресной строке…

Андрей продиктовал адрес российского сайта, посвященного, как там было сказано, инцесту. И ещё он назвал один форум, где тоже собирались любители пообсуждать темы, о которых в обществе говорить не принято.

Я набрал один из названых им адресов и вошёл на сайт. С первой же страницы на меня смотрели слова:

«Ребята, извращением можно назвать все

я занимался сексом со своей сестрой

… причем с полного обоюдного согласия

… заводить семью и рожать детей не собираемся

… так что ж в этом аморального

… в том что мы познаем все стороны секса

… как что и почему

… да я не спорю»

Написано это было в каком-то странном стиле. Предложения были разбиты на какие-то реплики, начинавшиеся с многоточия. Каждая следующая «реплика» была написана не в одной строке с предыдущей, а столбиком, я даже сначала подумал, что это какие-то ультрамодные постмодернистские стихи.

Наконец, «столбик» развалился, и пошла какая-то рваная строка:

«…что полный идиотизм заставлять младшую… сестру брата… на занятие сексом или какими-либо другими действиями, которые могут затронуть психику… но если все это по обоюдному согласию… и нам это нравиться…»

Ниже этому человеку отвечает другой:

«Я сам очень люблю свою сестру, так же как и она меня. Мы с ней еще не занимались сексом, так как она этого пока боится. Я тебя понимаю, и я за тебя!»

Пока я всё это читал, меня не покидало ощущение, что люди, написавшие это, ну, не здоровы, что ли… Не знаю, как правильно охарактеризовать нахлынувшие чувства. А с другой стороны, для них ведь это так же нормально, как для меня двадцать лет назад было – разрядить двустволку в убегающего по чистому снегу зайца. Что же это значит, что у каждого свои нормы?

И ещё. Я только что общался, как с другом, с пареньком, который называет свою сестру любимой девушкой и состоит с этой, простите, любимой, в отношениях, которые осуждаются и обществом, и церковью, и…

Но ведь Андрей – он такой же, как и тот, который тут, на форуме, пишет, что спит со своей сестрой…

Кто из нас нормален? Кто аморален? Где расположен ноль на шкале человеческих ценностей? И с какой стороны от нуля находится плюс? Не с той ли стороны, на которой, по-вашему, находится минус?..

Я открыл следующую страницу. Сайт назывался, кажется, erogen… я точно не помню.

Там народ собрался более, если так можно сказать, бойкий.

«Уважаемые форумчане! Не будьте столь категоричны в своих суждениях! «Не судите, и не судимы будете!» Секс между братом и сестрой явление не распространённое, но существовало во все времена и у всех народов. Можно перечислять, начиная с Юлия Цезаря, да и у нас на Руси такой секс существовал в царских семьях. Давайте говорить о себе! Например, смог бы я заниматься сексом с сестрой? Ну, для начала её надо иметь, а у меня её нет! И, потом, почему вы не допускаете, что между братом и сестрой может быть любовь? Вот у моего друга был секс с сестрой в юношестве, причём, инициатором была сестра! Диковато было, но не более того. Да и то, потому, что это редкое явление. Опять эти категоричные оценки. При чём тут дети?! Речь только о сексе! Непонятная тенденция в нашем обществе! Лесбиянок и гомиков чуть ли не рекламируют по TV, говорят о сострадании к ним, что эти явления надо принять как должное в нашем обществе, а нормальный секс с сестрой – аморален. Отбросьте всё, что вы видите и слышите! Думайте сами, решайте сами! Мораль навязывается теми или иными силами! Пришли, допустим, к власти гомики, вот и пересматривается мораль! Придут к власти другие извращенцы – будет оправдан и инцест! Хотя, я не считаю инцест извращением! У вас не было такой ситуации, поэтому и не судите строго! У меня на Украине есть двоюродная сестра, которая мне, ну, очень нравилась в молодые годы. И я помню об этом желании заняться с ней сексом, но не было предпосылок, да и было мне лет 14. Поэтому, берусь предположить, что инцест возможен в гиперсексуальном (подростковом) возрасте, когда из-за гормональной перестройки организма ум за разум зашкаливает! В этом возрасте и не такое бывает!»

До меня, наконец, начало доходить, что всё это существует на самом деле.

То есть то, что я уже несколько часов знаком и даже успел подружиться с человеком, состоящим со своей сестрой в близких отношениях, меня так и не вывело на мысль, что явление это не только есть, но и горячо обсуждается в Интернете! Да, похоже, я тугодум. Или же живу в каком-то иллюзорном мире…

Нет, не так. Я прекрасно всё это осознаю. Я же знаю, например, что есть страны и области, где инцест – слово не ругательное, а просто объясняющее, что состоящие в браке являются родственниками. Единственное, к чему я, как мне кажется, не был готов, это к тому, что рядом со мной живут люди, которые рассматривают мои взгляды, как ограничители, установленные не мной, а кем-то, кто меня воспитал. Ведь не рождаются же люди с отвращением к сексу с родственником. Нет, конечно.

А может эти люди меня [нас] вообще никак не рассматривают. Может я для них – динозавр. Ещё не вымерший, но уже безопасный..

Я посмотрел на Андрея.

– Я вас предупреждал, – извиняющимся тоном произнёс Андрей.

«.. Есть общественное мнение. Оно не спит и наказывает все, что выходит за его рамки. Вы не представляете, сколько сил надо потратить экзистенциалисту или футуристу, чтобы выставить свои картины на всеобщее обозрение, чтобы Сорокину книгу издать! Общество любит ровнять и форматировать. И если я счастлив со своей сестрой в постели, это не значит, что я извращенец. Это даже инцестом назвать нельзя! Если помните, по законам двоюродные братья-сестры вообще в наследовании неизвестно на каком месте…»

Какие-то безымянные люди с какими-то… кличками – никами, запросто пишут о том, о чём я до вчерашнего дня даже думать стеснялся.

Это не распущенность и не… «такие настали времена». Нет. Это одна из сторон жизни, которую не принято было обсуждать. Как совсем недавно в Англии нельзя было попросить официантку, чтобы она подала ножку. Окорок – сколько угодно, а за ножку могли и в участок препроводить. Так-то!

Читаю дальше:

«А как оценить ситуацию, когда занимаешься сексом с замечательной (во всех отношениях) девушкой, а потом, в один прекрасный день выясняется, что она твоя двоюродная сестра? Бывает и такое, в силу различных жизненных ситуаций!!! Интересно было бы выслушать мнение тех, кто высказывается против такого секса. И как они повели бы себя в такой ситуации?!

У меня именно так было, о чем ничуть не жалею!»

«Не вижу в этом ничего плохого. Вот влюбиться в брата или сестру, это будет посерьёзнее. А если братец с сестрой воспринимают это как сексуальное приключение, и их отношения не портятся, почему бы и нет? Моему двоюродному брату и мне с малых лет было интересно, «что и как устроено». Потом всё забылось, но недавно нас положили спать вместе, я знала, что он не спит, что он хочет, и сделала небольшой первый шаг. Обычным сексом мы правда не занимались, пришлось ограничиться оральным, т. к. были не одни в комнате, спали ещё родственники. Хотите, обрушивайте ваш шквал негодования, но я не испытываю абсолютно никакого сожаления».

Всё это пишут люди, которые каждый день проходят мимо меня по улице. Люди, рассказывающие эти подробности о своей жизни, стоят рядом со мной в очереди в магазине. Люди, для которых секс с родственником – норма, могут оказаться… да кем угодно. Даже врачом!.. Или даже психологом, к которому вы придёте для консультации.

Нет, нет! Ничего ужасного я в этом не увидел. Просто, как плохо мы знаем мир, в котором живём. Как плохо мы знаем людей, которые нас окружают. Какими однобокими оказываются наши, я бы сказал, детские представления о том, что есть норма для соседа.

Интересно, а их не шокирует, если я расскажу случай из своего детства. Как позорно убежал, когда моя дальняя родственница, гостившая как-то летом у нас, предложила мне «поиграть в доктора».

– Ты знаешь, Андрей, я бы не сказал, что эти люди говорят о том, чего не знают. Тебе ведь, как ты говорил, показалось, что половина этих форумчан – липовые? Нет, не липовые, а развлекаются таким образом, да? Я правильно тебя понял?

– Я думаю, что какой-то процент пришедших на форум, всё же развлекается. А остальные, это малолетки. Ну, мальчики и девочки, которым, от силы, лет двенадцать-тринадцать. Посмотрите на стиль. Это же – дети. Конечно же, руководят всеми этими беседами взрослые люди, наверняка преследующие какие-то цели. И даже не важно, какие цели преследуют эти люди…. Может, им просто интересно почитать, кто, что о себе расскажет? Мы с Людой на такие сайты заходили, но никогда ничего там не рассказывали, почему я и думаю, что если бы у кого-то было что-то на самом деле серьёзное, то он не стал бы, простите, трепаться.

– А если человек сомневается? А если…

– В чувствах сомневаться нельзя, – неожиданно перебил меня Андрей, и, не дав мне опомнится, продолжил:

– Они либо есть, либо их нет. А чувства, которые вызывают сомнения, это и не чувства вовсе, а просто – желания. За желаниями тоже могут стоять чувства, но чаще – это чистая физиология или любопытство.

– А скажи, Андрей, такие люди, ну, как те, которые читали письма твоей сестры, они же, довольно часто встречаются. Тебе не кажется, что вам с Людой, всё равно, рано или поздно пришлось бы с такими уродами столкнуться, – немного придя в себя, спросил я.

– Они повсюду! – мгновенно среагировал на мой вопрос Андрей.

– А ты разве не задумывался над тем, как тяжело вам с сестрой пришлось бы?

– Знаете, если ты никого не трогаешь, если никому не мешаешь, если не афишируешь свой образ мышления и образ жизни, вполне можно прожить так и не встретив этого «негатива». Меня убивает другое! Откуда они берутся? И как долго всё это дерьмо будет продолжаться?

– Выходов, Андрей, много. Некоторые из них ты только что предложил, а от некоторых подонков, ты, извини меня, даже избавил мир.

– Но вы же понимаете, что это не выход! Я знаю, вы не станете мне тыкать моим поступком в лицо. Но, всё равно – это не выход.

– Извини, но некоторые другие методы, кажущиеся на первый взгляд вполне безобидными и даже научно обоснованными, – куда страшнее. Если, конечно, взяться за решение проблемы морали в отдельно взятой стране, и к тому же, несвоевременно. А, в общем, я думаю, что человечество этим переболеет и выработает стойкий иммунитет.

– Значит, рецепты всё же есть?!

– Э-хе-хе, Андрюша! Меня же не в первый раз, если так можно выразиться, – прорывает, на такие разговоры. Было, меня даже фашистом обозвали!

– Это за что же? – удивлённо спросил он.

– Понимаешь, вот если бы мы с тобой сейчас нашу беседу продолжили, то договорились бы до известного в таких дискуссиях момента.

– Что делать? – закончил Андрей мою мысль.

«А мыслит-то парень, ну просто, как идеолог!» – подумал я.

Представляю, как я выглядел, услышав это его «Что делать?». Он даже смутился – такой, видимо, у меня от неожиданности был глупый вид.

– Да, «что делать?»! Ты прав. Да ты уже, сам того не заметив, в общем потоке слов этот вопрос мне задавал.

– Ну, и?.. – заметно было его нетерпение.

– Я всегда в таких случаях говорил то, что почему-то шокировало собеседника. В конце концов, я перестал вообще высказывать своё мнение, а потом перестал участвовать в подобных бесплодных разговорах.

– Знаете, не могу представить, что же такого шокирующего можно предложить в качестве ответа человеку, которого раздражают плодящиеся со скоростью тараканов моральные уроды!

– А вот, послушай! Я предлагал, во-первых, не разрешать молодым супругам иметь детей до тех пор, пока они не окончат педагогические курсы, и пока не сдадут экзамен. На пять! Параллельно с этим, они должны были, с точки зрения экономики «встать на ноги», а не беспорядочно размножаться, имея статус «бедного студента». И ещё…

– Круто! Но ведь…

Я сделал рукой знак – «не перебивай» и продолжил:

– А ещё, я предлагал решать эту проблему на уровне генетики.

Андрей, явно не ожидавший такого поворота в моих рассуждениях, заметно напрягся.

– Открытия генетиков уже сегодня позволяют безошибочно выявлять носителей, так сказать – «ненужных» генов. Я имею в виду гены, ответственные за преступность, алкоголизм, наркоманию. А уж если «спариваются» носители тех генов, которые отвечают за то, подвержен организм к разного рода заболеваниям или нет, то тут, как мне казалось, все будут, что называется, обеими руками «за»! Но я ошибался! Любое моё предложение по реорганизации даже самого подхода ко всем этим проблемам встречалось «в штыки»!

– Но, почему же?! – спросил Андрей, удивив, в свою очередь, меня своей в этом вопросе недальнозоркостью.

– Да потому, что на подсознательном уровне каждый человек имеет трезвую самооценку! И если он ведёт себя так, что мы испытываем желание как-то подкорректировать его мышление, поведение, а иногда даже и лексикон, то сам он прекрасно понимает, что является, ну, если не браком, то уж вторым или третьим сортом, это – «как пить дать».

Знаешь, есть в Москве несколько научно-производственных предприятий, где около проходной висит длиннющий список тех профессий, которые срочно требуются работающему как часы НПО. Видел такие?

– Ну, да! Только, я что-то связь не улавливаю…

– Сейчас объясню. Видишь ли, при той армии безработных, о которой галдят средства массовой информации, всех этих объявлений, типа «срочно требуются», просто не должно быть!

– Блин! А ведь действительно…

– Подожди, Андрей! Да, действительно, «блин», только горелый, ко всему прочему. Людей не устраивает целый ряд условий, которые выдвигает работодатель, и поэтому – никто не идёт работать туда, где… Что?.. Где нельзя… Ну, закончишь мою мысль?

– Конечно же! Они туда не идут, потому что там не расслабишься. Правильно я вас понял?

– Абсолютно!

– То есть, вы хотите сказать, что и во всех остальных сферах человеческой жизни главным тормозом прогресса оказывается трезвая самооценка человеком его собственных способностей?! Так, что ли?

– Всегда – была, есть и будет! Но не просто трезвая самооценка, а трезвая самооценка на подсознательном уровне! Пока общество автоматически делится на мужиков, стоящих кучкой у входа в метро с пивком, обсуждающих вчерашний футбольный матч, и на людей, спешащих на концерт симфонического оркестра мимо них, общество это будет страдать сознательной нечестностью к своим и чужим потребностям, и вырастающей на этой почве завистью, непониманием и межклассовой ненавистью. И слушать чьи-то советы, ну, пусть не мои, а действительно грамотного в этих вопросах человека, никто не станет. Потому что в каждой кучке стоящих с пивком около метро мужиков есть свой авторитет, свой идеолог и свой лидер, лучше других «знающий» – «что делать». Этакий «господин Шариков», который всегда предлагает одно и то же – взять и поделить! Обрати внимание, – не заработать, а – взять! Отсюда появившийся в последнее время и получивший широкое распространение термин, я имею в виду слово – «получаешь». Редко можно услышать – «сколько ты зарабатываешь?», или «мой муж зарабатывает столько-то», в основном, все говорят-«сколько ты получаешь?». Зарабатывать стало не модно! Деньги или делают, или получают.

Заметив, что ход моих рассуждений уводит нас всё дальше от темы, с которой наша беседа началась, я решил свернуть саму беседу. Зная, что не существует невзаимосвязанных проблем и вопросов, я побоялся завести парня в тупик, вспомнив о той разнице в возрасте и житейском опыте, которые, несмотря на сходство взглядов, всё же нас с ним разделяют.

– В общем, с тем, что мы с тобой окрестили моральным уродством, пока придётся жить так же, как человечество живёт с такой проблемой как СПИД. То есть – профилактика и поиск лекарства, которое поможет людям справится с этой чумой… Хотя мне кажется, что СПИД это не болезнь, а реакция иммунной системы на образ жизни, и… образ мышления.

После задумчивого молчания Андрей спросил:

– Я не знаю, может, уже поздновато вас об этом спрашивать. Мы тут столько всего с вами наговорили…

– Да о чём ты? Я что-то не пойму.

– Я вас хотел спросить, вы в Бога верите?

– И всё?!..

– Ну, да…

– А почему ты говоришь, что поздновато спрашивать?

– Ну, если вы верующий, то…

– То мои чувства верующего ты оскорбил своими богохульными речами. Так, что ли?

– Ну, что-то вроде того…

– Не беспокойся, Андрей. По этому поводу – не беспокойся. Если бы я был верующим, ну, в общепринятом понимании, то вряд ли тогда мы тут с тобой беседовали бы. Догадываешься?

– Ещё бы! – сказал Андрей, и было видно, что ещё один камень этот парень снял с души. Ведь то, что его здесь, так сказать, приютили, вовсе не означает, что к нему тут с любовью и пониманием относятся. Человеком, не выгнавшим преследуемого беглеца, мог ведь руководить и меркантильный интерес. Но не могу я даже теперь со стопроцентной уверенностью сказать, что парень настолько мне понравился, что я решил поучаствовать в его судьбе. Я, если честно, до сих пор окончательно не разобрался в своих чувствах к Андрею.

– Что же касается веры в бога, то есть у меня одна шокирующая теория. Шокирующая даже самого автора! То есть – меня.

Сказал я и совершенно неожиданно разразился хохотом. Ничего не понимающий Андрей смотрел на меня как на идиота, в надежде получить хоть какие-то объяснения моему поведению.

Ну, ещё бы! На парня столько всего свалилось за последнее время, что на его месте я бы просто дёрганым каким-нибудь стал бы… А он ничего, держится.

С трудом поборов всплеск эмоций, я, наконец, продолжил:

– Ну, никак я не могу привыкнуть к тому, что теория эта не просто слова, следующие в определённом порядке, позволяющем проследить за ходом рассуждений автора, а самая, что ни на есть, правда! Правда, как я уже сказал, – шокирующая меня самого. Ладно, ладно, я уже вижу, что заинтриговал тебя. Слушай…

И ещё даже не представляя, как парень среагирует на сказанное мной, я поведал ему о своих соображениях относительно веры в Бога, не дававших мне покоя в юности, а потом, со временем, сложившихся в то, что я назвал шокирующей теорией.

– Начну с определений. С чисто академического подхода к Богу, религии, к культам вообще. Итак. Бог есть ни что иное как образ могущественного сверхъестественного существа, выступающий как предмет поклонения и веры. Согласен?

На секунду задумавшись, Андрей кивнул.

– А теперь скажи мне, какие предметы поклонения и веры ты ещё знаешь? – тут же спросил я его.

Маска удивления застыла на лице паренька. Видно было, что такого жестокого подвоха он не ожидал.

Постепенно лицо его стало, если так можно сказать, оживать. Всё ещё удивлённая физиономия осветилась улыбкой, и он медленно, почти шёпотом, произнёс:

– Обалдеть!

– А ты представь себе, как обалдел я, когда до меня стало доходить, что в лице, ну, допустим, какой-нибудь пачки баксов человек поклоняется всему, во что он верит, всему, от чего зависит его жизнь. Ведь для него это – всё!

Но теория моя не в этом «открытии». А в том, что Бог, если он есть, приходит к каждому человеку в виде того, что больше всего подходит этому человеку, этой конкретной личности для самораскрытия через поклонение. Ясно я выразился?

– То есть, вы хотите сказать, что мой сосед, который с утра до вечера вылизывает свой Фольксваген, поклоняется Богу, явившему себя… в лице автомобиля? Явив себя таким образом, он, то есть – Бог, – Андрей ткнул пальцем в потолок, – помогает этому парню раскрывать себя через поклонение какой-то тонне железяк?!

– А чему, Андрюша, поклоняешься ты?

– Правде. Правде, которая такова, какова она есть, и больше ни какова….

– Значит, для того парня, который возится со своей машиной, она – машина эта, и есть правда, которой он поклоняется. Это правда, Андрей, о нём самом. Если её у него отнять, мы получим человека, потерявшего всё.

Буквально на секунду задумавшись, стоит ли ему это говорить, я всё же сказал:

– Два подонка попытались отнять у тебя то, во что ты верил, то, что было не просто частью твоей жизни, а твоей жизнью и являлось. И ты не отдал им свою веру. Ты…

– Вы правы.

– Что…

– Я верю в это. Я поклоняюсь тому, что не дал этим людям отобрать у меня. Но ведь их вера, она же… другая, да? Они что… иноверцы? Басурмане?

– Они, Андрей, прости за такие слова – тоже самораскрылись. Они увидели, чему поклоняются, чью волю исполняют. И, наконец, они узнали своего «хозяина» в лицо, и ужаснулись!

В ночной тишине, как нам с Андреем показалось, почти под самым окном раздался голос, с совершенно идиотскими интонациями:

– Ну, ты, блин, козёл… Я же тебя просил, удод ты этакий, а ты что сделал?! Всегда крысятничал, сучёк недоделанный! Пользуясь тем, что я не вижу ни хрена в этой грёбаной темноте, ты отпиваешь вместо полбутылки…. вот сука, аж, две трети!

Голос стал удаляться вместе с нетрезвыми шаркающими шагами, выдающими две пары спотыкающихся ног.

Раньше Андрея придя в себя от испуга, который, если честно, на мгновение меня парализовал, я сказал, чтобы разрядить напряжённость паренька:

– Проблемы, как видишь, у всех разные. Да и предметы культа тоже.