Текст книги "Оранжевый и коричневый. Новый и старый фашизмы"

Глава 30

Преторианцы и пропагандисты

Легитимность всегда связана с преемственностью, что и откуда берется. Для этого у традиционных народов всегда есть элита. Своими династийными спорами отпрыски прототипа спорят, кто из них более достоин. Любой выскочка в таком мире обречен на остракизм и презрение. Новый вождь, зачинательновой династии может заткнуть всем рты только силой оружия и своей гвардией. В Древнем Риме был даже такой период, когда императора Рима выбирали преторианцы, то есть личная охрана, а не сенаторы. Что же тогда не хватило Тамерлану, чтобы провозгласит своих детей наследниками империи? Что не хватило Троцкому возглавить СССР, когда сам Ленин ему предложил? Почему Жириновский вел себя скромно? Знал прекрасно, что пост заместителя председателя Государственной Думы – это его потолок. Это потому, что Рим, хоть и Древний, а Тамерлан и Троцкий с Жириновским родились в Евразии, где еще сильнее консервативный закон. Такие законы необязательно выпускать в виде юридического свода. Народ сам знает. Тем более про неформальное первенство знает элита. Значение элиты на Востоке очень велико до сих пор. На Западе могут провозгласить мэром даже собаку – никто возмущаться не будет. Потому что Запад – это цивилизация мигрантов, как внешних, как в Америке, так и внутренних беженцев, как в Европе. Люди на Западе все время двигались потоками, туда-сюда мигрировали. Одна такая внутренняя миграция дала фашизм как социальное явление. Но в фашизме остались последние зачатки консервативных ценностей (мы здесь говорим конечно о старом фашизме 20 века). Фашизм – это реакция на миграцию, если хотите. Протест против демократии, которую проповедуют все мигранты. А кто самый главный мигрант 2000 лет существования человечества с рождества Христова? Вот поэтому нацисты возненавидели евреев. Даже Советский строй в СССР подделали к своей доктрине антисемитизма.

Другое дело на Востоке, в Евразии.

Здесь также кочевали орды туда-сюда. Самое главное такое массовое движение – Великое переселение народов в IV веке, что весь Запад на тот момент пришел в движение, просто сошел с ума. Нашел даже описание этого вторжение варваров в Библии как атаку Гогов и Магогов. Самое главное, как бы не кочевали номады Востока, даже под разными этническими именами, все эти разномастные племена все время жили по законам традиции, значит все всегда решала легитимная элита. А как можно установить новую легитимность, чтобы все заткнулись и не шептались? Только славой и подвигами. Сколько бы у тебя войска не было. Если территория не расширяется, значит ты никто и звать тебя никак. Старый фашизм потому старый, что он есть последняя массовая отрыжка консерватизма. Для чего первобытным народам прошлого (и до сих пор) нужна была численность? Для чего, непонятно зачем у традиционных народов рождается много детей? Чтобы потом лучшие вожди нации искали жизненное пространство. Традиционные народы до сих пор живут в средневековье, даже если в руках все держат смартфоны и пользуются метро с автотранспортом, но не смысле первобытности, а в поддержании традиционных ценностей. Традиционные народы – страшные консерваторы. Чтобы они переделались, нужно огромное усилие. Он все должны быть распылены по миру (как евреи, к примеру). Или должны все переехать в Америку, как бывшие европейцы, которым не хватило мест у себя на родине из-за роста населения. У традиционных народов рождаются много мальчиков именно для войны и во имя войны. Но современные лидеры про это не знают из-за торжества гуманизма и советского коммунизма. Однако эти моменты нужно знать – для понимания ситуации современного противостояния и когда старый фашизм пропадет под натиском ссудного процента насовсем.

Я еще раз выделяю значение количества, буквального физического большинства народа для диктата условия всем. Весь народ – это уже не армия номадов, но это потенциальная армия. Даже сейчас в националисты – патриоты в бывших республика хотят бурного роста населения (языком хотят, а чем кормить они не думают, ибо глупые популисты совсем. Но такие сейчас везде в тренде, а самые активные, то есть болтливы еще и на деньги Запада. Западу миграция дикарей – новая напасть на Европу и Америку – ни к чему. Если развить у дикарей демократию, они сами передерутся между собой по своим клановым законам как во времена наследников Атиллы или наследников Чингисхана). Еще я выделяю значение элиты. Элита управляет данным большинством, которое подчиняется своей легитимной (!) элите все душой. Когда населения становится много, к примеру, как у Николая II в России в 1904 году (население с момента отмены крепостного права выросло на треть), легитимный вождь ведет его в поход – расширяет территорию. Это признак вероятного фашизма, но еще не фашизм, ибо фашизм, как было сказано сверху – это последняя отрыжка консервативных ценностей. Традиционный народ в любое время особенно внимательно и торжественно смотрит на свою элиту, на легитимного вождя. Не потому что платные пропагандисты поют» славься-славься наш царь– император!» Вокруг лидера собирается узкий круг его людей. Пропагандисты тоже никого не пускают в круг элитных попугаев. Никто никому не доверят, все очень жадные до царской ласки (и до денег особенно!). Как всегда, в таком случае водружается культ императора – восточные народы не могут жить без деспотии. А император такой мягкий… Особенно к своим любимчикам. Создается эффект преторианской гвардии. На дворе мочало, начинай сначала? История учит, что ничему не учит? Это если в историю не заглядывать.

Глава 31

Кто ты такой теперь, Иван?

Значение элиты для консервативных народов велико. Все от мала до велика смотрят наверх. Будь ты семи пядей во лбу, будь ты хоть внезапный мессия. Твое сердце растопчут и все пройдут дальше, как у Горького растоптали сердце героя Данко. Вы уверены, что у каждой мелочи в таком строю нет самолюбия? Самолюбие есть даже у маленькой мышки. Именно оттого она смотри, какая мышь самая большая в норе. Крысы никогда не пропускают чужую крысу в стаю, сначала обнюхают ее, потом разорвут. Хотя уже это совсем утрированное сравнение, люди, даже самые цивилизованные в особом кругу феодальной элиты, даже сегодня, когда о феодализме говорят с усмешкой презрения, поступают как настоящие крысы. Спасайся, кто может! Они спасаются почти у тела императора. Им не никакого дела, что там у других «мышей» внизу. Главное, что они набивают свою брюшко деньгами. Это еще один показатель инстинктивного страха элиты, которая генетически жмется к центру тепла. Эти люди совсем не уверены в победе, но до конца при том будут воротить нос от черни. Значение элиты велико, – разве вы не видите просто разодетых дикарей? Они конечно не дикари, но ведут себя как все их предшественники.

Герои так себя не вели? Нет, герои так себя не вели. Потому что ни не были поражены проказой… денежной цивилизации. У кочевников деньги вообще не имели значения. Но сегодня бывшие кочевники хотят все кочевать на Запад, чтобы строить там дома и учить там своих детей. Дети условных элитных кочевников – все там. Там, мол, престижно!

А все почему? А все потому что династийная линия феодалов был прервана в 1917 году. Нужно все время искать эту линию. Они ее ищут.

На что опирается действующая власть, на какие ценности в данный момент (если вы конечно хотите одолеть новый фашизм на самом деле). Если произошла революция, эволюционная линия была прервана, куда ускакало большинство? Народ ускакал в другую сторону, развернулся и смотрит на элиту – куда скакать дальше? Вот тут происходит разногласие. Все начинают замечать некую раздвоенность. Элита в какую строну скачет? А мы в какую сторону скачем? Разве мы не одно консервативное целое?

Нет, не одно целое. Даже при Новом великом переселении душ (сегодня душ, но не на тот свет пока, ибо новый фашизм не территориальный и не от капризов природы зависит, а эсхатологический, когда каждый разговаривает с небом на своем языке). Если действующая элита желает походить на дворянскую – феодальную линию, прерванную в 1917 году, и, одновременно, имеет неблагородное происхождение, ничего не получится. (У нас, например везде развешивают билборды с представителями национально-демократического направления Алаш. И кто развешивает? Неужели потомки чингизидов? Конечно же нет. Новая элита появилась на свет благодаря советской власти, вернее уже ее падения в 1991 году и тотальной приватизации. Должны ли представители Алаша отвечать за грабительскую приватизацию и за богатство новой действующей элиты? Здесь нарушение преемственности. Хотя хотят показать, что они такие благородные и наследники. Это уже начало хаоса)

Ленин – новый зачинатель красной консервативной династии (значение большинства и традиционной элиты велико уже в этом) сам обратился к народу – берите земли сколько хотите, она ваша, а не помещиков. Миллионы крестьян за это пошли за Лениным – не потому, что он обещал социалистическую манку. Миллионам крестьян было чихать на социализмы в разных вариациях. Но фашизм старого типа с ними построить не смог бы и Корнилов. Они пошли за Лениным, а не за эсерами еще по причине" всем народам – мира». Если короче, тут два самых главных лозунга – «Мир – рабочим», «Земля – крестьянам» – были самыми консервативными, несмотря на лозунговые прорывы. Именно большинство, именно миллионы крестьян были творцами нового мира, хотя линия власти была прервана. Значение большевистской элиты для новой эры выросло трижды.

Вы должны знать, куда поскакало большинство, даже не ведая, куда скачет элита (большевиков). Раздвоение двух линий (и эры, в том числе) было закончено в 19З7 году Сталиным, ибо к данному времени он расправился с коммунистической альтернативой в лице Троцкого (Троцкий бы продолжением нового красного вектора). Так получилось, что в 1937 году физическое большинство лишилось коммунистического вектора, ибо перебило на самом деле настоящую элиту. Физическое большинство поскакало теперь в слепую, без мозга, искренне веруя в построение коммунизма в 1980 году с элитой рабочих и крестьян (воистину эволюция перевернулась, в это самое время формировалась новая феодальная элита, но теперь уже с большими комплексами неполноценности. Вы не должны удивляться, почему они строят дома и учат детей там, на Западе. Они имеют комплекс. Все, кто отстает на любом векторе развития, посматривает – ищет самую большую «крысу» в норе, тот мягко говоря теряется)

Итак, с чего начинать, на что же опираться? На свой размер, свое значение – авторитет? Так они так делают на автомате. Они не замечают своих подданных. И смотрят теперь все на большую западную крысу. В этот момент они не уверены, что они -элита, – вот в чем причина. Для своих они – элита, они усиленно поднимают носы, причем все, даже пропагандисты. Но посматривая в другую сторону, они теряются. И подбадривают себя патриотическими лозунгами, почти как Николай – последний император в 1904 году. Ситуация схожая. Но Николаю было легче вести в сторону жизненного пространства на востоке по законам старого фашизма. Сегодня приходится защищаться, в том числе и антифашизмом, имеющим корни только советской традиции. Сколько же здесь традиций сплелось и перемешалось?

Здесь самое главное – это элита и большинство. Если убрать идеологическое раздвоение найти основную линию, все поскачут в одну строну и победят. В любом случае все дело в элите. Она всегда главная. Но не в норе.

Глава 32

Уважают Зефа мещане ученых людей, интеллектуалов?
Нет, рефаги – торгующие чем попало от ресурсов до разных безделушек на базаре, таких ненавидят. Они боятся сравнения. Они хотят видеть вокруг клоунов и вкусную еду. Вот цитата из разговора 1971 года между коммунистом, заведующему отделом Индии и Южной Азии Института востоковедения Академии Наук СССР Котовским и Шрилой Прабхупадой – индуистским проповедником https://vasudeva.ru/…/30-dukhovnyj-kommunizm-beseda…:

Шрила Прабхупада: – Об этом тоже сказано. Калау шудра-самбхавах. В этом веке практически все люди – шудры. Но если общество состоит из одних шудр, социальный порядок нарушается. Несмотря на то что у вас государство шудр, в нем есть и брахманы, и это необходимо. Без такого разделения обязанностей в обществе наступит хаос. Таково научно обоснованное заключение Вед. Вы можете принадлежать к классу шудр, но для поддержания социального порядка должны дать некоторым шудрам такое образование, чтобы они стали брахманами. Общество не может держаться на одних шудрах. Так же как и на одних брахманах. Чтобы удовлетворять потребности тела, необходимо иметь и мозг, и руки, и желудок, и ноги. Ноги, мозг и руки – все должны сотрудничать друг с другом, чтобы тело функционировало нормально. Так и в любом обществе можно видеть, что там, где отсутствуют эти четыре деления, наступает хаос. Оно не будет функционировать нормально. Это будет майя, и начнутся беспорядки. Должен быть мозг, но в настоящее время мозгов явно не хватает.»

Высшее образование можно дать всем. Но из этого ничего не получится. Все вернется на круги своя. Одного образования тут мало. Нужна теория рефлексии – самосовершенствования с главным лозунгом ревкона – пропусти вперед человека лучше себя. При так называемой демократии (управляемым хаосом) люди живут по принципу «пропусти вперед хуже себя» Современная демократия – это порядок, основанный на планетарной зависти, жадности, злобе и лицемерии.

Глава 33

Откуда 5– я колонна в России

Консервативные ценности хороши для сохранения народа, значит для стабильности – рассчитаны на минимум членов общины. Чтобы община сама не разложилась внутри. Как только число людей вырастает и появляется необходимость новой территории, консервативные ценности мутируют за пределы необходимого числа. Первых вождей, элиту заменяют партиями нацистов (или коммунистов), таким образом консервативные ценности развиваются до идей социализма. Социалистическая идея всегда была очень близка идеям гуманизма. Но все зависит, когда взор элиты возвращается с космополитизма до вновь внутренних интересов своего народа. Как только идея развития разворачивается внутрь, она снова становится консервативной по сути, поэтому все нацисты, они же фашисты – это консерваторы, они национал-социалисты. Этот консервативный разворот не зависит от формы социализма. Социализм – это всего лишь название нового похода за пределы старой территории. Большевики во главе с Лениным и Троцким всегда декларировали поход во имя мировой революции. Но через Сталина советский социализм превратился в «социализм в одной стране», то есть только для советских людей. Поэтому Советский социализм легко можно назвать левым фашизмом, по возникшему из неоткуда консерватизму, ибо на самом деле мы имеем дело с той же самой мутировавшей на местный лад традицией. Походы во вне, за пределы старой территории всегда сопровождаются лозунгами о великой миссии. Но кого? Первобытным лидерам ничего не надо было объяснять, они шли на соседей в ночной тишине. Социалистам все время нужно было шуметь на весь мир – подбадривать армию великой идеей – они всегда сильно шумели, чтобы заразить всех отстающих.

Но традиционный народ не был бы консервативным по своей природе, если в какой-то момент заворачивал назад. У русских это случилось, что миллионы крестьян сбежали от сталинской коллективизации в города, у немцев, оттого что вооруженные русские в виде Красной Армии вернули немцев обратно в Берлин в 1945 году. Консерваторы все действия оправдывают благом социума. Даже в тюрьмах демократов преступников держат во имя общественного порядка (я уже не говорю о нацистских концлагерях или о системе ГУЛАГА Сталина). Как только все социалисты, либералы, демократы заикаются о внутренних интересах, они сразу превращаются в консерваторов, как бы они себе не называли. Значит все имперские чиновники и пропагандисты не могут замыкаться на привилегиях, исключительном положении одного этноса (как у немцев нацистов) или пролетариата (как в СССР). В империи все функционеры вынуждены настраивать порядок на благо всех входящих в империю народов или хотя бы декларировать это. Следовательно, в империи все имперские чиновники такие же консерваторы, любые действия правительства вплоть до войсковых операций они будут оправдывать имперскими интересами – консервативными интересами. Еще раз, все охранительные действия «во имя нации», даже если они выходят за пределы территории – это действия оправданные.

Но как только на эти действия посмотрят со стороны, те же иностранцы, эти действия сразу же обзовут фашистскими действиями, потому что демократы – это члены другой условно соседской общины, и они будут защищать интересы своего мирового клана финансистов (хотя для защиты от своего криминалитета они также содержат внутренние тюрьмы).

Вывод.

Консервативные ценности поддерживают внутреннюю атмосферу во имя сохранения общины. По объективным обстоятельствам кризиса и перенаселения консервация разрывается разными идеями – гуманизма, демократии, социализма разного формата. Все эти мутации зависят от элиты и от большинства, которое диктует качество – демократическое или социалистическое. В свою очередь социализмы также выходят за пределы старой территории под разными знаменами. В России при большевиках возникла идея мировой революции, в Германии национал-социалисты развязали 2 Мировую войну с целью «жизненного пространства». Все потому что в Германии знало частную собственность, и не захотели отменять, а коммунистов перебили в 1918 и в 1935 годах, а в России никогда не любили частников. Но в обоих случаях был найден привилегированный слой, в России – пролетарии, в Германии – немцы арийцы. В двух случаях левого и правого консерватизма всех заключенных отправили в лагеря во имя «советской родины» (в СССР при Сталине) и во имя «германской нации» (при Гитлере).

Почему же демократический «европейский» порядок взял верх над советским режимом, а Америка, следовательно, над СССР в 1991 году? Режим современной России испытывает большие трудности с кадрами, имеет большую пятую колонну внутри самой власти. Так называемая новая элита, нувориши, богема, население крупных мегаполисов поддерживает Запад?

Начнем с того, что в СССР коммунистическую элиту перебили в 1937 году. Вся сталинская элита – это переодетые крестьяне, то есть всего лишь заготовки для новой старой феодальной элиты (эволюции). Никто из данной элиты не хотел вести за пределы территории (Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Афганистан 1979 ни в счет. Это не мировые походы. Мировой Советский поход был в 1945 году в виде сталинского фарса и защиты СССР – консервативная цель).

Когда нет своей элиты, которая могла бы дать больше своих болтунов фарисеев, народ или слепое мещанское большинство выбирает себе другую религию и другую элиту, в данном случае все население ворует во имя новой брендовой «одежды». В России с 1991 года все годы только воровали. Каждый, кто желает одеваться по западной моде, на доли секунды находится в другом измерении, участвует в чужом походе. Это касается не только мещан обывателей, это касается в первую очередь чиновников олигархов, -элиты. Это наемники другой армии вообще. У них другие мысли, чужие цели. Они все – пацифисты.

Если кто-то хочет найти охранительную идею для России, он должен понимать, откуда начинать охранение – здоровое консервативное ядро во имя нового похода. Все то, из старого охранительного консерватизма, и все то, из нового наступательного социализма – будет хорошо. В этом смысле идея нового социализма хорошо ложится на здоровый охранительный консерватизм.

Сегодня нет дураков с криками про «диктатуру пролетариата». Потому что этот старый крик ищет элиту не там. Крик об этническом превосходстве – тоже будет вести к поражению. Все должно сойтись на одном лозунге новой элиты, – пропусти вперед лучше себя!

Глава 34

Зверь требует

Если консерватизм запирается в невидимые створки во имя сохранения общины, то фашизм не может существовать без мобилизации и новых территорий. Любой кризис фашизирует консерватизм, создает у него манию нехватки средства для минимума общины, чтобы создать максимум. Но фарисеям трудно стать  фашистами. Как правило, фашистами становятся молодые консерваторы, которым не хватило места в традиционной элите среди авторитетных стариков и их детей. Бурный рост населения с развитием техники и социализация самых неблагородных людей перевел врожденную исполнительность провинциалов в нацистский фанатизм (в традиционной среде все время набирают именно провинциалов за их исполнительность  и ритуальный фанатизм, который  благодаря образованию переходит в поиск виновных на стороне. В средние века  нашли бы быстро еретиков и  ведьм, теперь традиционное воспитание в купе с образованием  ищет не одну ведьму, а целую кучу несчастных женщин. Так отрядами ведьмаков становятся евреи диаспоры – у правых фашистов, у левых фашистов во всем виноваты «враги народа». Правые фашисты быстрее хотят искать ведьм за границей – награбить тот самый максимум для народа за счет проигравших народов, чтобы  обеспечить себе славу новой элиты. Как только войсковые отряды пересекают границы старого рейха, охранительный консерватизм утрачивает положительную коннотацию и переходит в разряд антигуманизма. Хотя избивая евреев, эти провинциальные парни (зеремиды) теряют человечески облик  уже   внутри общины. Чтобы различать старый и новый фашизмы, нам придется обращаться именно к гуманизму, чтобы  видеть перспективу.  Старый коричневый фашизм опасен для всех чужаков, которые оказались соседями на момент кризиса и прихода к власти агрессивных провинциальных интеллигентов. Старый фашизм хоть и отвратителен и  мерзок в лице германского нацизма, но фашисты никогда не допустят в руководство собой бродягу. Хотя бы в этом он равен всем  старикам фарисеям и приближается к консервативной основе: консерваторы да и вообще все традиционные народы всегда  заняты одним и тем же: они создают кольца иерархии – зеротное  кольцо, не пускают никого лишнего, не входящего в круг избранных. От этого  к фарисеям трудно попасть, как трудно попасть на прием и к современным чиновникам  России.  Это еще одна важная черта всех традиционных народов – они образуют не сообщающиеся касты. (Даже современные невежественные бродяги не могут попасть не просто в круг избранных, но и записаться на прием в Управу. Любой известный артист лицедей, снявшийся в популярном фильме, будет везде кричать: «Я – звезда, а вы чернь!». Никто из кругу медийных актеров ток шоу не будет реагировать на просьбы, чтобы не нарушать внутренний  климат богемы. На своих ток шоу они будут показывать высокую ответственность,  изображать  патриотов, на самом деле им всем глубоко плевать на все. Главное для них, что они наверху. Смирный телок двух маток сосет –  ничего не меняется за века. Как только любой условный бродяга запрыгивает в последний такой вагон – за любую услугу, он может превратиться даже в губернатора. Ни один либерал из пятой колонны не наказывается. Ни один генерал не уходит в отставку после провалов. Если он  вхож в высший круг, или он друг – вассал у другого высокого вассала. Такая рефлексия повсеместна несмотря на тотальное высшее  образование. Хотя индусы делят людей на четыре варны и называют образованных людей тоже брахманами, на самом деле провинциалы никогда не смогут стать настоящими брахманами, они могут лишь поддерживать инерцию, с учетом, если они играют по правилам. Тем, кому не повезло, превращаются во всем мире в  фашистов старого типа. Почему в России нет фашизма? Да потому что действующая  элита сама аморфна, любой по воле случая  может попасть наверх.

Но есть одна общая черта у феодальной элиты. Благодаря традиции и культуре каждый новый элитарий  моментально смотрит на других сверху вниз. Есть ли в России коммунисты? Конечно, есть. Но смирные, прирученные коммунисты, возглавляемые деревенским провинциалом – миллионером. Есть ли националисты? Конечно, есть. Только на патриотичных ток шоу, остальные – в тюрьмах. Действующая элита исключила возможность явления русского провинциального фюрера. Сама культура подсказывает быть смирным, чтобы сосать  у двух маток, как  говорится в пословице. Таким образом современная элита выглядит  консервативной, никак не фашистской. Хотя мировые оранжевые противники  и конкуренты  приписывают режиму фашизм, тем самым вынуждают режим атаковать. А кто у нас атакует и переходит рубежи, тем самым выпадая из охранительной функции?

Все это так. И старый фашизм обязателен в исполнении именно вождя провинциала. Но старые фашисты – это обязательные радикалы, шовинисты и расисты. Они обязаны найти внутренних и внешних врагов народа по устоявшейся традиции. Кто-нибудь в России обвинил евреев во всех бедах? Кто-нибудь в России назвал весь Запад – еврейским заговором? Никто! Хотя все артисты пацифисты побежали почему-то в Израиль в полном соответствии с Новым заветом и главой в нем под названием Апокалипсис, откровения Ионна Богослова. (Еще раз акцентирую. Это не борьба двух фашизмов, это конкуренция с эсхатологическими корнями) Пока режиму подсказывают причину, – это либералы. А режим не видит. Что еще раз говорит о надуманности обвинения со стороны Запада. Вы видите борьбу фракций, которые в разной мере и культурному влиянию молятся на доллар. И всевидящему оку на его обратной стороне. Только охранительная миссия оставляет режим в рамках имперского консерватизма. Империя защищается. Даже если большая часть элиты молится на Зверя. Зверь требует беспрекословной покорности всех своих адептов.