Текст книги "Оранжевый и коричневый. Новый и старый фашизмы"

Глава 35

Тройное алиби империи

Фашисты не любят евреев?

Это старая сказка для взрослых и детей. Фашисты просто не любят людей с деньгами. Космополиты всегда против государства, следовательно, против традиции и иерархии.  А у кого всегда были деньги? Кто создал иллюзии, что  деньгами можно быстро подняться? И кому нужны были эти иллюзии? Всем мигрантам – кому угодно.

Антисемитизм – это главная черта германского нацизма, это да. Но можно подумать, евреев не гоняли 2000 лет во всей Европе до прихода к власти Гитлера.

Почему же в 21 веке западная элита, вдруг, раздувает истерическую русофобию?

Разве у русских были когда-либо деньги на первом месте? Все русские  любят путешествовать, но никогда не покинули район Московии, чтобы любить деньги. Самая больная миграция русских была после революции 1917 года. Но это была незначительная часть, хотя и не самая плохая.

Чтобы разобраться в этой метаморфозе, давайте посмотрим на Древний Рим.

Древний Рим вполне себе можно назвать фашистской империей. Не даром на развалинах Древнего Рима (от руки варваров)  тут же возникла  Священная Римская империя. Нацисты Германии в XX веке копировали многие элементы  римской культуры: социального устройства, моральные ориентиры господства над миром, но самое запоминающее действо – это римский  салют – приветствие вытянутой рукой. Выделяли ли римляне жителей Иудеи как то из общего ряда неполноценных народов?   Нет, не выделяли. Хотя Иудея была самой революционной провинцией,  римляне применили к ним крайний вид наказания – изгнание и рассеивание народа. Но изгнание евреев было сделано не за еврейское золото, а как акция усмирения провинций   (Сталин тоже, например, выселял народы. Американцы всех индейцев поселили в резервации, а японцев держали в концлагерях).  Для чего здесь  нам нужен Древний Рим?

По ревкону (по теории революционного консерватизма), как помнит читатель, консерватор не переходит границ, он заинтересован сохранить традиции во имя сохранения народа. Только фашисты переходят первую территорию, территорию матку, чтобы расширить народные возможности: новые территории – новые богатства. Любая имперская политика – это действия фашистов (или протофашистов, если хотите) хотя до  XX века, никто не знал о такой партии от условных агрессивных консерваторов. Есть  одно условие в этой аксиоме: если речь не идет о когда-то утерянной территории. В таком случае – это точно такой же охранительный консерватизм.

Почему же новая империя  не похожа на Древний Рим? И почему либералы (как бы, условные жители древней Иудеи также) ненавидят, как бы, современный  Рим, как будто в новом Риме живут исключительно русские? Помните "третий Рим – Москва, а четвертому не бывать?

Начиная с I века д.н.э. в Древнем Риме началась полоса политической смуты. Хотя Рим уже победил Карфаген  (мы еще рассмотрим Карфаген  в родстве с современным Западом). По ревкону полоса политической смуты наступает, когда внутри общины заканчивается зеротная петля. Зероты – это  феодалы всех времен (люди с подобной рефлексией живут и в современной России), они заинтересованы создать замкнутую касту избранных, чтобы безродные чужаки не попали внутрь действующей элиты. Так было, так есть до сих пор.

Чтобы попасть в элиту безродный элемент (Homo novus – презрительная кличка на новых граждан в  Древнем Риме) очень активен на ниве гражданского переустройства, реформаторства и патриотизма, значит кроме всего прочего зуда отличится, предлагает напасть на всех врагов, как внутренних, так и внешних. В связи с наплывом новых элитариев  собственно наверх начинается полоса внутренней смуты или внезапных внешних походов. Таким образом, среди условных фашистов, как правило, всегда заметно провинциальное мурло, много, очень много  мурл, а сам режим испытывает непонятные внешнему глазу пертурбации: кто-то активно имеет желание попасть в элиту, а элита в это время хочет  закрепить наверху своих детей.  Отсюда невероятная чванливость вчерашних плебеев, как только они оказываются на самом верху – не хотят никого слушать, если к ним обращаются снизу "от черни", и общение  горизонтальное – только олигарх с олигархом разговаривают с солидарной улыбочкой.

Таким образом, единственное желание в такой среде – попасть наверх и смотреть свысока на всех остальных. Вы же это видите. Вы это все знаете. Вы, в конце концов,  сами такие. Главное  в такой среде – это иерархия. Запомните, иерархия! Нацисты также переняли это чувство и даже перевели его в идеологию превосходства, – в расовую теорию.

Если у атакующей империи нет не только территориальных притязаний, но и теории господства, то это снова охранительный консерватизм. Хотя среди консерваторов могут, вполне себе могут быть и радикальные патриоты. Если придворный совет, фавориты императора – это не устоявшийся круг дружков, туда может входить  и выходить каждый, любой, к слову, новый предприимчивый  пройдоха с  талантами, значит данный круг придворных – это проходной двор. Если же избранный круг устоялся, значит империя всегда будет испытывать потребность атаковать. Любая атака империи – это всегда сигнал  завершения формирования феодального двора.

В 63 году д.н.э в  Риме вспыхнул мятеж Сергия Кателины. Патриций не смог легально стать консулом. В это время в Риме процветала коррупция, поправить свое состояние можно было только с помощью власти. Существовала группа кредиторов, которая давала большие суммы на взятки и подкуп потенциальным политикам. У Кателины ничего не получилось легально. Он призвал всех патрициев лузеров  поднять мятеж. Но мятеж был подавлен.

Со второй  II века н.э  наступила полоса консулов однодневок. В роли императоров попеременно предстали кандидаты из сословия  всадников. Пока Рим окончательно не пал под натиском варваров. Пока Рим вел завоевания, он безусловно  напоминал фашистскую империю.

Все аналогии интересны, особенно когда доберемся до антисемитизма.

В Древнем Риме не было антисемитизма. Была римская надменность, римское высокомерие, неприязнь ко всем не римлянам (но это чувство знакомо и русским, если что, особенно сейчас). Каждый, кто имеет желание попасть в узкий круг избранных фаворитов, тот час копирует римлян, помимо обычного феодального чванства в подобной среде, то есть презрения к черни. Если вдруг, кому-то из верхов, или низов подобного иерархического этноса хочется уточнить – про самую презренную сущность, в том числе узреть евреев, это означает лишь одно: зеротная петля перегрелась, кто-то очень хочет понравиться толпе и попасть наверх в одежде патриота. Следовательно, призывает атаковать. В иерархической культуре нет прямой любви к деньгам. В такой среде есть презрение к людям денег (в том числе, значит к банкирам, значит, к евреям). В современной империи же нет прямой ненависти к богачам. Наоборот, все хотят разбогатеть. Это уже третье алиби.

Глава 36

Русские, которые живут на ресурсах

Карфаген и Запад

Столкновение разных типов фашизма – явление новое и неповторимое, особенно если брать размер, а оно сегодня планетарное, то есть безразмерное. В Древнем мире спор Рима и Карфагена за главенство в Средиземном море можно также назвать столкновением цивилизаций, ибо тогда вокруг данного моря располагалась вся цивилизация Запада.

Карфаген был образован финикийцами – такими же мигрантами, как и легендарные основатели Рима (с одной маленькой разницей, что одни, то есть товарищи легендарного Энея были воинами, а Карфаген образовался из-за конфликта в царской семье.  В нашем случае фашисты – это всегда условные презренные провинциалы. Именно подобный контингент  желает совершить какой-либо подвиг, ибо  все места наверху уже заняты, а всем  хочется попасть наверх). Традиционный мир  во все времена сопровождается иерархией, хоть сейчас, хоть 2000 лет назад, оттого  любая новая идея начинается с консерватизма. Вот и элита Карфагена не была исключением. Хотя Карфаген славился именно морской торговлей, откуда и пришло к нему все богатство, следовательно, и сила, но в Карфагене правила карфагенская элита – именно на принципах консерватизма, а не демократии. Все другие народы для Карфагена были либо вассалами, либо рабами, то есть недочеловеками. Отсюда, похоже, Карфаген можно только условно  сравнить с современным Западом, ибо для Запада, как цивилизации  всех мигрантов на первом месте стоит демократия ( во всяком случае западные элиты декларируют приверженность демократическим ценностям. Им кажется, что одной декларации для демократии достаточно). Единственно что создает  сходство между Карфагеном и Западом, так это перевес торговли над другими сферами и значение в этом  денег. С помощью денег карфагенская олигархия покупала себе союзников и содержала армию наемников.  Запад поступает точно как Карфаген, но несравнимо масштабнее: у Запада везде есть союзники, правители марионетки   так называемых независимых государств, свои люди в составе любого правительства, в любом банке, в любой фирме,  в любой части света – обширная пятая колонна бизнесменов и либеральной интеллигенции. Западные фонды  создают сеть получателей грантов,  а те в свою очередь будут бегать навроде прирученных злых собак, – облаивать локальных автократов, провоцировать майдан, чтобы правители на местах не сворачивали  демократические "реформы".  Ну, чем не  наемники Карфагена?

Есть одно место непохожести Карфагена и Запада, при всем значении денег в двух оранжевых империях.

Карфагенской элите не нужна была никакая демократия в современном западном формате. Карфагенская элита была элитой традиционной карфагенской знати. Современная элита Запада имеет колоссальные финансовые возможности, но никак не может утвердить себя в роли мировой элиты на законных (консервативных) основаниях – только силой себя навязывает в виде последнего аргумента, а до этого подкупает всяких безродных маргиналов в костюмах, или одевает падших люмпменов, почти бомжей в костюмы тройки, предварительно отмывает их от уличной грязи и помойной вони, чтобы те еще злее, еще фанатичнее прославлял Запад.

Отсюда единственная похожесть Запада на Карфаген – это наемничество.

Оранжевый новый фашизм почти не имеет своей регулярной армии. То есть, ему нечего предложить своим наемникам, кроме денег. Чтобы безыдейные наемники не разбежались, Запад использует надгосударственные структуры европейских государств типа Европейского Союза, чтобы правительства и парламенты Европы поддерживали общее стратегическое направление. Для общего тонуса и давления задействованы еще структуры НАТО – Североатлантического военного альянса, созданного в годы холодной войны против СССР. Здесь сразу понятно, что одни деньги не могут содержать мир, нужны еще и старые традиционные механизмы.

Сразу понятно, что оранжевый фашизм – это более развитая версия коричневого. Всякие крики, что оранжистам не нужна земля, в виде символа нового «жизненного пространства» как это всегда было у старых фашистов. Еще как нужна. И земля, и ресурсы, – все то, что можно конвертировать в деньги. Поэтому оранжевые фашисты не имеют как бы тела, регулярной армии, действуют через жадность наемников, но такие же расисты, как их коричневые аналоги – фашизм есть фашизм, в какие бы цвета он не перекрашивал свой хвост. А хвост у фашистов всегда есть – это всегда аура выскочек и жадность провинциалов.

Теперь должна быть понятна и глобальная  замена евреев на русских – в качестве врагов нации, теперь уже врагов всего (англо-саксонского)  мира.

Еще в VIII – XIII  веках у немцев был лозунг "Дранг нах Остен" – натиск на Восток с целью захвата земель западных славян,  ассимиляции славян и искоренения. Частично им это удалось в Восточной Пруссии. Дальше их остановила Московия в виде части Орды.  Одним  из идеологов этого натиска  был германский император  Фридрих Барбаросса (1152—1190). Как назывался план нападения Гитлера на СССР  В 1941 году?    Не "Барбаросса" ли?

Что это означает в общем и целом?

Да, фашизм  отличается агрессивностью в имперской стадии. Но пропагандой агрессии занимаются провинциалы, не имеющие возможности попасть легально в действующую элиту.

Это вовсе не значит, что оранжевый фашизм не имеет своих условных "провинциалов", жадных до больших (сегодня именно  больших денег). Западная элита не может не делать прибыль из любого предлога, делать деньги – это кредо всех бизнесменов, следовательно, потомков мигрантов, следовательно, демократов.

Горе побежденным

Чтобы напасть на соседей, все дикари искали причину. Чем ближе к дикости или к территории матке, тем очевиднее племенной шовинизм и отрицание чужаков,  весь это поиск  врагов, подразумевал благо нападающего племени. Причем племена до XX века не знали о фашизме,  в XIX веке все уже знали о  шовинизме и расизме, только в   XX  веке фашизм оформился как  партийное явление в лице германского нацизма.  До  политической  сверх активности провинциалов типа Гитлера и Муссолини  высокомерие и надменность правящего класса можно называть консервативными издержками, это еще не фашизм, фашизм – удел новых претендентов на консервативную элиту.  Но все фашисты обязаны найти врагов народа как внутри, так и особенно вовне, -и дать врагам имя. ( От  старого фашизма страдали евреи)

Новый оранжевый фашизм – это разновидность старого коричневого фашизма. Это означает, что за демократическим лозунгами прячется новая, очень многочисленная теперь  фракция провинциалов. Это уже не единичные поступки сверх людей типа Гитлера. Это уже амбициозная, управляемая удачливыми мигрантами,  потребительская толпа желает свободы и удовольствий,  в первую очередь уважения с помощью денег. Никому нет дела до жизненного пространства, никому нет дела на самом деле до интересов своего народа и государства – кругом одни эгоисты, лицемеры, негодяи и политиканы. Мигранты со стажем в виде западной элиты заражают толпу из всех дыр и  периферии  своими болезнями и амбициями. И все эта страсть миллионов зараженных подается как борьба за демократию. То есть в формате оранжевого фашизма, любая территория, любое государство, его судьба, жизненное пространство старого фашизма превратилось просто в деньги, на которые можно купить удовольствие, а провинциалы из дыр могут  еще снять  гнетущие туземные комплексы.

Запад атакует Россию  под лозунгами демократии и отдельного суверенитета. Но это все формальный предлог. Значит,  оранжевисты обозначили врагами русских.

Почему русских? Русские живут, просто сидят на ресурсах.

Глава 37

Почему русские заменили евреев. Потому что образовалось мировое правительство

Любой представитель элиты с презрением смотрел на каждого богатого выскочку. Тем более, если этот выскочка был чужак, представитель другого народа, другого вероисповедания.

Почему в XXI веке западная элита ополчилась на русских олигархов? Забрала их виллы, конфисковала их яхты. Конфискация и экспроприация – это почерк средневековых еврейских погромов, впрочем, и погромов Нового времени также. Может быть, оттого что в России много евреев олигархов? Не похоже. Одно можно сказать точно: вместо средневековых погромов на действующую элиту развернули западные санкции. Чем они отличаются от погромов? Тем, что деньги замораживаются на счетах, ими нельзя пользоваться. Не знаю, сколько конфисковали европейская аристократия еврейского золота за всю историю таких сложных отношений, но, наверное, не меньше триста миллиардов конфискованных Западом у России. Это, можно сказать, контр погром. Месть, так сказать, за прошлое. Но разве русская аристократия заправляла погромами в Европе? Нет, это совершали сами европейские аристократы. К примеру, после указа Альгамбры в 1492 году испанские монархи Фердинанд II и Изобелла изгнали эдиктом всех евреев, что вылилось в конфискацию еврейского добра. Я уже не буду упоминать Адольфа Гитлера и «Закон об охране немецкой крови» 1935 года, что явилось спусковым механизмом для Холокоста. Но при чем тут русские? Почему западная элита нагнетает русофобию в средневековых масштабах? Неужели, чтобы завладеть – присвоить триста миллиардов русской волюты?

Не забываем, мы все время должны помнить отношение аристократии к поползновениям черни, в том числе чужаков со стороны на привилегии. Только аристократия достойна локальной славы у себя на родине. Когда мы видим, как русские чиновники высокого ранга, новые русские, всяческая прислуга в виде пропагандистов стараются отделиться от народа заборами, это есть некий фарс средневековых нравов. (Я назвал это по своему. Это рефлексия зеремидов). Это те самые римские безродные Homo novus. Но они всем видом показывают, что родились такими великими и богатыми. Здесь самое главное попасть в ближний круг президента. А потом можно изображать все что угодно и кого угодно, даже патриотов, в виде патриотов – пропагандистов получать большие суммы из бюджета. Зеремидов всех времени и народов отличает невероятное лицемерие, тем более в иерархическом мире (традиции или пост традиции – рефлексия не меняется, возможно, меняется название режима). Следовательно, аристократы или люди, возомнившие себя ими, всегда пренебрегали другими выскочками, другими кандидатами на элиту. Эта ненависть, это презрение свойственна для феодалов всех времен и народов. Если у тебя есть деньги, и ты смеешь стоять рядом, нет, даже если у тебя есть деньги и ты даже не стоишь рядом, но все знают, что у тебя есть немалый средства, ты будешь подвергнут остракизму, а может еще хуже. И при этом мы должны помнить, что феодалы всех времен хотят создать замкнутую касту, чтобы никто из новых зеремидов, никто из homo novus не могли проникнуть в элитные ряды.

Что добились европейские аристократы такой политикой?

Эта их политика, такое высокомерие и презрение к низам привели к серии европейских революций, когда монархам отсекали головы, в дворянство извели под корень. Новые зеремиды – новориши взяли верх над надменными аристократами и провозгласили демократию. А что такое демократия? Демократия означает – долой всех автократов! Демократия означает сплошной поток желающий получить привилегии несоизмеримо меньше и несоизмеримо больше, чем были даже у дворян. Современные коррумпированные чиновники Запада идут на что угодно в глобальном масштабе. Это вам не местечковые ограниченные своей территорией монархи. Эти люди заправляют мировыми финансами. Все локальные перевороты, революции, воины происходят по их зеремидному сговору. Они заправляют всем, даже мировой природой: они заботятся экологией, чтобы не распространялись угарные газы. Они проповедуют энергосбережение и зеленую экономику. Они даже выпускают вакцины, чтобы лечить сразу все население земли, а до этого сообщают, конечно, населению, что появился смертельный вирус. Все эти потуги, все эти сообщения, весь этот пафос и лицемерное миролюбие с гуманизмом, все – во имя денег! Неужели новая элита, победившая феодалов, такая свирепая, циничная, ненасытная, и при этом так мило улыбается на камеру? Они тоже хотят быть невероятной элитой и при этом продолжают мстить все настоящим или потенциальным аристократам. Это похоже на концентрированную 2000 – летнюю месть планетарной черни всем возможным аристократам.

А-а! Я понял. В России появилось типа новое ненавистное дворянство для европейской черни. Черни? Да они считают русских дикарями. Они декларируют везде через свои СМИ, что русские – это вероломные агрессоры, нарушители нового мирового порядка. Понятно? Нового порядка, где уже сформировалось мировое правительство. А что делает любая аристократия, когда видит других выскочек? Пусть это не аристократия совсем, пусть это люди (зеремиды), которые перебили свое дворянство несколько веков назад, но они поступают точно также, как их предшественники, – смотрят свысока, надменно на всякую «русскую» чернь. Вот так заменой природной аристократии на денежную никуда не пропала одна и та же рефлексия, аристократия исчезла, а рефлексия осталась. Пусть это будет аристократический фарс. Но каждая аристократия хочет кого то презирать и призывает народ (теперь народы) ненавидеть Путина.

Глава 38

Устоит ли Россия с такой элитой?

Именно надменностью новой элиты Запада и вторичным фарсом можно объяснить конфликт оранжевого с коричневым. Где они нашли коричневое – это вопрос. Элита России все время готова «договариваться» с Западом, – естественно, кто как  не новый Бонасье хочет дружить с кардиналом. Можно  конечно сказать, что и кардинал  ненастоящий. Да,  ненастоящий. Это на самом деле западная элита сегодня  –  победившие галантерейщик  Бонасье. И этот, возвысившийся галантерейщик, вместе с Жозепом Борелем и Урсулой Фон дер Лейн, копируя привычки аристократии, презирает русского, придумывает для выражения разные ситуации для санкционной неприязни . Бонасье нынешние – это короли денег, императоры финансов мира, а тут к ним подходят какие-то русские и  хотят договариваться. Будет ли копия западного кардинала с генетикой Бонасье договариваться  с русскими олигархами? -вопрос риторический. Мировое правительство желает, чтобы  русский упали на колени и целовали руку. Только ситуацией господин – вассал можно объяснить конфликт оранжевого и коричневого. Никуда средневековье не подевалось. Иерархическая природа человечества продолжает действовать, даже несмотря на лицемерные заверения в демократии. Эти элитные новые Бонасье ( рефаги)  любят и хотят много денег, как их прототип, но  много-много  больше.

Что касается элиты России, то она появилась и  образовалась в результате русской революции 1917 года. Элита социалистической России формировалась  из бывшего русского крестьянства. Из-за социалистической идеологии, они все время жили без буржуазного эгоизма, все время прятали свою нужду во всем (от модной  одежды до дефицитных товаров) глубоко внутри. Все эти страсти от вечной нехватки, блата,  нищеты, – все это лицемерие рухнуло в 1991 году, хотя уже концу 70 -х годов было видно, что все вокруг фальшивое. Элита говорила одно, народ думал по другому. Несоответствие  лозунгов и реальной жизни лишь показало отсутствие реальной советской элиты. Реальную элиту страна потеряла в 1937 году после расстрела самых лучших из руководителей. Хотя в Росси до сих пор патриоты называют левую оппозицию Троцкого "еврейской" против русской Сталина. Если же мы говорим о постоянной и необходимой   иерархии в природе человека, то в 1937 году была расстреляна  левая аристократия. Если страна, народ живет без головы и мозга страну и народы ждет неизбежная шизофрения. Что и случилось в СССР к 1980 году, а в 1991 году уже в состоянии тяжело больного левыми идеями пациента страна скончалась.

Но вперед вышла элита потомков рабочих и крестьян. А мы знаем: как только мелкая буржуазия получит собственность, она никого не слушает, страдает эгоизмом и хочет  власти – точно также, как это произошло на Западе. Именно из-за  иерархии отстающие в мировой эволюции капитализма русские  олигархи всегда носят в себе комплекс неполноценности и, от этого же, все время хотят договариваться с "кардиналом" в позе вассалов. Ничего не поделаешь.

Но Западу не нужны еще какие-то новые элитарии с ворованными капиталами, Западу вообще всегда нужны деньги, они все время придумывают, откуда их собрать (или у кого их забрать).   Наверху в западной элите борьба за рынки сбыта или рынки прибыли не прекращаются никогда. У восточной элиты западная элита научилась также левым коррупционным схемам: научилась "осваивать" бюджет себе в карманы. Поэтому Запад также погряз в коррупции и всяких махинациях должностных лиц самого высокого ранга. Потом они лицемерно и пафосно уличают русских в воровстве. А сами все время думают, как отобрать деньги и ресурсы у русских под благовидным предлогом. Поэтому обвинение России в фашизме – это естественный выход по ханжески изощренной фантазии больших бизнесменов, переодетых на время в чиновников Евросоюза или Конгресса США. Даже президент США Байден ведет себя странно, вместе со своим сыном. Оттого не ясно, кто эти люди – политики или коммерсанты, использующие свои кресла для семейного бизнеса.

Если с новым оранжевым фашизмом все ясно, то с коричневым и старым  остаются вопросы. По возможности я попытался показать, что для старого фашизма Россия не созрела. Пока в элите России есть возможность входить и выходить, зеротная петля не закончилась. Остальные кандидаты на русского фюрера пока невидимы.

Почему Россию обвиняют в фашизме, думаю, тоже читателям уже ясно. Для военно-промышленного комплекса США очень необходима встряска. Нужна идея, нужна причина. Нужен козел отпущения. Чем больше в размере этот стрелочник, тем лучше для Запада. Вся бизнес элита тесно переплетена с политикой, мировое правительство контролирует, чтобы типаж каждого руководителя был на уровне клоуна. Демократия позволяет выбирать клоунов во всем цивилизованном мире без применения насилия. Люди сами выбирают себе клоунов по закону массового мелкого самолюбия. «Пусть этот клоун будет президентом, это меня устраивает и успокаивает». Если же где-то локальная элита проявляет самостоятельность, в мы можем заподозрить в этом именно главные режимы антиподы Запада – Россия и Китай, Запад тут же обвиняет их в «недемократичности» и применит санкции. Оранжевый цвет – доминирует над планетой. Хотя все народа, где сохраняется традиционные нравы, надеются, что Россия устоит.