Текст книги "Нерусская Русь. Тысячелетнее Иго"

«Трофейные немцы» Прибалтики составляют не более 10 % всех «русских немцев». Они ассимилировались намного медленнее, чем можно было этого ожидать, – ведь для них не было никакой необходимости овладевать русским языком. Гимназии – на немецком, и даже в Дерптском-Юрьевском-Тартуском университетах преподавание велось на немецком. Кстати, для русской верхушки, с детства знавшей немецкий и французский не хуже русского, это не составляло проблемы. Отсекались от образования в Дерпте русские простолюдины, но отнюдь не немецкие простолюдины из той же Прибалтики… Да и из самой коренной Германии.

Город же говорил на нескольких языках, и еще между мировыми войнами, в 1920–1930-е годы, знание «всех трех местных языков» – русского, немецкого и латышского было совершенно обязательно для любого продавца или официанта в Риге.

Насколько остзейские немцы веками сохранялись как особая группа населения и как они верили в свое право владеть Прибалтикой, говорит хотя бы их попытка в 1918 году создать в Прибалтике особое Балтийское герцогство…

По договору в Брест-Литовске между РСФСР и Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией Советская Россия уступала Германии территорию Эстонии, Латвии и Литвы и признавала независимость Польши, Финляндии и Украинской Народной Республики. 22 марта 1918 года Рейхстаг большинством голосов одобрил заключение Брестского мирного договора с РСФСР.

Но у немцев Прибалтики не было уверенности в том, что оккупация «Остзейского района» Германией продлится вечно. 8 марта 1918 года в Митаве, бывшей столице Курляндского герцогства, Курляндский ландтаг (80 делегатов, главным образом прибалтийско-немецкие бароны и верхушка бюргерства) вынес решение: провозгласить независимое Курляндское герцогство под скипетром германского императора и прусского короля. 15 марта Вильгельм II подписал акт о признании Курляндского герцогства самостоятельным государством.

Получилось? Успех надо развивать. 12 апреля в Риге, на объединенном ландесрате Лифляндии, Эстляндии, г. Рига и о. Эзель, голосами 58 делегатов было объявлено о создании Балтийского герцогства. Этим актом Эстония и Латвия отделялись от России и провозглашались отдельным государством… Своего рода новым изданием то ли Ливонского ордена, то ли Курляндии времен Бирона. Курляндское герцогство входило в новое, Балтийское.

Правителем Балтийского герцогства стал Генрих Гогенцоллерн, брат Вильгельма II. То есть возникла персональная династическая уния Балтийского герцогства с Пруссией. Герцогство существовало в основном на бумаге, потому что против него были все: и местные национальные силы Эстонии и Латвии, и Советская Россия, и белогвардейцы, и государства Антанты[102]102
  Клавинг В. Гражданская война в России: Белые армии. М.: ЭКСМО, 2003.


[Закрыть]. Но сама попытка какова!

Конечно, как только в Германии началась революция, все особые отношения Германии с Балтийским герцогством кончились. Сами же германские оккупационные войска согласились с провозглашением Эстонской Республики 11 ноября 1918 года в Ревеле и Латвийской республики 18 ноября 1918 года в Риге. Тем самым Балтийское герцогство как государственное образование прекратило даже формальное существование.

Но и после этого командующий 12-й пехотной дивизией уроженец Восточной Пруссии Рюдигер Граф фон дер Гольц (1865–1946) проводил самостоятельную политику. В апреле 1918 года его войска участвовали в Финской гражданской войне на стороне Маннергейма[103]103
  Rüdiger G. Von der Meine Sendung im Finland und im Baltikum. Leipzig: K.F.Kochler Verlag, 1920.


[Закрыть].

А потому он начал вербовать добровольцев – фрайкор. Он создал войско из трех частей: «Железной дивизии», куда брали немцев, латышских частей и русской добровольческой армии князя Ливена.

До какой степени в Прибалтике все перемешалось, говорит такой факт: уроженца Ревеля-Таллина, сына немца и эстонки (а впоследствии одного из ведущих нацистов), Альфреда Розенберга, в Железную дивизию не приняли как «русского».

Войска фон дер Гольца по особому соглашению, заключенному между представителем Германской империи и Временным Правительством Латвии в Риге 29 декабря 1918 года, воевали на стороне латышей. Латышское правительство заявило, что если русский или немецкий доброволец хотя бы 4 недели провоюет в составе фрайкора, он получает право на латышское гражданство и надел земли.

Фрайкор фон дер Гольца выбил красных из Латвии, после чего 16 апреля 1919 года сместил латышское правительство Ульманиса: оно было союзником Антанты. Свергнутое временное правительство Ульманиса переехало на пароход «Саратов», который под охраной английских военных стоял в Лиепайском порту. Под охраной британской и французской военных эскадр судно вышло на рейд и ближайшие два месяца провело в море.

В освобожденной 22 мая 1919 года Риге фон дер Гольц поставил другое правительство, А. Ниедре – латышское, но прогерманское. 23 июня эстонские и латышские полки, пришедшие на помощь Ульманису, разбили под Цесисом отряды ландсвера и Железной дивизии. 27 июня 1919 года временное правительство Ульманиса возобновило свою деятельность в Лиепае, а 29 июня эстонская армия взяла Ригу. Правительство Ниедре выехало в Восточную Пруссию, а немцы после этого ничего не получили – ни земли, ни гражданства[104]104
  Die Baltische Landeswehr im Befreiungskampf gegen den Bolschewismus. Riga, 1929.


[Закрыть].

История прибалтийских немцев фактически окончилась еще до Второй мировой: после Пакта Молотова – Риббентропа 1939 года Германия предложила им выехать «домой». Все понимали, к чему идет дело, и не задерживались. Немногочисленные оставшиеся в Прибалтике немцы или ушли с войсками вермахта, или были поголовно вырезаны после наступления Красной Армии. Резали их и красноармейцы, и представители местных народов.

А в Пскове и Новгороде немецкую диаспору поголовно депортировали, немецкие кладбища запахали, немецкие районы сначала заселили русскими, потом стерли с лица земли.

Как всегда – если вопросы не решаются разумно и вовремя, их решают поздно и жестоко. Превращение Прибалтики в немецкий заповедник внутри Российской империи самим немцам ничего хорошего не принесло: они оказались пережитком Ливонского ордена, само их существование будило не лучшие воспоминания.

В Российской же империи даже крестьянские переселенцы из Германии имели особые права. Было их много – в 1913 году в Российской империи жило до 2 млн таких немецких крестьян-колонистов, потомков переселенцев времен Екатерины (по ее Манифесту от 4 декабря 1762 года) и Александра (по его Манифесту 1804 года).

Они так и прожили полтора столетия, сохраняя свою веру и свои обычаи, свой язык, все больше отличавшийся от языка самой Германии. Гумбольдту, посетившему Россию в начале XIX века, немцы-колонисты рассказывали, что в России можно жить и не зная русского языка, почти не вступая в контакты с русскими. Эдакий германский заповедник.

К тому же русские переселенцы в Сибирь, на Дальний Восток или в Среднюю Азию не получали и 10 % тех льгот и помощи от казны. Немецким же колонистам отводились и хорошие земли, и давались большие ссуды. Часто даже оплачивались их долги в Германии, чтобы они могли уехать. В конце XIX века последнюю волну немецких колонистов размещали на Волыни, а с Волыни русины уезжали в Сибирь. Описывая добротный дом помещика Собакевича, Гоголь сравнивает его с жилищами немецких колонистов… Впечатляет!

Единственное исключение – льготы и ссуды русским крестьянам при переселении в Сибирь при Столыпине, в 1905–1907 годах. Но и эти ссуды заметно меньше «немецких». И долгов крестьян никто не гасил.

Поступая на службу, немец из простонародья имел хотя бы то преимущество, что знал немецкий язык: это ведь было признаком принадлежности к верхушке общества. Дискриминация русского простонародья, не учившего немецкий с детства, очевидна.

Эти немецкие заповедники поразительно напоминают и Касимовское ханство, и особое положение золотоордынских татар в Московии. Московия хотела включить в себя побольше татар. Татары не боялись ехать на Русь, где были привилегированным населением. Заменив Московию на Российскую империю, а татар на немцев, получаем то же самое.

Плохо не то, что немцев в Российской империи много, а то, что для них существуют какие-то особые условия жизни. Плохо, что они привилегированы.

Немцы казались более лояльны по той же причине, по которой казались «лучше» для Анны. Очень откровенно объяснил это Николай:

– Русские дворяне служат России, а немцы служат мне!

Сохранилась почти анекдотическая история, что генерал А.П. Ермолов на вопрос императора, как его наградить (по одной версии, Александр, по другой – Николай), ответил:

– Сделайте меня немцем, Ваше Величество![105]105
  История XIX века / под ред. Лависса и Рамбо. М.: Соцэкгиз, 1938.


[Закрыть]

Уже в начале Первой мировой оказалось, что до четверти всех офицеров Российской империи – немцы. Из 16 командующих армиями 7 были немцы, один – голландец, один – болгарин, двое – крещеные поляки[106]106
  Уткин А.И. Первая мировая война. М.: Алгорит, 2001. С. 99.


[Закрыть].

Сами же немцы, особенно обрусевшие, писали о немецком засилье очень откровенно. Уж они знали проблему «изнутри» и в то же время были русскими патриотами.

Филипп Вигель, друживший с Пушкиным, в 1844 году выпустил работу «Россия, захваченная немцами». Очень ядовит он в своих оценках и в знаменитых, ставших библиографической редкостью «Записках»[107]107
  Воспоминанія Филиппа Филипповича Вигеля в 7^и частяхъ. М.: Университетское изданiе Каткова и К^о , 1864.


[Закрыть].

Известный писатель и публицист, в прошлом офицер, М.К. Лемке писал, что ненависть к немцам, управляющим имениями, предпринимателям, таится в народе и «то росла, то проявлялась», и что народ если приветствовал войну 1914 года, то только по этой причине[108]108
  Лемке М.К. 25 дней в царской ставке (25 сентября 1915 – 2 июля 1916). Пг: Государственное издательство, 1920.


[Закрыть].

У «русской партии» были свои, порой очень яркие лидеры! По заслугам знаменитый и очень популярный у русских генерал М.Д. Скобелев говорил сербским студентам в Париже в феврале 1882 года: «Я должен сказать вам, признаться перед вами, почему Россия не всегда стоит на высоте своих патриотических обязанностей и своей славянской роли в частности. Это потому, что как внутри, так и извне ей приходится вести борьбу с чужеземным влиянием.

Мы не хозяева в своем собственном доме. Да! Чужеземец у нас везде. Рука его проглядывает во всем. Мы игрушки его политики, жертвы его интриг, рабы его силы… Его бесчисленные и роковые влияния до такой степени властвуют над нами и парализуют нас, что если, как я надеюсь, нам удастся когда-нибудь избавиться от них, то не иначе как с оружием в руках.

И если вы желаете узнать от меня, кто этот чужеземец, этот пролаз, этот интриган, этот столь опасный враг русских и славян, то я вам назову его. Это виновник «Drang nach Osten!» – вы все его знаете! – это немец! Повторяю вам и прошу не забывать, наш враг – немец!

Борьба между славянами и тевтонами неизбежна… Она даже близка… Это будет продолжительная, кровопролитная, страшная борьба, но что касается меня, то я убежден, что в конце концов победят славяне»[109]109
  Генерал М.Д. Скобелев: «Мы не хозяева в своем собственном доме» / публ. Л. Рябченко // Источник. 1993. № 5–6. С. 59.


[Закрыть].

Спустя считаные месяцы после этого выступления генерал Скобелев умер в Москве при весьма странных обстоятельствах. Есть сведения, что последние дни был он взволнован, удручен чем-то, прятал у знакомых какие-то документы, говорил, что «сделался неблагонадежен»…

Умер он в гостинице «Англия», в номере некой девицы легкого поведения, – даже имя ее точно не известно. Шарлотта, Элеонора, Роза, Ванда… Называли разные имена. Откуда она? Вроде из Австро-Венгрии… вроде говорила по-немецки…

Собственно говоря, причина смерти так и осталась неизвестной. В постели девки нашли труп – и все тут! Все понимали, что смерть насильственная, дело очень нечисто… самоубийство? Но тогда из-за чего? Говорили и о «связах с нигилистами», что ни в какие ворота не лезет. Писали даже о том, что Скобелев хотел арестовать царя и заставить его подписать конституцию; его отравили полицейские агенты. Говорили и о том, что Скобелев хотел скинуть «немецкую династию» и стать царем.

Но большинство склонялись к тому, что слишком Скобелев мешал немцам в России – уже как знамя русского национализма; мешал он и Германской империи… Ведь Скобелев препятствовал германской политике в отношении Франции, клал весь свой колоссальный авторитет на то, чтобы максимально сблизиться с ней в противовес новорожденной Германской империи.

Естественно, не колонисты из Повольжья и не ремесленники из Ревеля «убрали» «слишком независимого» генерала. Но были ведь очень влиятельные круги русских немцев, и притом тесно связанные с Германией… Назывались даже конкретные исполнители преступления, конкретные детали: типа исчезновение выкраденного агентами Бисмарка плана войны с Германией…

Князь Н. Мещерский писал К.П. Победоносцеву в 1887 году: «Со дня на день Германия могла наброситься на Францию, раздавить ее. Но вдруг благодаря смелому шагу Скобелева сказалась впервые общность интересов Франции и России, неожиданно для всех и к ужасу Бисмарка. Ни Россия, ни Франция не были уже изолированы. Скобелев пал жертвою своих убеждений, и русские люди в этом не сомневаются. Пали еще многие, но дело было сделано»[110]110
  Соболев Г.Л. Тайна «немецкого золота». СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002. С. 17.


[Закрыть].

Что это? Болтовня, игра в политику или действительно шла тайная война?

Примерно в то же время, в 1886 году, император Александр III Александрович писал тому же Победоносцеву: «Есть господа, которые думают, что они одни Русские, и никто более. Уже не воображают ли они, что я Немец или Чухонец? Легко им с их балаганным патриотизмом, когда они ни за что не отвечают. Но я не дам в обиду Россию»[111]111
  Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. СПб.: Петрополь, 1991.


[Закрыть].

Царь как будто оправдывается. Царь, основавший Русский музей, стремившийся «русифицировать» жизнь Российской империи… порой в забавных формах, вводя в армии шапки вместо фуражек и кушаки вместо ремней… Но ведь пытавшийся! Видимо, проблема «русскости» императоров все же была, и проблема достаточно серьезная.

Компрадорство правящего класса дорого обходилось России весь XIX век. Страх перед мнением «передовых стран» помешал довести до конца активную политику в Греции, начатую еще при Екатерине II и Павле I: предполагалось оторвать единоверных греков от Турции, и если не включить в состав Империи (хотя почему бы и нет?), то уж по крайней мере создать независимое государство под протекторатом Российской империи.

План этот уже выполнялся по частям: скажем, в 1798 году на Ионическом архипелаге «республика семи соединенных островов» жила под протекторатом России до 1807 года.

Договор 1798 года гарантировал права Дунайским княжествам: Валахии и Молдавии, а в 1812 году возникло автономное княжество Сербия. Эти государства возникали внутри Турецкой империи, имели неполный суверенитет, но гарантом их прав была Российская империя.

Греческое восстание 1821 года было подготовлено и организовано тайным обществом «гетеристов», а центром «гетеристов» была Одесса.

Когда адъютант Александра I, генерал русской службы Александр Ипсиланти весной 1821 года вторгся в Дунайские княжества и провозгласил начало войны за независимость Греции, все русское общество ждало помощи грекам. Война с Турцией заранее была популярна, грекам сочувствовали, готовы были их любить. Казалось бы – вот оно, плод созрел.

И вот тут начинается самое загадочное!

Александр I не только не оказал помощи грекам, но в официальном послании к турецкому правительству осудил восстание, а Ипсиланти исключил из русской службы.

Сохранились сведения о том, что австрийский канцлер Меттерних уверял: якобы помощь грекам станет моральной поддержкой бунтовщиков и в Европе! И что «пушечный выстрел, сделанный по туркам, перевернет вверх дном всю Европу». Что это? Предупреждение или угроза? Историки спорят до сих пор.

В ответ на восстание турки начали резню православных. 74-летний константинопольский патриарх Григорий и три православных греческих митрополита повешены в первый день Пасхи, больше 20 тысяч греков и славян вырезаны на острове Хиосе, практически полностью обезлюдел квартал Фанария в Константинополе.

Русский посланник в Константинополе Г.А. Строганов направил три ноты, требуя прекратить резню, а не получив ответа, заявил о разрыве дипломатических отношений с Турцией, и русское посольство выехало из Константинополя.

Все ждут, что уж после резни, после гибели священников Российская империя начнет военные действия. Но Александр и теперь отделался писанием бумажных протестов.

О причинах спорят до сих пор, но вот факты: в 1823 году глава внешней политики Британии лорд Каннинг писал лорду Странгфорсу: «Россия покидает свой передовой пост. Англия должна воспользоваться этим и занять ее место, тем более что человечество этого требует». В 1823 году Британия официально признала за греками права воюющей стороны, то есть признала их не повстанцами, а народом, ведущим национальную войну.

Лорда Байрона, умершего в 1824 году от лихорадки, в России до сих пор принято изображать эдаким одиноким и непонятым. Якобы от мятежного лорда отступился свет, он действовал вопреки всему обществу… Не может быть ничего более неверного! Байрон постоянно и нагло шокировал людей своего круга… Это факт. Но речь Байрона в пользу греков – одна из самых популярных за всю историю британского парламента.

Лорд Байрон ехал в Грецию в числе более чем 3000 британских добровольцев. Ехал в страну, которую правительство его страны официально признало союзником. Какое уж тут одиночество…

Николай I был куда решительнее брата, но драгоценное время упущено, поезд уже ушел без России. Мы – только одни из европейцев, помогающих христианам, и главные роли не наши.

6 июля 1827 года три великие державы подписали Лондонский договор о признании автономии Греции и прекращении резни: Российская, Британская и Французская империи.

В октябре 1827 года русско-английско-французская эскадра уничтожила турецко-египетский флот у Наварина (Пелопоннес), французы ввели десант в Морею, резня почти прекратилась. Тогда же, в 1827 году, правителем Греции избран прорусский граф Иоанн Каподистрия – товарищ министра иностранных дел в России.

В 1830 году, после Русско-турецкой войны 1927–1829 годов, Греция получила независимость, но была обязана ею уже не одной Российской империи, а нескольким европейским державам.

В 1832 году лондонская конференция европейских держав постановила объявить Грецию королевством и предложила корону Отто Баварскому.

Потомки Отто правили Грецией до 1939 года. Но «русское политическое влияние в Греции, получившей свободу вследствие русско-турецкой войны, рухнуло быстро и безвозвратно»[112]112
  Пушкарев С.Г. Россия 1801–1917: власть и общество. М.: Посев, 2001. C. 205.


[Закрыть].

Еще в 1823 году у англичан не было сомнений – Российская империя – гарант независимости греков, передовой пост Европы на Востоке. А в 1841 году уже конвенция пяти великих держав и Турции поддерживала «целостность и независимость Оттоманской империи в интересах упрочения европейского мира». После этой конвенции Российская империя окончательно потеряла свое преобладающее влияние на Турцию. Теперь эту роль играла Англия.

Одна из пропагандистских фраз 1914 года: «Водрузим крест на Айе-Софии, сбросим с ее купола полумесяц!» Что ж! Захватив Константинополь в XV веке, мусульмане переделали в мечеть Софийский православный собор древней Византии, построенный в VI веке. Достойная задача – восстановить историческую справедливость, утвердить символ христианской цивилизации в ее старых землях.

…Только осмелюсь напомнить – в 1821 году сделать это было гораздо легче, чем в 1914 году. И соотношение сил двух империй было другим, и Европа относилась к Российской империи иначе.

1853 год. Планируя очередную войну с Турцией, Николай I убежден: после того, как русская армия в 1848 году подавила восстание венгров и спасла целостность Австрийской империи, мы можем рассчитывать хотя бы на нейтралитет Австрии. Ничуть не бывало! Николай действует как романтик, а Франц-Иосиф заявляет, что сентиментальные воспоминания не могут мешать реальной политике.

Европейские державы вмешиваются в начавшуюся войну. И практически выигранная Крымская война удивительным образом превращается в провал и в поражение.

Так стоило ли ценой русской крови помогать Австрии? Может, пускай бы и развалилась, погружаясь в кровавый революционный хаос? Но в том-то и дело, что в России правила хорошего тона требуют как раз сентиментального отношения к Европе.

Русско-турецкая война 1878–1882 годов привела к новым победам русское оружие. Плевна и Шипка – названия не менее известные и славные, чем Прёйсиш-Эйлау и Бородино.

1878 год – русские войска громят турок, они готовы к взятию Константинополя. Но Константинополь не берут, результаты войны во много раз скромнее того, на что может рассчитывать Россия.

В огне этой войны родились Болгария и Королевство Сербия; Российская империя успешно окружала себя новыми дружественными государствами, обязанными ей своим рождением.

Но свои странности есть и в ней… К концу 1877 года деморализованные, разбитые наголову турки бежали при одном появлении русских войск. 23 декабря 1877 года русские войска вступили в Софию. 8 января российская армия без боя взяла Адрианополь. Буквально на плечах беспорядочно отступавших, практически бегущих турок русская конница вышла на берег Мраморного моря. Отряд М.Д. Скобелева занял местечко Сан-Стефано; сейчас это пригород разросшегося Константинополя (мусульмане называют этот город Стамбулом).

И вот первая странность: Александр II запрещает Скобелеву войти во вражескую столицу. Почему??! Христиане мечтали об этом с 1453 года – с того дня и часа, когда воющие, беснующиеся орды ворвались в город, когда жидкость, текущая из мусульман, кощунственно смешалась с человеческой кровью на древних камнях священного города Константина. Мечта может осуществиться прямо сейчас! Ангелы поют с высоты, весь христианский мир замер… вот сейчас… А император Александр II запрещает сделать последний шаг.

Первая странность: в этом же самом Сан-Стефано подписывается мирный договор. Даже этот мир не полностью дает все, что завоевывает Россия. Но и по этому договору христианские народы Турецкой империи получают независимость или по крайней мере автономию. До нашего времени день подписания Сан-Стефанского мирного договора в Болгарии отмечается как национальный праздник, день освобождения от нечистой власти турок, день восстановления болгарского государства. В православном богослужении в Болгарии до сих пор ежегодно поминают Александра II и всех русских воинов, павших в Русско-турецкой войне 1877–1878 годов: как павших за свободу Болгарии. Поставленные на грань уничтожения армяне получают шанс восстановить свое государство под патронажем христианского мира.

Странность вторая: Англия и Австро-Венгрия отказались признать условия Сан-Стефанского мира. Британия посылает свой флот – угрожает России войной. Германия бряцает оружием. По настоянию Германии и Австро-Венгрии летом 1878 года состоялся Берлинский конгресс с участием шести держав – Англии, Франции, Германии, Австро-Венгрии, России и, что самое «веселое», разбитой наголову Турции.

Россия оказалась в изоляции и была вынуждена пойти на очень большие уступки.

Западные державы категорически возражали против создания единого Болгарского государства и вообще сильного славянского государства на Балканах. Позже политику дробления государств и запутывания границ будут называть «балканизацией».

В результате «балканизации» Южная Болгария осталась под властью Турции; русским дипломатам с трудом удалось добиться включения в состав Болгарского государства княжеств София и Варна. Территория Сербии и Черногории была значительно урезана, часть южных славян осталась под турками. Армяне не получают своего государства, большая часть армян была вскоре вырезана. Современная Армянская Республика находится на землях бывшей Российской империи, это примерно 15 % территории исторической Армении.

Конгресс подтвердил право почти не воевавшей Австро-Венгрии оккупировать Боснию и Герцеговину. Англия подтвердила свое право оставить войска на оккупированном ею Кипре: она получила право на Кипр от правительства Турции – в обмен на «помощь» против Российской империи.

В докладе императору Александру глава русской делегации канцлер А.М. Горчаков написал: «Берлинский конгресс есть самая черная страница в моей служебной карьере». Рядом с этими словами император Александр сделал пометку своей рукой: «И в моей тоже». Тем не менее этот чудовищный договор они подписали.

Трудно описать возмущение и разочарование русского общества. В войне за освобождение славян и всех православных принимал участие будущий военный министр России А.А. Поливанов. Добровольцами на войну уехали знаменитые врачи Боткин, Гамалея, Пирогов и Склифософский, писатели Гаршин и Гиляровский. 60-летний Тургенев говорил, что, будь он моложе, непременно принял бы участие в войне. Ущербные итоги Берлинского конгресса всецело приписывались бездарной российской дипломатии.

…А ларчик открывается просто: готовясь к войне, 8 июля 1876 года Россия заключила секретное соглашение – «при личном свидании Александра II и Горчакова с Францем Иосифом и Андраши в Рейхштадтском замке»[113]113
  Вышинский А.Я., Лозовский С.А. Рейхштадтское соглашение // Дипломатический словарь. М.: Госполитиздат, 1948.


[Закрыть].

3 января 1877 года секретное соглашение, так называемая Будапештская конвенция между Российской и Австро-Венгерской империями стала развитием секретного Рейхштадтского соглашения[114]114
  Сборник договоров России с другими государствами 1856–1917. М.: Политиздат, 1952. С. 149–155.


[Закрыть].

В то время эти соглашения держались в строжайшем секрете. Конечно, о них знали дипломаты, и «один из русских дипломатов, участник Берлинского конгресса, и через 30 лет после событий недоуменно спрашивал: «Если Россия хотела остаться верной конвенции с Австрией, зачем же было забыть об этом при заключении Сан-Стефанского договора?» Естественно, Британия, Германия и Австрия на Берлинском конгрессе хотели выполнения Будапештской конвенции от 3 января 1877 года[115]115
  Покровский М. Русская история с древнейших времен. При участии Н. Никольского и В. Сторожева. В 5 тт. Том пятый. М., 1911. С. 314, 318.


[Закрыть]. Удивления достойно – чего же император Александр и его верный Горчаков хотели после всего этого?!

Но общественность ни в России, ни на Балканах о договорах не знала и кляла непрофессионализм дипломатов, изменническую позицию Германии и Австро-Венгрии.

Позже «необходимость» подписания конвенции объясняли необходимостью заручиться нейтралитетом Австро-Венгрии… А цена нейтралитета была – недопущение усиления России, отказ от создания славянских государств под ее патронажем.

Естественно, европейские державы готовы были любой ценой предотвратить усиление России, ее выход к Средиземному морю через новых сателлитов. Ради этого они готовы были продлить турецкое владычество над несколькими миллионами славян, обречь на геноцид армянский народ[116]116
  Троицкий Н. Внешняя политика 1879–1894 // Россия в XIX веке. Курс лекций. М, 1997.


[Закрыть].

Но ведь получается, и российская дипломатия – не на Берлинском конгрессе, а много раньше – запрограммировала очень странную войну. Такую, которая при любом результате не может дать ожидаемого результата.

Эта история проливает весьма неожиданный свет и на выступления М.Д. Скобелева, и на преждевременную смерть 38-летнего генерала.