Текст книги "Владетельные князья Владимирских и Московских уделов и великие и удельные владетельные князья Суздальско-Нижегородские, Тверские и Рязанские. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г."

Из Ярославского княжества с начала XIV в. начали выделяться мелкие княжества, прежде всех выделилось княжество Моложское.

Моложский край издавна принадлежал ростовским князьям, как это видно, в частности, из эпизода борьбы великого князя Киевского Изяслава Мстиславича с Юрием Долгоруким. В 1149 г. Изяслав Мстиславич с новгородцами, псковичами и корелами принес огонь и меч на Ростовскую землю: от устья Медведицы силы его направились к Угличу и далее к устью Мологи, предавая огню и мечу города и селения, встречавшиеся на пути³⁰³. В 1149 г. Молога упоминается в первый раз, и если Изяслав опустошал этот край, то опустошал как принадлежность своего врага Юрия. В 1218 г., как мы уже видели, Константин Всеволодович отдал этот край вместе с Ярославлем второму сыну Всеволоду-Ивану. Правнук последнего (по женской линии) Давид Федорович (умер в 1321 г.) оставил, как известно, двух сыновей; старший занял Ярославль, а младший, Михаил, получил в удел Моложский край. Таким образом, с Михаила и начался ряд удельных моложских князей.

О том, где Михаил Давидович, получив уделы, поселился, мы, собственно, ничего не знаем. Известно только, что в среднем и нижнем течении Мологи и дальше вверх по течению Волги уже в то время было немало поселений; одно из них, вероятно, и сделал своим местопребыванием первый удельный моложский князь. Только впоследствии, уже во второй половине XIV в., мы встречаем упоминание и о городе Мологе, а именно: в 1371 г. находившийся в сильной вражде с великим князем Московским Димитрием Ивановичем князь Михаил Тверской, пользуясь отъездом соперника в Орду, бросился на Кострому, но «не дошед еа, возвратися и взя город Мологу и огнем пожже»³⁰⁴, уже как главный город удела моложского князя, союзника князя Московского. Таким образом, по имеющимся данным можно предполагать, что на месте нынешнего города Мологи, может быть, много раньше XIV в., было селение, получившее потом название Молога, и что в нем-то и поселился Михаил Давидович. Из Книги большому чертежу мы узнаем, что в устье Мологи был в XIV в. Холопий монастырь, получивший название от бывшего там же Холопьего городка, славившегося ярмаркой и известного нам из духовной великого князя Ивана III Васильевича³⁰⁵.

Перейдем теперь к небогатым фактами биографиям князей мелких ярославских уделов.

О годе рождения Михаила Давидовича сведений не дошло; как и о времени получения им в удел от отца Моложского края³⁰⁷. Только один факт из его жизни занесен в летописи.

В 1361 г. в Северо-Восточной Руси шла упорная борьба за великокняжеский стол между наследником великого князя Московского Ивана Ивановича Димитрием и суздальским князем Димитрием Константиновичем, вокруг которых группировались тогдашние более мелкие удельные князья. В то же время в Орде происходили постоянные мятежи и убийства: так, один из татарских полководцев Хидырь, кочевавший за Уралом, убив Навруса и царицу Тайдулу, сделался ханом; но в свою очередь и сам был убит своим сыном Темирхожей. В седьмой день царствования Темирхожи «темник его Мамай замяте всем царством его». Последний провозгласил ханом какого-то Авдула и после убийства Темирхожи ушел на правый берег Волги, а тем временем и в Сарае явился хан Мурут, брат Хидыря. В этом-то году и был в Орде Димитрий Иванович Московский, который выехал оттуда до убийства Хидыря; другие же князья – Димитрий Константинович Суздальский, тогда еще великий князь, его старший брат Андрей, князь Константин Ростовский и Михаил Давидович Моложский³⁰⁸ – поехали в Орду позднее и прибыли туда, уже когда Хидырь был убит и в Орде поднялась всеобщая, как характерно выражаются летописи, «замятия». Князья поспешили удалиться от этой опасной бури; но некоторые все-таки дорого поплатились, как князья Ростовские, которые были начисто ограблены. Трудно понять, зачем Михаил Давидович ездил в Орду, и вместе ли с упомянутыми князьями, или только одновременно. Предположить, что он был на стороне князя Суздальского, также невозможно, потому что еще с Ивана Калиты ярославские князья волей-неволей должны были встать под руку князя Московского. Вероятнее всего, Михаил Моложский ездил к Хидырю с дарами, как к новому хану, и, вероятно, «про свою отчину», как выражаются летописи³⁰⁹, чего не успел почему-либо сделать раньше.

По родословным книгам Михаил Давидович имел от брака с неизвестной трех сыновей: Федора, Ивана и Льва, князей Моложских.

После Михаила Давидовича на Моложском уделе сидел его старший сын Федор, который в первый раз упоминается в летописях под 1375 г. В том году вместе со своими двоюродными братьями, Василием и Романом Васильевичами, князьями Ярославскими, Федор Михайлович принимал участие в походе великого князя Димитрия Ивановича на Тверь³¹⁰. Затем в 1380 г. он участвовал в Куликовской битве, занимая место на левом крыле³¹¹.

Федор Михайлович скончался в 1408 г. 6 апреля, приняв перед смертью иноческий чин с именем Феодорит³¹², и погребен в Моложской соборной церкви.

От брака с неизвестной он имел сыновей: Василия, князя Моложского, род которого пресекся на его сыне Димитрии Слепом, Семена, князя Сицкого (или Ситского), родоначальника угасших князей Сицких, Димитрия, прозванием Перина, князя Моложского, родоначальника угасших князей Моложских, Ивана, князя Прозоровского, и дочь, неизвестную нам по имени, выданную в июне 1397 г. замуж за князя Александра Ивановича Тверского³¹³.

Определить старшинство сыновей Федора Михайловича весьма трудно ввиду того, что родословные не согласны между собой как относительно их числа, так и их порядка по старшинству. Постараемся, однако, насколько возможно, ориентироваться в этом темном вопросе.

Поскольку Семен и Иван имели волости, а потому и не могли занимать Мологу, остается только решить вопрос: кто из остальных сыновей Федора Михайловича занимал после него Мологу, Василий или Димитрий? Если Василий был старшим, каким его представляет большинство родословных, то после Федора Михайловича Моложским княжением владел он. Впрочем, решение этого вопроса зависит от решения другого: когда умер Василий? А мы не знаем года смерти Василия. Таким образом, Димитрий Федорович занимал Моложский стол или непосредственно после отца, или же после Василия; это тем более верно, что по родословным он был родоначальником угасших князей Моложских.

Димитрий Федорович известен только по родословным; из последних мы узнаем, что у него был единственный сын Петр, со смертью которого прекратилась самостоятельность Моложского удельного княжества, а со смертью его детей – и сам род князей Моложских.

После присоединения к Москве Молога оставалась в составе великого княжества до самых первых лет XVI в. Иван III Васильевич (умер в 1506 г.) в своем духовном завещании отдает одному из сыновей, Димитрию Жилке, Углич, Устюжну, Зубцов и другие города, в том числе и Мологу³¹⁴. По смерти же князя Димитрия Ивановича Жилки Молога уже навсегда вошла в состав Великого княжества Московского.

Прямых указаний, какие вотчины получили в удел младшие сыновья Михаила Давидовича Иван и Лев, мы не имеем³¹⁵. Впрочем, по имеющимся данным можно утверждать, что они владели теми участками, которые потом передали своим сыновьям. Так, Глеб Иванович владел Шуморовом, которое, несомненно, перешло к нему от князя Ивана Михайловича. О единственном сыне Льва Михайловича Андрее в родословных замечено, что он служил великому князю Тверскому Борису, «потому, – добавлено в некоторых родословных, – вотчины отстал»³¹⁶, т. е. лишился, что совершенно верно, так как он ушел в землю совершенно отдельного самостоятельного князя, не бывшего под рукой великого князя Московского. Другой вопрос: считать ли этих князей владетельными? Со своей стороны мы не видим никаких оснований, ввиду которых нельзя было бы считать их за князей владетельных. Правда, они не носили прозвищ по своим уделам, не могли, вероятно, и чеканить монету (по бедности своих уделов) – но что ж из того? Это значит только, что они, обладая правами князей владетельных, не могли только в достаточной мере их реализовать.

Об Иване Михайловиче известно только то, что он участвовал в Куликовской битве, в которой и пал³¹⁷.

По родословным, у князя Ивана Михайловича было три сына: Андрей, князь Моложский, род которого пресекся с его сыном Семеном, иноком Троице-Сергиева монастыря³¹⁸, Глеб, князь Шуморовский, и Федор, прозванием Ушатый, родоначальник угасших князей Ярославских-Ушатых. Андрей и Федор, известные только по родословным, должны считаться еще владетельными князьями, но их дети едва ли были владетельными. О сыне Андрея мы уже говорили, что же касается князя Федора, то у него было шесть сыновей: Василий, также прозванием Ушатый, Константин, Иван Лапун, Иван Бородатый, Юрий и Петр. У старшего из них, князя Василия, был, среди прочих, сын, именовавшийся также Василием (по прозванию Чулок), который служил при царе Иване Васильевиче в окольничих.

Говоря об Иване Михайловиче, мы говорили и о его младшем брате князе Льве Михайловиче. Добавим только, что Лев Михайлович упоминается в летописи всего один раз под 1369 г. по случаю его кончины³¹⁹.

У Льва Михайловича по родословным был единственный сын Андрей прозванием Дуло, не бывший уже удельным князем³²⁰, родоначальник князей Дуловых.

Как Ярославское княжество некогда выделило из себя княжество Моложское, так и то, в свою очередь, выделяло из себя более мелкие удельные княжества. Самым первым³²¹ выделилось из него княжество Сицкое (или Ситское), названное так по волости на р. Сити, землями по которой владели князья Сицкие.

Первым князем Сицким был сын второго удельного князя Моложского Федора Михайловича Семен.

Семен Федорович известен только по родословным, из которых видно, что он имел двух сыновей: бездетного Бориса, павшего в битве с казанцами в 1445 г. при Суздальском Спасо-Евфимьевом монастыре, и Петра. Потомство князей Сицких пошло от Петра, правнук которого, князь Василий Андреевич, боярин и воевода (умер в 1578 г. под стенами Бендена), был женат на Анне Романовне Юрьевой-Захарьиной, сестре супруги царя Иоанна Грозного, царицы Анастасии Романовны³²².

Вторым, выделившимся из Моложского княжества, было княжество Прозоровское, названное так по своему главному центру – селению Прозорову³²³.

Первым удельным князем Прозоровским был один из сыновей Федора Михайловича – Иван. Он известен только по родословным, из которых видно, что он имел двух сыновей, Юрия и Андрея, бывших еще удельными князьями. Они известны также только по родословным³²⁴. Дети их уже не были удельными князьями. Юрий имел двух сыновей: Федора, родоначальника угасших князей Судцких, и Андрея, прозванием Баклашка. У брата Юрия, Андрея, от которого пошли князья Прозоровские, было три сына: Михаил, прозванием Лугвица, Иван и Федор.

Потомство князей Прозоровских в мужском колене прекратилось в 60-х годах XIX столетия. Дочь фельдмаршала князя Александра Александровича Прозоровского (умер в 1809 г.) княжна Анна Александровна была замужем за егермейстером, князем Федором Сергеевичем Голицыным. Сыну их, генерал-майору князю Александру Федоровичу Голицыну, 10 ноября 1854 г. было высочайше дозволено принять фамилию деда по матери и потомственно именоваться князем Прозоровским-Голицыным³²⁵.

Третьим, и последним, уделом, выделившимся из Моложского княжества, был удел Шуморовский, так названный по селению Шуморову³²⁶.

Первым князем Шуморовским был Глеб Иванович, средний сын Ивана Михайловича, князя Моложского (умер в 1380 г.). Глеб известен только по родословным, из которых видно, что он имел четырех сыновей, едва ли бывших князей удельных: Бориса, родоначальника угасших князей Шуморовских, Семена, по прозванию Хромало, Михаила, по прозванию Шамин, родоначальника угасших князей Шаминых, и Ивана, прозванием Голыга, родоначальника угасших же князей Голыгиных. О двух внуках третьего сына Глеба, Михаила, Димитрии Ивановиче и Романе, в родословных («Временника») сказано, что они «оба сбежали в Турки».

Вторым выделился из Ярославского княжества Новленский удел. Название он получил, конечно, от одного из селений. Из истории основания Успенского на р. Куште монастыря видно, что уделы сыновей князя Василия Васильевича лежали в бассейне р. Шексны и Кубенского озера. В Пошехонском уезде и теперь есть два селения, носящих название «Новленское»³²⁷.

Первым новленским князем был третий сын князя Василия Васильевича Семен (1400–1440). О нем дошло до нас одно только не летописное, впрочем, известие, что он вместе с братом Димитрием Заозерским помог преподобному Александру, впоследствии игумену Куштскому, основать церковь и монастырь на реке Куште, при ее впадении в Кубенское озеро³²⁸.

От брака с неизвестной Семен Васильевич имел единственного сына Даниила и дочь Анну (умерла в 1411 г.), бывшую с 1408 г. (по другим данным с 1407 и 1409 гг.) замужем за Ярославом Владимировичем, князем Воровским, сыном Владимира Андреевича Храброго, отличившегося в Куликовской битве.

Сын Семена Васильевича Даниил, известный только по родословным, был вторым и последним новленским князем. У него был единственный сын, Иван Юхотский, родоначальник угасших князей Юхотских³²⁹.

Вероятно, одновременно с Новленским выделился из Ярославского княжества и третий удел – Заозерский. Он получил название от Заозерья, под каковым названием были известны земли, прилегавшие с северо-востока и северо-запада к Кубенскому озеру, как это видно из договорной (19 июня 1447 г.) грамоты князя Можайского Михаила Андреевича с Василием Васильевичем Темным³³⁰. Юго-восточная же часть Кубенского озера с областью р. Кубены называлась Кубенью, Кубеной, по названию упомянутой реки.

По берегам Кубенского озера расположено много селений: Кубенское, Устье, Чириково и пр. Существует даже предание, что на озере был Кубенский-город, основанный задолго до построения Вологды³³¹. Предание весьма правдоподобно, если под городом понимать городок, городец, т. е. хотя и небольшое, но укрепленное поселение. Резиденцию первого заозерского князя и видят в городке близ устья Кубены, где ныне село Устье (в 50 верстах от Вологды). Напротив села Ил при деревне Чириковой доныне стоит часовня: здесь, по преданию, были дворы и терема князей Заозерских³³².

Первым удельным заозерским князем был внук Василия Грозного, четвертый сын князя Василия Васильевича, Димитрий.

О Димитрии Васильевиче до нас дошло мало сведений: так, известно, что он вместе с братом, Семеном Новленским, помог преподобному Александру основать монастырь на р. Куште. Впрочем, жития преподобного главенствующую роль в этом деле приписывают супруге Димитрия Васильевича, которую называют Марией³³³. Затем летописи упоминают о нем только раз по поводу выхода его дочери за Димитрия Юрьевича Шемяку. Зимой 1436 г., готовясь вступить в брак с дочерью Димитрия Васильевича, которую новейшие родословные называют Софией³³⁴, Шемяка приехал в Москву звать на свадьбу (она должна была состояться в Угличе) великого князя Василия Васильевича. В это самое время Василий Васильевич готовился к походу против брата Шемяки, Василия Косого. Великий князь, не без основания подозревая участие своего двоюродного брата в замыслах Косого, приказал арестовать Юрьевича и до поры отправить его в Коломну³³⁵. Впрочем, брак Шемяки с княжной Заозерской все же состоялся спустя некоторое время³³⁶.

Как выше упоминалось, Димитрий Васильевич был женат на Марии, известной нам только по имени. От этого брака по родословным у него были сыновья: Андрей, называемый в родословных князем Заозерским, Семен, первый удельный князь Кубенский, и дочь София, бывшая замужем за Димитрием Шемякой. По некоторым родословным («Временник»), у князя Димитрия Васильевича был еще один сын Федор, которого считают старшим и бездетным, как и Андрея.

Так как о Федоре упоминают не все родословные, надо полагать, он умер в младенчестве; что же касается Андрея, то о нем дошли до нас следующие, впрочем, не летописные, известия: в 1452 г. Андрей, по одним источникам – 12, по другим – 20-летний, пришел в Спасокаменный монастырь (на Кубенском озере) к игумену Кассиану, постригся в монахи под именем Иоасафа и спустя пять лет скончался; мощи его были положены в монастырской Успенской церкви. После пожара 1472 г. 3 сентября, когда сгорел Спасокаменный монастырь, остатки мощей были вложены старцем Мартинианом в ковчег и положены под престол; впоследствии часть их заделана была в обложенный серебром трипядный крест, а в 1650 г. 1 июня по благословению архиепископа Вологодского и Великопермского Маркелла мощи преподобного князя положены были в раку и поставлены в соборной Преображенской церкви у южных врат (на раке положен был и крест с мощами). После уничтожения монастыря пожаром в 1773 г., мощи святого князя Иоасафа перенесены были в Вологду, в Духов монастырь, который с этого времени и стал именоваться в память сгоревшего Спасокаменным³³⁷.

Мы намеренно подробно привели дошедшие до нас сведения об Андрее Димитриевиче, чтобы показать, насколько безосновательны родословные, которые говорят, что Андрей был женат на дочери Ивана Дея, за которой в приданое получил Кубену³³⁸. Вероятно, родословные смешали Андрея с его братом, князем Семеном.

Мы не имеем никаких данных для определения годов кончины как Димитрия Васильевича, так и его сына Семена Димитриевича, а потому не можем сказать, владел ли Семен Димитриевич Заозерьем преемственно после Димитрия Васильевича или же обладал только одной Кубеной; равным образом не знаем, как присоединены были к Москве Заозерье и Кубена: в разное время или одновременно? Известно только, что как Заозерье, так и Кубена присоединены были к Московскому княжеству до 1447 г. Из договора Михаила Андреевича, князя Можайского, с Василием Темным видно, что великий князь еще до 1447 г. дал по половине Заозерья и Кубены князю Можайскому, оставив остальные две половины за собой³³⁹. В частности же, относительно Кубены заметим, что она прежде была во владении потомков Романа Васильевича: по некоторым родословным, как мы уже отметили раньше, Семен Димитриевич получил Кубену вместе с рукой правнучки Романа, дочери князя Ивана Димитриевича Дея³⁴⁰.

От брака с княжной Деевой Семен Димитриевич имел двух сыновей: Ивана-большого и Ивана-меньшого, прозванием Щолуха, умершего бездетным. Через старшего сына Семен Димитриевич был в свойстве с великокняжеским московским домом, так как Иван Семенович-большой был женат на дочери Андрея Васильевича, князя Углицкого. Семен Димитриевич считается родоначальником угасших князей Кубенских. Дети его, конечно, не были уже удельными князьями: Иван-большой Семенович был при Иване III Васильевиче в окольничих, а сыновья его – боярами при царе Иване Васильевиче Грозном³⁴¹.

Выше мы сказали, что Заозерье и Кубена перешли к великому князю еще до 1447 г. Заключить это можно из того, что Василий Темный дал по половине Кубены и Заозерья князю Верейскому Михаилу Андреевичу; тот в 1447 г. просил великого князя (чтобы избежать в своих владениях чересполосицы) вместо половины Кубены «отписати заозерьских деревень по пригону… отписати… та сторона, которая пришла к моей [Михаила Андреевича] отчине, к Белуозеру». В сентябре же 1448 г. Василий Темный заключил договор с братом Михаила Иваном Андреевичем, князем Можайским; из договора видно, что Василий Васильевич дал можайскому князю Бежецкий Верх «да половину Заозерья Кубенских князей»³⁴². Иван Можайский владел половиной Заозерья до самого своего бегства в Литву в 1454 г. Между тем та половина Заозерья, которой владел его брат Михаил Верейский, перешла – неизвестно, каким путем – опять во владение великого князя Московского. Переход Заозерья обратно к великому князю произошел до 1450 г., потому что в относящейся к этому году договорной грамоте³⁴³ Василия Темного с Михаилом Андреевичем Верейским в числе волостей последнего Заозерье уже не упоминается. Впрочем, Василий Темный пожаловал в это время Михаила другими волостями: Плеском, Смоляными, Сохной, Зарадыльем и пр. Может быть, эти волости даны были Михаилу великим князем взамен Заозерья по особому договору, который не дошел до нас. В своей духовной грамоте³⁴⁴ Василий Васильевич дает (1462 г.) сыну Андрею-меньшому Вологду с Кубеной и Заозерьем. Андрей, в свою очередь, по своей духовной³⁴⁵, написанной около 1481 г., отказал эти волости старшему брату, великому князю Ивану Васильевичу, за которым они и оставались до самой его кончины³⁴⁶. Иван Васильевич в числе прочих многочисленных городов завещал старшему сыну Василию и Кубену с Заозерьем³⁴⁷, таким образом они уже навсегда слились с великим княжеством Московским.