Читать книгу "Миссия «Кассандра». Прибудьте в Свете и Истине Единого"

Далее скифские племена, как известно, прошли отчасти через среднюю Азию и Южный Урал, обратно на территорию Северного Кавказа и в Северное Причерноморье и отчасти в Закавказье, о чем мы недавно говорили, обсуждая происхождение Аккадского государства и народности хеттов. Но главным обстоятельством здесь является тот факт, что своими передвижениями они запустили механизм переселения множества различных народностей от границ с Китаем до Центральной Европы.

И вот здесь то и кроется наша разгадка касательно того почему именно в то время и в том месте которое указывает Уилкенс а не иначе было положено начало Троянской эпопее. Если же вспомнить что Трою не смогли взять силою из за слишком хитроумного плана ее внутреннего построения, а также присовокупить к этому ее гипотетическое расположение на широте Кембриджа, то на ум придет лишь одно место, полностью совпадающее по всем своим характеристикам строительным и географическим о котором мы однажды уже говорили.

Согласно данной гипотезе это место более всех возможных остальных должно было быть связано как культурно так и исторически с Троей основанной некогда ни где нибудь но на широте Кембриджа. И этим местом могло быть лишь одно единственное древнее поселение на всей планете. Аркаим. Страна городов. Южный Урал. А потому придя в уме к столь смелому заключению я решил задать Габриэлю следующий вопрос.

Д.Д.: Ты мог бы подтвердить догадку о том, что Троя, если учесть что она находилась на месте нынешнего Кембриджа, была форпостом племён, которые могли построить нечто схожее примерно в это же время и на этой же широте и в крайнем восточном противоположном направлении, причём толчком к этому были массовые скифские миграции? И что в таком случае на твой взгляд делает Аркаим родственным Трое на месте нынешнего Кембриджа? Является ли он старше или моложе самой Трои в данном случае?

Габриэль: Ну, для начала надо сказать, что Страна городов, куда входит Аркаим, несомненно, чуть старше Трои и на это есть свои предпосылки. Но чтобы понять, что именно их связывает и почему догадка Уилкенса, озвученная тобой оказалась в прямом смысле слова своеобразным историческим джек-потом надо привести еще несколько фактов, связующих эти два места культурно, исторически и географически.

Первое, что, естественно, сразу бросается в глаза это то, что оба объекта находятся приблизительно на одной широте что, разумеется, не является простым совпадением.

Вторым обстоятельством, которое объединяет Трою и Аркаим является тот факт, что оба объекта, как ты помнишь по одной из предыдущих бесед, и, судя по произведениям Гомера, считались неприступными. Исследователи Аркаима несмотря на недолгий срок его изучения пришли к выводу, прежде всего, что кто бы не строил это сравнительно небольшое поселение, знал толк в оборонительном деле, так как город был построен именно так, что любой пожелавший ворваться в него противник благодаря особой планировке стен и улиц, в общем, обрекал себя на мгновенное поражение в своего рода определенной западне.

На аэрофотоснимках это особенно четко заметно. По сути дела оба города были городами близнецами, как по стилю постройки, так и по задачам, которые преследовали строители, возводившие их.

В подтверждение этому есть еще один довольно любопытный факт, а именно то, что и поныне узоры в форме лабиринта или замысловато свернувшейся катушки, напоминающие те, что в таком обилии можно найти на севере Центральной России и столь поразительно схожие с тем планом, по которому был построен Аркаим до сих пор в Британии называют не иначе как термином Troy Towns (Троянские городки).

Это не покажется уж столь удивительным теперь, когда мы знаем, что как и Трою с Аркаимом, так и гораздо раньше Стоунхендж и бесчисленные спирали и улиточные узоры по всему северу Центральной России строили люди не только с одним культурным и генетическим наследием за спиной но по сути дела и одной общей историей и философией. Что же касается того как именно вышло так что оба города были предположительно основаны людьми с одним духовным и историческим наследием но в различное время то картина представляется следующей.

Где-то к 2400 году до н.э. часть скифских племен достигла сначала прикаспийской низменности далее Поволжья и устья Дона, а также поднялась чуть на север и со временем заняла все Северное Причерноморье. Естественно, что жившее на этих территориях население вступало в неизбежные конфликты со степными гостями и потому примерно к 2350 году до н.э. многие из живших на этих территориях двинулись на восток в сторону Южного Урала. И достигнув этих мест, сумели постепенно основать то, что историки называют Страной городов.

В него, собственно говоря и входит Аркаим. Пришедшие сюда люди были потомками ариев гиперборейцев и естественно принесли в регион свою культуру и свое мастерство зодчества. Примечательно, что неподалеку отсюда находится и Синташта, место, в котором как утверждает официальная история найдены древнейшие следы боевых железных колесниц и работы с железом относящиеся как раз к периоду 2200—2000 гг. до н.э.

В то же самое время часть переселенцев вытесненных скифскими племенами снялась со своих мест и пустилась в длительную миграцию через Восточную и Центральную Европу проходя по территория современных Чехии, Польши, Венгрии, Германии, Центральной и Северной Франции пока не достигла к 2250 году до н.э. пролива Ла-Манш и, преодолев его, оказалась на равнинах Восточной Англии. Здесь они смогли расположиться и отстроить за сотню лет уже свою Страну городов, главным из которых была Троя а британская страна городов несла название Троады.

То есть, как видите, в период с 2400 по 2200 гг до н.э. две миграции в противоположных направлениях но на одной широте произвели на свет поселения одного родственного типа, ставшие форпостами потомков гиперборейцев на Западе и на Востоке. Теперь же чтобы нам в дальнейшем лучше понять кем были противоборствующие стороны необходимо вспомнить еще пару фактов а также коснуться такого интересного момента как взаимоотношения богов в произведениях Гомера и их привязка к упоминанию о делении богов в скандинавской литературе на асов и ванов. Как мы увидим и в этом также кроется немалая часть разгадки того за что велся этот крупномасштабный конфликт.

Итак, если ты помнишь, в скандинавской мифологии, в частности в произведении Снорри Стурлусона и отчасти в Старшей Эдде описано то разделение, что некогда было между богами двух различных родов до их примирения. Намного интереснее тот факт, что как ты, возможно, помнишь оба рода первоначально жили не в северных областях, но на средней широте, а именно ваны жили в Северном Причерноморье и у устья Танаиса (Дона), в то время как асы жили в Зауралье и отчасти на Алтае.

Один или Водан был их предводителем. Ваны считались более древними и миролюбивыми божествами природы и плодородия, в то время как асы слыли воинственными и вероломными, что явствует из множества легенд из цикла той же Старшей и Младшей Эдды. Любопытно, что это разделение очень близко напоминает отношения между двумя противоположными группировками атлантоариев, где миролюбие и ненасилие встречается бок о бок с воинственностью и агрессивностью.

Я уже высказал однажды мысль, что боги-олимпийцы могли быть более чем вероятно также разделены на две противоборствующие группы и лишь довольно поздняя традиция могла придумать родословные богам и соединить их какими либо семейными узами.

На самом деле более чем вероятным представляется тот вариант, при котором обе группировки могли также конфликтовать и лишь в лице общего врага – гигантов, объединиться. После чего вновь разойтись по противоположным полюсам.

Как явствует из Илиады и Одиссеи Гомера битва троянцев с ахейцами (данайцами) была не просто мелкой стычкой двух племен, не поделивших кусок земли – это был более чем крупномасштабный конфликт, при котором сражались не только люди. Сражались боги. А это уже говорило о том, что на кон было поставлено очень много и победитель, в конце концов, получал нечто делавшее его весьма могущественным.

Д.Д.: Эта точка зрения, разумеется, многое проясняет и что самое интересное, получается, что объектом из за которого разразилась война была отнюдь не Елена – жена Менелая. За конфликтом скрывалось нечто гораздо более важное. Но есть ли какие-то другие намеки или косвенные обстоятельства, указывающие на то, что между группировками богов действительно было противостояние нетретьесортного характера.

Габриэль: Разумеется, есть. Уже тот факт, что боги якобы древнегреческого происхождения стояли стеной на защите Трои от данайцев должно бы озадачить любого кто считает, что олимпийцы были группой дружелюбно настроенных друг к другу личностей. Должно показаться странным, что часть богов готова сделать что угодно для, казалось бы, чужого народа и чужого города. Однако все не так просто.

Здесь как раз мы и подбираемся к самой интересной части нашего анализа о происхождении разделения между группами богов. Если верить Гомеру, то на стороне Трои и троянцев были Аполлон Артемида Лето Арей Ксанф и Афродита. Учитывая, что Троянцы были потомками переселенцев с территории очень тесно совпадающей по ареалу с местом обитания богов ванов скандинавской мифологии логично предположить, что именно перечисленные боги защитники Трои и были теми самыми родичами ванов от одного клана, но разных родов защищавшими свой народ. Собственно именно так и обстояло дело.

Так известно, что Артемиде поклонялись в Северном Причерноморье в Тавриде, а Аполлон описывался во многих источниках как гипербореец, так как его мать Лето также сражавшаяся на стороне троянцев была именно из Гипербореи. Естественно, что при этом Артемида будучи сестрой Аполлона была также гиперборейкой. То что Ареса и Афродиту почитали на той же территории, а именно вокруг Понта Эвсксинского (Черного моря) говорит тот факт, что судя по сказанию об Аргонавтах в Колхиде, то есть на восточном побережье Понта была священная роща Ареса, в котором охранялось легендарное золотое руно.

О почитании Афродиты говорят многие святилища богини любви и плодородия. Если к тому же мы посмотрим на пантеон скандинавских богов ванов, то встретим почти идентичный на две трети список имен, с которыми связывались те же атрибуты, что и с перечисленными выше богами защитниками троянцев. Ванами были Фрейя, Фрейр, Ньерд и Нертус. Фрейя была общепринятой богиней любви красоты и иногда воинственности, что имеет пересечение с Афродитой/Артемидой, в то время как Фрейр был схож с Аполлоном, будучи божеством солнечного света, наук, мира и просвещения. Нертус была богиней растительности, природы и плодородия, что пересекалось с Артемидой/Деметрой.

Естественно, что стопроцентного сходства ожидать трудно, однако уже такое сходство функций богов ванов с богами защитниками Трои, вставшими на защиту потомков своих подопечных говорит о многом. Диодор Сицилийский упоминает о том, что у Аполлона было много святилищ и самое известное было в Дельфах, где находилась известная пифия прорицательница.

И вторым по важности было святилище на острове Делос, где родились Аполлон и Афродита и куда регулярно как утверждает сам Диодор с севера, из Гипербореи приходили священные вотивные приношения. Нужно при этом понимать, что в большинстве работ классики античности и позднего времени считали Гипербореей территорию, что находилась на уровне или чуть севернее умеренных широт в среднем 44-ого градуса, что совпадает с умеренным географическим расположением родины ванов и асов, а также более северным Трои и Аркаима. Я же, как ты понимаешь под гиперборейцами имею ввиду потомков ариев с пятой планеты не проживавших в допотопное время на территориях, относившихся к Атлантической империи.

Теперь в заключение анализа стоит упомянуть еще два факта. Несмотря на то, что боги защищавшие Трою проявили себя весьма искусными в военном деле нужно все же сказать, что при всем при этом они твердо ассоциируются именно с миром, красотой, просвещением и плодородием как и ваны скандинавов.

Диодор также упоминает, что в Гиперборее, куда отправлялся Аполллон на своей золотой воздушной повозке у него был круглый храм, построенный в его честь и священный город. Если предположить что одним из двух гиперборейских круглых городов Аполлона была либо Троя либо Аркаим то становится совсем неудивительно что светлый бог посещал города своих подопечных находившихся к тому же на одной широте.

Д.Д.: Такая интерпретация подразумевает, что как я и предполагал Гомер был всего лишь хранителем какой то очень древней традиции о крупной войне некогда произошедшей в Западной Европе. И здесь самым интересным является следующий вопрос: кем могли быть в этом случае данайцы и их боги и за что велась столь длительная и ожесточенная схватка?

Габриэль: Чтобы подойти наконец к самому интересному моменту в отношении истории о Троянской войне нам придется сделать небольшой экскурс назад в историю на примерно 30.000 лет назад, чтобы при помощи современных генетических изысканий понять какая же разница действительно помимо культурной и географической разделяла противников в этой войне и богов их поддерживавших. Если ты слышал, а я полагаю что это так, ныне существуют несколько довольно авторитетных исследований о происхождении большинства народов Евразии, судя по Y-хромосомной гаплогруппе, передающейся исключительно по мужской линии. Нас здесь интересует гаплогруппа R1 и основные субклады данной гаплогруппы R1a и R1b. Ученые утверждают, что это разделение могло произойти где то около 30.000 лет тому назад во время последнего ледникового максимума, начавшегося около 115.000 лет тому назад, что как не странно совпадает с расцветом империи Атлантиды в то время как с ее гибелью как раз совпадает окончание ледникового периода, что было уже отнюдь не простым совпадением, а произошло по причинам, которые мы уже обсуждали.

Появление субкладов на самом деле произошло намного раньше, чем 30 000 лет тому назад, а именно около 55.000 лет тому назад, когда окончательно разошлись на восток и запад, имевшиеся тогда на территории Кавказа и прилежащих регионов потомки ариев переселенных с пятой планеты. Часть отправилась в сторону Атлантиса и их потомки впоследствии стали атлантоариями, часть осталась на том же месте а другая часть отправилась на восток идя через Урал, Алтай, Саяны и расположилась на всей территории Сибири, отличавшейся в то время весьма благодатным климатом.

Атлантоарии стали по большей части носителями R1b, в то время как оставшиеся племена никуда не переселявшиеся были по большей части R1a – это были гиперборейцы, никогда не жившие на территории Атлантиды. Те же, что ушли на восток в Сибирь также были преимущественно носителями R1b и именно к этим то группам и относились боги асы, о которых идет речь в Круге земном.

Автор хоть и является весьма поздним источником, довольно точно сумел передать природу богов асов маршрут их перемещения в сторону Швеции и Норвегии, а также отношения с богами ванами. Асы с их предводителем Одином жили в Зауралье на территории от Центрального и Южного Урала на восток, где и находился их город Асгард.

Как утверждается Один – предводитель асов – был весьма храбрым и искусным воином, а также знатоком любой магии и потому снискал уважение многих племен входивших в род асов.

Также автор говорит о том, что культурные обычаи асов значительно расходились и приводит два примера, одним из которых являлся запрет на близкородственные браки между асами (у ванов это было разрешено) и тот факт, что когда обе группировки обменялись заложниками и заключили мир, Фрейя – богиня ванов учила асов многому из того, чего они не знали и никогда не применяли. Это же мы видели и в античности среди богов древних греков, когда обсуждали недавно различия между двумя группировками.

Теперь, когда мы примерно представляем разделение данной гаплогруппы на субклады и их возможное размещение географически стоит сказать и о том, что те переселенцы с Атлантиса, что были потомками выживших атлантоариев также были носителями R1b и это будет показано ниже. Они как ты знаешь, переселились на континент в районе Пиренеев, оказались в Древнем Египте и на Британских островах.

Это были древнейшие строители пирамид и мегалитов вроде Стоунхенджа, Теотихуакана и трех Великих пирамид на плато Гиза. С территории Испании они распределились по всему Пиренейскому полуострову, заняли юг Британских островов и нынешний полуостров Бретань, а также весь юг Франции и в лице племен Богини Дану стали богами ирландской мифологии.

Все они были атлантоариями и ничего общего с гиперборейцами, жившими в глубине континента к тому времени уже не имели. Часть из них, как ты помнишь, осела на Кавказе, в Междуречье и в Малой Азии, отчасти захватив и Закавказье, но здесь их влияние было заметно меньшим, чем на берегах европейских земель, граничащих с Атлантикой.

***

Прервав ненадолго нашу беседу хотел бы сказать следующее. Если принять на веру предложенную Габриэлем теорию и о расселении носителей обеих гаплогрупп именно так как он предлагает то по идее такое теоретическое предположение должно иметь свое более или менее практическое подтверждение. А потому давайте теперь посмотрим насколько верна предложенная им картина, судя по результатам проведенных в различное время генетических исследований.

Итак, начнем с гаплогруппы R1a и сразу увидим, что самые высокие показатели по числу обладателей этой гаплогруппы могут быть обнаружены у таких народов и этносов как лужичане, венгры, поляки, белорусы, украинцы, латыши, хорваты, удмурты, македонцы, сербы, а также чехи, словаки и башкиры Поволжья.

C ними вроде бы должно быть всё понятно – это именно те народности, что изошли из центра, куда устремились гиперборейцы представители R1a после таяния ледников. Но вот сюрприз, который нас ожидает и который, учитывая, то, что мы уже знаем о миграциях из этого же региона ариев потомков гиперборейцев на юго-восток не должен бы нас поразить: носителями R1a также являются брахманы северных и западных штатов Индии (до 65—70%), большинство представителей высших каст, а также таджики, ишкашимцы, киргизы и жители южного Алтая (все перечисленные обладают этой гаплогруппой в соотношении не менее 51%).

Cюда также можно причислить иранцев, абхазов и отчасти пакистанцев. Как видите вот он след той миграции, что произошла впервые в середине седьмого тысячелетия и о которой мы столь подробно беседовали с Габриэлем в одной из предыдущих глав. Все перечисленные до сих пор несут в себе информацию о своих предках гиперборейцах ариях принадлежавших к R1a. Учитывая то, что очагом исшествия всех выше перечисленных народов был тот же ареал, из которого изошли строители Аркаима и Трои логично предположить, что на то время обитатели этих обоих городов были в большинстве своем, если не на все сто носителями также R1a впрочем, как и их боги покровители.

Как можно догадаться, противостояли троянцам, по всей видимости, носители R1b, то есть народы, чьими богами были схожие с богами асами воинственные существа вроде Одина и его команды. И получается, что шедшие из за Урала племена, то есть племена Одина были никем иными как группой богов родственных олимпийцам под руководством Зевса громовержца.

При этом я лично бы не сказал, что тождество было абсолютным – но судя по всему мы действительно имеем дело с группой богов весьма схожих с богами асами вплоть до многих культурных параллелей. Я бы сказал, что олимпийцы и асы были двумя разными родами одного некогда единого клана.

Как же в этом случае спросите вы обстоит дело с представителями гаплогруппы R1b к которой они относились на настоящий момент и что о ней говорят генетики? А выходит буквально следующее. Рекордно высокое содержание этой гаплогруппы находят среди жителей Уэльса, Ирландии и Страны Басков, что не вызывает особого удивления, так как баски, как мы знаем прямые потомки атлантоариев, поселившихся на Пиренеях и с тех пор не сильно уходивших с этого места, а ирландцы и валлийцы имеют своими предками сначала атлантоариев, в лице племен Богини Дану, несших исключительно R1b и затем пришедших сюда кельтов, также несших эту гаплогруппу, но ее континентальной разновидности, также полученную в результате ассимиляции атлантоариями племен Центральной Европы.

Далее, её обладателями являются почти все остальные жители стран Западной Европы – испанцы, англичане, итальянцы, немцы, шведы и норвежцы. За такое распределение её часто называют западноевропейской или кельтской, но как мы увидим ниже, говоря немного о связях племен богов асов с протогерманскими и протокельтскими племенами и скифами происхождение кельтов не столь однозначно, впрочем как и ярлык, который навесили на данную гаплогруппу.

Нужно, кстати сказать, что в Азии носителями необычайно высокого процента этой гаплогруппы являются именно башкиры Южного Урала, то есть народ, живущий на территории где исторически располагалось когда то племя богов асов.

Но теперь чтобы понять окончательно, кем же были противники троянцев нам нужно затронуть последний пункт нашего обсуждения, а именно корни кельтских племен и их связь со скифами и протогерманскими племенами Центральной Европы в том числе и племенами богов асов, мигрировавших с востока на запад через Центральную Европу и Прибалтику в Скандинавию. Мы, наконец, увидим почему на стороне перечисленных народов Центральной и Западной Европы сражались именно те боги олимпийцы что указаны у Гомера в его поэмах.

Для этого нам нужно будет вновь представить себе ту историко-демографическую ситуацию, что имела место в регионе между Алтаем и степями Северного Причерноморья приблизительно в середине третьего тысячелетия до н.э.

Итак, как мы помним толчком к переселению для большинства племен ариев потомков гиперборейцев, живших в районе Северного Причерноморья и Северного Кавказа послужил тот факт, что к этому времени сюда в больших количествах стали прибывать племена кочевников скифов с востока. И примерно к 2400 году до н.э. большая группа живших в этих местах племён, принадлежавших с высокой степенью вероятности, как мы выяснили к гаплогруппе R1a начала мигрировать в двух противоположных направлениях – одна в сторону Южного Урала, где ими был основана Страна городов, включавшая Аркаим, а другая через Центральную Европу достигла чуть позже Британских островов и там на месте нынешнего Кембриджа в Восточной Англии также заложила основания другой Страны городов, известной как Троада с Троей или Илионом в качестве центра всего региона.

Примерно в то же время происходит то, что позже описано в «Круге земном» у Снорри Стурлусона, а именно асы во главе с Одином заключают перемирие с ванами, жившими к западу от них и владыка асов Один решает направиться еще дальше на запад, дабы расширить свои владения. При этом нужно иметь в виду, что, как мы выяснили, асы были группой ариев, также из числа потомков гиперборейцев, но азиатского происхождения и имели гаплогруппу R1b, что будет весьма важно для дальнейшего рассмотрения.

В «Круге земном», несмотря на его довольно позднее происхождение довольно точно описан маршрут Одина с дружиной диями-жрецами и множеством народа, шедшим вместе с ним через центральную Европу и Прибалтику в сторону Скандинавии. Причем снялись со своих мест они раньше, чем в населяемый ими регион Южного Урала пришли будущие строители Аркаима, что соответствует пути распространения скифских племен через Южный Урал к Прикаспийской и Причерноморской зонам.

Как мы видим это прохождение сначала побудило сняться с мест богов асов во главе с Одином и когда те уже давно были в странствиях направляясь к территориям нынешней Германии и Польши, волны скифских племен, докатившиеся к этому времени с Южного Урала в Причерноморье вынудили сняться с этих мест обладателей гаплогруппы R1a – будущих основателей Аркаима и Трои.

Итак согласно «Кругу земному», асы прошли вначале через Гардарики – то есть по территории соответствующей Центральной России на уровне 55-го градуса широты и далее спустились на юг, остановившись на территории нынешней Польши и северо-восточной Германии, где Один поставил наместниками своих сыновей, покорив всю эту территорию. После этого, как утверждается, он отправился в сторону Дании к морю, где и окончательно осел на одном из островов. Позже его потомки покорили юг нынешней Швеции и Норвегии, о чем весьма подробно повествует автор Младшей Эдды. Нам же данный подробный маршрут поможет понять как именно этот демарш повлиял впоследствии на те народы, что позже стали противниками троянцев.

О том, что именно к 2600—2500 году до н.э. в Скандинавии с началом Бронзового века появляются носители новой культуры говорят множественные находки боевых топоров и изобразительное искусство. В это время на территориях, через которые проходили асы со своим грозным владыкой закладывается фундамент всей будущей германо-скандинавской культуры и мифологии.

Если взглянуть на нынешних жителей Германии и Скандинавии, то заметно, что носители гаплогруппы R1b в лице асов завоевателей оставили свой хорошо различимый след. Если верить исследованиям генетиков, то в настоящий момент на территории Германии живет от 35% до 50% носителей гаплогруппы R1b, в то время как на территории Скандинавии он в среднем не меньше 30%.

Племена, пришедшие сюда с востока в лице асов дали начало множеству протогерманских народов выкристаллизовавшихся в отдельно взятые германские племена, о которых писали позже римские историки. Но они лишь часть той общей мозаики, что нам предстоит собрать, чтобы вычислить противников троянцев.

Другую часть головоломки представляют племена, появившиеся в Центральной Европе, позже занявшие почти всю территорию Европы и ставшие известными под общим именем кельтов. И вот касательно их происхождения я и решил осведомиться у Габриэля.

Д.Д.: Кстати, говоря о кельтах, насколько я знаю, их происхождение до сих пор загадка для большинства историков уже хотя бы потому, что о себе они не оставили почти никаких упоминаний, а всё что мы знаем о них дошло до нас либо через римских историков, либо через призму христианских средневековых летописцев. Это ведь так? Хотя, казалось бы, большинство европейцев и американцев являются их прямыми потомками.

Габриэль: Ты вовремя подметил факт, с которого я хотел бы начать свой рассказ о происхождении кельтов. Да, что касается их реальной истории, традиционной науке известно очень и очень мало по причинам, которые ты также смог верно подметить. Однако я попытаюсь внести немного ясности в этот вопрос, так как от него, как я сказал, также зависит разгадка того, кем были противники троянцев.

Как ты помнишь, я говорил что носителями R1b были атлантоарии, переселившиеся с островов гибнущей Атлантиды во время Великого потопа. В действительности именно они были теми, кто оставил для вас самые большие чудеса древней архитектуры и даже традиционная наука согласна с тем, что к примеру Стоунхендж мог быть построен отнюдь не кельтскими племенами, пришедшими сюда довольно поздно, а более ранними поселенцами. Носители R1b построили Великие пирамиды, Стоунхендж, Теотиуакан и огромное множество мегалитических построек во Франции, Испании, Португалии, Британии, Марокко, а также на Канарах, Мальте, Крите и Сардинии, что не моложе середины третьего тысячелетия до н.э.

Если взглянуть на карту распространения древнейших мегалитических культур, то ты увидишь, что это, как правило, прибрежные зоны Европы, граничащие с Атлантикой, что в принципе не должно сильно удивлять. Ведь, как мы знаем, атлантоарии нашли убежище на севере Африки в Марокко, Ливии, Мавритании и, разумеется, в Египте, а также на Пиренеях, распространившись оттуда на север в Бретань и на юг и север Франции, заняв около трети ее площади. Также в лице племен богини Дану они заняли всю Ирландию и как потомки Сынов Закона Единого – Британские острова со стороны Атлантики, Уэльс, юго-запад Англии и Шотландию.

Вашими учеными также был замечен тот факт, что подобный ареал расселения строителей всех этих монументов совпадает удивительным образом с распространением R1b и потому делаются утверждения в верном направлении о том, что именно строители древнейших мегалитических монументов могли быть носителями данной гаплогруппы.

Правда, некоторых озадачивает и то, что при том, что R1b считается гаплогруппой кельтского или западного происхождения, её следы можно проследить и с востока в Европу. Но как я показал выше, в этом нет ничего удивительного, так как её представители жили и в Зауралье и на Алтае в лице асов скандинавской мифологии.

Так кем же были кельты должно быть спросишь ты? Должен сказать, что кельты были однозначно носителями R1b собственно, почему так и окрестили данную гаплогруппу и появились они в Центральной Европе, откуда прослеживают их очаг возникновения в результате следующего процесса. Потомки атлантоариев носителей древних традиций во главе с друидами – хранителями знаний, оставшихся со времен Атлантиды были в основной своей массе тем субстратом, на основе которого позже появились столь многочисленные племена кельтов занявшие чуть ли не половину Европы а также племена так называемых протогерманцев.

Они уже не строили гигантских мегалитов и внушающих своим размерами гробниц, но к концу третьего тысячелетия во главе племен у них все еще стояли друиды как жрецы и хранители знаний.

Этот процесс имел место на территориях долины Рейна на севере, до долины Сены на юге, а если точнее на территории нынешней северной Франции, юго-западной Германии, а также Бельгии и Швейцарии. В этом центральноевропейском котле и выкристаллизовалось ядро кельтских племен. Однако все это было чуть позже, а пока что нужно сказать, что к концу третьего – началу второго тысячелетия в Восточную и отчасти Центральную Европу проникли племена скифов, чье распространение с востока на запад остановилось именно в данных пределах. Они были третьей силой, составившей последний кусок нашей головоломки.

Как видишь, картина была приблизительно следующей: группа представителей R1a, мигрируя на восток и запад в течение 300 лет, занимает определенную территорию в Центральной и Западной Европе, а также на Урале и строит города форпосты, Аркаим на востоке и Трою на западе на Британских островах. Им покровительствуют боги земледелия, науки и просвещения, они поклоняются в основном солнечному и лунному культу, строя знакомые нам монументы и города в форме круга и спирали.