Текст книги "Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать"

Кеннеди, Кастро и ЦРУ

В своем последнем письме о холодной войне, написанном в октябре 1962 г. раввину Эверетту Гендлеру, Томас Мертон искал возможные пути ухода от политики ведения холодной войны, которая в конечном итоге неизбежно должна была привести к ядерному конфликту. В тот месяц, когда разразился Карибский кризис, Мертон был настроен крайне пессимистично, но при этом, однако, выражал надежду на то, что политика войны не может подавить иные начинания. Несмотря на искреннюю поддержку стремления сторонников мира распространить идеи, противоречащие официальной пропаганде, он говорил: «Меня в то же время впечатляет, что все происходящее в некотором смысле символично. Слава Богу, эти события можно назвать хотя бы символами, к тому же весьма значимыми. Однако как же найти те самые эффективные средства для реальной политики? Как только становишься частью политического механизма, ты немедленно вовлекаешься в череду этих бессмысленных движений, и мощный поток уносит тебя, как и все остальное, в неизвестном направлении».

Тем не менее с неугасающей верой в силу правды, подобное вере, которая была у Махатмы Ганди, Мертон продолжал надеяться: «Каждая наша попытка раскрыть новые горизонты, каждое усилие, направленное на принятие нового понимания истины, или даже малой ее части, бесценны, поскольку прокладывают для нас дорогу к свету, который мы пока не видим»{233}233
  Письмо Томаса Мертона 111 о холодной войне Рабби Эверетту Гендлеру (Принстон, октябрь 1962 г.); в Thomas Merton, “Witness to Freedom: Letters in Times of Crisis,” edited by William H. Shannon (New York: Harcourt Brace, 1994), p. 69.


[Закрыть].

Когда Мертон писал эти строки, ничто так не противоречило мощному напору американской политики холодной войны, готовой смести любого на своем пути, как начало диалога с Фиделем Кастро. Идеология антикоммунизма стала своего рода догмой, поэтому даже мысли о таком диалоге были недопустимы. С точки зрения американцев недопустимой была не вероятность развязывания ядерной войны, а сам факт диалога с коммунистическим дьяволом, который управлял островным государством в полутора сотнях километров от Флориды, и который, по сути, был ключевым фактом предотвращения ядерной катастрофы. Здесь можно упомянуть о нежелании Эворы Арки де Сардиния, адресата писем Мертона из Майами, а также ее эмигрантского окружения, выплачивать выкуп Кастро даже для того, чтобы освободить своих родственников, попавших в плен в заливе Свиней. Для эмигрантского сообщества в Майами, выступавшего против Кастро, подобные действия означали бы компромисс с сатанинским воплощением зла, коим они считали коммунизм, что шло вразрез с их убеждениями, моралью и верой. На уровне национальной политики изоляция усиливала эффект американской идеологии холодной войны. Недопустимо было вести диалог с дьяволом из Гаваны, не утрачивая при этом принадлежности к пантеону вашингтонских «небожителей».

Едва ли кто-нибудь в США осознавал важность этой реалии политической жизни страны лучше, чем президент Джон Кеннеди. Он прекрасно понимал, что столь свободные суждения о Кастро были в США в то время равны смертному приговору, в первую очередь для президента. Однако это была та самая «бесценная крупица истины на пути к свету, который мы пока не видим», о которой грезил Мертон в своем последнем письме о холодной войне и которую Кеннеди пестовал практически до последних дней своей жизни.

Для Джона Кеннеди пятым заливом Свиней стало, по сути, возвращение в залив Свиней. В пятый раз разрыв между Кеннеди и ЦРУ и его военными советниками произошел из-за рискованного обращения к диалогу с более непримиримым врагом, чем даже Никита Хрущев, – с Фиделем Кастро.

Ссылаясь на недавно рассекреченные документы администрации Кеннеди, историк и архивист Питер Корнблу[18]18
  Питер Корнблу (род. в 1956 г.) – историк, архивист, исследователь американской политики в Латинской Америке. Руководитель чилийского сектора «Архива национальной безопасности», негосударственного проекта при Университете Джорджа Вашингтона (Вашингтон, округ Колумбия, США). Исследовал американскую политику в отношении Кубы после революции. Критиковал американскую политику поддержки режима А. Пиночета. Сторонник «теории заговора спецслужб» в расследовании убийства Джона Кеннеди. – Прим. науч. ред.


[Закрыть] в мало кому известной статье пришел к выводу, что «в 1963 г. Джон Кеннеди начал реализовывать альтернативный сценарий в отношении Кубы: ведение тайного диалога, направленного на сближение с Кастро»{234}234
  Peter Kornbluh, “JFK & Castro: The Secret Quest For Accommodation,” Cigar Aficianado (October 1999), p. 90. (October 1999), p. 90.


[Закрыть]. Документы, обнаруженные Корнблу, подтвердили и дополнили то, о чем кубинские и американские дипломаты рассказывали всем многие годы.

Осенью 1962 г. нью-йоркский адвокат Джеймс Донован[19]19
  Джеймс Донован (1916–1970) – американский адвокат и политический переговорщик. В ходе Второй мировой войны – сотрудник Управления стратегических служб. Участник Нюрнбергского процесса. Защищал советского разведчика Р. Абеля, причем в ходе апелляций дошел до Верховного суда США. Впоследствии участвовал в организации его обмена на Г. Пауэрса и в переговорах об освобождении захваченных в плен в заливе Свиней кубинских оппозиционеров. Лично встречался с Фиделем Кастро и пользовался его уважением. По воспоминаниям Донована снят фильм С. Спилберга «Шпионский мост». – Прим. науч. ред.


[Закрыть] стал тайным представителем Джона и Роберта Кеннеди на переговорах с Фиделем Кастро об освобождении попавших в плен в заливе Свиней и возвращении их к семьям в Майами и других местах. Успех данного мероприятия в очередной раз доказал, что человеческий фактор оказался важнее политики. Донован и Кастро стали друзьями. Во время следующей поездки Донована на Кубу в январе 1963 г. помощник и врач Кастро Рене Вальехо заговорил о новых перспективах, о чем Донован сообщил сотрудникам американской разведки. Перед самой посадкой Донована на самолет для возвращения в США Вальехо «поднял вопрос о восстановлении дипломатических отношений с США» и пригласил Донована вновь посетить остров для разговора «о будущем Кубы и международных отношениях в целом»{235}235
  Там же, с. 91.


[Закрыть]. В марте 1963 г. Джон Кеннеди внимательно следил за развитием событий и постарался сделать все для устранения возможных преград для выстраивания дальнейшего диалога с Фиделем Кастро. Накануне очередной поездки Донована в Гавану президент отклонил рекомендации Госдепартамента, касающиеся переговоров с Кастро, которые могли бы стать в дальнейшем серьезной помехой для развития кубино-американских отношений. В сверхсекретном докладе с грифом «лично в руки» от 4 марта 1963 г. Гордон Чейз, заместитель советника президента по вопросам национальной безопасности, заявил, что Кеннеди открыт для прямого диалога с Кастро: «Президент не согласен с тем, что вопрос разрыва отношений с Китаем и Советским Союзом не подлежит обсуждению. Мы не хотим предлагать Кастро такие условия, которые он так или иначе не сможет выполнить. Нам стоит проявлять большую гибкость при принятии решений».

Этот доклад лишь еще раз подчеркнул высокую степень секретности происходящего и особый интерес Кеннеди к тем перспективам, которые открывались в отношениях с Кубой: «Все вышесказанное следует держать в секрете. В этом заинтересован и сам президент»{236}236
  4 марта 1963 г. служебная записка о «поездке г-на Донована на Кубу», подготовленная по запросу советника президента по вопросам национальной безопасности Макджорджа Банди его заместителем Гордоном Чейзом.


[Закрыть].

В плане кубинского вопроса Джон Кеннеди придерживался более прогрессивных взглядов, чем его брат. В докладной записке от 14 марта Роберт Кеннеди безуспешно призывал президента выступить против Кастро: «Мне бы не хотелось, чтобы год спустя пошли разговоры о том, что мы могли развалить Кубу изнутри, но ничего не сделали для этого»{237}237
  Evan Thomas, “Robert Kennedy: His Life” (New York: Simon & Schuster, 2000), p. 239; цитируется “March 14, 1963, RFK to JFK memorandum,” Theodore Sorensen Papers, John F. Kennedy Library.


[Закрыть]. Судя по всему, Роберт не получил ответа от брата и 26 марта разочарованно написал ему: «Как ты думаешь, был ли смысл в моем последнем сообщении? …И все же, что ты собираешься делать дальше?»{238}238
  Там же, цитируется “March 26, 1963, RFK to JFK memorandum,” Assassination Records Review Board, John F. Kennedy Library.


[Закрыть]

Игнорируя предложения брата по кубинскому вопросу, Джон Кеннеди тем временем формировал новую стратегию взаимоотношений с Фиделем. Хотя Кеннеди и не пресекал предпринимаемые США действия по дестабилизации Кубы, в тот месяц он принял политическое решение, которое, по сути, указывало на его открытость для диалога с Кастро. В результате этого президент вновь перешел дорогу ЦРУ, и к этому его подтолкнуло само Управление.

На пресс-конференции в Вашингтоне 19 марта организация кубинских политэмигрантов «Альфа-66», финансируемая ЦРУ, заявила о том, что совершила налет на советские «базу» и корабль на Кубе, в результате которого погибли и были ранены несколько человек, а судно получило серьезные повреждения{239}239
  Max Frankel, “Exiles Describe 2 New Cuba Raids,” New York Times Western Edition (March 20, 1963), p. 2.


[Закрыть]. «Альфа-66» была одной из боевых групп, которая совершала налеты на Кубу при поддержке базы ЦРУ JM/WAVE в Майами. Спустя много лет лидер «Альфы-66» Антонио Весиана признался государственному следователю специального комитета Палаты представителей по расследованию убийств политических деятелей Гаетону Фонзи в том, что целью атаки на советское судно в кубинских водах, инициированной ЦРУ, была попытка «поставить Кеннеди в неловкое положение и вынудить его выступить против Кастро»{240}240
  Gaeton Fonzi, “The Last Investigation” (New York: Thunder’s Mouth Press, 1994), p. 132.


[Закрыть]. Связным со стороны ЦРУ при контактах с Весианой был человек, работавший под псевдонимом «Морис Бишоп». По словам Весианы, «Бишоп твердил о том, что Кеннеди необходимо заставить принять нужное решение, и что убийство – единственный способ сделать это»{241}241
  Dick Russell, “Three Witnesses,” New Times (June 24, 1977), p. 34.


[Закрыть]. Так, Бишоп стал инициатором нападения на советские корабли, призванного спровоцировать новый советско-американский кризис. Согласно данным, полученным Фонзи в ходе расследования специального комитета Палаты представителей, стало известно, что Морис Бишоп, а в действительности Дэвид Атли Филлипс, был одним из основных действующих лиц в организации убийства Джона Кеннеди, а вскоре после этого получил повышение до позиции главы подразделения ЦРУ по Западному полушарию{242}242
  Fonzi, “Last Investigation,” pp. 117–71, 271–365.


[Закрыть].

Морис Бишоп / Дэвид Филлипс предусмотрительно держался в стороне от пресс-конференции в Вашингтоне, которую он же и организовал, чтобы предать огласке диверсию, совершенную группой «Альфа-66». При этом он привлек к участию в пресс-конференции высокопоставленных чиновников из Департамента здравоохранения и сельского хозяйства, чтобы придать событию статусность и способствовать подробному освещению события на следующий день в New York Times{243}243
  Там же.


[Закрыть].

Диверсия группы «Альфа-66» была лишь началом серьезных событий. Восемь дней спустя в результате нового нападения, организованного боевой группой кубинских политэмигрантов, были нанесены повреждения советскому грузовому судну, стоявшему в кубинском порту{244}244
  “New Attack Reported,” New York Times (March 28, 1963), p. 3.


[Закрыть]. Начальником оперативного управления базы JM/WAVE, координирующим действия по принуждению Кеннеди к смене внешнеполитических ориентиров и отказу от диалога с Кастро, был Дэвид Санчес Моралес, долгое время работавший вместе с Дэвидом Атли Филлипсом. Моралес также принял участие в убийстве Джона Кеннеди, в чем он признался друзьям в 1970-х гг.{245}245
  Fonzi, “Last Investigation,” pp. 389–90.


[Закрыть]

Советский Союз выразил протест Вашингтону в связи с нападениями кубинских эмигрантских боевых групп. Хрущев заявил о личной ответственности Кеннеди за то, что ЦРУ передало эмигрантам канонерки, которые базировались в Майами. Советский посол Анатолий Добрынин встретился с Робертом Кеннеди, и на обвинения Добрынина в адрес президента Роберт ответил: «Он не верит в то, что мы не могли бы прекратить эти рейды, если бы действительно хотели этого»{246}246
  “Memorandum from Attorney General Kennedy to President Kennedy,” April 3, 1963, “Foreign Relations of the United States (FRUS), 1961–1963, Volume VI: Kennedy-Khrushchev Exchanges,” p. 263.


[Закрыть]. Тактика ЦРУ состояла в том, чтобы заставить президента сделать выбор между агрессивной политикой холодной войны, которую проводило под руководством ЦРУ эмигрантское сообщество в Майами, и весьма неопределенным политическим курсом, который пытались выработать Джон Кеннеди и Никита Хрущев. Кеннеди выбрал второе.

Как и в случае с операцией ЦРУ в заливе Свиней, с помощью которой они надеялись заманить Кеннеди в ловушку, уловка с привлечением группы «Альфа-66» также привела к обратному результату. Вместо того, чтобы оказать поддержку группе «Альфа-66», президент Кеннеди заставил правительство принять самые жесткие меры в отношении эмигрантов из Майами, участвовавших в нападениях на Кубу. Принимая такое решение, он заручился поддержкой своего брата.

Министерство юстиции под руководством Роберта Кеннеди сделало 31 марта первый шаг по предотвращению использования кубинскими эмигрантами территории США для организации или осуществления нападений на Кубу. Министерство юстиции издало постановление об ограничении права передвижения по территории США под угрозой ареста или депортации 18 кубинцам, проживающим в Майами и ранее замеченным среди участников нападений; разрешенная для передвижения территория определялась границей округа Дейд (в некоторых случаях государственной границей США). Одним из этих кубинцев был лидер «Альфы-66» Антонио Весиана{247}247
  “U. S. Curbs Miami Exiles to Prevent Raids on Cuba,” New York Times (April 1, 1963), p. 1. Антонио Весиана рассказал журналисту Дику Расселлу, что он был среди тех, кому президент Кеннеди запретил покидать округ Дейд. Dick Russell, “The Man Who Knew Too Much” (New York: Carroll & Graf, 1992), p. 297.


[Закрыть]. В течение недели береговая пограничная служба Флориды совместно с британскими официальными лицами на Багамах конфисковали несколько судов кубинских повстанцев и арестовали их экипажи, прежде чем те смогли атаковать советские корабли в кубинских водах.

Первые аресты и случаи конфискации судов вызвали шумиху в прессе и подтвердили наличие внутриправительственного конфликта между Кеннеди и ЦРУ. Владелец одного из конфискованных кораблей Александр Рорк – младший рассказал репортерам New York Times, что «правительство США по каналам ЦРУ получало данные о маршрутах передвижения» его судна Violin III в кубинских водах{248}248
  . “Seized Boat’s Owner Says U. S. Knew in Advance of Cuba Raids,” New York Times (April 3, 1963), p. 3.


[Закрыть]. Рорк также сообщил, что «ЦРУ финансировало использование Violin III в таких мероприятиях». Он добавил, что если бы его корабль вернули, то он «и дальше использовался бы в подобных кубинских операциях»{249}249
  Там же.


[Закрыть].

В ответ на намерение эмигрантских группировок продолжить нападения американский президент усилил меры по их предотвращению. В статье от 6 апреля под заголовком «США ужесточает контроль за рейдерами» Times писала:

«США направляют дополнительные самолеты, корабли и военнослужащих для усиления защиты проливов Флориды от кораблей антикастровских боевых групп, действующих на территории США.

Главное управление береговой охраны сообщило сегодня, что по его приказу в Седьмой район для усиления патрулирования на территории Флориды – Пуэрто-Рико направлены шесть дополнительных самолетов и 12 судов.

…За заявлением правительства о его готовности “сделать все необходимое” для прекращения атак боевых групп с территории США на Кубу и советские корабли, направляющиеся к Кубе, оглашенным в прошедшие выходные, последовали конкретные действия»{250}250
  “U. S. Strengthens Check on Raiders,” New York Times (April 6, 1963), p. l.


[Закрыть].

Реализуя политический курс, предложенный Кеннеди, Министерство юстиции и береговая охрана не позволяли ЦРУ невидимой рукой втянуть Соединенные Штаты в войну с Кубой. Премьер-министр Фидель Кастро, разумеется, выразил удивление в связи с принятыми мерами, отметив, что инициатива Кеннеди о прекращение рейдов боевых групп стала «важным шагом на пути минимизации риска возникновения конфликта или вооруженного столкновения»{251}251
  “Castro Sees a Gain in U. S. Bar to Raids,” New York Times (April 11, 1963), p. 10.


[Закрыть]. Однако согласно сообщению в Times от 10 апреля эмигрантские сообщества во Флориде, финансируемые ЦРУ, выразили резкое недовольство, обвинив правительство Кеннеди в навязывании «мирного сосуществования» с режимом Кастро{252}252
  Tad Szulc, “Cuban Exile Leader Out in Rift With U. S.,” New York Times (April 10, 1963), p. 8.


[Закрыть].

Пока американские и британские вооруженные силы продолжали арестовывать членов боевых антикастровских групп, а также их суда, глава кубинского Революционного совета в Майами доктор Жозе Миро Кардона ушел в отставку в знак протеста в связи с изменившимся политическим курсом США. Кубинский Революционный совет был создан американским правительством до событий в заливе Свиней в качестве временного руководящего органа, который должен был взять власть после свержения Кастро. Совет также служил прикрытием для разного рода эмигрантских объединений. Планированием бюджета и финансированием кубинского Революционного совета занималось ЦРУ. После отставки Кардоны представитель кубинского Революционного совета заявил о том, что организация стала получать «лишь $972 000 в год (а не $2 млн, как сообщалось ранее)», и сумма эта распределялась не самим Советом, а ЦРУ при участии частной бухгалтерской фирмы»{253}253
  “Spending Figure Disputed,” New York Times (April 18, 1963), p. 12.


[Закрыть].

В своем заявлении об отставке от 18 апреля, опубликованном в New York Times под заголовком «Атака на Кеннеди»{254}254
  “Cuban Exile Chief Quits With Attack on Kennedy,” New York Times (April 19, 1963), p. 1.


[Закрыть], Миро Кардона сказал: «Политический курс, проводимый американским правительством, вдруг резко и неожиданно для нас изменился, и произошло это без предупреждения, как и в случае с печально известными событиями в заливе Свиней, и этому нет ни единого разумного объяснения, кроме ноты протеста со стороны Советского Союза с заявлением о нарушении соглашения [Кеннеди с Хрущевым, согласно которому в обмен на вывод советских ракетных комплексов с Кубы американская сторона должна была прекратить вторжения на территорию этого государства]». В связи с арестами боевиков и конфискацией кораблей Кардона заявил, что «сопротивление кубинцев было подавлено правительством». Правоту такого заключения, по его ощущениям, «подтверждает, и весьма убедительно, объявление о том, что каждому эмигранту в текущем месяце будет предоставлен участок земли, в связи с чем они вынуждены будут переехать на новое место жительства»{255}255
  “Statement by Dr. Miro Cardona on His Resignation From Cuban Exile Council,” published in full in the New York Times (April 19, 1963), p. 14.


[Закрыть].

В арестах боевиков и прекращении финансирования правительством повстанческой армии, в результате чего движение развалилось, Кардона увидел признаки надвигающейся катастрофы, автором которой был Кеннеди. Эмигрантское сообщество Флориды объединилось вокруг Кардоны и выступало против Кеннеди, которого оно считало союзником Кастро. Оно сетовало на смену президентом политического курса, видя в этом непреодолимое препятствие на пути реализации своих стратегических политических целей. Корреспондент Associated Press сообщал 18 апреля из Майами: «Символом противостояния между лидерами кубинских эмигрантских организаций и администрацией Кеннеди стали сегодня черные траурные ленты, появившиеся на дверях домов эмигрантов»{256}256
  Associated Press, “Cuban Exile Chief Accuses the U. S. of Defaming Him,” New York Times (April 18, 1963), p. 1.


[Закрыть].

Кеннеди отправил Хрущеву 11 апреля 1963 г. секретное послание, в котором разъяснял противнику в холодной войне свой политический курс, выбранный отчасти и в интересах Хрущева, курс, который, как уже становилось ясно, начинает дорого обходиться Кеннеди. Американский президент сообщил, что ему «известно о напряженности, возникшей в связи с недавними нападениями на советские суда в Карибском море; мы предпринимаем меры для прекращения этих нападений, нарушающими наше законодательство, а также стремимся заручиться поддержкой британского правительства для предотвращения попыток использования их островов в Карибском море для этой цели. Попытки британского правительства снизить напряженность, как известно, вызвали много критики со стороны определенных кругов общества в стране. Однако ни критика, ни недовольство некоторой части общества не смогут оказать значимого влияния на политический курс правительства. Так, у меня нет ни намерения, ни желания вторгаться на территорию Кубы…»{257}257
  “FRUS 1961–1963,” vol. VI, p. 267.


[Закрыть]

В начале апреля Джеймс Донован вернулся на Кубу для проведения переговоров об освобождении еще части военнопленных. Тем временем сотрудники ЦРУ занимались разработкой плана убийства Кастро руками его друга-переговорщика Донована. В секретном отчете 1967 г. главного инспектора о планах убийства Фиделя Кастро была описана следующая схема: «Во время переговоров Донована и Кастро об освобождении боевиков, попавших в плен в заливе Свиней, согласно плану Донован должен был вручить Кастро в качестве подарка зараженный гидрокостюм… По словам Сидни Готлиба, руководителя отдела технических служб ЦРУ, в ходе реализации данной схемы гидрокостюм уже был приобретен и подготовлен к отправке. Технология предполагала нанесение на внутреннюю поверхность костюма грибка, контакт с которым делал человека инвалидом, вызывая хроническое кожное заболевание (мадуромикоз), а также заражая дыхательную систему туберкулезной бациллой»{258}258
  «Служебная записка. Тема: Отчет о заговорах с целью убийства Фиделя Кастро», подготовленная главным инспектором и переданная отдельными частями Директору ЦРУ в апреле-мае 1967 г.; раздел 6, “Schemes in Early 1963.” Во вступлении к отчету, изданному Prevailing Winds Research, Питер Дейл Скотт написал: «Отчет главного инспектора был результатом расследования, проведенного по распоряжению президента Джонсона в 1967 г. после выхода 7 марта 1967 г. колонки Дрю Пирсона и Джека Андерсона, в которой впервые сообщались подробности “планировавшегося в ЦРУ убийства Фиделя Кастро в 1963 г.”. Однако Джонсон так и не увидел сам отчет: [Директор ЦРУ] Хелмс просто показал ему некоторые записи, не включавшие в себя главные события конца 1963 г.»


[Закрыть].

Позже заместитель начальника Кубинского отдела Сэм Хэлперн, также задействованный в данной схеме, вспоминал: «От плана отказались в связи с открывшимися обстоятельствами: Донован уже подарил Кастро гидрокостюм по собственной инициативе»{259}259
  Там же.


[Закрыть]. Стремясь сделать Донована невольным орудием убийства Кастро, в ЦРУ четко понимали, что это бросит тень и на человека, которого Донован представляет, – на президента Кеннеди, и тогда последнего обвинят в убийстве кубинского премьер-министра, так как его причастность будет весьма очевидна. Таким образом, планировалось одним махом поразить три цели: убить Кастро, погубить репутацию Кеннеди и похоронить надежду на установление американо-кубинского диалога. Отмена этого сценария операции стала странным предвестником начала процесса поиска виновного в убийстве Кеннеди, когда оставленный ЦРУ след явно вел от жертвы к Освальду, а от него непосредственно к Кастро, связывая его с событиями в Далласе и уничтожая тем самым возможность установления дружественных отношений между Кубой и США. Также и план с участием Донована и Кастро был бы пустышкой, если бы в него не были втянуты высокопоставленные руководители. В отчете главного инспектора ясно указывалось, что в числе «тех, кто участвовал в разработке плана или кто, по мнению участников, знал о плане», был Ричард Хелмс, руководивший тогда тайными операциями{260}260
  Там же.


[Закрыть]. К 1967 г., когда готовился отчет о планах ЦРУ по убийству Кастро, Хелмс был назначен директором Центральной разведки.

Благодаря безвредному гидрокостюму, столь удачно подаренному Кастро Донованом, его партнер по переговорам остался жив, и апрельские переговоры оказались весьма многообещающими. В беседе с Донованом Кастро затронул вопрос о политическом курсе США в ближайшем будущем. Донован отметил шаги Кеннеди по ограничению активности повстанческих групп. Кастро, в свою очередь, особо подчеркнул, что «в идеале его правительство не должно быть просоветским», и поинтересовался, каким образом могут быть восстановлены дипломатические связи между Кубой и США. Донован спросил Кастро: «Вы знаете, как дикобразы занимаются любовью?». Кастро: «Нет». «Очень осторожно», – ответил Донован{261}261
  Arthur M. Schlesinger, “Robert Kennedy and His Times” (New York: Ballantine Books, 1978), p. 583. См. также предисловие, написанное Питером Корнблу для “Kennedy and Castro: The Secret Quest for Accommodation; An Electronic Briefing Book” на веб-сайте Архива национальной безопасности www.seas.gwu.edu/nsarchive.


[Закрыть].

По совету Донована в конце апреля Кастро дал интервью репортеру канала ABC Лизе Ховард{262}262
  Schlesinger, “Robert Kennedy,” p. 584.


[Закрыть]. По возвращении с Кубы она подробно рассказала сотрудникам ЦРУ о том, какую поразительную открытость для диалога с Кеннеди продемонстрировал Кастро. Она сообщила о том, что на ее вопрос о том, каким образом могут быть восстановлены дружественные отношения между США и Кубой, Кастро ответил, что «шаги в этом направлении уже сделаны». Под давлением последовавших вопросов он сказал, выказывая одобрение действиям Кеннеди, что, по его мнению, «прекращение американской стороной рейдов боевых групп – это верный шаг к примирению». В ходе 10-часового интервью Ховард[20]20
  Лиза Ховард (1926–1965) – американская журналистка, первая женщина-репортер в ABC News и первая женщина – ведущая телепрограммы на национальном телевидении. Утверждала, что находилась в интимных отношениях с Фиделем Кастро. Отличалась цепкостью и агрессивностью в достижении поставленных целей. Противница Роберта Кеннеди в ходе его предвыборной кампании. Поддерживала его оппонентов как в Демократической партии, так и республиканцев. За политическую ангажированность уволена с телевидения. Умерла при странных обстоятельствах от передозировки обезболивающих после длительной депрессии. – Прим. науч. ред.


[Закрыть] пришла к выводу, что Кастро «ищет пути к сближению с правительством США». Она также отметила, что Кастро, тем не менее дал понять, «что если президент Джон Кеннеди хочет такого сближения, то ему придется сделать первый шаг»{263}263
  Из секретной служебной записки Ричарда Хелмса от 1 мая 1963 г. об «Интервью американской журналистки с Фиделем Кастро, свидетельствующем о возможном интересе к сближению с Соединенными Штатами», с которой сняли гриф секретности 19 июня 1996 г. Питер Корнблу привел текст этого документа в своей “Electronic Briefing Book”.


[Закрыть].

Каждое из откровений Кастро о новых американо-кубинских отношениях были слово в слово прописаны в секретном докладе от 1 мая 1963 г., написанном заместителем директора по планированию (руководителем тайных операций ЦРУ) Ричардом Хелмсом и рассекреченном лишь в 1996 г. Доклад был адресован директору ЦРУ Джону Маккону. Небрежная пометка «П видел» в правом верхнем углу документа означает, что с ним также ознакомился и президент США{264}264
  Там же.


[Закрыть]. Таким образом, мы становимся свидетелями того, что Кеннеди следил за ЦРУ, которое следило за Кастро, стремившимся сблизиться с Кеннеди в ответ на жесткие меры в отношении боевых антикастровских групп, действующих в рамках секретного плана ЦРУ. Все более заинтересованные дикобразы очень осторожно пробирались друг к другу, тогда как руководитель тайной операции – и президенту было известно об этом – очень внимательно отслеживал их резковатые ухаживания.

В ЦРУ пытались запереть дверь, которую приоткрыло интервью Ховард. Директор ЦРУ Джон Маккон утверждал, что подход Ховард к кубинскому вопросу «может привести к утечке информации о многочисленных операциях ЦРУ, направленных против Кастро»{265}265
  Kornbluh, “JFK & Castro,” p. 93.


[Закрыть]. В докладе советнику по национальной безопасности Макджорджу Банди от 2 мая 1963 г. Маккон настаивал на том, что «отчет Лизы Ховард следует рассматривать весьма критично и деликатно» и «что никаких заметных шагов к сближению к настоящему моменту сделано не было»{266}266
  Цитируется по Kornbluh, “JFK & Castro,” p. 93.


[Закрыть].

Много лет спустя на основании выводов расследования биографии Ли Харви Освальда стало известно о том, что ЦРУ в тот период также готовила секретную операцию в Новом Орлеане с тем, чтобы полностью обезопасить себя от вероятного сближения Кеннеди и Кастро.

В апреле 1963 г., когда Джон Кеннеди в ответ на двурушничество ЦРУ предпринял шаги к сближению со своим врагом Фиделем Кастро, Ли Харви Освальд был в процессе своего переезда из Далласа в Новый Орлеан. В отличие от Кеннеди, выбравшего путь независимости, Освальд ехал в Новый Орлеан, чтобы получать и выполнять распоряжения других людей.

В Новом Орлеане он быстро нашел работу в Reily Coffee Company. Владельцем компании был состоятельный сторонник финансируемого ЦРУ кубинского Революционного совета Уильям Рейли{267}267
  Anthony Summers, “Not in Your Lifetime” (New York: Marlowe, 1998), pp. 220–21.


[Закрыть]. Исследователь Уильям Деви выяснил в ходе анализа недавно рассекреченного правительственного документа, что кофейная компания Рейли, очевидно, долгое время была частью сети ЦРУ в Новом Орлеане. Согласно доклада ЦРУ от 31 января 1964 г., «этой фирмой [Reily Coffee Company] заинтересовались еще в апреле 1949 г.»{268}268
  Служебная записка М. Стивенса для личного дела в ЦРУ от 31 января 1964 г., документ № 1307–475. Цитируется по William Davy, “Let Justice Be Done: New Light on the Jim Garrison Investigation” (Reston, Va.: Jordan Publishing, 1999), p. 36.


[Закрыть] В беседе с окружным прокурором Нового Орлеана в 1968 г. внештатный сотрудник ЦРУ Джерри Патрик Хэмминг «подтвердил, что Уильям Рейли работал на ЦРУ на протяжении многих лет»{269}269
  Беседа окружного прокурора Нового Орлеана с Джерри Патриком Хэммингом 8 мая 1968 г., описанная в Davy, “Let Justice Be Done.”


[Закрыть]. Приехав в Новый Орлеан работать, Ли Харви Освальд оказался в компании, подконтрольной ЦРУ.

Reily Coffee Company находилась в месте сосредоточения спецслужб Нового Орлеана – в непосредственной близости располагались офисы ЦРУ, ФБР, Секретной службы США и Управления военно-морской разведки{270}270
  Jim Garrison, “On the Trail of the Assassins” (New York: Warner Books, 1988), pp. 29–31, 46, 68.


[Закрыть]. На противоположной стороне улицы, где размещались представительства Управления военно-морской разведки и Секретной службы, находился офис другого места работы Освальда. Это было детективное агентство, основанное бывшим агентом ФБР Гаем Банистером{271}271
  Там же, с. 46.


[Закрыть].

Агентство Guy Banister Associates служило скорее базой для разработки секретных операций различных спецслужб США, нежели выполняло функции частной детективной фирмы. Компания Банистера помогала с поставками снаряжения и боеприпасов для проведения операций ЦРУ, цель которых состояла в том, чтобы заманить Кеннеди в ловушку от боевых действий в заливе Свиней до нападений кубинских боевых групп. Офис был завален оружием и боеприпасами{272}272
  Anthony Summers, “Conspiracy” (New York: Paragon House, 1989), p. 291.


[Закрыть]. Боевые группы, сформированные ЦРУ, выходили на связь с Банистером на пути в ближайшие учебные лагеря для сторонников антикастровского движения и при возвращении оттуда. Дэниел Кэмпбелл, в прошлом морской пехотинец, был нанят Банистером для проведения курса стрелковой подготовки для кубинских боевых групп, кроме того, его задачей было отслеживание и информирование о радикально настроенных студентах учебных заведений Нового Орлеана. Позже Кэмпбелл рассказывал исследователю Джиму Диюдженио, что «Банистер выполнял роль коммивояжера для ЦРУ и поставлял оружие группе “Альфа-66” в Майами»{273}273
  Интервью Джима Диюдженио с Дэниелом Кэмпбеллом 3 сентября 1994 г.; цитируется по Davy, “Let Justice Be Done,” pp. 40 and 288.


[Закрыть].

Дельфин Робертс, секретарь и доверенное лицо Банистера, рассказывала, что Ли Харви Освальд пришел однажды в офис Банистера в 1963 г. якобы для того, чтобы заполнить заявление о приеме на работу на должность агента. Робертс сообщила автору Энтони Саммерсу: «В ходе разговора у меня сложилось впечатление, что он и Гай Банистер знакомы»{274}274
  Summers, “Not in Your Lifetime,” p. 229.


[Закрыть]. Освальд и Банистер позже встретились и долго разговаривали с глазу на глаз за закрытыми дверями. «Тогда я предположила, а теперь уверена, – сказала Робертс, – что он приходил к нам потому, что работал под прикрытием»{275}275
  Там же.


[Закрыть]. Освальду предоставили в пользование помещение на втором этаже, «над основным офисом, где мы работали, – пояснила Робертс. – Меня нисколько не удивило, когда я узнала, что он постоянно приходил и уходил, ходил туда-сюда»{276}276
  Там же.


[Закрыть]. Робертс заметила в кабинете Освальда на втором этаже листовки с призывами в поддержку Кастро, а позже видела, как он раздает их на улице. Она сообщила Банистеру о том, что Освальд выступает в поддержку Кастро, а тот попросил ее не беспокоиться: «Он с нами, он связан с Управлением»{277}277
  Там же. Банистер сделал аналогичное замечание Джорджу Хиггинботаму, еще одному внедренному агенту, работавшему в «ненадежных» сообществах. Когда Хиггинботам предупредил своего босса о листовке Освальда, Банистер ответил: «Отлично. Один из них мой человек». Беседа окружного прокурора Нового Орлеана с Джорджем Хиггинботамом 12, 16 и 17 апреля 1968 г.; цитируется по Davy, “Let Justice Be Done,” pp. 41 and 288.


[Закрыть].

Офис компании Банистера стал базой для политического представления, которое Освальд разыгрывал на улицах Нового Орлеана летом 1963 г. и окончательная цель которого стала ясна лишь 22 ноября. В мае Освальд написал в штаб-квартиру Комитета за справедливость для Кубы в Нью-Йорке о том, что собирается открыть в Новом Орлеане местную ячейку этой организации. В ответном письме глава Комитета за справедливость для Кубы В. Ли предупредил его о том, что «не стоит без острой необходимости совершать какие-либо противоправные действия, рискуя отпугнуть потенциальных сторонников» в столь враждебной к подобным попыткам политической атмосфере, какая была в Новом Орлеане{278}278
  “Warren Commission Hearings (WCH),” vol. 20, p. 515.


[Закрыть]. Освальд не отступился от своих планов и 16 июля планировал вновь испытать судьбу, раздавая листовки в поддержку Кастро среди неблагодарной аудитории – моряков авианосца Wasp, сошедших на берег в порту Нового Орлеана. Вероятно, Освальда забавляла сама возможность встряхнуть «осиное гнездо»[21]21
  Игра слов. Название авианосца Wasp переводится как «Оса». – Прим. науч. ред.


[Закрыть]. Однако, прежде чем он смог спровоцировать хотя бы незначительный конфликт, патрульный в порту приказал ему покинуть территорию, и Освальду пришлось подчиниться{279}279
  John Newman, “Oswald and the CIA” (New York: Carroll & Graf, 1995), pp. 312–13.


[Закрыть].

В августе Освальд активизировал свои акции с целью вызвать необходимый эффект и благодаря сторонней помощи достиг цели. Освальд сумел рассказать о своей поддержке курса Фиделя Кастро всему Новому Орлеану, сделав упор на собственной биографии, сообщив о том, что он морской пехотинец, бывший в эмиграции в Советском Союзе и недавно оттуда вернувшийся.

Первым делом 5 августа он направился к лидеру эмигрантского сообщества противников Кастро Карлосу Бронье. Тот был представителем Революционного студенческого директората в Новом Орлеане, в докладе ЦРУ 1967 г. эта группа была описана как «задуманная, созданная и финансируемая ЦРУ»{280}280
  CIA memo, CI/R&A, Garrison and the Kennedy Assassination, June 1, 1967; цитируется по Newman, “Oswald and the CIA,” p. 325.


[Закрыть]. В отчете Специального комитета Палаты представителей по расследованию убийств сообщалось, «что из всех объединений противников Кастро Революционный студенческий директорат был одним из наиболее враждебно настроенных в отношении президента Кеннеди из-за его “сделки” с русскими (имеется в виду Карибский кризис)»{281}281
  “Appendix to Hearings before the Select Committee on Assassinations of the U. S. House of Representatives (HSCA),” vol. 10, “Anti-Castro Activities and Organizations, Investigation of the Assassination of President John F. Kennedy” (Washington: U. S. Government Printing Office, 1979), p. 82.


[Закрыть]. Бывший агент ЦРУ Ховард Хант свидетельствовал перед Специальным комитетом Палаты представителей о том, что деятельность Революционного студенческого директората со стороны ЦРУ контролировал Дэвид Филлипс{282}282
  Summers, “Not in Your Lifetime,” p. 216; цитируется “HSCA testimony of Howard Hunt, Pt. II,” November 3, 1978, p. 29, опубликованный в соответствии с «Законом о собрании документов об убийстве Дж. Кеннеди».


[Закрыть], тот самый сотрудник ЦРУ, который под псевдонимом «Морис Бишоп» руководил рейдами группы «Альфа-66», направленными на втягивание президента Кеннеди в войну с Кубой. В обязанности Карлоса Бронье в подконтрольном ЦРУ Революционном студенческом директорате входили «пропаганда и сбор информации»{283}283
  “WCH,” vol. 10, p. 36.


[Закрыть], о чем он рассказывал как Ли Харви Освальду, так и представителям Комиссии Уоррена. Летом 1963 г. Освальд оказался шпионом в стане противника, выполняя задание Бронье по проведению пропагандистской работы.

История, которую Карлос Бронье рассказал Комиссии Уоррена о контактах с Освальдом, никоим образом не указывала на связь их обоих с ЦРУ, что в результате станет ключом к разъяснению причин тех драматических событий, о которых поведал Бронье. В начале своего рассказа он описал Освальда как подозрительного нежданного посетителя, который 5 августа пришел в новоорлеанский магазин одежды, где Бронье был управляющим. По его словам, Освальд говорил, что он противник коммунизма, что прежде служил в морской пехоте и «намерен готовить эмигрантов для борьбы с Кастро»{284}284
  Там же, с. 37.


[Закрыть]. Как сказал Бронье, разговора он не поддержал, поскольку опасался, что Освальд – шпион. Это не остановило Освальда и на следующий день в отсутствие Бронье он пришел в магазин и оставил руководство по обучению морских пехотинцев в качестве личного вклада в борьбу с Кастро.