Текст книги "Очевидность окаянных дней. Ироническая проза"

Вот что журналистка рассказывает о первом российском президенте времен дефолта 1998 года: «И вдруг прокатился слух, что в так называемом ближнем зарубежье спокойно можно обналичить замороженные карточки. Как раз в этот момент мне представилась возможность слетать с Ельциным в Узбекистан и Казахстан. Визит обещал быть абсолютно неинтересным: Ельцин попросту хотел продемонстрировать, что на фоне полной разрухи в стране и фактического перехвата власти Примаковым он-то сам все еще жив. Но, несмотря на полное отсутствие профессионального интереса, я немедленно аккредитовалась в поездку с одной-единственной целью: использовать Ельцина как контейнер для перевозки валюты.

Но Ельцин чуть не испортил мне всё дело. Уже в аэропорту Ташкента он еле спустился с трапа самолета, а когда пошёл по ковровой дорожке к зданию аэропорта, вдруг зашатался, потерял равновесие и вынужден был откровенно повиснуть на локте вовремя подоспевшего узбекского президента Ислама Каримова.

А уж когда я увидела, как в каримовской резиденции «Дурмень» Ельцин, здороваясь с почетным караулом, вдруг ни с того ни с сего начал крениться вперед и падать, то и подавно поняла, что он – ненадежный сообщник для моих «валютных махинаций». В делегации этот случай объясняли строптивостью ковровой дорожки, угол которой не вовремя загнулся, подставив подножку российскому президенту. Но я, к сожалению, собственными глазами видела, что на ковер клеветали зря.

А кремлевские журналисты, насмотревшись на своего президента, вновь почувствовали себя настоящей похоронной командой. Когда по дороге в аэропорт, откуда мы должны были улетать в Казахстан, водитель нашего автобуса завел песню

«Кондуктор не спешит, Кондуктор понимает, Что с девушкою я прощаюсь навсегда…». Кто-то вдруг тоненько пропел куплет в «кремлевской редакции»: не «с девушкою», а с «Дедушкою я прощаюсь навсегда».

Но к тому моменту Ельцин уже так достал меня своими постоянными фортелями, и я так устала всё время переживать за его самочувствие, что в данную минуту президентское здоровье представляло для меня чисто утилитарный интерес, измерявшийся в условных единицах (у. е.).

Больше всего я боялась, что Деда отправят в Москву сейчас же, не дав мне доехать до ближайшего банкомата. «Дедушка, милый, ну будь человеком хоть раз в жизни, – не помри до завтра, а? – мысленно умоляла я президента. – Ты же ведь сам весь этот финансовый кризис заварил, – вот теперь и расхлебывай… Терпи – помрешь как-нибудь в другой раз…»

24 апреля 1918 года, Одесса. «Окаянные дни»

«Итак, в один месяц всё обобрали: ни фабрик, ни железных дорог, ни трамваев, ни воды, ни хлеба, ни одежды – ничего!».

Иван Бунин

17 августа 1998 год, Москва. «Вновь окаянные дни»

Сегодня экономическая политика либералов потерпела окончательный крах. Несмотря на заверения первого российского президента, сделанные им накануне о том, что рублю не грозит девальвация, и курс российской валюты будет стабильным по отношению к доллару США, реальная покупательная способность рубля в одночасье уменьшилась на 300%. Цены на все товары, особенно импортные, увеличились втрое. Покупатели ринулись в магазины, опустошая прилавки и запасаясь продуктами на чёрный день.

Почти все банки прекратили выдачу денег своим клиентам. Как и в 1991 году, многие российские граждане лишились своих сбережений. Полностью рухнула банковская система России, похоронив под своими обломками деньги даже тех, кто в 1996 году радостно приветствовал торжество демократами в лице переизбранного президента.

В одном из эпизодов романа самобытного русского писателя Вячеслава Шишкова «Угрюм-река» банковский служащий уговаривает бабушку из далекой сибирской деревни хранить деньги не под подушкой, а в городском банке. Это предложение до глубины души возмутило старушку. Она не понимала, как можно добровольно отдать свои кровные денежки какому-то банку. Ведь лучше держать их при себе. С той поры прошло сто лет, но и сейчас большинство российских граждан, следуя заветам сибирской старушки, хранят деньги в кубышке. Да это и понятно. Российские граждане как кошмарный сон вспоминают события 1991 года, когда деньги вкладчиков, казалось бы, в незыблемых государственных сберегательных кассах, пропали в одночасье. Дефолт 1998 года также выудил сбережения у вкладчиков банков, показав порочность российской банковской системы, которая рухнула как карточный домик. Пострадали миллионы клиентов банков, которые попали на банковскую удочку, проглотив наживку в виде высокой процентной ставки по вкладам. Вместо процентов они получили уши от верблюда.

 
Тараканово фиаско
 
 
Таракан в бутик зашёл
Доллар денежку нашёл.
Не скрывая счастья слез,
Он в Главбанк её отнёс.
Движется дефолт как танк,
Под себя подмял Главбанк.
Таракану свет не мил
Его кризис разорил.
Легковерный таракан
Жуликам попал в капкан.
Тараканово фиаско—
Поучительная сказка.
Актуальный сей намёк—
Банков вкладчикам урок.
Не храните деньги в банке
Положите их в чулок.
 

Банки, широко рекламируя свои услуги, находят любой повод, чтобы выудить деньги у российских граждан. Например, праздник победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 года доморощенные банкиры превратили в бренд банковского вклада, предлагая своим клиентам вклад под названием «День Победы».

Не будем касаться моральной и этической стороны подобной финансовой акции. Для банкиров что День Победы, что День смеха – все едино. Гражданам, клюнувшим на «День Победы», были обещаны доходы по этому вкладу 15 -19%. Но, как известно, если процентная ставка по вкладам для клиентов банка превышает 10% годовых, банк блефует и вероятность того, что этот банк лопнет не сегодня, так завтра весьма велика.

Сотни российских банков в 1998 году, даже на грани банкротства, обещали высокую доходность по вкладам. Это завораживало наших соотечественников как удав кролика, и они, сломя голову, бежали в банк отдавать свои кровные денежки и готовы были сдать в банк последнюю рубаху.

Для большинства жителей российских регионов крах экономики начался не 17 августа 1998 года, а в предыдущие шесть лет. Спад производства в России за период так называемой рыночной реформы достиг 50%, были закрыты почти 80% предприятий. Производство сельскохозяйственных продуктов сократилось наполовину, а внешний долг России превысил 150 миллиардов долларов. Расходы на его обслуживание достигли 30% от всех расходов российского госбюджета. В августе 1998 года долг бывшей великой державы почти вдвое превысил ее бюджет. Российская экономика скатилась к первобытно – общинному натуральному обмену. По данным американского журнала «Бизнес уик», в апреле 1998 года долг натурального обмена (бартера) в газовой промышленности составляет 91%, в электроэнергетике – 87%, металлургии – 79%.

Как тут не вспомнить «Историю государства российского от Гостомысла до Тимашева», пересказанную Алексеем Константиновичем Толстым:

 
Послушайте ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата
Порядка в ней всё нет.
 

История государства российского от перестройки до дефолта

 
В Кремлёвском кабинете
У Питцына Совет.
Продали пол-России
В казне всё денег нет.
 
 
Чтоб ездить на Канары,
И дома не тужить,
Нам надо у варягов
Деньжонок одолжить.
 
 
Приехали варяги.
В столице им почёт.
Хотя они не скряги
Но деньгам любят счёт.
 
 
Дадим тебе кредиты,
Гер Питцын дорогой,
Но чтоб мы были квиты
Напишешь в закладной:
 
 
«Кредитные проценты
В закладе этом кроха.
Верну долги России
С времён царя Гороха.
 
 
Верну их непременно,
Заморские друзья,
Страна у нас большая
Гарантом выбран я».
 
 
Претензии к России
Гер Питцын подтвердил,
Поскольку ежедневно
Не слишком трезвым был.
 
 
Банкиры, олигархи,
Кавказкие бандиты
Украли в одночасье
Варяжские кредиты.
 
 
Казну разворовали-
Знакомый прецедент.
В отставку попросился
Российский президент.
 
 
Его трудами славными
Страна разорена,
И в двадцать первом веке
Россия всем должна.
 
 
Должна: Парижу, Лондону,
Царице Нефертити,
Потомкам папуасов
C острова Таити.
 
 
Российским либералам
Пламенный привет!
Земля наша богата
Порядка в ней всё нет.
 

Свою лепту в реформирование российской экономики внёс заместитель председателя правительства Российской Федерации, приватизатор Земли русской, особа приближенная к энергетике и нанотехнологиям. Он, как отмечают учёные-экономисты, успешно провалившейся в России ваучерной приватизации, в 1994 году получил награду «За выдающееся новое мастерство» американского «Института по изучению Востока и Запада».

Уже в первые годы приватизации, по данным статистики, валовой внутренний продукт страны сократился на 28% – такого падения национального производства Россия не знала ни в годы Первой мировой войны (1914 – 1917), когда производство сократилось на 25%, ни в годы Гражданской войны, когда валовой продукт сократился на 23%, ни в годы Великой Отечественной войны при сокращении валового продукта на 21%.

В докладе комиссии Госдумы, расследовавшей итоги приватизации, отмечено, что суммарные потери от разрушения экономики страны за один только 1996 год в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне.

Доктор социологических наук, в своей статье в «Литературной газете отмечает: «Умеющие жить» отмечал6 «граждане и товарищи советских времён, сидевшие на распределении общественных благ и дефиците, «комсомольские предприниматели» типа Михаила Ходорковского представляли вполне заметный слой, который с начала перестройки заметно влиял на развитие событий в стране. Именно из этой среды вербовались и государственные деятели нового «призыва».

Чиновничья номенклатура Центра и на местах в мгновение ока сменила политические цвета, перебежав в другой лагерь. Ещё со времён брежневского «общества организованного дефицита» она присосалась к системе «блата» и, пользуясь общественной собственностью как привилегией, страстно желала иметь её «законно» и безбоязненно в собственности личной. Ради того, чтобы «жить как на Западе» – элитная иномарка, поместье под Москвой, вилла на берегу тёплого моря, валютный счёт за рубежом, – они с готовностью шли на разрушение государства.

«Демократическая интеллигенция», которая пришла во власть с первым президентом, показала, что она либо неэффективна, либо патологически воровата. Те из них, что приобщились к «семье», то есть к правящему клану, беззастенчиво отхватили у общества немалые состояния, стали олигархами. Причём не важно, были ли они напрямую государственными чиновниками или же просто находились рядом с властью, как нувориши. Именно во второй половине 20 века родились такие понятия, как «семибанкирщина» и «олигархия».

Клан – «семья» президента и другие более мелкие кланы получили в свои руки и присвоили астрономических масштабов собственность, в течение десятилетий созданную несколькими поколениями советских трудящихся».

Комсомольский предприниматель, в дальнейшем доморощенный миллиардер, нефтяной магнат и сиделец с многолетним стажем, однажды заметил, что в Российской Федерации есть все возможности для присвоения бизнесменами государственной собственности, и не ворует в России только ленивый. Сам доморощенный миллиардер, на ниве обогащения собаку съел. Не случайно журнал Forbes по итогам 2002 года оценил его состояние в 8 миллиардов долларов. Он начал наращивать капитал с 1987 года, когда занял хлебную должность руководителя Центра научно-технического творчества молодежи (НТТМ), созданного под эгидой Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи (ВЛКСМ).

С комсомольским задором доморощенный миллиардер, спекулировал компьютерами, крайне дефицитными в ту пору в СССР. Он арендовал цех на московском автомобильном заводе ЗИЛ, где нанятые им рабочие производили матрешки и деревянные ложки, которые комсомольский предприниматель сплавлял иностранцам. Им же он продавал нефть, когда стал в 1996 году председателем совета директоров Акционерного общества «Нефтяная компания ЮКОС». Дело было поставлено на широкую ногу, и карманы доморощенного миллиардера, переполнялись миллионами долларов от продажи нефти. Их с каждым годом могло бы быть больше и больше, но Мещанский суд Москвы признал доморощенного миллиардера виновным в двойном мошенничестве. В частности, в хищении путем обмана принадлежавших государству 44% акций НИИУИФ, рыночная стоимость которых составляла более 5 миллиардов неденоминированных рублей. Он также признан виновным в хищении государственных средств путем организации в 1999– 2000 годах незаконного возврата якобы переплаченных налогов подконтрольными им фирмами на сумму более 407 миллионов рублей.

Кроме того, доморощенный миллиардер, как физическое лицо, уклоняясь от уплаты налогов, не доплатил подоходного налога и взносов во внебюджетные фонды на сумму более 54,5 миллионов рублей. Он стал первым российским миллиардером, попавшим за решётку.

Кстати, Россия в 2005 году занимала второе место в мире по числу миллиардеров, совокупное состояние которых составило 282 миллиарда долларов. Это больше доходной части бюджета Российской Федерации того времени. По данным российского информационного агентства ИТАР-ТАСС, в 2006 году в России было 53 долларовых миллиардера и более 20 миллионов нищих.

В своем интервью немецкому журналу «Шпигель» писатель-нобелевский лауреат подчеркнул: «Считаю разрыв между бедными и богатыми в России опаснейшим явлением, требующим неотложного внимания государства. Но, хотя многие баснословные состояния были созданы в ельцинский период бессовестным грабительством, сегодня единственный разумный способ исправления ситуации – это не разрушать крупные предприятия».

В «Российской газете» были опубликованы данные о доходах чиновников кабинета министров РФ, В налоговой декларации за 2006 год отмечено, что у, министра транспорта ежегодный доход составил всего лишь 133,605 миллиона рублей.

У, министра информационных технологий и связи – 112,586 миллиона рублей;

У, министра здравоохранения и социального развития – 9,162 миллиона рублей.

При этом планировалось за счёт госбюджета ежегодно увеличивать на 28% доходы высших российских чиновников.

В 2006 году минимальный размер оплаты труда (МРОТ), установленный российским правительством, был 1100 рублей в месяц. Ежегодный доход российских ученых, врачей, учителей в 2006 году не превышал 120 тысяч рублей.

Ежегодный доход большинства пенсионеров был меньше 12 тысяч рублей

В издании «Газета» в 2006 году опубликована поэтическая реплика по поводу ежегодного увеличения на 28% доходов чиновников.

 
Минздрав, Минфин, Минтруд, Минэконом,
Минтоп, Минторг, Минкульт, Минюст, Минатом…
О, сколько их в Отечестве родном —
Богатом, тороватом, вороватом.
И всяк на свой манер необходим,
И всякий сектор в меру управляем,
А мы, мы что – живем себе, едим,
Пьем, курим, производим, потребляем.
Без нас они обходятся вполне,
И мы без них горюем не особо,
И оттого-то, думаю, в стране
Гораздо лучше всё, чем быть могло бы.
 

2 апреля 1917 года, Петроград. «Окаянные дни»

«Я видел очень большое собрание на открытии выставки финских картин. Все просто умоляли финнов послать к черту Россию и жить по собственной воле».

Иван Бунин

2 апреля 1997 года, Москва. «Вновь окаянные дни»

Просвещённая Европа, погрязшая в экономическом кризисе, презирая дикую Россию, с большим удовольствием послала бы её подальше, но без российской нефти, газа, капиталов российских олигархов, которые для их хранения облюбовали английские, швейцарские, немецкие банки, Европе в кризисные дни пришлось бы туго.

Наличие на земном шаре огромной холодной страны Россия, населенной, как считают на Западе, медведями, террористами и остальным неполноценным народом, постоянно нервирует европейских политиков. Конечно, Россию можно было разбомбить как строптивую Югославию или демократически недоразвитые, по мнению США, Афганистан, Ирак, Ливию, отобрав у русских природные богатства. Но Российская Федерация от развалившегося Советского Союза унаследовала ядерное оружие, с которым шутки плохи. Хотя блок НАТО, под руководством звездно-полосатого дяди Сэма, делал всё, чтобы продырявить российский ядерный щит, закопать его пока не удавалось. Конечно, от былой ядерной мощи СССР не осталось и следа, но какие-то ракеты с ядерными боеголовками у России все же остались. Если ударить по Москве ракетами НАТО, то можно было получить ядерной сдачи. Для того, чтобы сдачи не было, к границам России подтягиваются войска, размещаются на территории бывших советских республик: Латвии, Литвы, Эстонии, которые в срочном порядке были приняты в НАТО. Туда стремились в начале двадцать первого века суверенные Грузия и Украина.

Американские военные базы, в рамках системы противоракетной обороны, с удовольствием размещают на своей территории бывшие страны социалистического лагеря Румыния, Польша, Чехия и, освобожденная Россией от турецкого ига, бывшая братская, а теперь натовская Болгария.

Кстати, новые американские ракеты с ядерными боеголовками, запущенные с территории Болгарии, достигнут Москвы всего за восемь минут. Ответить на ядерный удар Россия не успеет. Разрушенный Кремль не сможет запустить русские ракеты, которые будут уничтожены вторым американским ядерным ударом в местах их базирования хорошо известным разведке НАТО, вольготно чувствующей себя в бывших советских республиках.

Вот что пишет что пишет депутат Европарламента в статье «Мир – на пороге войны», опубликованной в «Литературной газете»:

«Увеличивается опасность того, что руководство США попытается выйти из кризиса, развязав войну. Тем более, я считаю, страной там руководят люди, не способные управлять ситуацией. Надо осознать: мир опять стоит на пороге войны. Потому что кризисная ситуация будет возрастать, она может преодолеть финансовые границы, выйти за их пределы и привести к началу военных действий. И такая угроза вполне реальна».

Известный своими антисоветскими взглядами американский политический деятель изложил свое видение проблем наведении нового мирового порядка, где России отводится место на задворках мировой цивилизации. В Пентагоне – американском генеральном штабе разработаны сценарии вероятных конфликтов в мировых театрах военных действий, многие из которых должны возникнуть на российской территории. Есть варианты овладения Черноморским, Каспийским регионами и Северным Кавказом. С Россией западные политики будут разговаривать с позиции силы, сбросив тогу миротворцев, выступая за экспансию российских территорий. В этом европейским политикам должны помочь их друзья, коррумпированные российские радикалы, которых немало в высших эшелонах власти. Они, прикрываясь громкими фразами о братании России с Западом, уповая на мир и дружбу между США и Россией, вольно, или невольно становятся марионетками в руках спецслужб НАТО.

Например, в Британии подготовлены инструкции для подданных её Величества королевы, где отмечено, что нужно использовать связи на высшем российском уровне и возможности «тихой» подрывной дипломатии. Надо активно использовать СМИ и неправительственные организации для развертывания дебатов на тему особой заинтересованности Европы в либеральных политических преобразованиях в России. Кроме того, планируется усиление прямой и скрытой поддержки радикальных политических деятелей с антироссийскими настроениями.

Им на Западе всегда рады. Например, в былые времена либеральные российские парламентарии целыми фракциями отправлялись на зарубежные форумы, где охотно делились секретной информацией со своими западными коллегами, которые передавали ее в европейские разведывательные центры.

Удивительно, но факт, финансируемый западными спецслужбами Фонд Эберта проводил исследование состояния Вооруженных сил России. Шпионы, маскировавшиеся под пацифистов, беспрепятственно получали информацию от офицеров Генерального штаба, чиновников Администрации президента РФ о положении дел в российской армии, состоянии её вооружений, морально-психологическом климате в войсках.

Благодаря подкупу армейской верхушки и разгрому Комитета государственной безопасности (КГБ), резиденты иностранных разведок без видимых усилий получали из первых уст исчерпывающие данные об обороноспособности России. Не говоря уже о том, что по каналам Интернета из архивов КГБ потоком шла секретная информация, о которой западные разведки до развала Советского Союза не могли и мечтать.

В своей статье «Сеть для России» в «Литературной газете» известный российский политолог, говоря об сетевой войне, преимущественно в информационной сфере между Россией и США, отмечал:

«Сети проникли в российскую власть с девяностых годов».

Необходимо также понять, что основы инфраструктуры сетевой войны в России американцы заложили в восьмидесятые и, особенно, в девяностые годы. Наше общество сплошь пронизано различными сетями, которые не идентифицируются ни как враждебные, ни как подрывные, не являются прямой агентурой западных спецслужб, не получают деньги за «продажу Родины», но при этом они координируются внешними центрами с помощью особых технологий. Тот факт, что существует активный внешний игрок, имеющий мощный сетевой инструментарий внутри Российской Федерации, великолепно отлаженные в онлайн режиме системы сетевого влияния, и составляет фундаментальную угрозу России.

Она, подчас неуязвимая для прямого вторжения, способна вести и отстаивать свой суверенитет в горячих точках, хотя и большими жертвами. Но для тонкого идеологического сетевого проникновения она весьма уязвима.

Сам миф о том, что есть только Запад, который борется с международным терроризмом, и что надо быть на стороне Запада в этой борьбе, является одной из форм эффективного ведения сетевых войн. Даже одна эта идея уже может быть элементом подрывной стратегии – настолько тонкие вещи определяют эту войну. Надо понять: если мы хотим выжить, сохранить свой суверенитет, нам необходимо осознанно включиться в эту сетевую войну – против США и их мировых сетей – внешних и внутренних».

Но такая война уже проиграна зараженными вирусом наживы и безответственности чиновниками. С их помощью западные доброхоты уже в ближайшем будущем надеются уложить Россию на лопатки, лишив её суверенитета.

До поры до времени Европе приходится терпеть русского медведя, зажавшего в своих лапах газовую и нефтяную пуповину, соединявшую, как считают просвещенные западные умы, нежную Европу с грубой Россией.

Больше всего возмущал просвещённых европейцев тот факт, что русскому медведю приходилось платить всё больше и больше, так как цены на углеводороды в девяностые годы росли. Подобную несправедливость нужно было устранить.

Полезны в борьбе с русским медведем были испытанные годами перестройки и демократии методы подкупа российских бизнесменов и чиновников, от которых зависели поставки нефти и газа в Европу.

1 марта 1918 года, Москва. «Окаянные дни»

«…Видел адвоката Т., бодр, говорит, что большевики заняты сейчас одним: « награбить как можно больше денег…»

Иван Бунин

1 марта 1998 года, Москва.«Вновь окаянные дни»

Император Всероссийский Петр первый Великий завещал своим потомкам бить батогами мздоимцев и казнокрадов, в том числе и воевод, присваивающих казенные деньги. Увы, но в либерально-демократической России битье батогами взяточников заменено задушевными беседами с ними и призывами к совести, которой у мздоимцев не бывало отроду. Например, хорошим тоном у доморощенных бизнесменов считается подкуп чиновников, чтобы, скрывая прибыли, обмануть государство, уклоняясь от налогов.

По данным МВД России только за год в лихие девяностые было выявлено почти 24 тысячи преступлений коррупционной направленности, в том числе более 8,5 тысяч фактов взяточничества. В докладе фонда «ИНДЕМ» отмечено, что в российской сфере коррупции находится почти триллион рублей. В России за год совершается около 40 миллионов коррупционных сделок. При этом закон о коррупции так и завяз в недрах Госдумы.

Вице-президент Российской криминологической ассоциации, доктор юридических наук была одним из разработчиков первого в России закона о борьбе с коррупцией, трижды принятого Госдумой, но во всех случаях отклонённого президентом.

Она отмечает, что впервые этот закон был принят в июле 1992 года, а в августе 1993 года президент наложил на него вето. В сентябре того же года депутаты собирались преодолеть вето, но 3 октября произошёл расстрел Белого дома, и стало не до этого закона.

К тому времени уже начал разрабатываться второй законопроект – по борьбе с организованной преступностью, который должен был идти в пакете с ним. Мне поручили руководить подготовкой уже двух законов. В 1994 году мы их подготовили, они долго ходили по инстанциям и были, наконец, приняты – уже в 1995 году. Первый президент России вновь наложил вето, теперь уже на оба закона. Через два года закон о борьбе с коррупцией снова был принят Госдумой, одобрен Советом Федерации, но первый российский президент наложил на него вето в третий раз.

Его сопротивление в принятии этого закона можно объяснить продвижением либеральной идеи в её крайнем варианте. Борьба с коррупцией была нелогична.

В книге реформатора-либерала, экономиста– -шокотерапевта «Государство и эволюция» есть два постулата. Первый: экономические преступники – это золотые головы нации. Если они сделали себя богатыми в тяжёлых условиях тоталитаризма, говорилось нам, то сделают богатыми всю нацию. Второй: зачем отнимать власть силой, если её можно выкупить?

На Западе считают, что по размаху коррупции Россия вышла в мировые лидеры. Неслучайно, международная организация Transparency International присвоила России в начале двадцать первого века, 126 место из 159 по уровню коррумпированности ее олигархов и чиновников. Коррупции способствовало и то, что львиная доля доходов, получаемых Россией от продажи нефти, оседала в западных банках. За это чиновники получали упитанных «барашков в бумажке», иными словами взятки, от заокеанских благодетелей. Не секрет, что на российском чиновничьем пространстве прочно утвердился принцип «не подмажешь не поедешь». Причём нынешние «неподкупные» чиновники берут взятки не борзыми щенками, как во времена Николая Васильевича Гоголя, а желают получить в конверте весомого долларового или евро «барашка». В то же время предприниматели стараются надуть чиновников, уйти в теневую экономику. В родном Отечестве процветают юридические конторы, которые с удовольствием дадут рекомендации, как обойти действующее законодательство, облапошить родное Отечество, партнеров по бизнесу, доверчивых граждан.

Когда русские купцы ударяли по рукам, то они были уверены, что сделка состоится. Честное купеческое слово было дороже золота, а безупречная репутация ценилась порою выше богатства тех, кто им обладал. Сейчас в России, увы, всё по-другому. Украсть у партнера деньги и спрятаться за границей считается у отечественных предпринимателей хорошим тоном. Кроме того, они охотно используют принцип Остапа Бендера, который знал 400 способов изъятия денег у граждан без нарушения уголовного кодекса. За примерами далеко ходить не надо. Стоит лишь вспомнить финансовые пирамиды, которые были построены в девяностых годах различными банками, акционерными обществами, страховыми компаниями.

В старании обмануть друг друга и государству, и предпринимателям умения не занимать. Ведь более половины предприятий, работающих в российских городах и сёлах, официально не зарегистрированы и уклоняются от налогов.

Федеральные власти надеются уговорить бизнесменов быть честными, а чиновников не брать взятки. На устах власть имущих транспорентность бизнеса и власти, что в переводе на нормальный русский язык означает порядочность деловых отношений. Как считают эксперты, в этом отечественным предпринимателям помогут GR технологии.

GR (government relations) в вольном переводе с английского, означает плодотворные контакты с органами власти. Они с подачи GR-менеджеров могут положительно влиять на осуществление того и ли иного бизнес – проекта. GR-менеджеры стараются наладить связи с федеральным правительством, региональной администрацией, то есть с власть имущими. Есть мнение, что GR – это PR (public relations) и лоббизм в одном флаконе. Хотя на прямой подкуп власти это не похоже, но все же от GR менеджеров разит душком коррупции.

Как ни крути, но именно «барашки» способствуют продвижению на высокий правительственный уровень бизне – проектов барашкодателей. Ассы GR-технологий на барашкодателей смотрят свысока, хотя, по сути, выполняют те же функции, что и дающий взятку предприниматель. Специалист по GR заявляет, что без взятки может выстроить тесное, доверительное отношение между своим клиентом и властью и его работа не имеет ничего общего с банальным подкупом. GR-резиденты якобы организуют неформальный диалог между бизнесом и властью, наводя надёжные мосты во властные структуры. По этим мостам в бизнес атаку пойдут лоббисты, отстаивающие интересы тех или иных компаний.

GR-менеджеры предпочитают иметь дело с крупными компаниями, обладающими солидным капиталом, уверенно смотрящим в будущее. Для них наводят резервные мосты на всякий случай. Ведь крупные корпорации обычно уже делегировали во власть своих представителей.

Многие GR-резиденты бывшие либеральные политики. Они для лоббирования интересов своих клиентов используют прежние связи с власть имущими. Например, в Высшей школе экономики была кафедра «Теория и практика взаимодействия бизнеса и власти». Её возглавлял опытный GR-работник, экс-министр экономики, экс-вице-премьер, губернатор-младореформатор, бывший депутат Госдумы.

После отставки с поста губернатора и провала на выборах Союза правых сил он стал GR-резидентом концерна «Нефтяной» и компании «Ростик Групп». Кроме того, после «оранжевого переворота» на Украине он был назначен советником президента Украины и активно продвигал бизнес– проекты своих самостийных работодателей.

Бывший ответственный секретарь Конституционной комиссии Верховного Совета РФ устроился на GR-работу сначала в американскую компанию Mars, а потом в компанию Shell.

Сейчас в крупных корпорациях появились посты вице-президентов по связям с органами государственной власти. Естественно, что такие связи возникают не на пустом месте и требуют щедро одарить нужных чиновников, особенно в высших эшелонах власти.

Конечно, можно проводить необходимую GR – политику, ориентируясь на чиновников среднего и низшего административного звена. Но это себе дороже. Мелкого чиновника «барашки» гипнотизируют, но он решений не принимает. Он может своровать у своего ведомства информацию о процессе принятия положительного решения, но ускорить его мелкий чиновник вряд ли способен. Хотя ему хочется выглядеть птицей высокого полета и обещаний о положительном решении продвигаемых бизнес проектов он дает много. Но реальную помощь в таком деле мелкие чиновники вряд ли окажут. Им это не по плечу.