Текст книги "СССР и Второй фронт"

В популярной исторической литературе поражение Франции четко ассоциируется с прорывом германских войск под Седаном. Однако этот шаг вермахта способствовал только изоляции по суше БЭС, французских Первой армии Прина и 9-й армии от основных сил. Этот факт спровоцировал стремительный отход БЭС и части французских сил в Бельгии и Нормандии к Дюнкерку, этот отход сопровождался арьергардными боями и оттягиванием значительных мобильных сил вермахта к Ла-Маншу, что не способствовало решению главной задачи для ОКВ – разгром французских сил в районе линии Мажино, где были сосредоточены 2, 3, 4, 5 и 8-я французские армии[263]263
  ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12450. Д. 52. Л. 1.


[Закрыть]. Вокруг Парижа французы сконцентрировали 6-ю и 7-ю армии, включавшие порядка 19 дивизий[264]264
  Там же.


[Закрыть], к ним добавились части резервистов. По сути, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8-я французские армии сохранили боеспособность к 31 мая 1940 г., когда началось последнее наступление вермахта против Франции в кампании 1940 г. Таким образом, главная фаза разгрома французской армии пришлась не на май 1940 г., но на первые числа июня 1940 г.

Надо сказать, в Англии расследование поражения Франции «по горячим следам» стали проводить с запозданием, осенью 1940 г. Было высказано мнение, что Гамелен слишком поздно, с задержкой в почти 11 часов после немецкого наступления, отдал распоряжение на выдвижение 9-й армии к Маасу, чтобы закрепиться на ее левом берегу непосредственно уже в Бельгии[265]265
  ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп.12480 Д. 242. Л. 6.


[Закрыть], хотя, как мы видели выше, немцы прорвали укрепленную линию обороны французов под Седаном на территории последних. Вторым большим невезением западных союзников британским экспертом был назван тот факт, что два моста через Маас в районе Маастрихта не были взорваны голландцами. По заявлению бельгийского премьера Пьерло, офицер, который должен был взорвать мосты, был убит при бомбардировке, однако это заявление было сделано 12 мая 1940 г., когда мосты оказались в руках немцев уже до полудня 10 мая. Надо сказать, что объяснение бельгийского премьера выглядит несколько сомнительно, так как подрыв мостов обычно осуществляет группа саперов, а не один офицер. При этом британские ВВС, ответственные за этот район, практически два дня ничего не предпринимали, чтобы разрушить мосты через Маас.

10 мая происходит удивительный факт – немцы не смогли взять Гаагу, голландцы оказали сопротивление. По свидетельствам очевидцев, сильные бои с немецкими парашютистами завязались в Роттердаме, где голландцы потеряли 40 000 человек[266]266
  ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12450. Д. 52. Л. 10.


[Закрыть]. Причиной такой вялой реакции британской авиации на форсирование немцами Мааса, вероятнее всего, явилось то обстоятельство, что командование RAF бросило 10 мая 1940 г. бомбардировщики против целей в глубоком тылу немцев – на промышленные предприятия Рура[267]267
  ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12450. Д. 52. Л. 11.


[Закрыть].

12 мая немцы, продолжая операцию по оккупации Нидерландов, смогли взять важный мост через р. Эйсель восточнее Арнема, что облегчило вермахту снабжение своих войск. Мост не был взорван, что, по выражению лондонского корреспондента «Таймс» «было еще одним примером предательства»[268]268
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 242. Л. 12.


[Закрыть]. Соответственно, что корреспондент считал предыдущим или предыдущими актами предательства? Может быть, к ним он отнес сдачу в целости мостов через Маас недалеко от канала Альберта. Тогда же в Англии громко заговорили о существовании вооруженной пятой колонны в Нидерландах. Очевидцы прямо констатировали, что на улицах Роттердама голландская армия сражается не только с немецкими парашютистами, но и с местными нацистами, из подданных королевы Вильгельмины[269]269
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 242. Л. 12.


[Закрыть], в то же время коллаборационисты 12 мая 1940 г. вывели из строя системы водоснабжения и противовоздушных сигналов Амстердама[270]270
  Там же.


[Закрыть]; заметим, столица Нидерландов еще не была взята.

Нам известно о форте Эбен-Эмаэль, который стал одним из символов поражения западных союзников в 1940 г., но помимо него в районе Льежа были и другие форты, которые продолжали еще 12 мая оказывать сопротивление. По выражению бельгийского премьера Пьерло, подходы к фортам были усеяны трупами немецких солдат. Но при этом французский генерал Жиро медлит с выдвижением к каналу Альберта 7-й армии; как мы видели выше, он опасался воздушных ударов люфтваффе, когда его оппонента Хепнера удары британской авиации совсем не пугали, 12-го числа таковые оказались крайне неудачными. Правда, нескольким французским подразделениям удалось выйти в район канала Альберта, у городков Тонго и Сентодр они столкнулись с немецкими танковыми соединениями[271]271
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 242. Л. 14.


[Закрыть].

Жиро со своими войсками в Бельгии находился не так далеко от наступления немецких войск в районе Седана, о котором он узнал 12 мая. Вместо поворота на юг Жиро движется на север Бельгии, потом он все-таки повернет на юг, где впоследствии произойдет описанное нами сражение у города Анни. Давление на союзные войска, в основном бельгийские, южнее канала Альберта было хоть и сильным, но все-таки не таким (форты Льежа продолжали сражаться и 13 мая), чтобы не позволить Жиро развернуться на помощь отступавшей из Арденн 9-й армии. Однако из зоны боев 9-й армии поступали скупые сведения[272]272
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 242. Л. 16.


[Закрыть]. П. Рейно отдал приказ начать отступление из Северной Бельгии только 15 мая вечером, хотя, как установили англичане, французы фактически стали отходить уже 14 мая, то есть после первых столкновений авангардов с немецкими подразделениями[273]273
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 242. Л. 17.


[Закрыть]. В 11 вечера 14 мая 1940 г. командующий армии Нидерландов объявил о частичной капитуляции вверенных ему сил.

14 мая 1940 г. 9-я армия французов предприняла атаки на предмостные укрепления на Маасе, в ходе которых эта армия несет такие крупные потери, что уже в дальнейшем не может продолжать сопротивление. Только после этого, уже 15 мая, французское правительство официально заявляет, что немцы перешли Маас в районе Седана и Динана[274]274
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 242. Л. 19.


[Закрыть]. Но в тот же день британское командование заявляет, что в Бельгии все нормально, оборона в районе Брюсселя держится[275]275
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 242. Л. 20.


[Закрыть]. 16 мая англичанам даже удалось перейти в успешную контратаку у Луврена, недалеко от Антверпена. Однако бельгийское командование не столь оптимистично, и 16 мая следует приказ на отход бельгийской армии на запад от Брюсселя.

9-я армия Франция была разбита, но прорвавшиеся под Седаном немецкие части приказано остановить 1-й армии. Однако юго-западнее Седана оказалось очень мало французских войск. И тут происходит интересное событие, констатированное множеством очевидцев: 16 мая в окрестностях Парижа появились солдаты той самой злосчастной 9-й армии[276]276
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 242. Л. 22.


[Закрыть], командир которой – генерал Корап – был незадолго до этого смещен со своей должности и заменен Жиро. Между Седаном и Парижем большое расстояние, для его преодоления в условиях бомбардировок и атак передовых отрядов немецких танковых колонн должно было потребоваться немало времени; мы знаем, что последние контратаки 9-й армии были отбиты 15 мая, какая-то часть этой армии могла начать отступление и 13 мая, но все равно за два с половиной дня дойти до Парижа можно было только в том случае, если, во-первых, не давать противнику арьергардных боев, во-вторых, не испытывать давления авиации противника вдоль пути следования.

16 мая от разведки в Париже была получена информация, что колонна немецких танков находится уже примерно в 100 км западнее Седана, на полпути к Реймсу[277]277
  ЦАМО. Ф. 500. Оп.12480. Д. 242. Л. 22.


[Закрыть]. На экстренном заседании правительства по случаю получения информации о таком факте Гамелен заявляет, что он не гарантирует, что немецкие танки не ворвутся в столицу Франции уже этим вечером (16 мая 1940 г.), поэтому правительству было рекомендовано эвакуироваться[278]278
  Там же.


[Закрыть]. Министерство иностранных дел начинает жечь архивы. Но после обеда поступает информация от генерала Тушо, что ситуация в районе Сен-Кантена стабилизировалась, правительство на время успокоилось. Поль Рейно выступил 16 мая в палате депутатов с заявлением, что паникерство будет караться смертью[279]279
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 242. Л. 23.


[Закрыть]. Однако это было только заявление. Суды Парижа ограничилась приговорами восьми коммунистам, выступавшим с пораженческими лозунгами, к пяти годам лишения свободы[280]280
  Там же.


[Закрыть]. Полиция Парижа интернировала всех находившихся в городе немцев.

Теперь остановимся на вопросе: что случилось под Сен-Кантеном 15–16 мая 1940 г.? К 15 мая контратаковавшие под Седаном немцев подразделения 3-й французской ТД были разбиты. Практически весь день 15 мая 1940 г., по данным, приведенным у Ф.В. Меллентина[281]281
  Меллентин Ф.В. Танковые сражения 1939–1945 гг.: Боевое применение танков во второй мировой войне. М.: ИЛ, 1957.


[Закрыть], Э. Клейст находился в ожидании подхода 12-й полевой армии, чтобы иметь прикрытие на своем южном фланге, однако он настоял на продвижении танков вперед, на что получил согласие ОКВ, поэтому 16 мая немецкие танки устремились к Реймсу, однако перед Клейстом не стояла задача взять Париж, его части должны были выйти к Ла-Маншу, отрезав тем самым войска западных союзников в Бельгии от основных сил. О том, что произошло 16 и 17 мая под Сен-Кантеном, у Меллентина не сказано, есть только данные им сведения, что немецкие танковые колонны устремились на запад, взяв 18 мая Сен-Кантен. Надо сказать, двигались они к нему долго, учитывая местные расстояния, если только не встретили сопротивления. Ф.В. Меллентин сообщает, что группу Э. Клейста атаковала 4-я танковая дивизия де Голля 18 мая 1940 г. в районе Лаона, но французы после больших потерь отступили[282]282
  Меллентин Ф. В. Танковые сражения 1939–1945 гг.: Боевое применение танков во второй мировой войне. М.: ИЛ, 1957.


[Закрыть].

Во французском Интернете можно найти информацию о событиях под Сен-Кантеном. Знаменитая атака 4-й дивизии Шарля де Голля состоялась, по французским данным, 17 мая 1940 г., когда приказ на выдвижение к Лаону де Голль получил 15 мая, тогда французское командование было уже уверено, что немцы готовятся прорываться к Парижу, следуя схемам своих действий Первой мировой войны. Атака 4-й ТД имела целью не остановить продвижение немцев на запад, но выиграть время для организации обороны на подступах к Парижу, буквально – создание фронта по реке Эно. Приказ атаковать дал генерал Думенк при согласовании с командующим Северо-Восточным фронтом генералом Жоржем.

Теперь остановимся на датах: уже утром 16 мая Гамелен рекомендует правительству эвакуироваться из Парижа, хотя 4-я ТД де Голля уже выдвигается к Лаону, чтобы прикрыть Париж и дать время Думенку развернуть свои части по реке Эно. Генерал Жорж готов дать де Голлю подкрепления с Северо-Восточного фронта, а это – отборные кадровые части. Правда, известно, что под Лаоном почти не осталось войск, и вся надежда только на дивизию де Голля, но 15-го вечером де Голль уже появился в Лаоне, где он со своим штабом пытается собрать разрозненные группы кавалеристов и артиллеристов, которых командование не успело вывести из города, их просто забыли. Значит, командование французской армии задумывало сдать Лаон до прибытия де Голля, а горстку солдат просто забыли; впрочем, эта горстка храбрецов вполне всерьез собиралась защищать старую средневековую цитадель Лаона. О месте нахождения немецких войск практически никто ничего не знали в Лаоне, надо было организовывать разведку.

В 16.00 15 мая небольшой отряд немецких мотоциклистов появился в городке Монкорнет, недалеко от Лаона. Работники местной почты сообщили в Париж по телефону, что немцы взяли их город. Эта информация дает де Голлю повод признать утром 16 мая 1940 г., что немцы не стремятся к Парижу, но двигаются на запад. Утром того же дня де Голль увидел толпы беженцев и безоружных французских солдат, шедших с севера, немцы просто не брали их в плен, требуя бросить оружие, так как у них не было времени заниматься пленными. От этих солдат де Голль узнал о большом скоплении немецкой бронетехники практически недалеко от него. В то же время части 4-й ТД прибывали медленно по железной дороге. Де Голль осознал всю сложность положения своей дивизии, люфтваффе ничего не стоило уничтожить танковые подразделения в процессе их прибытия и разгрузки на ж.д. станциях. Двигаться от станций своим ходом тоже было небезопасно, дороги забиты беженцами, колонны снабжения и мотопехоты немецкие самолеты могли бы легко уничтожить, но этого не произошло. Только от беженцев де Голль узнал, что немцы находились уже в 5 км от Лаона.

Де Голль, не доверяя полностью беженцам, организовал разведку, установив, что немецкие танки действительно рядом с Лаоном, но они направляются к Сен-Кантену, однако достоверно эта информация поступила в штаб 4-й ТД только вечером 16 мая. Немецкая мотоколонна двигалась по проселочным дорогам в лесистой местности. Де Голль решил атаковать утром 17 мая, чтобы остановить продвижение немцев, подозревая, что они все-таки стремятся выйти к Реймсу и сорвать развертывание французских войск на реке Эн. Однако 16-го числа часть шедших к Лаону подразделений 4-й ТД все-таки была атакована с воздуха и задерживалась, поэтому у де Голля для утренней атаки оставались в распоряжении 46-й батальон тяжелых танков, 345-я рота средних танков, 24-й батальон танков «Рено» и еще несколько вспомогательных подразделений, в общем, мало для проведения полноценной атаки, однако времени было мало.

Практически весь день 17 мая танкисты де Голля бились за Монкорнет, который являлся узловой станцией в 20 км от Лаона. Первая атака против мотопехоты противника была успешной, Монкорнет был взят после непродолжительного боя. Однако затем французы столкнулись с немецкими танками Гудериана. Первая неудача – атака 46-го тяжелого батальона захлебнулась, однако вскоре удалось снова разбить колонну мотопехоты противника. Не помогли даже вызванные специально Ju-87, положение немцев было спасено дефицитом французской пехоты, для подтягивания которой у де Голля просто не хватило времени, тех пехотинцев, которые имелись, оказалось недостаточно для закрепления успеха.

Как после войны писал Ф.В. Меллентин, французское командование сделало ошибку, что бросило 3-ю и 4-ю ТД по частям, а не обе вместе. Но 4-я ТД никак не могла успеть к Седану 14 мая, вместе эти дивизии, конечно, могли 17 мая создать опасную ситуацию и надолго задержать немецкий танковый клин под Лаоном, однако, как мы знаем, французские генералы и не планировали создавать долгосрочную оборону в этом районе, так как для этого просто не хватало пехоты, в противном случае нечем было бы обеспечить формирование жизненно важного для Франции фронта по реке Эн.

За три дня до атаки де Голля немцам удалось разбить самую мощную французскую ТД № 1; в западной историографии это событие нашло яркое отражение, ведь французы потеряли более 150 танков за один день. Но Гейнц Гудериан упоминает об этом вскользь, что были разбиты группы французских танковых войск, пытавшиеся атаковать немецкие части[283]283
  Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск.: Русич, 1999.


[Закрыть]. В англо-французской историографии утверждается, что, напротив, немцы атаковали выходившие на исходные позиции части 1-й ТД.

У Г. Гудериана есть еще одно противоречие с популярной западной историографией, атака 4-й ТД де Голля описана в красках несколько иного тона. Атака небольшой группы (буквально роты танков) 4-й ТД состоялась 16 мая, не имея для немцев никаких серьезных последствий; вся рота французских танкистов попала в плен. 17 мая Г. Гудериан получил приказ от Клейста немедленно явиться в штаб группы, где ему было велено немедленно прекратить наступление до подхода пехотных соединений, что противоречило разработанному еще в марте плану прорыва к Ла-Маншу быстрым броском танковых соединений. О сражении 17 мая с частями 4-й ТД де Голля у Г. Гудериана практически ничего, он уделяет много места улаживанию своего конфликта с Э. Клейстом из-за стоп-приказа, но вечером того же дня, по приказу командующего 12-й армией Листа, передовым частям было в целях разведки позволено продолжить движение на запад, чем Г. Гудериан воспользовался для осуществления своего прорыва к Ла-Маншу. 18 мая 2-я ТД, по свидетельству Г. Гудериана, взяла Сен-Кантен, на следующий день утром 1-я ТД взяла Перрон, захватив там несколько французских штабов.

18 мая 1940 г. Г. Гудериан встретился с танками де Голля лично, те вышли на расстояние 2 км к расположению его штаба, охранявшегося несколькими зенитками 20 мм, но французы повернули, отказавшись от атаки. Как следует из записей Г. Гудериана, к северу от реки Эн французских войск не было, в районе Парижа, по данным разведки, французы сколачивали группировку из 8 дивизий, но эти силы оставались неподвижными. Французы действовали, по свидетельству Г. Гудериана, вяло на парижском направлении – например, они без боя сдали предмостное укрепление на Сомме, правда, перед этим они в ходе непродолжительного боя отбили его у измотанного предыдущими маршами и боями полка «Великая Германия». Противник, по упоминаниям Г. Гудериана, быстро сдал после недолгого боя 1-й ТД Амьен – важный пункт на пути как к Парижу, так и к Ла-Маншу.

Де Голлю пришлось завершить бой 17 мая, усталость танкистов и дефицит пехоты, артиллерии, воздушной поддержки и бронетанковых резервов не позволили превратить тактическую победу в стратегическую, хотя в Париже эта атака именно и задумывалась, как временная мера сдерживания. Сам де Голль оценил потери немцев в несколько сотен человек. Тем не менее уже 20 мая моторизированные соединения вермахта вышли к Ла-Маншу. 18 мая немецкие танки вышли к реке Эн (4-я ТД де Голля к этому дню практически выдохлась), однако броска на Париж не произошло, командование вермахта нацелилось на Ла-Манш, чтобы отрезать БЭС и другие союзные войска в Бельгии.

История с 4-й ТД де Голля имеет для нас важное значение. Десятилетиями в трагедии Франции 1940 г. обвиняли М. Гамелена. Де Голль выдвигал упреки в катастрофе Третьей республики в адрес правых, впрочем, и коммунистам от него тоже досталось. Как мы видели выше, 1-я МРД была вовремя выдвинута для ликвидации немецкого прорыва, но нарушение графика концентрации танков и артиллерии привели к поражению этой дивизии, виновником чего был командир 9-й армии Карнап.

Контрудар 4-й ТД де Голля начался 16 мая в 12.00 силами 2-го и 24-го ТБ, как следует из боевого журнала самой 4-й ТД[284]284
  Buffetaut Y. De Gaulle chef de guerre, 39–45 magazine, supplément au n°50, éditions Heimdal, Bayeux, juin 1990. Р. 20–25.


[Закрыть]. Это движение даже не было контратакой в полном смысле этого смысла, де Голль просто проводил развертывание частей дивизии на новых оборонительных позициях. В боевом журнале скупо говорится о перекрытии трасс от Монкорнета до Лаона и от Корбени до Невшателя. К утру 17 мая в район Лаона пребывает 46-й ТБ и отдельная танковая рота № 345, перед ними ставится задача занять поселение Монкорнет при поддержке силами 6-й полубригады. Де Голль надеялся еще на 4-й ТБ, который находился в пути, но к вечеру этот батальон не успел из-за атаки на него с воздуха. Поэтому Монкорнет был занят ограниченными силами. Сухопутные силы вермахта не сумели остановить французов, шедших на Монкорнет. Таким образом, никакого крупного сражения даже местного масштаба под Монкорнетом 17 мая не было, как не было обнаружено в окрестностях Лаона и крупных сил вермахта. Насчет 18 мая боевой журнал 4-й ТД дает скупую сводку, дивизия отдыхала и вела подготовку к сражениям. Удалось сбить один He-111 и захватить в плен его экипаж.

Утром 19 мая 1940 г. в штаб 4-й танковой дивизии приходит приказ контратаковать противника, идущего на запад. Дивизия к тому времени была уже в основном собрана в районе Лаона, судя по боевому расписанию предназначенных к контрудару частей: 3-й и 10-й кирасирские полки (танки), 6-я и 8-я полубригады, 4-й ТБ, 4-я мобильная артиллерийская группа, артиллерия резерва в составе 4-х батарей 75 мм и одной батареи 105 мм. Дивизии удалось установить огневой контакт с артиллерией противника, но удары с воздуха заставляют де Голля приостановить атаку, собрав дивизию в один кулак на плато южнее Лаона. На этом все, столкновений с немецкими танками и пехотой не было.

Из боевого журнала 4-й ТД следует, что 19 мая 1940 г. де Голль получил приказ следовать плану, отправленному ему Высшим командованием, из-за чего в восточной части Лаона организуется КП дивизии. Однако в ночь с 19-го на 20 мая немцы малыми мобильными группами со всех сторон начинают инфильтрацию через порядки французов. Эта инфильтрация дезорганизует всю оборону 4-й ТД, создав ситуацию, как буквально в боевом журнале, партизанской войны, когда каждое подразделение дивизии действовало автономно. Де Голль, не совсем понятно, по своей инициативе или по приказу, начинает отвод дивизии за р. Эн, имея одной из задач взорвать мосты через эту реку. Практически весь день 20 мая 4-я ТД проводит планомерный отход, сообщается только о налетах авиации, но потери от ее ударов были незначительными, в 20.30 мосты через Эн взорваны после прохождения через них последних частей дивизии. Новый КП был организован в Савиньи. К тому времени де Голль получил в свое распоряжение еще 44-й ТБ. Де Голль переподчиняется командованию 7-й армии, от которого поступает приказ двигаться на запад. Поэтому весь день 22 мая 1940 г. 4-я дивизия находится в движении в регионе Компьен (недалеко к северу от Парижа). О боестолкновениях ни слова в этот день. Цель движения – выйти к Амьену, куда нацелились немецкие танковые кулаки. Становится понятно: де Голль действовал согласно плану Вейгана – нанести совместный с британцами удар во Фландрии. 23 мая вечером 4-я ТД включена в состав оперативной группы генерала Альтмайера, на которого и возложена организация удара по немецкому клину с севера.

24 мая 1940 г. в журнале снова скупые сведения: 4-я ТД проводит перегруппировку в долине р. Авре. 25, 26 и 27 мая то же самое, передвижения и перегруппировки. Вечером 27 мая 4-я ТД получает приказ нанести удар в районе Хазмон – Дрей – Ле Амель – Орнуа. Удар 28 мая оказался успешным, немцы были выбиты из важного транспортного узла Юпи (крупный замок), о противодействии со стороны люфтваффе не сообщается.

29 мая под Абвилем 4-я ТД ведет ожесточенный бой с частями 57, 179 и 217-й ПД. Немцы в обороне, пытаясь удержаться на южном берегу Соммы, о немецких танках ни слова, говорится только об активной поддержке после полудня сухопутных частей вермахта со стороны люфтваффе. Но французские танковые подразделения упорно продвигались. 30 мая бои возобновляются, борьба идет за командную высоту Кобер, где немцы особо укрепились со своими ПТО и полевыми орудиями 105 мм; огонь последних отсекает французскую пехоту от ее танков, что приводит к тому, что французские атаки захлебнулись. 4-я ТД имеет цель – очистить от врага южный берег р. Сомма. 31 мая 1940 г. 4-я ТД ведет перегруппировки, однако и немцы не наступают, только тревожа французские позиции артиллерийским огнем. 4-я ТД получает подкрепление в виде одного британского батальона.

1 июня 1940 г. происходит соединение 4-й ТД с шедшей с севера 51-й дивизией БЭС. 2–4 июня 1940 г. – дивизия отдыхает и перегруппировывается, о противнике ни слова. Французы готовились к контратаке на Абвиль, назначенной на 4 июня 1940 г. 5 июня становится известно о крупном прорыве немцев в районе Амьена, ширина прорыва 20 км, на его закрытие срочно бросаются части французской армии. 4-й ТД приказано занять оборону к югу от Бове в связи с прорывом немцев.

6 июня 1940 г. 4-я ТД находится под Бове в соединении с 5-й и 6-й МРД, а также двумя ПД. Французы ждут прорыва немцев. В этот день де Голль покидает свою дивизию, чтобы принять в Париже пост заместителя министра обороны. На следующий день немцы обрушились на французские позиции под Бове массой танковых соединений. Прорыв происходит на участке 24-й ПД, несмотря на упорное сопротивление последней. Немцы заходят в тыл французам малыми группами (по 2–3 танка), то есть проводят просто инфильтрацию.

8 июня 1940 г. 4-я ТД в составе XXV корпуса (куда входили еще 85-я и 241-я ПД) проводит оборонительные бои (фактически стычки) с немецкими механизированными частями, рвавшимися к Бове. 9, 10 и 11 июня не приносит ничего нового, немецкие части практически не наступают, произошел только ночной обстрел позиций французов, которые тем временем разрушали мосты через Сену. 12 июня 1940 г. немцы форсировали Сену в районе Руан – Пон-де-л’Арчи – Лез-Андели – Вернон, и 4-я ТД получила приказ занять позиции в лесу Рамбуэ для отражения немецкого наступления.

13 июня 1940 г. 4-я ТД совместно с другими формациями готовится к обороне предместий Парижа, под Орлеаном создаются противотанковые заслоны. При этом положение французских танковых частей улучшается в связи с близостью ремонтных баз в Париже. 14 июня 4-я ТД проводит мероприятия по обороне в районе Шартра. 15 июня вечером люфтваффе провели штурмовку позиций дивизии, нанося удары с бреющего полета, но о потерях говорится мало, сообщается только о двух тяжело раненных солдатах ПВО. 16 июня части 84-й ПД французов слишком быстро (без затяжного арьергардного боя) сдали позиции 8-й ПД вермахта. Из журнала следует, что у немцев в районе Шартра не было даже танков, но из-за образовавшейся во фронте бреши 4-й ТД был дан приказ начать очистку Шартра. КП дивизии переносится в Валлери. Из-за образовавшейся между X и XXV корпусами бреши высшим командованием было принято решение быстро отводить X корпус вдоль Луары. 17 июня в ходе тяжелых боев французам удалось стабилизировать свое положение вокруг Орлеана, немецкие танковые атаки были отбиты. 18 июня 1940 г. немцы устремились к единственному мосту через Луару в районе Блуа, который еще не был взорван после того, как по нему прошли сильно измотанные части VIII корпуса французов. Однако продвижение частей вермахта оказалось очень медленным. 18 июня давление на 4-ю ТД и другие французские формации в долине Луары усиливается, при этом французы отбивают атаки противника, но в тот же день немцы обратились к командованию дивизии с призывом сдаться без каких-либо условий, так как правительство подписало перемирие. В ответ командир 4-й ТД приказал стрелять по немецким парламентерам, назвав обращения командования вермахта очередной уловкой.

20 июня 1940 г. 85-я ПД французов не выдержала натиска противника в районе Сент-Эньян, что приводит к разрушению обороны всего XXV корпуса, 4-я ТД прикрывает отход пехоты корпуса. 21 июня XXV корпус намеревался драться за Шатильон, несмотря на призывы германского командования прекратить сопротивление ввиду перемирия. Но 84-я дивизия отказывается защищать фронт в районе Лигуэля, что привело к образованию крупной бреши в линии фронта, поэтому XXV корпус начинает в 18.00 отступление. Бои с немцами ограничиваются короткими артиллерийскими дуэлями и стычками, в одной из них французам даже удалось подбить 4 пулеметных броневика. О немецких танках не сообщается, активность люфтваффе также не упоминается.

22 июня 1940 г. XXV корпус отступает с короткими арьергардными стычками. У французов еще сохраняются надежды на контрудар, главная нагрузка которого должна была лечь на VII армию и армию Парижа, но 23 июня обе армии продолжают отходить на юг, в арьергарде их прикрывает 4-я ТД. 24 июня 9-я ТД вермахта начинает со всех сторон наседать на 4-ю ТД. Но французским танкистам удается выдержать атаки противника. 25 июня 4-я ТД совместно со 2-й МД готовы продолжить сопротивление в районе Сен-Вивьен, но из штаба армии командование дивизии получает приказ прекратить сопротивление. 4-я ТД не выходила из боев 40 дней.

Заметим, что 4-я ТД сохранила боеспособность к 25 июня 1940 г., как и две другие дивизии, входившие в состав XXV корпуса. И данный факт относится не только к данному корпусу. Вдумаемся в события. Французы сдают Париж 14 июня, но продолжают воевать до 25 июня. Армия «Париж», предназначенная для обороны столицы, отходит на юг от нее для участия в намеченном контрударе. Вернемся на несколько дней назад. 4-я ТД принимает участие наравне с рядом других боеспособных дивизий французской армии в операции под Амьеном, операции, по замыслу Вейгана, призванной нанести два удара по немецкому «серпу», но фактически, что нетрудно заметить, эта операция превратилась в спасение БЭС. И уже после основной фазы эвакуации БЭС французские генералы всерьез начинают заниматься обороной Парижа.

Как мы видели выше, на примере 4-й ТД, особо сильного давления на французские мобильные части не было, они просто отступали по приказу, пока не были загнаны в болотистую долину Луары. Так или иначе, французское командование так и не думало организовывать оборону Парижа, хотя, как мы видим из боевого журнала той же 4-й ТД, таковые в июне еще имелись. Но 10 июня правительство эвакуируется в Тур после слов Вейгана, что война проиграна, потому что французские войска не смогли удержать немецкие танковые кулаки ни на Сомме, ни на Сене. Однако Вейган решает, что таким естественным барьером для танков вермахта станет полноводная Луара. Словом, у Вейгана имелась какая-то гидрономическая концепция обороны Франции. Но успехи французских войск на Луаре еще более укрепили Вейгана в этой уверенности, хотя сам опыт Первой мировой войны показал высокое значение уличного оборонительного боя. Однако, несмотря на успехи на Луаре, правительство переезжает в Бордо, а между тем в Генеральном штабе ведутся разговоры об отходе к Пиренеям и даже эвакуации войск в Африку – идеи, не такие далекие от реализации, если мы посмотрим на судьбу французской армии в дальнейшем.

Быстрый отвод войск от Парижа при отказе дать сражение за столицу привел к тому, что восточный фланг французской армии оказался оторванным от основных сил; для Вейгана это не оставалось незамеченным, и он приказывает 12 июня 1940 г. пяти корпусам провести отход на Дижон и Эпиналь. Корпуса вынуждены были покинуть оборудованные позиции, что превратило отступление в дезорганизованный отход под ударами немецких танковых кулаков. Спасся только XVIII корпус, который вышел к Сен-Жоржу и Макону. В соединении с альпийскими войсками этому корпусу надо было составить новый восточный фланг армии, для чего этих сил было, конечно, мало, что требует от французского командования выделить дополнительные силы для защиты восточного фланга[285]285
  De Mollans H. Combats pour la Loire, juin 1940, C.L.D., Chambray. Guy Bonnet. Bataille sur les ponts de la Loire, Edition de la Nouvelle République, Tours, 1990.


[Закрыть].

Что мешало немцам уже 18 мая 1940 г. нанести удар на Париж? Едва ли де Голлю удалось выиграть много времени для развертывания 6-й армии на реке Эн. Ф.В. Меллентин почему-то отнес атаку 4-й французской ТД на 18 мая, хотя она состоялась 17 мая, а 18-го числа немецкие передовые части уже стояли на реке Эн[286]286
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12480. Д. 242. Л. 25.


[Закрыть], то есть на подступах к Парижу. Ф.В. Меллентину изменила память? Сомнительно. Главной целью наступления был не Париж, но уничтожение БЭС, чтобы заставить англичан сесть за стол переговоров. Франция в этой связи рассматривалась нацистами как второстепенный противник, втянутый в конфликт Н. Чемберленом.

Почему после войны история с наступлением к Ла-Маншу в мае 1940 г. была перевернута Лидделом Гартом в пользу версии о том, что Гитлер решил выпустить БЭС через Дюнкерк, «протянув тем самым руку англичанам»? Франция в рамках этой версии событий стала врагом № 1 ярого франкофоба Гитлера (в его франкофобии мы не сомневаемся). Действия Гитлера в этой связи выглядят нелогично, падение Парижа в конце мая означало бы «шах и мат» для всей коалиции Западные союзники. Бросать танковые дивизии к Ла-Маншу только ради того, чтобы продемонстрировать англичанам свою лояльность, выпустив их из ловушки в Дюнкерке, представляется нелепым актом. Тем более, французским генералам этим актом 18 мая 1940 г. была дана передышка, так как наступление на Париж, как они поняли, Гитлером не планировалось, французские войска стали спешно перегруппировываться.