Текст книги "Криминалистика. Учебное пособие"

1. Что понимается под криминалистическими информационно-поисковыми системами?

2. Каковы основные виды криминалистических учетов и какова их классификация?

3. Что является правовым основанием для постановки на криминалистический учет?

4. Каковы объекты оперативно-справочных учетов?

5. Каково назначение экспертно-криминалистических учетов?

6. Что представляет собой пулегильзотека?

7. Где ведется учет поддельных денежных знаков и ценных бумаг?

Раздел III. Криминалистическая тактика

Глава 10. Общие положения криминалистической тактики

В своем родовом понятии тактика – это теория и практика подготовки и ведения боя. Используя это понятие для определения раздела своей науки, криминалисты, естественно, вносят в него определенный элемент условности. Без сомнения, нельзя поставить знак равенства между процессуальной деятельностью следователя и деятельностью полководца в условиях боевых действий. Вместе с тем в содержательной части элементов, определяющих эти процессы (организация и планирование действий, определение поведения участников, наличие определенных сил, средств и приемов осуществления и т. д.), есть много общего, что позволяет, используя данную теоретическую категорию, раскрыть функциональную сторону процессуальной деятельности (криминалистической тактики) в максимальном объеме решаемых ею задач.

Криминалистическая тактика как один из разделов криминалистики представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих доказывание, и приемов проведения отдельных следственных и судебных действий.

Система этого раздела состоит из двух основных частей: общей, или теоретической, и особенной, или функциональной.

К общим положениям относятся основные понятия тактики; определение места криминалистической тактики в системе криминалистики и в системе научного знания вообще; выяснение связей и зависимостей между тактикой как разделом криминалистики и практикой борьбы с преступностью; определение системы криминалистической тактики и содержания тактики процессуального действия.

Особенная, или функциональная, часть криминалистической тактики содержит разделы учения о криминалистической версии; принципы осуществления в процессе расследования мероприятий организационно-планового и технического характера; принципы осуществления взаимодействия с другими подразделениями в процессе расследования; принципы использования данных из оперативных источников; рекомендации по использованию в расследовании помощи специалистов и общественности; тактические приемы и рекомендации по проведению отдельных процессуальных действий.

Следует подчеркнуть, что тактические приемы проведения процессуальных действий, хотя и не являются единственным элементом криминалистической тактики, представляют собой ее центральную часть, а понятия тактического приема и рекомендации относятся к числу основных понятий.

Родовым по отношению к тактическому приему является криминалистический прием, рассматриваемый как наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная линия поведения при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств и предотвращении преступлений.

Следует отметить, что перечень тактических приемов, которые используются или могут быть использованы для раскрытия и расследования преступлений, настолько многообразен, что их полное отражение в законах и подзаконных актах просто невозможно.

Исходя из этих положений, важное значение приобретают общие принципы применения в уголовном судопроизводстве тактико-криминалистических приемов.

Принцип — допустимости применения тактических приемов и рекомендаций – состоит в том, что по своему характеру и содержанию эти приемы, с одной стороны, не должны противоречить духу и букве закона, а с другой – как залог достоверности получаемых с их помощью результатов быть научно обоснованными.

Важным условием применения тактических приемов является их доступность и практическая обоснованность, т. е. возможность использования каждым следователем, оперативным сотрудником, судьей. Иными словами, тактический прием не должен выходить за рамки профессиональных знаний и навыков этих работников. В противном случае прием становится инструментом реализации профессиональных знаний в той или иной области специальных или экспертных исследований.

Этичность как условие применения приема заключается в недопустимости оскорбления или унижения чести и достоинства участника процессуального акта, создания опасности для его жизни и здоровья, разглашения интимных подробностей его жизни и т. п.

Помимо приемов криминалистическая тактика разрабатывает и тактические рекомендации, представляющие собой научно обоснованные и апробированные практикой советы, касающиеся выбора и применения при производстве расследования или судебного следствия тактических приемов.

Рекомендации могут относиться к различным сочетаниям тактических приемов, объединенных единым тактическим замыслом, получивших название тактической комбинации (операции). Тактическая комбинация (операция) – это определенное сочетание тактических приемов, следственных действий или иных мероприятий, преследующих определенные цели воздействия на складывающуюся следственную ситуацию.

Расследование преступлений – сложный процесс, который осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства и под воздействием иных зачастую остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимодействия образует в итоге конкретную обстановку, существующую в данный момент реальность, получившую в криминалистике название следственной ситуации, тех условий, в которых действует следователь.

Следует оговориться, что данная теоретическая категория в зависимости от объема решаемых задач может быть тактического характера (в объеме тактики производства отдельных следственных действий) и методического характера (в рамках методики расследования в целом).

Из числа многочисленных классификаций следственных ситуаций практически значимыми представляются следующие.

1. По времени возникновения в процессе расследования: начальные, промежуточные и конечные. В этой классификации отражается динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием воздействующих на них факторов.

2. По отношениям между участниками: конфликтные (наличие в отношениях соперничества и противодействия) и бесконфликтные (полное или частичное совпадение интересов или отсутствие противоречий).

3. По отношению к возможности достижения цели: благоприятные и неблагоприятные для расследования. Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей, должно осуществляться после предшествующей ему оценки следственной ситуации как благоприятной или неблагоприятной для достижения этой цели.

Среди конфликтных ситуаций в тактическом аспекте можно выделить ситуации тактического риска, т. е. ситуации, грозящие провалом замысла следователя, возможностью наступления отрицательного результата действий.

Тактический риск как одна из теоретических категорий криминалистической тактики является закономерным компонентом, типичным, а часто и неизбежным явлением расследования. Задача следователя заключается в том, чтобы избрать стратегию наименьшего тактического риска, предвидеть возможные отрицательные последствия и заранее продумать меры воздействия на сложившуюся следственную ситуацию для ликвидации или минимизации этих последствий.

Именно следственные ситуации и должным образом оцененные особенности их тактически значимого содержания обусловливают принятие следователем наиболее эффективных для данного момента тактических решений.

Под тактическим решением понимается определение цели тактического воздействия на сложившуюся следственную ситуацию тактического характера в целом или на ее отдельные компоненты: лица, попавшие в орбиту данной ситуации, и выбор необходимых тактических приемов и комбинаций для достижения желаемого результата.

В свою очередь тактическое воздействие, соответствующее принятому тактическому решению, осуществляется именно с помощью тактических приемов, проводимых в рамках отдельных следственных действий, или тактических операций как основных способов собирания, исследования и использования необходимой доказательственной информации для решения всех задач по каждому уголовному делу.

Тактика процессуального (следственного и судебного) действия направлена на обеспечение его максимальной эффективности при строгом выполнении требований процессуального законодательства. Решение этой задачи обеспечивается в рамках определенной системы стадий (этапов) выполнения процессуального действия. В общем виде последовательность этих этапов может быть представлена следующим образом:

1) подготовка к проведению процессуального действия;

2) проведение процессуального действия;

3) фиксация хода и результатов процессуального действия;

4) оценка полученных результатов.

На этапе подготовки к проведению процессуального действия формулируются его задачи, определяются время проведения, круг участников, применяемые средства и методы, формы и пределы использования оперативных возможностей, помощи общественности и специалистов.

С учетом поставленных задач составляется план процессуального действия, который включает:

1) информацию об участвующих лицах, используемых объектах и необходимых технических средствах;

2) указания на имеющиеся доказательства и приемы их использования;

3) указания на тактические приемы проведения процессуального действия и последовательность их применения.

Проведение процессуального действия – один из самых ответственных этапов, в ходе которого реализуется намеченный план и решаются поставленные следователем задачи. На этой стадии реализуется весь запланированный арсенал тактических приемов и рекомендаций. При этом результативность следственного действия во многом зависит не только от четкого выполнения запланированных приемов, но и от умелого их использования в условиях возможных изменений складывающейся следственной ситуации.

Фиксация хода и результатов действия. Тактика этой стадии процессуального действия призвана обеспечить максимально полное и объективное отражение всего хода и результатов его проведения. Тактические приемы фиксации направлены на выбор или создание условий, обеспечивающих максимально эффективное применение соответствующих технико-криминалистических средств и приемов запечатления доказательственной информации в установленных законом формах.

Результатом является создание соответствующих процессуальных документов – источников доказательств, а также включение в систему доказательств надлежаще оформленных материальных объектов.

Оценка полученных результатов и определение их значения – заключительная стадия процессуального действия. Анализ проделанной в ходе производства процессуального действия работы и полученных при этом результатов необходим для проверки их достоверности и доказательственной значимости. На этой стадии выявляются допущенные при проведении процессуального действия ошибки и последствия, к которым они привели, решается вопрос о целесообразности повторного проведения данного процессуального действия.

1. Какова структура следственной тактики?

2. В чем проявляется связь криминалистической тактики с другими ее разделами?

3. Какова структура отдельного процессуального действия?

4. По каким основаниям классифицируются тактико-криминалистические приемы?

5. При соблюдении каких условий допустимо использование тактико-криминалистических приемов?

Глава 11. Тактика следственного осмотра и освидетельствования

Следственный осмотр как самостоятельное следственное действие представляет собой непосредственное обнаружение и изучение следователем объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

Цели следственного осмотра: изучение обстановки места происшествия; обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств; выявление иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

К числу общих положений следственного осмотра следует отнести его своевременность, объективность, полноту, методичность, активность и последовательность.

Виды следственного осмотра:

• осмотр места происшествия (ОМП);

• осмотр трупа на месте его обнаружения;

• осмотр предметов и документов;

• осмотр животных;

• осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия;

• осмотр тела живого лица или его освидетельствование.

В криминалистике выделяют также осмотр транспортных средств и осмотр компьютерных средств.

Различают первоначальный, последующий и дополнительный осмотры места происшествия.

Первоначальный осмотр – осмотр, который проводится по делу впервые. Место происшествия осматривается целиком, во всех деталях, так как оно еще не изучено (не подвергалось осмотру ни органами следствия, ни органами дознания).

Повторный осмотр – осмотр уже изученного ранее органами следствия или дознания места происшествия. В отличие от первоначального объектом данного осмотра может быть как все место происшествия, так и его отдельные участки, элементы.

При дополнительном осмотре осматривают не все место происшествия, а лишь отдельные объекты на нем. В отличие от повторного здесь изучают те объекты, которые не были осмотрены ранее.

Более детально организационные и тактические особенности производства следственного осмотра будут изучены на примере осмотра места происшествия и освидетельствования.

Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки места происшествия с целью поиска следов преступления, иных вещественных доказательств, относящихся к делу, а также получения наглядно-образной информации, позволяющей в той или иной степени составить представление о происшедшем событии и причастных к нему лицах.

Местом происшествия является участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы преступления.

В организационно-тактическом отношении осмотр места происшествия можно разделить на три этапа: подготовительный, поисково-исследовательский и заключительный.

Подготовительный этап характеризуется территориальной и временной дифференциацией и в свою очередь подразделяется на две стадии: действия следственно-оперативной группы (СОГ) до выезда на место происшествия и действия СОГ по прибытии на место происшествия.

До выезда на место происшествия, получив сообщение о происшествии, следователь (руководитель СОГ) уточняет сведения о месте и характере события, выясняет, имеются ли потерпевшие, как им оказана помощь, устранены ли иные вредные последствия происшествия, приняты ли меры по охране места происшествия, кто из сотрудников полиции там находится; дает указание о немедленном прибытии на место участкового уполномоченного. Участковому уполномоченному ставится задача подбора понятых и выявления очевидцев, а также обеспечения их присутствия к моменту прибытия на место происшествия следователя.

После этого проверяются состав и готовность членов СОГ. Примерный состав СОГ следующий:

1) следователь – руководитель группы (возглавляет производство осмотра места происшествия);

2) оперативный уполномоченный (оказывает содействие следователю и проводит оперативно-розыскные мероприятия);

3) специалист-криминалист (оказывает помощь следователю в обнаружении, фиксации и изъятии следов, вещественных доказательств);

4) судебно-медицинский эксперт (при обнаружении трупов);

5) инспектор-кинолог (для применения служебно-розыскной собаки, используемой в целях обнаружения и задержания преступников, поиска следов, вещественных доказательств, украденного имущества, спрятанных трупов).

По прибытии на место происшествия отмечается время прибытия и проверяется выполнение ранее данных указаний (о помощи потерпевшим и по устранению других вредных последствий происшествия, об охране места происшествия, выявлении очевидцев и вызове участкового уполномоченного). В случае невыполнения эти задачи решаются на месте.

После этого необходимо кратко опросить очевидцев происшествия, по возможности потерпевших, а также лиц, сообщивших о происшествии, – для получения данных о происшествии и его участниках, личности преступников, их приметах и направлении, в котором они скрылись; удалить посторонних лиц (желательно установить их данные); проинструктировать понятых – ознакомить их с процессуальными правами и обязанностями; распределить обязанности (функции) между участниками СОГ; принять решение о проведении оперативно-розыскных и поисковых мероприятий.

В зависимости от конкретной следственной ситуации в число таких мероприятий могут входить следующие действия:

1) применение служебно-розыскной собаки с целью задержания преступников, поиска следов, вещественных доказательств, иных предметов;

2) преследование преступников по горячим следам (по видимым следам, известным приметам, с учетом направления движения подозреваемых, с помощью населения и т. д.);

3) организация заградительных мероприятий (в их проведении, как правило, принимают участие дополнительно привлеченные силы, не из числа СОГ);

4) проведение подворно-поквартирных обходов с целью установления очевидцев и подозреваемых;

5) «прочесывание» (исследование) окружающей место происшествия территории (после определения границ места происшествия);

6) розыск и задержание скрывшихся преступников из числа установленных лиц;

7) принятие мер для опознания и установления данных о неопознанных трупах.

Поисково-исследовательский этап, как и предыдущий, состоит из двух стадий: стадии общего обзора и детального осмотра.

На стадии общего обзора места происшествия производится визуальный обзор места происшествия в целях предварительной ориентации, выявления основных объектов осмотра и планирования дальнейшей работы; определяются границы и исходная точка осмотра (в дальнейшем границы могут быть пересмотрены и расширены); выявляются основные объекты, информационные узлы (зоны) осмотра и неподвижные ориентиры; выбирается наиболее эффективный способ осмотра и распределяются обязанности между непосредственными его участниками. Кроме того, даются указания о производстве ориентирующей и обзорной фотосъемки.

На стадии детального осмотра территория места происшествия и все объекты осматриваются одним из следующих способов (рис. III.1).

Рис. III.1. Способы осмотра места происшествия: а – концентрический; б – эксцентрический; в – фронтальный; г – узловой

При концентрическом способе осмотр территории ведется по спирали, от периферии к центру. Этот способ используется в том случае, когда нет отчетливо выраженных информационных «узлов» на месте происшествия и существует опасность повреждения или даже исчезновения следов, имеющих значение для дела.

Эксцентрический способ осуществляется по спирали, от центра к периферии. Данный способ также применяется при отсутствии четко выраженных «узлов» (информационных зон), однако в отличие от предыдущего лишь в случаях, если нет оснований опасаться повреждения следов при первоначальном движении участников осмотра к центру.

При применении фронтального способа осмотра вся территория разбивается на более мелкие участки (секторы)для тщательного поиска следов и других доказательств.

Узловой способ применяется при отчетливо определяемых информационных «узлах» (местах сосредоточения видимой информации), когда нет опасности повреждения периферийных следов, уничтожения других доказательств. Движение участников осмотра происходит от одного узла к другому, чаще всего по ломаной линии, с соответствующим исследованием территории, лежащей между «узлами». Все объекты и территории между ними исследуются методом сплошного осмотра.

В процессе детального осмотра объекты сначала исследуются статическим методом, т. е. без их перемещения, после чего применяется динамический метод, когда объекты сдвигаются с места, переворачиваются, изучаются со всех сторон, в том числе с внутренней. В необходимых случаях может быть нарушен и поврежден внешний вид объекта, упаковки и т. д.

Расстояния между объектами осмотра, а также между объектами и неподвижными ориентирами измеряются с помощью рулетки, линеек, других приспособлений. Тщательно измеряются и сами объекты (длина, ширина и высота) и их составные части.

При обнаружении вещественных доказательств необходимо установить их точное местоположение, расстояние друг от друга, от иных предметов и неподвижных ориентиров, тщательно измерить все параметры. Все объекты фотографируются по правилам узловой и детальной фотосъемки.

На заключительном этапе осуществляется процессуальное оформление хода и результатов осмотра места происшествия. Основным средством фиксации является протокол осмотра места происшествия, который составляется следователем с помощью сделанных им ранее на предшествующих этапах осмотра кратких черновых записей, схем, записанных на диктофон объяснений, замечаний, иной информации, а также на основании запечатленных в памяти следователя результатов непосредственного восприятия.

Участвующие в осмотре специалисты и технические помощники должны быть привлечены к составлению протокола для более точного и полного описания обстановки и объектов, отнесенных к их компетенции.

К средствам фиксации относятся также фотографирование; видеозапись; составление схем, чертежей; изготовление слепков, отпечатков и оттисков следов; взятие заборов воздуха на месте происшествия; взятие образцов грунта, воды, растительности.

Видеозапись целесообразно применять, когда необходимо срочно устранить последствия происшествия (например, столкнувшиеся автомобили на оживленной магистрали), что повлечет изменение первоначальных условий при осмотре, начавшемся до окончания расследуемого события (например, во время пожара); при целенаправленном и существенном изменении обстановки, когда осуществляется срочный поиск следов и вещественных доказательств.

Применение видеозаписи позволит не только зафиксировать обстановку на месте происшествия, даже если территория, подлежащая осмотру, имеет значительную протяженность (по длине и ширине) или сложную структуру (например, многоэтажное здание), но и запечатлеть динамику осмотра, процесс поиска, обнаружения и исследования доказательств, что невозможно сделать с помощью фотографии.

Фототаблицы, видеокассеты, планы, схемы, зарисовки, чертежи прилагаются к протоколу осмотра, где делается об этом соответствующая запись.

Важную роль в процессе фиксации результатов осмотра играют технико-криминалистические способы изъятия выявленных следов и вещественных доказательств. В протоколе отмечается, каким образом и кем именно произведено изъятие предметов, следов, их копий, слепков с них, каким образом упаковано и опечатано изъятое. Нарушение этих процессуальных и тактических правил приводит к тому, что суды отказываются признавать изъятые объекты вещественными доказательствами, а результаты действий по их исследованию признаются не имеющими доказательственного значения.