Текст книги "Криминалистика. Учебное пособие"

Одновременный учет обоих факторов – объективной и субъективной недоступности – позволит психологически переиграть субъекта конфликта и существенно повысит эффективность обыска.

На заключительной стадии составляются протокол обыска, схема обыска, перечень изъятых предметов (документов) и ценностей с подробным описанием признаков, реквизитов, номеров и серий, а также мест, в которых искомые объекты были обнаружены. Все обнаруженные и изъятые объекты фотографируются, упаковываются и опечатываются. Указываются действия по вскрытию и разрушению хранилищ, тайников и преград. В протоколе фиксируются все заявления и замечания лиц, у которых был произведен обыск, а также пояснения специалистов, участвовавших в этом следственном действии.

Отличие выемки от обыска заключается в том, что она проводится при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно известно, где и у кого они находятся (ст.183 УПК РФ).

Общим между обыском и выемкой является то, что следователь в обоих случаях сначала предлагает добровольно выдать объекты, подлежащие изъятию. В случае отказа выемка, как и обыск, производится принудительно, в порядке, установленном ст. 182 УПК РФ «Основания и порядок производства обыска», с изъятиями, предусмотренными ст.183 УПК РФ: выемка предметов и документов, содержавших государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, проводится следователем с санкции прокурора. Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения. Во всех остальных случаях санкции прокурора на производство выемки не требуется.

Выемка представляет собой самостоятельное следственное действие и не является какой-либо частью обыска.

При производстве выемки важно, чтобы было изъято именно то, что имеет значение для дела: оригинал надлежащего документа, а не его копия, подлинный объект, а не его подделка, имитация и т. п. В тех случаях, когда существует такая опасность, необходимо привлечь соответствующего специалиста. Например, планируя выемку бухгалтерских документов, в качестве специалиста следует пригласить ревизора, аудитора, эксперта. Если предполагается выемка вещей, украденных или полученных в результате вымогательства (когда в дальнейшем не потребуется предъявления для опознания изымаемого объекта потерпевшему), для ее производства может быть приглашен потерпевший, который хорошо знает признаки отобранных у него вещей.

Успех выемки во многом зависит от контакта следователя с лицом (представителем организации), у которого она осуществляется. При выемке, как и при обыске, необходимы наблюдательность и убежденность в том, что выдано все требуемое. Если имеются основания полагать, что выдано не все, выемка может быть продолжена в принудительном порядке, так как невыдача части требуемого расценивается как отказ. Если же лицо, у которого должна быть произведена выемка, отрицает наличие у него требуемого следователем объекта и есть основания полагать, что искомый объект все же находится в данном помещении или на принадлежащем определенному лицу участке местности, выносится постановление о производстве обыска и данное следственное действие осуществляется.

Отдельно следует сказать о почтово-телеграфных отправлениях (ст. 185 УПК РФ). К наложению ареста на них, досмотру и выемке прибегают для установления местонахождения скрывающегося лица, похищенного (взятого в заложники) человека или имущества, т. е. в случаях, когда информация, содержащаяся в почтово-телеграфных отправлениях, может быть использована для раскрытия и расследования преступления.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения по ходатайству следователя в строго установленном процессуальным законом порядке. В ходатайстве, которое следователь излагает в постановлении, должны быть указаны:

1) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться;

2) основания наложения ареста, производство осмотра и выемки;

3) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту;

4) наименование учреждений связи, на которые возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления.

Если по постановлению (ходатайству) следователя принимается положительное решение, то копия документа направляется в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.

При получении постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления руководитель учреждения связи дает соответствующее поручение операторам. Как только корреспонденция в адрес указанного лица поступит в учреждение связи, начальник незамедлительно должен известить об этом следователя, который прибывает для осмотра, выемки, копирования задержанных почтово-телеграфных отправлений. Осмотр, выемка, копирование проводятся следователем в присутствии понятых из числа работников данного учреждения. В необходимых случаях для участия в осмотре и выемке может быть вызван специалист, а также переводчик. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или задержаны.

При решении вопроса о том, изымать ли корреспонденцию или, сняв с нее копию, направить адресату, следователь обычно руководствуется следующими тактическими соображениями. Если в интересах следствия целесообразнее не прерывать данный канал связи, не насторожить адресата, постоянно пополняя информацию, необходимую для раскрытия и расследования преступления, то следователь ограничивается снятием копий и дает указание доставить корреспонденцию по адресу.

В тех случаях, когда необходимо прервать канал связи и тем самым вынудить лицо искать иные способы выходить на контакт с сообщником или когда в корреспонденции содержатся сведения о длящемся преступлении, требующем пресечения, почтово-телеграфное отправление может быть изъято и приобщено к делу в качестве документа – вещественного доказательства.

Следователь отменяет арест тогда, когда в нем отпадает необходимость, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу. Об этом он обязан уведомить суд, который вынес соответствующее решение, и прокурора, санкционировавшего постановление следователя.

1. Каковы виды и цели обыска?

2. В чем состоит подготовка к обыску?

3. Какие научно-технические средства используются при проведении обыска?

4. Каковы отличия выемки и обыска?

5. Какова тактика производства выемки?

6. Как фиксируются ход и результаты обыска и выемки?

Глава 15. Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте

В ходе расследования по уголовному делу может возникнуть необходимость проверки каких-либо данных, предположений, связанных с исследованием имеющихся или получением новых доказательств. Эффективным процессуальным инструментом в руках следователя для решения этих задач может стать следственный эксперимент.

Следственный эксперимент (ст. 181 УПК РФ) – это самостоятельное следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Следственный эксперимент является сложным и трудоемким следственным действием по структуре и по содержанию, так как его подготовка и проведение требуют значительного количества времени, умственных и физических затрат. Особенностью данного действия является то, что оно совершается опытным путем.

В зависимости от цели можно выделить этапы следственного эксперимента.

1. Установление возможности восприятия каких-либо фактов. Этот вид эксперимента проводится для проверки возможностей зрения и слуха человека. Он помогает определить, например, мог ли свидетель слышать содержание разговора на определенном расстоянии или разглядеть преступника из окна своей квартиры. При этом следует учитывать психофизиологическое состояние человека (утомление, страх, растерянность, дефекты органов чувств, возраст, профессию и т. д.).

2. Установление возможности совершения определенных действий (в данных условиях вообще или конкретным лицом). Этот вид эксперимента направлен на выявление объективной возможности совершения действий определенным лицом: например, мог ли подозреваемый проникнуть в квартиру через форточку, открыть навесной замок без помощи ключа и т. д. С помощью этого эксперимента следователь может проверить наличие у подозреваемого (обвиняемого) профессиональных и преступных навыков, участие в совершении преступления сообщников и т. п.

Разновидностью данного вида следственного эксперимента является производство опытов для установления возможности совершить какие-либо действия за определенный период времени. Это необходимо, например, для проверки алиби обвиняемого.

3. Установление возможности наступления какого-либо события (при определенных обстоятельствах). Этот вид эксперимента помогает определить, например, можно ли произвести выстрел при использовании изъятых у подозреваемого боеприпасов и оружия.

4. Выявление последовательности происшедшего события (в целом или его отдельных этапов). Этот вид эксперимента производится, когда возникает необходимость проверить, так ли происходило преступное событие, как его описывает свидетель, обвиняемый, другие лица.

5. Выявление механизма образования следов (взлома, удара, разреза и т. д.).

В тактическом аспекте процесс производства следственного эксперимента делится на три стадии: подготовительную, основную (экспериментальную) и заключительную.

К задачам, решаемым следователем на подготовительной стадии, относятся следующие.

1. Определение цели следственного эксперимента.

2. Определение места, времени и других условий проведения эксперимента. В зависимости от цели местом проведения может быть место происшествия, кабинет следователя или иное помещение. Время определяется с учетом обстоятельств дела и наличия соответствующих условий. Например, если требуется определить, мог ли свидетель в ночное время в летний период запомнить приметы подозреваемого, то следственный эксперимент нужно проводить ночью летом. Условия проведения (погода, освещенность) должны полностью соответствовать или же быть максимально приближенными к тем, в которых происходило проверяемое событие (явление, процесс и т. д.).

3. Определение состава участников. Поскольку это сложное следственное действие, оно предусматривает широкий круг участников. Как правило, это следователь, оперативные работники, специалисты, понятые, потерпевшие, свидетели, подозреваемый (обвиняемый) и др. В зависимости от ситуации могут быть привлечены и другие лица, например адвокат, педагог, законный представитель несовершеннолетнего и т. д.

4. Планирование следственного эксперимента. В ходе этого подготовительного действия предусматриваются виды опытов, их количество, последовательность проведения, число участвующих лиц, их расстановка и функции.

5. Действия по реконструкции обстановки. Обстановку проведения эксперимента следует максимально приблизить к реальным условиям проверяемого события. Необходимо продумать, какие детали, предметы обстановки обязательно должны быть подлинными, а какие можно заменить муляжами, макетами и т. д.

6. Подготовка научно-технических средств фиксации хода и результатов следственного эксперимента.

Экспериментальная стадия начинается с момента прибытия группы на место проведения эксперимента. По прибытии следователь организует его охрану и проверяет, не произошли ли какие-либо изменения в обстановке, а также присутствие всех участников и наличие необходимых средств. Перед началом производства опытов всем участникам разъясняются их права и обязанности, а также цель следственного эксперимента.

К числу основных тактических приемов проведения следственного эксперимента относятся следующие.

1. Неоднократное повторение однородных опытов. Опытные действия необходимо повторять многократно, что значительно повышает надежность результатов и исключает воздействие случайных факторов.

2. Расчленение опытных действий на временные отрезки (периоды), т. е. проведение опытов по этапам. Этот прием применяется чаще по делам об автотранспортных происшествиях, например, когда необходимо определить, сколько времени нужно затратить пешеходу или автомашине для прохождения расстояния между двумя точками.

3. Проведение опытов в обстановке, максимально приближенной к той, в которой протекало преступное событие. Применение этого приема способствует достоверности и объективности получаемых результатов. Этот прием особенно эффективен при осуществлении следственного эксперимента в том же самом месте в то же время суток с применением тех же предметов и орудий преступления.

4. Изменение условий следственного эксперимента (обстановки производства опыта) как в сторону ухудшения (создание неблагоприятных условий), так и в сторону улучшения (создание более благоприятных условий). Например, при проведении эксперимента для определения возможности услышать речь человека слова сначала произносятся громко, но постепенно громкость снижается или изменяется расстояние до источника звуков. Нередко в ходе следственного эксперимента замедляется или ускоряется темп проверяемых действий. Разумеется, возможны и иные, довольно многочисленные варианты изменения условий производства следственных экспериментов различных видов.

5. Реконструкция обстановки для производства опытов (восстановление прежней материальной обстановки и воссоздание предметов и орудий). Этот тактический прием применяется в тех случаях, когда обстановка претерпела существенные изменения: например, если переставлена мебель в квартире, где было совершено убийство. Неиспользование данного приема приведет к искажению результатов и не позволит достичь поставленных целей в новой, существенно измененной обстановке.

6. Проведение опытных действий на основе составленного четкого плана.

На заключительной стадии при описании хода и результатов следственного эксперимента в протоколе следственного действия очень важно отразить цель, условия и обстановку проведения эксперимента; используемые объекты и предметы; содержание и последовательность опытных действий и их результаты; состав участников.

Кроме протокола составляются планы, схемы, широко используются фото– и видеосъемка, так как эксперимент – это динамическое действие. Фото– и видеосъемка осуществляются в несколько этапов. Сначала фиксируется общий вид места проведения, затем обстановка, содержание и результаты проведенных опытов.

Проверка показаний на месте (ст.194 УПК РФ) – это самостоятельное следственное действие, заключающееся в проверке или уточнении на месте, связанном с исследуемым событием, показаний, ранее данных подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, а именно:

1) сопоставление показаний с обстановкой места проверяемого события;

2) уточнение показаний для сравнения их содержания с демонстрируемыми действиями;

3) показ соответствующих участков территории и объектов и их сопоставление с данными, полученными в ходе предшествующих допросов;

4) поиски обнаружение следов и иных вещественных доказательств, о существовании которых было известно из ранее данных показаний или тех, о существовании которых известно не было и обнаружение которых произошло неожиданно для участников следственного действия;

5) изъятие образцов для производства экспертных исследований (имеются в виду образцы, непосредственно связанные с местом проверяемого события, например, образцы грунта, растений, воды и т. п.).

В тактическом аспекте проверка показаний на месте делится на три стадии: подготовительную, основную, заключительную.

В процессе подготовки следователь должен помнить, что нередко проверяемое лицо (особенно подозреваемый и обвиняемый) соглашается выйти на место, преследуя цель затянуть следствие и направить его по ложному пути; установить связь с соучастниками, находящимися на свободе; совершить побег из-под стражи, иногда с помощью соучастников и т. д.

С учетом этих обстоятельств и принятием мер к их недопущению подготовительная стадия проверки показаний на месте включает следующие действия.

1. Подробный допрос относительно всех обстоятельств, связанных с интересующим следствие местом. Следует выяснить признаки этого места, действия проверяемого, а также все другие обстоятельства, которые должны быть проверены или уточнены. Кроме того, необходимо узнать, какие вещественные доказательства, документы и иные следы могут быть обнаружены на месте исследуемого события.

2. Определение наиболее благоприятного времени проведения следственного действия. Оно должно обеспечить проверяемому лицу ориентировку на месте, избегать нежелательных последствий, а в отдельных случаях предусмотреть скрытность проведения данного следственного действия.

3. Подготовка следственно-оперативной группы, в которую обычно входят следователь, лицо, чьи показания проверяются, оперативные сотрудники, не менее двух понятых, специалист-криминалист, участковый уполномоченный полиции, охрана и другие лица в зависимости от конкретной следственной ситуации.

4. Предварительное ознакомление с местом (местами), где предполагается проведение проверки, и маршрутом движения. С учетом полученной информации определение исходной точки движения, промежуточных (опорных) точек и конечного пункта движения.

5. В необходимых случаях принятие мер к обеспечению безопасности участников и дополнительной охране лица, показания которого проверяются.

6. Подготовка и проверка необходимых для производства следственного действия технических средств, средств связи, фото– и видео-фиксации.

7. Составление детального плана следственного действия.

На основной стадии проверки показаний на месте определяется оптимальное размещение всех участников следственного действия с разъяснением их процессуальных прав и обязанностей.

Практика показывает, что результативность и объективность проверки показаний на месте будут обеспечены в тех случаях, когда наряду с надлежащей подготовкой соблюдаются следующие тактические положения (приемы):

1. Предоставление инициативы проверяемому. Проверка показаний на месте начиняется с предложения указать и начать путь следования наместо. Проверяемый должен идти впереди группы, а при следовании на автомашине – находиться рядом с водителем и указывать маршрут движения. Следователю не рекомендуется без необходимости вмешиваться в действия проверяемого лица, поправлять его. Однако он может задавать вопросы, уточняющие показания и действия проверяемого лица, которые активизируют память, а также выяснять, как проверяемый определяет маршрут движения, ориентируется в обстановке, предотвратить любые негативные варианты.

2. Осуществление проверки показаний с каждым проверяемым в отдельности. Если по одному делу проходят несколько подозреваемых (обвиняемых), согласившихся указать одно и то же место, то проверка показаний проводится с каждым порознь. Более того, в каждом случае рекомендуется привлекать новых понятых, чтобы они не могли перепутать результаты проверки показаний.

3. Сочетание при проверке показаний рассказа с показом и демонстрацией действий. Проверяемое лицо на месте проверки дает свои пояснения в сочетании с действиями, т. е. одновременно показывает и рассказывает об интересующих следствие фактах, указывает на предметы, имеющие отношение к исследуемому событию, конкретные места, где могли остаться следы и иные вещественные доказательства.

4. Наблюдение за поведением проверяемого лица. В ходе проверки и уточнения показаний на месте по поручению следователя оперативный работник и охрана осуществляют постоянное наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются, и за окружающей обстановкой. Это наблюдение позволяет своевременно применять меры по предупреждению попыток совершить побег, установить контакт с соучастниками, находящимися на свободе, уничтожить следы преступления и т. д.

5. Сопоставление показаний с конкретной обстановкой осуществляется на исходной и заключительной точках, на опорных пунктах (точках) данного следственного действия, а также по всему маршруту. При этом одинаковое внимание уделяется как совпадающим, так и не совпадающим аспектам.

6. Все результаты следственного действия фиксируются с помощью технических средств, перечисленных выше.

7. Особое внимание уделяется обнаруженным доказательствам, отмеченных в показаниях, тем более если данных о них в показаниях не было.

Заключительная стадия проверки показаний на месте включает в себя фиксацию ее хода и результатов, которая осуществляется в соответствии с уже рассмотренными ранее процессуальными требованиями.

В протоколе следственного действия обязательно должны найти отражение сведения о времени (начало и окончание) и месте проверки показаний; участниках следственного действия и разъяснении им процессуальных прав и обязанностей, других законных требований, конкретных целей и задач проверки показаний.

Кроме того, описательная часть протокола должна включать:

• краткое содержание показаний проверяемого относительно события, связанных с ним мест, совершенных там действий, обстановки и ее отличительных признаков;

• описание избранного проверяемым лицом маршрута, места проверяемого события, ориентиров и признаков, указание на наличие изменений, расхождений и совпадений, выявленных в процессе производства следственного действия;

• показания допрашиваемого, данные им непосредственно на месте проверки, а также описание его действий, движений и поз, результаты поиска следов и иных вещественных доказательств;

• данные о соответствии показаний допрашиваемого с обстановкой места проверяемого события;

• сведения о мерах следователя, предпринятых в целях обнаружения и изъятия вещественных доказательств, образцов и иных предметов, имеющих отношение к расследуемому событию, о применении научно-технических средств и лице, которое в качестве специалиста выполнило техническую работу, кино– и фотосъемку и т. п.;

• перечень изъятых вещественных доказательств, сведения об их упаковке, отметки о приобщении к протоколу кинолент, фотоснимков, видеограмм и фонограмм, планов и схем;

• заявления и замечания участников следственного действия или указания об отсутствии этих заявлений и замечаний.