Текст книги "Криминалистика. Учебное пособие"

1. В чем заключается основное содержание следственного эксперимента?

2. Каковы основные особенности производства опытных действий при следственном эксперименте?

3. В чем состоит отличие проверки и уточнения показаний на месте от осмотра места происшествия, допроса, предъявления для опознания и следственного эксперимента?

4. Для решения каких задач чаще всего проводится проверка показаний на месте события?

5. Каковы особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте?

6. В чем состоят тактические особенности проверки показаний на месте по делам о групповых и многоэпизодных преступлениях?

Раздел IV. Методика расследования отдельных видов преступлений

Глава 16. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистическая методика) – это заключительный раздел криминалистики, представляющий собой систему научных положений и разработанных на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений определенных видов и групп. В данном разделе применительно к решению конкретных практических задач реализуются положения общей теории криминалистики, криминалистической техники и криминалистической тактики. Помимо данных структурных элементов, охватываемых содержанием предмета самой науки криминалистики, источниками криминалистической методики являются:

• уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, законодательство об оперативно-розыскной деятельности;

• теоретические и прикладные положения других юридических наук;

• теоретические и прикладные положения иных гуманитарных, естественных, технических наук.

Требования уголовного законодательства являются базовыми в обеспечении правильной квалификации преступного события при разработке рекомендаций любой частной методики расследования. Такое же основополагающее значение для формирования криминалистической методики имеют основы теории доказательств, процессуального порядка проведения следственных действий и другие фундаментальные положения уголовно-процессуальной науки.

Данные криминологии относительно состояния, структуры и динамики преступности, личности преступника и потерпевшего, причин и условий, способствующих совершению преступлений, типизации преступлений являются незаменимыми для криминалистической методики в аспекте выдвижения и проверки версий относительно виновных лиц, способов совершения и сокрытия преступлений.

Положение о связи методики расследования с судебными медициной и психологией, логикой, этикой, наукой управления, естественно-техническими науками отражает важную особенность – творческое использование достижений этих наук для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. От того, насколько своевременно и эффективно внедряются в методику расследования результаты научно-технического прогресса, во многом зависит ее развитие.

Важным общенаучным положением методики является обобщение оперативно-розыскной, следственной и судебной практик, выступающее в качестве одного из источников методических рекомендаций и объективным критерием оценки их истинности и эффективности.

Термин «методика» расшифровывается как совокупность способов, методов, приемов для систематического, последовательного проведения какой-либо работы. Выводы науки криминалистики в конечном счете сводятся к разработке научно обоснованных рекомендаций, направленных на выполнение ее главной общей задачи – раскрытие, расследование и предупреждение преступлений.

Специальные задачи криминалистической методики – изучение типовых механизмов совершения преступлений определенных видов и групп, типичной исходной информации и исходных следственных ситуаций, обобщение передового опыта и недостатков практики раскрытия, расследования, предупреждения преступлений и совершенствование на этой основе научно обоснованных рекомендаций для следователей, дознавателей, экспертов и судей.

Описываемый раздел криминалистики имеет свою структуру, включает в себя общие положения криминалистической методики и систему частных методик расследования отдельных видов и групп преступлений.

1. Общиетеоретические положения криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений представляют собой научно-информационную теоретическую базу, которая выполняет роль методологической основы познания закономерностей совершения всех или многих видов преступлений и их расследования.

2. Система частных методик расследования представляет собой анализ типичных для определенного вида преступлений версий и следственных действий, проводимых на первоначальном и последующем этапах расследования.

Основным содержанием криминалистической методики являются частные методики, т. е. совокупность методических рекомендаций по раскрытию и расследованию конкретного вида или группы преступлений. Это значит, что общие принципиальные положения данного раздела криминалистики должны содержать основные требования и условия, которые следует учитывать в процессе разработки и формирования каждой частной методики.

Частные криминалистические методики складываются в результате научных исследований, обобщений следственной практики и анализа соответствующей литературы, причем не только узкоспециальной. Чаще всего методики создаются на базе кандидатских или докторских диссертаций, а также издаются в виде монографий или учебно-методических пособий. Не может быть достаточно эффективной методика, если в основе ее не лежат научные исследования и обобщения.

В силу сказанного одним из главных принципиальных положений методики расследования является ее научная обоснованность и обусловленная ею достоверность выводов и криминалистических рекомендаций. Для того чтобы это требование было соблюдено, по каждой частной методике необходимо создать соответствующую информационную базу, включающую:

а) обобщение опыта расследования дел данной категории;

б) обобщение и анализ способов совершения этих преступлений и других обстоятельств, позволяющих разработать криминалистическую характеристику;

в) изучение специальной и смежной литературы с учетом категории преступления;

г) выявление соответствующих закономерностей, тенденций и признаков, характерных для данных преступлений.

Другим важным общим положением, характеризующим современную методику, является разработка криминалистической характеристики данного вида или группы преступлений, в которой аккумулируются все сведения об этой категории преступлений, способствующие их расследованию и раскрытию.

Не менее значимым требованием к методике расследования является использование при разработке частных методик так называемой криминалистической классификации преступлений. Речь идет о том, что методики расследования могут и должны разрабатываться не только по уголовно-правовым составам преступлений (видовая классификация), но и для групп преступлений, объединенных в методических целях на основе какого-то криминалистического признака (например, по способу совершения или сокрытия преступления, по особенностям личности преступника и др.).

Все методики расследования должны учитывать ситуационные факторы, а их рекомендации – типичные следственные ситуации.

В связи с ситуационным подходом необходимо обратить внимание на задачу раскрытия преступления, являющуюся одной из главных задач криминалистики в целом. Условно все уголовные дела можно разделить на две группы. К первой относятся дела о так называемых очевидных преступлениях, работа над которыми не вызывает особых затруднений, поскольку и ход преступления, и лицо, его совершившее, установлены (разумеется, возможны исключения). Ко второй группе относятся дела о преступлениях, совершенных тайно. Такие преступления необходимо раскрывать, а не только расследовать. Характер деятельности по таким делам гораздо сложнее и труднее.

С учетом данного положения методика должна давать дифференцированные рекомендации по делам первой и второй групп.

В криминалистических методиках следует осуществлять принцип координации и кооперации средств, методов и возможностей, обеспечивающих полноту и быстроту расследования. Речь идет о взаимодействии следователей с органами дознания, специалистами, ревизорами, различными инспекторами, представителями общественности, об обязательном использовании во всех необходимых случаях специальных познаний как в форме проведения судебных экспертиз, так и в виде консультаций, справочных материалов, о создании в нужных случаях следственных бригад, следственно-оперативных групп.

Методические рекомендации должны обеспечивать объективность исследования всех материалов дела, непредвзятый подход к расследованию, служение цели, достижение истины, чтобы к уголовной ответственности не был привлечен невиновный.

Важным условием полноты и эффективности криминалистической методики является разработка таких рекомендаций по расследованию конкретной категории преступлений, которые обеспечивали бы применение всех предусмотренных законом мер в целях раскрытия преступлений и установления лиц, их совершивших. Если в целях раскрытия преступления не были использованы, например, оперативно-розыскные меры или специальные познания, то это невыполнение требований закона. В связи с этим криминалистическая методика должна обеспечивать реализацию соответствующих уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм. С учетом высказанных здесь суждений следует разрабатывать частные криминалистические методики.

С учетом рассмотренных выше положений о месте и роли частных криминалистических методик в общей теории изучаемого раздела отметим, что и сами эти методики имеют свою определенную структуру.

Традиционным, характерным основанием их классификации является определение вида преступления уголовно-правовой нормой, составом: методика расследования убийств, краж, разбоев, изнасилований, вымогательств и т. д.

Основаниями деления также могут быть: субъект преступления (методики расследования преступлений несовершеннолетних, иностранцев, душевнобольных, рецидивистов и т. д.); фактор времени (методики расследования по горячим следам, расследования нераскрытых преступлений прошлых лет); место совершения преступления (методики расследования краж грузов на транспорте, краж в сельской местности и т. п.); условия расследования (в условиях чрезвычайных ситуаций, в военное время и др.).

При этом любая частная методика представляет собой определенную упорядоченную систему элементов, к числу которых обычно относят:

1) криминалистическую характеристику;

2) обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу;

3) методы обнаружения преступления, рассмотрение первичных материалов, возбуждение уголовного дела и первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия;

4) особенности планирования и построения следственных версий;

5) особенности проведения дальнейших следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

6) особенности использования специальных познаний при расследовании;

7) выявление и устранение при расследовании обстоятельств, способствовавших совершению преступлений данного вида;

8) особенности привлечения общественности к расследованию преступлений этого вида.

Под криминалистической характеристикой преступления подразумевается совокупность сведений, знаний об определенном виде или группе преступлений, полученных в результате специальных исследований, обусловливающая методические рекомендации и в конечном счете способствующая расследованию, раскрытию и предупреждению преступлений.

Основными структурными элементами криминалистической характеристики преступления, которые определяют ее содержание, можно считать:

• распространенность преступного деяния – фактор, который обусловливает так называемую криминалистическую готовность органов расследования;

• особенности выявления и обнаружения данных преступлений, имеющие сравнительно общий характер;

• типичные черты самого преступного события и обстановки совершения преступления (объект преступного посягательства, место, время, условия, другие обстоятельства, характеризующие результаты анализа уголовных дел данной категории как закономерности или тенденции);

• механизм следообразования, характерный для данного вида или группы преступных посягательств (имеются в виду сведения о локализации следов, их признаки, виды, сохранность и другие данные, позволяющие более эффективно искать следы и работать с ними);

• способ совершения преступления – это обусловленный (детерминированный) целым рядом субъективных и объективных факторов комплекс действий субъекта (субъектов) по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния. Принято считать, что способ совершения преступления является ядром, центральным звеном криминалистической характеристики. Все другие ее элементы так или иначе с ним связаны, хотя имеют и самостоятельное значение;

• особенности личности (возрастные, психологические, физические и др.) и поведения обвиняемых по делам данной категории, выявленные в результате изучения следственной и судебной практик. Такие исследования, в частности, могут дать ответ на вопрос, лица какого возраста чаще совершают те или иные преступления, каковы их психические особенности и т. д.;

• обобщенные данные о личности потерпевших, которые специфичны или даже закономерны по делам той или иной категории;

• другие сведения, полученные в результате проведенных исследований по разработке криминалистической характеристики и могущие оказаться полезными в практической деятельности по раскрытию преступлений (например, сведения о структуре и связях организованных преступных группировок).

Для того чтобы криминалистическая характеристика отвечала предъявляемым требованиям, необходимо, чтобы в ее основе лежал достаточный фактический и экспериментальный материал. Прежде всего следует изучить и обобщить по специально разработанной программе крупный, достаточно репрезентативный массив уголовных дел нужной категории или определенной группы. Входе исследований должны быть выявлены и показаны все закономерности и связи между структурными элементами характеристики.

На первоначальном этапе расследования обычно решают вопрос о возбуждении уголовного дела, проводят первые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Причем своевременность и эффективность решения этих задач являются залогом успеха расследования в целом.

Методика расследования содержит в себе лишь примерный, типичный перечень необходимых для определенной категории дел первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий и наиболее целесообразную последовательность их проведения.

Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, определяются с учетом анализа состава расследуемого преступления и положений науки уголовного процесса о предмете доказывания, что закреплено в нормах процессуального законодательства (ст. 73 УПК РФ). Методика расследования конкретизирует эти обстоятельства и разрабатывает типичные (или дополнительные) для данного вида преступлений вопросы, которые важно выяснить для установления истины по делу.

Особое внимание в каждой частной методике уделяется описанию наиболее полного перечня типичных способов совершения преступления, что обусловливает правильное определение направления расследования, применение необходимых тактических приемов и технических средств.

Планирование расследования осуществляется с учетом следственной ситуации по конкретной категории дел, причем методика содержит лишь основные рекомендации относительно круга решаемых вопросов. Вместе с тем следственные версии происшедшего события, выдвигаемые на основе анализа имеющихся материалов, находят обязательное отражение при формировании основных пунктов плана.

На последующем этапе расследования методика определяет примерный перечень следственных и оперативно-розыскных действий на данный период. Особое внимание уделяется возможностям использования специальных познаний и привлечению к расследованию общественности.

Наряду с этим в методике расследования должны содержаться конкретные рекомендации, направленные на решение вопросов предупредительного характера.

1. В чем сущность методики расследования отдельных видов и групп преступлений, какова ее связь с другими разделами науки криминалистики?

2. Какова связь криминалистической методики с другими науками?

3. Какова структура криминалистической методики как раздела науки криминалистики?

4. Какие этапы расследования принято выделять в криминалистике?

5. Дайте определение понятия криминалистической характеристики вида преступлений и перечислите структурные элементы содержания такой характеристики.

6. Какова классификация частных криминалистических методик?

Глава 17. Расследование преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности

Убийство (ст. 105–108 УК РФ) – умышленное причинение смерти другому человеку – является одним из самых тяжких преступлений против личности. Ежегодно регистрируется около 30 тыс. убийств. Раскрываемость умышленных убийств составляет в среднем около 80 %. Значительное количество убийств совершается на бытовой почве. В последние годы отмечается рост убийств из корыстных побуждений. Особое место занимают так называемые заказные убийства, раскрытие которых осложняется тщательностью подготовки этих деяний, совершением их опытными, профессиональными преступниками (киллерами). Нередко при расследовании приходится иметь дело с инсценировкой убийства под несчастный случай или естественную смерть.

Криминалистическая характеристика убийств традиционно складывается из анализа типичных способов совершения и сокрытия преступления, обстановки преступных деяний, личности преступников и потерпевших.

Способы убийств характеризуются значительным многообразием. Можно выделить убийства с применением огнестрельного и холодного оружия; с применением различных бытовых и иных предметов (столовые и перочинные ножи, молотки, бутылки, гантели, бейсбольные биты, обрезки труб и др.). Также встречаются случаи отравления, удушения, утопления, сбрасывания с высоты, взрыва и т. д.

Типовой портрет убийцы во многом зависит от мотивов, обстановки и способа причинения смерти. Как правило, лица, совершающие убийства, это импульсивные люди с высокой тревожностью и сильной эмоциональной возбудимостью. Они неустойчивы в своих социальных связях, склонны к конфликтам с окружающими, подозрительны, мнительны, мстительны. У них отсутствует представление о ценности жизни другого человека, малейшее сопереживание. Среди убийц высок процент ранее судимых, злоупотребляющих наркотиками или алкоголем. Многие из них страдают психическими заболеваниями, отклонениями в половой сфере, не работают и не учатся. Ежегодно среди выявленных убийц возрастает доля лиц, не имеющих постоянного источника доходов. Более 85 % убийств совершаются мужчинами, около 15 % – женщинами. Убийства в составе преступных групп составляют до 10 % от их общего количества.

Обстановка совершения убийства во многом зависит от выбранного преступником способа лишения жизни жертвы, мотивов убийства, а также связи преступника и его жертвы, места совершения преступления и сокрытия его следов. По оценкам специалистов, примерно в половине случаев совершение убийств (особенно на бытовой почве) обусловлено виктимным поведением жертвы.

По делам об убийстве выдвигаются разные версии, которые подразделяются в основном на общие и частные.

К типичным общим версиям относятся следующие:

1) убийство было совершено при обстоятельствах, содержащихся в исходной информации;

2) убийства не было, имело место самоубийство;

3) убийства не было, произошел несчастный случай;

4) убийства не было, имела место естественная смерть.

Типичные частные версии содержат предположения о личности убийцы и возможных соучастников, о мотивах убийства и личности погибшего, о времени причинения смерти и орудии преступления, об обстоятельствах, способствовавших убийству.

В основу построения версий могут быть положены связь убийства с профессиональной деятельностью убитого либо его связь с организованной преступностью и т. д., в частности, если речь идет об убийстве политика, журналиста, сотрудника правоохранительных органов, свидетеля и т. п.

Следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования, так же разнообразны, как и выдвигаемые версии. Наиболее типичные из них обусловлены факторами наличия или отсутствия трупа погибшего, а также наличия или отсутствия лица, подозреваемого в совершении преступления.

В ситуации обнаружения трупа с признаками насильственной смерти на первоначальном этапе расследования производятся осмотр места обнаружения трупа и самого трупа; допрос лица, обнаружившего труп, а также свидетелей – очевидцев события; назначение судебно-медицинской экспертизы трупа.

При производстве осмотра законом предусматривается обязательное участие судебно-медицинского эксперта или иного врача. При этом еще на этапе подготовки к производству процессуального действия необходимо выяснить, что потерпевший действительно мертв, в противном случае следует принять меры для оказания ему медицинской помощи.

В ходе осмотра трупа помимо фиксации общих характеристик тщательно выявляются все повреждения и загрязнения, имеющиеся на его одежде и теле, татуировки и прижизненные повреждения (шрамы, увечья).

Если личность убитого установлена, производится осмотр его места жительства, допрашиваются родственники, знакомые, соседи, сослуживцы, лица, которые последними видели погибшего.

Когда личность убитого неизвестна, проводится комплекс мероприятий по ее идентификации: в ходе осмотра труп погибшего дактилоскопируется для проверки по учетам; делается его опознавательная съемка; производится отдельный осмотр находящихся при нем предметов и документов.

Одежда, обувь, головной убор, имеющиеся на трупе, тщательно осматриваются и сохраняются до окончания расследования и судебного разбирательства. При этом особое внимание необходимо уделить выявлению микрочастиц в складках карманов, швах, под ногтями погибшего. Столь же тщательному осмотру подлежит орудие преступления (в случае его обнаружения).

Допрос свидетелей и очевидцев по возможности должен производиться безотлагательно. Выяснению в первую очередь подлежат обстоятельства события, особенно подробными должны быть сведения о вероятных убийцах, их числе, внешнем облике и особых приметах. У лиц, обнаруживших труп, уточняется, при каких обстоятельствах и когда это произошло, находился ли кто-либо рядом с трупом и если да, каковы его приметы. По возможности у родных и знакомых следует узнать о связях погибшего.

В обязательном порядке по делам об убийствах назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. В ходе ее производства выяснению обычно подлежат вопросы о времени и причинах наступления смерти, характере имеющихся повреждений и их связи с расследуемым событием, наличии или отсутствии алкоголя в крови и т. д.

Кроме судебно-медицинской в зависимости от конкретных условий могут проводиться дактилоскопическая и иные трасологические экспертизы, экспертиза оружия, боеприпасов, следов их применения, судебно-физическая и судебно-химическая экспертизы, исследование микрообъектов, судебно-психиатрическая экспертиза и др.

Особое значение в современных условиях приобретают возможности генотипоскопического анализа следов биологического происхождения, например частиц эпидермиса или крови преступника, оставшихся под ногтями погибшего при оказании им сопротивления, и т. д.

На последующем этапе расследования, как правило, при выявлении подозреваемого в убийстве производятся его задержание, личный обыск, осмотр одежды, допрос, обыск по месту жительства и работы. Данное лицо предъявляется для опознания свидетелям – очевидцам преступления. Также для опознания могут быть представлены орудие преступления, изъятые у подозреваемого вещи убитого и др.

В ситуации «убийство без трупа» (при возбуждении дела в связи с исчезновением потерпевшего) первоначальный этап расследования включает:

1) осмотр места жительства и работы;

2) осмотр документов, имеющихся в служебном помещении;

3) допрос в качестве свидетелей родных, близких знакомых, соседей и сослуживцев пропавшего;

4) проверку его по учетам правоохранительных органов и иных государственных и коммерческих учреждений и организаций;

5) наложение ареста на корреспонденцию, а также установление контроля за телефонными либо иными переговорами определенных лиц и производство записи этих переговоров в соответствии со ст. 186 УПК РФ;

6) организацию мероприятий по объявлению пропавшего в местный, затем региональный, а при необходимости и федеральный розыск;

7) направление отдельных поручений органам дознания по месту проживания родственников исчезнувшего или в иные места его возможного пребывания.

Особое значение для поиска пропавшего лица имеют данные алфавитно-дактилоскопических учетов задержанных, арестованных, осужденных лиц; следов пальцев рук с мест нераскрытых преступлений; учетов без вести пропавших лиц, неопознанных трупов, похищенных номерных вещей; похищенных автотранспортных средств и других информационных источников, содержащих любые интересующие данные о преступном событии и причастных к нему лицах.

В случае обнаружения трупа пропавшего лица тактика производства следственных действий в данной ситуации корреспондирует с решением уже рассмотренных ранее задач.

Если исчезнувший найден живым (скрывался, был травмирован или находился в бессознательном состоянии), осуществляется его допрос. Выясняются все обстоятельства и причины его исчезновения и принимается решение или о прекращении уголовного дела за отсутствием состава или события преступления, или о продолжении расследования по признакам покушения на убийство, угрозы убийством, других преступлений, связанных с его исчезновением.

Для последующего этапа расследования убийств характерны такие следственные действия, как допросы свидетелей, очные ставки между ними; назначение экспертиз; следственные эксперименты; предъявление для опознания; контроль и запись переговоров; проверка показаний на месте события. Полезными могут оказаться практически любые из существующих в настоящее время судебных экспертиз и других специальных исследований.

Следует отметить, что в специальной литературе получили освещение методики расследования заказных убийств, нераскрытых убийств прошлых лет, убийств на сексуальной почве и некоторых других специфических преступных деяний данного вида.